首页 > 文章中心 > 正文

PBL教学模式下旅游心理学课堂教学改革

前言:本站为你精心整理了PBL教学模式下旅游心理学课堂教学改革范文,希望能为你的创作提供参考价值,我们的客服老师可以帮助你提供个性化的参考范文,欢迎咨询。

PBL教学模式下旅游心理学课堂教学改革

摘要:旅游心理学现有教学模式在教学内容、教学方法和教学评价等方面存在诸多问题。因此,基于pbl教学模式,结合教学实例,从创设情境、提出问题;分组分工;自主学习、合作交流;课堂展示;总结评价5个环节对旅游心理学课堂教学模式进行重构,并对教学效果进行总结和反思。

关键词:PBL教学模式;教学改革;旅游心理学课程

1PBL教学模式在旅游心理学教学中应用的可行性分析

PBL(problembasedlearning,简称PBL)教学法,即基于问题的学习方法,是一种有别于传统课堂讲授模式、以学生为中心的教学模式,通过让学生组成学习小组,合作讨论,解决一些模拟现实生活中的问题,从而培养学生自主学习和解决实际问题的能力。旅游心理学以培养学生解决实际问题的能力为目标,多涉及复杂的、无固定答案的情境性问题,这就为PBL教学模式的采用提供了可行性和必要性。PBL教学模式以问题为导向,学生为主体,教师为引导,把学生置于复杂的、模拟现实的问题情境中,学生通过自主探索和合作,对知识的理解更深刻,考核方式也更过程化。因此,PBL教学模式的应用可以有效解决旅游心理学课程传统教学在教学内容、教学方法和教学评价等方面的问题。

2PBL教学模式在旅游心理学课程中的实施应用

2.1创设情境,提出问题

2.1.1问题应具有关联性和现实性。首先,设计的问题应具有关联性,能引出相关知识点,甚至拓展到其他相关学科知识,使学生通过问题不断深入学习。其次,设计的问题应具有现实性,问题应联系学生的现实生活和旅游实践,从而激发学生的兴趣。如在讲授“旅游动机”这一知识点时,提出“大学生的旅游动机”这一问题,学生结合自身旅游体验,交流讨论旅游动机的类型及影响因素,并进一步探讨如何激发大学生的旅游动机等问题,从而使学生在层层深入探讨中巩固所学知识点。2.1.2问题应具有复杂性。设计的问题应涉及知识的高级应用领域,具有一定的复杂性,没有固定答案和唯一解决途径,要解决问题必须综合运用所学知识,通过多种渠道搜集所需信息,进行讨论和探索,从而激发学生的求知欲和创造性。但问题的难度要适中,具有可操作性,使学生既无法直接利用已有知识迅速获得答案,也不会因为难度太大、无从着手而产生挫败感。如关于“旅游购物心理”部分,如果直接让学生列举旅游者的购物心理,学生会因为太简单而无法提起兴趣。但是如果针对“导游安排购物引起旅游者投诉”这一热点行业现象,可以让学生分析旅游者针对旅游购物进行投诉的原因,旅游线路应如何设计从而避免旅游者对购物的抵触心理等。针对这类结合行业热点的复杂性问题,学生通过搜集相关资料,运用所学知识讨论分析,从而获得解决方案,能充分提高学生解决实际问题的能力。

2.2分组分工

小组学习讨论是PBL教学模式主要的学习形式,通过小组成员间的沟通探讨,能培养学生的团队协作精神和人际沟通能力。在分组前,教师应充分了解学生的性格特点、学习方式、能力擅长等方面,从而使得各小组成员可以互补学习,发挥所长。同时,针对不同分组任务,每次可以采用不同的分组方式,从而使学生接触不同的小组成员,避免固定队友组合带来的思维固化,培养多元化的思维方式。在分组时,注意小组成员数量的控制,一般4-6人较适宜,人数太多会导致责任分散,个别成员无法深入参与,人数太少则会导致完成任务困难。同时,注意小组成员任务的划分。分组完成后,每组选出组长,由组长根据每个成员的性格特点和能力特长分配任务,如查找资料、访谈调查、制作PPT、撰写研究报告、汇报等,使每个成员充分参与。

2.3自主学习,合作交流

学生通过自主学习,合作交流,共同促进问题的解决,是PBL教学模式成功的重要环节。建构主义认为,知识不是物品,教学过程不是物品传输过程,是教师创建一定的学习环境,提供支持,促进学生主动建构并获得知识的过程。学生对于PBL这种新型教学模式较陌生,教师在学生解决问题的过程中,应进行相应指导,了解学习进度,引领方向,使学习过程不偏离目标。学生通过与小组成员的交流,碰撞思维火花,在探讨中解决问题,巩固知识,通过自主学习获得知识的长时记忆效果是传统教学模式无法比拟的。

2.4课堂展示

在这一阶段,小组成员展示研究成果,成果展示方式多样,如PPT演示汇报、书面研究报告、情景模拟等。在各类展示形式中,较常见的为PPT演示汇报。小组成员将本小组研究结果以PPT形式展现,由小组代表进行8-10分钟的汇报,阐述小组观点、解决问题的思路、方法等。陈述结束后,其他小组成员自由提问,由本小组成员共同回答。另一种常见的成果展示形式为情景模拟,如在“导游服务心理”部分,由学生分别扮演导游和不同类型旅游者的角色,通过情景再现的形式,呈现导游针对不同类型旅游者的服务策略。这一形式直观生动,学生参与度高,课堂氛围热烈,对知识的记忆深刻,深受学生欢迎。通过各类成果展现形式,能培养学生的团队合作意识,充分锻炼语言表达能力、问题分析能力和创造力。

2.5总结评价

总结评价是PBL教学过程的最后环节,也是学生对自己学习效果的检验阶段。评价指标通常包括自我学习能力、团队协作能力、问题解决能力、语言表达能力等,评价方式通常包括自我评价、组内互评、组间互评和教师评价。自我评价能引导学生多角度进行反思,通过组内互评和组间互评等同伴评价方式,有利于学生进一步明确团队协作的重要性,评定别人的过程也是认识自身差距的过程。教师评价时需要对各组表现进行充分总结,包括点评各组的亮点,使学生树立信心,同时对不足之处要委婉指出,促使学生反思不足,并引导学生思考改进方法。通过各类评价,结合所设置的权重,得出每个学生的成绩,这种多主体评价方式较教师单一主体评价能更全面、更客观。

参考文献

[1]吕晓玲.PBL教学法在旅游心理学教学中的应用[J].当代教育理论与实践,2012,(4):109-110.

[2]肖晓莺.基于PBL的旅游心理学课程教学模式探讨[J].中小企业管理与科技(下旬刊),2014,(05):264-265.

[3]张博,王婷婷.PBL教学法在课程教学中的实施与思考———以旅游心理学课程教学为例[J].河南工程学院学报(社会科学版),2017,32(01):92-96.

作者:叶银宁 单位:西安翻译学院