文化创意园区发展模式及路径浅析

前言：本站为你精心整理了文化创意园区发展模式及路径浅析范文，希望能为你的创作提供参考价值，我们的客服老师可以帮助你提供个性化的参考范文，欢迎咨询。

摘要：文化创意产业作为一种新型产业逐渐受到世界各国政府的重视和扶持，伴随着传统房地产开发商对产业园区的大量投资和建设，文化创意产业园区在此背景下相继产生。文化园区具有的知识外溢效应和聚变效应直接关系到一个城市是否能进行城市功能的优化和产业转型升级。本文通过使用描述性研究法和功能分析法对中国文化创意产业园区的发展模式和路径进行研究，这对我国文化创意园区的发展具有重要的指导和借鉴意义。

关键词：文化创意；发展模式；政府；市场

一、引言

在现代文化发展过程中，文化创意产业是文化创新创作的一种集中表达方式。Jeffcut将文化创意产业称为文化生态，在这种文化生态系统下，形成创意文化产业集群。集群被视为产业经济的空间特征，不管产业集群是否具有良好的建设历史还是由一些新兴部门组成，都毫无疑问是一种现代资本（NicolaJ.Thomas2010）。对于文化创意产业园区来说，这种区域环境嵌入形成的社会关系影响经济行为和机构的建立，这种关系在这个区域比其他地区更为坚固，对塑造共同的价值观有重要影响（Granovetter1985）。一些小的知识社群集中形成的异质性地方产业群使一些地区比其他地区更有活力（Morrison，2008）。而可持续的进入率是文化创意产业园区运营的基础，新公司的进入在创新过程中扮演着重要角色，这更加证明了多样化与地区增长的关系，包容性的文化创意环境对创意人才更有吸引力，并减少社会和文化冲突（FloridaandGates2001；Florida2002），包容性环境中高素质人才的聚集，可以成功将文化创造力向商业可再生知识转变，增加区域经济活力和就业率，同一水平个体的多样化增加了区域聚集新思想的能力，并将这种新思想转变为商业机会。

二、中国文化创意园区发展模式分析

根据描述性研究法和功能分析法，对中国文化创意园区发展模式进行研究，可得出以下结论：

（一）发展驱动因素

由于恩格尔系数的存在，随着人均收入水平的提高，创意文化产业GDP份额提高是必然发生的，因此，也需要创意文化产业劳动力份额的逐步提高，来适应文化产业的发展速度。中国的经济结构不平衡，文化创意园区生产主要以劳动力投入为主，要想扩大文化创意园区的经营规模意味着更多的劳动生产力投入，虽然对于创意产业来说，人力资本是至关重要的，但投入过量的生产率会增加园区的管理成本和搭便车等行为。但中国作为世界上第一人口大国，居民的平均消费倾向和消费方式是中国文化创意园区形成最具潜力的驱动要素，随着国内居民收入的提高，对文化的消费需求就会越来越旺盛。创意园区和经济增长之间关系的三个主要因素：人才、包容度、技术。一个大的创意园区的存在创造了一种高度接纳少数群体和少数群体观点的社会氛围（RichardFlorida2002）。RobertaPiergiovanni研究了经济创新、技术创新、基础设施、环境包容度对文化创意园区单位生产率的影响，得出环境包容度与文化创意园区的单位生产率存在很强的正相关关系，这说明高度的文化包容性具有强烈的驱动作用。根据大量文献对文化创意园区的产出技术效率进行的分析，人力资本的质量（园区内文化产业人员的受教育水平和数量）也导致了不同创意园区的技术效率水平存在很大的差异，技术效率反映了创意文化产业人员对现有技术的利用能力，中国的文化创意园区的经济增长越来越依靠全要素生产率的增长，而减少对投入增长的依赖，但是中国在TFP增长的贡献率上有很大的优势。这就说明中国的文化创意园区还有很大的发展潜力，可以在不增加或者减少要素的前提下增加产出率。

（二）发展的投融资体系

文化创意园区的建立虽然在一定程度上改善了生态环境，因为他们重建了原有的工业废弃用地，但是尽管有这一积极影响，一些学者认为此举可能也不利于空间发展的长久持续性。首先，不确定的租约和短期的租期意味着租户不会在翻修和翻新方面投资太多，日益昂贵的租金可能使艺术家集群的长期可持续性下降。对于其他的集群参与者来说，融入文化消费的机会意味着该园区可以作为艺术生产的可持续复制品，商业活动和艺术相联系可能会威胁到集群的可持续性。所以，中国需要借助外力来维持园区的可持续性。发达的投融资体系是必不可少的，经济结构转型与国家的人均收入水平有密切关系，中国的人均收入水平较，正在经历向以第三产业就业为主的转变过程。文化创意园区的融资体系也存在着不同的发展阶段，第一阶段为小生产者的金融发展阶段，这一阶段还不能称为真正意义上的园区，只能说是文化小生产者的简单集聚。第二阶段为政府介入阶段，文化创意园区的资金主要提供者为财政支持的社会信贷合作机构，这一阶段文化创意园区的规模在逐步扩张。第三阶段的文化创意园区融资与其他的一些社会组织无异，文化创意园区向商业银行贷款，并且由少数极大规模的文化企业主导。中国正处于第二阶段向第三阶段转型的过程中，在中国，一些规模较小的文化创意园区被排除在正规银行的金融借贷之外，同时经济结构发展阶段不同导致了文化资本配置的扭曲程度不同，中国目前一些文化创意园区仍存在着严重的信贷供给状况。

（三）发展制度环境

由于缺乏文化视角的开放性和文化作为国家宣传工具的使用，中国文化创意园区缺乏创造性和原创性。根据Hofstede理论，中国是一个高权利距离、高不确定性、集体主义长期导向的国家，这就决定了中国缺乏积极的冒险和创新意识，便形成了相对阻抑的制度环境，政府对文化创新有一定的限制。一些国内学者呼吁在城市规划方面采取一种文化方法，并采取更加平衡的政策来增加创意阶层对外界的吸引力。而一个规范性的政策脚本清楚地捕捉到中国背景下的官方设想，这样一个政策脚本的特点是：为了提高文化园区在创意经济中的竞争力，城市寻求实施特定的举措，如鼓励创意产业集群，培育和学习知识经济，最大限度地和其他地方构造企业网络，实施奖励创新政策，并积极活动来吸引“创意阶层”居民。这种促进创意文化经济增长的政策提供了一个多样化和宽松的制度环境，从城市到国家甚至到多边贸易区域（GibsonandKong2005）。除了专门针对文化创业园区的政策外，更广泛的政策，如“生活场所”倡议，将“文化”作为建立成功和可持续社区的一种方式，使文化创意园区尽可能通过文化消费提供社会福利，并通过创造性材料或事物的生产来获取经济效益，如果一个充满活力的产业集聚超越城市中心的潜力，那么需要更全面地了解地方、规模和创造力的相互作用，以更微妙的方式来提供适合的制度环境，并更为批判性地思考跨地区和规模的文化创意产业所面临的挑战（NicolaJ.Thomas2010）。

三、文化创意园区的发展路径

（一）突出创意园区发展功能

文化产业集群是文化产业发展的高级模式，也是文化创意园区发展的必由之路，文化创意园区的特点决定着其具有以下功能：一是辐射与集聚功能，它能够内聚和吸引人才、信息、知识、技术等，而这种功能的发挥需要行业的支持，因此可通过行业协会以及产业的供应链和产业集团来优化集聚功能。二是整合与互助功能，文化创意园区能使区域内的个体互相整合协调，共同制定规范，当受到外来个体或集群干扰时，能进行资源共享，取长补短，充分发挥整合互助功能，园区内的企业要各自突出优势，形成一个综合体，提高工作人员素质和准入门槛，用切实可行的人才引进政策引进文化创意高端人才，以高质量的人力资源为基础和纽带，改良产业发展气候，过滤杂质企业和落后企业，找准发展方向。三是改革与竞争功能，通过文化创意园区可以改善特定区域内的文化氛围，提升当地的文化竞争力，促进文化创意产业和传统产业的融合互补。

（二）构建合适的集群融资体系

一些中小文化企业在获取外部资金投入时相对困难，主要是因为其市场影响力弱，规模较小，缺乏良好的信用支撑，这使得一些银行和金融机构很难为其提供优质的融资服务，但文化创意园区的形成改变了中小文化企业割裂的局面，产业集聚的效应培育了浓厚的“信任”氛围，形成稳固的信誉链。基于此，要充分发挥文化创意园区的信用力量，通过产业链和信誉链合力形成金融契约关系信用，使园区内的交易信息流、现金流更加透明化，减少信息不对称，策动产业集群融资。银行应建立园区内企业共存共享机制，降低信贷成本和放贷风险，扩大为园区信贷服务的规模，除此之外，在园区内部要有一个内在化拉力与外在化组织相连接，为策动集群融资寻找有效的集群载体，这就是群内财务机构，它是内生于园区内部的关键机构，一方面能整合园区的内部功能，又能及时捕捉外部信息，作为文化创意园区的内部企业，虽然在运作上具有产业联系，但实则业务独立，园区所获得的融资需要进一步分配，园区内部的财务机构扮演着金融中介的角色，各企业通过它来实现剩余资金的配置、筹集资金的策划，监督资金的使用，实现资金在园区内部的高效率、低成本的流通。

（三）优化文化创意园区运营模式

从园区准入制度的角度来看，要遵守几项基本原则，一是全面性，综合评价入园企业的信誉情况、业务规模、竞争的优劣势等；二是协同性，促进入园企业能与园内企业保持在同一产业链的上下端；三是一致性，入园企业要与园区的管理方向一致，彼此相互依存。从园区版权管理的角度来看，版权价值是文化创意产业的命脉和生存之本，一方面，园区运营方必须要重视版权管理，制定相关的规范和管理办法，将版权管理融入产业链的各个环节，另一方面要具有合同意识，明确版权所属，积极督促创意所有者进行版权登记，同时一些文化衍生产品的版权价值也不容忽视。从园区品牌战略的角度来看，要加强园区的品牌建设，有计划、有特色地将园区内的文化特色、文化符号、人文景观、城市形象融入品牌价值中，升华品牌内涵，充分考虑消费者的品牌定位，做好品牌营销推广，开辟一条注重提炼核心品牌价值、树立品牌形象、优化文化符号设计的特色路径。

四、结语

文化创意产业是一个持续影响人们生活的行业，而且随着行业的不断变化，其集聚地域也在不断变化，本文通过分析中国文化创意园区发展模式和发展路径得出以下启示：在创意文化经济中，与其他社会组织一样，地理尺度是不断谈判的。考虑创意园区规模不应该是单一的层次，应该从局部到全局，而且考虑交互的关系网络是很重要的。同时，国家应该降低资本配置的扭曲，组织培育信贷组织，并予以资金技术支持，增加文化金融市场上的信贷供给，改善文化金融市场扭曲，从而不断推动文化创意产业的技术进步，通过有效的组织活动推广宣传文化创意园区，提高文化创意园区从业人员对现有技术的利用率，降低园区内技术效率损失，推动文化创意园区可持续发展。

作者:阚巧巧 单位:安徽职业技术学院