前言:本站为你精心整理了学八荣 知八耻倡议书范文,希望能为你的创作提供参考价值,我们的客服老师可以帮助你提供个性化的参考范文,欢迎咨询。
作为新时期少先队员,我们是祖国花朵,民族未来,我们承担着中华民族伟大复兴历史重任。我们年龄还小,生活经验也很浅,所掌握知识不多,脑海中时常困惑,为什么读书?为谁读书?总书记提出“八荣八耻”为我们青少年指明了学习和奋斗方向,她如同一把尺、一杆秤,量出了是非、善恶和美丑,她告诉我们热爱祖国、崇尚科学、团结互助、诚实守信是光荣,她告诉我们危害祖国、愚昧无知、损人利己、见利忘义是可耻。只有牢牢握住这把尺子,心才会明亮起来,眼睛才会找准目标,不走歪路,不跌跟头。“小事情”维系“大荣辱”,让我们积极行动起来,从身边点滴小事做起,让我们在拧紧每一个滴水龙头、拾起别人丢弃垃圾、向贫困地区伸出援助之手行动中树立良好道德观和荣辱观。
让我们全体少先队员牢记“八荣八耻”,为中华崛起而读书,为民族前途而奋斗,为祖国繁荣而自强不息。
践行“八荣八耻”要充分利用“耻感文化”
总书记不久前关于“八荣八耻”重要谈话,抓住了促进党风政风进一步好转根本,在全国激起了强烈反响。从目前各党政机关采取措施来看,大家似乎不约而同地都想到了教育:比如在中央纪检监察机关举行座谈会上(3月21日新华网)以及中组部日前发出通知中(3月21日《广州日报》),都把“加强教育”作为官员落实“八荣八耻”最重要一项措施。
加强教育重不重要呢?当然重要。但这是不是就是问题全部关键呢?我却有一点不同看法。道理很简单,总书记概括固然是高屋建瓴,振聋发聩,但“八荣八耻”内涵应该说都是常识。一个人能够过关斩将,跻身于党政官员之列,对这些“荣、耻”早就应该了然于胸,不至于像小学生似要等教育之后才能明白。但从目前“党风政风”情况看,他们做得并不好。
答案也许应该到中国传统文化特质当中去寻找。学术界公认,和西方“罪感文化”不同,中国传统文化是“耻感文化”。在西方基督教文化中,人生来就有“原罪”,个人直接面对上帝,直接体验自己良心感受,道德约束是内在。而中国“耻感文化”则强调外原创网站:在约束力,罪错暴露,受到了他人谴责与惩罚,才会产生心理压力。假如罪错不为人知,那么也就会满不在乎,悠然自得。
“耻感文化”深深地渗透于我们民族文化心理最深层。我们看到,从《水浒传》中一百单八将到金庸笔下形形色色各路豪杰,在关键时刻,他们口中往往会吐出同一句话——我要是如何如何(或者相反),“岂不被天下英雄耻笑?”——至于事情本身是非曲直,他们考虑倒不是很多。概括地说,耻感文化中个人,其所作所为首先考虑是他人、社会评价,以受人赞许为荣,以受人贬斥、嘲笑为耻,并由此决定自己行为。
从这个角度来看,总书记提出“八荣八耻”能不能化为官员行动指南,关键取决于官员行为能不能为公众所知!这就必须要求限制官员们隐私权。如果官员们意识到自己一举一动都处于公众注视之下,都可能受到公共舆论赞许或者批评,那他们行为就会可能会谨慎得多,就可能更接近“八荣八耻”要求,反之就会肆无忌惮得多。原创网站:
也许有人会说,难道官员和官员之间就不会相互监督吗?应该承认官员之间相互监督也是存在,但同时更应该指出是,由于腐败泛滥和长期化,在一些地方官员们小圈子里,“荣、耻”标准完全是颠倒,比如有官员原本没有情人,后来发现相互交往同僚们人人都有情人,便为了避免被嘲笑就也找一个情人。诸如此类事情频频见诸报端,早就不算什么新闻了。所以单纯依靠官员们之间相互评价是不行,必须要引入社会公众评价。原创网站:
此外,从现代政治文明角度来看,官员作为“公众人物”,其隐私权本来就是应该受到限制。可惜在中国由于种种原因,这一点始终未能以法律形式得到确认。原创网站:
要让官员践行“八荣八耻”,就要充分利用“耻感文化”,让社会公众来参与监督评价官员行为。马克思曾说过:“羞耻是一种内向愤怒”,可以预期,社会舆论和公众评价压力将会有效唤起官员们这种“内向愤怒”,并使这种“愤怒”指向他们自己不良行为,进而使他们行为变得对社会和公众更有利一些。