前言:本站为你精心整理了电大教学质量问题思考范文,希望能为你的创作提供参考价值,我们的客服老师可以帮助你提供个性化的参考范文,欢迎咨询。
我国高等教育在经历了上世纪末以来的跨越式大发展,实现了大众化普及之后,终于要走上内涵建设发展道路了。然而,这一转变并非易事,电大的教学质量观更需要澄清若干理论和实践问题,否则,难以着手解决错综复杂的质量问题,实现发展模式的转变。
一、教学质量观是发展观的具体表现,必须认真把握“宽进”尺度
在增长就是发展指导思想影响下,电大系统并未认真对待“宽进”的尺度问题。例如:在毕业证书检验中总是存在各种问题;入学水平测试从未实现过其遴选功能;非对口专业学生课程补修存在走过场情形;对于确需依靠远程学习的学生没有统一的制度设计,如此等等,人们似乎逐渐麻木。只要“入口”继续无限制甚至无原则敞开,就不可能有严格意义上的质量控制,因为基础工程过于薄弱。
二、电大的教学质量不是孤立存在的,它建立在其他教育基础上
电大的学历教育建立在基础教育、中职中专教育和高职高专教育基础上。基础教育长期存在“应试教育”模式,中职教育为无序竞争所困,高职高专教学质量有待提高,电大的教学质量必然要受这个基础的影响。其中以心理、习惯的影响最大,相当数量的中学生是无论走进中职中专还是高职高专,都接受了“失败”的结论,失去了学业上的自信,养成了“混”的习惯。有人可能逐步摆脱了消极心态,但对学业的心理承受力仍是脆弱的,多年的习惯也难以改变。因此,电大的教学质量是一项系统工程,需要通过各方面的长期努力,推进教育的整体改革,改变电大学历教育的基础状况。
三、教学质量不仅取决于教学过程,还取决于课程设置的合理性和教材的适用性
在影响电大教学质量的诸多因素中,一个被忽视的方面是课程设置的合理性。做一线教学工作的都了解这样一个事实:多数学生存在“瓶颈”课程,原因也极为简单,要么没有学过相关的高中课程,要么没有学好,要么遗忘了。必须尽快根据电大的培养目标,系统研究改革课程设置和调整教学大纲,消除事实存在的“瓶颈”课程,设置多数学生可以越过的标杆。同时,对电大教材的诟病从未停止过,主要表现是太多和太厚。有人计算过开放教育学生的可用时间和阅读量,结论是一个正常工作和生活的人,很难完成全部教材阅读任务。必须坚持科学发展观,宁可降低标准也要设置真实标准,从培养目标和学生实际出发,认真解决课程设置和教材编写方面存在的问题。
四、应该允许学生在基本达标的前提下,有选择地扬长避短
开放教育的“宽进”使不同年龄、职业、阅历和基础的学生走到了一起,他们在学业上的起点和终点自然有差异。面对这样一个复杂的多层次的学生群体,教学质量可以有统一的标准,而实际结果则必定是多样的。再严格的质量管理,不能也无法抹杀这种多样性。正是“各有千秋”的学生把校园和社会点缀得丰富多彩和生机盎然。无论是理论上还是在现实中,都应该允许学生在基本达标的前提下,有部分的“例外”表现。教学计划应有弹性设计,设置可实现的选修课程而不是目前的集体选修。课程考核也应加大形成性考核成绩比重,改革必修课程的考核方式,让学生有扬长避短的可能。
五、教学质量不仅要看成绩,更应看学生的“建构”成效和应用能力表现
成人学生的年龄层次很多,这就决定在他们在“理解和记忆”这两项主要学
习能力上存在较大差别。理解力由于“建构”基础的丰厚而与年龄成正比,而记忆力则由于生理机制恰好相反。我们的考试形式却没有关照到这种差别,迫使学生放弃理解力优势,屈从记忆力劣势。电大人才培养的目标不是分数而是实用,教学质量观应着眼于最终的质量标准,即毕业生在各个领域中的成就和贡献。电大的实践教学是很科学的设计,在特定要求下,让学生应用所学理论去研究解决现实问题,这种案例教学早已为哈佛商学院这样的世界顶级教育机构所采用。电大的应用性教育应该放开手脚去做,而不必过分依赖一次性的期末卷面考试。
六,要十分重视学生个体学习过程的落实,质量管理不可轻信程序和分数
在实践中,工作程序的完成和分数的达标被视为实现了质量控制,其实不然。有一个现象,便是相当数量带进考场的教材少有认真阅读的痕迹,这足以说明程序到位和分数过关是建立在怎样的基础上。我们甚至不能坚定地宣称真正实行了“严出”的制度,难以坦然面对考风考纪中的问题。当前,内涵建设任务已经提出,我们在采取综合治理措施时,尤其要重视学生个体学习过程的落实,不可轻信程序和分数,因为程序约束不了所有人的行为,分数也不可靠。在学风、考风、教风尚未普遍好转时,只有确保学生个体学习过程的落实,才可能真正落实教学质量。
七、内涵建设要求加强学科建设,消除教学实践中的盲点
在有限的人力资源条件下,电大的专业开设在迅速适应需求的同时,却未能及时完成相应的学科建设任务。大量教学实践中的具体矛盾和问题尚未得到系统分析和揭示,更没有系统地组织攻关研究。长此以往,教学中的盲点势必不断积累。必须争取主动,利用远程教育技术优势,加大教研活动的次数和深度,扩大教研参与的范围,及时解决现实的教学问题。要尽快在全系统统筹规划,有效组织学科建设;要勇于实践探索,在局部进行解剖式试点。我们需要计划,更需要行动来点亮一线教学工作的明灯。
教学质量是电大的生命线,是电大的核心竞争力,是电大可持续发展的保证,是电大职业道德的体现,是业者为之思考为之忙碌的意义所在。但是,如果没有正确的质量观指导,没有明确的质量控制标准,没有强力的政策措施保证,我们只能茫然无所适从。而最重要的莫过于端正办学思想,实事求是地直面教学质量方面存在的问题。如果能够直面教学质量中的要害问题,又在全系统形成共识并付诸行动,那么,质量控制便不再是一句口号,提高教学质量便有了确切的希望,电大也有望从此走上内涵建设的发展道路。