前言:本站为你精心整理了赴象山鹤浦社会实践调研报告完整版范文,希望能为你的创作提供参考价值,我们的客服老师可以帮助你提供个性化的参考范文,欢迎咨询。
大学生调研报告
说明:这个报告终于完成了,并且基于我们小分队全体成员的
共同努力,我们获得了学校的嘉奖。其中小分队队长被评为市
级社会实践先进个人,而我也荣幸第二年获得校级社会实践先
进个人。很怀念在海岛的生活,很喜欢和渔民聊天那种感觉,
今年暑假,如果有机会的话,一定再访鹤浦。再次声明,著作
权归属全体队员,本人发此文已经得同意。
——乡镇法制状况及残疾人状况调研报告
撰稿人:张扬张波沈陈敏
2003年7月15号,告别联欢会上的一首《明天会更好》,给我们这支赴鹤浦暑期社会实习小分队为期16天的海岛社会实习活动,画上了圆满的句号。淳朴的海岛,淳朴的人,鹤浦镇政府团委、鹤浦中学、鹤浦小学的关心、帮助和支持对我们开展活动和调研工作带来了很多便利和信心。
7月1日的实践前筹备及2日的出征仪式后,我们来到了鹤浦海岛,在海岛的14天来,我们一直坚持认真、严谨、负责、热情的态度,一系列安排有序、准备充分的活动切切实实地为当地人民带去了法律知识、关心理解及热情实干负责的当代大学生的良好风貌,当地配合我们工作的领导干部及我们为之举行一些有创新、有教育意义的活动的小学中学的师生都对我们的活动内容、工作态度予以较高的肯定,这也为下一支赴海岛分队更好地开展活动奠定了扎实的基础;同时我们通过艰苦走访了大量掌握了大量真实的一手资料来开展我们的课题调研,十来天的海岛实践带给我们的除了生活艰苦、炎日出门走访调查、咨询等工作的艰辛外,更多的是团队生活的欢乐、团结协作和完成一项活动的难以表达的成就感和愉悦感。
我们的活动以根据实地情况调整后的详细方案为核心,以灵活变更为补充,统一领导,分工合作,每天必做:当天活动准备+开展活动+总结+次日活动准备,紧凑而认真、高质量地完成活动,活动主要有以下几项:法制状况调查,无结构灵活模式和问卷调查紧密结合互相补充,全面而有典型的掌握乡镇法制状况;残疾人状况调查,实地走访,亲身感受着残疾人的艰难生活;青少年夏令营系列活动,主要有舞蹈、法律知识宣讲、小小模拟法庭;给初中生观看宁波大学的宣传VCD,使青少年感受大学风采并立志为了心中的象牙塔而努力读书,做法律讲座,分组交流会;根据实际情况给当地地小学拟制了一份建立心理辅导中心地详细方案;大型法律咨询和“建法制社会,保平安鹤浦”签名活动,发送常备发条,活动很成功,学以致用,服务社会;最后的告别联欢会以初中生和小学生表演的模拟法庭拉开了序幕,以一首《明天会更好》圆满完成了在海岛的最后一个活动,观众的掌声和多日相处积淀的感情,让我们依依不舍!社会需要法律,宣法、用法、正法是我们的责任!
以上是对我们这次社会实践的总体概括。
这次暑期社会实践主要有两项任务:社会实践和法律服务、两课社会实践。我们确定的两课课题“法制状况调查”和结合当地的特殊性进行的“残疾人状况调查”是我们工作的重点,调查的筹备、进行、和数据情况收集分析都是实事求是,为的是真实地反映当地情况从而发现问题,解决问题。以下是乡镇法制状况调研报告和残疾人状况调查报告。
A乡镇法制状况调研报告
党的十五大提出了“依法治国,建设社会主义法治国家”的任务,把依法治国提升到了“党领导人民治理国家的基本战略”的高度。中央再三强调的以法治逐渐取代人治,是国际环境的要求,是社会主义现代化经济建设可持续发展的保障,是国家政治、经济、法制水平与国际接轨的标志,更是老百姓依法维护自身权益的一次飞跃/全国各地掀起了一轮“以法治国”的高潮,但此后的法制状况是否发生了如“法治”宣传一般激烈的程度,对此,我们持实地调查、严谨分析、实事求是的科学调研态度。中国从秦始皇直至建国前,长达三千年的人治历史已经宣告中国的法治任务必然是一项艰巨而又持久的工程,因为三千年的人治思想已根植于大部分百姓的脑海,特别是经济水平较低的一些乡镇的科学文化水平较低的人的脑海中。城镇“法治”宣传力度大、影响深、效果好,而乡镇,因为科学文化水平普遍偏低,仍存在大量的文盲,法治宣传见效困难,老百姓接受程度不一,新闻媒体报道的执法部门执法不公,“霸王村”等置法律于不顾的现象还时有发生。但总体而言,现在中国乡镇的法制状况是有进步的,为了更加真切地反映乡镇的法制状况,进而分析问题,解决问题,我们这支赴象山鹤浦暑期社会实践小分队从7月4日至8日进行了为期五天的鹤浦镇法制状况调查,此次调查得到鹤浦镇政府、被调查村委和鹤浦中学学生会成员的大力支持和帮助,整个活动让我们真真切切感受到法律在乡镇局面心中的位置,应该说,取得了预期的目的。
鹤浦镇位于象山县南部的南田岛上,陆地面积102平方公里,人口3.4万,2001年工农(渔)业总产值20亿元,农渔民人均收入6000余元,为宁波综合实力强镇之一。境内山峦挺秀、港湾交错,公路成网、码头纷阵,汽车轮渡与陆地相连,土特水产久负盛名,船舶交易,华东第一。海岛地理位置决定其经济以渔业为主,经济模式较为单一,交通不便又阻碍了发展的速度,经济薄弱影响着整体知识水平,因此,加强其法制建设,争创法治镇是经济建设的一个保障,对其发展可以说是一次新的契机。通过此次调研,我们一方面层层深入,各方各面把握鹤浦镇的法制状况,另一方面在法制状况调查中通过口头交流了解了不少乡镇老百姓用法律维护权利的事例,而且在调查交流、做法制问卷调查表过程中,启发村民学法、懂法、用法的意识。希望我们以实事求是、严谨分析态度得出的调研结果对反映乡镇法制状况、指导乡镇法制建设、提高乡镇法制水平有一定的启示作用。
一、结构寻访式问卷设计
法制集法律意识、法律知识掌握程度、用法效果于一体,针对法制的特点,采取主客观两方面的调研,一方面以无结构走访式交流和实地考察形式,了解村民的真实的法律意识和用法维护自身权利的事例、效果,并通过初次走访交流,把握大致情况,为进一步调研的法制状况问卷设计准备第一手资料;另一方面,在把握初步情况下,精心研究设计调查问卷,以调查问卷的形式,客观而又量化地反映法制状况。
问卷设计内容主要如下:设计性别、年龄、民族、婚姻状况、职业、学历基本情况,以便对不同年龄、学历、职业的人的法制状况进行分析;问卷共二十三题,分法治评价和基础性法律知识两个方面,1—9题是法治评价,主要反映村民的用法意识和对公检法的评价。10—23题是跨宪法、婚姻法、未成年人保护法、青少年犯罪、老年人权利保障、妇女权益保护、土地管理、行政复议等与乡镇村民生活、工作密切相关的法律知识题,通过正确率更加直观地反映其法制水平。
将无结构灵活模式和问卷调查紧密结合,层层递进,互相补充,注重调查的层层推进,深入细微,注重调查的典型情况的把握分析。具体安排如下:首先以走访交流、实地考察的方式对乡镇的法制状况特征有大致的把握,然后根据初步走访获取的资料制定法制状况调查问卷,再次走访村民并做法制状况调查表,第三轮针对不同职业如在镇政府、派出所、计划生育服务所、中学等工作或学习的人,分四组以填写法制状况表的形式进行调查。共计45份问卷调查都是以亲临走访的形式进行的,所以可以确保100%的回收率以及填表的质量和真实性。
完成为期五天的层层深入调查后,才真正进入整理和分析阶段,如实地反映鹤浦镇法制状况。
二、问卷统计及分析
问卷调查是我们此次调研的重要组成部分。我们赴鹤浦小分队经过第一天的摸底调查后,设计制作了一份简单的居民法制状况的调查问卷,共二十三题,其中,针对法制状况总体评价的九题,基础性的法律知识十四题。总共发放问卷45份,回收率100%。我们的目的是想对生活在浙江第二大岛,宁波市第一大岛——南田岛上的居民的法律意识有个总体的把握,那些基础性的法律知识,也是涉及与居民的日常生活息息相关的法律如:婚姻法、土地法等等;同时,我们甚至希望能够开掘一下比较少受外来文化影响的本土法律资源,探索本土法律文化,这部分也体现在后来我们对一些村民自治条约的分析研究上。方便起见,我们对问卷调查反馈的数据作了比较分析,现阐述如下:
(一)总体法制状况的统计结果分析
在问及对我们国家常用法律的了解程度时,46.7%的被调查者选“了解”,有51.1%的人表示“不太清楚”,这说明在海岛上,还是有超过半数的居民对法律处于模糊印象状态,让他们知其然或许还可以,但要知其所以然就有些困难了。
在问及通过什么途径了解法制时(多项),有77.8%的人选择电视,53.3%的人选择教学,这说明媒体依然是广大人民群众了解法律的窗口,媒体所肩负的宣传法律,教育大众的责任是非常艰巨的。另外,教学途径占据了居民选择的第二位,可见学校法制教育,无论是专业还是非专业,都是必须坚持下去的,尤其是在广大中小学生中,加强法制宣传教育是亟待加强的,这样能切实的预防青少年犯罪。
在问及您最喜欢的纠纷解决途径时,选择自主解决(自力救济)的占了68.9%,只有11.1%的人选择诉讼途径。这给我们很大的启示。在调查中我们也发现,很多居民在遇到法律纠纷哪怕是上万元标的的纠纷,一般都是自主解决,理由是“眼光要看得远一点,为了两三万块钱,何必去法院,大家也伤了和气”。因为岛上生活着的居民大多都是认识的,平时各家的关系都很多,互帮互助的很多,而且都很豁达,不斤斤计较,左邻右舍“相识相知”,彼此的关系和睦,不准确的说,整个岛像是一个大家庭,一个大的“氏族”,说起来或许各家都是亲戚,所以法律很难找到用武之地了。
在问及是否愿意通过法律途径解决时,20%的人选择了愿意,这也正好体现了我们所做的上一个调查的结果。
在问及通过法律途径解决的效果时,“较好”的占了51.2%,“好”只占了24.4%,说明居民对法律解决途径还是作了较为乐观的保留。而且选“一般”的也占到了20%,说明对于法律途径,在可选可不选的时候,居民一般是不会选择的。
在问及是否关心我国法制建设时,所有的被调查者都选择是,说明人民群众还是非常关心我国的民主法制建设事业的,而且是很有信心的,依法治国的方略的实施最终仍要通过人民群众来完成。
第七题的反馈意见仍然体现了居民们愿意通过影片、电视来获取法律知识,45人中有43人选择会观看法制题材的影片、电视剧。
在调查对人民法院和人民检察院的办事效率和工作质量的满意程度时,超过半数的人都选择了“一般”,分别是53.3%和57.8%。可见,我国司法机关的工作还没有完全得到广大人民群众的认可,想要提出自己的意见和建议的居民不在少数。司法体制改革还要不断的深入和强化下去,并最终归结到全心全意为人民服务上来。
对总体法制状况的把握看,鹤浦镇的居民很关心我国的民主法制建设,也十分愿意通过各种渠道了解我国的法律,但在纠纷发生时,大多数人还是不会轻易诉诸法律,以自力救济为主。这并不是说居民的法律意识淡薄,而是在他们看来,没有必要到法庭去解决,自己解决的方式和结果都能令人满意也更合适,甚至效果上比法院的一纸判决书要来的更好。这在某种程度上也间接反映了他们对现有法律的不信任,抑或是我们的法律表现的让他们觉得不可信,这是我们学法的人感到最悲哀的。
(二)对基础性法律知识的调查统计结果分析
结合图一显示的数据表,这是根据我们的调查问卷做出的一张法制状况表:
法制状况调查表(图一)
项
目
总人数
全对
错1
错2
错3
错4
错5
错5以上
人数
比例%
人数
比例%
人数
比例%
人数
比例%
人数
比例%
人数
比例%
人数
比例%
性
别
男
28
3
10.7
14
50
5
17.9
2
7.1
3
10.7
1
3.6
女
17
2
11.8
3
17.6
6
35.3
1
5.9
2
11.8
1
5.9
2
11.8
职
业
民警
7
5
71.4
1
14.3
1
14.3
初中生
13
1
7.7
3
23.1
6
46.2
2
15.4
1
7.7
公务员
12
2
16.7
5
41.7
2
16.7
2
16.7
1
8.3
其他村民
13
2
15.4
4
30.8
2
15.4
1
7.7
1
7.7
1
7.7
2
15.4
年
龄
16岁以下
5
2
40
3
60
16-22岁
12
1
8.3
4
33.3
2
16.7
3
25
1
8.3
1
8.3
22-30岁
8
5
62.5
1
12.5
1
12.5
1
12.5
30岁以上
20
4
20
6
30
5
25
3
15
1