财务风险评价体系范文精选

摘要：企业想要在当前激烈的市场竞争中占有一席之地，财务则是企业发展中不可忽视的重要因素，其具体的财务状况与企业未来发展密切相关。全球化风暴除了为我国企业的进步引入机会，也在一定程度上提升了竞争的白热化与复杂程度。所以，加强企业财务风险体系的改革力度，为企业财务在未来竞争中具备强大的抗击风险的实力，是现今企业必须抓紧落实的工作。

关键词：企业财务风险；评价体系；问题；对策

通过对当前我国企业财务风险评价体系与国际先进体系的比较，可以发现，无论从体系的建立还是具体的运作上，我国企业财务风险评价体系与国际水平相差很远，尤其是在财务风险评价系统的完善性上差距很大。而且，大部分企业没有从灵魂深处对财务管理的关键作用有透彻的认识，在财务风险的控制上也就无法发挥应有的功能，同时由于没有给予足够的理论支撑，实际经验也相当不足，导致了多数企业在财务管理上积累了大量弊端，极易发生财务风险。

一、当前企业内部财务风险体系的弊端

(一)不能深刻理解财务风险体系的内涵

从现状来看，我国的财务风险体系的建立，无论从理论基础还是内涵、以及具体的应用，在世界范围上都处于落后状态，企业的管理阶层中广泛存在着轻视财务风险的管控的问题，只注重当下的获利水平，没有从企业长远利益着眼进行考虑。企业举债进行投资时，由于领导层仅将眼光停留在其收益与成本的降低，不重视负债率指标的指导意义，从而在企业未来运行上出现了相当多的危机。并且，因为对财务风险评价体系的不重视，造成了领导层对外部环境与内部环境的认识与分析上的缺失，内部环境方面，由于没有能够将财务的具体情形实施有效调研，缺乏专业性人员，在风险制约的机制上也相对缺乏，在企业发展水平上的错误判断等会令其在风险的预判上失去相应的能力。企业外部存在的风险是由于企业对企业范围以外的环境缺乏科学理性的分析，以一成不变的观念看待市场变化，在市场风险的研究不力，在对手分析上不全面，造成企业风险体系的建设落后，为企业的发展带来危机。

摘要：在创新驱动发展的时代背景下，各地涌现了很多共建科研机构，这些科研机构是国家级科研院所的延伸，但又与传统科研院所存在机制体制的差异。在资金来源和使用结构不断多元化的基础上，传统科研院所的财务报告体系已经不能满足共建科研机构的财务管理要求，基于现金流角度，从运营、投资和筹资等各项活动进行风险分析，增加新的财务评价指标，更能客观反映共建科研机构的财务管理水平，提高资金使用效益，降低财务风险。

关键词：科研机构;现金流;财务风险

金流对科研事业单位的发展尤为重要。根据共建科研机构的具体特点，分析产生财务风险的因素，建立基于现金流视角的财务风险防范体系，提高资金使用效益，降低财务风险，有助于推动共建科研机构的持续健康发展。

一、共建科研机构的基本情况及财务风险分析

在“大众创业，万众创新”的新时代背景下，各级地方政府高度重视科技研发对当地经济和社会发展的促进作用，纷纷出台了一系列政策措施，争夺国家“智力”资源，鼓励国家级“大院大所”在本地共建研发机构，促进地方“智造”升级转型。

（一）共建科研机构基本情况。共建科研机构通常是省、市、区地方政府与国家级科研院所共同出资建设，模式虽然不完全相同，但基本大同小异。筹建期间，省、市、区地方政府负责划拨科教用地，成立地方科研事业法人，承担基本建设工作，保证硬件设施的建成并稳定运行。国家级科研院所负责承担人才团队引进、科研平台建设、研究项目布局、成果转移转化等工作。财务核算执行《科学事业单位会计制度》。筹建结束以后，少数共建科研机构能够得到中编办批准，纳入国家级科研院所的管理序列，大部分共建科研机构仍归入地方政府事业单位管理序列。

1、企业财务管理能力评价体系的作用

（1）企业财务管理能力体系的建立，突出表现是指明了提升财务管理能力的方向目标。这是因为，现代化的企业要想自身的财务管理能力及时跟进社会发展，为了能更好的与市场配置相融合，就必须对财务管理的各个方面和各项功能有一个深入了解，因此，这就需要建立企业财务管理能力评价体系。

（2）建立企业财务管理能力评价体系，能够加强企业风险控制能力。企业风险是市场经济发展过程中不可避免的现象，企业在发展中面对突发风险，这是对企业综合能力和企业底蕴的考验。因此，企业在应对突发的市场风险时，其运用的重要力量之一就包括企业财务管理能力。

（3）建立企业财务管理能力评价体系，能够增强企业的社会认可度。我国市场经济下的企业数不胜数，所以企业的财务管理能力也就参差不齐，各有千秋。但是，财务管理能力水平较高的企业对投资者和相关利益者的吸引力更大。因此，为了吸引更多投资者和实现企业长效发展，建立企业财务管理能力评价体系十分关键，因为通过建立评价体系，就可以做出真实反映自身企业财务管理水平的文件，这在社会上能形成较好影响，从而有助于企业树立良好形象和提高社会可信度。

2、构建企业财务管理能力评价体系的有效措施

2.1建设财务管理能力评价体系的构建原则

由于市场经济的快速发展，市场竞争日趋激烈，在生产经营活动过程中，企业无可避免的会遭遇到许多风险，最常见的便是财务风险。财务管理是企业的生存之本，因此，企业要充分认知到风险评价以及控制工作的重要性，只有采取科学的手段对财务风险进行评价与预防，才能保证企业生产经营活动的正常运转，从而为企业创造更高的经济效益，促使企业在市场竞争中取得立足之本。

一、财务风险形成的主要因素

市场经济具有较高的复杂程度，企业在生产经营活动过程中，所面临的外部环境较为繁杂，因此，企业财务管理部门需要不断对自身进行强化，提升自身管理水平，从而适应市场经济中的宏观变化。现阶段，企业会遭受到财务风险，不仅与我国政府部门的法律法规、税收政策以及宏观经济调控等因素有关，还取决于企业自身的内部因素，例如，收益分配策略、工作人员的风险防控意识、财务管理制度、投资决策以及资本结构等，外因与内因的综合作用，最终致使财务管理工作无法正常发挥自身的作用，企业财务出现巨大危机。

二、财务风险评价与控制的发展现状

(一)评价体系与企业经营环境存在较大差异

现阶段，我国企业在财务评价体系方面，依然沿用传统的财务比率评价方式。在评价过程中，需要参考以往的财务数据，才能计算出准确的财务比率。这种评价方式存在较大的滞后性，无法及时、确切且全面的反映出信息数据，与企业经营环境在信息时代的发展需求不符。

摘要:采用完全权益核算企业的长期股权投资业务，符合权责发生制的基本要求，但同时也会给企业的投资带来一定的风险，对企业的财务管理也提出了更高的要求。本文分析了完全权益法下企业长期股权投资所面临的财务风险因素，并基于财务风险预警的运行机理，设计了财务风险预警体系和风险评估模型；利用财务风险因素集选定风险评价指标，依据层次分析法方确定风险评价指标的基本层次关系和权重比例，并得出了财务风险程度的评价等级，最后给出了完全权益法下控制财务管理风险的相关建议和措施。

关键词:完全权益法:长期股权投资:财务管理:层次分析法

一、完全权益法下企业投资的财务风险

我国新会计准则明确规定，企业在对外进行股权投资过程中，如果涉及的长投业务对被投资企业形成了控制、共同控制，或对被投资企业的生产经营环节产生了重大影响，该项长投业务的核算方式需要采用完全权益法。采用完全权益法核算长期股权投资，实际上是将股权投资行为视为企业合并来进行财务处理，按照被投资单位所有者权益的变动情况，调整和处理本企业长期股权投资的账面价值。在研究长期股权投资项目的账面价值与公允价值之间的差额时，完全权益法不采用摊销处理的方式，而且还要扣除暂时未实现的损益额。完全权益法基于权责发生制的基本要求，处理长期股权投资项目的账务核算，体现出了会计实务处理中的实质重于形式的原则。长期投资的完全权益法与不完全权益法相比，具有较大的优越性，主要表现在以下几个方面。企业以货币资金或其他持有资产向目标企业投资，构成长投业务的成本与取得股权的账面价值之间一定会存在差额，采用何种处理方法会直接影响到投资单位的净利润水平。不完全权益法下，如果投资企业取得被投资企业的股权份额以公允价值入账，能够体现出投资收益的配比性原则；如果交易行为不以资产的公允价值入账，而是以资产的账面价值入账，那么就歪曲了当期的投资收益，不符合会计核算的基本质量要求。而完全权益法将企业的长期股权投资活动视为企业之间的合并行为，将合并企业及被合并企业视为同一个经济实体考虑，那么在账务核算方面更加符合权责发生制的基本要求和配比性原则的要求，不易扭曲投资企业的实际净利润。但完全权益法下的企业长期股权账务处理模式，从经济视角上将两个实体看作一个整体，但在法律视角上两者仍是独立的法人，每个主体仍旧保持独立自主经营和自负盈亏；此外，完全权益法下企业的现金流与实现的投资收益，在时间维度上也不吻合。由此可见，完全权益法下核算企业的长期股权投资行为存在更大的财务风险，需要建立一套完整的财务风险预警体系，以降低企业在长期股权投资行为中所面临的财务风险。由于相当大一部分的长期股权投资都涉及到跨国业务，增加了财务风险控制难度，财务风险预警体系的建立能够有效降低完全权益法下投资企业的财务风险。对投资企业的财务风险源进行辨析，财务风险主要源于长期股权投资项目立项评估、融资活动及后续的资金支付行为等方面。投资项目评估不当将直接增加财务风险，高估了被投资企业的资产价值及资产未来的活跃程度，即使后续的资产经营和运作良好，也难以挽回经济损失。有时合并企业为了投资做基础性的准备，需要临时筹措资金，融资的风险来自于采用何种方式及如何确定各种筹资方式的比例关系。如果股权融资所占的比例过高，容易分散企业的股权、增加企业的成本；而债权筹资的比例不当，会在很大程度上增加筹资风险，带来诸多不稳定的因素。因此在企业的长期股权投资中，确定好资金缺口额度，并建立完善的风险预警体系，有助于控制内部筹资的风险，提高投资行为在时间上和空间上的匹配程度，有效降低财务管理的风险。此外，完全权益法下长期股权投资在款项的支付方面也存在一定风险，最终也可以演变为债务危机。综上所述，完全权益法下企业的投资行为还会面临诸多的财务风险，给企业带来潜在的损失。因此有必要构建一种财务风险预警体系识别出各种风险因素的构成，通过风险要素集的确定与财务指标的选取、权重确定，进而确定企业长期股权投资行为的风险等级，并制定相关措施规避和控制风险，为企业管理层的决策服务。

二、财务风险预警运行机理与基础框架构成

企业对外长期股权投资是一个规范化、系统化的过程，而投资活动财务风险因素的识别、评价指标的选定、预警体系的构建和风险控制对策的制定等是一个循环往复的过程。制定有针对性的财务风险预警体系能够及时准确监控投资过程中被投资企业的财务状况和资产状况的变化，将长期股权投资行为的财务风险因素控制在可容忍的水平之内。此外，财务风险预警体系还能够利用采集到的风险评价指标值的变化情况，为企业未来的投资决策服务，风险预警体系的运行机理，如图1所示。借助财务风险预警体系，可以首先识别出投资过程中所面临的财务风险，选定适宜的财务风险评价指标，并以此判断所面临的财务风险是否到达了设定的临界阈值。根据面临财务风险的严重程度，来决定是采用单一的风险处理措施，还是选用组合的风险控制措施。设计长期股权投资过程中的综合财务风险预模型，要依托于行业、市场的相关统计数据、企业一段时期的内部控制资料等，通过这些数据的整理和分析，以选定最为合适的财务风险控制指标，并构建风险预警模型。从财务风险预警体系的运行机理可以得出，完全权益法下一套完整的财务风险预警体系包括风险识别与组织管理模块、信息管理模块及风险评价模块等三个组成部分，这三个部分共同组织成为一个有机的风险预警整体，相辅相成、互为依存。