城市发展指数范文精选

摘要：城市化质量是城市化的真实反映与核心价值，文章从经济发展、人民生活、社会服务、基础设施和生态环境五部分构建城市化质量评价体系，借助泰尔指数、变异系数、β收敛等方法对2002至2018年省级面板数据进行分析，探究城市化质量的区域差异以及影响因素。结果表明：观测期内全国与东中西层面城市化质量均得到了显著的发展，内部差距也不断降低；全国与东中西层面均存在σ收敛、绝对β收敛、条件β收敛，但在城市化质量影响因素上全国与东中西层面均存在较大差异。

关键词：城市化质量；综合测度；区域差异；收敛性

引言

2020年5月的《政府工作报告》中指出，我国城镇化率已超过60%。但这快速发展的背后仍存在着发展不充分、不平衡、效率低、代价高等问题。我国经济已由高速增长向高质量发展转变，必须坚持质量第一、效益优先。如何正确评估城市化发展质量，有的放矢，查漏补缺，优化经济结构，为增长提供新动能，提升人民生活的幸福感、满足感，是值得研究的一大问题。城市化与城镇化是同义语，城市化质量是城市化各要素的发展质量、协调程度和推进效率[1,2]。而城市化质量是衡量一国或地区的综合实力的一个重要指标。本文拟从经济发展、人民生活、社会服务、基础设施和生态环境五部分构建城市化质量评价体系，借助泰尔指数、变异系数、β收敛等方法，辅以MATLAB和STATA软件，对省级层面的2002至2018年面板数据进行分析，探究城市化质量所存在的区域差异以及影响因素，为城市化质量均衡化、充分化、高效化等提供合理建议。

1研究指标与研究方法

1.1模型构建

摘要:本文通过对特征价格模型的深入研究,结合多种价格指数编制方法优点与我国房地产市场的现实,提出当前国内城市房地产价格指数的构建方法:以加权平均法为主要形式,吸收特征价格法的基本思想对加权平均法进行改进,剔除干扰因素,使编制出的价格指数能更好地反映房地产市场供求关系的变化。

关键词:特征价格加权平均房地产价格指数

目前,我国房地产市场处于供求两旺的状态。面对房地产业的大好形势,为了防止泡沫现象的发生,促进房地产市场信息的透明化是一个重要举措。房地产价格指数是房地产市场综合因素影响下,供求关系的直接体现,能及时地向社会传达市场信息,是房地产市场信息透明化的主要标志。

国内外研究现状

目前,我国房地产价格指数的编制与既有政府主持的,也有民间承担的。民间的房地产指数由房地产开发商或中介机构编制,如中房指数(CREIS)、戴德梁行指数(DTZindex),伟业指数、中原城市指数(包括CCI和CCL)等。政府的房地产指数一般由房地产管理部门组织编制,如全国35个大中城市房地产价格指数、深圳房价指数、上海住宅预售价格指数、西安40指数等。这些价格指数的编制和使用上存在以下几个问题(张宏斌、贾生华,2000):指数编制过程中,板块、片区和商业圈的划分缺乏必要的理论依据;指数的计算方法落后;价格指数的预测方法不能体现房地产市场的内在特点;各地编制房地产价格指数的主体不一样,造成了数据的来源和样本的选择方法存在很大的差异。

国外的房地产价格指数编制方法众多,从现有文献来看,大致可归纳为以下几种关键类型:重复交易法、特征价格法以及混合模型方法。其中重复交易法和特征价格法是解决房地产价格指数编制中由于房地产结构差异、品质差异所造成的指数偏差等问题的较好方法,尤其是特征价格法在国外住宅价格指数的应用中最为广泛。然而,由于我国特殊的国情和市场条件,国内目前十余种房地产指数的编制大多采取了理论上简单、实际编制上粗糙的加权平均法,或者是加权平均法和重复交易法相结合的不规范做法。在指数的理论和实践中存在着指数测算方法不完善、样本数据缺乏代表性、指数的应用受到很大的局限等问题。

内容摘要：旅游客源市场是旅游研究的重要组成部分，系统分析旅游客源市场的时空分布规律，有助于为旅游管理部门及旅游企业提供决策依据和理论支持。本文以山东青岛为例，对青岛城市国内旅游客源市场的现状，用时间强度指数、地理集中指数作为主要指标进行聚类分析，有助于青岛进一步开拓旅游市场，为其旅游业的持续发展提供依据。

关键词：旅游客源市场时间强度指数地理集中指数青岛

青岛城市国内旅游客源市场时空结构分析

（一）时间（季节）强度指数

时间（季节）指数法是根据时间序列中的数据资料所呈现的季节变动规律性，对预测目标未来状况作出预测的方法。掌握了季节变动规律，就可以利用它来对淡旺季的季节性旅游产品进行市场需求量的预测（保继刚，2009）。其计算方式为：

收集历年（通常至少有三年）各月或各季的统计资料（观察值）。

[摘要]金融风险产生后，如果未被及时化解而长时积累，就会引起金融风险的传导。金融风险的传导有其特定的路径，包括金融机构内部各部门之间的风险传导、金融机构之间的风险传导、金融市场之间的风险传导和金融机构与金融市场之间的风险传导。要防止金融危机的爆发，一定要将金融风险控制在其产生及传导阶段，从而剪断风险传导的链条，从根本上抵御金融危机爆发。

[关键词]金融风险；传导；路径

随着经济全球化和金融自由化的发展，金融风险也在加剧，并严重地影响着各经济主体的发展。金融风险是金融活动的伴生物，是在金融活动过程中产生和发展的，是一个动态的发展过程，金融风险不是某种孤立的系统内风险，而会扩散、辐射到经济运行的各个方面。金融风险产生后，如果未被及时化解而长时积累，就会引起金融风险的传导。

一、金融机构内部各部门之间的风险传导

金融机构内部某个部门发生了风险，如果没有及时化解，就会引起风险的传导，即传导到该机构的其他部门，然后使该金融机构面临风险。如信贷部、国际业务部、资产管理部、财务部等部门之间风险的传导。当信贷部在发放贷款时，由于信息的非对称性，很难确保在资金配置上的合理和安全，所以发生资产和收入损失的可能性也在所难免；当贷款不能及时全额收回时，银行会产生不良资产(即信用风险)，如果不良资产的比例达到一定程度，会造成其资产质量不佳、收益质量下降；如果此时银行的大部分债务到期，该银行将面临不能偿债的风险，其信用风险就会传导到该金融机构的财务部、资产管理部等，从而使该金融机构面临风险，这就是风险在金融机构内部各部门之间的传导。

英国1995年著名的“巴林事件”，就是由巴林期货公司的交易员里克.尼森越权交易衍生工具带来巨额亏损，再加上巴林银行缺少合理的独立监督机制，为交易员提供了可乘之机，管理层无法及时获取交易的真实情况，最终因金融衍生产品交易的失控引起巴林银行的破产。尼森在进行衍生品初期交易失败后，为了赢回损失，利用杠杆率(在金融市场上，金融机构自有资金和实际控制的资金存在一个比例关系，这就是所谓的“杠杆率”)买入价值70亿美元的日经股票指数期货及其期权，并在日本债券和短期利率合同期货市场进行涉及200亿美元的空头投机，最终使得巴林银行损失10亿美元自有资本而破产。

城市经济发展作为城市各种功能赖以发挥作用的物质基础［3］，它与城市化进程存在着相互影响，相互作用的关系。经济的发展必然对加快城市化的进程产生助推作用，而城市化进程离不开城市经济的保障［4］。城市在其快速建设发展中，工业、商业等二、三产业的经济活动频繁，人工环境占绝对优势。但在城市发展中往往只片面追求经济的增长，忽视环境保护的重要性，造成资源的消耗和各种污染物的排放不断增长，特别是工业废水排放量、工业废气排放量和工业固体废物的产生量持续增加，随之带来了一系列环境污染问题。城市环境问题造成了城市经济发展和城市污染的矛盾突出，城市环境质量下降的结果，影响城市和城市化的良性发展。城市经济发展和污染物排放的关系可以从两方面来概括:一方面不断增加的工业污染物排放对城市环境造成了巨大破坏，进而严重影响了人们正常的生产与生活;另一个方面，环境不断污染与恶化和资源过度消耗与利用又反过来制约着城市经济健康的、可持续发展。可以说，城市环境污染问题已成为制约城市经济发展的重要因素。城市作为社会经济发展的主要增长点，通常主要用国内生产总值(GDP)来衡量一个城市经济发展的综合水平。但GDP只是按一个地区在一定时期内所生产和提供最终货物和服务的总价值来衡量，并没有考虑其他一些重要因素，如环境保护。由于经济发展与污染物排放存在着密切的关系，引起国内外一些学者的高度重视，不断加强研究，如文献［5－6］采用人均GDP指数与废水、废气及固体废弃物之间的关系，建立经济发展与环境污染评估模型。采用科学实用的分析指数和指标，对于客观评价经济与环境的协调发展状况很重要［7］，为科学评价包括城市在内的经济社会发展与环境保护状况提供科学依据和工作指导。

GPI指数的提出

GPI指数的概念GPI是国内生产总值污染物排放指数(GDPPollutantEmissionIndex)，是反映经济增长与环境协调发展状况的指标。GPI是指一定时期内一个国家(地区)每生产一个单位的国内生产总值所排放的污染物数量。在环境统计公报、环境状况公报中，废水的统计指标有废水排放总量、废水中化学需氧量排放量(COD)、废水中氨氮排放量;废气统计指标中有二氧化硫排放量(SO2)、烟尘排放量、工业粉尘排放量;固体废物排放量状况主要由固体废物产生量、综合利用量来衡量。因为废水中工业化学需氧量排放量、废气中工业二氧化硫排放量、工业固体废物排放量在污染物排放中占有较大的比重，所以本研究选取工业化学需氧量排放量(COD)、工业二氧化硫排放量(SO2)、工业固体废物排放量(工固)作为GPI的分析指标。

GPI指数的作用GPI指数是反映经济增长与环境协调发展状况关系的指数，它能反映经济系统和环境系统组成的环境经济复合系统的状况，也能反映经济与环境发展规划和计划的执行性情况，以及对过去发展状况和相关工作的总结和评价等。GPI指数提供了一个科学客观的、明确具体的评价指标，是对经济与环境系统进行科学管理的重要工具。GPI可以对城市经济与环境系统进行衡量，纠正唯国内生产总值反映城市经济发展的片面倾向，使城市有一个合适的近期努力方向和科学长远的奋斗目标。GPI把城市经济发展与环境保护紧密联系起来，为城市发展与城市规划、城市经济发展及城市环境保护的协调发展提供科学依据，使经济发展与环境建设同步规划、同步实施、同步发展，确保经济效益、环境效益、社会效益的统一，达到经济与环境和谐发展，促进环境友好型社会的建设。

基于GPI的城市经济发展与污染物排放分析

部分城市经济发展与工业污染物排放状况分析在分析城市经济发展与工业污染物排放状况中，考虑分析数据的可获得性和工业污染物指标的代表性，本研究选取全国三类23个城市(直辖市3个、部分省会城市7个、部分非省会城市13个)作为分析对象，统计了2011年这些城市的国内生产总值、废水中工业化学需氧量排放量、废气中工业二氧化硫排放量、工业固体废物排放量。运用公式(3)，计算了GPI工业COD，即单位GDP废水中工业化学需氧量(COD)排放量;运用公式(4)，计算了GPI工业SO2，即单位GDP废气中工业二氧化硫(SO2)排放量;运用公式(5)，计算了GPI工业固废，即单位GDP工业固体废物排放量。