首页 > 文章中心 > 高中语文课程

高中语文课程范文精选

前言:在撰写高中语文课程的过程中,我们可以学习和借鉴他人的优秀作品,小编整理了5篇优秀范文,希望能够为您的写作提供参考和借鉴。

高中语文课程

高中语文课程逻辑教学建议探析

【摘要】本文针对统编高中语文教材选择性必修上册中“逻辑的力量”单元教材编写与教学实践情况,提出三条改进建议:第一,落实教师教学用书中的总体原则;第二,优化教材和教师教学用书中的知识编排;第三,开展在职教师培训,解决短期师资问题,同时师范院校的师资培养应重视逻辑及相关课程的设置,以解决长期师资问题。

【关键词】逻辑教学,总体原则,优化知识,师资培养

2020年9月,统编高中语文教材选择性必修上册在部分地区投入教学使用,其中第四单元“逻辑的力量”标志着逻辑能力与素养的培养在高中语文课程中的正式回归。这一回归无疑具有重要意义:在语文学科之内,它是语文学科核心素养中“思维发展与提升”这一维度在教学中的直接体现;在语文学科之外,它将和其他若干举措一起为提升我国全民逻辑能力素养作出贡献,满足国家和社会发展的需要。[1]为这一回归感到欣喜的同时,我们也应注意到,由于逻辑教学在语文课程中的长期缺失,当前一些高中语文教师面临自身逻辑基础薄弱、逻辑教学经验匮乏的问题。而选择性必修上册教材的教师教学用书虽然提供了较为丰富、系统的逻辑基本知识和精要的教学指导,但距教学实际需求仍有一定距离,与课程中现有的某些提法也存在一定冲突,这在一定程度上增加了教师的焦虑与困惑。因此,笔者将在本文中结合自身的逻辑教学经验提供一些建议,争取为改进语文课程中的逻辑教学贡献自己的一分力量。

一、落实教师教学用书中的总体原则

培养学生逻辑思维能力的目标并非语文课程独有,而语文课程与其他课程的关键区别在于:语文课上的逻辑学习必须紧密地同“语言建构与运用”相结合,逻辑能力的提升要在语言运用中得到体现,并最终促进语言运用水平的提高。教师教学用书明确提出了“思维训练和语言训练紧密结合”这一教学原则[2],并在一些用例中给出了较好的示范,比如在分析晏子不入小门一例时,就比较充分地考虑了语言交际中的各种因素对确定语句逻辑形式的影响[3]。将思维训练与语言训练紧密结合,不仅是语文课程的内在要求,也可以在一定程度上解决学生“为什么而学”的问题。理性思维能力的提升必须经过长期的磨炼。这一过程中,思维主体不仅要有较强的意志,还要有较强的意愿。而意愿的产生往往依赖于对预期成果的信心。对于语文课程来说,学生逻辑学习的预期成果就是至少应当可以促进自己的语文学习,促进的方面越多,逻辑学习的价值就越大。相反,如果不能感受到语文课上学习逻辑的作用,学生就很难投入其中,更不用说产生兴趣、不懈练习了。因此,在教学过程中,教师要坚持遵循教师教学用书所说的“在主题活动中自主构建逻辑知识和方法”这一教学原则[4],并鼓励学生将这些知识和方法广泛应用于课内、课外的各种语文实践中。实际上,教材与教师教学用书选用的实例涉及多种语言交际场合,交际类型也十分丰富,为教学设计思路作出了良好的示范。要将思维训练与语言训练紧密结合,最终达到语文课程标准的要求,教师还应正确理解逻辑单元的性质,正确处理单元集中教学和随文渗透教学的关系。教师教学用书明确指出了相关的教学原则:逻辑教育的重点在于平时的随文教学,专设逻辑单元只是样板式的指导,本身不足以完全满足教学需要。[5]如果结合《义务教育语文课程标准(2011年版)》对第四学段课程目标的说明[6],以及统编初中、高中语文教材的实际编写情况,我们不难得出如下理解:高中语文的逻辑教育完全可以从高中入学时就结合教材开展,逻辑单元可以作为一个较为系统的阶段性总结的呈现,并且应当在此后的语文学习中巩固已学到的逻辑方法、掌握新的逻辑方法。笔者认为,唯有如此才能保证有较为充裕的教学时间达到课程标准中的学业质量要求。不过,上述教学原则要想在教学实践中切实落地,单靠教师的个人努力或局部的教研活动是不切实际的,还需要在更大范围内进行根本性的建设。

二、优化教材中的相关知识

点击阅读全文

高中语文教学分析

摘要:

学生通过九年义务教育阶段的学习,已经基本具备了一定程度的语言文化素养。语文作为人文社会科学的一门学科,是人与人之间思想交流和情感传递的重要工具,有着丰富的人文内涵和很强的社会实践性。高中语文新课程标准对语文教学提出了新的目标,要求在语文学习中进一步提高学生的思想道德素质和科学文化素质,使学生具有一定程度的审美能力和较强的语文应用能力,在提高学生语文成绩,培养学生良好行为习惯的同时,为学生的终身发展奠定良好的基础。

关键词:

高中语文;新课程标准;课堂教学

语文作为重要的交际工具,是人类文明得以延续和人类文化得以传承的重要组成部分,语言文化所发挥的重要作用渗透于我们日常生活中的方方面面。随着时代的进步,社会发展对我国高中教育提出了新的任务和更高的要求,我们必须顺应时代需要,调整课程目标和学习内容,变革学习方式和评价方式,构建具有时代性、基础性和选择性的高中语文课程。高中语文课程要充分发挥其促进学生发展的独特功能,使全体高中学生获得应该具备的语文素养,并为学生的全面发展提供更大的空间。高中语文课程应当根据新时期高中语文教育的任务和学生的需求,继续坚持《全日制义务教育语文课程标准》所提出的基本理念,为教师业务水平的提升和学生综合素质的发展奠定坚实的基础。

一、充分发挥语文课程的德育功能,全面提高学生的整体素质

点击阅读全文

高中语文教学中人文性教学研究

摘要:高中语文教学不仅是我国学校教育的主要教学内容,也是素质教育进程不断推进的重要组成部分。而人文性教学作为高中语文教学的重要内容,将语文课程的人文性和工具性相结合,是语文教师开展素质教育的必然要求。本文将通过探究人文精神的基本内涵,分析高中语文教学中人文性教学的重要性和现实意义,结合高中语文教学现状及存在的问题,探究加强高中语文教学中人文性教学的有效途径。

关键词:素质教育;语文教学;人文性教学

一、人文精神的基本内涵

人文精神是对人类终极价值的追求,也是对人的尊重和理解,关怀和爱护人类的命运。高中语文教学加强人文性教学,能够有效的培养学生的正确良好的世界观、人生观和价值观,并提升学生的道德素质,并培养学生的审美兴趣和能力。我国对人文教育的重视已经有悠久的历史,从孔孟的人学思想开始,人文教育逐渐趋向与道德教育,现今我国德育开展的进程中也体现着人文思想。随着时代的发展,社会经济提升的同时,教育也变得更为机械和僵化,道德教育开始冰冷功利。但经历了环境污染、资源匮乏和生态平衡的一系列危机后,人们意识到现代教育缺失人文性的严重问题。在高中语文教学中加强对人文精神教育基本内涵的解读,能够结合学生的身心发展特点和语文教学现状,提升高中与教学的人文性。

二、高中语文教学中人文性教学的重要性和现实意义

高中语文教学中的人文性实质主要是人文精神,包括人本主义和人格主义,现代的人文主义与物质性要求相比较,更重视人的精神性需求。随着素质教育进程的不断开展,教学理念更加重视高中语文教学的工具性和人文性统一,以学生为本,贯彻落实促进学生全面发展的理念,有效提升课堂教学的生动性,强化师生之间的互动环节,从而在提高学生学习兴趣的同时,加强高中语文教学成效。而高中语文教学中人文教学的现实意义,在于能够在科技飞速发展的这个时代,避免学生对不同途径接受各种文化思潮的辨别能力,强化学生的思想防范意识,培养学生良好的生活态度,在学生的高中时期塑造学生高尚的品质,并通过高中语文教学来洗涤学生心灵,帮助学生构建正确合理的世界观、人生观和价值观。

点击阅读全文

高中语文教学中人文性教学浅析

摘要:新课程标准中强调以学生整体素质提高以及推动核心素养发展为根本,推进新一轮语文课程改革,拓展延伸了现行语文教学内容模式设置下的学科内涵层次和文化思想深度,在开展语文的实践课程教学指导工作研究中还将更积极地推进自主、合作、探究性的人文自主创新学习培养方式。语文教学是构成人类文化知识链条的重要组成部分,具有人文学科固有的精神内涵,现代人类社会学科所独特存在的社会性质,可以很好地培养学生的情感。将这种充满人文性思想的教学方式渗透应用到语文课堂中能有效调动起学生对于日常语文课堂学习的积极性、主动性,培养学生自身发展需求的人文情怀,提高教师课堂教学效率。

关键词:高中语文;人文性教学;核心素养

一、高中语文教学中人文性教学实施存在的问题

(一)过于注重分数

在高考中语文所占的分值比例较高,这就致使部分教师在教学时更加注重学生的成绩,一定程度上忽视了人文教育。学生通常会加强对语文高考知识点的整理以及总结复习,购买大量的辅导练习册,或者是直接由教师去对部分练习内容进行较为合理化的分析和撰写。但是长久以来却忽视了人文精神的培养。同时,在语文课程的作文教学方式当中也同样无法充分体现出人文精神,为了在作文上获取高分,部分教师会鼓励学生背诵作文模板,背诵数个名家或者感人事例,学生在写作文时直接使用固定句式,用华丽的辞藻进行堆砌,这样的作文看似语言华丽,实则没有学生的思考,学生在写作时思考的不是如何体现自身想表达的思想,而是哪篇素材可以引用到这篇作文中。此种写作方式存在有很大的弊端,学生真实的写作能力没有得以培养。现在我国教育弊端的根本症结就在于这种应试性教育,而语文成绩也体现出语文教学中所存在的不可忽视的问题。

(二)人文属性间有差距

点击阅读全文

语文选修课的难题及措施

进入新世纪,我国掀起了对高中语文课程的新一轮改革,在新的高中语文课程改革中,最大的亮点就是将传统的语文课程进行了分化,分成了必修课和选修课两个部分。高中语文选修课成为了高中语文学习扩展知识面的重要途径。

一、我国高中语文选修课的现状

进入新世纪,随着《新课程标准》使用的进一步发展,教师对高中语文选修课的研究也取得了进一步地深入。在选修课的设计、具体的教学实施过程、准确的学生评价等方面取得了极大进步。同时,高中语文教学通过必修课和选修课的结合和统一,对高中语文必修课教学起到了良好的补充作用,提高了高中学生对语文课程学习的积极性,也扩展了高中学生的知识面,为学生全面发展创造了良好的条件。对于教师来说,高中语文选修课的开设,能给予教学更多的发挥空间,让教师对高中语文教材进行灵活地使用,进一步发挥高中语文在传授知识和培养人生观及价值观的作用。

二、高中语文选修课课程实施过程中的问题

1.教师与学生缺乏自主选课的权力高中语文选修课在《新课程标准》中规定要让教师与学生能够自主选择自己需要的选修课程。但是从实际反馈的情况来看,教师与学生的这项自主权力并没有落到实处。主要原因是,各个学校选修课的选择者主要是当地的教育部门,教师和学生并没有参与到整个选修课选择的过程中去,教育部门为了减少麻烦往往对选修课的选择敷衍了事,有时只是选择对升学有利的选修课。这样,教育部门就变相地把选修课变成了必修课。

2.高中语文选修课教材的编写存在片面性《高中语文选修课课程标准》明确提出,“高中语文选修课程设计的五个系列:诗歌与散文、小说与戏剧、新闻与传记、语言文字应用、文化论著研读。”根据《课程标准》,很多家出版社编写了选修的教材,到现在主要是5家出版社,但是对于这5家出版社的教材,教师普遍反映缺乏良好的科学性,过于单一。导致整个教学资源不能够合理地进行利用,不能为学生全面发展提供很好的平台。

点击阅读全文