供应链金融风险点范文精选

摘要：文章从区块链技术视角研究电商行业供应链金融风险，分析其存在的风险，并利用全面风险管理，对电商行业供应链金融中存在的市场风险问题提出采用人工智能技术+区块链的方式，确保对整体市场信息的全面掌握和信息的安全；对电商行业供应链金融中存在的信用风险问题提出“三方信用评价”的方式，将三方评价数据与区块链对接，并为金融机构授信提供支持；对电商行业供应链金融中存在的操作风险问题提出电商企业采用区块链的共识机制确保信息不可篡改，对于金融机构的评估模型问题提出适用大数据分析技术不断优化更新评估模型，并给出区块链技术在电商企业供应链金融风险控制中的思路和具体路径，并提出相应的对策，从而降低电商企业供应链金融风险。

关键词：区块链技术电商行业供应链金融风险控制

一、引言

在互联网时代，电商行业已成为我国经济发展中的重要组成部分，随着电商交易规模的不断增加，电商行业供应链金融作为新的金融模式得到了迅速地发展，与传统的供应链金融不同，电商行业供应链金融整合了商流、信息流、物流、资金流“四流合一”，为供应链上的中小企业提供融资需求，降低了电商行业及其生态领域内的中小企业的融资成本。但是随着电商行业的大批企业的倒闭，这种金融模式所隐含的风险也在不断爆发，如何对电商行业供应链金融风险进行防控，已成为当前社会各界关注的重点。而区块链技术作为一种新的互联网技术，具有不可篡改、去中心化、分布式记账等特性，能够对金融环境信任度进行优化，从而降低金融领域内的融资成本[1]。因此，本文从区块链技术的视角对电商企业供应链金融风险进行研究，分析其存在的风险，并将区块链技术应用到电商企业供应链金融业务中，从而降低电商企业供应链金融风险。

二、电商行业供应链金融风险现状

电商行业作为我国新型的行业之一，主要依托互联网技术，相应地企业财务信息主要通过交易数据来体现，这就决定了电商行业的供应链金融不同于传统的供应链金融。在抵押物方面，电商行业主要以电商企业的交易数据作为支撑，缺少必要的实物作为抵押，因而会产生一定的风险。从风险来源来看，既有市场波动带来的风险，也有电商企业信用问题引发的风险，同时也有操作不规范和评估模型问题带来的风险等。

引言

供应链金融业务结合产业链结构特征、货物交易实情，由核心企业作为金融支持者，对中小型企业展开专项授信，对风险予以了有效转移。伴随着供应链金融业务范围逐步扩大，如何开展融资期间金融风险识别及信用风险度量成为了热点关注的问题。由此可见，研究供应链金融风险识别及其信用风险度量有着十分重要的现实意义。

1．供应链金融风险的表现

伴随着近些年金融事业的发展，供应链金融在我国获取了极大的进步。结合当前我国商业银行供应链金融发展实情，供应链金融风险主要表现为:I．融通仓模式风险，融通仓指的是将存货用以质押物开展融资，因此质押物的产权应当充分明确。倘若企业抵押一些存在争议或不可行使产权的存货开展融资，银行便会遭遇风险。II．保兑仓模式风险，保兑仓指的是将想要购买的货物用以质押物开展融资，所以银行应当权衡贸易的真实性，并考虑融资企业资质、货物质押可操作性等相关因素;企业货物承诺回购可一定程度缩减银行风险，故应当衡量企业回购能力。III．应收账款模式风险，银行要核实应收账款真实有效性、转让实情等相关状况，倘若交易并非真实存在，应收账款为虚构，如此银行便无法自借款人次获取清偿;要及时对企业贷后管理予以更进，并贷款资金用途展开跟踪。

2．供应链金融风险的识别

在供应链金融中，银行信用度量对象为全面供应链金融运行情况，这里面所有参与者相互存在密切联系，无论是哪个参与者面临信用风险，均会对整条供应链构成影响。即便供应链金融制定体系对过去信贷期间中小企业信用风险发挥了一定弱化作用，然而各式各样的参与者则提升了风险来源的繁杂性。结合供应链金融运行模式，可将供应链金融风险来源划分成:供应链运营风险、中小企业信用风险、核心企业风险、第三方物理企业风险等。

一、供应链金融的风险特征

(一)行为风险

行为风险是指，供应链金融在实际办理过程中无意间的过失，给企业带来的经济损失。这种供应链金融风险在实际应用中属于很难避免的风险模式。在当下国内商业银行的业务办理中，供应链金融的行为风险是金融业务管理人员所面临的核心管理问题。

(二)文化差异风险

文化差异风险是指，在构成供应链金融的同时，不同企业由于其企业文化与企业经营理念存在差异性，从而导致金融工作发生错乱。这种差异性往往会导致金融供应链出现混乱，严重影响企业的经济发展。

(三)市场风险

［摘要］随着市场竞争的不断加剧以及新环境下客户需求的变化，供应链金融作为商业银行新融资渠道和金融创新产品为客户提供了便捷的金融服务，解决了客户融资困难的问题。它是传统信贷模式的转变，为交易中的各个参与主体带来了利益，取得了共赢的局面。供应链金融在我国仍处于探索与发展阶段，商业银行大力推行供应链金融业务的过程中可能面临各种潜在的风险，如果商业银行无法正确识别与防控风险，必然会造成巨大的损失。因此，商业银行必须基于真实的贸易背景，同时对业务进行风险评估与防范，最大程度发挥商业银行供应链金融所创造的价值。

［关键词］商业银行;供应链金融;风险防范

1供应链金融的含义

供应链金融大致可以从狭义和广义两个角度来分析，广义的供应链金融是供应链金融资源的整合，由供应链中特定的金融组织为其提供完善的解决方案。狭义的供应链金融是金融机构为上、下游提供的信贷产品。从金融机构的角度来说，供应链金融是商业银行等特定的金融机构以供应链上的真实贸易为背景，以企业经营的贸易行为产生的确定的未来现金流为直接还款来源，并根据核心企业与相关贸对象的信用水平，为企业提供原材料采购、生产制造以及产品销售环节过程中有针对性的信用增级、担保、融资、风险规避、结算等金融产品与服务。

2商业银行供应链金融的风险因素分析

2.1政策风险

摘要：涉农企业存在融资难的问题。农业市场供应链金融可以帮助企业融资，降低融资难度，促进涉农企业发展，是实施乡村振兴战略的重要措施之一。当前，农业供应链金融的发展受到了限制，例如获取的信息不统一、企业自身存在问题等，都容易带来信用风险。将区块链技术引入农业供应链金融既是一种机遇，同时是对农产品供应链的挑战。分析了基于区块链技术的农业市场供应链金融风险，探究了进一步促进农业供应链金融发展的有效途径。

关键词：区块链；农业市场；供应链金融

农业市场供应链金融是以产业链上核心龙头企业的信用为基础，通过对主体链上的物流、信息流、资金流进行统一管理，从而为整个农业供应链上的涉农企业提供融资服务的一种金融模式[1]。农业市场供应链金融可以推动农业产业化发展，促进业务创新，解决企业融资难的问题。而区块链技术会推动农产品供应链的发展，具有广阔的应用前景，已经被应用到了很多企业中，受到了人们的广泛议论和关注。随着经济水平不断提高，安全健康的饮食观念受到了人们的重视。应用区块链技术有利于提升消费者对农产品的信任度，但农产品供应链中的断链现象日益增多，因此区块链技术对于农产品供应链而言既是机遇也是挑战[2]。

1农业市场供应链金融风险分析

农业市场供应链金融具有很大的优势，符合经济运行原理，但农业具有一定的风险，在开展金融业务时，如果某一环节出现问题，各因素之间便很难协调，整个农业市场供应链会断裂。要监督好供应链的每个环节，排除信用风险，确保农业市场供应链金融安全运转。农业市场供应链金融风险主要有以下两大类。

1.1核心企业出现问题造成的风险