管理会计理论范文精选

摘要:社会主义市场经济体制的建立，为管理会计进一步在经营管理中发挥作用，提供了良好的社会经济环境。但我国管理会计发展也存在着一些问题，主要是怎样将现代管理会计理论和方法与企业实践相结合的问题，还没有得到解决，以至有些人对管理会计的理论和方法能否应用于实践产生怀疑。出现这种状态的症结何在?怎样才能使管理会计在目前的社会经济环境中得以广泛应用，发挥其应有的作用?本文拟对此作一探索。

关键词:管理会计；理论与实践；探索

一、症结剖析

(一)管理会计本身的弊端。

管理会计所采用的方法可以是会计的、统计的或数学的方法,但用得最多的是经济数学方法。它将管理会计复杂的经济活动用简明的数学模型表达出来,揭示有关对象之间的内在联系和最优化的数量关系,为管理人员正确地进行经营决策提供客观依据。至本世纪70年代初,在管理会计思想发展中出现了“信息经济学方法”,试图将成本会计的“绝对真实方法”和“条件真实方法”归结到一个更为广泛的概念体系中。这种微观信息经济学对管理会计的影响,使管理会计研究人员试图用理论来改变实践。他们在书斋中为实践工作者设计了一些复杂的确定型、风险型、不确定型经济数学模型,有些模型直到今天还难以在实践中运用,因而出现了理论与实践相脱离的问题。

(二)我国管理会计研究现状的弊端。

摘要：在许多的新型边缘学科中，管理会计学是需要着重进行研究的，简单来说就是将会计学和管理学结合到一起。在当前的企业管理中，会计理论要结合实践进行研究。在进行管理会计理论研究时，需要与实际情况结合，才能实现某些预设的可能，并结合高度复杂数学模型，从而实现管理会计方法的实施，同样使企业管理者做出正确的决定。进行管理会计理论研究时，必须根据会计工作中的实际内容，从工作中发现问题并制定解决方案，从而对会计理论研究课堂有所帮助。现在需要关注的重点是，在管理会计理论研究中，需要具有可错作性和规范性，并能够符合科学发展规律，最终能实现理论与实际方法并存，进而使管理理论能够形成战略应用范围的推广。

关键词：管理会计理论研究；会计实践；会计学；管理学

通过财务会计和其它相关资料的总结，围绕并制定主要方法，为企业建立完整的处理信息系统，进行科学的判断、决定、控制和规划。美国早在20世纪20年代就已经开始使用管理会计，我国从80年代开始引用。在使用时，出现“已经不符合使用”、“与实际情况不符”等争论，并且还没有统一的标准。所以，是否应该研究管理会计理论、有哪些问题出现在管理会计理论研究中、其原因是什么、管理会计理论发展如何确立，通过以上问题，对会计理论研究如何在实际工作中产生作用，进行几个方面的讨论和研究。

一、管理会计理论研究的现状

(一)理论研究与实际状况

通过理论研究与实际情况的对比，有一定的差距。在进行管理会计学研究时，利用当下社会经济状况，并结合数据模型，做出预判[1]。对于预判出现的问题，主要是由不稳定和错误带来的，并具有无法重复的可能，会为研究工作者带来不可逆转的伤害。比如，如果某企业计划开展销售工作时，由于错误的预判，会对产品的加工和销售，其成本和利润都会造成不可挽回的损失。当企业计划与实际情况不相同时，会对管理会计学的应用产生限制作用，最终在管理中失去位置。当企业进行商品计划制定时，不会对产品的成本和单价调整过大，这就保证商品的产量和销量趋于一致；如果商品销售量增加，其中占据整个总销售额收入中，单个产品销售比例保持稳定。通过理论分析可知，结合实际因素与企业情况，做出合理的预判，有利于企业稳定快速的发展。

摘要：作为一个边缘学科，管理会计学逐渐失去市场的青睐，究其原因，一方面是因为其正在脱离企业实践，以及其预测不能很好地与事实相符。另一方面，是由于其应用了大量数学知识，使其操作性大大降低，不能为企业有效地服务。本文分析了管理会计学的现状，以及存在问题的原因和前瞻，让其优势发挥地更加明显和更好得为企业服务。

关键词：管理会计；理论研究；会计学；管理学

管理会计学作为一个新兴学科，主要是结合了管理学和会计学。本学科常常应用一些特殊方式，帮助企业对财务的分析以及相关数据的处理，从而对企业的运营、扩张和业绩的考核提供了理论的支撑。然而，如今的管理会计学面临着巨大挑战，对待管理会计学，要以客观的态度来分析其利弊，来有效地学习和应用此学科。

一、管理会计理论研究的现状

1.理论研究与实际状况有差距

管理会计学主要是利用现存的社会经济环境以及数据模型对现实状况的假设估计，与此同时带来的是假设的不确定性和失误后的不可重复性，往往给研究人员致命的打击，例如在企业的产品经营及销售环节、销售成本以及利润的预估等经济性因素假设出现错误，会给企业的运营带来麻烦。当这些假设与企业的实际状况差距大时，直接会影响到管理会计学在实际生活中的应用，逐渐边缘化。对企业的产品进行定量分析时，一般情况下产品的总成本以及单价变化不大，此时的产品产量与销售量应保持平衡；在产品多销的情况下，要保证每个产品的销售额在总销售额收入中的比例基本不变。在进行理论分析时，要考虑各方面的因素和实际企业状况，从而做出假设，能更好地贴近企业，避免出现脱离。

摘要：管理会计作为现代会计学科的分支已得到广泛承认，至今尚未形成一套严密完整的理论体系。本文针对管理会计对每个会计主体如何确定目标信息，并如何将会计信息运用到管理中，向企业管理层提供简单有效的信息并达到一定目标进行论述。

关键词：管理会计；理论；方法

管理会计的本质可描述为：是指为加强企业内部经营管理，提高企业经济效益，采用一系列专门的方法，通过对成本等信息的加工和再利用，为高层管理进行有效的决策提供信息，并对企业和内部各责任单位的日常和未来的经营活动进行规划、控制、评价和考核的一个管理信息子系统。虽然管理会计作为现代会计学科的分支已得到广泛的承认，但至今尚未形成一套严密完整的理论体系。管理会计落实到每个会计主体时，应该管什么，做什么，为管理层提供什么样的信息都没有明确的目标。就我个人而言，认为管理会计在处理业务时就是能看的见，摸得着，工作重点突出，职责明确，操作方便，以更好的实现企业目标。管理会计是为内部决策和管理服务的，必须用一定的形式，通过一定的途径传输给服务对象。管理会计应当像编制财务核算说明书一样，编报管理会计经营管理建议书，实际是以财务核算说明书为依据转换为有效管理信息的一个过程。财务核算说明书涵盖的内容较多，管理会计不能将所有内容一一转换为有效管理信息，但每个会计主体在确定管理会计基本目标初期，应先从财务核算和财务职能反映的最基础信息和即时信息着手，编制建议书。

一、以现金流为导向建立现金流预警点

现金流是指在某一段时间内企业现金流入和流出的数量。通过现金流动的动态，可以把生产经营的主要方面和主要过程全面、系统及时的反映出来。在目前经济底迷，资金紧张形势下，管理好企业资金如何流入企业、流出企业、在企业内部如何流动并在企业净现金量达到那个点时要进行筹资活动则显的优为重要。现金流量表由经营活动产生的现金流、投资活动产生的现金流和筹资活动产生的现金流三部分构成。一是经营活动的现金流分析，在企业经营正常，购销平衡的情况下，将销售商品、提供劳务收到的现金与购进商品、接受劳务付出的现金进行比较，比率大，说明企业销售利润大，销售回款好，创现能力强。二是投资活动的现金流分析，投资活动的现金流基本为负数，因为当企业扩大规模和增加新的利润增长点时，需要大量的资金投入，这些投入会在项目投资建成后未来现金流入得以弥补。三是筹资活动的现金流分析。管理会计应根据这三种活动产生的净现金流，建立现金流黄色预警和红色预警，当这三种活动产生的现金流未负数时，说明企业的现金流入弥补不了现金流出，此点应定为黄色预警点；当这三种活动产生的负数现金流已超过本企业的非付现成本时，说明企业资金链将会出现或即将出现断裂，此点应定为红色预警点。当企业现金流达到黄色预警点时管理会计就应当向企业管理层提供合理的融资渠道、融资方式、融资金额，以防企业在出现资金链断裂时，手忙脚乱，束手无策局面。

二、掌握税收优惠政策将税收优惠落到实处

一、管理会计研究面临的关键性问题

（一）管理会计的研究方法

巴甫洛夫曾经说过，“初期研究的障碍，乃在于缺乏研究法。”“因此，我们头等重要的大事乃是制定研究方法”。管理会计研究方法的运用要与研究问题的本身以及当时的外在环境相适应，正确地运用管理会计研究方法是提高会计理论研究水平的保证（吴水澎）。西方管理会计研究的主流方法是经验研究（潘飞等，2007），这与最初管理会计的功能密切相关，即帮助制造性企业核算成本与管理成本，正是管理会计研究的务实性才使得基于企业的案例/实地研究一直以来成为西方管理会计研究的主要方法。相对于西方管理会计的起源，我国管理会计的系统研究，实际上是从80年代引入西方研究的成果开始的，所以起初的研究主要是翻译和介绍类的规范性研究，还没有深入到企业实地进行研究，而那时西方的经验研究已经开始盛行问卷调查和实验研究的方法，尤其是近几年，问卷调查和实验研究几乎成为了西方管理会计研究的主要方法（潘飞等，2007）。再看我国的管理会计研究，目前经验研究还不占主流，即使是经验研究，大多也属于实地/案例研究，问卷调查的比重相当少。即使是案例研究，研究水平也与国外存在着较大的差距，国外成熟的案例研究都有自己的理论框架或者理论模型，而国内多数案例研究还局限于讲述一个“故事”，这与国外的研究水平还存在较大的差距。而且尽管案例研究具有许多优点，比如检验实践中的理论应用，为理论假设的提出提供初步的经验证据以及在管理会计教学中的重要作用等等，但是案例研究的桎梏在于其不具有普遍性，如果是真理，那么在所有的企业中都应该适用，即使是指在某一类企业中适用，也不能只通过一家企业来证明理论的正确性。因此，如果要在更加广阔的环境中检验理论，就应该采用大样本的研究，而对于管理会计研究所需的内部数据，问卷调查便有着不可替代的优势。

问卷调查有两个很重要的技术：抽样技术和问卷设计技术。这两个方面做到科学严谨对调查的效度和信度都十分重要（胡玉明，2005）。国内现有的问卷调查与国外成熟的问卷调查还存在极大的差距，成功的问卷设计一定是基于理论基础，再结合前人的研究设计进行调整和完善而成的。例如，对于环境不确定性的计量一般从原材料的供应、竞争者的动态、市场需求、制造技术、政府监督和干预以及原材料的价格共六个方面进行评分（GulandChia，1994），再通过信度和效度的检验来证明其计量的合理性。但是从我国现有的问卷调查中发现，大多数研究并不是验证某种理论，而只是说明一种现象，或者某种管理会计实践的程度和状况，往往是需要了解什么问题就直接设计什么问题，而对于研究问题的计量还缺乏足够的理论依据和科学性（2005《会计研究》：《企业成本战略管理与持续发展相关性实证研究》采用统计检验方法使用得到的数据。但在国内样本中，这样的问卷调查并不占主流）。所以，即便都是问卷调查，问题设计的水平和研究的深度也是不可同日而语的。

另一个研究的差距就是实验研究，起源于西方的实验方法最早广泛应用于物理、化学、生物等自然科学研究之中。大约20世纪中期，经济学家开始把实验研究方法引入经济研究，建立了实验经济学。实验研究方法就是由研究者根据研究问题的本质内容设计实验，控制某些环境因素的变化，使得实验环境比现实相对简单，通过对可重复的实验现象进行观察，从中发现规律的研究方法。在管理会计研究中，实验法常常用于预算、激励机制和转移定价等问题。总的说来，实验研究相比经验研究有更多的困难，它除了需要经济学、管理学、会计学、金融学等专业知识外，还需要心理学的理论指导。同时，它要求大量的实验参与者，以及实验经费和计算机联网的实验室环境。这种研究方法可以得到许多在现实环境中无法得到的数据，从而在理论的检验上就有了更加广阔的范围和比较独特的视角，能够捕捉到更为主观的影响因素，因此，在理论基础上与心理学和行为学的结合更加地紧密。

（二）管理会计的研究背景与研究主题