能源化工报告

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇能源化工报告范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

能源化工报告范文第1篇

[关键词] 原发性高血压；内皮祖细胞；大鼠

[中图分类号] R544.1 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210（2013）03（a）-0020-03

内皮祖细胞（endothelial progenitor cells，EPC）是血管内皮细胞的前体细胞，亦称为成血管细胞，即具有向成熟内皮细胞分化的潜能，EPC主要存在于骨髓、外周血、脐血等，在胚胎期参与胚胎血管生成，出生后的参与血管新生过程，其数量及功能变化直接影响到心血管系统的自我修复能力[1]。而且近年来的研究发现，EPC可以作为内皮损伤的标志物，EPC数量减少可以作为心血管事件独立的危险因素[2]。本研究拟在探讨高血压条件下EPC数量及功能的变化，为阐明原发性高血压及其血管并发症发病机制提供实验依据。

1 材料与方法

1.1 实验分组

将12只雄性自发性高血压大鼠（SHR）分为6周龄组和12周龄组，每组各6只，以同周龄正常雄性Wistar-Kyoto（WKY）大鼠（10只）分别为对照组，每组各5只，均购自第四军医大学动物实验中心，以RBP-1B型大鼠血压计（中日友好临床医学研究所）连续测压3次大鼠尾动脉收缩压取均值。

1.2 主要试剂

VEGF（Biovision公司），M199培养基（Gibco公司），b-FGF（Peprotech公司），胎牛血清（Hyclone公司），FITC-UEA-1（Sigma公司），Dil-ac-LDL（Invitrogen公司），NO检测试剂盒（南京建成生物工程公司）。

1.3 EPC的分离与培养

颈椎脱臼法处死实验大鼠，取双侧股骨、胫骨、肱骨，去除两端软骨后以完全培养液反复冲洗骨髓腔，将得到的骨髓细胞悬液与淋巴细胞分离液以1∶1比例混合后采用密度梯度离心法获取单个核细胞，将单个核细胞接种于M199培养基（M199，VEGF 10 μg/L，bFGF 5 μg/L，10%FBS，L-谷氨酰胺300 mg/L，青霉素100 U/mL，链霉素100 μg/mL），4 h后翻转培养瓶去除贴壁细胞，未贴壁细胞继续培养促其二次贴壁，继续培养7 d后消化收集二次贴壁细胞接种于96孔板中，将得到的细胞进行细胞化学分析。

1.4 细胞染色鉴定

细胞与Dil-ac-LDL（10 μg/mL）在37℃避光孵育10 h，中性甲醛（2%）固定10 min，以PBS液漂洗后加入FITC-UEA-1（10 μg/mL），避光孵育1 h。用多波长激光共聚焦显微镜观察Dil-ac-LDL与FITC-UEA-1双染阳性细胞被认为是正在分化的EPC。随机选择15孔并在倒置荧光显微镜下（200倍视野）计数EPC。

1.5 EPC增殖能力检测

7 d后消化收集二次贴壁细胞以1.0×104细胞/孔的密度接种于96孔板中，每孔加入10 μL MTT（5 mg/mL）溶液，继续孵育4 h，每孔加入二甲基亚砜150 μL。微量震荡器充分震荡10 min后，在酶联免疫检测仪测吸光度值（波长490 nm）。

1.6 NO分泌能力检测

消化培养7 d的细胞，离心后加入完全培养液重悬，将细胞接种于96孔板，接种密度为1.0×104细胞/孔。将孔内培养液上清收集后用硝酸还原酶法测定检测各孔上清NO3-和NO2-浓度之和从而间接反映NO含量。

1.7 凋亡检测

消化培养7 d的细胞，离心后加入完全培养液重悬，以1 000 r/min离心5 min后弃上清，流式细胞仪检测细胞凋亡比例。

1.8 统计学方法

采用SPSS 10.0软件进行方差齐性检验，计量资料数据以均数±标准差（x±s）表示，比较采用成组t检验，以P < 0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 血压

SHR 6周龄组平均血压124.5～126.0 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa），WKY 6周龄组平均血压114.8～116.5 mm Hg（P < 0.05）；SHR 12周龄组平均血压140.5～146.0 mm Hg，WKY 12周龄组平均血压117.8～120.4 mm Hg（P < 0.01）。

2.2 EPC的分离与鉴定

镜下观察分离得到的单个核细胞经过7 d诱导分化为梭形或多角形的内皮样细胞，多波长激光共聚焦显微镜下以双染法（Dil-ac-LDL与 FITC-UEA-1）鉴定培养细胞，Dil-ac-LDL染色阳性细胞在显微镜下激发出红色荧光，而FITC-UEA-1染色阳性细胞呈绿色荧光，而双染阳性细胞即为正在分化的EPC细胞。培养细胞计数结果：SHR 6周龄组EPC数量[（38.7±4.3）个/视野（×200）]与对照组[（44.7±5.2）个/视野（×200）]相比差异无统计学意义（P > 0.05）。SHR 12周龄组EPC数量与对照组相比[（10.7±1.6）和（49.1±9.2）个EPC/视野（×200）]明显减少（P < 0.01）。

2.3 原发性高血压对EPC增殖能力的影响

与对照组相比，SHR 6周龄组EPC增殖能力略低[吸光度值（0.174±0.009）和（0.213±0.012）]（P < 0.05）；SHR 12周龄组EPC增殖能力较对照组明显降低[吸光度值（0.121±0.006）和（0.209±0.022）]（P < 0.05）。

2.4 原发性高血压对EPC NO分泌的影响

SHR 6周龄组NO分泌较WKY 6周龄组减少[（44.6±5.3）μmol/L和（56.3±4.5）μmol/L]，（P < 0.05），SHR 12周龄组NO分泌与对照组相比显著下降[（37.5±1.4）μmol/L和对照组（50.6±2.3）μmol/L]（P < 0.01）。

2.5 原发性高血压对EPC凋亡的影响

SHR 6周龄组EPC凋亡率与WKY 6周龄组相比差异无统计学意义[（13.3±2.0）%和（11.7±0.2）%]（P > 0.05），SHR 12周龄组EPC凋亡率与对照组相比显著增加[（34.5±2.1）%和（10.7±0.4）%]（P < 0.01）。

3 讨论

高血压并发症主要为心、脑、肾、大血管及眼底病变，其原因可分为“血压升高因素”和“动脉粥样硬化因素”。前者可通过降低血压水平而有效预防，而高血压作为动脉粥样硬化最重要的独立危险因素，降低血压本身不能阻止动脉粥样硬化的进程，血压升高引起的内皮细胞损害在其中起了重要的作用，启动动脉粥样硬化一系列反应链。最初人们认为当血管内皮损伤后，临近损伤部位的健康内皮细胞迁移、增殖是主要的修复途径。有学者从人外周血发现循环内皮祖细胞，并在动物模型中发现EPC能分化为成熟内皮细胞[3]，后来的研究者在外周血、脾脏、骨髓、脐血中都分离出了EPC，并证实了EPC有很高的增殖能力且能在VEGF、SDF-1等趋化因子的作用下归巢到缺血组织参与新生血管形成[4]。EPC在治疗动脉粥样硬化性疾病和外周血管病的巨大的潜力使其成为近年来研究的热点。

既往对EPC活性及分布的研究表明，EPC在胚胎期分布在配外中胚层卵黄囊血岛，在成年个体中，EPC在骨髓来源的单个核细胞中约占3%，在外周血单个核细胞中约占0.2%。心血管危险因素与外周血EPC的数量、迁移功能呈显著负相关[5]，国内研究证实了患有冠心病的患者外周血EPC的数量减少，功能减退[6]。但上述研究均是抽取冠心病患者外周血，分离EPC计数并检测其功能，关于高血压患者与EPC的研究较少，高血压患者其骨髓来源EPC的数量和功能变化如何仍未有定论。

本研究的结果提示在高血压条件下，骨髓来源EPC的数量减少，在SHR 6周龄组与对照组相比这种差异不明显（P > 0.05），但随着血压增高及高血压病程的延长，骨髓来源EPC数量显著减少（P < 0.01）。SHR 6周龄组骨髓来源EPC与对照组比较增殖能力、NO分泌能力均减退（均P < 0.05），细胞凋亡与对照组比较差异无统计学意义（P > 0.05）；12周龄SHR骨髓来源EPC与对照组比较EPC增殖能力、NO分泌功能均明显受损（均P < 0.01），细胞凋亡增多（P < 0.05）。说明随着高血压病程的发展骨髓来源EPC功能逐渐受到损害，凋亡增多。

综上所述，本研究证实了高血压条件下骨髓来源EPC数量减少，功能减退，凋亡增多，且随着血压升高和高血压病程的发展，高血压对EPC的损害逐渐加重。为解释高血压血管并发症的发生机制提供了实验依据，为进一步了解EPC的生物活性和调节机制打下基础。

[参考文献]

[1] Werner N，Nickenig G. Clinical and therapeutical implication of EPC biology in atherosclerosis [J]. J Cell Mol Med，2006，10（2）：318-332. [2] Hill JM，Zalos G，Halcox JP，et al. Circulating endothelial p rogenitor cells，vascular function，and cardiovascular risk [J]. N Engl J Med，2003，348（7）： 593-600.

[3] Gensch C，Clever YP，Werner C，et al. The PPAR-gamma agonist pioglitazone increases neoangiogenesis and prevents apoptosis of endothelial progenitor cells. Atherosclerosis，2006，（192）：67-74.

[4] Shirota T，He H，Yasui H，et al. Human endothdial progenitor cel1-seeded hybrid graft：proliferative and antithrombogenic potentials in vitro and fabrication processing [J]. Tissue Eng，2003，9（1）：127-136.

[5] Vasa M，Fichtlscherer S，Aicher A，et al. Number and migratory activity of circulating endothelial progenitor cells inversely correlate with risk factors for coronary artery disease [J]. Circ Res，2001，89（1）：1-7.

能源化工报告范文第2篇

9月，在绿色和平、全球风能理事会和中国可再生能源学会风能专业委员会等机构的支持下，中国资源综合利用协会了《风光无限——2012中国风电发展报告》，在中国风电的转型时期，对风电发展进行回顾与再认识。

风电是目前技术最成熟、最具规模化开发条件和商业化发展前景的新能源。根据国家能源局《可再生能源“十二五”规划》，预计到2015年，中国将建成海上风电5GW，形成海上风电产业链。2015年后，中国海上风电将进入规模化发展阶段，达到国际先进技术水平。2020年中国海上风电将达到30GW，但实现这一目标仍面临重重困难。

中国化工业跨入可持续发展的新时代

9月16日，毕马威中国了报告《中国化工业跨入可持续发展的新时代》，列举了中国化工行业正面对的挑战，以及逐步普及的可持续发展措施。

毕马威是一家网络遍布全球的专业服务机构，专门提供审计、税务和咨询等服务。毕马威中国在中国设有13家机构，专业人员约9,000名。

在这份报告中，毕马威中国认为，中国正尝试从重型工业模式转向可持续发展的经济模式。在未来几年，化工业将会面临严峻挑战，但发展前景仍较为乐观。报告将提供中国化工业发展的最新资讯，并从行业战略的角度出发，探讨可持续发展等议题。

毕马威中国合伙人兼中国及亚太区化工业主管诺伯特 (Norbert Meyring) 指出：“即使环球经济放缓，我们仍然看到中国化工市场的发展机会。”

中国可持续发展回顾和思考1992-2011：

民间社会的视角

9月18日，《中国可持续发展回顾和思考1992－2011：民间社会的视角》报告正式。报告由创绿中心、山水自然保护中心、道和环境与发展研究所、公众环境研究中心、自然之友和中国国际组织民间合作促进会6家本土NGO共同发起。报告由25位来自不同领域的作者参与撰写，从民间社会观察者的独立视角回顾中国20年可持续发展和民间参与。报告采用访谈、口述史的方式记录100位来自政府、企业、社区等利益相关方对中国和世界20年可持续发展的观点，并提出 民间对可持续发展的重要建议。

能源化工报告范文第3篇

一、深入学习实践科学发展观，打造*能源基地，实现*能源产业又好又快地发展

中国华能集团公司在国内发电行业中处于排头兵地位，随着经济全球化趋势的日益加剧，要求我们必须把能源安全摆到重要战略地位，提高能源开发水平，加大能源开发力度，建设具有国际竞争力的大企业集团，保障国家能源安全，这是国有重要骨干企业所肩负的历史使命，也是华能集团进一步提升竞争优势、保持领先地位的根本途径。

*煤炭资源储量丰富，是国家规划的西部能源化工基地。按照省委、省政府的要求和部署，我们科学决策，科学规划，科学发展，加大投资力度，确定了以煤为基础，煤炭、电力、铁路、煤化工一体化发展的总体思路，打造*能源基地，建设实力雄厚、管理一流、国内领先的能源企业。按照“运煤和输电并举”的方针，大力推进“陇电东送”、“陇电入川”工程。规划投资1000多亿元，加快*地区煤炭资源、电源项目和铁路等工程开发，形成煤炭产、运、销一体化发展格局。到2020年，形成煤炭生产能力突破1亿吨/年，发电装机突破3000万千瓦；建成布局合理、功能强大、辐射带动力强的能源产业带，把*地区建设成能够为国家能源安全提供保障的大型能源基地。

二、深入学习实践科学发展观，加快*能源产业开发，实现企业长期、稳定、可持续发展

为又好又快地开发建设*能源基地，实现地方经济和企业的可持续发展，我们重点采取了四大措施：一是以提高资源利用效率为核心，提高资源开发水平，实现矿产资源的科学利用。在煤矿、电厂等项目开发建设中，设计采用科技含量高、安全系数高、资源利用高的现代化科学技术，并使之符合清洁生产要求；配套建设坑口电站、煤化工等项目，延长产业链，提高资源的附加值，使有限的资源发挥最大的效用。二是节约资源，保护生态环境，建设资源节约型、环境友好型社会。庆阳是一个缺水的地方，为最大限度地发挥水资源的作用，保护生态环境，我们将宁正煤田核桃峪矿井和新庄矿井同步设计开发，选煤厂、装车站、矸石场等公用系统统一配置，从而优化资源配置，节约用水、节约使用土地，实现企业发展与保护生态环境相协调。三是统筹产业结构，坚持以煤为基础，以电为核心，实现煤电联营。优化电源结构，大力发展清洁能源，使火电、水电、风电保持适当的比例关系，以资产收购、重组等方式参与甘南、陇南等地的水电资源开发建设；紧紧抓住国家建设酒泉千万千瓦风电基地，打造河西走廊“陆上三峡”的大好机遇，加速推进酒泉风电项目进度；统筹项目布局，以*能源基地为核心，在天水、陇南、白银等地同时布局能源产业开发项目，实现省内能源资源平衡，解决部分地方“资源枯竭”之忧。四是深入推进节能减排，确保实现可持续发展。在对所有新建项目做好节能减排设计的同时，实施平凉电厂供热改造项目，规划控股建设西峰、白银等省内中等城市的热电联产项目。这些项目建成后，能够有效地节煤、节水，最大限度地减少二氧化硫排放量，改善大气环境质量，推进企业发展与节约资源、保护环境相协调，实现可持续发展。

三、深入学习实践科学发展观，抓住机遇，占领先机，加速推进项目建设

能源化工报告范文第4篇

停牌前市值不到80亿元的江南化工（002226.SZ）一出手便是大手笔，公司计划出资近40亿元，从大股东盾安集团等股东手中购买其持有的新能源公司，同时募集配套资金15亿元。

江南化工此次收购的是大股东盾安集团控股的浙江盾安新能源股份有限公司（下称“盾安新能源”），以风力、光伏发电和风机设备为主业，其中风力发电是公司目前最主要的收入来源，风机设备有望在未来贡献业绩。

不过，在将盾安新能源转手江南化工之后，盾安集团立刻出资5.57亿元从大唐集团手中买下风机制造商沈阳华创风能有限公司（下称“华创风能”）82%的股权，涉嫌与上市公司同业竞争。

在国家能源局限制新建风电项目的前提下，与承诺上亿元的不菲业绩相比，目前，盾安新能源几千万元甚至间或的亏损能否实现上述业绩市场不得而知。而这几千万的净利润在大股东盾安集团公告里却是另外一个版本。

大股东高价卖资产

根据最初的收购预案，江南化工计划以8.73元/股向大股东盾安集团等9名股东发行4.56亿股，作价39.8亿元收购其持有的盾安新能源100%股权；同时计划以8.4元/股发行3.57亿股，募集配套资金30亿元用于盾安新能源的多个风电场项目。

不过，在监管部门调整了再融资政策后，江南化工下调了配套融资规模，计划以8.61元/股发行1.74亿股，募资15亿元用于山西隰县、甘肃通渭两个风电项目建设及支付中介费用，原计划中的甘肃瓜州和内蒙古包头两个100MW风电场建设项目取消募资。

作价近40亿元的盾安新能源的主要收入来源是风力发电和风机设备。按照江南化工在收购预案中的介绍，以2016年9月30日为预估基准日，39.8亿元的收购价较母公司的账面净资产增值率达到了131.19%。

江南化工并未公告收购价较合并后的净资产增值率为多少，截至2016年9月30日，盾安新能源合并报表的所有者权益合计为18.74亿元，这意味着增值率也达到了1.12倍。

就在江南化工收购之前，内蒙华电（600863.SH）同样收购了大股东的风电资产，公司以19.67亿元收购大股东持有的北方龙源风电81.25%股权，这意味着后者整体作价为24.21亿元。

北方龙源风电拥有已建成投产风电场8个，合计装机容量70.63万千瓦，2015年公司实现营业收入5.67亿元，净利润9828万元。而盾安新能源净利润最高的一年还不到北方龙源风电的一半水平。

截至2016年一季度末，北方龙源风电的所有者权益合计为17.52亿元，这就是说，内蒙华电此次收购的溢价不到40%，收入、盈利远超盾安新能源一倍以上，估值反而只有其六成左右。

就在江南化工收购公告披露之后，金风科技（002202.SZ）宣布以1.1亿澳元，即不超过人民币6亿元的价格拿下了澳大利亚最大的待建风电项目Stockyard Hill，并最多投入3.35亿澳元用于后续建设。

Stockyard Hill风电项目的装机容量为527.5兆瓦，年发电量约2000GWh，计划于2019年年底商业运营。收购价和后续投入，以当下的汇率计算，金风科技投入总额不超过23亿元，即仅为盾安新能源一半的估值，盾安新能源截至2016年三季度末593.8兆瓦的并网容量并未比前者多出许多。

江南化工认为，收购大股东的新能源业务后，上市公司将实现民爆和风电双轮驱动发展。可奇怪的是，大股东在高价转卖资产后却涉嫌与上市公司同业竞争，这是为什么呢？

主动左右互搏？

内蒙古久和能源装备有限公司（下称“久和装备”）是盾安新能源的全资子公司，主要从事风机设备生产。2014年至2016年，久和装备主要向盾安新能源的内部风电站销售其制造的风机，即报告期内久和装备的风机产品主要进行对内销售。

不过，久和装备已经开始对外销售风机设备。截至2016年三季度末，久和装备已经销售功率为850KW的风机83台，2MW的风机265台，公司即将执行的合同为75台，合计6.15亿元的销售合同。

不仅如此，久和装备正积极与中广核等公司签订19.92亿元的购销合同，如果顺利推进，这对于盾安新能源未来业绩增长将带来积极影响。

一般情况下，大股东盾安集团将新能源业务卖给江南化工之后，大股东应该努力推进上市公司业绩的增长。不过，盾安集团却涉嫌与上市公司展开了同业竞争。

3月14日，盾安集团全资子公司浙江盾安实业有限公司在北京产权交易所出资5.57亿元，竞拍获得中国大唐集团公司持有的华创风能82%的股权。

华创风能所从事的正是风机制造业务，不过华创风能的日子并不好过。大唐集团的挂牌信息显示，2015年，A创风能实现收入28.87亿元，净利润只有961万元，所有者权益为-1567万元；2016年前11个月，华创风能实现营收26.81亿元，净利润却亏损了2.24亿元，所有者权益为-6.81亿元。

可见，华创风能的高额收入并没有扭转公司连年资不抵债的局面，或许正是如此，大唐集团将其持有的82%股权以2.57亿元的转让底价在北京产权交易所挂牌转让。最终盾安集团出手5.57亿元，较底价溢价1.28倍。

在竞拍华创风能股权之前，盾安集团刚刚将手中的新能源业务出售给江南化工，转身又让另一家子公司高价买下同业公司华创风能，大股东的做法到底是为了什么呢？

在对外销售之前，久和装备的风机设备主要是内部使用，外销经验并不丰富，而华创风能则是老字号的风机设备商，竞拍华创风能也许并不能短时间改变公司资不抵债的困境，却可以利用其渠道打开久和装备的对外销售市场，大唐集团的风电项目并不少。

收购盾安新能源，江南化工付出的代价并不低。对此，盾安集团等原股东也给出了不菲的业绩承诺，那么公司能否完成靓丽的业绩承诺呢？

弃风限电下高增长？

盾安新能源最近3年的经营业绩并不亮眼。江南化工的收购预案显示，2014年至2015年，公司实现营业收入2.16亿元、3.07亿元，净利润为4195万元和-2269万元。2016年前9个月，盾安新能源实现收入3.35亿元，净利润为3078万元。

对于2015年的亏损，江南化工的解释是，盾安新能源当年发生股份支付并产生管理费用 3419万元，从而导致2015年的净利润为负数。

收购公告显示，2015年11月，盾安集团将其持有的盾安新能源4.79%的股份转让给员工持股两家平台，由此产生的实际支付与公允价格之间的价差计入当期管理费用。

虽然收购前的业绩表现平平，机构对此却十分乐观，国泰君安指出，新能源业务将与民爆业务一同成为江南化工的两大支柱核心；而且盾安新能源已经在内蒙古、宁夏等地获得了近70GW的优质风、光资源，国泰君安预测江南化工的股价可以达到12.1元。

事与愿违，收购复牌后的江南化工股价并没有向上突破反而掉头向下，目前约7元/股的价格距离国泰君安的预测价格越来越远。实际上，盾安新能源的股东也给出了不菲的业绩承诺。

包括大股东盾安集团在内的5家原股东承诺，盾安新能源2017年至2020 年扣非后归属于母公司股东的净利润应不低于1.42亿元、2.43亿元、3.47亿元和4.36亿元，四年累计扣非后归属于母公司的净利润不低于11.68亿元。

与目前几千万元的净利润相比，盾安新能源未来的业绩承诺增速将呈现明显的加速景象。如果业绩承诺顺利达成，近40亿元的收购价格似乎并非不可接受。只是，这样的高业绩承诺底气何来呢？

对此，江南化工的解释是，上市公司依靠盾安新能源风力发电业绩的稳健增长和风机设备对外销售，将打造出新的盈利增长点。

风力发电收入上，除了目前已经并网发电的项目外，盾安新能源目前在建的内蒙古大漠海力素二期48MW风电场项目、宁夏寨科三期96MW风电场项目拟于2017年并网发电，内蒙古包头百灵庙三期100MW风电场项目拟于2018年并网发电。

不过，在2月底，国家能源局曾专门下发通知，红色预警的省区不得核准建设新的风电项目，电网企业不得受理红色预警区域风电项目的新增并网申请，派出机构不再对红色预警的地区新建风电项目发放新的发电业务许可，并要采取有效措施着力解决弃风问题。

而红色区域包括的6个省区就是西北的内蒙古、宁夏、甘肃、新疆和东北的黑龙江、吉林。不凑巧的是，盾安新能源的在建和拟建项目也都大多数位于红色预警的省区。

从已经发电的项目看，盾安新能源的产能利用率逐年走低，公司并没有能摆脱行业产能过剩的困扰。2014-2015年，公司的平均利用小时数分别为2077.62小时/年、1606.21小时/年，2016年前9个月，公司的平均利用小时数已经下降到1228.25小时/年。

盾安集团的公司债募集说明书显示，2014-2015年、2016年上半年，公司风力发电的新能源业务产能利用率分别为87.66%、69.91%和59.65%。

风机设备制造是盾安新能源新的利润增长点，久和装备是该业务的主体，但公司2014年的净利润只有539万元，2015年收入达到5.66亿元，净利润猛增至4414万元，而2016年前9个月业绩又有所下降，收入实现1.57亿元，净利润为418万元。

按照江南化工的介B，久和装备目前即将执行的合同包括75台、合计6.15亿元的两份合同。而公司还将推进包括中广核和中能建在内销售总额达19.92亿元的合同。

在久和装备推进的上述5个风机项目中，最晚的开标时间也不过是2月份，较早的2-3月份就已经开标，3-4月份就签署订购合同了。也就是说，截至目前，盾安新能源推进的近20亿元合同中，一半左右的结果已经出炉。《证券市场周刊》记者询问江南化工盾安新能源上述项目的中标结果，但截至发稿没有收到对方的回复。

未来的业绩能否实现，江南化工和投资者都不得而知，对于已经实现的净利润，投资者往往也难辨真假。对于盾安新能源过去近3年的净利润，在大股东盾安集团的公告里和本次收购披露的公告中，呈现的是两份完全不同的版本。

净利润成谜

无论是在江南化工最初的收购预案，还是后来的修订稿中，盾安新能源的净利润并没有发生变化。2014-2015年，盾安新能源的营业收入为2.16亿元、3.07亿元，同期的净利润为4195万元和-2269万元；2016年前9个月，公司的营收为3.35亿元，净利润为3078万元。

与此同时，2014-2015年，盾安新能源的客户只有3家，内蒙古电力（集团）有限责任公司和国网新疆、宁夏电力公司贡献了公司的全部收入。2016年，在新增风电项目并网发电后，贵州电网公司也成为盾安新能源的客户之一。

不过，在大股东盾安集团的公告中，盾安新能源的盈利能力则完全是另外一种景象，并且一下子提高了许多。

盾安集团2016年第一期超短期融资券募集说明书显示，截至2014年年末，盾安新能源总资产39.68亿元，净资产12.31亿元；2014年实现营业收入2.19亿元，净利润6976万元。

江南化工的收购书显示，截至2014年年末，盾安新能源总资产为38.81亿元，所有者权益合计12.15亿元，全年营业收入为2.16亿元。两份报告相比，净资产和营业收入基本上并无二致，资产总额虽有近亿元的差异，但差距也不过2%，因此两份报告这三个项目基本一致。

但在盾安集团超短期融资券募集说明书中年净利润近7000万元的盾安新能源，在江南化工的收购中只剩下4000余万元，两者相差了2782万元，与盾安集团公告的净利润相比缩水了近四成。

净利润缩水的情况在2015年同样存在。盾安集团2016年第五期超短期融资券募集说明书显示，截至2015年年末，盾安新能源总资产66.67亿元，净资产18.8亿元；2015年实现营业收入3.05亿元，净利润1386万元。

江南化工的收购预案中，截至2015年年末，盾安新能源总资产为66.55亿元，所有者权益合计18.43亿元，全年营业收入为3.07亿元。与盾安集团的公告相比，上述三个数据更加接近，可以说并没有差异。

差异明显的同样是净利润。江南化工称，由于给盾安新能源高管实施股权激励，导致后者亏损了2000余万元。可同样是2015年，在大股东的公告中却盈利了1000余万元，难道股权激励实施的费用对大股东的统计没有影响？

盾安集团2016年第五期超短期融资券募集公告显示，截至2016年上半年，盾安新能源实现营业收入1.95亿元，净利润3256万元。江南化工收购时，则披露了盾安新能源2016年前9个月的经营情况。

能源化工报告范文第5篇

8月5日

化工:危险的邻居?

近期,化工厂事故频发,让舆论的焦点逐渐归拢:中国的化工安全到底怎么了?

洪水来临后,7000多只化工桶离开位于松花江上游的那两家化工厂,顺流而下,如同一颗颗定时炸弹,威胁着沿江居民的日常起居。

不远的大连,不断蔓延的油污,成为爆炸之后真正考验环保的难题。

而千里之外的南京,长江边的城市,因拆迁而引发的化工管道泄漏,继而引发爆炸,震撼了整个金陵。

由于受水资源、航运等产业布局因素影响,重化工业沿江、沿河或沿地布置已成为一种范例。而范例背后,隐藏着危险。

与化工近距离已成事实,但值得我们深思的是,化工并非一定是污染的代名词,其根本的问题是政府环境安全方面的治理责任,以及化工企业的环保作为。正如有专家质问:“这次墨西哥湾漏油事故,美国都要把肇事的英国BP罚到濒临破产的地步,中国可以吗?”

《中国经济周刊》

8月2日

坎昆会议前的“暗算”

近日,国际能源署(简称IEA)不经意间披露了最新能源报告《世界能源展望2010》(下称“展望”)中的一部分内容,却引起了境外媒体的极大关注。而这部分内容经过境外媒体的炒作后,就变成了“中国去年已经超美国成为全世界第一大能源消费国,并且已经成为世界第一大二氧化碳排放国”。

一时间,“夺取了美国保持一个多世纪的头把交椅”、“世界能源史上里程碑式的事件”、“全球能源‘中国时刻’”等说法充斥西方媒体。在距离年底坎昆气候会议只有仅仅5个月时间里,它们这时所表现出的异乎寻常的“热情”,既引人关注,更耐人寻味。

事实上,对于这份尚未出炉的“展望”中披露的中国与美国能源消耗数据,国家能源局相关负责人随后相继公开表示“质疑”,称“报告数字可以借鉴,但不可信”。国内不少专家认为报告“形迹可疑”,更有专家、学者认为这是某些西方发达国家及其舆论的“别有用心”。

《新民周刊》

8月11日

富人穷人距离多远

在经济快速增长的国家,贫富分化是个普遍的经济现象,如果不能很好地加以控制,就会引起严重的社会问题。

改革开放之前,中国的财产集中在国家手里,人民普遍贫穷,城市居民内部的收入差距很小,农村的情况也差不多。1978年之后,城乡收入差距因为农村的经济改革而持续缩小;1985年是城乡收入差距最小的一个年份,此后城乡收入差距开始持续拉大,到2009年达到最高值。

收入分化的现象不仅发生在城市和农村之间,也发生在行业之间。与此同时,资本收益和劳动收益的差距在拉大。贫富分化越发明显,各地频频发生工潮,更加剧了问题的严重性。

富人穷人究竟距离多远?

今年以来一些地方都出现了工人罢工,不少企业承诺加薪,并改善工作环境。但矛盾和压力不都是企业的。阻止进一步贫富分化,政府有无法回避的责任。

《望》

8月8日

“无纸阅读”预言

“大部分书报刊本将实现数字化、无纸化,网上下载是主要发行方式。”7月20日,在“2010中国数字出版年会”上,汉王科技董事长刘迎建对未来十年数字出版作出十大预言。

他的预言还包括:“大部分报纸、小部分杂志将对读者免费,像广播、电视、互联网一样,收入与盈利靠广告;书店将变成类似图书馆结构,消费者通过在书店看书选书,但买书时付数字版权……”

在美国,已出现一批专门为电子书写作的“专业作家”,他们不再与出版商分享版税――像传统出版行业那样,而是与以全新的合同,加入到全新的“无纸阅读”时代。

一场出版变革正在人类古老的精神领地展开,它会像纸张与印刷术替代甲骨与刀刻那样,使人类的文明样式跳跃到新的高地吗?

在互联网让越来越多的年轻人不读书的这个时代,一场与读书有关的互联网技术及终端产品的较量战火燃起。

《人民论坛》

8月2日

国人“跟风”为哪般

当前,中国社会转型引发了诸多方面的深刻变化,各种“风潮”让人目不暇接。

随大流、跟风已成为一种普遍心态。

跟风有可能束缚思维、抑制个性发展、扼杀创造力,从而使我们在生活方式、文明习惯乃至人生境界等方面陷入流行化、浮躁化、庸俗化。如果说一个广告的跟风赌的只是一个企业的商业利益,那么诸多低级的“跟风潮”此起彼伏,所赌的则是国家和民族的未来。

国人跟风为哪般?跟风的背后凸显哪些社会问题?跟风是好事还是坏事?我们如何“辨风”?

调查显示,“跟风潮”频频出现,源于信息不对称、信仰缺失及从众心理等因素,这或许是新生活秩序生长与重建的一个必然阵痛环节。我们只有培养出更加合格的现代公民、更加合理的社会制度和更具创新精神的中国文化,整个社会才能告别跟风,走向成熟,更自信、更富有个性,更和谐进步。

《新周刊》

8月2日

不婚物语

它是众望所归,也是众矢之的。它是幸福之巅,也是不幸之源。它对美丑一视同仁,对贫富一样公平。它成全了你的快乐,也让你孤独。它让你出众,也让你平庸。它是你的旅程,也是你的噩梦。它是你的私人体验,也是公共的。它是――婚姻。

现在,结婚者多,离婚者多,不婚者亦多。婚姻,不再是必选项。

单身、恋爱、同居、离异的不婚男女们,尽管没有法律上的伴侣,却同样可以享受爱情、事业、孩子和性。