玻璃纤维

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇玻璃纤维范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

玻璃纤维范文第1篇

[关键词] 玻璃纤维桩;前牙;修复

[中图分类号] R783.3[文献标识码]C [文章编号]1674-4721(2010)03(a)-165-01

临床上修复较大牙体缺损时常选择根管桩核技术来增加固位力和抗力,也是保存患牙并恢复其功能的主要手段。临床中传统多应用金属桩核来修复残冠、残根,其具有良好的物理特性和足够的机械强度,易于加工成精确的形状,但其有很多的缺点,如由于弹性模量大,容易导致根折的发生、易腐蚀、美学性能差等,少数患者还会发生过敏症状[1]。玻璃纤维桩是一种新型材料,由聚合物基质包绕连续的纤维组成[2],具有高强度的物理性能和生物相容性高、柔韧性好、美观、操作简便等优点,近年来被广泛应用在临床。本研究是对40例患者前牙采用玻璃纤维桩修复的临床疗效进行观察。

1资料与方法

1.1一般资料

2006年11月～2008年8月来本科就诊的40例患者,男16例,女24例,年龄18～42岁,共61颗前牙,龈环齐龈或龈上,无松动,牙组织缺损在1/2以上,牙根粗大且均已在口腔内科行完善的根管治疗后,观察1～2周,根尖区无阴影。采用玻璃纤维桩进行桩核修复。临床随诊观察1年。

1.2材料

桩核系统:选用“安多健”玻璃纤维桩,Durafill Bond黏结剂和Dulink黏结树脂。

1.3治疗方法

1.3.1根管预备患牙经完善的根管治疗,行常规的桩道预备,用P钻逐级预备将根充物导出,深度达根长2/3～3/4,大小不超过根径的1/3,根尖至少保留根充材料4 mm 以上。牙颈部预备形成宽度为1 mm的凹型齐龈边缘,至少保留1～2 mm的牙本质肩台。

1.3.2 纤维桩的选择和试戴修复前牙,选取1号桩,根据临床需要长度,一般留出冠的恢复空间长度1.5～2.0 mm,用金刚石车针切断纤维桩。

1.3.3 玻璃纤维桩黏结常规隔湿,用小毛刷将酸蚀剂涂布根管内壁30 s,冲洗,吹干,用纸捻吸除多余部分;再用小毛刷将黏结剂涂布于根管内壁和玻璃纤维桩表面,吹干,光固化10 s;输送黏结树脂充填在根管内,玻璃纤维桩表面涂一层此黏结树脂后,就位于根管内,于根管口处去除多余黏结树脂,各角度光照30 s固化根管口。

1.3.4 制作核部分 在玻璃纤维桩和剩余牙体组织表面涂布黏结剂,光照10 s,采用光固化树脂进行核部分的制作和塑型,光照30 s。

1.3.5 牙体预备 桩核硬固后,按照全瓷冠或烤瓷冠的要求进行常规的牙体预备,尽量保留多的牙体组织。

1.3.6 冠修复 常规取印模、灌模型、制作全瓷冠或金属烤瓷全冠。

1.4临床评价

对患者进行1年的随诊观察。无自觉症状,能行使正常咀嚼功能,冠外型良好,边缘密合,无松动、脱落,与邻牙接触关系正常,无牙龈炎或有轻微的牙龈炎,X根尖片观察根尖周以及牙槽骨致密度和高度的影像无异常,无根折、冠折等视为修复成功;修复后咀嚼功能不良,有自发痛或咬合痛,修复体松动、脱落、桩钉折断、牙根折裂、牙龈红肿明显或有牙周袋形成、牙龈增生等症状有任何一项者即判断为失败。

2结果

经过1年的临床随诊观察,61颗前牙中1个纤维桩脱落,2个(1例)因根尖炎症拆除纤维桩后重新治疗,其余修复体没有发现松动、移位、脱落现象,X线片根尖无异常,牙槽嵴未见明显改变,未出现根折、桩折、核崩、纤维桩折断等现象,治疗的成功率为95.08%。

3讨论

桩冠修复是目前大面积牙体缺损的主要治疗方法。通常的方法是预成金属桩或铸造桩修复,这些方法对于残根残冠的治疗有重大意义。玻璃纤维桩是近年来的新型材料,因其弹性好、易取出,可用于美观修复而成为欧美国家用于修复牙体重度缺损的材料之一[3]。与传统的金属桩相比玻璃纤维桩的强度、硬度、美学性能、抗疲劳性能以及生物相溶性均比较优越,而且,纤维桩可以通过树脂黏结剂与牙本质之间达到很高的黏接强度,可延长修复体的寿命,并能减少根折的发生,有利于牙齿的保存和失败后的再修复[4]。随着黏结技术的发展和全瓷冠修复的应用,相对于金属桩核纤维桩表现的优势越来越明显,纤维桩与树脂核的应用使修复体越来越接近天然牙的结构与色泽,在临床应用有较大的发展空间[4]。通过笔者对40例患者共61颗前牙应用玻璃纤维桩进行修复,临床随诊观察1年,其治疗的成功率达95.08%,效果十分满意。但玻璃纤维桩也存在着一定的缺陷,远期效果仍有待进一步观察研究。

[参考文献]

[1]俞长路.纤维桩研究进展[J].国外医学:生物医学工程分册,2005,28(3):172-173.

[2]邓东来.纤维桩系统与金属桩系统性能及临床应用的比较[J].国外医学:口腔医学分册,2005,32(1):52-54.

[3]张相嗥,佟岱,王新知.碳纤维桩与镍铬合金的临床应用对比观察[J].现代口腔医学杂志,2003,17(5):238-239.

玻璃纤维范文第2篇

【关键词】玻璃纤维增强水泥；耐久性；最佳配合比

0.前言

GRC是玻璃纤维增强水泥的英文名称Glass fiber Reinforced Cement的缩写，在GB/T16309—1996《纤维增强水泥及其制品名词述语》中的定义为：用玻璃纤维作增强材料，水泥净浆或砂浆作基体组合而成的一种复合材料[1-12]。它不但具有优良的抗拉、抗弯、抗冲击性能，还具有抗裂性好、重量轻、易模性好、加工方便、不怕潮、不燃烧等优点。上世纪40年代，欧洲就开始研究玻璃纤维混凝土（以下简称GRC）。60年代初，德国专家进行了早期的试验研究工作。随后英国、奥地利、瑞典等国也相继从事玻璃纤维增强水泥的研究，从而产生了一系列的GRC产品。目前国内外关于GRC的研究主要集中在如何提高其性能和适用范围这两大板块。本文对玻璃纤维增强水泥的耐久性和相关实验成果作了简要介绍，并对其应用和发展前景作了概述。

1.玻璃纤维增强水泥的耐久性

国内外学者曾对GRC长期性能下降的机理提出了许多学说。归纳起来，GRC长期性能下降的机理主要包括以下几点[2]：（1）水泥水化后孔溶液中的OH-离子对玻璃纤维硅氧骨架（-Si-O-Si-）的侵蚀，即典型的化学侵蚀机理；（2）由于界面区Ca（OH）2晶体生长所产生的压力造成的破坏；（3）玻璃单丝与水泥水化产物胶结处形成的应力集中原因；（4）水泥水化物填充了玻璃纤维间的空隙，使玻璃纤维的变形自由度下降，导致GRC的破坏。曹巨辉，汪宏涛两人[2]通过多个实验得出耐久性的改善主要有以下几个方面：（1）改变玻璃纤维化学成分；（2）基体的改性；（3）玻璃纤维表面涂覆处理；（4）界面改善。

2.玻璃纤维增强水泥的相关实验研究

2.1纳米SiO2对GRC性能的影响研究

曹巨辉等[4]利用水、粉煤灰、硅灰、纳米SiO2、玻璃纤维、砂、减水剂等材料。通过流动性试验：按CB/T2419-94《水泥胶砂流动度测定方法》，胶砂比为1：2，玻璃纤维掺量为试件体积的2%，水胶比为0.5。得出实验结论：（1）纳米SiO2适量掺入GRC体系中，可以提高GRC的流动性及强度；随着纳米SiO2掺量的增加，GRC的流动性降低；采用纳米SiO2与减水剂、水先混合均匀后再与水泥一起混合搅拌，有利于GRC的强度发挥。（2）纳米SiO2作为高活性掺合料，可改善GRC的耐久性能。

2.2粉煤灰硅灰改善GRC加速老化条件下的力学性能

曹巨辉[5]利用42.5R普通硅酸盐水泥、粉煤灰、硅灰等材料通过试验研究了GRC加速老化条件下的力学性能，此方法通常分为50℃和80℃热水两种方法，得出实验结论：用粉煤灰、硅灰等活性掺合料改善普通硅酸盐水泥GRC 的耐久性是有效的。粉煤灰掺量50%、硅灰掺量10%的GRC试件在50℃热水中加速老化56d强度仍保持增长，在80℃热水中加速老化11d强度保持继续增长。将粉煤灰磨细，加入硅灰以及使用硫酸钠早强剂可提高GRC早期强度， 但硫酸钠会降低GRC老化后期的强度。有关粉煤灰、硅灰改善GRC耐久性的微观机理及加速老化试验方法的适用性还需做进一步研究。

2.3玻璃纤维对GRC复合材料耐久性的影响

汪宏涛等[6]选用42.5R普通硅酸盐水泥、粉煤灰、硅灰、玻璃纤维、中砂、减水剂等材料，用GRC加速老化法，即50℃和80℃热水加热两种方法。得出以下结论：（1）玻璃纤维束通常由许多玻璃纤维单丝粘结在一起，其分散成玻璃纤维单丝的速率及存在状态对GRC的性能有着非常重要的影响。（2）加速老化条件下，以预混型短切玻璃纤维为增强材料的GRC比以水分散型短切玻璃纤维为增强材料的GRC表现出更好的耐久性；而ZrO2质量分数为16.7%的耐碱玻璃纤维要比ZrO2质量分数为14.5%的玻璃纤维表现出更好的耐腐蚀性。（3）与长度为20mm的玻璃纤维相比，以长度为12mm的玻璃纤维配制的GRC表现出更好的耐久性。（4）玻璃纤维掺量体积分数为2%和4%的GRC加速老化抗折强度变化曲线基本一致，但掺量体积分数为4%的玻璃纤维GRC强度要低于2%时同条件下GRC强度，其原因主要在于纤维掺量偏大会造成玻璃纤维分散不均匀，GRC密实度低。

2.4玻璃纤维增强水泥基复合材料耐水性能的研究

赵帅等[7]利用水泥；玻璃纤维等材料。按照一定的配比配置玻璃纤维增强水泥基复合材料试样C0～C3，测试其抗压软化系数和孔隙率。其中试样抗压软化系数的测试方法：制得尺寸为40mm×40mm×160mm 的标准试样，放在温度为20±0.5℃，相对湿度大于90%的养护室内，养护7d，接着在40±2℃烘箱内烘至干，测得绝干强度。然后泡水24h测得饱水强度。软化系数分为抗压软化系数和抗折软化系数。得出如下结论：掺加外加剂A或聚合物乳液K，在一定程度上提高了玻璃纤维增强水泥基复合材料的耐水性能，同时掺加外加剂A和聚合物乳液K，可以进一步的提高玻璃纤维增强水泥基复合材料的耐水性能。结语：提高玻璃纤维增强水泥基复合材料的耐水性能，可以通过一些改性方法得以实现，同时掺加适量的外加剂A和聚合物乳液K就是方法之一。

2.5玻璃纤维增强水泥的最佳配合比研究

王红霞[8]等通过实验研究了：GRC中玻璃纤维掺量P的增大，抗压强度基本上呈降低趋势 在P不太大时，随着P的增加.抗拉强度、抗弯强度 和弹性阶段抗拉弹性模量呈上升趋势，但当P增大到一定程度（约为1.5%）后，抗拉增加不明显，抗弯与弹性阶段抗拉弹性模量则明显开始下降。可以得出，当采用拌台法制作GRC时，玻璃纤维掺量应控制在1.5%左右，此时的抗压强度降低不多，而抗拉、抗弯强度与抗拉弹性模量均较高，施工也较方便。

2.6 GRC（FRP）模板与硅复合梁的试验研究

王红霞和向忠两人[9]探讨了GRC（玻璃纤维增强水泥）与FRP（玻璃钢）作为永久性模板的可行性，即利用GRC和FRP具有易成型、较高的抗拉强度特点、形成模板/ 混凝土复合结构。通过拉伸、弯曲等试验对比，论证了GRC和FRP永久性模板各自的特点及对混凝土梁起到结构增强作用。主要证明了：（1）不论GRC或FRP均能大幅度地提高混凝土梁的抗弯强度，永久性模板对混凝土起到了增强作用。（2）GRC与混凝土的界面复合性能要优于玻璃钢与混凝土的结合，但GRC模板的塑性不如FRP 模板。（3）通过对FRP 模板内表面采取措施后，能改善其与混凝土的界面结合强度。

2.7玻璃纤维增强水泥在加固砌体抗剪中的研究

王红霞等[10]在研究GRC在对砖砌体墙的开裂进行加固修复的抗剪强度和阻裂性能时，通过实验得到以下结论：（1）在水泥砂浆中掺加少量的耐碱玻璃纤维形成GRC材料的抗拉强度和阻裂性能大大提高。用GRC加固砖砌体可显著提高其抗剪强度、改善受力性能。（2）用GRC加固的墙体在水平力作用下根据加固层厚度的不同可发生粘结面剪坏和加固层剪坏两种破坏形态，在工程应用的范围内加固层厚度大于20mm时均能发生粘结面剪坏的破坏形态。

3.GRC的应用及其发展前景

3.1玻璃纤维增强混凝土的应用

马景峰和陈立君两人[11]总结出玻璃纤维增强混凝土的施工技术：（1）预拌成型法；（2）压制成型法；（3）注模成型法；（4）直接喷涂法；（5）喷射抽吸法；（6）铺网一喷桨法；（7）缠绕法。并发现了玻璃纤维增强混凝土在应用中存在的问题：1）在生产过程中玻璃纤维不易在混凝土中均匀分散而易缠绕成团，不仅影响了混凝土的性能，而且还影响了新拌混凝土的和易性。2）具有较好的增强效果的一些玻璃纤维价格较贵，增加了混凝土的成本。

3.2 GRC制品在建筑工程上的应用及其发展前景

崔玉忠[1]总结出建筑工程中常用的GRC制品，包括以下几种类型：（1）GRC轻质多孔内隔墙条板（2）GRC外墙保温板（3）GRC通风管道（4）GRC外墙外装饰制品。除了上述几种GRC制品之外，近年来在建筑工程上使用的其它GRC材料制做而且也取得较好效果的建筑构件有阳台栏板，阳台隔板，网架屋面板，雨蓬板等。在轰轰烈烈发展的同时也出现了一些不好的现象，有些单位或者是不了解GRC材料的实质和基本技术要求，或者是为了贪图眼前利益，随便用普通水泥和普通玻璃纤维混合起来就称之为GRC材料。一是材料的选用错误，给长期使用留下了隐患；二是纤维的掺量不够，掺量太低就得不到所期望的增强增韧效果；三是连续玻璃纤维的配放位置不正确，当构件受到外加荷载时，纤维难以发挥增强作用。这些不正当的做法，造成了GRC产品的市场混乱，直接损害了玻璃纤维增强水泥这种新型材料的声誉。

根据建设部《关于推广应用住宅建设新技术新产品的公告》中，首批住宅技术“外墙保温隔热技术”和“厨房烟气排放系统”中可分别使用GRC外墙保温板和GRC通风管道，首批住宅产品中将“耐碱玻纤低碱水泥隔墙板”列为非承重内墙材料；八部委局《关于推进住宅产业现代化提高住宅质量的若干意见》中指出：“积极发展各种新型砌块、轻质板材和高效保温材料，推行复合墙体和屋面术，......”、“积极发展通用部品，逐步形成系列开发、规模生产、配套供应的标准住宅部品体系。重点推广并进一步完善已开发的新型墙体材料、防水保温隔热材料、轻质隔断......”。GRC制品良好的性能和有关政策的颁布，为建筑工程用GRC制品提供了发展机遇，相信GRC建筑制品会有更加广阔的发展前景。

4.结论

纵观GRC的发展历史和如今的各项相关研究，我们不难看出GRC的耐久性和相关力学性能相当出色，但是其发展的脚步却无法跟上高速发展的建筑技术，原因在于GRC作为一种新型材料还未被人们所熟知和接受。但是GRC也有很多问题急待解决，如GRC的配比需要有更简便易行的施工方法；GRC材料的使用需要有更便捷的流通渠道；GRC材料的使用范围需要更深入到建筑的各个部分；GRC材料的经济性需要更趋向于合理化；相信解决了这些问题之后的GRC作为一种新型建筑材料定能发挥出他应有的价值。 [科]

【参考文献】

[1]崔玉忠.GRC制品在建筑工程上的应用及其发展前景[J].混凝土与水泥制品，2000 （z1）：108-110.

[2]曹巨辉，汪宏涛.玻璃纤维增强水泥耐久性研究的进展[J].建筑技术，2004（4）：266-269.

[3]韩静云，蒋家奋.欧洲玻璃纤维增强水泥（GRC）的回顾与展望[J].混凝土与水泥制品，2003（6）：33-38.

[4]曹巨辉，蒲心诚.纳米SiO2对GRC性能的影响研究[J].新型建筑材料，2004（8）：12-15.

[5]曹巨辉.粉煤灰硅灰改善GRC加速老化条件下力学性能的研究[J].粉煤灰综合利用，2003（5）：27-29.

[6]汪宏涛，曹巨辉.玻璃纤维对GRC复合材料耐久性的影响[J].后勤工程学院学报，2009（2）：1-4.

[7]赵帅，田颖.玻璃纤维增强水泥基复合材料耐水性能的研究[J].江苏建材，2008（2）：20-21.

[8]王红霞，向忠.基于玻璃纤维增强水泥（混凝土）材料性能分析的最佳配合比的研究[J].四川建筑科学研究，2001（3）：57-59.

[9]张巨松，牛锡泉，曾尤，杨合.GRC（FRP）模板与砼复合梁的试验研究[J].混凝土与水泥制品，2000（z1）：178-179.

[10]王红霞，向忠.玻璃纤维增强水泥在加固砌体抗剪中的研究[J].工业建筑，2000（4）：50-53.

玻璃纤维范文第3篇

[关键词]玻璃纤维桩；前牙；修复

[中图分类号]R783　[文献标识码]C　[文章编号]1673－7210(2009)02(c)－163－02

几年来，随着科技进步，根管桩所用的新材料层出不穷，临床报道使用新型材料对牙医和患者都带来了益处。在这其中最优异的材料就是玻璃纤维，它在根管桩上的应用保障了牙齿功能上、美学上及解剖形态上完美的修复。

玻璃纤维无化学活性，这使它无腐蚀性，因此避免了组织着色；另外，其白色的天然色也使修复体无阴影，从而确保瓷牙的天然效果。尤其在基牙牙本质较薄的临床案例中更显优势。玻璃纤维的放射线阻射性使它可进行影像学控制。另外，利用化学同质性，玻璃纤维可以与复合体和水门汀紧密结合。玻璃纤维预成桩可以很容易地用钻针拆除。笔者对市场上玻璃纤维的抗弯折性进行了大量的实验研究，其结果证明了许多材料的显著差异，使笔者从中选出了最好的一种作为原料。这种材料就是由40％的环氧聚合物树脂基和60％的锆纤维强化的二氧化硅纤维合成的。咀嚼力可被环氧基吸收，使释放入牙体的压力显著减少。预成桩的上部结构使它可在任何方向固定。模拟牙根形状的设计确保了根管桩保持在牙根的初始位置。其固位形态是经过研究，在确保不减弱材料性能的要求下，保留其特性，使桩的核心部分恒定。玻璃纤维预成桩比金属式、碳制桩柔软，由于其轴向的弹性模量近似于牙本质，它们可以与牙齿一起在牙槽骨内做轻微运动。咀嚼压力传导进入整个牙本质结构中，不会集中在根尖区域，避免了组织紧张，因此减少了折断的危险。

当牙体组织缺损较多，经过完善根管治疗的前牙，常常采取桩冠修复。目前，临床上多采用铸造桩核，但由于金属桩弹性模量较大，易导致根折，而且由于不透光，影响美学效果。近年来，玻璃纤维桩由于具有良好的力学特性及美学性能，正逐渐应用于临床，取得了良好的效果，现总结如下：

1　资料与方法

1.1一般资料

2004－2006年选择了76例前牙牙体缺损的患者，包括龋齿61例、外伤15例，共89颗患牙；其中，男30例，女46例；年龄22－65岁。患牙缺损严重，无松动及根折，经过了完善的根管治疗。

1.2材料与器械

预成玻璃纤维桩(Coltene/Whaledent，USA)；DUOLINK双重固化树脂黏结剂；高强度双重固化复合树脂桩核材料(CF2000 Compomer，3M ESPE，USA)；CerecⅢ全瓷冠。

1.3方法

患牙经过完善的根管治疗观察1－2周，根据X线片测量牙根长度，根据牙根粗细不同，选择相应规格的根管预备钻针，预备深度为2/3－3/4，直径不超过牙根直径的1/3。选择相对应的玻璃纤维桩，在酸蚀冲洗干净吹干后。将DUOLINK双重固化树脂黏结剂放入注射器内注入根管中，将纤维桩放入根管内并保持压力，光固化40s。黏固完成后在桩及牙本质表面应用处理剂处理，然后在其上堆筑双重固化的复合树脂形成核的外形，光照40s。进行牙体预备、排龈、硅橡胶取模、制作烤瓷全冠。嘱患者在治疗后按时复诊，定期复查。

1.4疗效评定标准

成功：患者无直觉症状，咀嚼功能正常，修复体边缘无渗漏、无松动，牙根颜色正常，无牙周袋，即诊无不适感。失败：有自觉症状，不能行使吸嚼功能，牙红肿有深牙周袋，牙根劈裂修复体松动脱落，X光显示根尖有病变、根折等，有一项者即为失败。

2　结果

76例患者共89颗患牙，经过1－3年的临床随诊观察，其中，修复成功84颗，失败5颗(纤维桩脱药2例，外伤折断2例，牙龈炎1例)，成功率为94.4％。

3　讨论

理想的桩冠材料应具备强度高、耐腐蚀、耐疲劳、弹性模量与牙体接近、透光性好、美观、操作简单的特点，尤其是弹性模量均匀一致，减少应力集中，降低牙根折裂的发生率。常规铸造金属桩弹性模量高，应力通常直接传导至桩与牙本质的界面。是发生牙根折裂导致失败的最常见原因，玻璃纤维桩一般用复合树脂黏结剂黏固，并通过牙本质黏结剂的黏结作用而达到较好的边缘封闭。

此外，桩核修复最严重的并发症为由于根折和桩核折断无法取出，形成修复的彻底失败。纤维桩系统易于从根管内拆取，从而为桩核折断提供修复的可能性。

同时，金属还存在易使牙根组织变色，引起过敏及美观效果差等缺点。本研究中，2例纤维桩脱落，1例牙根炎，可能在使用树脂黏结剂时隔湿不好。酸蚀剂、唾液、血液等影响黏结效果，使黏结剂和牙本质之间未形成良好的机械和化学固位作用，及根下牙根修整切除不彻底造成。2例外伤由于车祸造成牙齿脱落及根1/2处折裂需后另行修复。

玻璃纤维范文第4篇

为了满足印制电路板工业的日新月异的技术进步及市场瞬息万变的新需求，近几年来，全球玻璃纤维生产厂商，从玻璃成分到原丝质量，从织物结构到后处理组分，进行了大量的试验研究，使覆铜板用玻璃纤维布系列产品的物化性能、内在质量及品种规格都迈上了一个新台阶。笔者根据最新的文献对全球电子玻璃纤维布的发展进行以下综述。

2 2011年全球线路板和覆铜板市场概述

动荡的2011年终于过去了，年初大家都是信心十足，但经济的反复以及天灾人祸不断，经历了欧债危机到非洲政治风暴、日本地震到泰国水灾，我们在忐忑中迎来了充满挑战的2012年。2012年3月，全球著名印制线路板(PCB)市场分析机构prismark公司的姜旭高博士在上海发表了《全球电子和PCB产业增长预测》演讲，统计结果表明，2011年PCB总产值554.09亿美元，相对于2010年的PCB总产值524.68亿美元，年增长5.6％，增长平缓。2011年各国家/地区线路板的详细产值见表1。

与之相适应，2011年全球刚性覆铜板市场，由2010年的97.11亿美元，增长到2011年的99.97亿美元，年增长率为2.9%，与给力的2010年市场形势相比，判若冰火。2011年全球刚性覆铜板市场增长见表2。

3 电子玻璃纤维布发展分析

3.1南亚塑胶和PFG联合开发HP-玻璃

为了降低覆铜板用玻璃纤维布的介电常数，国外科研机构及生产厂家合作，在调整及改变玻璃成分上下了功夫，并取得了新的进展。南亚塑胶和PFG联合开发了HP-玻璃，表3为HP-玻璃组成成分，表4为玻璃纱的性能比较，表5为低Dk布与正常布的玻璃纤维性能比较，表6为加工成的覆铜板的性能比较，低DK玻璃布的浸透能力(impregnation ability)比较见图1。

3.2 AGY的L-玻璃

为应对高速数字电子器件的迅速发展，美国AGY公司推出一种用于印制电路板的低损耗玻璃纤维纱L-玻璃。这种玻璃纤维的介电常数和损耗因数都很低，故极适用于要求比E玻璃/环氧材料更高信号速度和信号完整性的电路板。

据介绍，具有低介电常数和低损耗因数的基体材料已成为高速数字体系如移动通信基地站、高端路由器和服务器、高速存储网络的核心条件。随着这些体系的高速化，必须使用低损耗的基体材料来保证信号速度和信号完整性。

在10GHz频率下，L-玻璃纤维的介电常数为4.86，损耗因数为0.0050，而E-玻璃纤维的介电常数为6.81，损耗因数为0.0060，因此L-玻璃纤维的低损耗性能使其成为高信号速度作业的理想材料。此外，L-玻璃纤维的热膨胀系数为3.9ppm/℃，而E-玻璃纤维的热膨胀系数为5.4ppm/℃，这使得L-玻璃纤维成为IC封装基板的佳选，因为在此用途中热膨胀与硅的不匹配会因热环境而加剧，致使电路板产生缺陷。

AGY的L-玻璃纤维纱将以多种号数规格供应，它们可按106、1080、2113/2313和2116织物牌号织造低损耗的玻璃布。另外，根据市场需要，还可生产更多号数规格的纱线。表7为L-玻璃与E-玻璃的性能比较

3.3 日东纺的玻璃纤维发展

日东纺开发具有低CTE应用于IC封装基板的T-玻璃，应用于高速/高频领域的NE-玻璃，为保证诸如汽车的高质量和可靠性而采用的SS处理和NHR处理，见图2。下面分别介绍。

3.3.1低热膨胀系数的T-玻璃

常用的玻璃纤维增强的环氧基覆铜板(FR-4)的热膨胀系数(CTE)在Z轴方向(垂直于板平面)与X-Y方向不同。其在Z方向会温度升高而发生膨胀。当温度低于玻璃化温度Tg 时材料即处于玻璃态，此时，热膨胀系数为a1，而在高于玻璃化温度以上时则处于胶粘态，热膨胀系数为a2，且远远大于a1。在热应力的作用下，由于芯片和基板的热膨胀系数的不匹配，将导致基板翘曲，焊点脱离，降低连接的可靠性。热膨胀系数的不匹配对连接可靠性的影响见图3。使用低热膨胀系数的T-玻璃也是降低基板低热膨胀系数的一种方法。T-玻璃与E-玻璃的组成比较见表8，T-玻璃与E-玻璃的性能比较见表9，T-玻璃系列产品见图4。

3.3.2 低介电常数的NE-玻璃

由图5可知，要提高线路板的传输速度和降低传输损失，就必须降低线路板的介电常数(Dk)和介质损耗角正切(Df)，而使用低介电常数和介质损耗角正切的NE-玻璃布是实现上述设计思路的有效途径。NE-玻璃E-玻璃的组成比较见表10，NE-玻璃E-玻璃的性能比较见表11，NE-玻璃系列产品见图6。

随着信息技术的革命，数字电路逐渐步入信息处理高速化、信号传输高频化阶段，为处理不断增加的数据，电子设备的频率变得越来越高，这时基板的电性能将严重影响数字电路的特性，因此对PCB基板的性能提出了更新的要求。所应用的PCB上的信号必须采用高频，减少在PCB上的传输损失和信号延时成为高频线路的难题。

近来，日立化成开发出了适用于高GHz频段的高速/高频应用的低传输损耗多层板材料MCL-FX-3，该板材用新树脂加工，玻璃布采用NE-玻璃布，板材具有好的介电性能，同时，高Tg，低吸水、高耐热，适合无铅焊接加工。MCL-FX-3的基本性能见表12。MCL-FX-3的介电性能见图7，MCL-FX-3的评估系统见图8，MCL-FX-3的传输损耗比较见图9。

3.3.3 SS处理和NHR处理

3.3.3.1 SS处理

SS(smart surface)process，系指玻璃纤维的表面平整处理，简称SS处理。SS处理和传统处理的平面比较和横截面比较分别见图10、图11。SS处理和传统处理的Dk分布和厚度变化比较见图12。一般而言，SS处理的优点：① 表面平滑；② 尺寸稳定；③ 适合激光钻孔；④ 有利于特性阻抗的设计。

3.3.3.2 NHR处理

传统处理与NHR处理的树脂浸透性能比较见图13，玻璃布型号为1027，树脂体系采用FR-4配方。

传统处理与NHR处理的终点比较见图14，图中所谓终点(End point)，就是胶片变得半透明的时间，该图比较了一些玻璃布的浸透特性，树脂采用 FR-4 配方(100cps)。

树脂粘度的影响比较见图15，玻璃布型号为1027，树脂采用FR-4配方，日东纺认为，NHR处理提高了树脂对于某些玻璃布的浸透性能，对于高粘度树脂具有良好的浸透性能，适合特殊树脂，提高绝缘可靠性。

结束语

全球玻璃纤维工业从二十世纪三十年代末期诞生至今，在经历了坎坷发展历程后，已经成为一门崭新的独立工业体系，同时，相信随着电子整机的驱动以及线路板和覆铜板的设计需要，全球电子玻璃纤维布将更加丰富多彩。

参考文献

[1] 危良才. 电子级玻璃纤维布生产技术、发展动向及市场前景. 玻璃与搪瓷. 1997,26(1)

[2] 张家亮. 2011年全球刚性覆铜板市场及未来发展. 覆铜板资讯. 2012，No.4

[3] Prismak 2012.04.

玻璃纤维范文第5篇

 

关键词：玻璃纤维桩；前牙；修复

 

几年来，随着科技进步，根管桩所用的新材料层出不穷，临床报道使用新型材料对牙医和患者都带来了益处。在这其中最优异的材料就是玻璃纤维，它在根管桩上的应用保障了牙齿功能上、美学上及解剖形态上完美的修复。 

玻璃纤维无化学活性，这使它无腐蚀性，因此避免了组织着色；另外，其白色的天然色也使修复体无阴影，从而确保瓷牙的天然效果。尤其在基牙牙本质较薄的临床案例中更显优势。玻璃纤维的放射线阻射性使它可进行影像学控制。另外，利用化学同质性，玻璃纤维可以与复合体和水门汀紧密结合。玻璃纤维预成桩可以很容易地用钻针拆除。笔者对市场上玻璃纤维的抗弯折性进行了大量的实验研究，其结果证明了许多材料的显著差异，使笔者从中选出了最好的一种作为原料。这种材料就是由40％的环氧聚合物树脂基和60％的锆纤维强化的二氧化硅纤维合成的。咀嚼力可被环氧基吸收，使释放入牙体的压力显著减少。预成桩的上部结构使它可在任何方向固定。模拟牙根形状的设计确保了根管桩保持在牙根的初始位置。其固位形态是经过研究，在确保不减弱材料性能的要求下，保留其特性，使桩的核心部分恒定。玻璃纤维预成桩比金属式、碳制桩柔软，由于其轴向的弹性模量近似于牙本质，它们可以与牙齿一起在牙槽骨内做轻微运动。咀嚼压力传导进入整个牙本质结构中，不会集中在根尖区域，避免了组织紧张，因此减少了折断的危险。 

当牙体组织缺损较多，经过完善根管治疗的前牙，常常采取桩冠修复。目前，临床上多采用铸造桩核，但由于金属桩弹性模量较大，易导致根折，而且由于不透光，影响美学效果。近年来，玻璃纤维桩由于具有良好的力学特性及美学性能，正逐渐应用于临床，取得了良好的效果，现总结如下： 

 

1　资料与方法 

 

1.1一般资料 

2004－2006年选择了76例前牙牙体缺损的患者，包括龋齿61例、外伤15例，共89颗患牙；其中，男30例，女46例；年龄22－65岁。患牙缺损严重，无松动及根折，经过了完善的根管治疗。 

 

1.2材料与器械 

预成玻璃纤维桩(Coltene/Whaledent，USA)；DUOLINK双重固化树脂黏结剂；高强度双重固化复合树脂桩核材料(CF2000 Compomer，3M ESPE，USA)；CerecⅢ全瓷冠。 

1.3方法 

患牙经过完善的根管治疗观察1－2周，根据X线片测量牙根长度，根据牙根粗细不同，选择相应规格的根管预备钻针，预备深度为2/3－3/4，直径不超过牙根直径的1/3。选择相对应的玻璃纤维桩，在酸蚀冲洗干净吹干后。将DUOLINK双重固化树脂黏结剂放入注射器内注入根管中，将纤维桩放入根管内并保持压力，光固化40s。黏固完成后在桩及牙本质表面应用处理剂处理，然后在其上堆筑双重固化的复合树脂形成核的外形，光照40s。进行牙体预备、排龈、硅橡胶取模、制作烤瓷全冠。嘱患者在治疗后按时复诊，定期复查。 

 

1.4疗效评定标准 

成功：患者无直觉症状，咀嚼功能正常，修复体边缘无渗漏、无松动，牙根颜色正常，无牙周袋，即诊无不适感。失败：有自觉症状，不能行使吸嚼功能，牙红肿有深牙周袋，牙根劈裂修复体松动脱落，X光显示根尖有病变、根折等，有一项者即为失败。 

 

2　结果 

 

76例患者共89颗患牙，经过1－3年的临床随诊观察，其中，修复成功84颗，失败5颗(纤维桩脱药2例，外伤折断2例，牙龈炎1例)，成功率为94.4％。

 

3　讨论 

 

理想的桩冠材料应具备强度高、耐腐蚀、耐疲劳、弹性模量与牙体接近、透光性好、美观、操作简单的特点，尤其是弹性模量均匀一致，减少应力集中，降低牙根折裂的发生率。常规铸造金属桩弹性模量高，应力通常直接传导至桩与牙本质的界面。是发生牙根折裂导致失败的最常见原因，玻璃纤维桩一般用复合树脂黏结剂黏固，并通过牙本质黏结剂的黏结作用而达到较好的边缘封闭。 

此外，桩核修复最严重的并发症为由于根折和桩核折断无法取出，形成修复的彻底失败。纤维桩系统易于从根管内拆取，从而为桩核折断提供修复的可能性。 

同时，金属还存在易使牙根组织变色，引起过敏及美观效果差等缺点。本研究中，2例纤维桩脱落，1例牙根炎，可能在使用树脂黏结剂时隔湿不好。酸蚀剂、唾液、血液等影响黏结效果，使黏结剂和牙本质之间未形成良好的机械和化学固位作用，及根下牙根修整切除不彻底造成。2例外伤由于车祸造成牙齿脱落及根1/2处折裂需后另行修复。