前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇编童话故事范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
本次习作着重体现《语文课程标准》中的新的理念:“鼓励学生写想象中事物,激发他们展开想象和幻想。”“减少对学生写作的束缚,鼓励自由表达和有创意的表达。”在教学时,尽可能地减少束缚,努力为学生营造一个自由宽松的氛围,鼓励学生大胆想象、自由表达;充分发挥“小组学习”的作用,让学生充分展示自我,互相激励,激发学生乐于写作的激情,让学生饶有兴趣地去写作。
【教学目标】
1.指导学生读懂例文《肚子再也不疼了》,了解这个童话故事是如何编出来的。
2.指导学生围绕“养成良好卫生习惯的重要性”来开拓思路,自己确定题目,仿照例文,依据本次作文要求来编一个童话故事。
3.培养学生的观察能力,指导学生认真观察几幅图,大胆想象。
【教学过程】
一、启发谈话,导入新课
1.同学们,你们喜欢童话故事吗?(喜欢)你们都喜欢哪些童话故事呢?(启发学生先在四人小组内交流,再在全班交流。)
2.刚才大家交流了这么多的童话故事,你们知道童话故事都有哪些特点呢?结合课文里学过的、结合自己听过的、看过的童话故事,自己想一想,同座位互相说说。
3.指名说说“童话故事”的特点。(师归纳板书:①把动物、植物、物品当作人;②要大胆想象,编有趣的故事。)
4.这节课,我们就来学习《习作8》,也来编写童话故事。
二、学习例文,了解写法
1.有一位叫耿新华的同学,为了帮助小朋友养成讲卫生的习惯,他动脑筋编了一个童话故事。师范读。
2.学生轻声读例文《肚子再也不疼了》,边读边思考:①这个童话故事主要说了谁?②说了一件什么事?③告诉我们一个什么道理?
3.读后引导学生讨论交流以上三个问题。(略)
4.学生再读例文,想想:不讲卫生的小朋友听了这个童话故事后会改正吗?
5.师:一个小小的童话故事就能帮助小朋友改正不讲卫生的坏习惯,看来,童话故事的作用的确很大!同学们,你们想不想也来试一试,编一个童话故事来帮助某些同学改掉某些不良习惯呢?
三、根据要求选好内容
1.引导学生明确本次作文要求:通过编童话故事来帮助同学们认识了解编童话故事的好处多。
2.(出示书上四幅图)仔细观察,这四幅图上分别写了哪几种动物?它们都有哪些不好的习惯?
(小猴子——写字姿势不正确;小猪——吃多了糖果牙齿不好;小白兔——不想吃萝卜,太挑食;小狗——吃饭要妈妈跟着喂,不利于身体健康。)
3.师:这几幅图只是提供给同学们选用的。同学们还可以结合你平时观察到的想想,在我们的生活中还有哪些不良习惯呢?
(引导学生四人小组内讨论、交流。)
4.引导学生自己选择一个“不良的习惯”,想想这会有哪些影响?选择好描写的对象(动物、物品……),自己拟定童话故事的题目。(让学生自由拟题,指名交流。《小猴子写字》、《小猪的牙不疼了》、《吃蔬菜好处多》、《小马不乱扔果皮了》……)
四、大胆想象,编写童话
1.以例文启发想象。例文中这位同学讲了小花猫不讲卫生的哪些事?这个故事开头、经过、结果怎样?从中受到什么启发?
2.谈话拓展。同学们在选定了童话故事的内容和童话故事中的重要“人物”后,就可以想象一下,在这个“人物”身上原来有什么不良的习惯?(如爱吃零食、不吃蔬菜、坐姿不正确、不爱剪指甲、随地吐痰、随地乱扔果皮……)围绕这个不良习惯,会发生什么事呢?带来哪些危害和不良后果?事情的经过如何?事情的结果怎样?
3.大胆描述和构想。根据自己的喜好,选定好内容,根据内容拟好题目,思考可能会发生些什么事?并认真构思故事的起因、经过、结果。在构思故事时可以大胆、自由地想象,要尽可能地使故事过程具体些。(在自己独立思考后,说给同座位听)
五、交流评议,动笔写作
1.四人小组交流:把自己编好的故事在小组里说一说,组内同学帮助补充修改。(师下小组巡视和参与)
2.各小组推荐同学在全班交流所编的童话故事。(对于优秀的要肯定优点,给同学作示范;对于中等及较差的要多鼓励,少挑毛病,充分尊重他们的劳动,保护他们编写童话故事的积极性,并组织同学们讨论,帮助完善故事。)
童话故事网权威自编童话故事200字:骄傲的大白鹅,更多自编童话故事200字相关信息请访问童话故事网。 “啦啦啦! 啦啦! 啦啦啦! 啦!”一天,大白鹅唱着歌“这不是白鹅兄弟吗?”野猪问道。大白鹅只瞄了一下野猪,就继续走了。
“ 哟!鹅儿!去干什么呀?”鸭子大婶对大白鹅说,“这世道真不公平,你说是吧!连你这鸭子也敢对我喝来呼去,哼!”白鹅狠狠地盯了鸭子大婶。便悠闲地走了。
没过几天,鹅更骄傲了,他在绿森村,名气大起来,所有的小动物见了他就跑,鹅放肆起来。甚至无缘无故骂人,森林里的小动物非常怕他,又怕告状给老虎村长被鹅发现,所以大家一直没去跟老虎告状。鹅在这里干的坏事简直数不清。老虎更是被蒙在鼓里。一天,一直胆大的青蛙,终于忍不住了,他向老虎告状了。老虎一听,气的鼻子都歪了,它想:“还有人跟我抢大王?还是一只小鹅?”于是,他出面将鹅修理了一顿,并说:“不用真功夫,你当我是病猫啊!,不给你点颜色看看!”其他动物纷纷在旁边鼓起掌来。鹅离开了绿森村,那里也在老虎的管制下,繁荣富强。
5月8日,同方股份的大股东清华控股有限公司正式与自然人刘益谦签订了《股份转让协议》,以21元/股的价格转让5000万股同方股份,占上市公司总股份的5.12%。转让后,清华控股仍持有同方公司2.37亿股的股份,占公司总股本的24.30%。
根据同方股份2009年年报,除了第一大股东的清华控股外,公司前10大股东中的其余9家基本都是投资基金。上海证券分析师认为,变动主要是股东层面的变动,对同方的经营策略不会有太大的影响。
由于此前业界对于同方股份可能将若干家控股或参股子公司分拆上市的预期非常强烈,此次股权转让再次放大了这种预期。
分拆上市的强烈预期
同方股份股权转让的目的何在?是否会引起同方经营战略的大变化?
清华控股称,本次出售同方股份股权的初衷在于“改善同方股份的公司治理结构,进一步拓展同方股份在资本市场的成长空间,支持同方股份的可持续发展。” 刘益谦也表示,虽然自己购买的股份在6个月内不能上市交易,但未来12个月内不排除继续增加或减少其在同方股份中拥有权益的可能性。
有分析机构认为,虽然刘益谦是职业炒家,也曾经有购买渝开发3.15%股权后转身便卖出的投机行为,但是,同方整体发展良好会让他受益更大,因此同方整体发展策略不会受影响。
作为一家国家控股的上市企业,股权结构过于单一一直是制约同方股份发展的较大问题。这个问题在很多上市国有企业内都比较突出。为此,很多企业在试图改变。比如,紫光股份的前三大股东都是国有法人股,累计持股达38.2%; 而联想集团股权结构也在去年有重大变化。2009年9月,联想集团的控股方联想控股将29%的股权转让给民营企业中国泛海控股集团,被业界解读为联想“去国有化”。
上海证券分析师表示,“这次变化是同方首先从股东层面做出的改善,未来企业整体的经营管理也会有一些改变。”
业内人士认为,清华控股出售股权的本意不在于放弃对于同方股份的控股权,而是大股东急需资金,这是他们对分拆上市做前期准备。
记者从同方股份2009年年报中得知,同方股份目前拥有的主要控股与参股企业达56家,其中大部分业务都具有较强的盈利能力。“仅看同方的业务规模与盈利状况,其中相当一批公司具有上市资格,分拆上市拥有充沛资源。”国泰君安计算机行业首席分析师魏兴根指出。
对于分拆上市,同方并不否认。此前的4月20日,同方股份停牌并声称,目前公司正在研究相关政策和规定,评估对国家重点鼓励发展的拥有自主知识产权的高新科技领域以及环保、水务、建筑节能等节能减排领域的业务进行分拆的可行性,并可能依此拟定所属控参股子公司分拆上市的方案。此举引起了同方4月28日复牌后的股价大涨,盘中创出了30.5元的新高股价。
战略布局新兴产业
“同方越来越让人看不懂了!”一个业内人士感叹说。如今,同方已经不是人们印象中的一家PC厂商了,它所涉足的三网融合、节能环保等领域,都是产业热点话题,这让同方具有了被资本市场热炒的资本。
除了计算机主营业务外,同方正通过控股或参股的方式成为一家具有四大业务板块的规模性企业,包括计算机系统本部、应用信息系统本部、数字电视系统本部、能源环境本部,分属信息产业和能源环境产业。据记者了解,2009年,同方实现主营收入152.25亿元,其中信息产业占总收入的81%,能源环境产业占总收入的18%,信息产业和能源环境产业继续保持“二八”格局。
其实,同方目前在PC领域的声音已经越来越小,而且PC业务的毛利率也不断下滑。以同方众多业务线为例,计算机业务2009年的毛利率只有6%,远低于数字城市与行业信息系统23.25%和安防系统23.53%的毛利率。不过,计算机业务却占到同方总销售收入的近1/3,为公司提供了非常好的现金流,这也是目前其它尚处于成长期的业务板块无法比拟的最大优势。
同方“钱”景被看好的新兴领域,包括IPTV、节能环保等领域。在三网融合领域,同方围绕数字电视产业链进行了全面的布局,旗下多个子公司覆盖了数字电视系统建设与运营、数字电视及数字音视频产品和信息技术产品的开发销售、数字电视发射机和机顶盒业务等方方面面。更重要的是,公司占有40%股份的上海百视通电视传媒有限公司具有IPTV 运营牌照。平安证券分析认为,百事通的IPTV业务2009年~2011年复合增长率超过60%,将带动同方业绩快速增长。此外,在水务处理、智能建筑、半导体LED 照明等领域,同方也都有很好的布局。
三大业务成分拆热点
同方股份对众多新兴战略产业的布局,主要是通过控股和参股公司实现的。比如,除了计算机业务和数字电视系统收入主要来自母公司外,安防业务收入来自威视股份,环保业务的收入主要来自泰豪科技、同方人工环境和同方环境股份,建筑节能的收入主要来自泰豪科技。
正是由于产业布局庞大,并且同方投资的大部分核心资产都处于所在领域的细分行业龙头地位,使得同方股份分拆概念的想象空间十分巨大。在众多控股子公司中,被资本市场广为看好的具有分拆上市前景的子公司主要集中在安防、环保、建筑节能三大领域。
安防业务的控股子公司是同方威视技术股份有限公司,同方持有76%的股份,2009年公司收入为17.52亿元。同方威视主要生产和销售集装箱/车辆检查系统、放射性物质监测系统、X 射线检查系统等系列产品。
变化主要表现在三个大的方面:
(1)赔偿标准以死亡一人为例,国务院原《办法》规定的死亡补偿费大致为5万多元;新的死亡赔偿金标准分为城镇居民和农民分别计算,山东省城镇居民的为16万7千多元,农民的为6万3千多元。
丧葬费原来为800元,现在为6200多元。
其他项目的赔偿标准也分别有了提高。
(2)赔偿范围精神损害抚慰金:新标准规定有精神损害抚慰金,是独立于死亡赔偿金和残疾赔偿金之外的项目;
残后护理费:原《办法》对评定伤残之后,生活不能完全自理的伤者没有规定护理费的赔偿;新标准规定可以根据伤残等级和护理依赖程度一次要求赔偿20年的护理费。
(3)赔偿程序原《办法》规定交警的调解是必经程序:交通事故造成损害的必须经过交警的两次调解,调解不成的,必须有交警出具的调解终结书,才能到法院起诉;
[关键词]颅骨修补;手术时机;脑血流;经颅多普勒超声
[中图分类号] R651.1+5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2016)09(a)-0045-03
颅脑损伤(traumatic brain injury,TBI)是神经外科的常见病及多发病,目前已成为发达国家致残、致死的主要原因。外伤后颅内压增高是造成患者预后不良的主要危险因素,去骨瓣减压术(decompressive craniectomy,DC)是TBI后高颅压的主要治疗手段。DC后通常需行二次颅骨修补术(cranioplasty,CP)来改善颅腔容量的波动。目前,关于颅骨修补的益处有多篇文章报道[1-3],但颅骨修补的时间尚存在一定争议,关于不同时间段行CP对患者神经功能恢复的研究甚少。本研究采用经颅多普勒超声(transcranial Doppler sonography,TCD)对在本院行CP的患者行术前及术后检测,测定大脑中动脉(middle cerebral artery,MCA)血流速度改善情况,进一步探讨不同时间段行颅骨修补术对脑血流灌注的影响。
1资料与方法
1.1一般资料
选取本院神经外科2013年6月~2015年6月收治的行CP的50例颅脑损伤患者作为研究对象,其中男性36例,女性14例;年龄20~58岁,平均(39.9±13.6)岁。根据修补时期将入选患者分为早期组(0.05),具有可比性。
1.2纳入与排除标准
1.2.1纳入标准 ①18~65岁去骨瓣减压患者;②临床资料完整;③头部切口愈合良好;④修补前骨窗塌陷良好。
1.2.2排除标准 ①感染患者或其他系统疾病不适合手术者;②双侧去骨瓣减压患者;③合并脑积水或已行脑室-腹腔分流手术者;④合并严重高血压,药物控制不佳者。
1.3研究方法
1.3.1早期修补组 患者于12周内进行手术,常规气管插管全身麻醉,消毒铺巾后沿着原手术切口切开头皮,头皮夹止血,游离皮肌瓣,保持硬脑膜完整,用1号缝合线进行修补,出血点进行电凝止血,将皮瓣剥离至少超过骨窗1cm以上,吻合钛网,用配套钛钉进行固定,悬吊硬脑膜,生理盐水冲洗术区,留置引流管,缝合切口,加压包扎。
1.3.2晚期修补组 修补方法与早期组相同,但手术于12周后进行。
1.4观察指标
采用CT灌注检查、了解两组的血流情况,仪器为飞利浦256排螺旋CT扫描仪,分别于术前1 d、术后3 d进行CTP检查,肘静脉注射碘对比剂,将获得数据传入配套工作站进行后处理,分析同侧MCA、对侧MCA及血流速度改变量。
1.5统计学处理
采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以x±s表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,以P
2结果
早期修补组和晚期修补组在行颅骨修补后同侧、对侧MCA血流速度均有显著性增加(P
3讨论
DC一直是神经外科急重症患者特别是各种原因所致脑疝患者挽救生命的有效措施,但后期多需行CP[4]。最早使用CP的文献是在16世纪之前[5]。在较新的用药治疗中,CP主要限制于美容业的使用中,但其机制仍不明确。近年来,CP因在神经学病例研究中获得较好的疗效后而受到广泛关注。1999年,Yoshida等[6]采用133Xe CT和31P磁共振光谱研究7例患者的脑血流量(cerebral blood flow,CBF)和新陈代谢,其提出水肿一消失应立刻使用CP,因为骨质缺损可降低CBF并进一步扰乱能量代谢。2000年,Maekawa等[7]推断,CP能影响血液流量调节并能显著提高身体同侧和对侧的脑血管储备容量。Erdogan等[8]使用TCD发现,使用CP前,所有病例同侧头盖缺陷流速显著降低,而对侧流速接近正常;而在CP后同侧低CBF增至正常水平。Kuo等[9]使用相似技术检测13例患者的神经学状态和血液流速,结果提示使用CP后GCS等指标得到明显改进。虽然使用CP后CBF流速提高,而非受损侧仅大脑中动脉显著提高。
目前关于颅骨缺损修补术时机的选择尚无一致的共识,传统的观点认为,颅骨修补术至少距首次开颅术后3~6个月进行,对于局部切口或颅内有感染者,需在感染控制半年以后再行二次修补术[10-12]。大多数学者认为,早期颅骨修补对于神经功能的改善具有重要作用[13],但有一些实验表明,早期使用CP和硬膜下、硬膜外流体收集以及感染、脑水肿再循环、脑积水和脑出血相关,而首次手术时间间距太近会加重局部组织的损伤,不利于二次手术切口的愈合,进而使修补手术失败[14-16]。一方面,若行晚期修补术,由于颅骨长期缺损,缺损局部头皮与假膜之间易形成瘢痕粘连,这增加了手术中分离的难度并易造成局部损伤,且术后局部瘢痕不易愈合;另一方面,局部颅骨缺损时间过长,导致脑组织局部压力增加,使血流量下降,并且增加了患者头部的不安全感及精神、心理负担[17-19]。
本研究结果显示,早期修补组和晚期修补组在行颅骨修补后同侧、对侧MCA血流速度均有显著性增加,早期修补组的同侧MCA血流速度改变量较晚期修补组MCA血流速度改变量更高(P
综上所述,去骨瓣减压患者早期行颅骨修补更有利于脑血流供应的改善,但关于早期颅骨修补的指征,如颅内压力、患者的意识状态及全身状况、初次手术切口的愈合情况、初次手术后的并发症等对修补手术成功与否都具有重要影响,需进一步探讨。
[参考文献]
[1]Di Stefano C,Sturiale C,Trentini P,et al.Unexpected neuropsychological improvement after cranioplasty:a case series study[J].Br J Neurosurg,2012,26(6):827-831.
[2]Jelcic N,De Pellegrin S,Cecchin D,et al.Cognitive improvement after cranioplasty:a possible volume transmission-related effect[J].Acta Neurochir (Wien),2013,155(8):1597-1599.
[3]Liang W,Xiaofeng Y,Weiguo L,et al.Cranioplasty of large cranial defect at an early stage after decompressive craniectomy performed for severe head trauma[J].J Craniofac Surg,2007,18(3):526-532.
[4]付俊飞,卞戈,李敏,等.不同时间段颅骨修补对脑血流动力学变化的影响[J].医学研究杂志,2015,44(5):104-107.
[5]Aciduman A,Belen D.The earliest document regarding the history of cranioplasty from the Ottoman era[J].Surg Neurol,2007,68(11):349-352.
[6]Yoshida K,Furuse M,Izawa A,et al.Dynamics of cerebral blood flow and metabolism in patients with cranioplasty as evaluated by 133Xe CT and 31P magnetic resonance spectroscopy[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry,1996,61(5):166-171.
[7]Maekawa M,Awaya S,Teramoto A.Cerebral blood flow (CBF) before and after cranioplasty performed during the chronic stage after decompressive craniectomy evaluated by xenon-enhanced computerized tomography (Xe-CT) CBF scanning[J].No Shinkei Geka,1999,27(1):717-722.
[8]Erdogan E,Duz B,Kocaoglu M,et al.The effect of cranioplasty on cerebral hemodynamics:evaluation with transcranial Doppler sonography[J].Neurol India,2003,51(9):479-481.
[9]Kuo JR,Wang CC,Chio CC,et al.Neurological improvement after cranioplasty-analysis by transcranial doppler ultrasonography[J].J Clin Neurosci,2004,142(11):486-489.
[10]宋健,杜浩,黄河,等.早期颅骨修补术对颅骨缺损患者脑灌注及生存质量的影响[J].中国临床神经外科杂志,2013,18(5):274-275.
[11]钱忠心,孙伟,刘卫东,等.颅骨修补前后脑血流变化的CT 灌注评价[J].临床神经外科杂志,2012,9(2):107-109.
[12]曾年菊,姚兴发,何博,等.不同时期颅骨修补对重型颅脑损伤患者康复疗效的影响[J].中国实用神经疾病杂志,2015,24(22):37-38.
[13]王永.早期颅骨修补治疗去骨瓣减压术后减压窗明显膨出的临床研究[J].中国医药导报,2013,10(2):48-50.
[14]毛丰,袁贤瑞.早期颅骨修补在脑外伤治疗中的疗效分析[J].中国实用神经疾病杂志,2013,16(9):35-36.
[15]Jian S,Min L,Xuehong M,et al.Beneficial impact of early cranioplasty in patients with decompressive craniectomy:evidence from transcranial Doppler ultrasonography[J].Acta Neurochir,2014,156(1):193-198.
[16]董星宇,冯东侠.CT脑灌注成像在神经内外科的临床应用进展[J].临床神经外科,2012,31(2):126-128.
[17]李志军.急性重型颅脑损伤预后关键性因素的临床研究[J].实用心脑肺血管病杂志,2012,20(9):1488-1489.
[18]石伏军,蔡伟,李杨,等.重型颅脑损伤去大骨瓣减压术后早期行颅骨缺损修补疗效观察[J].宁夏医学杂志,2015, 37(8):719-720.