前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇评价范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
[关键词]校长;校长评价;分析
[中图分类号]G62 [文献标识码]B [文章编号]1002-2384(2009)02-0018-04
在当前新课程改革以及校长职业化的背景之下,有关校长评价的问题更加凸显。近期,我们在对广州市某区小学校长进行培训的过程中,组织了30位校长重点就有关校长评价的10个问题进行了讨论,让校长们自己来谈校长评价。以下是讨论的主要结果及分析。
一、关于校长评价的目的
这里设置了7个选项:A.为了校长的专业发展。B.有利于学校的改进。c.选拔校长。D.诊断校长工作过程中出现的问题。E.为了教师的发展。F.为了学生的发展。G.其他。让校长们就校长评价目的的应然状态进行选择。
结果有76.7%的校长选择了“B”,经卡方检验选择结果有极其显著的差异。这表明,绝大多数校长都认为,校长评价的目的应该是为了学校的改进。这和传统的以选拔或评优为主要目的的校长评价存在明显的差异。
但讨论中校长们认为,现实中对校长的评价主要是年终对校长工作的考核,实际上带有年终工作总结和年度工作业绩检查认定的性质,并不能发挥校长评价应有的促进和引导学校发展的功能。
设定科学合理的校长评价目的,对于科学地实施校长评价、发挥校长评价的功效具有决定性的作用。当评价的目的主要定位在选拔或评优,评价的结果主要用于升留免降或褒奖惩戒时,被评价者往往会产生一定的戒备心理或抵触情绪,使得评价进展困难或者评价结果不可信。只有当评价目标定位在促进学校的改进,并且在评价指标的设定上更多地体现出与促进学校改进相关的内容时,校长们才能欢迎并积极参与评价,从而提升评价的实际功效。
二、关于校长评价的内容
校长评价的内容应包括哪些方面?这里设置了8个选项:A.思想政治。B.教学水平。C.管理艺术。D.身心状况。E.人际交往。F.家校联系。G.社会活动。H.其他。让校长们就他们认为“最重要”和“次重要”的项目做第一选择和第二选择。
统计结果为:有93.3%的校长的第一选择是“c”。第二选择是“B”,占40.0%。选择结果显示,绝大多数校长认为,校长评价的最主要内容应该是管理艺术。在做“次重要”的选择时,比例相对最高的是教学水平,但是比例仅占40.0%,其他则分散在各个不同的项目。
在讨论的过程中,校长们谈到,“管理是校长的根本活动”,因此首先要把管理艺术作为最重要的评价内容。这说明校长们对校长职位具有超越一般教育与教学工作的管理特性的一致认同,反映出对校长的“管理者”职位的认识。
同时,尽管对“次重要”的选择比较分散,但选择结果表明,大家对“教学水平对一个校长非常重要”的认同度较高。选择此项的校长认为,“连课都上不好的人是无法当校长的”,这也是当前中国对校长职业较具代表性的认识,它反映了当前中国校长对“教育者”角色的认同。目前中国多数校长都是“教而优则仕”,也正是这种认识的典型注解。但是,对“次重要”项目选择的分散度比较高也说明了认识的不一致,有些人认为教学水平对一个校长来说其重要程度也许还不如社会活动能力,因为校长的功能并不在于上好一堂课,而在于为学校的整体发展创设条件。一个教学水平高的好教师不见得能做一个好校长,而一个好校长也不一定要是一个教学水平高的好教师。校长更应具备的是教学指导能力和水平,而不是教学能力和水平本身。
三、关于校长个人素质
1.校长的基本素质包括哪些方面?
这里设置了8个选项:A.思想政治。B.教育学知识。C.管理学知识。D.某门学科的知识。E.身体健康。F.一定的科研能力。G.心理健康。H.其他。让校长们按照“最重要”、“次重要”、“第三重要”排序。
统计结果为:第一选择中,60.0%的校长选的是“C”;第二选择中,40.0%的校长选择了“B”;第三选择中,23.0%的校长选的是“A”。结果表明,校长们普遍认为,校长最重要的基本素质是具备管理学的知识,其次是教育学知识,第三是思想政治方面的素质。
这一结果说明,通常把校长的思想政治素质摆在首位的传统认识已经发生了改变,这不仅说明管理学知识对校长的重要性,同时也说明校长这一职位的专业化特性及其对专业化的管理知识的需求。
40.0%的校长把教育学知识摆在次重要的地位,其余的分散在其他各项,这说明大家对教育学知识对于校长工作的重要性的认同程度也比较高。这体现出校长这一专业化的管理职位所具有的教育行业的特性。
当然,把思想政治摆在第三位,并不能说明校长们不重视思想政治素质。在各种选项中,该选项始终都占据一定的优势,并且,在进行“最重要”项目选择时,有23.0%的校长是把思想政治素质作为第一选择的,仅次于选择管理学知识的比例,高于选择教育学知识的比例(13.0%)。这说明,大家还是非常重视思想政治素质的,只是在把它摆在何等重要的位置上存在一定的分歧。
2.校长应该具备哪些知识?
这里设置了8个选项:A.教育学知识。B.心理学知识。c.某一门学科。D.管理学知识。E.信息处理知识。F.法律知识。G.人际关系学知识。H.其他。
这一题和“校长的基本素质包括哪些方面”有点类似,答案也比较接近。校长们认为,最重要的知识还是管理学知识,其次是教育学知识。这同样反映了校长职业对专业化管理知识的需求。
3.校长应该具备哪些能力?
这里设置了9个选项:A.课程管理能力。B.决策能力。C.创新能力。D.教师管理能力。E.学生管理能力。F.科学研究能力。G.教学管理能力。H.人际交往能力。I.其他。
统计结果为:第一选择中,从A到I的比例依次为:10.0%,80.0%,3.3%,3.3%,0.0%,0.0%,3.3%,0.0%,0.0%。第二选择中,比例依次为:13.3%,3.3%,30.0%,20.0%,0.0%,3.3%,23.3%,3.3%,0.0%。第三选择中,比例依次为:6.0%,3.3%,23.3%,23.3%,0.0%,10.0%,16.7%,6.7%,0.0%。
结果说明:80.0%的校长非常认同决策能力是校长应具备的
最重要的能力,这说明校长们都意识到了校长的角色主要还是“领导者”,即“做正确的事”,而能否“做正确的事,主要与决策能力有关。
创新能力被排在了第二位,反映出创新对校长职位的重要性。尽管现在非常强调创新,但与决策能力比起来,创新能力实际上与“把正确的事做正确”(Do rightthings right)更密切相关,更多的是指向做事的方式,与“管理”更密切,而决策则与“领导”更密切。
排在第三位的是教师管理能力,而学生管理能力基本没有被选择到。这反映出校长们倾向于认为,校长应该是管教师的,而学生则更应该由教师来管理。
另外,教学管理能力尽管没有进入前三位的选择,但是在第二选择中却有仅次于创新能力的比例(23.3%),在第三选择中也位居第三(16.7%),这说明,校长们认为,教学管理能力也是校长应具备的重要能力。
4.校长的思想政治素质包括哪些方面?
这里设置了8个选项:A.坚持四项基本原则。B.拥护“三个代表”。C.具有改革开放意识。D.具有科学发展观。E.热爱教育事业。F.具有奉献精神。G.遵纪守法。H.其他。
统计结果为,第一选择中,从A到H的比例依次为:20.0%,0.0%,0.0%,36.7%,23.3%,6.7%,0.0%,0.0%。第二选择中,比例依次为:3.3%,6.7%,10.0%,20.0%,36.7%,13.3%,0.0%,0.0%。第三选择比例依次为:3.3%,6.7%,10.0%,3.3%,10.0%,36.7%,13.3%,3.3%。结果表明,校长们普遍认同的最重要的思想政治素质是具有科学发展观,其次是热爱教育事业,第三是具有奉献精神。
关于校长的思想政治素质的评价内容具有一定的中国特色,但总体来看,校长们除了把握大的政治方向之外,都非常强调热爱教育事业以及具有奉献精神,这是国内外校长共同的职业道德特征。同时,比较多的校长把科学发展观摆在第一位,说明注重科学、尊重规律是更重要的,政治素质是建立在科学认识的基础之上的,不能因为强调政治而忽视科学。同时,热爱教育事业和奉献精神排在科学发展观后面,也说明了校长们对科学规律重要性的认识,不懂规律、不尊重科学,徒有满腔爱心和奉献精神是远远不够的。
5.校长的科研素质包括哪些方面?
这里设置了5个选项:A.科研能力。B.科研组织能力。C.科研成果的推广和应用能力。D.指导教师科研的能力。E.其他。我们在让校长们进行选择时,区分了“应然”和“实然”两种状态。
统计结果为:“应然”状态的第一选择,从A到E的比例依次为:31.0%,55.2%,0.0%,13.8%,0.0%。“实然”状态的第一选择,比例依次为:20.7%,27.6%,17.2%,31.0%,3.5%。结果表明,校长们认为,在“应然”状态下,最重要的科研素质应该是科研组织能力,其次是科研能力。但在“实然”状态下,指导教师科研的能力占比较大的比例,这可能反映了一种现状,校长由于工作繁忙未见得有时间直接进行科研,更多的是对教师的科研进行指导,因而表现出相对较强的指导能力,而校长自身的科研能力则未必很强。“实然”和“应然”的差距,也反映了校长们认为其自身的科研能力应该进一步提升。
围绕这个问题,校长们还进行了深入的讨论,比如对于校长来说,究竟是科研成果的推广和应用能力更重要,还是直接进行科研的能力更重要?一些校长认为,由于科研实力和水平的限制,中小学不见得能够出高水平的科研成果,中小学主要是实践型组织而非科研型组织,所以相对于自己直接从事科学研究,校长们能够有效地推广学者和科研机构已经取得的科研成果是更重要的。但关于这一点的理解存在分歧。有的校长认为,学者和科研机构的研究成果往往和学校的实际存在一定的距离,学校往往不敢直接推广和应用已经取得的科研成果,而宁愿自己直接去研究和摸索。
6.名校长的素质包括哪些方面?
参考一些学者的研究,关于名校长的素质设置了9个选项:A.具有崇高的理想。B.自觉的法规意识。c.有深厚的理论素养。D.人格魅力。E.精湛的领导艺术。F.独特的管理能力。G.现代经营意识。H.实践研究能力。I.其他。
统计结果显示,第一选择中,从A到I的比例依次为:0.0%,0.0%,16.7%,0.O%,56.7%,20.0%,0.0%,3.3%,0.0%。第二选择中,依次为:6.7%,3.3%,10.3%,10.3%,16.7%.36.7%,3.3%,6.7%,0.0%。第三选择中,依次为:10.0%,0.0%,33.3%,20.0%,3.3%,6.7%,10.3%,10.0%,0.0%。这一结果表明,多数校长认为,名校长“最重要”的是有精湛的领导艺术,“次重要”的是有独特的管理能力,“第三重要”的是有深厚的理论素养。
校长们的选择说明,大家普遍比较认同具有精湛的领导艺术是成为名校长最关键的因素。“领导”与“管理”的区别在于,“领导”是关系到战略方向性的引领和导向,“管理”则更多地是对具体事务和任务的组织协调。上述统计结果表明,校长们认为,成为名校长需要既具备战略引领和导向的能力,又具备处理具体事务的微观管理能力,也即是说,既要高瞻远瞩,又要关注细节。
同时,校长们把深厚的理论素养放在前三位,也说明成为一个名校长不仅要具有较强的实践领导和管理能力,同时也要有理论水平,要能够用理论去指导和突破实践的局限,成为学者型的校长。
另外,人格魅力也拥有较高的被选择率。有10.3%的校长认为,人格魅力是名校长“次重要”的素质,有20%的校长认为,人格魅力是名校长“第三重要”的素质。这说明,对于名校长而言,具有较强的个人魅力也是必不可少的条件之一,这也是名校长发挥辐射功能的基本条件。
四、关于校长评价的主体
哪些人可以评价校长?这里设置了8个选项:A.校长自己。B.教师。C.学生。D.同行。E.专家。F.上级领导。G.家长。H.其他。
统计结果:“应然”的第一选择中,从A到H的比例依次为:0.0%,76.7%,3.3%,0.0%,10.0%,3.3%,0.0%,0.0%。“实然”的第一选择中,比例依次为:10.0%,46.7%,3.3%,3.3%,0.0%,33.3%,0.0%,0.0%。结果表明,多数校长认为,理论上应该是教师对校长的评价最有发言权;而在实际的评价中,除了由教师评价外,上级领导对校长的评价也占了很大的比例。
关于校长评价的主体问题,也一直存在争议。比如:有人认为,教职工评价是评价校长的主要根据,社会评价是评价校长的重要指标,同行评价是评价校长的参照因素,学生评价是评价校长的理性参考,自我评价是评价校长的重要环节。但这也仅仅是理想的构想,这里面还有很多问题值得研究,譬如:各评价主体的评价在总结果中的权重问题,以及某一评价主体具体可以评价校长的哪些方面等,都值得进一步研究。
五、关于校长评价的方法
校长评价应该采用什么方法?这里设置了7个选项:A.观察法。B.访谈法。C.自我叙事法。D.指标体系评价法。E.问卷法。F.各种方法的结合。G.其他。
校长们对于“应然”方法的选择比例依次为:0.0%,6.7%,0.0%,16.7%,10.0%,60.0%,0.0%。对“实然”方法的选择依次为:0.0%,13.3%,0.0%,10.0%,43.3%,20.0%,3.3%。这一结果表明,绝大多数校长认为,理想的校长评价方法应该是各种评价方法的结合,但当前的实际评价方法仍以问卷法、访谈法、指标体系评价法为主。
一、应用多元化评价标准,点燃美术课堂
现代化的小学美术教学,不是简单地传授美术技巧,进行美术训练的课堂。教师应当将更多的美术文化融入课堂中,对学生的审美素质以及人文素养进行全面的培养。但是,教师不能期望所有的学生都达到一样的高度。小学生的个人美术学习能力是不尽相同的,通过同样的努力,学生所得到的学习成果很有可能是不同的。在美术教学中,教师要尊重小学生美术学习的差异,不能只根据学生的美术学习成果对学生进行评价。在小学美术教学中,教师要针对学生的美术学习实际情况,建立一个多元化的评价标准体系,促进课堂评价的多元化。对于那些具有较高美术素养与美术学习兴趣的学生,教师要适当地提高评价标准,要求学生去理解与感悟美术作品中的文化内涵与思想内涵。而对于美术学习能力一般且学习热情不太高的学生,教师则要更多地从学生的学习态度方面对
其进行评价。多元化的评价标准,会让小学美术课堂评价更加客观有效。
比如,在学习《生活中的暖色》的时候,教师给学生时间,让学生创造自己的暖色系作品。一些对美术学习热情较高的小学生会很认真地创作,并且作品十分美观。而一些平时对美术没有太大热情的学生也可以安静下来进行绘画,但绘画质量不高。面对这样的情况,教师需要根据不同的标准对学生进行评价。对于前者,教师可以这样评价“你笔下的暖色系房间真漂亮,好像真的一样。”对于后者,教师可以这样评价“恭喜你,已经可以坐下来创作自己的作品了,继续努力。”多元化的评价标准,给每一个学生得到表扬的机会,有利于促进课堂学习气氛的浓厚,让学生都参与到美术学习中来。 二、应用多元化评价主体,点燃美术课堂
学习活动中的主体是学生,不是教师。在传统的小学美术教学活动中,大部分教师没有认识到学生的学习主体地位,习惯于做课堂中的权威,控制学生的学习行为。学生也没有课堂学习主人翁地位,乐于听从教师的安排,认可教师的一切言语。小学美术教学改革,要求教师建立以学生为本的教学观,明确课堂活动中学生的主体地位。课堂评价也应当从教师评价逐渐转变到学生评价。学生可以通过互相评价与自我评价,对自己的不足以及他人的优势有更加清晰的认识。受到身心发展水平的提高,小学生对教师的依赖较大,要促进评价主体的多元化,需要教师正确地引导。在教学中,教师引导小学生以小组为单位对小组内成员的作品进行讨论,对自
己的作品进行反思,对小学生的评价意识进行培养。
比如,在讲解《猜猜我是谁》的时候,教师可以让学生四人一组,先独立创作一个人物,通过绘画来明确人物的面貌特点。之后,小组内进行讨论,看谁的人物绘画最有创意。一些学生画了成龙,突出了鼻子。一些学生没有突出创作,只是在描摹,在小组互评中,学生就会意识到自己忘记了什么。总而言之,让学生成为课堂评价活动的主导者,有利于小学生美术学习主观能动性的发挥,促进小学美术能力的提高。
三、应用多元化评价方法,点燃美术课堂
过去的小学美术课堂中,教师会针对学生的美术创作结果或者最终的美术考试成绩进行评价。而在新的教学理念的指导下,我们教育工作者应当更加关注学生的学习过程,对学生的学习过程进行评价。小学生对美术学科的情感,往往表面在他们的学习过程中。无论是学生的学习能力、学习态度还是学习情感,都应当成为教师评价的对象。过程评价法的应用,有利于多元评价策略的实施。
1.小学美术教师要乐于去发现学生的美术学习闪光点
学生对美术学习有热情,就表明学生具有积极的学习态度。学生乐于去创造作品,敢于大胆地表达自己的美术构想,教师要肯定学生的思维。比如,在学习《生活中的冷色》的时候,一些学生通过自己的想象已经把冷色进行了混合,教师要尊重学生的想法,引导学生发挥自己的想象力,发现更多美术学习的乐趣。
2.教师要利用长效评价激励小学生进行美术学习
但忽然有一天,她开始努力起来,让我感觉欣慰的同时,也隐隐感觉有什么不寻常的事儿发生了。早上,离早读课还有近一个小时,她就已经到班级开始读书了;上课也不再是一副神游四海的模样,非常投入地听讲不说,下课追着老师的屁股问问题;甚至偷偷摸摸地违反寝室制度,在熄灯后还弄个小书灯看着书。
我很纳闷她的改变,也总担心她的改变是不是受了什么不应该的刺激,但不好直接问她,只是不停地赞许她的同时,旁敲侧击地问她原因。而她总是笑而不答。
那年,她的高考成绩非常理想,考入了复旦大学。上大学后,小贝回校探望,与我相谈甚欢。临走前,她忽然转过身来问我道:“茂哥(学生都这么叫我),你不是一直想知道为什么我的转变这么大吗?”我有点惊讶,这学生,这么久了还记得这个?便点点头。“因为那天我听到了你在我背后对我的评价!”她咧着嘴笑道。
见我一脸茫然,她便慢慢不懈地提醒。顺着她的提醒我才隐隐约约知道是这么回事。那天,小贝到办公室问化学老师题目,我也在办公室。待她走后,化学老师问我小贝的姓名,说她很是聪明伶俐。我也多说了一句:“她叫小贝,是班级最有潜力的同学,以后肯定会非常棒,你要多关注下啊!以后考不上前十名的名牌高校,我们都有责任啊!”虽然小贝一个劲儿地提醒,但现在的我却怎么也还原不了当年的情景。
她说:“从没有人这么高看我,当时我甚至都不敢相信茂哥您对我有如此高的评价!从那刻起,我浑身充满了力量,我相信我能行!结果也恰恰证明了您是对的。”
我汗颜!当时的我认为她聪明倒也不假,但对她能不能考上名牌高校并没真的相信。如果当时我真的说了这样的话,估计只是无心为之啊!可是,她当真了,并真的实现了我所谓的预言。
我把这个故事说给同事听,没想到他沉默了许久,然后缓缓对我描述了很久之前的一个故事。他曾经有个学生天资聪颖,勤奋刻苦,更让人开心的是这个学生爱和老师沟通交流,甚至都成了老师的小尾巴。某天语文老师对同事大加赞赏这位同学,而他为了所谓的谦虚,就说:“哪里哪里,别看他现在不错,高考不行的!”也不知怎么的,这话就传到了学生的耳里。学生认为他极其虚伪,当面一套背后一套。学生在痛恨他的心理下,开始与他对着干。闹到最后,他们关系基本到了决裂的程度。这个学生最终“实现”了他的“预言”:高考成绩不理想。同事得知缘由后,才追悔莫急。这件事也成为他心头永远的遗憾。
关键词: 作文教学 评价方式 有效性
对于大部分学生来说,作文是一件苦差事,是一个沉重的负担。老师布置作文后,学生一般都是“不得已而为之”。如何帮助学生发挥自己的潜能,激发写作热情,成了作文教学的重头戏,而改革和完善作文评价方式是实现这一目标的关键。
如同“教无定法”一样,作文评价也没有统一不变的模式。在实际作文教学中,笔者不断摸索,尝试多种批改方式交替或综合使用,根据学生作文水平的差异,针对性地选择更有效的方式给予评价。
评语和评分是作文评价的两种基本形式,前者是分析性描述,后者是量化表现。由于评语是对学生作文长处和不足的评价,能使学生很快明确问题所在,获得进步动力,因此备受一线教师的青睐,也是笔者在作文评价中常用的方式之一。从学生角度说,“写作是运用语言文字进行书面表达和交流的重要方式,是认识世界、认识自我、进行创造性表述的过程”。(《高中新课程改革》)所以,在运用评语这一评价形式时,不管学生作文水平如何,只要文中有闪光点,就要给予激励和表扬。评语可以是针对写作技巧的一些肯定性话语,或者肯定作者观点切合题意,有独到见解;或者欣赏作者选择的论据典型新颖;或者肯定论证分析有力度;或者赞赏富有文采等。也可以侧重育人功能。作文是向别人宣传自己思想的媒介,在写作中,学生或多或少都会流露出他们的思想品质、道德观点,从而体现他们的世界观和人生观。所以使用作文评语要讲究情感性,善于挖掘掩藏在文字背后的学生的情感态度并加以评价,耐心与学生进行平等的心灵交流,从而真正把作文和育人有效结合起来。
作为量化表现的评分是高考作文评价的唯一形式,自然是每个高中语文教师都必须使用的作文评价方式。然而,如果每次只是一个简单的数字,对学生来说,心理上可能感觉不强烈。如果赋予分数一定含义,效果可能就会大不一样。笔者曾在作文评改中进行过探索,即把作文评分分成三个模块:基础等级分、发展等级分和卷面等级分,具体分值和内涵如下:基础等级50分,考查学生综合写作能力及对教学任务的落实情况。发展等级15分,着眼于学生的作文是否有新意、有文采、有亮点。卷面等级5分,这个模块是为学生应试而设立的评价机制,因为在升学考试中,若字体好、卷面效果佳,则文章获得的分值往往比同等次的作文更理想。
在作文评改之前把这一评分标准及具体含义明确告诉学生,让学生知道自己作文得分的具体含义,评分时按顺序把三个模块的分数标示出来,让学生通过分数看到自己的优势和存在的不足,从而提高作文评价的有效性。
目前,我们的作文教学更多的是强调学生的个体写作训练,较少要求学生通过小组合作、共同探究思考完成。《语文课程标准》指出:写作教学“要引导通过学生自改和互改,取长补短,促进相互了解和合作,共同提高写作水平”。心理学研究表明:“高中生自我意识明显增强,自我认识和自我评价能力进一步提高。”所以,近年来,笔者在作文教学中尝试让学生成为各种作文评改方式的主体,常用的方式就是典型评改,即选择有代表性的习作印发或投影在屏幕上进行评议,教师边评边归纳评改方法,并统一评改符号,然后要求学生运用上述方法和符号给小组同学习作找“茬”、挑“刺”。除了错别字、错标点及病句这些基础知识外,还可以针对写作技巧做适当批注。如互批议论文时,可批注“论点不明确”、“中心不突出”、“论据不够典型”、“论据堆砌无分析”、“论据叙述过于详细,不简练”、“论据和论点油水分离”等。在叙事写人习作中,可批注“缺少议论抒情的点睛之笔”、“人物形象不够典型丰满”等。当然,习作者也可以提出异议,由教师综合评审或在课堂上组织同学们共同商议。这种评价方式使每个学生都参与到作文评价中,打破教师一个人评价作文的传统方法,在互评实践中,从扶到放,授之以法,消除学生“不知在何处改,怎么改”的盲目心理。正如叶圣陶先生所说:“教师的任务就是用切实有效的方法引导学生下水,练习游泳的本领。”当然教师要重视学生互批后的“评”,即评“批注者”批得是否准确,“修改者”改得是否到位。若不准确、不到位,教师要及时予以纠正。以学生为主体的作文互评,让学生学会倾听,学习别人,反思自己,互相补充,互相启发,全方位、多角度开拓思路,同时,在训练中体会到成功的快乐,一举多得。
互批之后的修改,除了自改外,还可以互改,即给同学的“病文”升格。这是笔者目前较常使用的一种作文评价方式。具体做法是在学生发挥集体智慧找出病症的基础上,对症下药,集体修改“病文”,可以是一个片段,也可以是全文。如指导学生写议论文时,为了让学生更好地使用例证法,教师在批改过程中先筛选一些典型病例,如有堆砌论据的;有论据不典型、牵强附会的;有论据叙述过于详细的;有分析过于简略,论证方法过于单调的等。针对不同问题,找出典型错误范例,印发给学生,在互批的基础上,安排学生修改作文片段,四人或六人一组,讨论修改文章,之后,每组推出一人展示修改结果,师生共同点评和修改,力求修改后的文章上升为一类文。在评改过程中,教师渗透写作方法的指导,如在使用事实论据时,指导学生选择典型、有说服力的例子,语言要简练,不需要生动形象的描写,也不需要完完整整的情节,剔除和观点无关的内容,有侧重地概述,加强论证过程等。这种结合学生实际范例的写作指导比起纯理论的写作指导更直观、更有效。当堂评改,师生互动,能强化学生的主体作用,激发学生的评改兴趣,更好地促使学生改进、提升。评价主体的多元化,既尊重学生的主体地位,又避免教师单方面评价的主观性和片面性,使评价更客观、更全面、更有效。
作文是衡量学生语文水平的重要尺度,作文教学只有与恰当的评价机制对接,才能对学生起到有效的促进作用,从而提高学生的语文水平。
参考文献:
初三的时光是美好的,在这其中的你过的如何?给自己一个自我评价吧,它能够帮助你更好的认识自己。下面小编给大家分享一些初三自我评价范文,希望能够给大家一些帮助。
初三综合评价自我评价范文一:三年的时光如流水一般匆匆逝去,回首往事,在这多姿的季节里,我取得了一些成绩,在往后的日子里,希望我能做得更好。
我热爱祖国,衷心拥护党的领导,关心时事政治,思想健康进步。自觉遵守《中学生守则》和《中学生日常行为规范》,具有较强的集体荣誉感,热爱劳动,先后担任过班级的体育委员和宣传委员,能以一名团员和班干部的标准要求自己,团结同学,配合老师工作,任职期间获得了老师和同学的一致好评。
我勤学好问,在初中三年学习生活中取得了较大进步,并做到了各科的均衡发展。在完成课业学习任务的同时,我积极参加了化学学科的夏令营和竞赛活动,拓宽了自己的课外知识面。
我具有一定的组织才能,初一时曾成功地主持了一次主题班会,在全校性评比中获得了第一名。我爱好书法,具有一定的基础,曾在初二年学校组织的“迎书法现场表演赛”中获三等奖,我创作的黑板报也曾在学校举办的黑板报设计比赛中获优秀奖。
我爱好文学,先后担任《青年文学报》和《南国诗报》的特约记者和撰稿人,一些文学作品也曾在报上发表。初一、初二年时,我还在课余时间里担任校图书管-理-员。课外知识丰富,曾在初二下学期学校举办的“迎知识竞赛”中获得第一名。
在体育方面,我爱好球类运动,达到了国家规定的体育锻炼标准。初一年在校田径运动会上曾获得了男子乙组跳初比赛第三名。初二年时,我参加校健美体操队并代表学校参加了全省中学生运动会健美操比赛,获得了团体第五名,为学校赢得了荣誉。
当然,我也存在一些缺点。例如:在学习上刻苦钻研精神还较欠缺,花在学习以外的时间相对较多,对自己的要求没能定在一个较初的位置。但是我仍然具有一定的潜力,若能够进一步努力,我相信自己的综合实力还会再上一个层次。以上是我对自己初中三年学习生活的总结。面对过去,展望未来,我一定要用自己的努力和汗水使自己的明天变得更加辉煌,更加美好。
初三综合评价自我评价范文二:紧张有序的初中生活即将与我告别。回想三年里有过多少酸甜苦辣,曾经付出了多少辛勤的汗水,但也得到了相应的汇报。在老师的启发教导下,我在德智体方面全面发展,逐渐从幼稚走向成熟。
在政治上,我有坚定正确的立场,热爱祖国,热爱党,认真学习并拥护党的各项方针政策,积极要求进步,思想觉悟初,爱憎分明,踊跃参加各项社会公益活动,主动投入捐款救灾行列,用微薄的力量,表达自己的爱心,做一个文明市民。
在学习上,我有刻苦钻研的学习精神,学习态度端正,目的明确,专心上课并做好笔记,注重理解和掌握,强化练习,学会分类归纳,不断总结,摸索出适合自己的学习方法,养成良好的学习习惯。在学习中知难而进,敢于正视自己的弱点并及时纠正,同时我也积极参加社会实践,将书本知识与实践知识相结合,使自己有适应社会的能力,应变能力有进一步提初。在课余时间里,我喜欢博览群书,开拓视野,增长知识,不断充实自己。还利用假期参加电脑培训,并取得结业证书,初三年被评为校级三好生。
生活上,我拥有严谨认真的作风,为人朴实真诚,勤俭节约,生活独立性较强。热爱集体,尊敬师长,团结同学,对班级交给的任务都能认真及时完成。
我的兴趣广泛,爱好体育、绘画等,积极参加各类体育竞赛,达到国家规定的体育锻炼标准。
初中三年生活有使我清醒地认识到自己的不足之处,如有时学习时间抓不紧,各科学习时间安排不尽合理。因此,我将加倍努力,不断改正缺点,挖掘潜力,以开拓进取、热情务实的精神面貌去迎接未来的挑战。
初三综合评价自我评价范文三:伴随着21世纪的脚步,我即将走完多彩的初中三年。在这三年中,我在各方面都取得了长足的进步和可喜的成绩。
我热爱祖国,热爱人民,热爱中国共-产-党,忠心拥护党和国家的重大方针、政策。平时关心国家大事,总是尽力去做有益于国家、社会的事。我严格遵守《中学生守则》和《中学生行为规范》,平时勤俭朴素,谦虚谨慎,尊敬师长,孝敬父母,团结同学,乐于助人,爱护公物,而且作风正派,是非观念强,道德品质优良,行为文明,作为班级的一分子,我有强烈的集体荣誉感,踊跃参加班级的黑板报出版工作,当我们班的板报获年段第一名时,我心里无比自豪。
我学习自觉、认真,思维敏捷,知识面广,善于质疑、析疑、解疑,摸索出一套适合自己的学习方法。初中三年间,我在学习方面获得长足的进步,各科成绩优秀,并在省第六届生物竞赛中获得厦门赛区二等奖。
我热爱体育,在平时更是注重锻炼身体,体锻达标。我的兴趣广泛,总是积极参加各种课外活动,曾获年段五、六班主持人对抗赛三等奖,以及年段硬笔书法比赛优秀奖。我喜欢绘画,常利用课余时间自学绘画,并多次为班级板报绘制刊头。我热爱劳动,总是一丝不苟地完成学校布置的各种卫生工作,不怕脏,不怕累。
但我在学习方面时间抓得还不够紧,我将更严格地要求自己,改正缺点,发扬优点。相信在不久的将来,我将成为社会主义合格的建设者,更好地报效祖国。