雾化治疗

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇雾化治疗范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

雾化治疗范文第1篇

【关键词】中药雾化剂；生理盐水；庆大霉素；鼻干燥症；效率

所谓鼻干燥症与西医上所说的干燥症鼻炎比较类似，其主要表现为鼻窍干燥少津，易发鼻衄但无鼻窍肌膜枯萎与嗅觉障碍［1］。近年来治疗鼻干燥症的方法主要是生理盐水+庆大霉素鼻腔冲洗以及自制中药雾化剂治疗两种［2］。本文主要探讨了两种治疗方法治疗鼻干燥症的效果。随机选择来我院治疗的100例鼻干燥症患者，都是采用了自制中药雾化治疗，并与以往的100例采用生理盐水+庆大霉素鼻腔冲洗的100例患者进行比较。具体的疗效对比报告如下：

1资料与方法

1.1基本资料对于进行对比分析的200例患者，按照中医鼻干燥症诊断依据确诊，患者均排除了萎缩性鼻炎的可能，病情都类似，具有可比性。

随机选择来我院治疗的100例鼻干燥症患者，对其采用的自制中药雾化剂治疗方法，定位治疗组即中药雾化组。进行对比的另外100例鼻干燥症患者定为对照组，即生理盐水+庆大霉素鼻腔冲洗组。另外，两组患者的年龄，性别，病程，精神状况等等都经过t检验以及检验表明无差异，具有可比性。同时，对于这200例患者，都进行了后期的回访。

1.2治疗方法中药雾化组的具体治疗方法为：采用原料为金银花、薄荷、野、黄芩、鱼腥草等等。这些原料在我院的制剂室通过现代工艺方法制成中药雾化剂［3］。在治疗的过程中，一次将二十毫升的雾化剂倒入402型超声雾化仪雾化罐中，经超声雾化吸入鼻腔，每次所需要进行的时间为20min，每天进行相同的治疗过程2次。

生理盐水+庆大霉素鼻腔冲洗组的具体治疗方法为：用生理盐水注射液五百毫升与庆大霉素针8万单位混合后经鼻腔冲洗，每天也是进行两次［4］。

两组都是一周作为一个疗程，治疗过程都是一到两个疗程。随访的时间为治疗后的三个月。

1.3效果评定标准分析疗效分为分为三个层次：痊愈，有效和无效。所谓痊愈是指的鼻腔感觉良好，没有任何的不适，不再出鼻血，鼻黏膜红润，治疗后三月内没有出现复发的现象。所谓有效是指鼻腔干燥不适情况明显得到了改善，鼻黏膜只有轻度干燥出血现象，治疗后三个月内几乎不出现复发，只是偶然出现。无效：两周的治疗后，鼻腔干燥不适现象没有明显的好转，鼻黏膜仍然糜烂充血。

2结果

2.1两组患者疗效比较分析对照组的100例患者中，在治疗后痊愈的患者为32例，达到有效标准的为44例，无效治疗的患者为24例。因此，对照组的100例患者中，治疗痊愈率为32%，总有效率为76%。

治疗组的100例患者中，在治疗后痊愈的患者为60例，达到有效标准的为36例，无效治疗的患者为4例。因此，对照组的100例患者中，治疗痊愈率为60%，总有效率为96%。

通过以上对比，在痊愈率和总有效率上进行比较，中药雾化组疗效明显优于生理盐水+庆大霉素鼻腔冲洗组。

2.2两组痊愈患者中痊愈时间分析对照组的100例患者中，痊愈的为32例，这32例患者的痊愈平均需要的时间为8.44±1.59天。

治疗组的100例患者中，痊愈的为60例，这60例患者的痊愈平均需要的时间为10.74±1.88天。

通过痊愈患者的痊愈所需时间进行比较，也能明显的看出中药雾化组所需时间明显少于生理盐水+庆大霉素鼻腔冲洗组。因此，从痊愈时间看，中药雾化组也明显优于生理盐水+庆大霉素鼻腔冲洗组

2.3不良反应三个月后进行回访结果为，治疗组患者没有出现不良反应，对照组有2例出现不良反应，后经对症治疗好转。

3讨论

鼻干燥症是一种医学上的一种常见的多发病，截止到目前没有特别有效的治疗方法，在治疗过程中，如果治疗不当或不及时，可能会出现并发鼻衄，同时，如果长期不愈，可能转发为鼻槁也就是西医上所说的萎缩性鼻炎［5］。

应用自制中药雾化剂经鼻超声雾化吸入治疗鼻干燥症，其方法非常简单，并且安全性也高，可有效改善症状，缩短治疗时间，有效避免使用西药带来的毒副作用［6］。通过本文的比较和对比，表明中药经鼻雾化吸入治疗鼻干燥症疗效确切，明显优于生理盐水+庆大霉素鼻腔冲洗组，但长期疗效还有待进一步观察。

参考文献

［1］姜莽儿，陈志凌，徐世影，钱亚昇，刘素琴，张垂林.中药鼻雾化治疗鼻干燥症疗效观察［J］.中医耳鼻喉科学研究，2009（03）.

［2］陈舒燕，蔡兰珠，陈雪权.金菊提取液雾化吸入治疗慢性咽炎效果观察［J］.护理学杂志，2006（08）.

［3］徐飞.中药雾化吸入治疗慢性咽炎的疗效观察［J］.内蒙古中医药，2010（20）.

［4］贺晓琪，周彬，尹玉萍.双黄连超声雾化吸入治疗急性咽炎疗效观察［J］.黑龙江医学，2006（09）.

雾化治疗范文第2篇

【关键词】氧驱动雾化；空气压缩泵雾化；小儿哮喘；临床疗效

哮喘在我国是较为常见的儿科呼吸道慢性疾病之一， 它严重威胁患儿健康， 如中、重度哮喘发作控制不及时， 很容易引发呼吸、心力衰竭[1]。随着环境污染的日益严重， 小儿哮喘的发病率正在与日俱增[2]。临床上对于小儿哮喘通过选用β受体兴奋剂进行雾化吸入治疗， 并联用糖皮质激素以达到缓解炎症反应的目的。雾化吸入可将药物直接作用于支气管的病变部位， 不仅可以稀释痰液、消除炎症、解除支气管痉挛并改善通气， 还具有用药量少、起效快、不良反应少等优点， 已成为临床治疗控制哮喘发作主要治疗手段[3]。随着医学技术的发展， 各种雾化方式层出不穷， 合理选择雾化器及雾化方式对治疗有直接影响[4]。本文就氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入对于小儿哮喘的治疗效果进行分析与对比， 旨在为提高雾化吸入治疗的水平， 具体报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取本院2011年3月至2013年3月期间门诊部收治的哮喘患儿共103例作为对照组， 另选取同期住院部病房收治的哮喘患儿共100例作为观察组。对照组患儿男性43例， 女性60例， 年龄2～10岁， 平均为（7.0±1.0）岁；观察组患儿男性40例， 女性60例， 年龄3～11岁， 平均为（8.0±0.8）岁。在选取过程中已排除存在严重肝肾功能障碍、其他器官慢性炎症的患儿， 对比两组患儿的年龄、性别比例及病情严重程度等基本资料， 差异无统计学意义（P>0.05）。

1. 2 治疗方法 对照组：在给予常规抗炎、止咳、平喘等治疗的基础上， 采用空气压缩泵雾化吸入治疗， 氧气流量调节为5～8 L/min， 吸入药物为布地奈德， 每次2 ml， 联合沙丁胺醇， 3岁以下每次0.25 ml， 3岁以上每次0.5 ml。每天治疗2次， 每次持续10 min。

观察组：在给予常规抗炎、止咳、平喘等治疗的基础上， 采用氧驱动雾化吸入治疗， 吸入药物为布地奈德， 方法同对照组。

1. 3 观察指标

1. 3. 1 观察两组患儿治疗5 d后的临床症状改善情况。具体评价标准如下。

显效：患儿咳嗽、气喘症状明显改善， 肺部喘鸣音消失或明显减少。

有效：患儿咳嗽、气喘症状缓解， 肺部喘鸣音减少。

无效：患儿咳嗽气喘症状无改善， 甚至加重。

1. 3. 2 观察两组患儿治疗前后的血氧饱和度。各病例在治疗前及治疗5 d后复查血常规及血气分析， 比较两组患儿治疗前后的血氧饱和度改善情况。

1. 4 统计学方法

对本文所有数据使用SPSS17.0软件进行统计分析， 计量资料组间比较采用t检验， 计数资料组间比较采用卡方检验， 以P<0.05作为差异具有统计学意义。

2 结果

2. 1 临床症状改善情况

观察组患儿采用氧驱动雾化吸入治疗， 对照组患儿采用空气压缩泵雾化吸入治疗。

治疗5 d后， 对照组患儿临床症状改善显效的有43例， 有效50例， 无效10例；观察组患儿临床症状改善显效的有57例， 有效40例， 无效3例。

对照组患儿临床症状改善总有效率为90.3%， 观察组患儿临床症状改善总有效率为97.0%， 高于对照组， 差异有统计学意义（P<0.01）， 见表1。

表1 两组患儿临床症状改善情况对比（n）

组别 人数 显效 有效 无效 总有效率（%）

对照组 103 43 50 10 90.3

观察组 100 57 40 3 97.0a

注：与对照组比较， aP<0.01。

2. 2 血氧饱和度

治疗前两组患儿血氧饱和度差异无统计学意义（P>0.05）。

对照组治疗前血氧饱和度为（91.6±0.8）%， 治疗后为（94.5±1.0）%， 高于治疗前， 差异具有统计学意义（P<0.01）；

观察组治疗前血氧饱和度为（91.5±1.1）%， 治疗后为（96.4±0.8）%， 较治疗前明显升高， 差异具有统计学意义（P<0.01）；

观察组治疗后血氧饱和度明显高于对照组治疗后， 差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

表2 两组患儿血氧饱和度对比（x-±s）

组别 人数（例） 治疗前（%） 治疗后（%）

对照组 103 91.6±0.8 94.5±1.0a

观察组 100 91.5±1.1 96.4±0.8bc

注：与对照组治疗前比较， aP<0.01；与观察组治疗前比较， bP<0.01；与对照组治疗后比较， cP<0.05。

3 讨论

哮喘在临床上是儿科常见的一类呼吸道疾病， 其临床表现主要为咳嗽、喘息、气促等， 其急性发作是指喘息、气促、胸闷不适和咳嗽等临床症状突然出现， 或者在慢性发作基础上上述临床症状明显加重， 同时伴随有低氧血症或CO2大量潴留， 如未采取积极有效的治疗措施， 病情可明显加重并严重威胁患者的生命安全。哮喘多发于1～6岁儿童。雾化吸入是目前对于哮喘的最佳给药途径， 具有起效快、疗效好、毒副作用少等优点[5]。空气压缩泵雾化吸入是近年来兴起的一种新型雾化方式， 它借助低压泵射流装置， 以空气作为动力， 在不需要患儿吸气的前提下给药， 是目前临床上治疗哮喘急性发作的首选方法[6]。氧气驱动雾化吸入则是以氧气作为动力， 随患儿的呼吸将药物送入呼吸道的方式。氧驱动雾化吸入不仅能够达到理想的缓解患儿临床症状的目的， 还能改善缺氧情况， 提高患儿血氧饱和度， 因此是目前针对婴幼儿哮喘急性发作的首选方法[7]。本文就氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入对于小儿哮喘的治疗效果进行分析与比较， 可见采取氧驱动雾化吸入的住院部病房患儿其临床有效率高于采取空气压缩泵雾化吸入治疗的门诊部患儿， 差异性具有统计学意义。且比较两组患儿治疗后的血氧饱和度， 发现采取氧驱动雾化吸入的患儿其血氧饱和度较治疗前有明显改善， 而采取空气压缩泵雾化吸入的患儿血氧饱和度改善较小[8]。

综上所述， 对于小儿哮喘采取氧驱动雾化吸入治疗疗效更为显著， 且由于其具有患儿耐受性好、雾化过程易操作、治疗费用低等优点， 值得在临床上进行推广与应用[9]。由于雾气中含较大剂量的氧气， 可协助改善支气管哮喘患儿的组织缺氧状况， 利于痉挛的支气管逐渐松弛。但由于氧驱动雾化吸入在进行临床操作时需注意治疗时间、氧气流量、吸入过程患儿反应等， 因此建议在选择该方法时谨慎操作、密切观察， 以保证患儿能够获得康复。

参考文献

[1] 艾美莲， 花响岭， 胡新和. 氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的比较. 当代医学， 2009， 15（33）： 11-13.

[2] 盖永鸿， 孙岩. 冬病夏治法治疗小儿哮喘80例. 中国实用医药， 2008，29（10）： 59.

[3] 董晓萍. 小儿哮喘综合防治研究进展. 医药导报. 2010（10）： 1321-1323.

[4] 崔明莉. 雾化吸入治疗小儿哮喘急性期的疗效观察与护理. 黑龙江医药， 2012，25（6）： 985-986.

[5] 黄全发. 不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的效果评价. 当代医学， 2010，16（21）： 17-18.

[6] 纪彤， 田永萍， 何天有. 综合外治法治疗小儿哮喘96例. 中医儿科杂志， 2006，2（1）： 46-48.

[7] 麦伟丽. 氧气驱动雾化吸入沙丁胺醇治疗小儿哮喘的疗效及护理. 现代医院， 2012，12（增刊）： 88-89.

雾化治疗范文第3篇

【关键词】小儿急性喉炎；布地奈德；雾化；吸入

doi：10.3969j.issn.1004-7484（x.2013.10.599文章编号：1004-7484（2013-10-6061-01

小儿急性喉炎是五官科急诊常见危急的一种疾病，常见于1-3岁幼儿，是由于病毒或细菌感染引起的急性咽喉部疾病，其临床上主要表现吸气喉鸣、犬吠样咳嗽、声嘶、呼吸困难。小儿急性喉炎起病急，病情进展迅速，易发生呼吸道梗阻症状，若不及时治疗，可有生命危险。目前对于重度喉梗阻的急救处理主要是气管切开和气管插管，对于中、轻度的患者采用药物治疗。我院自2012年5月――2013年5月采用布地奈德雾化雾化混悬液吸入治疗小儿急性喉炎，疗效显著，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料选取我院2012年5月――2013年5月就诊小儿急性喉炎患儿76例，本组选取76例患者均符合小儿急性喉炎的诊断标准。随机将76例患者分成两组，治疗组41例，其中男23例，女18例，年龄2个月-4岁，平均年龄（2.3±0.6岁。对照组35例，其中男22例，女13例，年龄3个月-3岁，平均年龄（3.2±0.3岁。病程3小时-3天；轻度喉梗阻47例，中度喉梗阻29例。两组患者性别、年龄、病程经统计比较均无显著性差异（P>0.05，具有可比性。

1.2治疗方法

1.2.1对照组采用方法给予地塞米松0.3mgkg静脉滴入，3次天，连用3天。

1.2.2治疗组采用方法给予布地奈德混悬液0.5mg次，加0.9%氯化钠注射液至3mL，经氧气驱动雾化吸入器雾化吸入，每次吸入15min，3次天，连用3天。

1.2.3治疗期间两组均给予抗炎、吸氧、降温等对症治疗。

1.3观察指标观察两组用药吸气喉鸣消失时间、犬吠样咳嗽消失时间、声嘶消失时间、呼吸缓解及住院天数。

1.4疗效判定标准显效：5-6小时内声嘶，犬吠样咳嗽，吸气性喉鸣音完全消失，喉梗阻塞症状明显缓解；有效：声嘶，犬吠样咳嗽，吸气性喉鸣音症状明显减轻，喉梗阻塞症状有所缓解；无效：症状和体征无改善或加重。总有效率=显效率+有效率。

1.5统计学处理计数资料采用χ2分布检验方法，计量资料采用t分布检验方法，所有计量型资料以均值±标准差表示，P

2结果

2.1临床疗效观察两组临床疗效，由表1可见治疗组总有效率92.68%，而对照组总有效率74.29%，治疗组总有效率明显高于对照组。

3讨论

布地奈德是在治疗小儿急性喉炎的临床用药，布地奈德具有抗炎作用的皮质激素，它的糖皮质激素作用较强，它能增强内皮细胞、平滑肌细胞和溶酶体膜的稳定性，抑制免疫反应和降低抗体合成，抑制支气管收缩物质的合成和释放而减轻平滑肌的收缩反应。布地奈德混悬液雾化吸入疗法治疗小儿急性喉炎，因药物能直接作用于局部，起效迅速，效果显著，值得临床推广应用。

参考文献

[1]皮贵荣.布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效分析[J].《中外医疗》，2009年10月：75.

雾化治疗范文第4篇

四川省雅安市荥经县妇幼保健院四川省荥经县625200

【摘　要】目的：分析在治疗小儿肺炎患者时，应用离子泵雾化吸入与超声雾化吸入相比较，哪种方法具有更加显著的临床效果。方法：收集某医院儿科的96例小儿肺炎患者，将其按照年龄特点平均分组，分别对其实施离子泵雾化吸入以及超声雾化吸入的辅助治疗，观察以上两种治疗方法的临床疗效。结果：离子泵雾化分组的整体有效率高达97.7%，而超声雾化分组的整体有效率为80.0%。并在控制小而发热、呼吸困难、咳嗽等症状方面，离子泵雾化的疗效都要优于超声雾化吸入的方法。结论：采用离子泵雾化吸入的治疗方法对小儿肺炎的治疗中拥有更加显著的疗效，且不良反应少，应该被广泛推广。

关键词 离子泵雾化吸入；超声雾化吸入；小儿肺炎

肺炎是小儿的常见病症之一，临床症状通常表现为发热、咳嗽、气短，并以春季、冬季的气候变化而致使发病率增高。肺炎多发生在上呼吸道感染，并相继引发麻疹、百日咳等疾病。患者如果存在体质虚弱或营养不良的情况，则会导致病情加重，引发心功能衰竭的状况。据调查研究显示，我国每年死于肺炎的小儿高达30-40万，因此寻求一个治疗此病的最佳方案刻不容缓。传统的治疗方法为超声吸入法，但此方法吸入时间长、操作步骤复杂，很难达到满意的治疗效果。离子泵雾化吸入的方法则操作简便，且患者吸入的微粒更加细小，能将药物直接送到患者体内，使用安全，具有更加广泛的使用价值。本文将通过比较离子泵雾化吸入和超声雾化吸入两种治疗方法，通过观察患者发热、咳嗽、肺部特征以及肺部X线结果等内容，比较这两种雾化吸入的治疗方法在治疗小儿肺炎的效果，从而寻求更加合理有效的治疗方法。

1研究对象和方法

1.1临床资料

本文选取了某医院儿科2013年7月-2014年6月的96例小儿肺炎患者，并随机分为离子泵雾化吸入组和超声雾化吸入组各48例。其中离子泵雾化吸入组男25例，女23例，平均年龄（3.4±1.2）岁；超声雾化吸入组男27例，女21例，平均年龄（3.8±1.2岁）。这两组患者无论在年龄、性别以及病情方面都无统计学差异，具有可比性。

1.2研究方法

1.2.1材料准备

离子泵雾化吸入组采用日本生产的松下离子泵雾化器、10ml注射器；超声雾化吸入组使用超声雾化吸入器、50ml注射器。

1.2.2操作方法

离子泵雾化吸入组首先在离子泵雾化器的盒内添加生理盐水2ml，庆大霉素4万U，α-糜蛋白酶5㎎，地塞米松2㎎。待材料添加完毕，打开离子泵雾化器的电源开关，雾化器随即喷出气雾，让喷射持续15min，2次/d[1]。

而超声雾化吸入组则要在超声雾化吸入器的雾化罐中加入生理盐水20ml，其余药液要和离子泵雾化吸入组相同，将雾量调升至3ml/min，同样持续15min。2个治疗小组需要治疗5-7d。

1.3疗效判断

针对离子泵雾化吸入组和超声雾化吸入组的治疗表现，分为显效、有效和无效三种标准。显效：主要症状、体征都在5天内消失，X光线表明肺部纹正常、斑片状阴影消失；有效：主要症状和体征5天内大部分消失，X光线表明肺部纹增粗、斑片状阴影消失；无效：主要症状和体征无明显变化。

1.4统计学原理

统计资料均采用X2检验，应用spss11.5统计软件对资料进行统计学分析。

2结果

为了让研究者能够更加直观地看到两组治疗方法的效果，将2组的疗效制成表格形式，供研究者检验：

表1中显示，离子泵雾化吸入组的显效率要远远高于超声雾化吸入组（P<0.05），因此离子泵雾化吸入的治疗方法在治疗小儿肺炎的症状上要优于超声雾化吸入的方法，具有更加显著的疗效。

3讨论

离子泵雾化器操作简便，在使用时只需医护人员实现配好药液比例，接通电源即可工作，而超声雾化器则步骤繁琐，医护人员配好药液后，仪器还需要较长的准备时间，影响了治疗的进度[3]。研究过程中显示，在治疗小儿肺炎的患者时，采用离子泵雾化吸入的方法更加有利于患者对于药液的吸收，不需要患儿主动进行呼吸配合，具有省时、安全的特点。根据表中的数据显示，离子泵雾化吸入方法能够起到很好的治疗作用，有效控制住小儿肺炎中的发热、咳嗽等症状，促使了肺部体征的快速消失，肺部X光线的结果也显示了阴影正常，疗效显著，和超声雾化吸入的治疗方法相比优点更加明显，适用于小儿肺炎的辅助治疗[2]。

种种优点都表明了，离子泵雾化吸入的治疗方法在今后应该更加广泛地应用在小儿肺炎的治疗当中。

参考文献

[1]王健民.离子泵雾化吸入与超声雾化吸入辅助治疗小儿肺炎的比较[J].中国处方药,2014,(01):63-64.

雾化治疗范文第5篇

支气管哮喘简称哮喘， 主要临床表现为反复发作性喘息、呼吸困难、胸闷、咳嗽等症状。常在夜间或清晨发作加剧，是引起儿童死亡的原因之一，临床上除抗感染、对症治疗外，雾化吸入是最常用、适应证最广泛的治疗方法之一。雾化吸入是用雾化装置将药液吹散成细小的雾粒，使其悬浮在吸入的空气中，经口或鼻吸入，以达到湿化呼吸道黏膜、祛痰、解痉、抗炎等目的[1]。雾化吸入因其药物直接吸入呼吸道，效果迅速，避免全身用药的不良反应，是目前治疗哮喘的首选给药方法, 不少儿童哮喘患者由于治疗不当最终发展为成人哮喘而迁延不愈, 其中对雾化吸入治疗的依从性差以及操作欠佳是治疗失败的一个很重要的因素. 本研究对支气管哮喘急性发作患儿,雾化吸入过程中予持续护理干预所起的作用, 效果满意, 现将护理体会报道如下.

1临床资料

本组40例，男26 例，女14 例；年龄80d―6 岁，雾化吸入176 人次，最少雾化2 次，最多雾化8 次，人均4.4 次。效果均满意。

2方法

用15―30mL 生理盐水作溶媒，根据病情有选择地加入布地奈德、异丙托溴铵、特步他林等药物。根据患儿年龄及病情选择口含嘴或面罩吸入，时间5-15min。

3护理体会

3.1雾化前向患儿及家长解释氧气雾化吸入的目的、意义、不良反应、注意事项，消除患儿紧张情绪和恐惧心理，主动配合治疗和护理。较小的患儿雾化吸入前应停止喂奶喂饭。较大幼儿和儿童雾化吸前指导以缓慢深长呼吸，并鼓励患儿咳嗽、咯痰。婴幼儿咳嗽反射弱，支气管内分泌积聚，影响药物到达病灶局部，故雾化吸入前先吸净痰液，使雾化药物能充分到达细支气管，发挥药效。雾化吸入后可使干燥痰液湿化膨胀而阻塞支气管引起窒息。因此，应及时清除痰液，辅以拍背，引流排痰或吸痰，严防痰阻发生。检查雾化器各部件是否完好，将药液注入贮药瓶内，注入药量要准确无误

3.2雾化时要注意患儿吸入方式是否正确，患儿是否正确，如发现出现错误，及时纠正。雾化吸入过程中，应指导家长利用玩具、逗笑等措施减少患儿哭闹，并严密观察患儿反应、面色、心率、呼吸等情况；如出现哭闹不安、面色发绀、呼吸急促、心率加快等异常表现应立即停止吸入，给予吸痰、吸氧、镇静、强心、利尿等对症处理。。

3.3雾化后指导家属进行护理，如患儿年幼，咳嗽无力，痰液不易咯出，雾化吸入后予拍背15-20min，协助患儿排痰；用糖皮质激素药物吸入后, 予患儿漱口, 以免引起真菌感染, 用湿毛巾擦拭脸部, 防止药物对皮肤刺激；严格清洁消毒，防止交叉感染, 采用一次性氧气吸入器, 每位患儿固定一套, 用后及时浸泡消毒30min后擦干备用, 湿化瓶每天消毒更换；做好饮食及心理护理, 饭食宜清淡, 避免辛凉刺激及鱼、虾、冷饮等。

3.4患儿雾化吸入的依从性以及正确方法的掌握相当程度有赖于患儿家长的全力支持与配合，部分家长对吸入治疗认识不足或对用药抱有疑虑，受传统治疗观念的影响,认为治病只有输液或口服药才有效，对吸入激素存在误解，造成“恐激素心理”, 担心影响患儿的生长发育；不懂得儿童哮喘通过积极而规范的治疗能得到有效的控制，甚至青春期后能完全缓解。针对这些，适时地给家长介绍疾病的相关知识，讲解吸入治疗的优点和重要性、坚持长期治疗的必要性，解释吸入原理， 并且让家长了解患儿雾化吸入过程中存在的问题，掌握正确处理的方法，从而取得了家长的全力支持和配合.

4讨论

小儿支气管哮喘是秋冬季好发的呼吸道疾病, 目前无绝对有效的根治方法, 因此儿童哮喘治疗目的是有效控制哮喘发作及降低或消除气道炎症和减轻气道高反应性,以保持最佳肺功能状态, 提高患儿生命质量, 目前哮喘患儿急性发作期使用糖皮质激素、抗胆碱类药物、短效β2类受体激动剂雾化吸入控制哮喘症状，雾化吸入治疗小儿哮喘起效快，用药剂量小，避免全身用药不良反应。因此做好患儿的氧气雾化吸入时的宣教, 吸入方法及、注意事项、饮食、心理等方面的护理，能尽快控制哮喘症状, 减少疾病并发症及缩短疗程[2] 。

本实验结果显示, 实施持续护理干预能显著提高哮喘儿童雾化吸入的治疗效果, 小儿哮喘需要坚持长期的治疗, 因此, 雾化吸入过程中进行持续护理干预,规范雾化吸入管理在患儿住院期间尤显重要.

参考文献