桩基础检测
前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇桩基础检测范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。
桩基础检测范文第1篇
关键词：桩基础；完整性；钻芯法；稳定性
0引言
在现代建筑工程施工中，基础施工质量对建筑结构的稳定性起关键性的作用，由于桩基础可以将上部结构传递下来的荷载传递到地基持力层，以确保建筑上部结构的稳定性。特别是对承载力较差的地基，使用桩基础可以很好的加固地基，确保桩基础的施工质量。但是多数桩基础混凝土浇筑在地下进行，无法直接确保桩基础的施工完整性，因此需要采取有效地完整性检测技术，确保桩基础施工质量满足设计要求，以保障上部结构的稳定性。
1 桩基础施工中常见的质量问题及成因
众所周知，桩基础处于地下环境中，这就导致在桩基础施工阶段很难直接检测其施工质量，同时桩基础施工质量受多方因素的影响，易导致桩孔偏斜、缩径、断桩等病害，影响桩基承载力性能。下面针对桩基础的施工病害做简要的阐述。
1.1桩基顶部施工质量不达标
在桩基础混凝土浇筑施工中，其顶部混凝土浇筑施工最容易出现质量问题，若导管隔水球密封效果不好、孔底钻渣较多，则会造成桩基础顶部混凝土中夹杂较多的钻渣，不仅影响桩基顶部的混凝土抗压性能，且影响桩基标高。如果桩基顶部混凝土中夹杂钻渣超过一定范围时，则会造成桩顶混凝土分层现象。同时，若桩基础顶部预埋钢护筒，没有严格按照设计规范的基本要求，同样会造成桩基顶部施工质量存在较大的缺陷。
1.2桩基位置偏差较大
在桩基础钻孔施工过程中，常出现孔位出现偏差，导致桩基承载特性出现下降。究其原因，主要是因为在钻孔桩机位置出现偏差。同时，若桩基孔位测量放线出现偏差，且在后续桩基施工中未进行桩基复测，则会导致在钻孔时出现偏差。此外，若桩基的沉桩施工工艺较为落后，无法满足现代桩基施工精度的要求同样会造成桩基出现倾斜问题。
1.3桩基断桩
在桩基础施工完成后，在桩基成桩完整性检测中，常检测出桩基断桩问题，根据笔者多年施工经验可知，导致桩基础基出现断桩的因素较多。例如，孔径倾斜超过一定的范围造成桩基断桩现象。同时，若桩基浇筑混凝土时密实度较低，或夹杂较多的钻渣，则会造成桩基断桩问题。
1.4孔口高程的误差
根据笔者多年施工经验可知，引起孔口高程误差的主要原因有两方面：第一是由于施工场地在施工过程中废渣堆积在孔口附近，造成地面高程逐渐升高，孔口高程出现变化造成的偏差；第二，由于在地质勘查结束后在场地回填时，计算孔口高程时疏忽而导致孔口出现误差。
1.5钻孔垂直度不满足设计要求
在钻孔施工中，易出现钻孔垂直度不满足设计要求。究其原因，主要原因如下几点：第一，钻杆出现明显弯曲，钻杆接头间隙增大，从而造成钻孔出现偏斜；第二，场地平整度较差，或场地土质稳定性较差，在钻机振动中地面出现沉降，造成钻孔出现偏斜问题；第三，在钻机钻进中遇到软硬土层交界面，钻机压力过大造成钻头受力不均匀，而出现钻孔偏斜。
2桩基础的钻芯法检测技术
2.1钻芯法检测技术
钻芯检测法主要应用在钻孔灌注桩施工的质量检测中，其是应用钻芯机钻取桩基础检测芯样，并通过对芯样进行相关检测，以此来判别桩基础的混凝土强度、完整性、桩底浮渣等桩基础参数是否满足设计方案。
2.2钻芯检测的试验设计
（1）检测因素的确定。在对桩基础的钻芯取样检测中，主要检测桩身混凝土的抗压强度是否达标，而取样涉及到取样的外观质量、取样位置、钻芯直径等多种因素有关。然而不同因素对桩身混凝土强度的影响程度不同，为了钻芯检测准确的检测出桩基础的完整性，需要分别对这些因素一一试验分析，从而减少对检测结果的影响程度。
（2）钻芯取样方案的确定。在钻芯取样检测时，需要根据桩基础的完整性、芯样的外观质量等进行多种试验方案，并对钻芯的结果进行统计分析，从而确定一个具有代表性的取样检测方案。
2.3钻芯检测桩基础工程案例
（1）工程背景
某工程的桩基础采用钻芯法检测技术，本次试验共抽检6根桩基，桩号分别为4、57、69、91、131、156，其检测桩的设计施工资料如表1所示，每根桩钻取一个孔，本次钻芯试验总进尺为279.79m，取混凝土芯样21组进行
（2）检测仪器设备及芯样
本次钻芯法检测设备采用北京探矿厂生产的XY-1A-4型高速液压钻机，101mm单动双管金刚石钻具。
（3）检测结果
4号桩：0.0～21.90m混凝土芯样连续、完整呈柱状，节长0.15～1.57m，表面较光滑，混凝土胶结较好，粗细骨料分布基本均匀，端口吻合。在21.90m处遇到钢筋笼主筋，无法钻进，故终孔。抽检混凝土芯样强度代表值为61.6MPa。
57号桩：0.0～30.77m混凝土芯样连续、完整呈柱状，节长0.30～1.56m，表面较光滑，混凝土胶结较好，粗细骨料分布基本均匀，端口吻合。抽检混凝土芯样强度代表值为59.5MPa，桩底无沉渣。30.77～34.10m中风化粉砂质泥岩，红褐色，岩芯呈短柱状、块状，岩质较软。
69号桩：0.00～10.76m混凝土芯样连续、完整呈柱状，节长0.45～1.56m，表面较光滑，混土胶结较好，粗细骨料分布基本均匀，断口吻合。10.76～13.88m钻遇钢筋笼主筋，于13.88m处无法钻进，故终孔。抽检混凝土芯样强度代表值为59.0MPa，
91号桩：0.00～7.77m混凝土芯样连续、完整呈柱状，节长0.12～1.57m，表面较光滑，混土胶结较好，粗细骨料分布基本均匀，断口吻合。于7.77m钻遇钢筋笼主筋，无法钻进，故终孔。抽检混凝土芯样强度代表值为61.8MPa。
131号桩：0.00～29.10 m混凝土芯样连续、完整呈柱状，节长0.03～1.57m，表面较光滑，混土胶结较好，粗细骨料分布基本均匀，断口吻合。抽检混凝土芯样强度代表值为59.2MPa.
3结束语
综上所述，为了确保桩基施工质量，需要对桩基的完整性进行质量检测。而钻芯法检测技术，操作方便，检测精度高，具有代表性，可以准确的检测出桩基的混凝土抗压强度、桩底沉渣、粗细骨料分布状态等，保障上部结构的稳定性。
参考文献：
[1] .浅论钻芯法在桩基础检测中的应用[J].建筑工程技术与设计.2014（05）.
桩基础检测范文第2篇
【关键词】软弱地基；桩基础施工质量；检测
引言：
在我国的黄土高原、南方水网发达的广阔地区内，无论是建筑工程建设还是市政路桥建设均需要在软弱地基上进行施工。这就要求必须对软弱地基桩基础施工质量检测工作重视起来。鉴于此，笔者探讨了一些相关的软弱地基桩基础质量检测与处理方法。
1、部分软弱地基桩基础施工质量检测与处理的典型方法分析
1.1.地基桩基础自身结构情况的检测与处理
在现代施工技术的支持下，在处理软弱地基桩基础施工问题时，工程上往往采用的是钢筋混凝土现浇技术。也就是说，在地基上用钢筋扎成钢筋笼，以确定地基桩基础的基本形态，然后用混凝土浇筑成型。据此，在对桩基础作施工质量分析时，需要在三个方向上着手，其一是混凝土的自身的质量的检测，如混凝土配料比是否合适，黏度与淌度是否满足需要，混凝土凝固后的强度等是否符合施工标准规定等；其二是混凝土的浇筑质量的检测，根据有关统计数据，桩基的主要缺陷有：部分桩身局部离析、胶结不良，主要反映在桩顶1～2 m和桩底2 m范围，占总检测桩数的30%；?部分桩底基岩支承情况较差，如胶结不良，底部有3～4 cm的泥岩碎块沉碴，或桩底持力层较弱，占总检测数的20%；浇筑桩基础的内部压密程度不够，造成承力性能不足，容易发生弯折甚至断裂。对这类缺陷工程上主要使用超声波和小应变动测检测（主要针对前两种情况，检测原理是根据声波和力在装内的传播情况来判断其内部结构），以及抽芯检测法（主要针对第三种情况）。抽芯检测法主要是在桩身按照一定的分布打孔取样，对取得的样品进行自己的检测，如利用芯样的感官情况反映桩的质量好坏，骨粒分布是否均匀，水泥与骨粒之间搅拌是否均匀，胶结是否紧密，芯样表面光滑成都、质坚硬情况以及是否存在见离析现象等，从而根据检测结果反映出整桩的施工质量。
1.2.对缺陷桩基础的后续检测与处理方法
若在桩基础自身的结构检测中发现了问题，必须采用一定的方法进行处理，决不能把问题带到后续工序中，以免发生危险。在实际施工中，常发生的施工问题有钢筋笼下放时在淤泥层揪下的淤泥，或是桩底泥岩含有部分软化物，造成桩芯的施工质量满足不了进一步施工的要求。而在这种问题的检测处理时，工程上有一套行之有效的方法。例如桩内含有淤泥和底岩含有软化物的的情况，利用1.5MPa的空压机将空气沿着钻芯孔中的3寸钢管试加压过程中，发现未经灌水的桩底有自然水冒出，孔底的水、淤质夹层物从另一孔喷射出，连续施压清洗近36 h，喷射出来的浆水由浊变清，但水量并未减少，并伴有一些呈黄褐色的风化砾岩，就可以检测出问题的症结所在，为下一步的处理做好准备。那么，对这类问题应当怎么处理呢？工程上普遍使用的是压浆法，利用压浆机将含0.2%铝粉的高强水泥浆高压灌入，待另一孔冒浆后用木塞塞紧，继续并持荷2 h后停机。经过计算，实际压浆量是理论压浆量的3倍，其中近2倍的水泥浆压入桩底裂隙，从而达到处理目的。
1.3. 桩基单桩承载力性能以及桩基沉降量的综合检测
我们知道，地基桩基础是承载建筑物主体的主要结构，因此需要非常强的承载能力和抗沉降性能。故而，在桩基础施工完毕后，必须对每个桩位的承载能力和沉降量性能进行综合性检测。在对桩基础承载能力的检测时，工程上主要应用两种方法，其一是大应变动测法（利用瞬态的高应力应变状推算桩土体系在接近极限阶段时桩基的极限承载力）进行测试，通俗来说，就是在桩基础建成后，使用发力装置突然在极短的时间内施加一个很大的力，这个力既可以是纵向力也可以是水平力，观察桩基础的变化情况，若在瞬间冲击下桩体不发生较大的形态变化，则一般就认为符合工程需要；另一种方法是做静载试验，也即在桩基础上施加工程计算后桩位应当承受的力，一般用一定质量的配重物体来产生这个力，在较长的时间范围内观察桩位的变化情况。
2、加强软弱地基桩基础施工质量检测的一些措施
2.1.在地桩打孔时严格进行质量检测与控制
桩基础打孔是地桩施工最基础的阶段，也是保证桩位稳定的关键阶段。因此，在打孔时须严格控制泥浆的比重、粘度、砂率等指标。特别像本桥淤质砂层较厚的地层，控制适当的钻时速度，不可急进；并采用适当增大泥浆泵的单位小时循环量等措施，以减轻钻机钻进时的负荷。而且，为了保证水泥浆的渗透能力，且为了增强孔位的密实程度以及抗压能力，可以在拌浆是适当提高水泥浆的比例，尽量设2～3级的沉淀池，使粉砂、碎岩等物充分沉淀，并经常清理泥浆池，以保证泥浆具有良好的悬浮功能。在灌浆之前，还要对土层进行取样分析，并根据分析结果来确定水泥浆的最佳配料比，从而受到最佳的灌浆效果。
2.2.严格检测清孔质量
打孔完成后，就进入了清孔阶段。清孔阶段主要是对孔内实施换浆作业，和清理孔内的杂物。这个阶段的施工质量直接会影响到桩基础的浇筑质量，因此必须严格检测施工质量。在具体施工时，以相对密度较低（1.1-1.2）的泥浆压人换浆时间宜长一点，保证换浆彻底。必要时采用空压机压缩高压空气喷射孔底，下钢筋笼和灌注水下混凝土前各喷射一次或数次。确保孔口、孔中部、孔底提出的泥浆相对密度的平均值和桩底沉淀厚度均符合设计要求。在清空完毕后，接着需要进行杂物清除工作，也即将残留在孔内的较大体积的砂石、土块、泥块等杂物清除干净，并严格检测清除效果，尤其是淤泥，必须清理彻底，不容许有较大量的残留。同时在钢筋笼的扎制时，应控制好垂直度，避免钢筋碰撞孔壁坍落泥块，施工人员也要注意脚下，不要将杂物弄入孔中，从而损害清孔工作的工作效果。
2.3. 水下混凝土配合比配制的控制与检测
首先宜采用级配良好、含泥量少的粗细骨料，水灰比控制在0.5～0.6，含砂率宜在40%～50%，强度设计需足够的保证率，且在完成配比后，可以依照配方生产出少量的混凝土样品进行质量检验，以确定配合比是否满足浇筑要求；其次，须满足首批灌注的混凝土的初凝时间不得早于灌注桩全部混凝土灌注完成时间的要求，使混凝土始终保持一定的塑性和流动性。若混凝土发生了塑性凝结，可根据凝结情况进行适当的处理，如加水或者返回拌浆机重新打浆；最后，施
工前可通过试验掺入一些缓凝剂（如FDN早强型缓凝剂），防止混凝土过早凝
结而沾附在桩壁、钢筋笼，或过早成块而被续灌混凝土顶破等现象。
2.4.混凝土浇筑时的质量检测与控制
在混凝土浇筑之前，需要最后在检测一下孔位的施工质量，以确保浇筑质量。在浇筑时首灌混凝土量须足够，浇筑过程应确保连续进行，且导管的升降不可
太频繁，否则，容易增加混凝土顶面的沉渣进入混凝土的机会，使桩顶形成一段含泥率、含水率均较大的混凝土层，造成离析、胶结不良甚至断桩的现象。浇筑完成后需进行整体浇筑质量检测，确保无冷缝、空隙遗留。
结语：除此之外，质量检测人员的素质也与监测工作的效果关系密切。因此应当尽量使用高素质的质量检测人员开展具体的检测工作。
参考文献：
桩基础检测范文第3篇
【关键词】建筑工程；桩基础；检测技术
引言
随着社会不断进步，时代的发展，经济建筑的迅速增多和建筑技术的不断提高，桩基础在许多高层建筑、高速公路和铁路的建设中被广泛使用，建设单位和社会需求对工程质量要求的提高，桩基础检测技术发挥着越来越重要的作用。桩基础是隐蔽工程，支撑地面上的建筑物，它是建筑物坚实的基础，其质量上的优劣直接影响着该建筑物的安全。所以在桩基础的施工过程中，桩基础检测是一个非常重要的环节。
一、建筑工程桩基础检测技术的发展和现状
在我国，建筑工程施工过程中，桩基础的施工是整个工程里最不起眼，但却是最重要的环节，建筑工程桩基础检测技术的使用对整个项目的影响非常的大。桩基础检测方法有别于其他建筑工程。对于打桩前检测，常用的方法包括尺检、仪表测试、目测等方法。对于打桩过程中的检测包括尺检、仪表测试、取样试验等方法。对于混凝土性能、泥浆性能等的检测工作可以随着工程的进展进行分别取样，然后在实验室进行测定和分析。建筑工程的桩基础检测主要有如下几种方法：
（一）高应变法。对于桩基础来说，采取高应变测试法是在桩顶位置测量被激发的阻力的速度波、应力波来计算承载力。在建筑工程建筑上，主要采取波形拟合法、CASE。
其中，CASE法是利用一维波动方程，来分析岩石泥土对桩产生的支撑阻力，并计算阻力值。一般有三种情况：（1）桩身阻抗等同；（2）桩尖土对桩产生动阻力，桩周产生静阻力，忽略桩侧土阻力；（3）静阻力属于理想型钢塑性体、应力波传播损耗能量基本可以忽略。在这三个条件下，通过波动方程、行波方程可以计算出极限承载力的运算公式。CASE假定条件，和某些桩的实际条件有时候相差很大。例如I类桩灌注，在现场成桩以后，因为各个截面的阻抗差异很大，桩位移量随时间慢慢增大，桩侧就会出现阻力。因此，CASE方法只适合在预应力管桩、预制桩和钢桩的测试中使用。
波形拟合法对于单桩压力测试较为准确，把现场实测的速度波、力波数据传输入电脑中，由电脑执行计算，各单元的桩土参数就可以确定了。而现场测量出的力波、速度波将作为边界条件，采用特征线法，对波动方程求解，进行拟合，直到与桩土参数完全对应。
（二）低应变法。现如今在我国的建筑工程桩基础检测工程中，主要采用的是应力波反射法来检验桩身。该方法可以准确的判断出桩底的情况和桩身自身存在的缺陷，但是该方法存在着一定的缺陷：波形曲线会受到桩周的土层影响，非常容易出现误判的情况。再就是此类方法很难去判别桩头浅部的缺陷，不论是大桩、小桩，都不能完全按照一维应力波理论去分析桩顶近端。
虽然说在不同的建筑工程施工过程中桩基础的检测技术是不同的，但这正是需要在建筑工程施工过程中根据不同的地质和建筑设计来进行精准的判断，从而采用最合适的方法进行检测。在另一方面，建筑工程桩基础检测技术在我国已经开始全面广泛的应用开来，为此，一定要在工程中慎重选择检测方式方法，从而进行精准的判断，因为这会将直接影响到建筑工程项目在建设中的效率和质量，这样才能够保证建筑质量的稳定性和安全性，对保障建筑工程项目建设安全高效具有重大的意义。
二、建筑工程桩基础检测技术的发展趋势
（一）在分析方法方面，对于桩基础的测试，可以采用频域分析法和时域分析法。采用时域分析法时，通常把“时间”作为横坐标，然后计算桩身波动曲线，按照相关的理论指导，分析概括出桩头的位移方程和传递函数，但是却不能确定函数系数的取值。而采用频域分析法时，则是利用FFT、频谱分析法去研究曲线特征，这种方法可以获取更多的结构信息，但是对于结果的解释方面，一般都需要靠施工人员所具备的工程经验。
近些年来，国内外对于桩基识别已经彻底的建立了人工的神经网络。通过构建好神经网络，从而对某一部分有缺陷的频谱做出响应，有些训练设计好的神经网络甚至可以自动处理信息，有效率的、准确的识别出桩基缺陷。最后通过遗传算法，对得到的各个参数进行反复的验算，最终归纳出非线性的优化。
（二）信号分析。对于测试出来的结果，通常都需要通过信号分析的流程，信号分析法主要包含信号处理技术和解释信号结果，这两者紧密的联系在一起。截至今天，时序分析法已经取得了一定的进展，时序分析法与传统的观测方法相比，时序分析法不是直接的去观测数据，从而获取其特性，而是通过数据观测之后，对参数模型进行拟合，再系统性的分析观测数据，参数模型，给予研究和处理。在信号分析方面，结果解释是重中之重，可能因为使用的理论模型不同，由此得到的检测结果相对的解释也不同。即便是选择了相同的理论模型，因为桩土系统、地质条件、人为因素等条件差异，得到的信号分析出的结果也是大不相同。所以，对于桩基础信号的测试部分，如何实现桩基础检测技术智能化，是建筑工程桩基础检测技术发展道路上的重要课题。
三、结语
正如本文所说，近些年来，建筑工程桩基础检测技术虽然已经取得了一定的进展，做出了一些成绩，但是距离桩基础检测技术的成型还远远不够。桩基础检测技术的实践方面和理论方面还在逐渐发展。在检测过程中，构建桩土力学机理理论的时候，必须先研究、明确先进的检测技术，能够做到正确的解释测试信号，并采取合适的性能检测方法，使用先进的处理方式，从而确保建筑工程的总体质量。
参考文献：
[1]蒋建平.大直径桩基础竖向承载性状研究[D].上海：同济大学.2014.
[2]刘金砺.桩基础设计施工与检测[M].北京：中国建材工业出版社.2011.
[3]广东省规范《建筑地基基础检测规范》DBJ15-60-2008.广东省建设厅.2010.
桩基础检测范文第4篇
【关键词】冲孔桩验证 扩大检测
Abstract: In this paper, the punching of a high-rise building pile foundation inspection process as an example, how quality testing problems encountered in accordance with national norms and procedures to resolve to make a detailed analysis of the interpretation.Keywords: punching pile, verify, expand detection
中图分类号：TU97文献标识码：A 文章编号：
工程概况
某高层建筑为框剪结构，主体为30层，地下室1层，分A、B两塔楼，占地约3300m2。工程位于南距北江约500m，属冲积平原地貌。。基础采用冲孔灌注桩，主楼部分的桩径￠1000mm,桩数为190根，单桩设计承载力特征值围4500kN，裙楼部分的桩径￠800mm，桩数为69根，单桩设计承载力特征值围3300kN，桩端持力层为微风化石灰岩，桩端入岩深度不小于1d。
检测过程
根据《建筑基桩检测技术规范》JGJ106-2003及《建筑地基基础检测规范》DBJ15-60-2008的相关要求，制定了相应检测方案。
低应变法检测法抽取了64根基桩普查检测其完整性。检测结果显示，42根 I 类桩，66根 II 类桩，9根III类桩（A栋的桩号为14#、27#、55#、68#、134#、137#、139#、144#、2#2、26#、58#、94#、105#，B栋为112#）。
由于低应变法未能详细确定II、III类桩的缺陷的具体类型，必须结合钻芯法检测检测其桩身缺陷的类型，桩身强度及桩端持力层。鉴于《建筑地基基础检测规范》DBJ15-60-2008的3.7条规定了III类桩必须进一步确定其桩身缺陷对结构承载力的影响程度，因此钻芯法检测方案选点时考虑了验证III类桩其桩身缺陷的类型。
根据规范要求，A栋选取了13根基桩进行钻芯法检测（其中包含了8根III类桩）。桩身砼完整性结果显示：4根II类桩；6根III类桩（桩号为14#、27#、55#、68#、94#、105#）桩身有小部分夹泥、芯样不完整，且沟槽连续；2根IV类桩（桩号为137#、58#）桩身有蜂窝夹泥，且芯样松散不连续；所有桩的桩身砼强度均符合设计要求。（注：A、B栋桩是分别编号）
B栋选取了13根基桩进行钻芯法检测（其中包含了1根III类桩）。桩身砼完整性结果显示：3根II类桩；9根III类桩（桩号为50#、82#、112#、114#、15#、87#、93#、98#、105#）桩身有夹泥、芯样不完整，且沟槽连续；1根IV类桩（桩号为27#）桩身有蜂窝夹泥，且芯样松散不连续；所有桩的桩身砼强度均符合设计要求。
至此，该工程的基桩检测已有初步的结果，市质量监督站组织建设、施工、监理、设计、勘察各方责任主体开会确定：A栋的III、IV类桩缺陷范围较小，可通过高应变法检测判定其桩身缺陷及单桩承载力；B栋的钻芯检测结果中III、IV类桩较多，且缺陷范围较大，按照《建筑地基基础检测规范》DBJ15-60-2008的3.6条相关要求，“当检测结果不满足设计要求时，应进行扩大检测。扩大抽检应采用原抽检用的方法或准确度更高的检测方法”，于是对B栋增加6根桩作为扩大钻芯检测。
B栋扩大钻芯检测的结果显示：3根II类桩；2根III类桩（桩号为16#、35#）桩身有夹泥芯样粗细骨料不均匀，表面蜂窝且局部沟槽；1根IV类桩（桩号为73#）桩身有蜂窝夹泥，且芯样松散不连续。
市质量监督站组织建设、施工、监理、设计、勘察各方责任主体开会讨论，分析III、IV类桩较多的原因以及后续检测方案的确定。经过各方反复分析论证，判定桩身缺陷较多（夹泥，蜂窝现象）的原因有以下两条：1）清孔时泥浆密度和粘度的太低，泥浆置换过快，导致塌孔；2）混凝土浇筑时导管提升速度过快。
各方商讨调整方案：对A、B栋多次钻芯法检测为III、IV类桩中存在明显缺陷的6根桩（A栋:14#、27#、58#、68#、94#、134#、137#、139#、144#、B栋:73#）采用高应变法检测，并选取了B栋93#、27#桩（在III、IV类桩中具有一定代表性）进行竖向抗压静载试验。
高应变检测结果显示：A栋14#、137#桩有明显缺陷，完整性为III类桩；14#桩竖向抗压承载力偏低，不满足设计要求；137#桩桩底软弱，无法提供承载力。其余为I、II类桩，且承载力满足设计要求。鉴于A栋竖向抗压静载试验方案中的2根桩未选定部位，于是选择A栋14#、137#桩进行静载试验。
竖向抗压静载试验结果显示：A栋14#桩，B栋93#、27#桩竖向抗压承载力满足设计要求，137#承载力不满足设计要求，各方责任主体再开会确定A栋118#、129#进行扩大检测，结果显示其承载力满足设计要求。
对于A栋137#桩，建设单位委托勘察单位对该桩四周布置3个超前钻孔，重新对其地质进行勘查。超前钻勘察结果显示，1、3号孔与2号孔的微风化石灰岩深度相差约2米，该桩的桩底持力层为陡斜坡面，其下为一个5米深的溶洞，桩底部分未嵌入微风化石灰岩。因此可以解释为何高应变法试验时无法检测其承载力，而竖向抗压静载试验时该桩受力后滑移，导致承载力不足。
市质量监督站组织各方，根据所有的检测结果开会商定：对137#桩进行原位重新冲孔，并灌注砼填充其溶洞后重新浇筑该桩；对所有判定为III类的桩均采用高压灌浆补强处理；补强后再抽取A栋137#、14#桩进行钻芯法检测。其后该检测结果显示完整性及承载力满足设计要求。
至此，该工程的基桩检测已基本完成，根据《建筑基桩检测技术规范》JGJ106-2003及《建筑地基基础检测规范》DBJ15-60-2008的相关要求，可判定该工程的基桩检测符合规范要求。
后续跟踪
鉴于该工程桩基础检测的复杂性，笔者认为应该通过沉降观测对沉降量和沉降差严格控制，故该工程沉降观测从上部结构施工开始到工程竣工结束一直进行跟踪观测。从沉降资料分析，不仅各测点沉降量小，其最大沉降量仅为7mm，且各测点相邻沉降差也很小，满足设计要求。
【参考文献】：
桩基础检测范文第5篇
关键词：建筑工程；桩基础；测量；质量控制
1、建筑工程桩基础施工测量技术要求
1.1建筑物轴线测设的技术要求
建筑物桩基础定位测量，一般是根据建筑设计或设计单位所提供的测量控制点或基准线与新建筑物的相关数据，首先测设建筑物定位矩形控制网，进行建筑物定位测量，然后根据建筑物的定位矩形控制网，测设建筑物桩位轴线，最后再根据桩位轴线来测设具体的各承台桩位。
1.2对高程测量的技术要求
桩基础施工测量的高程应以设计或建设单位所提供的水准点作为基准进行引测。在高程引测前，应对原水准点高程进行检测。确认无误后才能使用，在拟建区附近设置水准点，其位置不应受施工影响，便于使用和保存，数量一般不得少于 2～3 个，一般应埋设不可挪动或不能被破坏的水准控制点，或选用附近永久性的建筑物作为水准点。
2、建筑工程测量工作中的问题
2.1 轴线定位错误
轴线定位错误造成的后果会相当的严重，能够造成整体建筑物的平面布局定位错误，涉及到规划布局和前期的设计工作被全部否定，将造成极大的经济损失和社会影响。
2.2 单根桩位定位错误
造成这种错误的因素较多，主要是因桩基础测量定位的过程比较繁琐和其特性所决定。这样的错误在施工中很常见，如在基础开挖之前发现，通常都可以补救，如在开挖后发现，则处理和补救比较困难。总之，无论怎样，造成的经济损失将较大。
2.3测量放样错误的原因
（1）对红线交点和设计图纸尺寸未复核或理解错误。对所交的红线点没有全面的与图纸上的建筑尺寸复核，因为红线放样是根据设计图纸相关座标定位，这个过程是一个错误容易出现的地方。当红线交点和设计图纸不符合的时候，假如按照有误的红线点来进行施工测量，错误就会出现。
（2）对图纸理解错误。这种情况主要出现在联体大型基础工程与建筑物相连接的工程中。一般设计出图时，可能将其分成几张图纸出图，在测量放样的时候，会造成局部和整体的关系出现错误。
（3）绘制施工桩位编号图的时候，尺寸标注出错。桩基础施工单位会对设计基础平面图桩位编号出图。在原来手工描图时，这类错误较少出现，现在大多用CAD绘图。
3、建筑物定位测量
建筑物的定位测量是指设计单位根据设计的实际情况，将建筑物周围和外廓轴线的交点（角桩），测设到建筑地面上，以此作为测设建筑物桩位轴线的重要依据。在桩基础施工时，全部角桩都会因施工而遭到破坏，以至于无法保存。为了保证工程施工效率，满足测设建筑物开间轴线和恢复建筑物桩位轴线的需要，在建筑物进行定位测量时，是在距建筑物四周外廓5～10m设新的控制角桩 ，而不是在测设建筑物外廓主轴线交点设角桩，角桩设计时，轴线平行于建筑物，要先测设一个便于对建筑物定位的矩形控制网，以此矩形控制网作为建筑物定位基础，然后，对引桩进行测设，引桩是桩位轴线在建筑物定位矩形控制网上的交点桩。
在实际测设控制角桩（引桩）时，为保证引桩的准确性，目前一般改用全站仪，利用设计单位已给定的轴线角桩的定位坐标，测读建筑物控制角桩的坐标。待桩基施工结束，再利用控制角桩的坐标回测放建筑物轴线控制点，并将其移交于后续施工单位。
4、建筑物桩位轴线及承台桩位测设
4.1 桩位轴线测设
建筑物桩位轴线测设是在建筑物定位矩形网测设完成后进行的，是以建筑物定位矩形网为基础，采用内分法用经纬仪（或全站仪）定线精密量距法进行桩位轴线引桩的测设。对复杂建筑物圆心点的测设一般采用极坐标法测设。对所测设的桩位轴线的引桩均要打入小木桩，木桩顶上应钉小铁钉作为桩位轴线引桩的中心点位。
4.2 建筑物承台桩位测设
建筑物承台桩位的测设是以桩位轴线的引桩为基础进行测设的，桩基础设计根据地上建筑物的需要分群桩和单排桩。群桩是以3～20 根桩为一组，单排桩以1～2 根为一组。群桩的平面几何图形分为正方形、长方形、三角形、圆形、多边形和椭圆形等。测设时，可根据设计所给定的承台桩位与轴线的相互关系，选用直角坐标法、线交会法、极坐标法等进行测设。对于复杂建筑物承台桩位的测设，往往设计所提供的数据不能直接利用，而是需要经过换算后才能进行测设。在承台桩位测设后，应打入小木桩并钉小铁钉作为桩位标志，撒上白灰，便于桩基础施工。
5、桩基础竣工测量
建筑物和构筑物竣工验收时进行的测量工作称为竣工测量，分为施工过程中的竣工测量和工程全部完成后的竣工测量。施工过程中的竣工测量包含工序完成后的检查验收测量和各单项工程完成后的局部竣工测量，是直接关系到下一工序的进行，因此与施工测量是相互配合的。工程全部完成后的竣工测量是在整个工程全部完成后，全面性的竣工验收测量，包括全部资料的整理。
5.1 恢复桩位轴线
在桩基础施工过程中，确定桩位轴线的引桩很容易遭到破坏，难以满足竣工测量需求。所以在进行桩基础竣工测量时，首先要根据建筑物定位矩形网的范围对有关桩位轴线的引桩点进行恢复，来满足建筑物纵、横桩位轴线重新恢复的要求。恢复引桩点的精度要求应与建筑物定位测量时的作业方法和要求要一致。
5.2 单桩垂直静载实验
完成全部的桩基础工程后，荷载沉降测量工作需要配合岩土工程测试单位的工作人员进行，一般采用百分表对桩的荷载沉降量进行测量，当测量采用百分表不合适时，一般采用S05或Sl精密水准仪和铟瓦尺进行测量。为设计提供合理的单桩承载能力（检验试验）作为桩基础，其材料要达到规定的材质强度，其承载力以及变形特性要满足设计要求。就现在的理论和研究的范围而言，群桩的承载力是以单桩的承载能力为基础而确定的。所以正确地确定单桩承载能力是关系到设计是否安全与经济的重要问题。为了确保设计给定的单桩容许承载力的安全性《，建筑桩基技术规范》（JGJ94―2008）中规定 ，采用现场静载荷试验确定单桩竖向极限承载力标准值时，在同一条件下试桩数量不宜小于总桩数的l%，且不小于3根。
5.3 桩位偏移量测定
桩位偏移量的定义是桩顶中心点在设计纵、横桩位轴线上的偏移量。不同类型的桩有不同桩位偏移量的允许值要求。当全部的桩顶标高差别比较小，可采用拉线法进行桩位偏移量的测定，即在原来或经过恢复后的纵、横桩位轴线的引桩点之间各拉一条细尼纶绳，再用角尺对每个桩项中心点至细尼纶绳的垂直距离分别量取，得出的数据即为即偏移量，在图纸上要标明偏移的方向；当桩顶之间标高相差比较大时，可采用经纬仪法或极坐标法进行桩位偏移量的测定。其中经纬仪法是指把纵、横桩位轴线投影到桩顶上，然后对桩位偏移量量取。
结束语
综上所述，在建筑工程中，桩基础的施工测量是关系到整个建筑工程的最终质量。按设计和施工的要求，把基础桩位准确地测设在拟建区，为桩基础工程方便施工提供标志，同时还要监测桩基础的施工，完成桩基础施工后，进行桩基础竣工测量，为检验施工质量提供桩基础资料。因此，控制好桩基础的施工质量，是有效的保证建筑工程的整体质量。
参考文献：
[1] 中国建筑工程总公司.地基与基础施工工艺标准[M].北京：中国建筑工业出版社，2003-11.
