供应链融资

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇供应链融资范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

供应链融资范文第1篇

“一切皆有可能”――这个家喻户晓的口号来自著名的体育品牌公司――李宁有限公司(以下简称“李宁公司”)。经过20年的持续发展,这个体操王子李宁创立的公司,一跃成为国内最为优秀的体育产业领头羊。目前在体育用品公司中,市值排名前10位,在2009年收入突破83亿元,近五年收入年均增长率近35%。在成绩的背后,除了公司品牌战略的成功定位以及团队富有成效的执行力,还有公司在供应链管理上的积极探索。

上下游资金之困

国家经济体制不断优化改革,国民收入持续增长,人们在关注钱包鼓起的同时也开始注重健康,尤其是在国人经历了“非典”之后,重视了坚持锻炼身体的必要性,更多的人参与到了体育活动当中,因此与体育相关的产业,特别是体育用品行业,近几年来发展迅速,国外品牌和国内品牌如同雨后春笋般地在国人面前出现,体育行业由此进入到了群雄逐鹿的阶段。

随着体育用品市场这块蛋糕的体积快速增大,各个体育用品公司都出现了高速增长。这也就意味着如果没有赶上市场的增长速度,实际就是在退步。作为行业领先者的李宁公司更是加快了奔跑的步伐。从2004年至2009年,过去六年的销售收入复合增长率为34.9%;李宁牌店铺数由2004年的2900家,增长到2009年的7200余家,年均增长700余家。

随着品牌的高速成长,供应链的资金需求越来越大。从供应链上下游来看,李宁公司的供应商扩充厂房和生产线已经成为必然,而固定资产的大量投入无法在短期内给供应商带来足够的资金回流,因此,产生了供应商对资金的迫切需求;另一方面,随着店铺租金的逐年上涨以及开店数量的扩张,经销商每年都有着巨大的资金投入,供应链的下游即经销商的资金需求也十分明显。李宁公司的上下游,特别是经销商都是轻资产运营的企业,没有或只有少量的可供抵押资产,在国内传统的银行信贷思维下,融资存在着诸多困难。尽管国家出台了相关的中小企业融资扶持政策,但对于涉及全国范围的经销商来说,还存在着政策实施地域、操作流程复杂及时间效率等问题,无法及时满足自身的高速发展。作为供应链的管理者,以突破作为理念并有效解决合作伙伴的融资难问题,就成为了李宁公司财务管理人员的核心任务之一。

好事多磨

发现问题是为了更好的解决问题,而发现了合作伙伴融资难的问题,就要努力助其解决。作为上市公司,为了维护广大股东权益并降低自身资金风险,无法为合作伙伴提供流动资金担保贷款,对于其他融资方式也存在着流程繁杂、成本过高及不符合公司制度等问题,但公司管理团队又承担着重要的责任及支持企业高速发展的使命。在经过多次详细的分析后,最终决定采取以李宁品牌巨大的无形资产为基础,以供应链融资的方式解决合作伙伴融资难的问题。

银行正是企业解决资金途径和优化资金管理的重要同盟军之一。我们所开展的供应链融资简单的说就是指银行通过对李宁公司整条供应链的审核,基于对企业供应链管理程度和李宁公司信用实力的认可,对李宁公司和供应链上下游合作伙伴提供一种灵活的金融产品和服务,进而有效提高企业融资效率。由于供应链中除我们公司之外,大部分都是民营中小企业,因此从某种意义上说,李宁公司所开展的供应链融资就是解决中小企业融资难的金融服务。

优秀的产品在顺利诞生前,同样会像其他新生事物一样经历长久的妊娠期和阵痛期。李宁公司从设想开始到产品的顺利实施和推广,也经历了长达四年的运作。

早在2005年,我们财务管理团队就率先提出了供应链融资的理念,经过与内资合作银行多次接触,了解到供应链产品推行的限制和风险,由于当时内资金融机构传统信贷理念的限制以及金融机构运作地域的局限,最终设想没能转换为现实;但通过此次探索,李宁公司已经从概念上完善了供应链融资的细节控制和操作流程,为未来产品实施奠定了坚实的基础。

随后的两年时间,公司一直没有放弃供应链融资的推进。通过一个偶然的机会,我在一次外资银行资金管理论坛上,接触了一家外资银行供应链融资的总监,双方通过深入沟通,了解到供应链融资在国际市场的开展情况和若干操作实例,并针对李宁公司的本土化特点,开始了意向性接触,希望通过使用国际上先进的金融产品操作流程和方式完成产品的进一步深入推行。

然而随着2008年经济危机的到来,国际国内各行业均或多或少的受到金融政策的影响,大量缩减金融产品的供应,并减缓了供应链融资的推广,因此李宁公司所希望的供应链融资也由于大环境原因陷入了暂时的困境。但我们并没有因为金融危机的影响而放缓了高速增长的步伐,并以2008年北京奥运为契机,充分扩大市场占有率,优化渠道资源,为后期供应链融资的顺利推行打下良好的业务基础。

多方共赢

2009年国家通过积极的财政政策、扩大内需的发展理念以及对金融机构的正确指引,积极地保持国家经济的快速稳定发展。李宁公司也在行业中以迅速领先的优势抓住机遇,提升了自身的品牌价值,获得业内及金融机构的广泛认可。此时,顺利实施供应链融资的内外部因素已经具备,特别是外部的环境也已经符合企业深化资金管理的要求,在去年第一季度,李宁公司将供应链融资项目作为财务系统的重点项目全力冲刺。

在接下来的近一年的时间,首先进行了银行合伙的选择,以合作方是否有专业的运作团队、是否有规范的审查流程、是否以客户为导向、是否具有较高的实施效率为标准,最终选定渣打银行与恒生银行两家作为银行合作伙伴;其次,建立了供应链融资评审机制,以是否符合李宁未来发展战略及业务策略、是否在李宁的供应链体系中占有重要地位、是否是李宁的核心合作伙伴、与李宁合作记录是否良好、是否有进一步发展的潜力、是否有资金需求为标准,选定了首批试点的合作伙伴;最后,进行了供应链上下游合作伙伴的沟通,同时与银行进行了技术操作细节确认等环节。

经过精心的策划与准备,供应链融资项目终于实现了突破:银行合作伙伴为上游供应商合作伙伴提供了4亿元融资授信额度,为下游经销商合作伙伴争取了3亿元融资授信额度,并完成了下游经销商合作伙伴1亿元的融资。而银行的这些大额度授信,完全不需要任何实物担保抵押,突破了传统供应链金融必有实体货物作为质押担保的局限。

供应链融资范文第2篇

［关键词］ 供应链金融 中小企业融资 融资模式

供应链金融，简单地说，就是银行将核心企业和上下游企业联系在一起提供灵活运用的金融产品和服务的一种融资模式。从商业银行视角看，供应链金融可以理解为商业银行为满足企业供应链管理需要而创新发展的金融产品，其目的是为了实现供应链中核心企业、上下游企业、第三方物流企业及银行等各参与主体的合作共赢。在供应链中，竞争力较强、规模较大的核心企业因其强势地位，往往在交货、价格、账期等贸易条件方面对上下游配套企业要求苛刻，从而给这些企业造成了巨大的压力。而上下游配套企业恰恰大多是中小企业，难以从银行融资，结果最后造成资金链十分紧张，整个供应链出现失衡。

供应链金融最大的特点就是在供应链中寻找出一个大的核心企业，以核心企业为出发点，为供应链提供金融支持。一方面，将资金有效注入处于相对弱势的上下游配套中小企业，解决中小企业融资难和供应链失衡的问题；另一方面，将银行信用融入上下游企业的购销行为，增强其商业信用，促进中小企业与核心企业建立长期战略协同关系，提升供应链的竞争能力。

在供应链金融的融资模式下，处在供应链上的企业一旦获得银行的支持，资金这一“脐血”注入配套企业，也就等于进入了供应链，从而可以激活整个“链条”的运转；而且借助银行信用的支持，还为中小企业赢得了更多的商机。

在供应链中，中小企业的现金流缺口主要产生于预付账款、存货、以及应收账款等节点，这些节点在中小企业的生产经营周期内占据了较大比例。为了提高整个供应链的资金效率，结合中小企业生产经营的周期特点，供应链金融基本模式主要有：基于预付账款的保兑仓融资模式、基于存货的动产质押融资模式以及基于应收账款的融资模式。

一、采购阶段的供应链融资―保兑仓融资模式

在采购阶段，处于供应链下游的中小企业从上游大企业处获得的货款付款期往往很短，有时还需要向上游企业预付账款，才能获得持续经营所需的产成品、原材料等。对于短期资金流转困难的中小企业来说，可以运用保兑仓融资模式来来获得银行的授信支持，用于向核心企业支付预付账款。所谓保兑仓，是以核心企业承诺回购为前提，以核心企业在银行指定仓库的既定仓单为质押，以控制中小企业向核心企业购买的有关商品的提货权为手段，由银行向中小企业提供融资的授信业务。

保兑仓融资模式实现了中小企业的杠杆采购和核心大企业的批量销售。中小企业通过保兑仓融资业务获得的是分批支付货款并分批提货的权利，其不必一次性支付全额货款，从而为供应链节点上的中小企业提供了融资便利，有效缓解了解决了全额购货带来的短期资金压力。

另外，对金融机构来说，保兑仓融资模式以供应链上游核心大企业承诺回购为前提条件，由核心企业为中小企业融资承担连带担保责任，并以金融机构指定仓库的既定仓单为质押，从而大大降低了金融机构的信贷风险，同时也给金融机构带来了收益。

二、运营阶段的供应链融资―动产质押融资模式

供应链下的动产质押融资模式是指银行等金融机构接受动产作质押，并借核心企业的担保和物流企业的监管，向中小企业发放贷款的融资业务模式。在这种融资模式下，金融机构会与核心企业签订担保合同或质物回购协议，约定在中小企业违反约定时，由核心企业负责偿还或回购质押动产。

供应链核心企业往往规模较大，实力较强，所以能够通过担保、提供出质物或者承诺回购等方式帮助融资企业解决融资担保困难，从而保证其与融资企业良好的合作关系和稳定的供货来源或分销渠道。物流企业提供质押物的保管、价值评估、去向监督等服务，从而架设起银企间资金融通的桥梁。

三、销售阶段的供应链融资―应收账款融资模式

应收账款融资模式是指以中小企业对供应链下游核心企业的应收账款凭证为标的物（质押或转让），由商业银行向处于供应链上游的中小企业提供的，期限不超过应收账款账龄的短期授信业务。在应收账款融资中，主要有中小企业（债权企业）、核心企业（债务企业）和银行等主体，如果是应收账款质押，银行第一还款来源是处于供应链上游中小企业的销售收入，第二还款来源是供应链下游核心企业给付的应收账款。如果是应收账款转让（有追索权明保理），则第一还款来源是供应链下游核心企业直接支付给银行的应收账款，第二还款来源是处于供应链上游中小企业的销售收入。应收账款融资也可以引入物流企业提供第三方保证担保。

在应收账款质押中，银行通常将中小企业视为借款人，将核心企业视为担保人核定授信额度；而应收账款转让（有追索权明保理）通常将核心企业视为借款人，将中小企业视为担保人。因此，在应收账款融资中，核心企业的还款能力、交易风险以及整个供应链的运作状况得到银行更多地关注，避免了只针对中小企业本身进行风险评估，借助核心企业较强的实力和良好的信用，使银行的授信风险得到有效控制。

参考文献：

[1] 周颖：深发展救赎供应链[J]．中国物流与采购，2007（1）

[2]张默晗：我国企业物流金融研究[J]．经营管理者，2007（2）

[3]马克•格林布莱特（美），施瑞丹•蒂特曼（美），金融市场与公司战略[M].北京：中国人民大学出版社，2003

供应链融资范文第3篇

1.我国供应链融资产生及产生原因分析

1.1我国供应链融资的产生2006年深圳发展银行在国内银行业率先正式推出了“供应链融资”业务。在这之后，很多商业银行也相继推出了各具特色的供应链融资服务，如上海浦东发展银行的“浦发创富”以及兴业银行的“金芝麻”等。[2]

1.2我国供应链融资产生原因分析我国商业银行供应链融资业务产生的最主要原因是中国供应链融资市场存在着的巨大的市场需求和盈利空间。中小企业相对于大型企业呈现资产轻、抗风险能力差、变现能力弱等特点。而对于商业银行来说，资金的安全性、流动性、盈利性是其基本要求。这种情况导致了商业银行对中小企业融资支持力度有限。根据世界银行统计，中国中小企业只有12%的流动资金来自于银行贷款，雇员少于20人的小微型企业流动资金只有2.3%来自于银行贷款。这种局面严重阻碍了中小企业的发展壮大。而实践表明，通过第三方物流企业与商业银行的深度合作，借助供应链核心企业的良好信用，帮助整个供应链上下游企业获得商业银行更好的融资支持，同时有效降低商业银行贷款风险，从而实现第三方物流企业、供应链上下游企业以及商业银行多方共赢的局面。

2.我国供应链融资的发展现状

自2008年下半年开始，受全球性金融海啸影响，全球企业经营业绩持续下滑。央行银根紧缩，商业银行收紧信贷成为全球金融市场主旋律，但我国的供应链融资业务却逆势而上，发展迅速。以深圳发展银行为例，2008年深圳发展银行启动线上供应链融资系统，2009年该系统正式投产。2010年9月9日，深圳发展银行宣布，该行推出的线上供应链融资正式突破1000家用户，并协助40多家核心企业有效实施供应链协同战略。2011年8月10日该系统与中铁现代物流管理系统正式直联对接上线，首批78家企业在线成功办理了业务。可以说，供应链融资作为一个金融创新业务在我国迅速发展。已成为银行和企业拓展发展空间、增强竞争力的一个重要领域，也成为解决我国中小企业“融资难”的有效方式。目前，我国商业银行提供的供应链融资业务针对企业运营的三大核心环节：采购、经营及销售主要有三种模式：预付账款融资模式、动产质押融资模式、应收账款融资模式。

2.1采购环节———预付账款融资模式预付账款融资模式是在上游核心企业（销货方）承诺回购的前提下，中小企业（购货方）以商业银行指定仓库的既定仓单向商业银行申请质押贷款，并由商业银行控制其提货权为条件的融资业务。这种业务模式大大降低了商业银行的信贷风险，同时也为其带来了收益。[3]

2.2经营环节———动产质押融资模式动产质押业务是银行以借款人的自有货物作为质押物，向借款人发放信贷款的业务。在这种模式下，物流、金融、仓储三种产业进行结合，有效的将物流、信息流和资金流进行组合、互动与综合管理，降低了在动产质押中所蕴涵的风险。

2.3销售环节的供应链融资———应收账款融资模式应收账款融资模式指的是卖方将赊销项下的未到期应收账款转让给商业银行，由商业银行为卖方提供融资的业务模式。在这种模式下，核心企业在整个运作中起着反担保作用，一旦融资企业(中小企业)出现问题，核心企业将承担弥补商业银行损失的责任。3.商业银行供应链融资业务存在的问题

3.1操作风险在供应链融资业务中，商业银行既要对授信企业的整个业务流程进行监控，又要对授信企业进行甄选和协调。同时供应链融资业务还具有业务流程环节多，决策链条长的特点。这些复杂的业务环节都需要银行从业人员对供应链各环节企业的商业模式、主营产品特点及经营规模等要素有深入的了解。所以，对于商业银行来说，经营此项业务会加大业务人员的操作风险。

3.2金融产品单一，不能满足中小企业的需求。目前各金融机构所提供的供应链融资产品大都是较为基础的供应链融资服务，还未能很好地满足中小企业的融资需求。

3.3整体风险供应链融资的本质实际上是一种风险共担的融资模式，其信用基础是供应链的整体管理水平和核心企业的管理与信用情况，随着融资工具不断向上下游中小企业延伸，风险也会相应扩散。所以供应链融资虽然在一定程度上降低了中小企业的信用风险，但同时也加大了供应链的整体风险。

3.4相关法律法规不够完善供应链融资业务属于金融创新型业务，现有的监管机制难以全面、合理、有效地约束此金融创新产品。而供应链融资业务同时又包含了商业银行、企业、中介机构以及监管机构多种主体。现有的法律法规及监管制度尚需完善，以达到对整个业务流程中所涉及的机构全面监管的目的。

4.中国供应链融资融业务发展的对策

4.1应稳健发展供应链融资业务供应链融资业务属于创新型业务，整个产业链还没有完备、相关的法律法规还没有完善，业务人员的技术水平也需要更进一步的培养。所以应该稳健的发展供应链融资业务，盲目扩大运营范围，并不利于我国商业银行供应链融资业务的发展。

供应链融资范文第4篇

然而，互联网的精神是开放、分享与合作，这样大的市场需要更多的金融机构如银行、保理公司、担保公司、征信机构等发挥出各自的优势，依托互联网平台，共同为产业链融资打造一个健康的生态环境。

作为全国首家提供供应链金融服务的互联网平台，群星金融以“让更多小微企业享有公平的融资机会”为理念，打造以“提供各种金融信息服务”的互联网金融平台，致力于为供应链中的小微企业提供融资服务平台依托强大的数据风控能力、营销能力、运营能力以及多样的资金来源，降低小微企业在传统融资过程中的高昂成本，解决小微企业融资难的问题。

众所周知，小微企业融资难是一个严重的社会问题：融资难，正规渠道无法融到资金;融资贵，其他渠道融资成本过高;融资慢，流程冗繁，融到已太迟。目前，中国有5500多万家小微企业，这些企业有20万亿元的应收账款资产，是一个庞大的市场，银行显然不能满足所有的需求。如果有百分之一的企业到我们群星金融网注册，那就是55万家，其资本空间不言而喻。只要通过技术改进并不断优化企业的融资体验，自然就可以吸引到更多的客户。

任何行业，每个供应链中的核心企业都会有许多与其有多年贸易合作的上下游企业，

其上下游企业会与核心企业形成大量的应收、应付账款，这一类资产就是天然的优质资产。但是由于其中绝大部分应收账款存在账期短、单笔交易金额小、分布极度分散的特点，所以这些优质的资产以往是没有被利用的。

理清了核心企业、供应商、银行的关系，我们就不难理解供应链金融。但是，要想做好这块市场，在众多的互联网金融企业中脱颖而出，同样需要创新的模式和核心竞争力。我们的方法是通过长期稳定的贸易关系联结在核心企业周围的一家家企业，就像我们使用微信，微信群和朋友圈的个体变成一家家供应链上的企业，把供应链的社交关系搬到网上，利用这种关系做互联网营销。并将核心企业、银行、征信机构、保理机构、增信机构捆绑在一起，搭建供应链融资的生态。

供应链融资范文第5篇

关键词：供应链；金融融资模式；特征

引言：在经济全球化背景下，各企业之间竞争激烈。顺应产业的竞争以及各行企业之间的竞争，为企业提供了良好的发展空间，供应链金融应运而生。供应链金融的出现，不仅为企业提供了新的融资渠道。同时，也为银行供应链审查提供了方便。近几年来，随着企业经济的不断发展。供应链金融也进入高速发展时期，逐渐成为当前市场竞争的重要方式。

一、供应链的定义和当前商业银行的供应链发展现状

（一）供应链的定义

在以往传统观念中，供应链还局限于企业内部组织操作中。供应链只是单纯的注重企业自身资源是否得到良好利用。供应链的过程也只是企业生产人员，将企业采购的材料及零件，通过企业自身生产加工和销售后，分配到零售商及用户手中的过程。在2000年时，我国著名教授马士华就给出在当代经济发展中供应链的定义：供应链主要以企业原料及生产经营过程为主要核心，其中包括对企业信息流、物流以及资金流的控制。企业从原材料购买到加工生产成产品，到最后销售到零售商或用户手中的过程，形成了一个较为完整的供应链结构模式。

（二）商业银行的供应链金融的发展现状

随着经济全球化不断发展，国际贸易供应链逐渐趋于成熟。商业银行不断推出新的产品战略，以满足国际贸易发展需求。供应链金融作为当前商业银行最新产品战略的代表，在各企业供应链中无处不在。供应链金融的出现，改变了传统的融资战略模式。使企业融资不在局限于实业融资中。大大降低了各企业的融资成本，使企业供应链发挥了最大价值。

二、供应链的金融模式分析

（一）应收账款融资模式

应收账款融资主要是指企业利用没有到期的收账款，向银行申请融资的行为。就目前供应链金融而言，应收账款融资模式主要分为应收账款质押融资、应收账款证券化以及应收账款让售融资者三大类。应收账款质押融资主要是指，供货企业利用没有到期的收账款向银行进行融资。在融资完成后，如果购货方没有按时付款，银行有资格要求供货方偿还账务。应收账款证券化主要是指，企业将目前可以预见的现金预收款转化成证券进行出售的融资模式。应收账款让售融资主要是指，企业将债务收回权贩卖给银行，由银行向购买方收账，并承担收款过程中的风险。

（二）保兑仓融资模式

在企业经营生产中，一些处在供应链下游经济条件较弱的中小企业，在向供应链上游企业预付款时，资金流动相对困难。为了开阔出新的融资渠道，大多中小企业利用供应链上游企业生产商的回购承诺，将提货权交于银行。以向银行申请货款，从而获得银行信贷。

（三）融通仓融资模式

融资仓融资模式其服务对象主要以小中型企业为主，在融资过程中，这些中小企业大多以流动商品仓储为抵押，利用第三方物流企业来与金融机构，建立起一个新的融资服务平台。这大大加大了动产抵押的操作性，为中小企业获取了发展资金。

三、控制风险的基本策略

（一）供应链金融风险的类型及风险原因分析

供应链金融风险主要是指企业在进行供应链融资时，受一些不可预见因素的影响。致使企业供应链金融融资状况出现偏差。供应链金融风险主要分为信用风险、法律风险、以及信息传递风险三大类。由于我国中小企业规模较小，其管理大多不规范。缺乏法律意识、自身信用不足、没有充分引用当前先进技术和管理型人才。致使许多中小企业缺乏市场风险预测能力。加之，许多中小企业都是单独经营，供应链结构较为复杂，信息传递准确信不够高。极易出现供应链金融风险，为企业带来巨大损失。

（二）供应链金融风险主要防范措施

供应链金融是当前中小企业金融融资的重要途径，为我国中小企业经营发展带来了许多的好处。但同时，供应链金融也存在个许多的风险。因此，企业进行供应链金融融资时应加强风险防范意识。从而有效避免供应链金融风险。在进行供应链金融风险防范时，企业可采用以下措施进行风险防范：

（1）就信用风险来说，商业银行应加强与企业之间的合作，积极了解融资企业信息。根据企业客户信息建立信用等级。

（2）就市场风险来说，商业银行应准确选择质押物。尽量选择一些销售趋势好、实力强、市场占有率高以及知名度较高的质押物，从而降低银行损失。

（3）就法律风险来说，商业银行必须和企业明确权利及义务。在融资过程中，尽量完善相关法律合同。从而减少银行与企业之间的纠纷。

（4）就信息传递风险来说，商业银行应建立完善的信息平台，通过信息平台将供应链中的企业组织到一起。从而有效提升信息交流效率，降低信息传递风险。

四、案例分析

（一）案例概况

案例一：2013年，中国银行为江苏省某光电公司办理供应链金融融资业务，该光电公司主要生产经营液晶显示器以及相关部件。该公司供应链上下游都是较强的垄断企业。因此，在购买原材料时需现金支付。由于该公司产品下游货款回期较长。加之，应收账款在公司总资产中站点比例相对较大。致使公司资金出现短缺的情况，严重制约公司发展。江苏省中国银行在了解该详细情况后，由第三方物流企业为该企业贷款进行信用担保。果断为该公司提供贷款，及时解决了改公司资金流动问题。

案例二：深圳某国内商业批发贸易公司，注册资金为一千万元。于1998年成立，并获得知名牛奶品牌深圳地区总权。由于该企业成立时间较短，资金规模相较于其他大规模民营企业处于弱势地位。不能满足知名牛奶品牌合作需要。加之，该企业缺乏贷款抵押资产，外部融资较难。因此，该向民生银行提出贷款。民生银行在对该企业进行详细了解后，同意贷款。

（二）案例模式应用分析

针对以上企业概况进行分析。在案例一中，该企业符合供应链金融融资中应收帐乱融资模式。该公司供应链企业属于强大的垄断企业。因此，供应链下游企业，是决定该企业应收账款是否能够快速收回的关键所在。加之，有第三方物流公司做信用担保，银行的风险得到降低。在案例二中，该企业适合动供应链金融融资中的动产质押模式。由于该企业属于中小民营企业。因此，该企业可将企业仓单、存货等动产抵押给银行。并由第三物流企业为连接，提供拍卖、物流监管服务。在抵押贷款时，企业应与银行签订相关的回购协议。从而将资产权利进行转换，以获得贷款。

结束语：

综上所述，供应金融从全新的角度重新，对我国中小企业进行信用风险评估。通过对中小企业整个交易的评估，为更多中小企业融资提供了新的渠道。使许多在市场竞争中相对弱势的中小企业获得更多的发展资金，有效的解决市场竞争供应链失衡的问题。同时，供应链金融还为企业信用做出了重要贡献。有效了提高了中小企业的商业信用，促进了社会经济的持续稳定发展。（作者单位：湘潭大学）

参考文献：

[1]毛鹤颖.基于供应链金融视角下中小企业融资的实现机制[D].山东大学，2012.

[2]刘艳.供应链金融视角下中小企业信用风险管理研究[D].江西师范大学，2013.

[3]代亚涛.嵌入衍生工具的供应链金融中小企业应收账款融资研究[D].哈尔滨工业大学，2013.