前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇p2p理财范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
自己设计理财产品的p2p
在推出了几款基金、保险类标准化理财产品之后,2014年4月份,盈盈理财推出了一款叫做“稳盈贷”的P2C产品,准确地说是Person to Company――投资人是来自线上平台的个体投资人,借款人是企业端,且以中小企业为主。
但这款产品不是什么类型的借款都做,它包含保理、存货质押、车贷、小微借款4种非标准化理财产品。其中,存货质押产品也只做木材、纸张、显示屏、金属、医药等几个高流通性的行业。目前,保理和存货质押产品这两块“供应链金融”产品所占比重最大,达到50%以上。
与其他的理财App以及P2P产品相比,稳盈贷是有些另类的。虽然也与其他第三方融资性担保公司合作,但与很多P2P平台不同的是,稳盈贷包揽的内容更多,包括项目来源和评估,而第三方机构的角色更像是二次承销商。
而且它们的合作流程几乎与其他的P2P公司相反,是由盈盈理财率先设计产品框架,然后去找相应的机构来配合做这款产品,而不是找到某家机构,对方提供哪些借款项目自己就销售哪些。
以存货质押为例。盈盈理财会首先接触几家独立的第三方仓储公司,再找一家评估机构择优选择;还需要找到一家小贷公司,但双方只合作小微贷业务,而不包括对方的其他业务,双方一起做尽职调查,并一同承担一定的风险责任;如果借款到期之后企业主无法还钱,盈盈理财还需要找到一家负责卖货的机构。整体相当于找到一家家相应的企业往自己的产品框架里面装。
盈盈理财不是一味强调撮合借款需求和理财用户的产品,这与它的定位有关:推出适合目标用户的产品。
盈盈理财主要面向的是大学毕业不久的年轻人,目前其80%以上的用户都在25~30岁。而他们正好是银行和现有的机构都没有服务好的人群,其特点是:刚开始工作不久,生活压力比较大,因此都有理财的意识。但是在这样的年龄层,能拿出来理财的钱非常有限。在盈盈理财上,单个用户的理财金额大概在八千元左右。也有投资几百万的高端用户,但这是很个别的情况。另外,这类用户对风险极其厌恶。所以,盈盈理财推出的理财产品,主要就是为了适应这部分偏年轻化的理财用户做投资理财配置的需求。
控制风险如同拧紧水龙头
除了存货质押项目之外,盈盈理财大部分的业务是有担保的,但不会一味地依靠合作的融资性担保公司来提供担保。实际上,与它合作的融资性担保公司非常少。“担保公司给我们提的单子,通过率连5%都不到,大概只做了3?4单,还是因为特殊原因。比如给阿里巴巴借机房的,我们就给他做了一单。”盈盈理财创始人叶进武说。
“我没有单单只提风险控制,而是产品的整体设计。产品整体设计逻辑会决定哪些地方有风险,这是最核心的一点,能够杜绝99%的风险。但产品设计杜绝不了那1%的风险,也就是宏观的风险。”叶进武说。
盈盈理财将风险控制置于前端,而不是后端。也就是说,在选择一个产品类型和控制模式时就决定了系统风险有多大。前面一旦做好了,坏账就变成了一个比例的问题,是可以控制的。叶进武形容:“水龙头稍微拧紧一下,风险率是可以马上往下掉的。稍微放一下,风险率就会往上提。”
而且,不同的产品设计决定了不同的风险点。因此盈盈理财的所有风险和业务都会跟着具体的项目走,不同的项目要设计不同的产品结构和风控流程,每个垂直业务甚至流程都由一个独立的团队操作。
例如车贷业务会分为不同的场景,最大的风险点是车的状况评估。50万元以上的车在抵押之后,必须要拉到盈盈理财固定的仓库里保存,等到借款人还款,才能将车开走。而20万元?30万元的车,车主很少会为了十几万元而跑路,所以即使做了抵押也可以直接开走。
而且担保只是承担风险的一个环节,也可以通过其他的方式分散风险,例如保险。
基于产品设计的能力,盈盈理财的理财产品在前端表现上也与许多同类产品不同。许多理财平台会将几千万的债务在前台打包成一个产品,其后端可能有很多借款人;而盈盈理财里的理财产品则是逐个分离开的。前者的产品出售效率更高,后者更透明直接,投资人把钱借给谁都是看得到的。“一两年以后,盈盈理财和这些产品会是两个不同的方向。”叶进武说。
C端将是核心优势
叶进武曾在支付宝工作了九年。2005年加入时,支付宝成立只有四个多月。在此之前,叶进武大学毕业以后,在一家会计事务所做了将近四年的企业审计。2005年加入支付宝以后,他做过内控和财务,后来调到前端的业务部门,先后在用户事业部和商务事业部都做过总经理。
在这两个部门,叶进武跟B端客户和C端用户都有了充分的接触和了解。商务事业部主要是与有支付需求的企业打交道,用户事业部主要是针对C端,包括像现在的积分宝、应用中心及余额宝。
盈盈理财最早的一批成员都来自支付宝,包括运营人员和技术合伙人。盈盈理财的风控合伙人,先是在阿里金融工作,后来去苏宁做副总裁,听说叶进武要做盈盈理财,就加入了进来。
除了互联网行业的人才,盈盈理财还有来自银行系的人,其中一位曾是浙江省最年轻的行长。“被我们拉着天天喝咖啡,天天聊天,终于把他聊进来了。”叶进武说。
关键词:P2P理财平台;风险规避;深圳融资城
一、P2P理财平台发展存在的风险
(一)缺乏健全信用体系
首先,由于目前P2P整体行业发展的不完善,还没有形成较完备的信用体系,加上金融行业竞争日益激烈,P2P行业难以整合成完备的数据来推动其行业的发展。其次,对于出借人和借款人双方的资格审查也没有出台适用于行业内部的标准。最后,信息宣传存在问题。由于P2P行业的发展历史,没有完备的项目细化管理,无法做到每一级都有理可循,大幅度减少资金运用僵化的情况。深圳融资城曾经承诺过2015年6月份在美国纳斯达克上市,但随着约定时间的到来,融资城不断编造新的理由来敷衍投资者,给投资者报以错觉,这就是典型以虚假承诺欺诈投资者,以获取投资营造表面现象继续欺诈投资者。
(二)缺少行业规范管理
首先,在我国,P2P发展不够成熟,只有少数如平安集团旗下的陆金所、招商银行的P2P业务等企业由于其母公司的知名度而被大多数人熟悉,剩下的绝大部分都属于草根企业,如果无法在快速生长周期内实现管理行业规范,就会造成公司生长发展扭曲,最终走向失败。其次,行业收费原则模糊,收费标准参差不齐。就深圳融资城而言,存在充值提现费用、VIP费用、投资服务费、债券转让费等一系列收费,其安全性不仅有待考证,纷繁复杂的收费项目足以体现行业收费标准的杂乱。最后,部分P2P平台由于缺乏规范的引导,其平台业务创新偏离轨道,甚至发展成为信用中介,存在自融、违规放贷、设立资金池、期限拆分、大量线下营销等行为。导致的结果必定是风险增加,投资效率降低。
(三)缺少严格监管制度
首先,对于P2P的监管细则一直处于试探及修改阶段,从最初的一手抓到后期的分模块、分级别监督,虽然专业性及力度都在不断加强,但依旧很难从根源上整治P2P行业违规乱纪的现象。其次,由于在最初吸引投资时缺乏有效的担保机制和保证金制度,对准入门槛监管失利,因此引发现如今急剧增长的P2P跑路事件。最后,就总体监管模式而言,我国仍然无法做到全面监管每个公司信用安全问题,这些问题的忽略容易导致平台与第三方机构出现支出困难,发生挤兑现象。
二、P2P理财平台风险规避策略
(一)完善信用体系建设
1.健全信用数据系统。首先,完善的征信系统包含了社会各个单位:机关、企事业单位以及个人。这些数据系统应该交由具备法律效应的第三方来管理,确保整个系统信息的有效性和真实性。其次,通过多方面分析影响个人消费贷款的风险因素,设置个人消费贷款的不良风险预警,建立分层次、有针对性的信用风险防控措施。最后,依靠政府部门的征信系统,不仅会支持各行各业的发展,同时也确保信用主体的隐私和信息安全,确保其合法权益不受到侵犯。
2.严格资质审查流程。首先,要提高准入门槛,严格限定准人条件,从源头上遏制行业乱象,保护符合规定的正规企业。同时也要设立周全的平台退出机制,让退出P2P行业的企业有序退出市场,保护投资人的利益。其次,实施针对性资质审查,通过对历年来的业务进行核查,加上平台经营者、资本金和业务能力的审查,确保都符合规定并且没有信用漏洞嫌疑,用这条准入门槛方可删选掉资历欠缺或者风险过高的平台。最后,对借款人资质审查不应局限于其所提供的一系列身份证明,还要其常用的(例如微信、微博等社交W络的情况)纳入对借款的信用程度进行全方位的综合评价,并由此确定借款利率。
3.建立分级管理制度。首先,由于P2P行业缺乏明确的监管规则和监管主体,市场进入和退出门槛较低,对注册资金、规模和杠杆率并没有明确的限制,因此一些信用评估机构应该对出借人的年龄、财务状况、投资经验、风险偏好、风险承受能力等进行尽职评估,禁止向未进行风险评估或者评估不合格的出借人提供交易服务;其次,由于近几年层出不穷的互联网金融倒闭或者跑路事件,给整个行业的发展带来了阴影,信用评估机构应该根据风险评估结果对出借人实行分级管理,可以根据信用、资本、收益设置不同的级别。最后,当发生资本借贷时,机构可以制定可动态调整出借限额和出借标的限制,保证出借人的利益不受侵犯。
(二)实施行业规范管理
1.构建科学管理体系。首先,互联网金融平台本身应该根据自身的发展以及趋势形成一种在切实有效的风险规避指导,固定借款人与出借人之间要遵循“借贷自愿、责任自负”的原则,P2P平台企业也要真实客观,及时进行信息披露。同时地方政府部门也要负责所属辖区内企业的规范引导。其次,将平台自身的风控能力、平台软硬实力以及自身产品受众程度,作为考核标准,来衡量该平台的合格性。最后,行业内部应该建立科学的管理体系,提高准人门槛、增加信息核实步骤、严把资金拨款、加强贷后跟踪并对工作质量定期考核,及时发现并化解风险,环环紧扣,吸引具备专业理论知识和丰富实战经验的高素质人才,增加行业整体竞争力,构建一个全面风险管理体系。
2.公开业务收费原则。P2P平台主要的盈利的方式一般分两种:一种向投资者收取管理服务费用,同时向借款人收取管理费;另一种是平台不会向借款双方收取费用,但是会以利差的形式赚取利润。公开业务收费原则,制定合理的收费标准,投资者就能够参与业务的过程中更加清楚资金的去向。首先,要公开公司的营业收入,投资者可以根据营业收入来判断该公司的实力强弱,然后判断是否具备安全的投资条件。其次,要公开平台的成本支出,平台的成本支出主要包括基础搭建、广告的宣传推广等而产生的各项费用。除去传统的工资、场地租金、宣传费用外,还要考虑平台核心成本为推广宣传成本和第三方结算费用,以便于投资者做出综合评价。
3.规范线上线下业务。首先,企业自身要自觉遵守行业规范。由于2015年12月份银监会等部门联合研究颁布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿1》规定禁止P2P发展线下业务,因此企业要及时划清业务界限,停止线下业务的发展。其次,及时清理线下业务,降低运营的成本,提高公司业务运转效率,在方便管理的同时及时筛选鉴别不良平台,防止P2P和传统银行发生争夺市场利益出现的恶性竞争。最后,加快线上服务创新,简化业务中间的手续及费用,降低成本开支,加强在互联网、固定电话、移动电话及其他线上电子渠道的技术支持。
(三)建立科学监管体系
1.制定平台监管细则。首先,由银监会规定的可以是现有也可以新建立的专职部门作为监管部门,在核查每家P2P平台现有的季度经营数据的同时,平台企业应定时在网上申报经营数据。其次,根据地点或是平台本身的差别,来制定相应的配套监管细则,比如针对北上广深等金融发达地区,要以加强监管为主;对于中小城市,不但要加强监管,同时还需要更加针对性的详尽指导,允许各地根据本身所拥有的不同优势特点来制定差别化政策。最后,分类监管形式,可分为电子商务监管和消费者保护监管,分别侧重在信息交易安全和消费者保护两个方面,加强对消费者信息交易的隐私保护,一旦发现信息泄露行为及时严惩,并取消该公司的交易权限。
P2P网贷2014进入精选投资时代
如果你对金融不是很了解、风险意识不是很强,可能不太适合做这种高收益的投资。如果做高收益的投资,你要花很多很多时间去研究。如果只是跟风,别人说这个好,你就跟着,这样你很容易被别人带到坑里面去。未来P2P网贷行业会继续高速发展,保持数倍的增长速度,无论是平台数量、投资人数,还是成交金额均呈现爆炸式增长的态势;行业内平台新增上线与倒闭同时出现,倒闭平台数量在2014年下半年还会呈现明显的增长态势,投资人在选择平台时应更加谨慎,行业将彻底进入精选投资时代。
朱捷 新新贷市场部高级经理
炒股的心态要不得
投资者在做选择的时候要独立思考,要相信自己能判断,要为自己的行为负责。一些因素只是参考的标准,最终的判断还要靠你自己。现在一些投资者还是摆脱不了炒股的心态,今天网站论坛上大家说这个股票好,然后很多人就开始买。这样种方式在P 2 P网贷投资领域不太适合,因为一些劣质平台会找大批的“网络水军”来为自己营销。这就需要投资者在做判断的时候,必须有理性的思考。现在的问题是投资者投资的时候是感性的,维权的时候是感性的,这是一个需要注意的问题。
赵宪明 互联网金融专业律师
风险意识必不可少
目前,很多P 2 P 网贷平台都宣称“10 0%本息保障”,实际上这些空头承诺担保和它有没有真正法律意义的担保能力是两回事。说10 0%,10 0 0 0%本息保证没有任何意义。我们从法律角度来讲,你既然保证本息,如果出事,你必须把钱还给我,但这种100%付息没有任何法律的保证,虽然你有这个合同,但是没有后备的力量支撑这个合同,到时候也没法执行。这就要求投资者最起码要有一个法律风险识别能力。最后送给投资人一句话:投资者要重视法律,理性投资,理性维权。
柏亮 《中国P2P借贷服务行业白皮书2013》作者
2013年以来P2P理财平台就以摧枯拉朽之势迅猛发展。各类投资咨询公司、小额贷款公司、信用担保公司迅速扩容,其中,以P2P理财平台发展尤盛。而随着P2P理财行业被纳入银监会监管,P2P理财平台正规化,标准化的趋势不可避免。对此本刊记者采访了惠人贷CEO李晨先生。
李晨,师从中国工程院院士沈昌祥,北京工业大学计算机应用技术工学博士学位毕业,主要研究方向信息安全,曾参加国家973、863、国家标准等项目研究和制定工作,拥有多项信息安全方面的国家专利。2013年,创立并组建“惠人贷”,开始互联网金融领域的全新开拓和创新,公司以“惠人惠己,普惠金融”为服务理念,以互联网为主要服务手段,以零售金融和信用风险管理为业务核心,融合消费服务行业资源、微微企业供应链资源,以社会化电子商务的服务形式,结合线下服务和线上互联网的模式,搭建了一套完整的针对百姓和微微企业的理财和借贷平台。作为公司CEO,带领团队自建业务推广渠道和风险管理体系,截至今日,累计交易额超过2.4亿元,并实现上线至今的“0”坏账!帮助众多理财人和借款人享受到平等、低成本、高质量的金融服务。2013年,公司荣获金融界()最佳小额贷款服务平台奖。 作为金融创新的重要组成部分,中国P2P行业近几年的高速发展和不断增长的用户量是P2P平台逐渐受到投资机构青睐的重要原因。目前P2P平台的水平良莠不齐,属风险频发的行业,但中央财经大学金融法研究所所长黄震曾于2013年上半年撰文表示:“P2P健康发展的前提是要经历一些风雨,淘汰一批经营不善的网贷公司,甚至要打击掉一批借着P2P平台进行违法犯罪活动的团伙。”他还表示:“以近年互联网金融的发展趋势推测,如果政策法律环境没有显著恶化,再过三到五年,我国或许将成长出几家巨型的线上、线下结合的P2P公司,可能通过连锁加盟的方式,与本轮金融改革试点地区合作,并且与资本市场相结合,拿到投资后做进一步的区域扩张和功能优化。”
惠人贷成立以来,主要是服务于微小企业主和工薪阶层的贷款问题,帮助他们解决创业难题。除此之外,惠人贷还联合多家教育机构帮助年轻的三口之家以及在校学生,解决他们的教育经费问题。比起其它同行,李晨带领的惠人贷似乎更倾向于稳步发展。采访期间,李晨从六个维度讲述了P2P的经营模式,分别是交易场所、借款主体、金融产品、风险管理、担保服务、第四机构。
从交易场所维度,P2P可以分为分为线上、线下以及线上线下结合三种模式。线下模式中,借款人向债权中介公司借款,中介公司将债权转移给理财人;线上模式中,借款人和理财人都是来自互联网,由于没有对借款人进行面对面的审核,风险比较难以控制;线上线下结合模式中,线下直营团队做实地考察,可以规避一些借款人的风险。
从借款主体维度,可分为自然人和企业两类,我们现在主要做自然人这一块,现在也有一些其他的平台针对企业借款,可能要求注册资金100万以上。
从金融产品维度,现在最多的是无担无抵押的信用贷款,另外一种需抵押房产的贷款。如果借款人房产去做抵押,理论上理财人和借款人应该一起去抵押登记处进行抵押登记,但是实际中并不可行,所以采用变通的方式,借款人把房产抵押给中介平台,中介平台再对借款人形成一个反担保。
从风险管理维度,有传统模式和大数据模式,传统模式是根据公安数据、信用报告等衡量还款意愿和还款能力,大数据模式是根据电商数据、社交网络数据等加入新的信用评分项。
从担保服务维度,纯借款交易中介不提供担保,另外一些提供有限责任担保,拿出一部分利润作为风险备用金,用来代偿本金。
最后一个第四方机构维度,指有的平台引入担保公司,由担保公司来形成对借款人无限的责任担保。
哪个模式更好?关键看盈利情况。那么借贷中介的利润从哪儿来?分两块:居间服务和风险管理,后者有更大的价值,通过杠杆、通过精准的风险定价,可以实现更大的利润化。具体来说,李晨看好的方向有:
一从交易场所来说,要基于互联网,通过长尾效应降低成本,提高效率。现在来看,借款人在互联网上直接接入和审批风险确实比较大,但是我觉得未来这一定是一个趋势,关键在于怎么去降低风控的成本,提高准确度。
二借款主体方面,李晨更倾向于做工薪阶层,或者是微微企业主,注册资金50万以下。不过微微企业比较难从网上做,因为信息搜集较难,整个信用体制建设还不太完善。
三从产品角度,基于线上的,无担保、无抵押的信用贷款,我觉得应该是一个趋势。
四从风险控制角度,未来有颠覆性作用的一定是基于互联网大数据的风险管理,以及一些业务模式创新。
五担保服务方面,从目前的趋势来看,短期内应该是大家都会提供担保,但是长期来看担保这一块是可以慢慢弱化的。
六担保公司方面,做信用贷款实际上没有必要引入担保公司,更多引入一些网络消费的一些渠道和服务商更有意义。
各家P2P公司都有自己擅长的地方,未来是一个多模式并存的时代,很难有一两家P2P公司独大的。随着整个中国消费经济的发展,很多的中低人群信用亟待释放,这些人的信用价值非常大,怎么来挖掘他们,是未来一个非常重要的发展领域。
P2P前景无限好
谈起互联网的金融的火热以及P2P的未来,李晨表示,去年是互联网金融元年,今年是监管元年,规模将有更大程度的爆发。余额宝、支付宝用户数量过亿,远超过股民数量。微信红包、京东白条、在线教育等的相继出现,说明了互联网金融产品在普通民众之间已经得到了很好普及。与此同时,互联网金融的诸多模式也引发了很多争议,因此,余额宝、P2P网贷平台在给全国人民进行理财教育的同时,也要对投资人进行风险教育。但不管怎样,往后十年将是经济快速发展的十年,也是互联网金融大规模爆发的十年。
李晨认为,由于庞大的市场需求,投资者看好中国P2P行业未来的发展前景,从2013年下半年开始,投资机构对互联网金融的态度有了很大转变,开始向P2P行业进行投资。
伴随着非法集资案件的频发,监管层持续重拳出手整治。多位部委人士坦言,网络借贷领域的非法集资风险最为突出。《投资者报》记者了解到,处置非法集资部际联席会议定于下半年组织开展全国非法集资风险专项整治活动,对民间投资理财、P2P网络借贷等风险点进行全面排查。
近期以来,越来越多的互联网金融从业人士特别是网贷平台运营者对本报记者表示,“现在是实力定生存的时刻”。近日针对互联网金融行业的专项整治,业内人士透露实际上对该行业的排查早已经开始,一些实力不佳的P2P平台综合考虑后会选择退出。更重要的是,打着“P2P”旗号获客的伪P2P平台逐渐暴露出真面目。
网贷等成非法集资重灾区
“当前非法集资案件风险加速暴露,大案要案高发频发。网络化趋势明显,蔓延扩散速度加快。”处置非法集资部际联席会议办公室相关负责人表示。
据部际联席会议办公室统计,2015年全国非法集资新发案数量、涉案金额、参与集资人数同比分别上升71%、57%、120%,达历年最高峰值;跨省、集资人数上千人、集资金额超亿元案件同比分别增长73%、78%、44%。特别是以e租宝、泛亚为代表的重大案件涉案金额数百亿元,涉及几十万人,规模之大、膨胀速度之快,前所未有。
《投资者报》记者获悉,据不完全统计,投资理财类非法集资案件,占全部新发案件总数的30%以上。而民间投融资中介机构、P2P网络借贷、私募基金等成为非法集资重灾区。“泛理财化”、承诺担保、低风险、高回报等等,则是各类非法集资的重要特征。
4月27日,部际联席会议定于下半年组织开展全国非法集资风险专项整治行动,对前述非法集资重灾区和民办教育、地方交易场所、相互保险等风险点进行全面排查,摸清风险底数,依法分类处置。
在具体操作上,将强调各地方政府为第一责任人,“一级抓一级”;强化行业监管;建立全方位监测预警体系,实现“打早打小”。此外,部际联席会议将于5~7月,继续开展全国涉嫌非法集资广告资讯信息排查处理活动,加强对涉嫌非法集资广告的审查和监管。
事实上,在此次联席会之前,14部委便曾召开过电视会议,表示将启动全国范围内为期一年的互联网金融领域的专项整治。
伪P2P平台露真容风险加剧
e租宝、大大集团风险事件的爆发,令整个互联网金融行业极为惶恐,但也促使业内与投资者审视真伪P2P的区别。然而,类似的风险事件一再上演――鑫琦资产、快鹿系、中晋系再到近期的易乾财富、融宜宝,背后都隐藏着线下理财的影子。在平台巨量成交的背后,无法排除自融、非法集资的嫌疑。时至今日,这些平台带给投资者的,除了兑付危机外,就是对投资与理财的恐惧与后怕。
《投资者报》记者调查发现,线下理财公司布局大量的“华丽而高端”线下门店,通过线下推介吸引投资者,目标主要集中于50岁以上的中老年人。这些人相对而言,属于信息弱势群体,通过理财经理掌握投资信息,难以全面了解借款人的真实身份和借款用途。实际上,这些理财经理也不过是经过“话术”的培训,大多数并不具备理财的专业知识。
“线下理财已经成为自融、非法集资以及庞氏骗局的温床。”网贷之家创始人兼CEO徐红伟认为,线下理财公司目前暴露的问题远大于P2P公司,由于高成本运营、缺乏合格投资人设置、信息披露不透明、监管的不可操作性等原因,目前线下理财公司失控地发展,会产生极大的社会危害性,不断发生。
由于线下理财早已触及监管的敏感神经,今年以来,北京、上海、深圳等各个省市地区,针对理财类公司,当地金融办汇同工商、税务等多部门展开了不同阶段、多个层次的摸底排查,一大批线下理财公司风险暴露,陷入兑付危机。
P2P平台拼实力定去留
北京一位P2P平台的相关负责人告诉《投资者报》记者,北京地区其实在今年年初就已经开始对全行业进行排查。P2P平台跟当地的金融监管机构去报备一下自己所在的行业,以及把公司的工商资料、一些相应的业务数据提交。
该人士还透露,北京金融监管机构还曾要求网贷平台的收益率不能高于10%,并对市场上质疑的“活期理财”产品进行叫停。
对于征求意见稿要求的银行资金存管一事,《投资者报》此前报道指出,目前网贷行业内只有7家平台落实。实际上,上述人士在接受记者采访时表示,银行对于网贷资金存管的开发与对接都比较慢,且有一些银行领导对此事并不支持,所以造成签约后落实慢的事实。
金融工场董事长魏薇也证实排查确实已在进行,她透露,目前的摸底排查大体包括三个方面,首先是业务模式方面,重点排查自融、资金用途不明等违法违规方面;其次,对于信息披露和产品登记也有一定要求;最后,对于平台运营宣传等方面是否合规,也有一定排查。
在监管的高压之下,网贷平台的实力悬殊影响到平台的未来发展。爱钱进CEO杨帆认为,“预计未来数月间,主动停业的平台数量或增长最明显。”