小满文案
前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇小满文案范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。
小满文案范文第1篇
“甜心妈妈，人家累死了！先别逛了，好不好？你忍心看你的宝贝女儿为了你的名牌衣服累倒吗？”安小漫装出一副可怜兮兮的样子，故意把“宝贝”这两个字说得很重很重。
“甜心，你忍心看你的老公为了你的名牌鞋累倒吗？”有其女必有其父啊......
“不行！”甜心妈妈一脸坚决，“节假日期间，8楼有打折名牌服装......”不用听下面半句，安小漫就知道甜心妈妈要说什么了，安爸爸也知道，妈妈决定的事，是怎么也改变不了的了，只好认命地跟在兴奋的甜心妈妈后面，乖乖地向8楼“攀爬”。
“哇！好漂亮的大衣哦！漫漫，我穿这件好不好看？”“这件衣服好像太宽了，老公，这样好不好看，要不要换一件啊？”“漫漫，老公！我设计的衣服啊，老早就想买了！红色怎么样？还是橙色？”甜心妈妈不亦乐乎地挑来挑去，耐性可真好，安小漫和安爸爸想。
忙了好一阵，终于从8楼出来了，甜心妈妈一脸的满足，不用说，收获肯定很大！跟在后面的安小漫和安爸爸，恩，用他们的话说，就是累得不成人样了。
“甜心妈妈，我饿了！”安小漫楚楚可怜地看向甜心妈妈，“恩，我也有点饿了，走，我们去吃麦当劳去！”甜心妈妈想了一会，答应了。“好耶！吃麦当劳去咯！”安小漫和安爸爸兴奋地喊道，安爸爸虽然不饿，但是他太累了，别管怎么样了，只要别逛商城什么都行。
小满文案范文第2篇
【关键词】噻托溴铵；慢性阻塞性肺疾病；稳定期
慢性阻塞性肺疾病是一种常见的慢性呼吸系统疾病，以进行性气流受限为特征,气流阻塞呈部分可逆，患者病死率较高。为探讨噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的疗效，笔者对155例住院患者进行了病历资料的回归性分析，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取本院呼吸内科2009.1～2010.1期间155例COPD患者为研究对象，所有患者均符合《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》中关于COPD的诊断标准[1]，无既往支气管哮喘病史，支气管扩张试验阴性；无慢性心力衰竭、急性呼吸衰竭、肿瘤或其他重要脏器疾病；3个月内未接受全身糖皮质激素治疗。其中男84例，女71例，年龄42～85岁，中位年龄岁63.5±18.3岁。
1.2方法
将患者随机分为治疗组（78例）和对照组（77例），分别给予治疗，6个月为一个疗程。
治疗组：给予单剂量吸入噻托溴铵(生产产家是江苏正大天晴药业股份有限公司，商品名为天晴速乐)18μg/次，1次/d。
观察组：给予口服茶碱缓释片100 mg，2次/d，并按需吸入β2受体激动药。
1.3观察指标
观察患者治疗后6个月FEV1、6MWD、FVC等肺功能指标，并调查患者生活质量。生活质量评分选择圣乔治医院呼吸问题调查问卷(StGeorgS'呼吸问卷)SGRQ[2]进行调查，根据获得的3个部分分值计算最后得分。分值波动范围0~100，0分为对生活质量完全无影响记，对100分为对生活质量有极度影响，分值波动为4%。
1.4统计学处理
采取SPSS13.0软件对数据进行统计学处理，计量资料以均数±标准差(x±s)表示，采用t检验，以P
2结果
2.1两组患者治疗前后临床症状及体征比较
两组患者治疗前后临床症状及体征比较结果如表1所示，治疗组治疗前后临床症状改善情况好于观察组症状改善程度。治疗组治疗后咳嗽、气促、咳痰及肺部音评分均少于观察组治疗后的评分，两组比较t=2.298，2.314，2.294，2.403，p
表1 两组患者治疗前后临床症状及体征比较
组别 例数 时间 咳嗽 气促 咳痰 肺部音
治疗组 78 治疗前 2.0±0.5 2.2±0.7 1.4±0.4 1.2±0.6
治疗后 1.4±0.2 1.8±0.3 1.0±0.2 0.5±0.3
观察组 77 治疗前 2.0±0.4 2.2±0.6 1.5±0.1 1.2±0.5
治疗后 1.8±0.6 2.1±0.1 1.3±0.8 0.9±0.5
注：治疗后两组临床症状和体征比较，t=2.298，2.314，2.294，2.403，p
2.2 肺功能6MWD及生活质量调查结果
患者治疗前、治疗后6MWD及生活质量评分比较如表2所示，治疗组治疗前后FEV1、FEV1/FVC、6MWD及生活质量评分存在显著差异，治疗后两组上述各指标也存在显著差异，t=2.384，2.411，2.298，2.306，P
表2两组患者治疗前、治疗后6MWD及生活质量评分比较
组别 例数 时间 FEV1 FEV1/FVC 6MWD 生活质量评分
治疗组 78 治疗前 1.15±0.50 56.43±11.56 215 53.27±6.52
治疗后 1.28±0.53 65.39±12.24 300 33.46±5.41
观察组 77 治疗前 1.14±0.52 56.50±12.03 217 54.31±6.49
治疗后 1.15±0.28 59.4±13.7 230 48.78±5.14
注：治疗后两组6MWD及生活质量比较，t=2.384，2.411，2.298，2.306，P
3讨论
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是我国中老年患者的一种多发病和常见病，临床可分为急性加重期和稳定期，处于稳定期的慢性阻塞性肺疾病患者的咳嗽、喘息及咳痰症状较为轻微，但如不及时治疗则可能转变为急性加重，造成肺功能的损伤[3]。临床治疗慢性阻塞性肺疾病的目标是延缓肺功能下降，改善肺功能。噻托溴铵作为一种长效的、特异性抗胆碱药物，可通过与支气管平滑肌上的胆碱受体结合，抑制副交感神经末端所释放的乙酰胆碱，抑制平滑肌M3 受体，从而起到减少气道分泌物,减少上皮细胞释放5-羟二十碳四烯酸,使肺泡巨噬细胞释放中性粒细胞和嗜酸粒细胞无法趋化活性物质，产生支气管扩张、缓解症状和减少急性发作频次的作用，因此常用于慢性阻塞性肺疾病稳定期的维持治疗[4]。笔者对噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的疗效进行了分组研究，结果表明给予噻托溴铵后患者临床症状、肺功能有显著改善。与给予茶碱和β2受体激动药的对照组相比，疗效显著，本组实验结果证实了噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的疗效确切，值得临床推广应用。
参考文献
[1] 向镜芬, 曾峰, 廖小雯. 噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的临床应用研究[J]. 中国现代医生, 2010,(36)
[2] 边茂. 噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病50例临床观察[J]. 实用医技杂志, 2011,(03)
小满文案范文第3篇
0.133 kPa）、二氧化碳分压（PaCO2）为（58.8±1.57）mm Hg指标恢复情况明显优于对照组（77.4±1.55）、（59.6±1.69）mm Hg， 差异具有统计学意义（P
【关键词】 布地奈德；福莫特罗；噻托溴铵；慢性阻塞性肺疾病
DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2016.21.088
COPD是临床上常见的呼吸系统疾病， 病情持续时间较长， 严重影响患者的生活质量。对于处于稳定期的COPD患者， 临床常用糖皮质激素、β受体激动药物治疗， 但患者容易发生不良反应， 因此需要一种全新的治疗药物[1]。此次研究旨在分析稳定期COPD治疗中布地奈德/福莫特罗粉剂联合噻托溴铵的临床应用效果， 现做如下总结。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取2014年12月～2015年10月本院收治的90例处于稳定期的COPD患者为研究对象， 男59例， 女31例；年龄45～70岁， 平均年龄（55.3±4.9）岁；病程2～10年， 平均病程（4.6±1.5）年。按照数字法随机分为对照组和研究组， 每组45例。
1. 2 方法 两组患者首先接受常规治疗， 戒烟、氧疗、康复训练等。对照组采用布地奈德（瑞典 AstraZeneca AB， 国药准字H20080249， 0.1 mg/吸）/福莫特罗粉剂（瑞典AstraZeneca AB， 注册证号：H20080368， 9.0 ug/吸）吸入治疗， 2次/d， 2吸/次。研究组在对照组基础上联合噻托溴铵（德国 Boeh?ringer Ingelheim Pharma GmbH &； Co. KG， 注册证号：H20100194）吸入治疗， 2次/d， 2吸/次。两组患者的治疗时间均为3个月。
1. 3 观察指标 肺功能情况包括FEV1、FEV1%、FEV1/FVC。动脉血气指标包括PaO2、PaCO2。
1. 4 统计学方法 采用SPSS13.0 统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数± 标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2 检验。P
2 结果
2. 1 治疗前后两组患者肺功能对比 治疗前两组FEV1、FEV1%、FEV1/FVC指标恢复情况对比差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后3个月， 研究组上述指标恢复情况明显优于对照组（P
2. 2 治疗前后两组患者动脉血气指标对比 治疗前两组PaO2、PaCO2指标恢复情况比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后3个月， 研究组上述指标恢复情况明显优于对照组（P
3 讨论
COPD是临床上常见的呼吸系统疾病， 病情反复， 可引发肺源性心脏病、慢性呼吸衰竭， 具有较高的致死率和致残率。统计数据表明， 全球因病死亡病例中COPD位居第四位[2， 3]。对于处于稳定期的COPD患者， 其治疗目标以阻止或缓解其肺功能的持续性下降为基本目标， 进而改善患者的临床症状[4]。
布地奈德是一种糖皮质激素， 具有较高的局部消炎效果， 可增加内皮细胞、平滑肌细胞的稳定性， 减少支气管收缩物质的合成量， 减低平滑肌的收缩反应能力。福莫特罗为肾上腺素β2受体激动药物， 可以扩张支气管， 具有一定的剂量依赖性， 可以使FVC、FEV1明显增加。噻托溴铵则是一种抗胆碱药物， 对平滑肌受体M3具有明显的抑制作用， 进而实现支气管的扩张。
综上所述， 稳定期慢COPD治疗中布地奈德/福莫特罗粉剂联合噻托溴铵的临床应用效果明显， 适合于临床推广。
参考文献
[1] 瞿美君， 曹奇峰. 布地奈德/福莫特罗联合噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效观察. 药物流行病学杂志， 2015， 7（7）：394.
[2] 田玉恒， 马原， 陈书文. 布地奈德/福莫特罗粉剂联合噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的疗效探究. 中国现代药物应用， 2014， 9（19）：124.
[3] 李卫阳. 布地奈德/福莫特罗粉剂联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的疗效分析. 中国实用医药， 2015， 10（7）：184.
小满文案范文第4篇
【关键词】 双水平气道正压通气；噻托溴铵吸入；老年慢性阻塞性肺疾病；疗效
近年来， 随着社会人口老龄化速度的不断加快， 老年慢性阻塞性肺疾病发病率也在不断提高。在现代临床中， 慢性阻塞性肺疾病是一种较为常见的多发性疾病， 主要阿爸你有气流阻滞症状， 具有病变不可逆、病死率高以及致残率高的特点， 给患者家庭带来较大的经济负担[1]。作者对河南省郑州市第二人民医院收治的39例老年慢性阻塞性肺疾病患者运用双水平气道正压通气联合噻托溴铵吸入进行治疗， 取得满意效果， 报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取本院2012年7月～2013年4月收治的78例老年慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象， 随机将其分为A、B两组， 每组各39例。A组：男23例， 女16例， 年龄49～81岁， 平均年龄（65.6±3.9）岁；B组：男21例， 女17例， 年龄51～83岁， 平均年龄（66.5±4.1）岁。所选患者均符合《内科学》中慢性阻塞性肺疾病的相关临床诊断标准。排除气胸、肺源性水肿、肺栓塞以及胸腔大量积液患者。两组患者在年龄、性别以及症状等资料方面比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。
1. 2 方法 B组患者主要运用双水平气道正压通气治疗， 2次/d；与此同时， 运用呼吸机进行吸氧治疗， 采用S/T通气模式， 将吸气压力控制为16～21 cmH2O；另外， 运用呼吸机进行治疗时， 运用鼻导管给氧治疗法， 疗程2个月；A组患者运用双水平气道正压通气联合噻托溴铵吸入进行治疗， 1次/d。对两组患者均进行肺部康复护理以及止咳化痰治疗， 对患者的心率、血压、脉搏以及不良反应情况进行认真观察和记录。
1. 3 疗效评定标准 显效：患者的咳嗽、气促以及咳痰等症状基本消失， 且没有出现低血氧症或者高碳酸血症症状， 无不良反应；有效：患者的咳嗽、气促以及咳痰等症状得到明显改善， 未出现低血氧症、高碳酸血症等体征， 且无较严重的不良反应；无效：患者的咳嗽、气促以及咳痰等症状没有得到改善， 甚至加重， 存在不良反应。总有效率=显效率+有效率。
1. 4 统计学方法 采用SPSS17.0软件进行数据的统计与分析， 计量资料采用t检验， 组间比较采用χ2检验， P
2 结果
2. 1 两组患者的临床治疗总有效率对比 A组患者显效率为69.3%， 有效率为25.6%， 总有效率为94.9%；B组患者显效率为48.7%， 有效率为30.8%， 总有效率为79.5%。A组患者治疗总有效率明显高于B组患者治疗总有效率， 差异具有统计学意义（P
2. 2 两组患者的不良反应情况对比 A组患者治疗后， 3例不良反应， 不良反应率为7.7%；B组患者治疗后， 5例不良反应， 不良反应率为12.8%；A组不良反应率与B组不良反应率差异无统计学意义（P>0.05）。
3 讨论
现代临床中， 慢性阻塞性肺疾病是一种常见的多发性疾病， 归属于慢性呼吸系统疾病， 具有气流受限的临床特征， 伴有慢性咳嗽、气短、喘息、咳痰、胸闷以及呼吸困难等临床症状， 由于患者气流受限不完全可逆， 导致病情朝进行性方向发展， 给患者的劳动能力以及生活质量产生严重影响。在现代临床中， 能够采取积极、有效的措施进行预防和治疗。稳定期指的是慢性阻塞性肺疾病的中重度时期， 在该时间段内， 患者易发生高碳酸血症以及低血氧症并发症[2]。对慢性阻塞性肺疾病进行治疗， 主要运用双水平气道正压通气法， 其能够有效增加患者体内的功能残气量， 避免肺泡出现萎缩现象， 并加大患者机体中的氧分压， 将患者体内含有的二氧化碳含量排出；噻托溴铵是一种支气管扩张药物， 人体吸收后， 能够与人体气道平滑肌中的毒蕈碱受体M3相结合， 发生胆碱作用， 由于其半衰期比较长， 所以患者适宜每日服药一次。另外， 其具有的扩张血管、减少腺体分泌作用， 能够有效降低患者起到炎性反应， 并对炎性因子的释放起到抑制作用， 最终有效提高慢性阻塞性肺疾病稳定期的治疗效果[3]。在本组研究中， A组患者运用双水平气道正压通气联合噻托溴铵吸入进行治疗， B组患者运用双水平气道正压通气治疗， A组患者的治疗总有效率为94.9%， B组患者的治疗总有效率为79.5%， A组患者临床治疗有效率明显高于B组患者治疗有效率（P0.05）。
综上所述， 运用双水平气道正压通气联合噻托溴铵吸入治疗法对老年慢性阻塞性肺疾病进行治疗， 能够有效增强临床治疗效果， 提高治疗总有效率， 降低不良反应情况发生， 值得临床推广。
参考文献
[1] 童皖宁. BiPAP联合噻托溴铵治疗Ⅳ级老年COPD稳定期患者的临床观察.重庆医学， 2012，41（21）：125.
