前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇会计原则范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
关键词:税务会计;财务会计;原则;比较
税收会计是一门边缘学科,是税务学和会计学的交叉融合。不管是针对税务会计,还是对于财务会计,其自身都具有独特的原则,并且随着经济的快速发展,其具备的这种特性也逐渐显现出来,其中税务会计秉持的原则主要以国家建立的相关政策实施税务活动为主,而财务会计秉持的原则主要是结合企业运营发展状况,如实反映企业经营活动的过程,两者主体对象在本质方面存在差异。因此,对税务会计原则和财务会计原则之间的关联和差异进行探讨,对会计业务落实具有现实性意义。
一、税务会计和财务会计的基本定义
所谓的税务会计是指,根据会计学有关内容和理论,对纳税人应纳税款的形成、申报、缴纳进行综合反映和监管,确保纳税活动的全面落实,让纳税人员自觉根据税法规定,进行税务缴纳的一项专业会计学科。税务会计秉承着“税法至上”的原则,在会计原则的确认和计量上,以税法进行判断及修正,使纳税人承担纳税义务。而财务会计是指,结合企业运营活动中落实的各项活动,进行全方位监管和核算,并且给有关工作人员,其中包含了投资人员以及管理工作人员等,为其提供企业精准财务数据以及企业今后发展标准的管理体系。在企业运营发展中,财务会计在其中起到了关键性的作用。给企业提供精准的运营信息、负债信息以及变现信息等,使投资者以及债权人等各方得到进行各项决策的依据。财务会计作为企业和外部投资人员进行交流的平台,运用企业已经落实的经济活动数据,利用财务报表的方式将企业实际信息传递给外界,这对企业今后投资市场的拓展,起到了引导性的作用。
二、税务会计与财务会计的联系与区别
(一)税务会计与财务会计的联系
税务会计和财务会计之间存在的关联性主要体现在两个方面。第一,税务会计信息主要是把财务会计信息当作基本条件。通常情况下,通过企业构建的财务会计体系,企业已经构建了一系列完善的财务活动“数据库”,该“数据库”可以给企业提供真实的财务信息。并且,该“数据库”也具有企业开展税务会计处理工作的基本信息。站在国际角度来说,大部分国家把企业会计数据当作基础,之后根据税务法规的相关要求进行适当修整。第二,税务会计和财务会计的协调主要体现于企业对外编制的财务报表中。因为税务会计处理会给企业财务会计工作带来一定影响,并且该影响将直接体现在财务报表中。例如,企业在进行所得税核算时,有些专项用途财政性资金可以递延5年缴纳税款,我们就会在账务处理和报表中出现递延所得税负债了。
(二)税务会计与财务会计的区别
税务会计与财务会计的区别主要体现在三个方面。第一,根本目的不同。税务会计的主要作用就是对企业经济收入情况进行监管,保证纳税人能够正确的履行纳税义务,使国家税收权益不受侵害。而财务会计的主要作用就是为投资人员对企业资产的真实性的了解提供条件。建立企业财务会计体系的主要作用就是将企业财务情况、运营业绩以及财务变动情况进行真实体现,给政府部门、投资人、债权人以及企业管理人员提供精准的财务信息。第二,基本前提不同。由于税务会计和财务会计之间的目的有所不同,其基本前提也存在一定差异性。如,纳税主体与会计主体不同,纳税年度与会计分期不同,货币时间价值与货币计量不同;而税务会计基本前提的重中之重——年度会计核算,是财务会计所没有的一项基本前提。第三,秉持的原则不同。因为税务会计和财务会计所提供的服务目的有所差异,使得两者之间为了落实自身目标所采用的措施也有所不同。基本原则决定了处理方式的选用,同时给相关人员提供了操作依据。
三、税务会计原则和财务会计原则的比较
(一)历史成本原则的对比
历史成本原则指会计记录企业发生的经济业务时,应该以实际取得的成本为计量标准。为了精准地反映企业现有的财务状况,在特定情况下将会摒弃历史成本原则。如某些资产评估增值,或某些资产用公允价值入账,或者某些资产按照《企业会计制度》、资产减值准备要求对资产进行减值等情况,在会计中属于非常正常的调整,但是在实际税务处理中,对此并不认同,税务处理一般都是按照账面原值来计算纳税所得。一直以来,历史成本原则是税法最为肯定、最为坚持的,这是因为缴税是一种法律行为,而历史成本原则下,一般都是按照发票或者合同来确定成本的,与公允价值比,历史成本有时的确不能精准反映资产的价值,但是它确定性强,有理有据。而财务会计则不然,会计准则、制度在多处引入先进流量现值、可收回金额等公允价值概念以保证财务会计信息的可靠与真实,这就必然带来大量的纳税调整事项。
(二)权责发生制原则的对比
企业会计计算应该秉持会计相关原则,把职责发生机制当作标准,对企业真实的运营状况进行体现,而税法主要是秉持职责发生机制,对收付情况进行修整和核查。税法对权责发生制总体上还是肯定的,毕竟应纳税所得额就是以财务会计利润为基础调整而来,然而为了准确反映企业的情况,企业会计账目中产生的大量的会计估计,税法对这些会计估计还是持保留态度的,因此计算应税所得时会对一些会计估计进行调整。例如,在权益法下面,应按照持股比例确认投资收益,但其实这些收益并未实现,税法出于可靠性的考虑,只有企业实际收到股息红利时,才计入应税所得。另外,有些福利良好的企业,对所有员工按照工作年限计提了退职金,在员工离职时发放,这些退职金在计提费用的时候并未发生。因此,计算所得税的时候要把未发生的退职金调整应纳税所得额,这些调整遵循的都是收付实现制。
(三)相关性原则的对比
税法相关性原则主要是满足国家征税需求,着重在计算应税所得时,税前扣除的支出要与取得的收入有直接关联。例如,企业的不征税收入用于支出所形成的费用或者财产,不得扣除或者计算对应的折旧、摊销扣除。财务会计相关性原则要求企业所提供的财务信息可以将企业的财务情况、运营效益以及资金流量进行真实体现,同时满足财务数据应用人员的需求。其中包含了满足国家宏观经济管理需求、满足掌握企业财务情况和运营效益的需求、满足企业提升内部运营管理水平的需求等。可见,同是相关性原则,意义大不同。
(四)实质重于形式原则的对比
实质重于形式是一项基本的会计原则,是指企业按照经济业务的实质进行会计确认和计量,不仅仅以交易事项的法律形式为根据。一项交易或事项的实质与其外在形式有时候是不一致的。例如,企业开发新产品并在合同中附加退货条款,企业不能按照以往经验预估退货率,虽然已经将发票货物交给买方并已收款,但是试销期内销售能否实现还存在着不确定性,若直接确定销售收入,不能反映交易的实质。然而,核定计税基础时,税法遵从“形式重于实质”,对于经济业务的把握,还是更重视合同、发票、银行水单等法律形式,保持其确定性及严肃性。
四、协调税务会计和财务会计的相关思考
(一)强化协调发展的意识
税务会计和财务会计都是在会计学基础上衍生的产物,但是两者侧重不同导致产生差异,部分差异甚至晦涩难懂不好操作,造成无意间违反税法的严重情况。只有建立税务会计和财务会计和谐发展的理念,才能有效提升企业经济管理水平。企业财务人员需要在实际工作中针对出现的问题,结合财务会计和税务会计的特点,寻找合适的解决方法,简化纳税工作流程,提高工作效率,保证税务工作合理合法,保障按时缴纳税款。
(二)做好税务工作的科学规划
我国产业结构繁琐复杂,经济行业种类众多,给税务工作的落实增添难度。面对这项国计民生的工程,需要做好规划工作,这样才能确保税务工作稳定落实。针对企业来说,也应该做好税务缴纳工作,科学合理地进行税务规划,减轻企业纳税压力。税务工作和财务工作比较起来,相对更复杂,并且其涉及的范畴比较广,这就需要税务会计工作人员担当更多的职责,在自己的工作范围内满足各项工作要求。
五、结束语
总而言之,税务会计和财务会计在原则上存在不少差异,在实际工作中,侧重点也有所不同,但是二者之间都具备会计学众多类似的特性。因此,需要结合实际工作情况,将税务会计原则与财务会计原则进行有机结合,才能将其自身作用进行全面发挥。这就需要对税务会计和财务会计的含义有所了解,明确两者之间的导向目标,给予合理引导规划。而税务会计和财务会计之间的差异性给企业实际运营造成了诸多影响,因此,需要采用合理的措施,让二者在协调发展的情况下,为企业今后稳定的发展奠定扎实的基础。
参考文献:
[1]李苏玲.我国税务会计原则和财务会计原则的比较[J].中国集体经济,2012,(30):98-99.
[2]古荣华.税务会计原则和财务会计原则的对比分析[J].现代经济信息,2014,(1):223.
[3]盖地.税务会计原则、财务会计原则的比较与思考[J].会计研究,2006,(2):40-46.
[4]程亚玲.对税务会计原则和财务会计原则的比较与思考[J].行政事业资产与财务,2013,(2):25.
关键词:税务会计原则;财务会计原则;比较;协调
中图分类号:F23 文献标识码:A 文章编号:1001-828X(2014)01-0-01
税务会计和财务会计是我国经济工作的两个重要概念,税务会计的最终导向是税法,税务制度实施的目的是保证国家财政收入,促使纳税人依法履行自己纳税义务,财务会计核算服务对象主要是企业,其最终目的是为企业提供有效的会计信息,保证企业做出科学、合理的经济决策,税务会计和财务会计两者的最终导向不同,这也使它们在原则方面具有一定差异。相较于财务会计原则,税务会计原则不够明晰,也不够权威,但是其通常体现于税法中,包含了税收原则,具有较强的刚性,其好恶、取舍非常显著,如果纳税人出现违反税务会计原则的行为,必将会受到有关法律法规的惩处,但是从财务会计原则来看,就会产生许多不合理观念。我们应当对税务会计原则和财务会计原则的差异进行深入分析,寻求最合理的协调办法,使它们在促进企业和国家社会经济的发展中发挥更加重要的作用。
一、税务会计原则和财务会计原则的比较
1.相关性原则。税务会计和财务会计的相关性原则在理念上可以说是完全不同的,税务会计层面的相关性原则更多考量的是政府征税,更为关注的是在进行所得税计算过程中税前应当扣除的费用与同期收入存在的因果关系,也就是说纳税人在税前所能扣除的费用应从其收入来源的性质考虑;财务会计层面的相关性原则则指的是财务信息与其直接相关者或使用者比如企业的决策有着密切关联,会计信息能够真实将企业的经营状况及财务状况反映出来,能够提供真实信息帮助企业做出科学决策,能够对企业进行有效评估,所以财务会计的相关性原则更加关注会计信息的实用性。
2.历史成本原则。所谓历史成本原则指的是原始成本,是对会计要素的记录,在企业经济业务进行时,需要以业务发生的成本为标准进行计量计价。一直以来,历史成本原则是税法最为肯定、最为坚持的,即使在很多情况下企业有关会计制度对历史成本原则予以弃用,税法对该原则的维护却是很坚决,强调如果企业当前资产违背了历史成本,必须严格按照税法规定以相关资产潜在的增值或损失通过合理的方式对其进行确认和反映。税法之所以对历史成本原则予以肯定和坚持主要是因为对税款的征收是一种法律行为,合法性必须以全面可靠的证据为支撑。财务会计准则则恰好相反,它在许多地方都存在公允值理念,当企业出现资产与历史成本原则偏离时,可引入可收回金额或现金流量现值等公允值替代,从而保证财务会计信息的真实性与可靠性。
3.配比原则。配比原则是确认会计要素的根本原则,主要用来确认企业费用,该原则直接受到会计选择、职业判断的影响,同时又建立在权责发生制的基础上。所得税法基本认可配比原则,纳税人在当前经济活动中发生的费用成本必须在配比同一阶段进行有效确认并申报扣除,不得提前或滞后,在另一方面,税法对税款的流失有严格限制,从增值税方面来说,税法对配比原则是基本上否认的。在内涵和运用方面,税法与财务会计核算的配比原则具有显著差异,财务会计核算通常要对不同产品、业务、区域等生产经营成果分开进行核算,所以需要合理分类、归集、分配不同产品、业务、区域产生的间接费用、直接费用以及期间费用。而税法中,在遵循配比原则的同时还要遵循相关性原则,因而税法是根据不同项目的税收待遇进行分类配比或分项的。
4.权责发生制原则。税务会计的对权责发生制的应用特点有两个方面,首先是财务费用与实际费用的实现具有一定确定性,其次是在权责发生制的应用过程中应当充分考虑纳税人的支付能力,从根本上保证纳税人能够支付税款。权责发生制原则是企业财务会计核算的基础,但是在税法中并不以权责发生制为基础,而是权责发生制为与收付实现制的结合,根据权责发生制的要求,企业的会计处理应当以其权利和义务的发生为前提。总体来说,税务会计对权责发生制原则持着肯定态度,但是另一方面由于权责发生制可能会存在大量估算,在某种情况下税法还是会对其持有保留态度。
5.实质重于形式原则。实质重于形式原则是企业在经济活动中,当会计工作与相关法律形式不一致,可按照交易形式进行工作,会计核算标准不以法律形式为主。在财务会计原则中,实质重于形式原则是其重要组成部分,企业不仅需要依靠法律行事,还必须以经济交易项目的实质和相关经济形式作为会计核算依据。税法对实质重于形式原则的认同具有一定限度。
二、加强税务会计原则与财务会计原则的协调
不管是在名称、内容还是目标方面,税务会计和财务会计都存在较大差异,那么两者的原则必然也会有不同之处,我们应当在遵循两者根本目标的前提下合理处理税务会计原则和财务会计原则的关系,进一步加强两者之间的协调性,从而真正降低企业成本,规避纳税风险,提升企业整体经济管理水平。笔者认为,在当前实施的税制改革中,应积极吸收正确合理的财务会计原则,对企业会计收益和税收收益的差距进行规范和控制,尽量缩小两者差异,另一方面,加强税务会计原则和财务会计原则的协调,在税务会计原则中应积极吸收财务会计原则中的实质重于形式原则,加强企业税务筹划工作,尽量优化企业结构,将两者原则的协调性控制在合理范围内。
三、结语
税务会计和财务会计的最终导向不同,它们在经济管理方面的差异性必然存在,这就使两者的相关性原则、历史成本原则、配比原则、权责发生制原则以及实质重于形式原则具有显著差异。由于税务会计和财务会计是我国经济工作的两个重要概念,对企业的经济工作有着重要影响,所以我们应当在不违背两者原则的前提下协调它们之间的关系,积极推进税务会计和财务会计的混合模式,尽量缩小它们之间的差异性,使它们更加符合我国当前国情,更加顺应国际化发展潮流的会计关系模式。
参考文献:
[1]程亚玲.对税务会计原则和财务会计原则的比较与思考[J].行政事业资产与财务,2013,10(2):25.
关键词:重要性;成本—效益原则;会计信息
会计的目标是向会计信息使用者提供对他们决策有用的信息,由于不同的使用者所要求的信息不完全相同,所以从会计信息使用者的角度来讲,企业提供的信息越多、越全面越好,会计信息应能满足所有会计信息使用者的全部要求。但是,企业提供会计信息是要花费成本的,如会计人员的工资和福利费用、电脑等固定资产的折旧费及购买财务软件费用等,基于成本—效益原则的考虑,在会计核算中应该遵循重要性原则,对交易或事项应区别其重要程度,采用不同的核算方式处理以降低成本。本文主要论述重要性原则在会计核算中的具体运用。
一、重要性原则的含义
成本—效益原则是一条普遍适用的原则,重要性原则就是成本—效益原则在会计核算领域中的体现,我国企业会计制度规定了会计核算必须遵循的一般原则,重要性原则就是其中的一条。所谓重要性原则是指在会计核算过程中,对交易或事项应区别其重要程度,采用不同的核算方式,对资产、负债、损益等有较大影响,并进而影响财务会计报告使用者据以做出合理判断的重要会计事项,必须按照规定的会计方法和程序予以处理,并在财务会计报告中予以充分、准确的披露;对于次要的会计事项,在不影响会计信息真实性和不至于导致财务会计报告使用者做出正确判断的前提下,则可适当简化处理。
二、重要性的判断标准
对于同一件事物,由于所处环境的差异等因素,人们的看法可能不同,所以,一项经济业务或会计事项是否重要取决于会计人员的职业判断。一般来说,一项经济业务或会计事项的重要程度的判断可以从质和量两个方面来进行:从质的方面来讲,就是一项经济业务或会计事项只要发生,就会对会计信息使用者的决策产生重大影响,则这样的经济业务或会计事项就是重要的;从量的方面来说,就是一项经济业务或会计事项发生的次数如果比较少,对会计信息使用者的决策不会产生重大影响,但是发生的次数如果比较多,达到一定比例时也会对会计信息使用者的决策产生重大影响,则这种情况下,也认为其具有重要性。
三、重要性原则在会计核算中的具体运用
重要性原则在会计核算中的运用主要表现在会计账户的设置、会计处理方法的选择和会计信息的披露三个方面。
1.重要性原则在会计账户设置中的运用
(1)主营业务和其他业务在成本、费用方面的不同账户设置。企业的经营活动,按照经营业务的主次不同,分为主营业务和其他业务两种。主营业务是企业的主要经营业务,所以在会计核算中,对主营业务的反映就是重要的会计事项,正是基于此,在会计账户的设置上专门设置了反映主营业务成本增减变动情况的“主营业务成本”账户和反映因为主营业务产生的税金及附加情况的“主营业务税金及附加”账户,主营业务成本和税金及附加被分项反映。然而,对于其他业务,由于其相对次要,所以在会计账户的设置上只设置了一个“其他业务支出”账户,其他业务成本和税金及附加等费用全部都在这一个账户中记录,没有进行分项反映。
(2)“预付账款”和“预收账款”账户的设置。当企业购买比较紧俏或者生产周期长、投资比较大的商品时,对方一般会要求企业预付一部分货款,俗称定金。在会计账户的使用上,对于企业预付的货款应该按照重要程度的不同采取不同的处理方式。如果企业在一定时期内发生的预付货款业务比较多,使得预付货款在企业资产总额中占据了一定的比重,那么,预付货款业务就是一项重要的经济业务,对于预付货款就必须专门设置“预付账款”账户进行核算;但是,如果预付货款业务比较少,只是偶尔发生,则对于预付货款就不需专门设置“预付账款”账户,而应该将预付货款合并在“应付账款”账户中进行反映,以简化账户的设置。预收货款的处理同预付货款一样,如果预收货款比较重要,也是要单独设置“预收账款”账户反映,否则就合并在“应收账款”账户中进行核算。
(3)“累计折旧”账户的设置。在会计制度中,对固定资产专门设置了“累计折旧”账户来反映固定资产的损耗价值,对于包装物、低值易耗品和无形资产等的价值损耗并没有专设账户,而是将其损耗价值直接在账面上注销,究其原因主要是因为固定资产是企业的一项重要资源,尤其是在以有形资产为主的工业经济社会里,固定资产在企业资产总额中占据了相当的比重,所以,对于固定资产不仅需要设置只反映其原始价值变化的“固定资产”账户,还需要设置专门反映其损耗价值的“累计折旧”账户,通过“累计折旧”账户余额对“固定资产”账户余额的抵减来反映固定资产的真实价值,这样,固定资产的原始价值及其损耗情况都得到了详细的反映。目前,有人提出,随着人类社会由工业经济向知识经济的转变,智力、技能等无形资产在企业资产中的地位日益重要,对于无形资产的损耗价值也应像固定资产一样专门设置相应的账户进行反映,而不应直接在账面上注销,笔者认为这是在充分考虑重要性原则基础上提出的一种完全正确的观点。
(4)“长期股权投资———股票投资(损益调整)”账户和“长期股权投资———股票投资(股权投资准备)”账户的分设。这两个账户是在采用权益法核算长期股权投资损益时要使用的,权益法中,对于被投资单位所有者权益的变动,投资方应该按照享有的部分调整投资的账面价值。引起被投资单位所有者权益发生变动的原因有很多,但主要原因是由于被投资单位实现盈利或者发生亏损以及分派利润或现金股利,所以,对于这些主要原因引起的被投资单位所有者权益的变动,投资方在调整投资的账面价值时是专门通过“长期股权投资———股票投资(损益调整)”账户来进行的,而对于除此以外的任何其他原因引起的被投资单位所有者权益的变动,投资方全都是通过“长期股权投资———股票投资(股权投资准备)”账户调整投资的账面价值。
(5)“投资收益”账户核算的内容。根据企业会计制度规定,企业对外投资取得的收益和发生的损失都是在“投资收益”账户中反映,该账户的贷方记录对外投资取得的收益,借方记录对外投资发生的损失,贷方余额反映的是投资的净收益,借方余额反映的是投资的净损失。投资收益和损失为什么没有分设账户进行核算,笔者认为主要原因在于,对于除投资公司以外的其他企业而言,对外投资活动是企业在开展主营业务和其他业务以外所从事的一项活动,是比较次要的,所以投资收益和损失就没有分项核算。
(6)现金日记账和银行存款日记账的设置。在对所有会计要素的核算上,企业会计制度要求对现金和银行存款除了要设置相应的总账进行总分类核算外,还必须设置相应的日记账进行序时分类核算。笔者认为,设置现金和银行存款日记账,是因为现金和银行存款是流动性最强的资产,很容易发生被盗窃或者被挪用等损失,所以必须要加强对它们的管理,现金和银行存款的管理是财务管理中的一项重要内容。
2.重要性原则在会计处理方法选择上的运用
(1)个别计价法的选择。个别计价法是存货发出计价众多方法中的一种,该方法是以发出存货的实际进货单价计算发出存货的成本,保持了存货实物流转和成本流转的一致性,是一种最真实、合理和准确的方法。但是,这种方法在操作中需要对发出和结存存货的批次进行具体认定,操作起来比较复杂、工作量较大,所以,对于数量比较多、单价比较低的存货不适宜采用个别计价法,而对于那些容易识别、存货品种数量不多、单位成本较高的存货,如房产、船舶、飞机、重型设备、珠宝和名画等贵重物品才值得使用个别计价法,也只有对这些数量不多的贵重物品在选择计价方法时应该选择个别计价法,力求成本计算的合理和准确。
(2)出租、出借包装物和低值易耗品的成本摊销。对于出租、出借包装物和低值易耗品的成本可以采用一次摊销法、分期摊销法和五五摊销法等方法摊销。在这几种方法中,一次摊销法最简单,但是,由于该方法将出租、出借包装物和低值易耗品的成本一次性地全部计入领用当期的损益,使得各期损益反映得不均衡,针对上述缺陷,一般只在出租、出借包装物和低值易耗品的数量不多、金额不大时采用该方法,否则应采用其他方法。
(3)短期投资跌价准备的计提。短期投资跌价准备的计提方法有按单项投资、按投资类别和按投资总体三种,企业会计制度规定企业可根据自己的情况从三种方法中任选一种,在选择按投资类别和按投资总体这两种方法时,如果某项短期投资比较重大,占整个短期投资10%以上,则对此项短期投资应先按单项投资计提跌价准备,剩余的短期投资再作为类别或总体计提跌价准备。
(4)长期债券投资中发生的税金、手续费等相关费用的处理。根据企业会计制度的规定,对于企业以支付现金方式取得长期债券投资时发生的税金、手续费等相关费用,如果金额较大,应作为初始投资成本,计入“长期债权投资———债券投资(债券费用)”账户单独核算,在计提利息时分期平均摊销,计入各期损益,但是,如果相关费用金额较小,则可以直接计入当期损益。可见,相关费用金额较大时,如果直接计入发生当期的损益,则会对当期损益产生重大不利影响,不利于会计信息使用者的正确决策,所以就必须采用先计入投资成本,然后分期平均摊销、计入各期损益的方式处理。
(5)融资租入固定资产的入账价值的确定。会计准则规定,融资租入的固定资产按租赁开始日租赁资产原账面价值与最低租赁付款额的现值两者中较低者记账,但是,如果融资租赁资产占企业资产总额比例等于或低于30%的,在租赁开始日,也可以按最低租赁付款额作为固定资产的入账价值。对融资租入固定资产按前述方法确认入账价值时,因要计算最低租赁付款额的现值并和原账面价值进行比较,所以操作起来很复杂,当融资租入固定资产在企业资产总额中所占比重不大时,就应该采用简化的方法处理,按最低租赁付款额作为固定资产的入账价值。
(6)短期借款利息费用的处理。短期借款利息费用的处理可以采用预提和支付时直接计入当期损益两种方法,其中,预提利息费用的方法符合权责发生制以及收入和费用配比原则,更能真实地反映企业的损益,但是处理起来相对复杂一些,所以,一般是在借款利息按季支付或者到期一次支付且数额较大时采用该法,如果数额不大应在支付时直接计入当期损益。
(7)股票发行时发生的佣金、手续费等相关费用的处理。根据企业会计制度的规定,股份公司委托其他单位发行股票支付的佣金、手续费等相关费用,减去发行股票冻结期间的利息收入后的余额,从发行股票的溢价收入中不够抵销的,或者无溢价的,若金额较小,直接计入当期损益;若金额较大,则作为长期待摊费用,在不超过两年的期限内平均摊销,计入各期损益。在金额较大时采用分期平均摊销,也是为了均衡反映各期损益,便于会计信息使用者的正确决策。
(8)专门借款辅助费用的处理。会计准则规定,因安排专门借款发生的辅助费用,属于在所购建固定资产达到预定可使用状态之前发生的,应当在发生时予以全额资本化,不需要与固定资产支出挂钩,做出此规定,就是考虑到辅助费用不像借款利息金额那么大,一般金额比较小,所以为简化核算,在确定其资本化金额时就不需要与相应的固定资产支出挂钩了。
3.重要性原则在会计信息披露方面的运用
财务报告是企业对外提供财务会计信息的重要手段,由会计报表、会计报表附注和财务情况说明书三部分组成,其中的会计报表附注主要包括两方面内容:一是对会计报表各项目的补充说明;二是对会计报表中无法描述,而又必需要说明的重要财务信息的披露,这些信息对于会计信息使用者的决策将会产生重大影响,依据重要性原则,必须将这些信息进行披露。
重要性原则是会计核算必须遵循的一条基本原则,在会计核算的很多方面都体现着重要性原则的精神,只有深入地领会这种精神,在会计核算中坚持贯彻重要性原则,才能既满足会计信息使用者对会计信息的合理需求,又降低信息的提供成本。
参考文献:
[1]中华人民共和国财政部。企业会计准则—2001[M].北京:经济科学出版社,2001.
会计政策是指企业在会计核算时所遵循的具体会计原则和具体会计方法,是企业管理当局在会计法规既定范围内进行的选择。本文主要就会计政策与会计准则、会计原则、会计方法的关系作以下辨析。
一、会计政策与会计准则
会计作为一个信息系统,其外部使用者必须获得相关的会计信息才能据以做出正确的决策。而会计信息生成于企业内部,企业管理当局是会计信息的持有者,企业内部管理当局与外部信息使用者之间存在着信息不对称的问题。因此,会计信息的外部使用者有必要对会计信息的生成与输出提出管制要求。这种管制以会计准则的形式表现出来,企业在进行会计政策选择时,也必须以会计准则为空间限度。这样,会计准则使企业会计政策选择不仅反映企业内部管理当局的意志,并且体现出企业外部的利益要求。会计准则与会计
政策选择的关系主要体现在以下两个方面:
(一)会计准则对会计政策选择的影响
l.会计准则的利益导向影响。会计准则的利益导向是指会计准则主要维护哪一个集团的利益。例如,投资者主导型会计准则主要维护投资者的利益,纳税主导型会计准则主要维护政府的利益等。会计准则的利益导向直接影响会计政策选择的客观立场。在以保护投资者利益为重心的准则体系下,企业想通过会计政策选择做出有利于其他团体的利益安排是比较困难的,并且容易受到来自监管部门的压力甚至阻挠。
2.会计准则的约束程度影响。会计准则的约束程度是指准则自身的严格程度或弹性大小。由于各国经济政治背景不同,决定了各国准则的约束程度也松紧不一。例如,美国、英国、加拿大、澳大利亚、荷兰等国的会计准则,约束程度是以指导性为主,允许财务会计与税务会计适当分离;而法国、德国等国的准则则强调指令性与强制性,一般从属于法律或直接构成法律的一部分,财务会计与税务会计一般不分离。显然,会计准则约束程度越松的国家,企业选择会计政策的余地也就越大;而约束程度越紧的国家,企业选择会计政策所受到的客观限制就越多。我国目前处在会计准则与会计制度并行的过渡时期,相对来说,会计准则留给企业较多的选择空间。
(二)会计政策的选择行为对会计准则的影响
首先,从会计政策的历史发展来看,最初的会计选择不是来自尚无规范时自行其是的便利,就是来自已有会计规范的某些漏洞。后来准则制定者的被动防范也变成了主动给企业留有选择空间,准则执行者的\\"钻空子\\"也变得运用自如。这样,会计政策选择就成为各国在研究制定会计准则时,自觉加以考虑的内容。
其次,随着越来越多准则的颁布,给企业留下的选择空间难免越来越小,但企业仍然要面临会计政策的选择。这是因为:①会计准则的制定不是纯技术的,而是各利益相关者之间多次博葬的结果。各利益相关者都想使准则对自己有利,因而从自己的特殊利益出发提出各自的要求;作为利益相关者一方的准则制定机构,为了平衡其他利益相关者的利益要求,使准则制定和执行的阻力最小化,同时也为维持自己在准则制定中的权威性和垄断性,保证各方都能接受博奔的结果,也必须赋予企业一定的会计政策选择权。②会计准则与会计实务之间往往存在一定的空白,因而在实践中常出现会计处理\\"无法可依\\"的现象,这也为会计政策选择提供了空间。但这并不居于违反会计准则的行为,因为会计准则根本就未对此作出规定。在这种会计准则末作出规定的领域,企业拥有更大的选择权。
二、会计政策与会计原则
会计原则是处理会计事项所依据的规则,是在长期会计实践的基础上归纳形成的。会计原则对于会计人员选择会计政策具有重要的指导作用。然而这种会计原则,并不是一般会计原则(美国习惯称为公认会计》原则,即GAAP)。我国会计准则中对会计政策的定义
就尤其强调\\"具体会计原则\\",《企业会计准则——会计政策、会计估计变更和会计差错更正指南》中将\\"具体会计原则\\"解释为\\"企业按照《企业会计准则》和统一会计制度规定的原则所制定的、适合于本企业的会计制度中所采用的会计原则\\"。可见会计政策中的会计原则指的是\\"具体\\"或\\"特定\\"的会计原则,即针对某一类会计业务或事项的具体或特定的会计原则,而不是指所有的会计原则。客观性、及时性、可比性、一贯性等原则,就不属于具体或特定会计原则的范畴。\\"具体会计原则\\"一般有以下几个特点:
首先,从范围上看,它不能超出本国会计准则所规定的一般会计原则的范围。美国会计准则的定义中就特别强谰\\"特定会计原则\\",并且规定了其选择范围为\\"一般公认会计原则。。我国企业会计准则中也规定了12条一般会计原则。
其次,从内容上看,\\"具体会计原则\\"是具有技术层次的,如收入实现原则(权责发生制还是收付实现制)、计价原则(历史成本还是现行成本)等,还有信息传递过程中的总体性要求,如谨慎性原则、可比性原则、实质重于形式原则等。
再次,从原则的公认程度看,既有已纳人现行会计准则体系的公认会计原则,也有企业根据自己需要适度创新的原则,如在不违反公认会计原则的前提下,企业自行拟定的与财务政策、经营决策密切相关的一些会计处理指导原则,如平滑收益、延迟纳税等。
最后,\\"具体会计原则\\"应符合本企业具体生产经营环境和特点。如加拿大特许会计师协会的定义中就强调\\"最适合当时情形的特定会计原则\\"。
三、会计政策与会计方法
会计方法是反映和控制会计对象、实现会计目标的技术手段,它对资金运动发出的信息以数据的形式进行加工,使之变成有助于经济决策的财务信息和其他经济信息。由于习惯上的原因,对于某些会计处理还不能用会计方法来表述,因此,会计程序一词尚在广泛使用中。本文对会计方法采取广义的理解,即包括了会计程序。
会计政策最终要通过会计方法表现出来,但是会计政策绝不是会计方法本身。二者的区别主要表现在:①会计政策属于主观范畴,会计方法属于技术(客观)范畴。会计政策体现着企业管理当局的意图、目的,是政策制定者主观意志的外在表现,或为完成企业一定时期的某项既定任务,或出于特定财务安排的需要,或服从于企业内外部一系列契约的安排。②会计政策以整体的形式显示在企业会计报表附注中,会计方法则是针对某项会计业务,以个别的方式出现。会计政策是由一系列会计方法组成的。
一、权责发生制原则
根据《医院财务制度》、《医院会计制度》规定:“医院进行会计处理时,同时存在着收付实现制和权责发生制两种处理原则,对预算资金的收支按照收付实现制处理,对业务收支按权责发生制处理。”收付实现制是与权责发生制相对应的一种确认基础,在医院实际工作中,收付实现制并没有准确反映医院的收支情况,导致账面的资产和负债与实际不符。以信用为基础的现代结算方式种类繁多,名种应收未收、应付未付、预提和待摊的交易与经济事项和现金流转的背离程度相当大。要准确反映和核算医疗成本,采用权责发生制成为必然,而且是医院进行成本核算、收支配比的需要,它有助于进行正确核算医疗成本。医疗设备、房屋、图书等,在一定时期内均为一次性投入,是投入在先,使用在后,对这些固定资产通过“累计折旧”会计科目来核算,这样才能真实反映固定资产的净值。另外,对银行贷款利息的偿还和待发工资等这类负债,在收付实现制下只在偿还时才计入账簿,低估了财务风险,而在权责发性制下每月都要计入账簿,可以全面反映医院的债务状况和医疗成本。
二、区分收益性支出和资本性支出原则
收益性支出不同于资本性支出,前者全部由当年的营业收入补偿,后者先记作资产,通过计提折旧或摊销分年摊入各年成本费用。区分收益性支出和资本性支出,是为了正确计算各年损益和反映资产价值。如把收益性支出作为资本性支出,结果是少计了当期费用,多计了资产价值,虚增了利润;反之,则多计了当期费用,少计了资产价值,虚减利润。区分收益性支出和资本性支出原则要求会计核算应当合理区分收效性支出与资本性支出。凡支出的效益仅与本会计期间相关的,应当作为收益性支出,计入本会计期间成本;凡是支出的效益与几个会计期间相关的,应当作为资本性支出,并在产生效益的几个会计期间内均衡地摊销,分别计入几个会计期间的成本。依据收益性支出与资本性支出的划分标准,可以确定医疗支出属于收益性支出,基本建设支出属于资本性支出。而对附属单位补助、上缴上级单位支出根据配比原则不能讲入医疗成本。划分收益性支出与资本性支出的重要意义在于正确确定哪些支出应计入当期成本,哪些支出不能计入当期成本,使会计报表反映的数据真实可靠。
三、收支配比原则
收支配比原则要求费用与其相关收益相匹配,即将某一会计期间的费用或归集于某些对象上的费用与相关的收入或产出相匹配。收支配比原则作为会计要素的确认要求,用于利润确定。会计主体的经济活动带来一定收入,也必然要发生相应的费用。有利得必有所费,所费是为了所得,两者是对立的统一,利润正是所得比所费的结果。收支配比原则的依据是受益原则,即谁受益,费用归谁负担。受益原则承认得失之间存在因果关系,须按照原则区分有因果联系的直接成本和没有直接联系的间接成本。直接费用与收入进行直接配比来确定本期损益;间接费用则通过判断而采用适当合理的标准。在实际工作中收支配比原则有两层含义:一是因果配合,将收入或产出与其对应的成本相配比;二是时间配合,将一定时期的收入或产出与同时期的成本费用相配合。
在核算医疗成本时采用这一核算原则,能够准确分析投入与产出之间的关系,准确计算出一个时期或某一病例成本。医疗成本的计量必须在确定成本对象之后合理、准确地应用收支配比原则,将医疗费用与收益相配合、将科研费用与新知识产出或技术改进相配合。
四、专款专用原则