前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇屈原的诗词范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
关键词:《诗经》;二雅;怨刺诗;屈原;沿革
《诗经》和《楚辞》之间有密切关系,这一点,前人已有许多论述,如刘勰《文心雕能・辨骚》认为,《离骚》有“典诰之体”,“规讽之旨”,“比兴之义”,“忠怨之辞”,“观兹四事,同与风雅者也。”①《汉书・艺文志》云:“春秋之后,周道寝坏,聘问歌咏,不行于列国,学诗之士逸在布衣,而贤人失志之赋作矣。”②明徐师曾云:“按《楚辞》者,《诗》之变也,《诗》无楚风,然江汉之间,皆为楚地,自文王化行南国,《汉广》《江有汜》诸诗列于《二南》,乃居十五国风之先,是《诗》虽无楚风,而实为《风》首也。”③清人程廷祚认为诗骚在“陈情”、“陈志”和“体物”方面都是相通的。④今人对诗骚关系的研究更细微和具体。赵逵夫先生认为诵诗的形式在春秋以前就有了,《诗经・大雅》的《崧高》、《民》便是明证。但充分发挥语言本身的艺术表现因素以尽可能造成诗的形式美,却是屈原的功劳。⑤李金坤《诗较新论》,杨仲义《诗骚新识》、潘啸龙《诗骚诗学与艺术》、葛晓音《四言体的形成及其与辞赋的关系》等著作和论文从不同角度探讨了诗骚体式的特征及其演变和因革关系。总之,诗对骚有影响这一事实是肯定的。正如刘勰在《文心雕龙・通变》中所说,“暨楚之骚文,矩式周人”。但风、雅、颂三体对骚的影响到底哪个更大呢?陈师道说:“子厚谓屈氏楚词如《离骚》乃效颂,其次效雅,最后效风。”⑥本文对诗骚文本进行比较分析后认为《诗经》二雅怨刺诗对《离骚》影响最大。而“谓屈氏楚词如《离骚》乃效颂”之说是因为没有意识到《离骚》中的虚构世界和神话传说已与《诗经》中的颂诗有了本质的区别。
一、“二雅”怨刺诗产生的时代背景和屈原生活时代的相似性
《诗经》二雅怨刺诗多产生于厉王和幽王时代,这与厉、幽时代时局的动荡密切相关。《国语》记载:厉王暴虐,使卫巫监视谤者,国人莫敢言,道路以目。厉王的高压弭谤行为激起国人的反抗,最后被流放于彘地。宣王在邵公等大臣的帮助下励精图治,出现中兴局面,但无法挽救西周社会的衰颓之势。幽王宠褒姒而导致众叛亲离,在公元前771年,被申侯联合犬戎、缯人所杀,西周灭亡。所以说,从厉王到幽王的一百多年中,社会经历了剧烈的变乱,人们的思想观念也经历了剧烈的冲击。时局的动荡激发了怨刺诗的大量产生。
四百年后的楚国怀、襄时代与西周末年的厉、幽时代一样,其政治形势也是在很短的时间内发生了巨大变化。怀王初年尚能继承祖业,国势强盛,在当时的政治形势中曾一度形成“纵则秦帝,横则楚王”的格局,然而由于用人不当,又不能及时改革弊政,很快衰落下去。随着楚国政治形势的急剧变革,屈原作为楚国有着强烈的政治抱负和责任心的大臣经历了由最初的“入则与王图议国事,以出号令,出则接遇宾客,应对诸侯”(《史记・屈原列传》)到被楚王疏远,遭馋放逐的人生遭遇。这种遭遇促使其“发愤抒情”,在被流放之后创作了《抽思》《思美人》《惜诵》《离骚》等大量充满怨愤之情的诗歌作品。
西周末年的二雅诗歌除了宣王中兴时期的一些颂美之诗外,多为怨刺现实之作,所谓的“变雅”多做于这一时期。与西周末年的二雅诗人多怨诽的抒情基调一致,屈原作品集中而深刻地表现了诗人“信而见疑,忠而被谤”的幽怨之情,这种情感与对楚国的政治现状、国家命运的忧虑以及对小人当道的社会现实的忧愤之情交织在一起。相似的政治环境、身份地位以及人生境遇使相距四百多年的诗人产生了情感共鸣,创作了相似的诗歌作品。
二、“二雅”诗歌主题与屈原作品主题的相似性
1. 怨刺上政
二雅怨刺诗和屈原作品都表现了对君王昏聩,用人不当而造成的社会动荡、国运衰败的忧虑与愤慨。如《民劳》是警告同列大臣并以之警戒周厉王的诗。《毛序》:“《民劳》,召穆公刺厉王也。”郑玄《笺》:“时赋敛重数,繇役烦多,人民劳苦,轻为奸宄,强陵弱,众暴寡,作寇害,故穆公以刺之。”《板》也是讽刺周厉王的诗篇。《毛序》云:“《板》,凡伯刺厉王也。”《桑柔》,芮良夫作,《诗序》:“《桑柔》,芮伯刺厉王也。”《十月之交》讽刺幽王宠信褒姒、任用小人,逼走了宣王朝的老臣皇父及其盟友,致使国乱政衰,人心离散。《荡》篇,《毛序》:“召穆公伤周室大坏也。厉王无道,天下荡荡,无纲纪文章,故作是诗也。”其独特之处是模拟周文王斥责殷商的口吻表达对现实政治的不满,其诗曰:“文王曰:咨!咨女殷商。曾是强御,曾是掊克,曾是在位,曾是在服。天降滔德,女兴是力。”全诗用这种表述方式贯穿始终,开借古讽今之先河,表现了人民在周室衰败环境下的挣扎和对统治者的愤怒之情。以上诗作是朝中大夫从国家兴亡的角度对时政表示不满和担忧。下层人民也从自身的遭遇出发,抒发国政混乱对自己造成的灾难和伤痛,《北山》是周幽王时一个下层官员所作,《毛序》谓“《北山》,大夫刺幽王也。役使不均,己劳于从事,而不得养其父母焉”。《无将大车》也是周幽王时下层官员所作,诗中表达了政繁役多、劳苦忧思、感时伤乱的情感。诗人借用推大车而自招尘埃起兴,告诫自己远离纷扰,否则只能自讨苦吃。《四月》是幽王朝的一位“君子”所作,他被周王派遣驻守江汉之间的南国,但因朝中发生祸乱,过期而不得归家,于是写下这首诗,对造成祸乱的当政者表示极大的怨愤。厉王就小人,远贤臣。奸人当道,结党营私,人心离散。面对这种情形,诗人禁不住怒斥小人:“嗟尔朋友!予岂不知而作?如彼飞虫,时亦弋获。既之阴女,反予来赫。”(《大雅・桑柔》)
战国后期楚怀王朝中的情形也是如此。小人结党营私,旧贵族不顾国家的前途命运,极力阻挠屈原等有远见的大臣的改革举措,这些小人“规矩而改错”、“背绳墨以追曲”,而楚王又昏庸“不寤”。面对这种情形,屈原既怨愤又无可奈何:“怨灵修之浩荡兮,终不察夫民心”(《离骚》)。“灵修之浩荡”与大雅中称厉王为 “荡荡上帝”、“上帝板板”、“上帝甚蹈”一样,表达了正直大臣对最高统治者的失望之情。可以说对昏庸君王的劝谏、斥责和怨愤之情是二雅怨刺诗最突出的主题。而屈原以《离骚》为代表的大量作品也贯穿着对“哲王不寤”的幽怨之情。
楚怀王十年(前319)屈原任左徒之职,他对外主张“联齐抗秦”,对内主张政治改革。屈原对未来的政治事业充满热情,但楚王前后不一,数次变化:“初既与余成言兮,后悔遁而有他。余既不难夫离别兮,伤灵修之数化。”(《离骚》)这种情形西周末年的小雅诗人早已深有体会。如《小雅・菀柳》:
有菀者柳,不尚息焉?上帝甚蹈,无自焉。俾予靖之,后予焉。
有菀者柳,不尚焉?上帝甚蹈,无自瘵焉。俾予靖之,后予迈焉。
有鸟高飞,亦傅于天。彼人之心,于何其臻?曷予靖之?居以凶矜。
《毛序》:“《菀柳》,刺幽王也。暴虐无亲,而刑罚不中,诸侯皆不欲朝。言王者之不可朝事也。”魏源《诗古微》则以为是刺周厉王,他的理由是:“试质诸《大雅》刺厉刺幽之诗则了然矣。厉王暴虐刚恶,乃武乙宋康之流;幽王童昏柔恶,特后汉桓灵之比。故刺厉之诗欲其收辑人心;刺幽之诗皆欲其辨佞远色。”又说:“征以厉王诸诗,一则曰‘上帝板板’,再则曰‘荡荡上帝’,与此《菀柳》‘上帝其蹈’,皆监谤时不敢斥言而托讽之同文也。”⑦魏说较之《毛序》,更合情理。诗中反复说“上帝甚蹈”,是由于厉王暴虐,监谤于人,故假托上帝,如同《离骚》之言楚王为“灵修”一样。 蹈:变动,马瑞辰《毛诗传笺通释》:“言其喜怒变动无常”。⑧“俾予靖之,后予极焉。”意思是先使我治理国事,后来“王信馋不察功考绩,后反逐放我。”这里抒发的幽怨之情与屈原“初既与余成言兮,后悔遁而有他”如出一辙。不同的是,小雅诗人不像屈原那样欲罢不能,因为屈原与楚王同祖同宗的关系,他对楚王和楚国的命运是不能置之不理的,所以显得格外悲愤交加。而《菀柳》的作者在遭到不公的待遇和伤害后,可以毅然决绝:“上帝甚蹈,无自昵焉”。并且大声质问:“彼人之心,于何其臻?曷予靖之?居以凶矜。”这是作者和周王的亲疏关系决定的,也是屈原无法做到的。
2. 斥责馋人
伴随着政治的衰颓,谗毁和中伤行为滋生。关于谗言现象的描述和对馋毁行为的斥责是厉幽时代诗歌和屈原作品又一共同的表现主题。《小雅・青蝇》写道:“营营青蝇,止于樊。岂弟君子,无信谗言。营营青蝇,止于棘。谗人罔极,交乱四国。营营青蝇,止于榛。谗人罔极,构我二人。”《青蝇》是卫武公所作之诗,刺幽王信谗言,废申后、放太子。⑨诗中以营营乱飞的青蝇起兴,表现了谗言的盛行及其危害之大,并对谗言和馋人者充满了愤怒和厌恶之情。《小雅・巷伯》是周幽王末世,寺人孟子遭谗罹祸而作。《毛序》谓:“刺幽王也。寺人伤于谗,故作是诗也”。诗中对谮人者的愤怒之情达到了极致:“彼谮人者,谁适与谋?取彼谮人,投畀豺虎;豺虎不食,投畀有北;有北不受,投畀有昊。”而对谮人者罗织罪名的伎俩更是极尽讽刺之能事:“萋兮斐兮,成是贝锦”,“哆兮侈兮,成是南箕”,“缉缉翩翩,谋欲谮人”,“捷捷幡幡,谋欲谮言”,活画出了谮人者的蝇营狗苟、“预谋谮人”的丑恶行径。在《小雅・巧言》中,诗人痛斥小人进谗言而天子不察,遂使国家祸乱频生。作者遭受了谗害,悲愤的情绪难以抑制,所以用愤激之词直斥谗佞之人。可以说对于馋毁现象的描述在西周末年的诗作中俯拾皆是。看来馋毁现象的确是厉幽时代的政治乱象之一。奸邪小人馋毁贤臣的现象历朝都有,但西周末年对这一现象的反应之强烈和深刻确是文学史上值得注意的现象。
四百年后,馋毁现象在楚国重现,伤害着楚国的贤臣良士,进而损害着楚国的国家利益。楚怀王时期,屈原对外主张“联齐抗秦”,对内主张政治改革。他受命草拟宪令,因妨害了旧贵族的利益,受到上官大夫、宠臣靳尚、王妃郑袖等人的谗毁。屈原是小人馋毁的直接受害者。他对谗言误国和谗言中伤的愤懑比西周末年的诗人有过之而无不及,然而他更痛心的是楚王对谗言的听信:“忽奔走以先后兮,及前王之踵武。荃不察余之中情兮,反信谗而怒。”(《离骚》)他怒斥馋人:“惟夫党人之偷乐兮,路幽昧以险隘。岂余身之惮殃兮,恐皇舆之败绩。”(《离骚》)但与小雅诗人不同的是,屈原并没有像《小雅・巷伯》那样用咒语的形式对馋毁者进行诅咒。这是因为对馋毁现象描述较多的小雅诗人大多是中下层贵族,身份地位较低;而四百年后的屈原时代,人们的思想观念又有了新的发展。屈原深知对于奸馋小人,说教是无意义的:“众不可户说兮,孰云察余之中情!”(《离骚》)与西周末年的诗人面对馋言的态度相比,屈原显得更理智、更清醒。屈原在经过一番抗争之后,深知自己已无力改变外部世界,也无法改变世人,最后剩下的只有改变自己了:“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”(《渔父》),他可以选择自己不同的人生道路。这也是后世有气节的文人立身处世的基本法则。班固曾经批评屈原“露才扬己,忿沉江”不合二雅,不合《左传》,也是针对屈原的桀骜不驯和傲岸不群而言的。刘熙载谓班固此论“殊损志士之气”(《艺概・赋概》),实在是确论。
3. 生不逢时之感和孤独无援之叹
时局的动乱、馋毁中伤以及不公的待遇必然使诗人产生生不逢时之感和孤独无援之叹。这是人遭受不公的待遇和诬陷之后的必然反映。《小雅・苕之华》云:“知我如此,不如无生。”《小雅・正月》:“父母生我,胡俾我愈?不自我先,不自我后。”意识到自己的生不逢时,就会对时间产生一种追问和思考,同时又会产生日月易逝,人生易老的悲哀。《小雅・小宛》:“我日斯迈,而月斯征。”《离骚》中这种意识更强烈:“汩余若将不及兮,恐年岁之不吾与。朝搴之木兰兮,夕揽洲之宿莽。日月忽其不淹兮,春与秋其代序。惟草木之零落兮,恐美人之迟暮。”我国古代社会以农耕为主要生产方式,人民从上古时期就对时间很敏感,产生了许多时令歌谣。但小雅诗人的有些时间意识显然与时令时间不同,而是一种对生命时间的反思,是人生价值在时间维度上的思考。只不过这种思考还是朦胧的、朴素的:“昔我往矣,杨柳依依,今我来兮,雨雪霏霏。”(《小雅・采薇》)“天之生我,我辰安在?忧心,念我土宇。我生不辰,逢天怒。”(《小雅・小弁》)到了《离骚》,已经是一种完全意义上的时序主题的书写了。在这种生不逢时的感叹中,必然产生三种心理反应:一是孤独体验。二是悲伤情绪。三是产生想象和幻想,这表现在诗歌中,就是对抒情空间的扩展。前两点在《小雅・小弁》中表现得很突出:“弁彼斯,归飞提提。民莫不谷,我独于罹。何辜于天?我罪伊何?心之忧矣,云如之何!周道,鞫为茂草。我心忧伤,焉如。假寐咏叹,维忧用老。心之忧矣,如疾首……”《小弁》,《毛序》:“刺幽王也。太子之傅作焉。”汉代以后的学者对于《毛序》的说法颇多疑问。朱熹《诗集传》:“《序》以为大子之傅述大子之情,以为是诗,不知其何所据也。”⑩姚际恒《诗经通论》据此驳《毛序》:“诗可代作,哀怨出于中情,岂可代乎?况此诗尤哀怨痛切之甚,异于他诗也。”{11}从文本来看,此诗更像太子宜臼自作。其中抒发的孤独感和悲伤之情的确是代做者无法做出的。班固《汉书・冯奉世传赞》云:“馋邪交乱,贞良被害,自古而然,故伯奇放流,孟子宫刑,申生雉经,屈原赴湘;《小弁》之诗作,离骚之辞兴。”{12}正好说明了这一点。
通过想象来扩充抒情空间在《诗经》中基本上是以比兴的暗示和联想实现的。“且《诗经》比兴的几种主要联想方式都很单纯直观。”{13}这种联想大多都没有脱离人间性和现实性。然而二雅怨刺诗在抒发忧愤之情的探索中,大幅度的联想思维却突破了其它《诗经》作品比兴联想的现实界限,从而使《诗经》的现实主义表现方式向《楚辞》浪漫主义表现方式的转变迈进了一大步。
三、二雅怨刺诗表现出了由现实主义向浪漫进行思维跨越的尝试
比兴本来是《诗经》最主要的联想方式。兴更是由于某种感触而进行的相似情形之联想,但这种联想都不出现实生活的经验世界。在二雅诗歌产生的时代,人的世界和神的世界还是传说的重黎“绝地天通”以来的秩序格局。《尚书・吕刑》和《国语・楚语》所谓的“重上天,黎下地”其实是天官系统和地官系统的政治文化模式,后来发展为《周礼》的天、地、春、夏、秋、冬六大体系。{14}“绝地天通”其实是上古政治与原始宗教在社会权力分配中的一种共谋,其结果是形成了政权与神权紧密结合的社会秩序体系。在这一体系中,只有巫祝等神职人员有权沟通天人,神的世界被赋予“神圣”的不可置疑的权威性,反映在《诗经》中就是用于祭祀的仪式乐歌(《颂》)与人间的乐歌(《风》和大部分《雅》诗)有明显的区别。《风》《雅》之诗基本立足于现实世界,《颂》诗则立足于神灵的虚幻世界。这个神灵的虚幻世界当时从主观上来说不是文学艺术的,而是神圣权威的世界。这种虚构也还不是文学艺术的虚构。与《诗经》相似,《楚辞》的表现内容也可以分为现实世界和虚幻世界两大部分。有研究者认为,尽管屈原作品中,不像《诗经》将其明确划分为风、雅、颂三类,但其实质性内容却具有《诗经》风、雅、颂相同的体制特征。{15}作为贵族诗人的屈原与《诗经》二雅的作者身份相似,故其大多数作品更与雅诗相类。屈原作品可以看做是楚国的雅诗和颂诗,而在《诗经》的《周南》《召南》《陈风》和一些逸诗中有一部分作为楚辞上源的早期抒情诗歌{16},这些诗歌可以说具有楚风的性质。《九歌》即具有“楚颂”的性质{17},表现的是神灵的虚幻世界,《招魂》和《大招》也是如此。而《橘颂》和《离骚》以及《九章》中的作品可以看做是雅诗,是立足于现实世界的,尽管其中也有虚构世界,但这种虚构世界已与“九歌”的虚构世界有了本质的不同。因为《离骚》和《九章》中的虚幻世界是神灵世界的权威性被打破之后,文学思维从现实世界向虚幻世界的跨越,虚幻世界不再是神圣的神灵世界,而成了文学书写的领地。这一思维的跨越也是文学从现实主义向浪漫主义表现手法跨越的前提。
而一向被认为与《诗经》差别较大的《楚辞》的一些体式上的特点也正是在这种思维跨越的影响下产生的。不过这种思维跨越在《诗经》中已经露出了端倪:《小雅・大东》在比兴的基础上将联想的触角伸向宇宙空间,诗人在“西人”的压迫和剥削下,不禁展开想象,借天上的星辰来抒发对西方统治者的不满情绪:
或以其酒,不以其浆。佩,不以其长。维天有汉,监亦有光。彼织女,终日七襄。虽则七襄,不成报章。彼牵牛,不以服箱。东有启明,西有长庚。有天毕,载施之行。维南有箕,不可以簸扬;维北有斗,不可以挹酒浆。维南有箕,载翕其舌;维北有斗,西柄之揭。
虽然这种联想方式也是“比兴”,但跟《诗经》其它诗篇不同的是,诗人借以比兴的事物在天上,这一过渡对人们拓展思维空间和抒情技巧打开了一扇门。程俊英,蒋见元《诗经注析》说:“从诗的内容来看,作者可能是一位精通星象的文人”{18},但这些天象显然已经不是“月离于毕,俾滂沱矣”(《小雅・渐渐之石》)这样的天象描述,而是一种象征,一种幻想和浪漫主义的情感表达。只不过这种浪漫主义的表达是不自觉的,而到了《离骚》,浪漫主义的创作手法就已经是完全自觉的表现方式了。《大东》由人间到天上的想象式抒情是后来屈原神游天界的文学思维之端倪。《大东》诗人想象天上那些人们崇拜的星宿徒有虚名,只居其位而不做实事,对其产生了质疑。这种对神圣事物由崇拜走向质疑再到完全抽去其神圣性,变为文学表现素材的转向,其背后隐藏着巨大的思想史变革。
春秋战国时期,中华民族的理性精神在精英知识阶层觉醒,这种理性精神强调人的作为在社会治乱中的重要作用。可以说在哲学上,这一时期是真正的“绝地天通”,即人跟神决裂,重、黎的“绝地天通”模式已不复存在。人不再将现实治乱依托于神灵的庇佑,神的权威失坠。而在文学上正好相反,是“地天通”,神不再是高不可攀的崇拜物,人可以在想象中与神同游。神话人物和神话事物成为说理、叙事、抒情的对象和载体。这一点在战国时代的各种文体中都有体现,而表现最突出的是屈原的作品。屈原在其极具哲学意味的著作《天问》中对神话传说表现出了极为强烈的怀疑和否定。他以实证精神将神话幻设解构了。在《离骚》中,屈原把以神为核心的原始传统,包括神灵形象、神话境界、神的超凡能力以及祭祀神的仪式等提升为一种有意味的艺术表现形式。{19}在其忧愤之情喷薄而出的时候,诗人的思维也是天上地下,让自己在神游天地中尽情抒发难以抑制的思想感情。他指挥云霓,喝令众神听从自己的命令。对于那些传说中的神人,屈原也是大胆的予以评判。《大东》已经表现出了浪漫主义的思维倾向,在屈原作品中,这种浪漫主义思维逐渐展开:在作为楚颂的《九歌》中,与神的交通只限于巫咸,到了后来的《抽思》《思美人》《惜诵》乃至《离骚》,诗人自己开始与诸神“交通”,而且也是由试探再到全面地进行神游。在《抽思》中,其陈辞是对怀王的,在《离骚》中变为对帝舜,并由回忆变成了想象。在《思美人》中,这种从现实向想象的思维跨越更进了一步:“愿寄言于浮云兮,遇丰隆而不将”,“高辛之灵盛兮,遭玄鸟而致诒”。到了《离骚》诗人就已经完全打破时空界限,通过神游将现实、历史、神话、幻想融为一体了。
四、《诗经》“二雅”在辞章句法和抒情风格方面为《离骚》作了铺垫
人遇到不平之待遇后,必然言多辞长。二雅怨刺诗的篇幅明显加长。多数二雅诗歌已是完全意义上的诵诗,只不过不象屈原作品那样成熟和有自觉的艺术加工。诵诗就不像歌诗那样需要用重章叠句来延长演唱需要了,大部分雅诗不做重章。另外,每一章的句数从一章四句到章十二句不等,但总体的趋向是章内句数增多,个别章节句式加长,以章八句居多。不论是章四句、章六句还是章十句、十二句,二雅的句式在章节方面完全以抒情叙事的需要来决定。不过一旦一章确定用某一句数则会一贯到底,并且基本上是偶句作结。其总体上还是处于章节安排的自发、自然状态,不像屈原已经形成了自觉的以四句为一节的抒情形式单位,注重诗歌章节的形式结构。西周末年的雅诗已经按照抒情内容的完整性和层次性自然分章,这一点为屈原所借鉴。他“继承了《诗经》中 ‘雅’ 诗的艺术经验,在南楚民歌的基础上创造了六言骚体诗形式”。{20}
可以说二雅怨刺诗与屈原作品由于抒情内容和风格的相似直接诱发了其在体式上的相似性。这种相似性表现在:篇幅的加长;以情驭文,不做重章;句式有意向规范整齐靠拢,体现了诗歌的建筑美。如果把二雅怨刺诗与屈原作品做一比较,就会发现,除了一种是四言,一种是六言;一个语言古朴,一个语言明丽之外,在情调风神方面几乎如出一辙。如果把分散于二雅各处的有关内容集合起来,几乎已经勾勒出来《离骚》主题的大致轮廓和主人公的基本形象。{21}另外,二雅怨刺诗抒情风格的邈远缠绵、彷徨悱恻都开启了屈骚作品的抒情基调。下面试将《小雅・正月》变成楚辞体的形式加以比较:
正月繁霜兮我心忧伤,民之讹言兮亦孔之将。念我独兮忧心京京,哀我小心兮忧以痒。父母生我兮胡俾我愈?不自我先兮不自我后。好言自口兮莠言自口,忧心愈愈兮是以有侮。忧心兮念我无禄,民之无辜兮并其臣仆。哀我人斯(兮)于何从禄?瞻乌爰止兮(于)谁之屋?瞻彼中林兮侯薪侯蒸,民今方殆兮视天梦梦。既克有定兮靡人弗胜,有皇上帝兮伊谁云憎!谓山盖卑兮为冈为陵,民之讹言兮甯莫之惩!召彼故老兮讯之占梦,具曰予圣兮谁知乌之雌雄。谓天盖高兮不敢不局,谓地盖厚兮不敢不。维号斯言 兮有伦有脊,哀今之人兮胡为虺蜴!瞻彼阪田兮有菀其特,天之我兮如不我克。彼求我则兮如不我得,执我仇仇兮亦不我力。心之忧(矣)兮如或结之,今兹之正兮胡然厉(矣)!燎之方扬兮宁或灭之,赫赫宗周兮褒姒灭之。终其永怀兮又窘阴雨,其车既载兮(乃)弃尔辅。载输尔载兮将伯助予,无弃尔辅兮员于尔辐。屡顾尔仆兮不输尔载,终逾绝险兮曾是不意!鱼在(于)沼兮亦匪克乐,潜虽伏(矣)兮亦孔之。忧心惨惨兮念国之为虐,彼有旨酒兮又有嘉。洽比其邻兮婚姻孔云,念我独兮忧心殷殷。彼有屋兮蔌蔌方有谷,民今之无禄兮天夭是。哿矣富人兮哀此茕独!
同样,如果将二雅中的许多感时伤乱之诗都变成骚体的形式,再将其整合,似乎就是《离骚》的雏形了。组合后的“召彼故老兮讯之占梦,具曰予圣兮谁知乌之雌雄”一句与《离骚》的“就重华陈辞”和“巫咸降神”之情节是如此的相似,其书写内容和抒情风格完全具备后世《离骚》的风神。从形式上来说,八句一章的抒情单元通过兮字的链接,形成了令人吃惊的四句一节的“离骚体”意义单元。也许是人类抒情天性的自然节奏,二雅诗人抒情中自然形成的章八句结构正好可以表达一个完整的情感单元,虽然其中也有章十句和章十二句的,但章八句占了大多数,这是人们在文学抒情的探索过程中不经意发现的一种天然节奏和抒情单元。因为《诗经》中的一句只承载半句的意义{22},因此其两句才能构成一个意义上的足句,《诗经》的八句一组就相当于《离骚》的四句一组。《诗经》二雅章八句的结构和节奏单元后来经屈原的改造,形成了四句一章的诗歌抒情节奏。
综上所述,《诗经》二雅怨刺诗从内容到体式都对屈原创作产生了影响,《离骚》的出现不是无源之水,无本之木。尽管《诗经》后的先秦诗坛似乎沉寂了许多年,没有出现其它诗集,但没有诗集不等于没有诗歌创作。《诗经》是礼乐制度的产物,战乱和礼乐制度的破坏使《诗经》之后的大量诗歌无暇收集。《离骚》的出现代表了战国时代诗歌发展的最高成就,是先秦诗歌继《诗经》之后的继续发展,从中我们仍然可以看到《诗经》的传承和影响。
注 释:
①周振甫:《文心雕龙注释》,北京:人民文学出版社,1981年,第36页。
②{12}班固:《汉书》,颜师古注,北京:中华书局,1962年,第1756页,第3308页。
③徐师曾:《文体明辨序说》,徐志啸《历代赋论辑要》,上海:复旦大学出版社,1991年,第51页。
④程廷祚:《骚赋论上》,《青溪文集》(卷三),道光丁酉年(1837)镌东山草堂藏版,第14页。
⑤赵逵夫:《屈骚探幽》,成都:四川出版集团巴蜀书社,2004年,第163-166页。
⑥陈师道:《后山诗话》,何文焕:《历代诗话》,北京:中华书局,1981年,第313页。
⑦魏源:《诗古微》(中编卷六),《续修四库全书》(第77册),上海:上海古籍出版社,1995年,第247页。
⑧马瑞辰:《毛诗传笺通释》,北京:中华书局,1989年,第771页。
⑨陈奂:《诗毛氏传疏》(卷二十一),《续修四库全书》(第70册),上海:上海古籍出版社,1995年,第290页。
⑩朱熹:《诗集传》,北京:中华书局,2011年,第186页。
{11}姚际恒:《诗经通论》(卷十),《续修四库全书》(第62册),上海:上海古籍出版社,1995年,第164页。
{13}颜方明:《古诗意境的认知与阐释机制》,《求索》2012年第6期。
{14}李零:《简帛古书与学术源流》,三联书店,2007年,第300页。
{15}韩红宇:《论〈楚辞〉的民本思想及其时代特征》,《求索》2012年第3期。
{16}赵逵夫:《作为楚辞上源的民歌和韵文剖辨》,《屈骚探幽》,成都:四川出版集团巴蜀书社,2004年,第119页。
{17}韩高年:《〈九歌〉楚颂说》,《诗赋文体源流新探》,成都:四川出版集团巴蜀书社,2004年,第73页。
{18}程俊英、蒋见元:《诗经注析》,北京:中华书局,1991年,第629页。
{19}赵敏俐、谭家健:《中国古代文学通论・先秦两汉卷》,沈阳:辽宁人民出版社,2005年,第257-259页。
{20}赵逵夫:《先秦佚诗与先秦诗歌的发展》,《江海学刊》2005年第1期。
尊敬的各位领导、各位来宾、朋友们:
洛阳牡丹甲天下,*县山水冠中原。在这春光烂漫、百花争艳的美好季节,今天我们在这里隆重举行2015年**开园仪式。在此,我代表**县县委、县人大、县政府、县政协对长期以来关心、关注、支持**县旅游发展的各级领导、新闻媒体、游客朋友们及社会各界表示衷心的感谢,对长期奋战在旅游战线,为我县旅游产业发展壮大而辛勤工作的旅游系统广大职工致以诚挚的问候!
**县是中国旅游强县。全县有一个国家5A级景区、国家级森林公园白云山,两个国家4A级景区、国家级森林公园**、木札岭,一个国家3A级景区卧龙谷,一个国家湿地公园陆浑湖,还有伊河漂流、莲花山漂流等景区和石头部落、太极山等数十个乡村旅游景点。
2014年,县委、县政府提出了“生态立县、工业强县、旅游带动、民生为本”的发展战略,其中“旅游带动”是其中重要组成部分,是四大发展战略之一。经过近年来的努力,**县旅游建设成效明显,县域旅游经济得到了长足的发展,人民群众得到了实惠,**县赢得了名气、人气和财气。今年我们认真贯彻全国及省旅游工作会议精神,
注重服务环境优化和服务质量提升,全力推进“旅游带动”战略,着力让旅游发展带富城乡群众。
**景区是“**县旅游”的重要组成部分,资源品位高,区位优势明显,服务设施不断提升,管理服务日趋规范,已成为中原地区的热点景区。去冬今春,**景区积极开展员工、从业人员培训、宾馆整修改造、服务质量提升,还积极策划**与天池镇结缘、回访亲属、推出“全家福年票”、对北京大学生免票、对**县人民免票等系列营销活动,尤其是在红色旅游方面做了大量工作,付出了艰辛的努力。今天,**景区经过一个月来的精心营造即将盛装开园,这是**县旅游的一件好事和一件大事。随着**旅游序幕的拉开,多彩**县、5A**县必将以更加靓丽的容颜和无限的活力展现在世人面前。
关键词:原型范畴理论 一般过去时 非原型意义 过去时态教学
中图分类号:H319 文献标识码:A 文章编号:1672-1578(2017)05-0009-02
1 引言
范畴化是人类认知的重要组成部分,是人脑运用符号系统将杂乱的世界D变成有序信息的过程,是构建范畴的基础(Ungerer &Schmid, 2001)。
Rosch基于“家族相似性”创立了原型范畴理论。原型效应不仅存在于非语言概念结构,也存在于语言概念结构(Lakoff, 1987);既存在于语言的各个层次中,也存在于作为句法层次的时态中(谭万俊,2008)。
作为一个重要的语法范畴,时态帮助话语者构建起诸个情景在时间上的关系(李战子,2002)。英语动词时态是使用英语的民族借以理解现在、过去和将来的时间观念与动词形式之间一致关系的语法范畴(易仲良,1987)。但由于语言的复杂性,英语动词时态形式与动作或状态发生的时间并不总能一一对应,过去时态则明显反映出这种复杂性,其各种用法因而呈现出一种原型效应。本文基于原型范畴理论,以一般过去时态的非原型意义为例,对英语动词过去时态进行研究,探究原型范畴理论对英语过去时态教学的指导作用。
2 原型范畴理论
Wittgenstein提出范畴成员之间存在家族相似性;Labov对杯、缸、碗、瓶如何分类进行了调查;Rosch比较了不同文化中的范畴形成,发现许多范畴都围绕着一个原型而构成,判断某物体是否归入某范畴是看它是否与其原型具备足够的家族相似性(周璇,2010)。原型范畴理论认为:范畴是凭借典型特征所建立起的“完型”概念;范畴成员有典型和非典型之分,有隶属程度的差异;范畴成员间存在相似性和共性特征,构成一个连续体;范畴边界是模糊的(朱炜,2005)。原型有两种解释方式:一种是原型可以通过范畴化试验推导获得,被看作“范畴中的最佳例子”;另一种是原型被界定为“认知参照点的一种心理表征”,作为某一范畴概念核心的图式表征,由某一具体实体所体现(Ungerer & Schmid, 2001)。
3 原型范畴理论视角下的英语动词过去时态
在原型范畴理论视角下,情景的时间是多维的,表现为层级结构,各个情景之间的时间关系是一种互动关系,不但情景的时间位置会发生改变,其时间结构也会在各种语言环境中发生变化,据此,时态可分为原型范畴和非原型范畴两类,中心视点是一般现在时,位于左边的过去时和右边的将来时都是次生时态,都和现在时有一定的距离,而距离感是相互之间的根本差异(何举纯,2014)。
在总的时态类型层面,存在着原型和非原型时态范畴的区别。而在具体的某一个时态层面,也有着原型和非原型范畴的差别。本文主要从英语过去时态这一原型范畴进行讨论。过去时首要和重要的是描述先于说话或写作的某一时间点或时间段的事件或状态(Taylor, 2001)。以说话时间是现在为参照点来表示时间方面的距离性是过去时态的原型意义。
4 一般过去时的非原型意义对过去时态教学的影响
英语动词过去时态一直是教学的难点之一,教师对过去时态先给出一般定义,再根据具体使用的特殊用法分别予以阐释,学生抄写下一堆规则,在实际运用时却只记得最一般的用法。以下对一般过去时的非原型意义进行具体分析,以便探讨与原型有着相似性的非原型意义对过去时态教学的作用。
根据原型理论,将一般过去时看成一个多义范畴,其表示时间方面距离性的用法是原型,其他用法则与之有着足够的相似性,从该原型中派生出来:
例1: In the year A. D. 2201, the interplanetary transit vehicle Zeno VIImade a routine journey to the moon with thirty people on board.(易仲良,1987)公元2201年是将来的时间,为何本句不用一般将来时而用一般过去时?
教师可以这样和学生解释:科幻小说家设想从比自己所叙述的将来事情更远的将来时点的角度描述事件,采用过去时态,把未来情景当作已经发生过的情况,展现在读者的面前,从而增加描述的逼真感。一般过去时的这一非原型意义与其原型是有较大相似性的,都表示了时间方面的距离,只是衡度起点有所不同,熟悉过去时原型用法的学生很快就能掌握这个与原型非常接近的非原型用法。
例2: If Emily came tomorrow, she would stay with Tom. 有时间词tomorrow为何使用一般过去时?
【关键词】驱动机构;星形;曲折星形;谐波磁势
Harmonic MMF Analysis of the Control Eod Drive Mechanism Power Supply System
HAN Yong GAO Yong LIU Wen-jing YOU Zhou LI Peng
(Science and Technology on Reactor System Design Technology Laboratory Nuclear Power Institute of China, Chengdu Sichuan 610041, China)
【Abstract】The control rod drive mechanism coils are generally supplied by the motor generator set via half wave rectifier, so there are a lot of direct current and high harmonic wave component in the power supply circuit, which will have adverse influence on generator operation. The paper provides detailed analysis of the harmonic MMF for the generator stator winding using the star and Zig-zag connection based on this power supply mode, also validate Zig-zag connection can effectively reduce generator wastage and possibility of magnetic saturation in theory, and offer a proposal to reduce five/seven harmonic MMF and even-order harmonic current for Zig-zag connection mode at the same time. The analysis result can provide theory basis for the CRDM power supply system optimizing design.
【Key words】Drive mechanism; Star; Zig-zag connection; Harmonic MMF
核电厂棒电源系统是为控制棒驱动机构(CRDM)的磁力线圈供电的专用电气系统,它的工作质量及可靠性,直接影响核电厂稳定和经济运行。在我国M310核电厂中,棒电源系统基本采用由电动发电机组,通过棒控系统的半波整流后给具有高感抗性的CRDM磁力线圈供电,因此供电回路中含有大量的直流分量和高次谐波,对发电机的运行造成不利的影响。为此,在发电机的设计时,定子绕组采用曲折星形连接方式。目前,在三代核电厂如AP1000和华龙一号中,棒电源系统同样采用电动发电机组通过半波整流的供电方式。为了验证曲折星形连接对抑制直流分量和高次谐波的作用,以便为棒电源系统的优化设计提供理论依据,本文对发电机定子绕组在星形和曲折星形连接方式下的谐波磁势进行了全面的分析。
1 棒电源系统的主接线图
棒电源系统的主接线图如图1所示,两台同步发电机由鼠笼式异步电动机拖动,在发电机输出端并联后,通过三相半波可控硅整流成直流,向控制棒驱动机构的磁力线圈供电,负荷性质可以看作是一个带电感的脉冲直流负荷。
图1 棒电源系统主接线图
Fig.1 CRDM power supply system line diagram
图2 发电机与负载连接示意图
Fig.2 Generator and load connecting sketch drawing
2 发电机在半波整流负载下的谐波磁势分析
2.1 发电机定子绕组星形(Y)连接
单台发电机与负载连接的示意图如图2所示。由于定子绕组有中性线引出,每相电流中的直流分量及三次与三的倍数次谐波可以通过,如果考虑到电流波形畸变,有可能既对Y轴不对称,也对X轴不对称,这样各相电流含有奇次和偶次全部谐波(时间波)[1]。
iA=■■I■sin(?滋?棕■t+?渍■)
式中, I■为?滋次谐波电流的有效值,?渍■为?滋次谐波电流的相位。特别地,?滋=0对应电流的直流分量Id=■I0 sin ?渍0。
A相电流产生的空间磁势可以表示[2-4]:
fA(?兹)=■?篆i■■■k■k■ cos v?兹
式中,N为每相串联总匝数,vp为v次空间谐波的极对数,kyv=sin(■v)和k■=■分别为其短距系数和分布系数,y、?子、q、?琢分别为线圈节距、极距、每相每极槽数和槽距电角。
将(1)式代入(2)式可得:
fA(t,?兹)=■■F?滋,vsin(?滋?棕1t+?渍?滋)cos v?兹(3)
式中,F?滋,v为谐波电流产生的相磁势谐波分量峰值
F?滋,v=■NI■k■k■
由三相绕组及其电流在空间和时间上的对称性可得:
fB(t,?兹)=■■F?滋,vsin(?滋?棕1t+?渍?滋-■?滋?仔)cos v(?兹-■?仔)(5)
fC(t,?兹)=■■F?滋,vsin(?滋?棕1t+?渍?滋+■?滋?仔)cos v(?兹+■?仔)(6)
三相总磁势为:
f(t,?兹)=fA(t,?兹)+fB(t,?兹)+fC(t,?兹)=■■f?滋,v(t,?兹)
式中f?滋,v(t,?兹)为三相?滋次谐波电流产生的次空间谐波磁势,以下简写为f?滋,v
f?滋,v=f?滋,v■sin(?滋?棕1t+?渍?滋-■i?滋?仔)cos( v?兹-■iv?仔)
f?滋,v的分析计算结果见表1。
表1 Y形接线绕组各次谐波磁势计算结果
Tab.1 Calculation result of the harmonic MMF for the
Y connecting winding
上表中,m,k为正整数(m,k=1,2,3,…),f+=■F?滋,vsin(?滋?棕1t+?渍?滋-v?兹)代表正转波,f-=■F?滋,vsin(?滋?棕1t+?渍?滋+v?兹)代表反转波,f?驻=3F?滋,vsin(?滋?棕1t+?渍?滋)cos v?兹)代表脉振磁势,fs=3F■■cos v?兹代表空间静止波,0代表磁势为0。F■■=■NIdkyvkqv为直流电流产生的相磁势谐波分量峰值。而f?驻=■F?滋,vsin(?滋?棕1t+?渍?滋-v?兹)+■F?滋,vsin(?滋?棕1t+?渍?滋+v?兹)=f++f-,即可以分解成一个正转波和一个反转波。谐波磁势相对定子和转子的转速及感应电势角频率见表2。n1,?棕1为同步转速和同步角频率。
表2 谐波磁势感应特性
Tab.2 Induction characteristic of harmonic MMF
2.2 发电机定子曲折绕组星形(Z)连接
发电机定子绕组接线及相量图、发电机定子与负载接线示意图如图3、图4所示。
图3 定子绕组接线及相量图
Fig.3 Wiring and vector diagram of stator winding
图4 发电机定子与负载接线示意图
Fig.4 Generator and load connecting sketch drawing
fA(t,?兹)=
■■■F?滋,vsin(?滋?棕1t+?渍?滋)-sin(?滋?棕1t+?渍?滋-■v?仔)cos v?兹(9)
f(t,?兹)=fA(t,?兹)+fB(t,?兹)+fC(t,?兹)=■■f?滋,v(t,?兹)(10)
f?滋,v=F?滋,vsin■?滋?仔■cos(?滋?棕1t+?渍?滋-■?滋?仔-■i?滋?仔)cos( v?兹-■iv?仔)(11)
f?滋,v的分析计算结果见表3。
表3 Z形接线绕组各次谐波磁势计算结果
Tab.3 Calculation result of the harmonic MMF for the
Z connecting winding
上表中,f+=■F?滋,vcos(?滋?棕1t+?渍?滋-■?滋?仔-v?兹),f-=■F?滋,vcos(?滋?棕1t+?渍?滋-■?滋?仔+v?兹)。
比较表1与表3可以见到,对于带三相半波整流负荷的发电机,定子绕组采用Z形接法,不仅消除了直流分量产生的恒定磁场,而且消除了三次(三的倍数次)谐波电流产生的三次(三的倍数次)空间脉动磁场,此外,在相同的负载电流下,其它次谐波磁势也减少了13.3%,这对于降低电机磁路饱和及损耗有极大好处。
3 结论
由于棒电源系统通过半波整流方式给控制棒驱动机构线圈供电,因此发电机的定子相电流中存在直流分量及高次谐波分量。通过对它们产生的空间谐波磁势的理论分析表明,Y形接线绕组中的合成磁势波含量不仅有6k±1次谐波,还有三的倍数次静止的和脉动的谐波,导致电机的直流磁化和磁路饱和以及过高的损耗。Z形接线绕组中的合成磁势谐波含量相对较少,无直流磁化问题,从而可以减少定子和转子的损耗,降低发电机造价,因此发电机定子绕组采用三相曲折接法是有利的。但需要指出的是,对于基波、偶次谐波及6m±1次谐波电流产生的基波磁势及6k±1次谐波磁势,两种接法相似,Z型接法的谐波幅值是Y型接法的■。此外,在Z形绕组中,对电机运行性能影响比较大的,除由基波电流及2、4、5、7次谐波电流产生的较强5次及7次谐波磁势外,还有由2、4、5、7次谐波电流产生的基波磁势,它们将在转子中感应150Hz及300Hz的涡流损耗。因此,采用适当的线圈节距以削弱5、7次谐波磁势,选用小的换相电抗以削弱偶次谐波电流,对电机运行是有利的。
【参考文献】
[1]宋文南,刘宝仁.电力系统谐波分析[M].水利电力出版社,1995.
[2]辜承林,陈乔夫,熊永前.电机学[M].华中科技大学出版社,2005.
关键词:第一次全国水利普查;普查技术路线与方法;取用水量台账;质量和进度控制;水利普查清查登记阶段及填表上报阶段。
第一次全国水利普查,是一次重大的全国水利行业建设情况建设能力的调查,全国各地按照国家《水利普查总体实施方案》要求,于2011年初开始进行大规模的水利普查工作。宁夏固原市原州区水利普查办作为县级水利普查机构,为搞好水利普查工作,参考国家《水利普查总体实施方案》,结合原州区实际,制定了适合本地水利普查的水利普查实施方案并执行。经过1年的辛勤努力,普查办于2011年12月31日12时,全面完成了原州区境内各类水利普查对象静态数据获取、录入、处理及审核工作,并完成了90%以上动态指标获取及录入工作。其中地下水取水井专项普查各项指标已全部录入完毕,并通过了县级数据审核和汇总平衡,基本完成填表上报前的各项基础数据工作。原州区水利普查工作质量和进度都在全区乃至全国水利普查工作前列,尤其是地下水取水井专项普查,有许多工作亮点,其普查经验及普查办法值得全国地下水取水井专项普查学习和借鉴。
一、原州区水利普查概况
固原市原州区位于宁夏南部山区六盘山东北部,黄土高原西部的黄河上中游,地理位置介于东经105°58-106°32′,北纬35°50′-36°20′之间,属典型的黄土丘陵沟壑区,土地总面积2739.01km2。
2011年是第一次全国水利普查关键一年。2011年1月,按照国家及宁夏水利普查办相关文件精神,原州区水务局开始进行水利普查前期准备工作。首先由原州区政府组建成立原州区水利普查领导小组及普查办公室,原州区普查办结合原州区实际,编制完成了原州区普查实施方案、规章制度、普查工作细则及有关技术文件,制定了普查宣传方案,开展了普查宣传,并进行水利普查人员选聘和普查培训。
2011年2-6月,原州区普查办全面开展了水利普查清查登记阶段工作。首先在2月初安装了路由器,购置了电脑、扫描仪、GPS定位仪等水利普查基础设备,并设立保密机房,搭建了水利普查基层台账建设平台。接着原州区普查办根据普查总体目标要求,按“在地原则”, 以村级行政区为单元进行“地毯式”现场清查,编制出水利普查清查名录,经过清查表审核、逐级抽查、查漏补缺,到6月底初步形成普查对象名录。期间按照上级水利普查培训学习计划,安排普查员进行省级、县级水利普查培训学习。
2011年7月开始进行普查对象数据获取、填表、录入、审核及清查、普查对象增补等工作,同时普查员门分期分批参加第二阶段普查培训学习。最终生成预普查对象名录2215个,其中规模以上地下水取水井967个,规模以下的机电井、人力井普查对象220个,涉及220个行政村。
在2011年12月31日前,原州区水利普查办基本完成填表上报前的各项基础数据工作。
二、地下水取水井专项普查成功经验及办法
要搞好水利普查工作,首先要制定适宜合理的普查实施方案,即普查办法,并按期执行,才能保证普查质量和进度。原州区水利普查办及水务局领导进过多次研讨和协商,分专业分类别制定出各种操作性强的普查实施方案和具体办法,普查员们在实际操作中灵活掌握,随机变通,积极总结经验,达到途径简捷,事倍功半,质量保证、进度超前的普查目标。这里以地下水取水井专项普查为例,介绍一些比较成功的水利普查经验和办法。
(一)组织落实到位、责任分工明确,尤其是利用原州区水务局基层水利工作站和管理所职工熟悉其管辖范围内的水利工程优势,结合行政区划和基层水利工作站及管理所管辖范围将原州区普查区划分了16个普查区域,使水利普查工作能高效有序开展。
为全面启动和开展原州区第一次全国水利普查工作, 2011年1月6日,原州区政府组建成立原州区水利普查领导小组办公室。成立了以原州区政府副区长为组长、由原州区政府办、水务局、统计局、国土资源局等相关单位主要负责人组成的原州区第一次全国水利普查领导小组。领导小组主要负责原州区水利普查机构与水利普查有关的多部门、多层级的通力协作和配合;领导小组中主管水利普查工作的领导由原州区水务局业务副局长担任,具体负责各专项普查工作的组织落实和责任分工,协调处理普查办、各普查区域水利工作站所在水利普查中出现的各种问题。领导小组下设原州区水利普查办公室,并设4个普查专项组,普查办公室由7名具有中高级职称的水利专业技术人员组成,其中普查办公室主任1名,办公室秘书1名,普查专项组成员4名(每人负责2个专项),1名空间数据采集(重点是内业采集)与处理兼空间数据标绘人员。考虑到水利普查涉及面广、任务复杂、工作量大,原州区普查办按“在地原则”,将原州区境内划分成16个普查区域,由16个基层水利工作站和管理所人员组成的普查小组承担各自管辖片区的各类普查对象。普查小组由100多名普查指导员及普查员组成,各普查小组又细划了各个普查员的普查任务,各基层普查员将各自负责的普查对象及普查数据定期上报给普查办与之对口的专项组成员,由专项组成员审核其清查及普查数据,并进行技术指导、数据录入和处理,然后将审核中出现的各种问题及时反馈给基层普查员,确保普查表的规范性和普查数据的可靠性。以上有关水利普查的组织形成和责任分工都形成了正式文件并存档。
这种领导小组―普查办―普查专项组―普查小组―普查员由上而下层层管理,层层抓的组织落实,确保了普查工作有序开展的组织保障;领导小组的责任落实确保了政府、水利普查相关部门、各乡镇村队等与水利普查办的通力协作与配合;普查办各成员及各个基层普查员的责任分工,使水利普查工作能有条不紊,顺利的开展和实施,大大降低了普查工作的难度。
(二)抽调了从事水利工作多年的高素质水利专业人士为普查工作队伍,并对他们分期分批进行普查培训学习,是保证水利普查质量的关键和保障水利普查顺利实施的重要举措。
抽调的参与水利普查的人员共有110名,其中高级工程师3名,工程师59名,助理工程师及其它人员68名,从普查人员组成结构上就能体现出原州区普查队伍技术力量的雄厚。普查专项组成员都是中高级工程师,且曾在水务局设计室、统计规划室和施工队工作多年,具有较高的专业技术水平和工作经验,又经过国家级和省级多次普查专项培训,即熟悉原州区各类水利工程情况,具有较高的水利专业技能和责任心,也掌握了普查相关知识,因而对普查员提交的各专项清查表及普查数据,能人工审核出其不合理处,并进行技术指导,修改并完善普查表,把好普查质量关。而基层普查员作为第一普查人,本身就比较熟悉其所在乡镇站所管辖范围的水利工程情况,且具有一定专业技能,同时普查办在普查前期、普查清查第一阶段和第二阶段3次对所有普查员进行了县级普查培训学习,他们也与专项组成员经常进行技术交流和沟通,因而在普查清查登记阶段能全面查清水利工程数量及分布,在普查对象数据获取上具有较高的识别、判断和准确获取能力,也能比较准确的填写普查表,确保第一手普查资料准确性和合理性。
(三)奖罚制度严格,普查经费落实到位,提高了参与普工作人员的工作主动性和积极性,从而提高了普查工作质量和效率。
为提高广大普查成员的工作积极性和主动性,原州区水务局领导与普查办协商,拟定了一个普查工作奖罚制度,对于普查工作扎实,普查工作质量好的基层水利工作站和管理站授予年度优秀奖,还奖励一定数额的奖金;对于工作不够认真负责,工作滞后且普查质量差的单位,其第一负责人即水利工作站站长或管理所所长年终考核按不合格;对于普查工作中成绩突出的个别人给予年度优秀和先进工作者奖励,同时有一定数额的奖金。这种普查工作奖罚制度的建立,大大提高了普查员的工作主动性和责任心。另外,考虑到原州区属于贫困山区,水利普查经费开支困难较大,从中央到地方政府都积极筹资帮扶原州区搞水利普查工作。2011年4月,原州区财政部门预先给原州区普查办拨付普查补助经费15万元,用于普查办设备购置及人员培训;按财农【2011】157号文关于“中央财政对中西部地区特别是贫困地区给予适当补助”的精神,原州区作为西部贫困地区之一,恩受中央财政水利普查补助经费及宁夏自治区水利普查补助经费共83万元,并于9月中旬资金落实到位, 这对贫穷的固原山区开展水利普查工作起了巨大的推动作用。普查工作在物力和财力上有了保障,普查员进行普查工作的积极性高涨,他们带着普查表和专为普查工作购置的照相机和GPS等普查设备,奔走乡村遍野,驻足各乡镇站所,实地调查或勘测各类普查对象,使大部分普查数据能满足质量要求,普查进度也紧跟上级普查进度安排并有所超前。
(四)普查技术路线与方法合理,尤其是地下水取水井专项普查,对每个规模以上地下水取水井也建立取用水台账,使得普查数据中灌溉面积、取用水量动态指标更准确,更完善。
原州区地下水取水井专项普查技术路线与方法合理,主要体现在各项普查指标成功获取办法上:
地下水取水井各个静态数据获取办法基本按照国家水利普查实施方案中的办法,即采取档案查阅、实地访问、典型调查、现场测量、综合分析等方式获取。通过实地访问机井管理人员和村主任可获取大量取水井静态指标;对于机电井地理坐标及部分不能询问到的井深、地下水位埋深等,通过现场测量获取;部分常年埋置机井里面的井泵,不能确定其水泵型号,建议普查员门结合已知的各机电井井深、水位埋深、机电井地形和分布情况、井主配套的机井电机功率大小和大致扬程高,查阅当地水泵经销商不同时期销售的各类水泵型号及水泵使用说明书,分析确定出其水泵型号;对于近几年配套的灌溉井泵,可通过询问施工人员或查阅相关设计报告及竣工报告等获取各种静态指标。
原州区地下水取水井动态数据即2011年取水量获取难度相对较大,因为乡村大多数机电井没有安装水量计量设施,我们唯一能知道的就是各机电井的额定流量,其实际年用水量不能准确估算。为此,原州区普查办成员想出了利用已有的灌区取用水台账表,经过适当修改,弄成机电井取水量台账表,并按1井两份台账表发放给各普查员,要求普查员保留1份台账表,给各机井管理人员发1份台账表,由机井管理员协助普查员填写每次、每月灌溉及供水开泵时间、开泵时数、单井出水量、灌溉面积及供水人口等,到2011年底将汇总出年总计年开泵时数,并结合本地灌水定额、用水定额等分析确定水泵单位时间实际出水量,从而估算出2011年度总计取水量。这种对每个地下水取水井也建立取用水台账的办法,不仅能获得相对准确的取水量,而且能核算出年实际灌溉面积,使得普查数据中灌溉面积、取水量动态指标更可靠,更准确。
(五)省级和市级普查办对原州区水利普查督导检查工作认真,整改落实抓得好,原州区普查办自检工作更是扎实到位,每个环节质量控制也相当严格,使原州区水利普查质量和进度更上台阶。
质量控制是水利普查成败的关键。为控制好普查质量,原州区普查办成立临时水利普查质量抽查组,多次不定期的、随机的对各基层水利工作站和管理所普查小组进行抽查。原州区普查办除了做好事中质量抽查自查工作外,还积极配合并接受固原市普查办和宁夏水利普查办在清查登记阶段、普查阶段、空间数据采集与处理、工作底图标绘等各阶段各方面工作的督导与检查,针对他们提出的问题,原州区普查办进行认真的整改和落实,确保了原州区水利普查的质量过关,进度超前。在2011年11月1日的第一次全国水利普查事中质量抽查中,黄委会水利普查事中质量抽查组对原州区水利普查工作质量过关、进度超前表示肯定和赞扬,同时,对普查工作中存在的一些不足之处提出了一些宝贵的意见和建议。
上级普查机构对原州区水利普查的督导检查,以及与原州区水利普查办的技术交流座谈,大大提高并推进了原州区水利普查质量和进度控制,为2012年原州区水利普查填表上报阶段的工作顺利开展奠定了基础。
三、结论
地下水是水资源的重要组成部分,是维系生态环境的控制性要素之一,也是抗旱和应急供水的重要资源。近10年,随着国家退耕还林还草政策在西部地区的实施并逐年取得较大成效,原州区地表径流量逐年减少,地表水资源储存量也逐年减少,而地下水在形成和转换过程中逐年增加,地下水取水井工程将在原州区水利发展中发挥越来越大的作用。因此,积极总结经验,做好地下水取水井专项普查工作,全面查清地下水取水井的数量、分布及取水量等信息,查清地下水源地情况,建立地下水取水井工程基础信息平台,为强化地下水取水井工程及地下水水源地的监督与管理,合理开发、有效利用、积极保护地下水资源,实施水资源管理制度提供基础支撑和保障。
[参考文献]