医疗事故鉴定

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇医疗事故鉴定范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

医疗事故鉴定范文第1篇

申请人：

被申请人：

法定代表人：

申请事项

申请对申请人与被申请人之间的医疗纠纷作医疗事故技术鉴定。

事实和理由

申请人于xx年年10月4日入住被申请人妇产科分娩，于6日0时55分接受被申请人施行子宫下段剖宫产术，1时03分顺利产下一男婴，并安全返回病房，婴儿于1时08分转被申请人儿科治疗，转科诊断：1、早产极低体重儿，2、新生儿肺透明膜病。鉴于婴儿肺透明膜病，需要使用机械通气机(呼吸机)进行机械通气治疗，在医护人员告知后，申请人当即签字同意被申请人采取该措施治疗。但因被申请人缺乏充足的治疗设备(其呼吸机正在使用)，致使被申请人束手无策，一直没有对婴儿进行呼吸机辅助通气治疗。更甚的是，直至3时05分,被申请人才迟迟告知申请人建议转茂xx市人民医院呼吸机辅助通气治疗。申请人为抢救孩子，使其能及时得到治疗，二话没说，亦当即签字同意转院。可是，直至4时，被申请人才迟迟办理转至xx市人民医院。市人民医院收治婴儿后，由于被申请人没有出具转院记录，需要重新化验、诊断，确诊病情，至5时，才使用呼吸机治疗。

被申请人在婴儿病历中记录使用固尔苏治疗，有诸多疑点：一是固尔苏价格昂贵，被申请人使用固尔苏没有记录使用时间，其记录顺序反而出现在出院以后;二是被申请人医嘱与处方为不同医生书写，伪造假处方的可能性很大，因被申请人在要求申请人购买固尔苏时并未开具处方，只是书写一便条，申请人凭该便条到收款处交款，凭收款单到药房取药，整个过程从来没有过处方的出现;三是申请人领取的药品性状与固尔苏不符，固尔苏为低温保存的水剂，申请人所领的药品为常温状态下的粉剂;四是固尔苏的使用需要与呼吸机配合，没有呼吸机显然不能使用固尔苏，即是说，在病房没有呼吸机情况下使用固尔苏是违规的;五是如果使用了固尔苏，在8小时内不能吸痰，被申请人在转院前没有出具转院记录，实为掩盖其没有使用固尔苏的结果。

婴儿到xx市人民医院后，经人民医院的全力抢救，因婴儿出生后需要及时使用呼吸机辅助治疗，而被申请人没有该设备，使婴儿未能得到及时、有效的治疗，长期处于低氧状态，最终导致肺出血死亡。这一损害结果，完全是被申请人的过失行为所致。

为了更加清晰、明确的证实被申请人的过错，特向贵局提出医疗鉴定申请，请求贵局依法给予鉴定。

此致

xx市卫生局

申请人：

医疗事故鉴定申请书二：医疗事故鉴定申请书(1177字)

申请人： 被申请人：医院，地址，联系电话。 法定代表人(负责人)：姓名：职务医院院长。 申请事项 申请对申请人与被申请人之间的医疗纠纷作医疗事故技术鉴定; 事实和理由 20xx年11月11日下午,申请人之子xxx(病人)因身体不适到被申请人处就诊，并住院治疗。至

申请人：

被申请人：医院，地址，联系电话。

法定代表人(负责人)：姓名：职务医院院长。

申请事项

申请对申请人与被申请人之间的医疗纠纷作医疗事故技术鉴定;

事实和理由

20xx年11月11日下午,申请人之子xxx(病人)因身体不适到被申请人处就诊，并住院治疗。至11月13日下午，经检查，诊断为“肺血栓”，并将病情告知病人。至11月14日凌晨，申请人接到医院病危通知后，赶到医院时，看见病人躺倒在离病床2米远的地上，左脸有一伤口，血流至耳朵(已凝固)，且手脚冰凉，已死亡。因被申请人工作人员违反医疗护理常规，草率治疗，未及时做转院处理，抢救不力，导致病人不治身亡。

一、被申请人工作人员违反医疗常规，未给病人进行病理检查就让其住院，且至住院第二天即11月12日已经在给病人用肺血栓针(已经证实得了肺血栓，当天费用清单为证)，第三天下午，才检查出病人患的是“肺血栓”，延误了病情，使病人未得到及时救治，而不治身亡。不仅如此，被申请人在明知病人病情很严重的情况下，不仅没有及时给病人予以救治，而且直至病人死亡时，采取的均为二级护理，病房中无任何救治设备放置，且病人死亡时，并非死在自己的病床上，而是死在离自己病床2米远的地上，且脸上有血。从以上情形不难看出，院方未尽到应尽的医治和护理义务，严重违反医疗常规，对病人未给予及时救治和护理，是导致病人死亡的最直接原因。

二、被申请人诊断出病人的病情为“肺血栓”后，根据诊疗常规，在明知自己无医治条件的情况下，对病人未及时做出转院处理或特级护理，也未及时通知申请人陪护，亦未及时将病人病情严重的情况告知申请人(即下发病危通知书)。使病人的感染不能得到有效的控制，病情恶化，且抢救不力，也是导致病人死亡的主要原因之一。

三、被申请人未履行告知义务。被申请人在诊断结论出来后，在明知病人病情很严重的情况下，还不及时告知病人家属可能导致的不良后果，使病人在不知情的情况下接受了草率的治疗和护理，造成病人身体损害，病情迅速恶化，最终导致死亡。

四、被申请人在病人死亡后，其工作人员对病人的死亡原因的解释前后不一致，先前说是“肺血栓”，过后又不承认(此有病人的亲属及校方、同事的质询为证)。对院方的此做法，让人难以理解，使申请人有理由相信院方在对病人的死亡原因上，有推托医责的嫌疑。

综上所述，被申请人工作人员严重不负责任，违反医疗护理常规，抢救不力，未及时做出转院处理，并且未履行告知义务，造成病人病情恶化，最后不治身亡，因果关系明显。鉴于以上事实和理由，现申请作医疗事故技术鉴定。

医疗事故鉴定范文第2篇

    医疗事故鉴定收费是国家1992年批准收取的，具体收费标准由各省自定。今年4月，国务院重新修订并颁布了《医疗事故处理条例》，将医疗事故鉴定由原来省、市、县3级鉴定调整为省、市2级鉴定，并将鉴定工作改由医学会负责。由于医学会是社团组织，组织专家鉴定的经费缺口难以通过财政补助来解决，需通过收取医疗事故鉴定费进行补偿。

    为此，省物价局对我省2000年至2002年的医疗事故技术鉴定案件中的部分案例进行抽样调查和测算，并参考省外同类价格情况，拟定了我省医疗事故鉴定费收费标准调整方案。报经省人民政府同意，新标准及相关规定如下：

   （1）省级每例4000元，地市级每例3000元。

医疗事故鉴定范文第3篇

对一次鉴定结论不服的可以在15日内向卫生行政部门申请再次鉴定。

《医疗事故处理条例》第二十二条规定，当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。

（来源：文章屋网 ）

医疗事故鉴定范文第4篇

    但这场医疗事故赔偿纠纷并没有划上句号，治疗医院始终坚持其“前交叉韧带不存在误切”的鉴定结果，自2003年至今，侯申锁为讨“宁夏公道”仍在四处上访求助。

    1985年5月10日，现年58岁的侯申锁因车祸导致肢体多发性骨折，住入宁夏回族自治区人民医院接受治疗。伤后第46天，经侯申锁同意，主管医生决定对他进行"左膝关节切开复位内固定"手术。手术过程中发现"左胫骨平台骨折"已坚固畸形愈合，并有骨痂形成，软骨面破坏，外侧半月板与关节面粘连，医生认为"在此情况下骨关节内部结构已无法恢复正常。"因此决定切除失去功能和防碍手术视野的外侧半月板。手术后，医生告诉侯申锁在手术中切断了其前交叉韧带，原因是“要打开关节腔，不切断打不开”。

    手术后，侯申锁关节功能严重障碍，不能行走，又于1986年9月6日在北京积水潭医院接受"左膝关节松解术"，手术过程中医生发现左膝交叉韧带及外侧半月板缺无，并出具了一份证明。侯申锁意识到前交叉韧带的切断并非出于手术需要，可能是手术者大意所致。

    1987年，侯申锁向自治区人民医院提出医疗事故鉴定申请。医院事故鉴定小组经讨论书面答复：“膝内韧带为外伤，系膜内损伤，非手术切断。关于交叉韧带切断的说法查无实据，属于误传”。侯申锁不同意，就向自治区卫生厅医疗事故鉴定委员会提出复议。1988年10月11日，该鉴定委员会维持原鉴定结果。此后，侯申锁多次向自治区卫生厅就1988年的医疗鉴定结果提出异议。2001年12月17日，自治区卫生厅医疗事故鉴定委员会再次书面答复侯申锁“维持原鉴定结论”。

    2003年1月6日，侯申锁向银川市西夏区人民法院提起诉讼，要求自治区人民医院赔偿各种损失共计11万元。5月10日，西夏区人民法院委托司法部司法鉴定中心对“侯申锁左膝韧带是否缺如，缺如是否系1985年6月25日左膝关节切开内固定术中损伤，左膝关节是否构成伤残等级”等进行法医学鉴定，8月25日，司法部司法鉴定中心通过对侯申锁体格检查，于9月22日出具《中华人民共和国司法部鉴定中心鉴定书》，认为自治区人民医院在对侯申锁的治疗过程中确实存在将其左膝关节前交叉韧带误切，因该不当行为可加重其损伤的后遗症，侯申锁的伤残后遗症的主要原因为车祸，经治医院存在的不当行为系出现后遗症的次要因素，二者之间为间接因果关系。2003年12月21日，西夏区人民法院据此鉴定结果，最终判决自治区人民医院赔偿侯申锁生活补助费7765.76元，精神抚慰金10000元，共计17765.76元，以及相关司法鉴定等费用12975元。

医疗事故鉴定范文第5篇

被申请人：

法定代表人：

申请事项

申请对申请人与被申请人之间的医疗纠纷作医疗事故技术鉴定。

事实和理由

申请人于XX年年10月4日入住被申请人妇产科分娩，于6日0时55分接受被申请人施行子宫下段剖宫产术，1时03分顺利产下一男婴，并安全返回病房，婴儿于1时08分转被申请人儿科治疗，转科诊断：1、早产极低体重儿，2、新生儿肺透明膜病。鉴于婴儿肺透明膜病，需要使用机械通气机（呼吸机）进行机械通气治疗，在医护人员告知后，申请人当即签字同意被申请人采取该措施治疗。但因被申请人缺乏充足的治疗设备（其呼吸机正在使用），致使被申请人束手无策，一直没有对婴儿进行呼吸机辅助通气治疗。更甚的是，直至3时05分，被申请人才迟迟告知申请人建议转茂__市人民医院呼吸机辅助通气治疗。申请人为抢救孩子，使其能及时得到治疗，二话没说，亦当即签字同意转院。可是，直至4时，被申请人才迟迟办理转至__市人民医院。市人民医院收治婴儿后，由于被申请人没有出具转院记录，需要重新化验、诊断，确诊病情，至5时，才使用呼吸机治疗。

被申请人在婴儿病历中记录使用固尔苏治疗，有诸多疑点：一是固尔苏价格昂贵，被申请人使用固尔苏没有记录使用时间，其记录顺序反而出现在出院以后；二是被申请人医嘱与处方为不同医生书写，伪造假处方的可能性很大，因被申请人在要求申请人购买固尔苏时并未开具处方，只是书写一便条，申请人凭该便条到收款处交款，凭收款单到药房取药，整个过程从来没有过处方的出现；三是申请人领取的药品性状与固尔苏不符，固尔苏为低温保存的水剂，申请人所领的药品为常温状态下的粉剂；四是固尔苏的使用需要与呼吸机配合，没有呼吸机显然不能使用固尔苏，即是说，在病房没有呼吸机情况下使用固尔苏是违规的；五是如果使用了固尔苏，在8小时内不能吸痰，被申请人在转院前没有出具转院记录，实为掩盖其没有使用固尔苏的结果。

婴儿到__市人民医院后，经人民医院的全力抢救，因婴儿出生后需要及时使用呼吸机辅助治疗，而被申请人没有该设备，使婴儿未能得到及时、有效的治疗，长期处于低氧状态，最终导致肺出血死亡。这一损害结果，完全是被申请人的过失行为所致。

为了更加清晰、明确的证实被申请人的过错，特向贵局提出医疗鉴定申请，请求贵局依法给予鉴定。

此致

__市卫生局