绿色设计论文

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇绿色设计论文范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

绿色设计论文范文第1篇

中国人民大学东校区选址位于北京市通州区通州新城东部潞城镇，北京六环以外，至北京首都机场约30分钟车程。项目用地范围北至玉带河大街，西至宋梁路，东至春宜路，南至运河东大街。基地现状地势平坦，自然环境良好，现有一定数量的果林和少量村落。项目规划力求多层面引入生态适应性策略，场地的园林绿带与城市公共绿带连为一体，形成整体开放的生态格局，通过气候分析、生态规划、绿色交通、低碳节能策略的运用以及一系列适宜生态技术的采纳，将新校区打造成具有示范性的可持续绿色校园。

2设计策略

“绿色校园”，是指在全寿命周期内，最大限度地节能、节地、节水、节材，保护环境，减少污染与碳排放，为人们提供健康、适用、高效使用空间，与自然和谐共生的校园。在中国人民大学新校区规划设计中，基于对场地环境气候和建筑功能的基本解读，形成总体的规划布局分区策略，通过校园规划物理环境仿真技术（主要是指风环境模拟、日照模拟及典型立面的采光遮阳模拟三个方面）的应用，对规划设计方案的生态适应性进行反复验证和改进，最后形成合理的规划布局和建筑单体设计控制导则。

2.1通过功能与场地气候解读，划定基本功能区

通过对校园功能需求的解读，以及周边环境的分析，充分考虑使用便捷、城市关系、资源共享等因素在功能上进行合理布置。公共教学实验区位于校园中心板块，包含了公共教学、实验组团和标志性建筑图书馆。学院区根据各自不同的学制特点相互组合，并分为东西两片。考虑到北京地区夏季主导风向为东南风，冬季主导风向为西北风。规划布局以冬季防风为主，同时兼顾夏季和过渡季自然通风。规划设计中将宿舍类建筑布置在地块北侧，以阻挡冬季冷风，同时地块东南侧布置体育区，体育运动场地多，建筑较少，以确保夏季通风流畅，其余部分体育场地结合学生生活区布置。公共活动区位于南北轴线末端和北面生活区中间。以湖面为中心设置了学生事务中心、文体中心和荣誉堂三组建筑。专家公寓及教工区位于东面，位置相对独立，享有宜人的居住环境，便于与城市联系。资源共享与对外交流区包括了对外交流中心、国际园、校部机关办公楼，布置于基地南面，在使用上保持相对独立且靠近城市道路，方便对外事务与活动的开展，校部机关办公楼位于入口西侧。

2.2保护原有植被，建立立体生态绿化网络系统

在校园开放景观空间设计中，运用景观生态学原理，建立立体生态绿化网络系统，一方面保护基地内原有植被；另一方面，利用立体种植实现区域划分。根据不同分区的空间异质性，由生态廊道延伸出绿轴，形成联系和划分各组团的中心绿化，再由组团绿化渗透到各节点内部。选用与当地气候、土壤相适应的物种，利用不同物种在空间、时间和营养生态位上的差异来配置植物，最终形成乔灌草结合、层次丰富、配置合理的复合植物生态群落。利用绿地凋落和绿肥等土壤适应物，进行再循环和再利用，形成群落自肥的良性循环机制，从而减少施肥、除草和修剪等工作，降低绿地建设费用。此外，立体生态绿化网络系统的建立，为各建筑组团气候调节形成了园区内组团级的开放绿化空间，有助于缓解热岛效应，改善空气质量，同时为夏季自然通风预冷和空气质量改善提供渠道。

2.3合理布局建筑组团、改善校园微气候

完成基本功能分区后，引入物理环境仿真技术对规划组团进行多种的布局方式验证。在风环境模拟过程中，采用计算机流体力学CFD软件优化校园整体规划方案，通过多组团之间相互关系、组团内建筑的组合方式的优选，使校园内公共活动区域及建筑物周围15m高处风速小于5m/s，保证室外行人的舒适性。冬季建筑物前后压差不大于5pa，避免冬季较强的冷风渗透，减少建筑物冬季采暖能耗。夏季75%以上的建筑前后保持15pa左右的压差，避免局部出现涡旋和死角，保证建筑充分利用夏季、过渡季的自然通风潜能。根据以上分析结果，将高层宿舍放于基地北侧形成连续界面，在冬季能够有效挡住北风。南面教学及学员建筑结合利用绿色生态带底层局部形成架空，使内部院落能够有效得到舒适通风。因此在规划过程中，会对以后的教学及科研建筑单体提出架空率的要求，在校园北侧界面提出界面连续率的要求。在东南侧的球场和体育馆，密度和高度较小，体育馆采用流线型设计，对减少夏季风阻碍具有积极的作用。同时，在组团规划设计时采用计算机软件进行日照模拟严格计算日照间距（图7），校园规划方案中两栋建筑间的间距可以保证后排建筑底层在大寒日获得不低于2小时的满窗日照。考虑到现代教育不再仅仅局限于课室，室外活动日益增多，设计中对校园外部空间进行重点关注，确保室外开敞空间在冬季可以获得充足的阳光照射，以适应现代校园活动日益多元化的发展趋势。

2.4提高围护结构热工性能，降低建筑能耗

通过合理设计防晒墙、绿色中庭、缓冲边庭，通风楼梯间，通风井等形式，可以改善室内的热环境和空气质量。注重建筑体形朝向选择，楼间距以及窗墙面积比，采用遮阳措施，充分利用自然通风和天然采光，可以有效降低建筑能耗。通过计算机动态模拟方法确定建筑照明能耗、空调能耗和采暖能耗之间的平衡点。确定外遮阳详细构造，根据教学、办公、实验、住宿等不同的使用功能，为建筑单体选用不同的围护结构。对宿舍等热工性能要求高的建筑，采用外墙外保温、屋面保温和楼梯间隔墙保温，以及高效节能窗、双层通风玻璃幕墙、低辐射玻璃等节能措施。对于集中在白天使用的建筑，则采用了遮阳板、节能窗、种植绿化屋面和阳光间等节能措施。根据以上原则对校园中建筑制定建筑单体设计指导手册，从保温隔热、遮阳、通风、照明四个角度对后期建筑设计进行限定，从制度上确保校园规划生态适应性策略的延续性。

3结语

绿色设计论文范文第2篇

目前，各国的环抱战略都在进行一场新型的转变，新型的绿色战略趋势就是全球产业的结构进行有效的调整，简单来说就是向环境无污染、少污染，废弃物生产少、资源合理利用等方向发展，正是因为这样，我们的工业设计师必须要重新考虑自身的责任和作用，因此，自然而然的就产生出了绿色设计，并成为当今时代工业设计发展的趋势之一。工业设计的思想就是以自然为本，而科学发展观的体现则是以人为本。当今时代，工业设计的主流就是绿色设计思想，我们在工业设计中，极力倡导人类、设计作品、自然的协调等三大方式的结合，并顺应时代的要求，设计出具有绿色思维的有机产品。

二、工业设计中绿色设计的原理

在绿色设计整个产品的生命周期中，必须要考虑产品的环境属性，其中，绿色设计产品具有可拆卸性、可回收性、可重复利用性等性质，并以环境属性为设计目标进行绿色设计，以此来满足环境目标、保证产品的功能等要求。绿色设计具有“3R”原则，表现在回收、重复使用、减少量化等方面。在此期间，不仅要减少物质消耗、能源消耗，减少有害物质的超标排放，还要及时回收产品或零件并将其再生循环利用。绿色设计还具有以绿色技术为原则而进行的绿色产品设计，它的主题思想就是把预防污染、环境因素等措施纳入设计阶段过程中，并把环境性能当作绿色产品的出发点或者说目标，尽力将产品对环境的影响降到最低。

三、工业设计中绿色设计的方法

1.选择绿色材料。

在满足基本功能要求的前提下，绿色材料可以再生、回收、减少污染、耗能少等特征，并具备良好的环境兼容性。并且选择绿色材料必须具备三大原则：第一，优先选择低耗能、少污染的材料；第二，优先选择可再生材料；第三，尽量选择环境兼容性好的材料，避免选用有危害的材料。

2.拆卸性的设计。

在满足功能要求、使用要求的基本前提之下，为了节约拆卸成本和降低工业产品的转配，在拆卸的过程中，必须要注意的拆卸方法。第一，明确被拆卸的零件，并减少拆卸的工作量；第二，估预产品的构造，避免零件的污损和互相影响材料的组合；第三，拆卸比较方便，选择合适的紧固办法，减少固定原件的数量，并简化操作的方式，让拆卸工程具备安全作用；第四，容易分离，避免增加其他材料作为辅助，对不同的材料也应当具备识别功能；第五，减少零件的复杂性和多样性，并采用标准化的产品零件。

3.可回收性的设计。

在进行绿色产品设计的前期，应当充分的考虑到材料的回收性，并且还要计算回收材料价值的大小、方法、处理结构等一系列法人文头，以此来达到材料能源和资源的最大化的回收利用。这样不仅方便于零件的分离、拆卸，而且还能使得零件在重复利用和设计的过程中得到必要的重视。

4.绿色产品的成本研究。

目前，我国传统的成本分析和绿色产品成本分析所具备的分析模式是不一样的。因为，在绿色产品设计的前期，必须要考虑到产品的再生利用、回收等性质，所以，在成本分析的过程中，就要考虑污染物的代替、拆卸等相对应的环境成本。相对于企业来说，是否需要支出环抱的费用，也会在产品的成本上产生一定的差异，在同一个项目中，世界上各个国家或地区所产生的实际费用，也会让企业的成本产生差异。因此，在进行任何一个产品设计时，都要都绿色产品的成本进行合理的分析，以此来达到设计出绿色程度高、总体成本低的绿色产品。

四、工业设计中绿色设计中的实例分析

在工业设计中，我们为了更明确得了解绿色设计的实际应用，因此，结合了一些在工业设计中存积多年的宝贵教学经验，运用一些实际案列，对工业设计产品中，会出现的绿色设计进行全方面的分析和调查。公共电话亭的绿色设计，此设计在设计外形上具备简单直观的效果，并在造型上也显得生动形象，表达出回归经典的简洁，开启了绿色设计在产品的造型上的发展和趋势。在此工业设计中，设计者对绿色设计的可拆性进行研究和深入探索，才设计出这样的公共电话亭，其需要的固定原件少，拆卸方式简单、安全，容易分离，并且采取了标准化的零件使用，确定必须被拆除的零件，因此，在整个设计过程中，都是简单方便，是顺应市场发展的需求，以及符合当即时代的绿色产品设计。

五、结束语

绿色设计论文范文第3篇

包装是绿色产品生产过程中的重要环节，在以生命周期评价为基础的情况下，绿色包装设计要本着无害于人们的身体健康。绿色包装设计应遵循以下三方面设计原则：（1）包装材料应坚持可回收和再利用的原则，通过对包装废弃物的循环利用，不仅可以降低对生态环境的污染，同时对节省资源节约也有着极大的作用；（2）要增强绿色产品内部结构的强度，避免或降低在运输过程中对产品造成破坏的现象，从而降低绿色产品的包装费用；（3）对绿色产品包装技术进行改进，要尽量避免传统绿色产品出现的过分包装的问题，不仅造成包装资源浪费的现象，同时还加重了对生态环境的污染。

2基于生命周期评价的绿色产品工业设计评

价体系分析以生命周期评价方法对绿色产品工业设计进行评价，主要是以改善环境为目的，对各类绿色产品的设计、生产等进行全面的评估，并对环境负荷做出分析，从绿色产品设计以及生产过程中采取相应的改进措施。以下主要从清单评价分析、影响评价分析、对评价的改善等方面进行分析，具体如下：

2.1清单评价分析对绿色产品工业设计的清单评价分析，主要是根据对产品清单的分析来确定产品的功能单元以及系统边界等，并结合产品的生命周期来建立各个阶段的流程图，从而实现对环境污染程度的量化评价，如废气、废物、废水等对环境产生的污染程度等，再根据评价结果来对绿色产品生产进行改进。清单评价分析主要从以下两方面进行：（1）要对绿色产品生产过程中的所有数据进行标准化处理，通过对各项数据的量化评价来实现对绿色产品工业设计流程的改进；（2）对绿色产品工业设计建立生命周期清单，定期对清单表格进行分析，并对表格上的各项数据进行综合评价，分析绿色产品对生态环境的污染程度以及主要产生的污染因素等，再不断对其进行改进。

2.2影响评价分析影响评价是基于生命周期评价的绿色产品工业设计评价体系的重要组成之一，主要通过对绿色产品产生的环境影响、生态系统影响、人身健康影响等方面的评价，来确定绿色产品生产过程中存在的不足。对绿色产品工业设计的影响评价分析主要从以下三个步骤进行：（1）要对影响进行合理分类，以生命周期作为基础，对环境的影响进行分析，如NO2、SO2、固体废弃物等方面的排放对环境的影响。通过对环境的影响进行分类来了解绿色产品生产过程中可能存在的对环境的影响因素，并对其进行改进；（2）对以上得出的影响因素进行量化分析，最终确定表内的各个干扰因素对环境产生的影响状况；（3）通过比较评估的方式来对不同环境产生的影响进行相互比较，同时要注重对环境产生潜在影响的因素评价，这样才能确保评价的有效性。

2.3对评价的改善分析通过以上对绿色产品工业设计评价的分析得知，绿色产品在设计生产的过程中，对生态环境以及人身健康带来一定的危害，在经过对危害因素进行量化之后，可以对影响因素进行定位，更有利于绿色产品设计的改进。以生命周期评价的绿色产品工业设计评价体系，主要是根据对生态诊断结果来改进产品的结构以及材料，避免或降低绿色产品对生态环境以及人身健康带来的危害，为人们的健康以及生态环境的发展打下夯实的基础。

3结语

绿色设计论文范文第4篇

1.1绿色环保原则

在实际的暖通设计过程中，应该遵守绿色环保的原则。一方面，选择材料的环保性。在进行暖通工程的建设中，如果对材料选择不当，就会造成暖通系统无法正常运行、资源严重浪费以及环境受到污染等不良现象出现。所以，暖通材料的设计应该就地取材，对可再生资源进行充分的利用，选择质优环保的保温材料；另一方面，利于回收以及资源的再利用。暖通空调的设计与绿色建筑的再利用联系紧密，因此，对于暖通空调的设计需要应用独立的系统结构，其大多数的零件能够进行拆卸与更换。

1.2节约能源原则

对于绿色建筑最基本的要求是最大程度的降低各种能源的消耗。所以，在进行暖通设计的过程中，应该对制冷系统、通风系统以及采暖系统等能源问题进行充分的考虑，注重建筑工程内外部环境的协调性，最大程度的对高性能以及可再生材料进行使用，进而提高原材料的使用效率，降低建筑企业的环境污染以及能源浪费。

1.3循环利用原则

实现节能环保最重要的途径就是对资源以及材料进行循环利用，循环利用不是指运材料的重复性使用，二是把暖通空调系统中的材料以及设备进行统一的回收，使其送到加工工厂，进行熔炉重铸，变废为宝，进而实现资源的循环再利用，从而实现产品、废品、原材料的良性循环利用。

2暖通设计中绿色建筑技术的应用分析

2.1绿色建筑中的蓄冷技术

在暖通设计中采用蓄冷技术，就是指在用电低峰时，运用能源进行制冷，并对其进行储蓄，在需要冷量时对其进行释放。其蓄冷技术的优势体现在能够避免用电高峰，降低能源的占用率，实现环保节电的目的。对冰蓄冷系统进行优化不但能够降低用电量，提高其经济效益，而且还能够减少能耗，实现节能以及低温送风。其主要的技术应用方式为：一是，在用电低谷的夜晚对冷量进行蓄积，并在白天的用电高峰期对积蓄的冷量进行释放，用于供冷，进而降低电费的支出；二是，一般而言，在相同的条件下，冰的蓄冷量要远远高于水的蓄冷量，因此，设计人员应该把暖通的蓄冷池设计为较小的容量，其在热容量损失小的情况下，就会在一定程度上降低能源的消耗；三是，当暖通空调中冷水的温度达到3%左右时，应该使用低温送风，降低风机动力与风量，进而起到节能的效果，此外，在夜间制冷剂基本处于满负荷的状态，其设备的利用率与工作效率较高，能够达到冰蓄冷系统优化的良好效果。

2.2设计结构与材料的优化

实现暖通设计的节能环保，最重要的就是对其结构的设计进行优化。近年来，暖通的设计主要依靠现代化的科学技术设备来满足用电客户的需求，然而其成本造价较高，同时也带来一定的空气污染、环境污染以及噪音污染。因此，相关的设计人员应该在设计结构的内部对其进行优化。比如：对室内的生态环境进行改善，我们可以利用绿色建筑技术对建筑物结构与材料进行改进，针对建筑物窗户的选择，为了能够使其吸收更多的太阳能以及具备良好的照明效果，就应该选择材质特殊的玻璃，在寒冷的冬季应该向其中充入双层惰性气体，提高光源的通过率，进而形成良好的温室效应。

2.3对自然通风的有效利用

建筑物的自然通风对室内的空气质量以及温度具有直接的影响，所以，在对建筑内部进行通风设计过程中，应该充分结合当地的气候条件，对自然风进行充分的利用。在使用暖通设备之前，主要是一来自然风对建筑物的内部进行换气，进而达到高效、环保、节能的目的。由此可见，建筑物应该具备有利于通风的格局与朝向，为了促使风更好的进入室内，应该对气流的阻力进行减小，对建筑的剖面、平面等细节进行充分的考虑。例如：相关人员在进行设计过程中，应该把门窗设计在同一条直线上，要具备大的开口面积，与此同时，针对风速以及风向的不稳定性，并该对百叶窗户进行合理的安装与调节，进而达到良好的通风效果。此外，还应该在建筑物内部进行楼梯间以及中厅的多种竖向设置，降低室内的温度，促进建筑物内部空气的流通率，进而避免开启换气设备，降低的能耗。

2.4太阳辐射暖通节能技术

作为一种理想型的清洁能源，太阳能是取之不尽用之不竭的，是最为绿色环保的能源。在进行暖通设计过程中，通过对太阳的光热以及光电的等技术的应用使其太阳能转换为热能，把热水箱以及响应的加热设备组成集热器，把地板采暖与温度控制器构建成循环控制系统，进而实现对室内气温进行季节调节的良好效果。如此一来，通过太阳能节约的资源与能源所蕴含的经济效益可观，通过太阳能节能技术的应用，实现了生产成本降低以及资源的节约，进而在最大程度上降低了环境的污染，实现了暖通设计的绿色环保目的。

3结语

绿色设计论文范文第5篇

关键词：以人为本；绿色设计；设计伦理；观点设计

一、设计“以人为本”？

“以人为本”是指在设计中将人的利益和需求作为考虑一切问题的最基本的出发点，并以此作为衡量活动结果的尺度。当今设计界，设计“以人为本”几乎成为“金科玉律”。

“以人为本”源于西方哲学思想，尤其是自笛卡尔的主客二分法提出以来，把自然放在了人的对立面，认为自然界中一切都要为人的利益服务，人是宇宙自然一切的中心。古希腊先哲普罗塔格拉斯认为“人，是万物的尺度。是一切事物存在的尺度；是一切不存在的事物不存在的尺度。”培根也认为“人应当是世界的中心，整个世界万物都在协调一致地为人效劳”。正是这种“以人为本”的生存逻辑，最终造就了发达的西方工业文明以及不断被纵容的消费文化。

设计的根本目的就是处理人与物之间的关系。结合当前工业活动和消费文化带来的种种弊端，笔者认为设计界有必要对“以人为本”的设计思想进行反思和修正。设计是否应该“以人为本”？关键要看站在何种角度。这是一个有关人与自然的悖论。如果就设计谈设计，“以人为本”的提法并没有错，但是孤立地讲“以人为本”，就潜在这样一种危险：即在设计中仅仅考虑人自身的利益和需求，并作为设计活动的唯一尺度，从而产生误导，使人走向与自然的对立。尤其是随着时代的发展，随着人类对自然以及自我认识的愈发深入，人类越来越认识到自己是大自然中的一部分，人类自身的力量在大自然面前显得如此得渺小和柔弱。生态学的研究结果表明：人类属于自然，而自然并不属于人类。从这个角度来讲，“以人为本”的设计观念可能是有害的。如果将这一问题作辩证的思考，提出“以自然为中心”或者“以自然为本”的指导思想，或许是一种更好的理念。

与西方哲学不同，中国传统文化的一个重要特征，就是强调人与自然的和谐统一，而不是两者的对立。在中国的哲学体系中，历来提倡人与自然之间的和谐辩证关系，即“天人合一”，这是中国哲学所追求的终极理念。“天人合一说”最早由儒家提出，他们认为人与天相通，人的善性天赋，尽心知性便能知天，达到“上下与天地同流”。这里“天”与“人”之间的关系，就是自然与人之间的的关系。老子在《道德经》中说明人为宇宙之中“四大”之一：“故道大，天大，地大，人亦大。域中有四大，而人居其一焉。人法地，地法天，天法道，道法自然”。老子强调人为宇宙中“四大”之一，突出了人的行为活动要符合自然的规律。

“道法自然”更是老子生态观的核心思想与根本规律。它要求“辅万物之自然，而不敢为也”，尊重万物的生存权利，遵循万物自身的本性和规律，予以辅助、促进，而不敢任意妄作。道家后期的庄子认为“天地与我并生，而万物与我为一”，人与天本来就是合一的，只是人的主观区分才破坏了统一。他主张消除一切差别，天人混一，用现代语言来说，人应当于自然合为一体的。由此可见，人类作为宇宙的精华，是“人亦大”，是其中平等的一员，而不可以凌驾于地、天、道之上。人类不是宇宙万物的尺度，更不能成为他们的立法者、主宰者和征服者，而应当维护自然万物的和谐发展。

设计以“自然”为本，道法自然，在逻辑体系上涵盖了“以人为本”的设计观念。用“以自然为本”来扬弃“以人为本”，并非意味着设计不再考虑人的舒适和便利。实际上，“以自然为本”的设计理念可以更好、更全面地表达设计必须充分适应人的生物学特征即人类的自然属性。而“按照人的尺度来设计”就显得自私狭隘。“以自然为本”的设计并非是藐视人的需求，更不是极端地牺牲人类的利益去满足自然的需要。当然，如果牺牲自然的利益来满足人类的贪婪，那更是本末倒置、舍本求未的错误行为。

研究人类文明的发展历史，我们可以发现人与自然界之间的关系经历了“一体”、“独立”、“和谐”三个阶段。人类从制造工具并从事生产劳动改造自然开始，实现了对自然的第一次否定和超越。伴随人类生产力的提高，“以人为中心”的思想观念逐渐渗透人类的意识形态，人类独立于自然的意识发展到了极致，甚至出现了“人定胜天”的口号，工业文明正是在这种独立意识不断发展实践的结果。当今信息文明时代，由于人类发展不断地受到自然力的制约，从而迫使人类不得不重新审视自身与自然的关系。这是人类对自身独立意识的再否定和再超越。因此，“以自然为本”的理念必将顺应历史车轮的辙迹，继续对“以人为本”进行“否定之否定”的哲学超越。

“以自然为本”的设计理念，作为哲学意义上内省的思考，并不是绝对地否定“以人为本”的设计观念。“以自然为本”突破了传统设计的作用领域，要求研究人与自然之间的关系,选择一种与地球的承载能力相适应的和谐生活方式，建立一种新型设计伦理规范，从而减缓生态急剧恶化给人类带来的灾难性后果。

二、“绿色设计”应该指向什么？

绿色哲学的本质，原本是表达对自然的敬畏。绿色设计是20世纪80年代末出现的一股国际设计潮流，它反映了人们对于现代科技文化所引起的环境及生态破坏的反思——由于目前科技的飞速发展和人类物欲的膨胀，人类在向大自然无休止的索取过程中，正在遭受到大自然的无情惩罚。在这种大背景下，“绿色设计”被提出来。它的核心，宣扬的是“3R”思想：即Reduce、Recycle、Reuse，它要求不仅减少物质和能源的消耗，减少有害物质的排放，而且要使产品及零部件能够方便的分类回收并再生循环或重新利用。这在当下无疑具有积极的现实意义，但是笔者认为概念化的“绿色设计”存在这样一种危险：即绿色设计仅仅成为人类欲望无限扩展的一种阶段性“缓冲”，揭开“绿色设计”的面纱，暴露出来的仍然是人类裸的贪婪。在拜物主义甚嚣尘上的今天，只要人类在地球上生存，就会不断开发能源来制造垃圾，怎么可能会实现“绿色设计”呢？在笔者看来，设计出既能够满足人们的需求又丝毫不对生态环境造成危害的产品，仅仅是一个乌托邦式的理想。一个不容忽视的事实是，人们在热衷于“绿色设计”的同时，为实现“绿色”而付出了更高的技术成本和能源消耗。在某程度上，对绿色设计的盲目狂热还可能得不偿失。

比如现在所倡导的绿色能源——太阳能，在表面看来没有直接对生态环境产生危害，但太阳能相关技术的开发，设备的生产制造过程，甚至太阳能系统的配套产品都会产生污染。例如废弃的太阳能蓄电池，如果处理不当，对环境所造成的污染，其治理难度更大。只是由于现在太阳能仍然属于昂贵的能源而尚未普及，加之太阳能蓄电池的使用寿命较长，很多问题还没有得到集中显现。其实，现在的所谓“绿色能源”有太多的政治和利益因素在里面。在网络上搜索一下就可以看到，对于“太阳能技术”全部是一片喝彩声，几乎没有人去客观地分析和评价。但历史的发展早已证明，世界上哪有十全十美的东西呢？笔者在搜集资料的过程中，深切地感受到：我们一直都生活在自己编造的各种谎言之中！

人类对于“绿色”的追求不仅徒劳而且正在不断加重自我戕害。例如早些时候，出于“绿色”的目的，人们将那些难降解的苯乙烯、聚丙烯、聚氯乙烯等高分子化合物，进行所谓的“回收再利用”，制成各类化工塑料制品，造成了不可消除的“白色污染”。之后发现了“白色污染”的严重性，又开始推广可降解的“绿色”材料。然而实际情况怎么样呢？1998年12月13日，针对“白色污染”的问题，科技部会同国家经贸委、环保总局、铁道部联合召开了绿色一次性餐具技术开发交流会。中国农村技术开发中心负责人王志学当时在会上就谈到：可降解的纸浆类（纸餐具）的原料生产过程污染严重，成本较高，且本身强度及防水抗湿性较差，人类使用效果非常不理想。对此，笔者认为，“绿色设计”的观念仍然是建立在西方物质主义的消费文化基础上，单纯依靠所谓的技术进步或者设计师的努力，永远不可能走出“污染—治理—更为严重的污染”这个怪圈。正如阿尔•戈尔在其著作《濒临失衡的地球》中所说：“我对全球环境危机的研究越深入，我就越加坚信，这是一种人类内在危机的外在表现。”人类追求幸福舒适的生活方式无可厚非，但是人类受信念伦理的控制，将设计手段或方式当作目的，并迷失在追求这些目的的手段中不能自拔。就像西美尔批判现代人把金钱当作目的一样。西美尔还指出：“目标为手段所遮蔽，是所有较高文明的一个主要特征和主要问题。

设计的两难困境在于，一方面我们抱怨设计手段破坏了地球的生态环境，另一方面我们又寄希望于新的设计来改变这种现状。这种两难困境使得人类在每一种新产品诞生的同时，就需要有更多的技术与发明来解决这种新产品所带来的负面效应。因此，设计作为技术的实现手段正在处于不断的恶性循环之中，这是科技增长的宿命。当科学技术威胁到人类生存的时候，人类除了寻找新的技术来制约外，在物质角度来说，目前没有其他可行的方式来解决。正因如此，海德格尔发出了绝望的叹息：“只有一个上帝能救渡我们！”“绿色设计”的极致就是不要设计，但这显然走向了事情的反面。人活着就要消费，就要制造垃圾，而设计在某种意义上正是过度消费的催化剂。因此真正实现“绿色”，在设计方法的领域里是找不到答案的，只能向人类的思想领域去寻求解决的办法。例如从人的观念入手，借助于我们东方哲学的智慧追求人与自然的和谐，改造人类审美的价值观念等。