首页 > 文章中心 > 史家之绝唱

史家之绝唱

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇史家之绝唱范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

史家之绝唱范文第1篇

关键词:《史记》 文言文教学 小组合作 快速反馈 作文

文言文经过千百年淘洗而流传至今,是诗文中的极品。精华佳作,不能不读,于是《史记》作为选修教材被专门引入了高中教学。然而,文言文并不是属于这个时代的语言,学起来枯燥乏味。

作为一名一线的工作者,如何才能使这部“史家绝唱,无韵之离骚”的文化巨著在课堂中飞扬呢?以下是我在从事《史记》教学中的几点做法及思考,与大家共商。

一、小组合作学习制度

在《史记》的教学中,小组合作学习制度让我们的文言文课堂生动飞扬!《史记》的教学归根到底是要恰当处理“文”与“言”的关系,“文”、“言”并重,才能让学生爱上文言文。

1、重“言”。高考的指挥棒仍在挥舞,点句读,是读懂文言文最基本的功夫。在《史记》教学中,我非常重视“言”的教授。传统的“串讲法”能做到“字字清楚,句句落实”,但整堂课死气沉沉,因此必须采用多种教学方法,让学生全身心参与课堂教学,让学生爱上文言文。如面对《赵氏孤儿》这篇文章,我便采用了小组合作学习的教学方法。五个段落分别分配给五个学习小组,每个学习小组在充分预习的基础上完成以下任务:(1)找出四个实词;(2)找出三个虚词,并重点补充一个虚词的用法;……

课堂上,每个学习小组在充分谈论之后,选出代表汇报本组的预习和讨论成果,教师只在关键处做一下补充或点评。因为每个小组都有自己的任务以及展示的机会,所以学生预习扎实、谈论积极,如此便把教师的“讲”变成了学生的“学”, 让学生积极参与教学——学生喜欢学,老师轻松教。

2、重“文”。正如钱梦龙先生所说:“文言文首先是‘文’,而不是文言词句的任意堆砌。”言是一个桥梁的作用,最终是为文服务的。

面对文本时,重视文本人文陶冶的作用,这既是对新课标选文的理解,又是对文化的尊重,更是对学生心智的真正开启!因此,《张良》的一课,在学生预习及反复阅读之后,小组内结合文本解决导学案中的问题:(1)全文共描述到张良的哪些奇计良谋?(2)这些计策表现出张良具有怎样的特点?同学们你一言我一语地讨论着……十分钟的时间,教室被学生吵得沸沸扬扬,张良的计策浮出了文本,张良这一人物形象也渐渐清晰了。

总之,小组合作学习有效调动了学生讨论交流的积极性,提高了认知兴趣,形成了“组内成员合作,组间成员竞争”的新格局,从而达到了“优者更优,差者提高”的目的。

二、建立快速反馈制度

教师的检查是点燃学生学习、复习“热情”的火石。

1、导学案检查。在导学案的设计中,我们不断结合教学实践进行调整、创新。导学案主要由三部分——预案、学案、复习案构成,而预案和复习案将课堂检测及教学反馈的优势发挥到了极致。预案以最真实、最快速的方式将学生的预习成果展示在我们面前,暴露了学生在预习当中存在的疑难问题。复习案及时反馈学生的课堂信息,最大限度地暴露了学生在自学和检测中存在的疑难问题。总之,在课堂中,我们以导学案为依托,建立快速反馈制度,通过小组内的合作交流、小组之间的竞赛,充分调动了学生学习的积极性,使学生的干劲足了,并且能够当堂掌握所学内容,也避免了往常“干听”的坏习惯。

2、爬黑板检查。课前我会准备好3—5张纸条,涉及内容为实词、虚词或者一到两句包含重要知识点的句子翻译,找几个同学“抽签”爬黑板。他们爬黑板前,我一般留出一定的自我再复习的时间,这样学生的积极性就大了许多,并且对重点语句的敏感度也增加了不少。

当然,快速反馈的形式多种多样,我们可以通过课上的一些活动来检测,也可以通过课后的作业来检测,还可以通过一些阶段性的测试来检测。

史家之绝唱范文第2篇

    一、净现值法与内含报酬率法的择优问题

    (一)互斥方案分析中两法择优产生差异的原因

    在对单一独立方案的可行性分析中,净现值法与内含报酬率法对方案的评价结论完全一致,但在互斥方案(指两个或两个以上的备选方案中,只能选择一个最优方案)的择优选择中,两种分析方法的择优结果却经常发生矛盾,尤其在投资规模不等和投资方案现金流入实现的时间不同的情况下,更是如此。对此,虽然有许多文献提出了一些相应的解决方法,如按净现值法为标准选择最优方案的企业价值最大化观点、按外部收益率的大小选择最优方案的观点等,但我们认为,解决此问题的最好方法还应从分析两法产生差异的原因出发。 在对投资项目的可行性分析中,净现值法与内含报酬率法都考虑了货币的时间价值,而且在货币时间价值的计算中采用的是复利计算原则,因此,两法对项目使用期内产生的现金净流入都作了再投资的假设,但由于两法对现金流量现值计算中采用的贴现率不同,从而使两种方法假定在现金流入再投资时,会产生不同的报酬率。净现值法是假设不同的备选方案在同一时期产生的现金流入再投资时,都会产生与企业的资金成本率相等的报酬率;而内含报酬率法是假设各个项目的再投资报酬率等于各项目的内含报酬率,由于个案的内含报酬率不等,所以同一时期不同项目产生的现金流入的再投资报酬率不同,且不等于企业的资金成本率。

    (二)再投资报酬率在最优方案选择中的运用

    既然导致净现值法与内含报酬率法择优结果产生差异的原因是两法对未来现金流入的再投资报酬率的假设不同,因此,在最优方案选择之前,应客观预测企业未来特定时期可实现的再投资报酬率,然后结合具体情况进行择优,否则,无论以何种单一方法独立的进行选择,都有可能因实际情况与假设条件不一致,而导致决策的失误。具体的决策规则,通过下例说明。例:某企业有A、B两互斥方案,各方案的现金流量见表1。企业资金成本率10%,要求做出最优选择。 表1 单位:元 方案 各年现金净流量第一年第二年第三年第四年第五年 A100006000400030002000 B100002000300040008000 本例按内含报酬率法选择:A方案的内含报酬率为23.11%,B方案的内含报酬率为19.66%,显然A方案为优;按净现值法进行选择:以资金成本率10%计算的A方案的净现值为2377元,B方案的净现值为2764元,显然,应选择B方案。两种分析方法得出相异的结论。但客观上不论备选方案有多少,其最优方案应具有唯一性,选择方法如下: 1、按多个贴现率分别计算各方案的净现值,计算结果见表2。表2 单位:元 贴现率 A净现值 B净现值 净现值差额(A-B) 5% 3586 4665 -1079 10% 2377 2764 -387 15% 1362 1210 152 20% 467 -80 547 25% -284 -1152 868 内含报酬率 23.11% 19.66% 分析表2数据可发现:当贴现率小于10%时,A方案净现值小于B方案,净现值法与内含报酬率法择优结论相异,前者选择B方案,后者选择A方案;当贴现率大于15%时,A方案净现值大于B方案,净现值法与内含报酬率法择优结果相同,都为A方案,说明在10%与15%之间,存在一个使A、B方案净现值相等的分界贴现率,该贴现率同时也是两方案择优结论异、同的转折点。该分界贴现率按内插法计算如下: 分界贴现率=10%+387/(387+152)×(15%-10%)=13.59% 2、择优标准。本例中计算现金流量现值所用的贴现率,实际上即为假计的项目现金流入的再投资报酬率,所以,如预计的再投资报酬率大于13.59%,则应选择A方案;此时,净现值法和内含率报酬法不但择优结果一致,关键是两者的现金流入再投资假设符合客观情况;但如预计的再投资报酬率小于13.59%,则应按净现值法进行择优,此例应选择B方案,因内含报酬率假计的较高的再投资报酬率难以实现。自然,如企业的现金流入无法立即实现再投资或再投资报酬率为零,则任何动态分析法的结果都将导致决策的失误。

    二、稳健内含报酬率指标的计算及运用

    (一)内含报酬率指标理论上的缺陷

史家之绝唱范文第3篇

《崛起》由丁黑执导,宁静、张博、邢佳栋等主演,讲述秦昭襄王嬴稷在宣太后、魏冉、白起、范睢辅佐下,弱六国、纳九鼎,拉开多年后秦始皇统一天下大幕的故事。据CSM52城数据显示《崛起》收视率0.948%,市场份额2.78%。豆瓣评分8.8分,截至2月28日该剧在视频网站上的播放量合计超过2亿人次。

《大秦帝国》目前已播出三部,前两部《大秦帝国之裂变》《大秦帝国之纵横》的豆瓣评分分别为9.1和8.7,可以说《大秦帝国》系列一直保持着良好的口碑,而这与其对品质的一贯坚持不无关系。

十年只做一部历史

《崛起》是《大秦帝国》系列的第三部,《大秦帝国》总制片人焦阳告诉《综艺报》,《大秦帝国》系列在剧情上承接关系紧密,预计将用五部200集完整呈现“大秦”整体历史风貌,为使《大秦帝国》系列风格始终如一,焦阳专门成立西安曲江大秦帝国影业投资有限公司,“10年只做一部历史”。

《大秦帝国》系列是中国目前唯一一部从秦视角来展现战国大争之世和秦国崛起之路的历史正剧。整个系列描绘了从秦孝公用商鞅变法到秦始皇统一中国的130多年间,秦国通过不断的求变求强、从“天下卑秦”的弱小诸侯国一步步崛起为超级大国并最终统一华夏的史诗,焦阳说:“目前我们已经用了10年时间,拍摄完成并播出了三部,余下还有两部等待拍摄制作。在这种体量篇幅跨度下,艺术创作是有困难的,不管是从叙事角度还是实际拍摄表演来说,都是考验。”

为了兼顾历史真实与故事情节,创作团队在内容上反复推敲。营销部负责人陈女士表示,“历史正剧也是讲故事,不能绝对按照历史事实一板一眼拍摄,这样的拍摄就成了‘记流水账’,所以在剧集叙事角度上更多考虑了整个历史故事的架构和观众的接受度问题。” 为了不影响剧集整体的框架比例,在不改变历史事件的基础上《大秦帝国》创作团队对内容作了符合事件发展脉络的调整。比如,在真实历史中,宣太后是中年遇到义渠王,随后又杀了义渠王灭了义渠国,按时间排序本应将这部分内容放在《崛起》中,但是片方经过慎重考虑,《崛起》的主线是秦昭襄王嬴稷,宣太后的情感占得篇幅过大会影响到整部剧的谋篇布局,所以将宣太后和义渠王的相见提到了青年初恋时,放在第二部《大秦帝国之纵横》中表现。“这是在不影响历史事实的基础上对该剧进行二度创作和艺术加工,会使整个系列看起来更加流畅统一。”

除了内容,《大秦帝国》系列在演员挑选上也费尽心思。从《裂变》中的侯勇、王志飞、高圆圆,《纵横》里的宁静、富大龙、喻恩泰到《崛起》中的宁静、张博、邢佳栋,演员都是公认的实力派。陈女士特别提到了邢佳栋,因为原本饰演《崛起》中男二号白起的演员出现变故,不得不临时选用邢佳栋代替。因为白起是剧中的主要角色,为了不影响整剧的品质, 白起独自一人的戏全部补拍,而另一些和其他角色在一起的蛟蚨用后期制作技术,将其“补”进去。

该剧在制作上注重对历史的高度还原,比如,剧中服装材质多采用麻布,而非视觉上更加华贵的丝绸。焦阳解释,因为当时生产力较低,丝绸的量很少,所以只穿在衣服里面,外衣即使有丝绸也多为点缀功效。片中将士的盔甲也是按照历史还原制作的牛皮盔甲,一身盔甲重达30斤,“演员穿上后身体被牛皮盔甲架起来,自然而然透出了士兵应有的气势。”

在战争戏的制作上,该剧花费较多心血,据片方透露,剧中的长平大战是一场借助地形展开的战争,参战方有秦国数万之众。很难用电视语言完全展现,所以在拍摄中一再改动。“白起后期制作的戏份加上战争戏需要特效的内容总计200多分钟,可是全部制作完毕却用了整整14个月,比整部戏的拍摄时间还长,把4个特技公司累得人仰马翻,很多人在后期间打地铺休息。”

宣传借力新媒体

除了对品质的坚持,《大秦帝国之崛起》也开始顺应时代潮流借力新媒体营销。

陈女士表示,第三部在宣传推广上做了更充足准备。作为一部不走媚俗、浮夸路线的历史正剧,能获得观众的认可并有“真粉丝”做“自来水”,与该剧及时调整宣传策略,深入挖掘剧情,善用新媒体推广分不开。

“《崛起》整个营销团队是新搭建的,都是个性鲜明的90后,新媒体的宣传策略就是用贴近年轻人的宣传方式去推广这部剧的优质品质。”陈女士表示,整个营销团队回归内容本身,将剧集反复观看、研究,希望能够发掘出更多细节用于宣传推广。“这些90后很多不是专业出身,但是他们却能够从年轻观众的视角找话题做物料,将剧情中更多好玩有趣的东西和网友交流互动。”

史家之绝唱范文第4篇

1、《史记》是中国历史上第一部纪传体通史,最初称为《太史公书》,或《太史公记》、《太史记》,作者是西汉时期的司马迁,司马迁,字子长,父亲司马谈任太史令,写古今通史的愿望没有实现,临终要司马迁完成其夙愿,后来,司马迁继任父亲太史令之职,开始写《史记》,历十余年而完成,《史记》是中国古代第一部通史,不但规模巨大,体系完备,而且对此后的纪传体史书影响很深,历朝正史皆采用这种体裁撰写,同时,书中的文字生动性,叙事的形象性也是成就最高的,鲁迅先生在他的《汉文学史纲要》一书中称赞《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”;

2、司马迁字子长,中国西汉伟大的史学家、文学家、思想家、经济学家,汉武帝时任郎中、太史令、中书令,所著《史记》是中国第一部纪传体通史,被鲁迅称为“史家之绝唱,无韵之离骚”因替李陵败降之事辩解而受宫刑,发奋继续完成所著史籍,被后世尊称为史迁、太史公、历史之父。

(来源:文章屋网 )

史家之绝唱范文第5篇

司马迁,这个历史的悲情英雄,不是金戈铁马,战死沙场;而是遭受宫刑,发愤著《史记》;而是一个心被淹没在一个所谓的“盛世”的大汉……

一次挺身而出,犯颜极谏,却惹上这飞来横祸,蒙受这不白之冤。本是一件自己认为对的事,却无人认同。司马迁该是怎样的悲伤? 怎样的无奈?……被判宫刑,这令人失掉尊严、生不如死的刑罚。 死是一种解脱,司马迁生不如死,却不能死,因为他还有一个理想没有实现,因为他还没有达成父亲的遗愿! 所以他不能死,不能解脱,只能忍辱含垢的活着,只能吞咽下心中的血泪,发愤著《史记》。司马迁的痛,是一种难于想象的痛,甚至只用这一个“痛”字形容都显得那么沧桑无力,那么单薄……

“是以肠一日而九回,居则忽忽若有所亡,出则不知其所往,每念斯耻,汗未尝不发背沾衣也”……“若有所亡,不知所往”……“身残处秽,动而见尤”,身体上的耻辱,心理上的创伤,痛苦的肝肠寸断!然而司马迁在这种痛彻心扉的侵袭下,却依旧没有放弃自己的理想,坚守一个史官的职责,客观记述史记,不为虚伪的统治者,歌功颂德,刚正不阿,如实记录,评价他们的得失、过错……司马迁的《史记》是,真真切,字字血,声声泪……

相关期刊更多

中国经济与社会史评论

部级期刊 审核时间1个月内

武汉大学中国经济与社会史研究所暨中国传统文化研究中心

戏曲艺术

CSSCI南大期刊 审核时间1-3个月

北京市教育委员会

史学史研究

CSSCI南大期刊 审核时间1-3个月

中华人民共和国教育部