前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇小学教师教学工作经验总结范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
【关键词】中小学教师;课题研究;操作路径
近年来,随着教育教学改革的不断深入,中小学教师参与课题研究的热情越来越高,期盼通过课题研究来找到解决教育教学问题的新方法,提高教育教学质量。但是,笔者在多年的教研和科研管理工作中发现,很多中小学教师做课题研究受高等院校、科研院所的影响,走入了经典而又繁琐的道路。因此,笔者从中小学教师的实际需要出发,对做课题研究的基本过程及操作路径进行了实践探索,将繁琐的课题研究简化为“六步法”:选课题――报课题――说课题――做课题――写课题――评课题,为广大中小学教师提供了具有指导性和实用性的课题研究技术路径。
1 选课题――课题选择
中小学教师进行课题研究的目的是为了解决教育教学中的问题,提高教育教学质量。对于中小学教师而言,问题即课题,没有问题也就没有课题,没有问题也就无须研究。因此,中小学教师应该从教育教学问题中选题。在教育教学工作中会遇到很多问题,中小学教师可以从中选择一个亟待解决的典型问题作为课题进行研究。比如,一位初中语文教师在学生作文的批改上花费了很大精力,但收效甚微。她经过深入反思认识到,原来在作文批改中将学生当成被动的教育对象,没有调动学生的主动性。因此,她以作文批改为突破口,确立了《初中学生作文互批互改模式研究》这一课题。她改变了以前作文由教师批改的惯例,教给学生批改作文的基本方法,让学生们按照老师的要求在小组内互批互改,然后老师再分好、中、差对全班作文进行简单批改,并选出三类有代表性的作文在全班进行点评。她的研究取得了较好效果,教师的工作量减轻了,学生的作文兴趣和写作水平也提高了。
2 报课题――申报立项
选好题之后,就要填写课题申请书,向上级科研部门或学校教科室申报立项。课题申请书应根据填写说明逐项填写。其中,以“课题论证”部分的撰写最为重要。它要求研究者从“本课题研究的目的、意义;国内外同类课题研究状况;研究的基本内容、重点和难点;研究的方法、途径、措施”等方面来阐述,语言要精炼清晰、简明扼要。在阐述国内外同类课题研究状况时,不应是对已有文献的罗列,而应是对以往研究的优点、不足和贡献进行辨证的分析与评论,而且引述的文献应有所选择,最好是选择学术研究有影响力的近5-10年的同类研究成果。
3 说课题――课题开题
课题申报立项之后,就进入了开题阶段。本阶段的核心工作是研究者完成课题研究方案的设计。课题研究方案是课题研究的总体谋划,既可以保证明确的研究方向,又可以保证研究的有序进行,同时还利于课题的论证、评价和管理。由此可见,课题研究方案的设计显得尤为重要,研究者必须认真撰写。
课题研究方案,一般应回答:“为什么研究-研究什么-如何研究-研究的结果”等几个问题。研究方案的文字表述可以不拘一格,但主要内容可归结为课题依据、研究目标、研究内容、研究方法、研究步骤、预期成果和研究保障等七个方面。其中,“课题依据”回答“为什么研究”的问题;“研究目标”和“研究内容”回答“研究什么”的问题;“研究方法”、“研究步骤”和“研究保障”回答“如何研究”的问题;“预期成果”回答“研究结果”的问题。
课题研究方案设计好之后,即可召开开题会,课题组作开题报告,介绍实施方案,听取专家、同行的意见和建议,进一步理清研究思路,调整研究方案,修改开题报告。
4 做课题――课题实施
课题实施是进行具体操作阶段,即把研究方案付诸于实践。中小学教师的课题研究主要是理论指导下的行动研究,目的是改善教师的教育教学行为,提高教育教学质量,促进自身的专业成长。因此,我们倡导边研究、边总结、边辐射、边推广的滚动式发展的实施策略,可将课题实施阶段以学期为单位划分为几个小的研究阶段。每个阶段结束时都应总结和交流阶段研究成果,如发现有价值的成果就及时推广。在课题研究的实施过程中,应重点做好以下工作:
4.1 切实开展研究人员培训。培训内容和方法应丰富多样。如,课题主持人对课题进行具体分析,让所有研究人员明确研究的目标、内容、方法、步骤等;学习课题有关的教育理论;邀请专家进行科研方法培训;参加课题下达单位的培训活动等。
4.2 扎实开展研究活动。中小学教师做课题研究应与教育教学工作融为一体,可通过课堂观摩、课外实践、教研活动、课题研讨会、阶段总结会等形式来提高研究效果,切忌将课题研究与教育教学工作搞成两张皮。此外,在课题实施中期还应做好中期总结。中期总结的主要任务是分析所收集到的研究资料、总结前期研究经验和初步成果、再次修改调整研究方案、听取各方意见,然后撰写中期报告。中期报告应包括课题情况介绍、工作进展情况、已经取得的成效、存在的问题、后续研究思路和打算等内容。
4.3 认真做好研究资料的收集和整理。所谓研究资料是指在整个研究过程中出现的各种信息,这些信息能为分析和解释研究结果提供依据。研究资料的搜集和整理应贯穿研究的全过程。课题组要把所有课题活动的过程记录下来,还应把所有与课题有关的过程性资料收集起来,然后进行归类整理。如结合课题研究开展一次了课例研讨活动,就应将本次活动的方案、教师的教学设计、同行的评议、专家的点评等收集起来。研究资料主要包括以下四类:(1)课题申报立项资料(课题研究方案、课题立项申请书、课题立项的审批文件);(2)课题研究的过程材料(实施计划、阶段小结、阶段性成果、研究工作的原始资料等);(3)课题结题资料(课题研究报告、工作报告、调查报告、 结题评审申请书和结题评审意见等);(4)课题成果资料(发表刊物、获奖证书等文字材料和软盘、声像、图表、模型、器具、实物等非文字成果等)。
5 写课题――成果总结
课题成果总结就是把课题研究过程中所取得的成果用文字完整地表述出来,是中小学教师课题研究过程中不可忽视的重要环节,它直接反映课题研究的成效。中小学教师课题研究成果一般有研究论文、研究报告、经验总结、教育案例、教育叙事等。其中,研究报告和论文的撰写有比较统一的格式要求。
课题研究报告也称课题结题报告,它是结题工作的核心。为了保证课题成果的质量,在撰写课题研究报告时,撰写者必须注意科学性、创造性、规范性和可读性,应对原始材料进行定性分析和定量分析,尽量用事实和数据说话。研究报告应包括研究背景、研究设计、主要措施、主要成果、主要问题等内容,重点应放在介绍研究成果方面,详细介绍取得了哪些成果,这些成果是如何取得的,现阶段达到什么程度,还有什么问题需要继续解决等。
研究论文的撰写可按以下四个步骤进行:(1)选择主题。中小学教师应根据自己已有的知识基础、写作能力和积累的资料或实际工作经验,选择有价值而又力所能及的主题,尤其应当从一些小问题入手,还应给论文取一个好的题目,因为“题好一半文”;(2)草拟提纲。要认真构思论文的层次顺序,然后草拟好写作提纲;(3)完成初稿。初稿应根据提前准备的材料和写作提纲来撰写,可以一气呵成,也可以化整为零分题撰写;(4)修改定稿。好文章是改出来的。对初稿的修改主要应检查题目是否简洁醒目,材料与主题是否统一,各部分的表述是否鲜明有力等。研究论文要求结构严谨,层次清楚,逻辑严密,文字精简,篇幅一般控制在5000字以内。
此外,研究成果形成后,还应根据成果的内容、形式、质量水平,及时进行宣传和推广,质量较高的研究报告、论文应争取在有关杂志上发表;有较高学术价值或应用价值的专著,要根据出版的条件和要求,争取出版发行;声像或器具等非文字成果,要争取评奖和投入教育教学中使用,从而使研究成果能够发挥更大效益,更好地为教育教学服务。
6 评课题――结题评审
课题的结题评审,主要是专家组对课题研究成果进行鉴定。中小学课题结题评审常用的形式有通讯评审和会议评审。专家组将从课题的选题意义、研究设计、研究过程、研究方法、研究成果、课题研究的特点及存在的问题和建议等方面进行鉴定。若是通讯评审,课题组须提供课题研究的过程材料和研究成果材料等,尤其是要提供翔实的研究报告和工作报告,这是成果鉴定的最重要的依据。若是会议评审,那么课题组就直接向专家组汇报本课题的研究报告和工作报告,并现场展示研究的过程资料和研究成果。
总之,经过“选课题――报课题――说课题――做课题――写课题――评课题”等六个环节,较好地简化了课题研究流程,为中小学教师做课题研究提供了简便可行的操作模式,具有较强的针对性、指导性和实用性。当然,我们总结的课题研究“六步法”,仍处在不断的实践与探索中,需要广大中小学教师去思考、去研究、去完善。
参考文献
[1]李哉平.教师课题研究技术线路探索[J].基础教育,2010,5.
行动研究是指“研究人员与教育实践工作者针对实际的教育活动或教育实践中的问题,不断提升改进教育的方案或计划,用以指导教育实践或教育活动,同时又依据教改研究计划实施进程中不断出现的新问题,进一步充实和修正、完善计划或方案,不断提出新的目标”。③ 行动研究始于社会活动领域。在西方社会科学工作者那里,“行动”和“研究”是指两个用以说明由不同的人从事的不同性质的活动的概念。“行动”主要指实践者、实践工作者的实践活动和实际工作;“研究”则主要指受过专门训练的专业科研工作者、学者专家对人的社会活动和社会科学的探索。长期以来,“行动”与“研究”相脱节,实际工作者和研究者之间缺少必要的沟通,理论与实践相互割裂。如何解决这一问题已日益成为人们关注的焦点,在人们的不断探索和研究中,行动研究便应运而生。行动研究这一概念最早由美国学者柯利尔(Coller,J.)在20世纪30年代提出。20世纪50年代,经美国哥伦比亚大学师范学院院长考瑞(Corry,S.M)等人的倡导,行动研究进入美国教育科研领域。④ 考瑞在其1953年出版的《改进学校实践的行动研究》一书中,首次将行动研究定义运用到教育中来,他提出:“所有教育上的研究工作,经由应用研究成果的人来担任,其研究成果才不致白费。同时,只有教师、学生、辅导人员、行政人员及家长、支持者能不断检讨学校设施,学校才能适应现代生活之要求。故此等人员必须个别及集体采取积极态度,运用创造思考,指出应该改变之措施,并勇敢地加以试验;且须讲求方法,有系统地搜集证据,以决定新措施之价值。这种方法就是行动研究法。”⑤行动研究之所以能在教育界得到推广,主要原因是当时的教学研究人员对一些教学过程中所存在的问题难以找到有效的解决办法,而行动研究则要求教师以研究者、参与者、当事人的身份,在实际的课堂教学中采取行动,在实践中找出解决问题的方法。因此,行动研究对于提高教育科研质量和教学质量以及促进教师专业发展都具有重要的意义。
一、行动研究的特点
行动研究的主要特点如下:⑥
(一)主体实践性。行动研究的主体是音乐教师。音乐教育研究的实践表明,开展音乐教育科学研究,教师有着得天独厚的优势。音乐教师置身于现实的开放的动态的音乐教育情景中,能够随时随刻体察音乐教学活动、背景以及有关现象的种种变化,在教与学的互动过程中,不断及时地解决新问题,能够依据自身丰富的工作经验直觉地对假设、方案的可行性和有效性作出判断。
(二)环境真实性。行动研究的环境就是真实的工作环境,它是走出图书馆或实验室的一种研究方法,研究工作就在问题发生的真实环境中进行。行动研究就是要针对这个环境中所产生的问题,直接谋求改善,解决问题。⑦对于音乐教育教学的行动研究来说,它的真实的工作环境就是音乐课堂、课外音乐活动的场所以及与音乐教育教学有关联的场所。
(三)直接针对性。行动研究的问题来自教师的音乐教育教学实践,是教师自己的直接经历和感受,通过行动与研究的结合,运用实践行动来改善和解决实际教学工作情境中所面临的问题。行动研究强调研究的应用价值性,即行动与研究的直接针对性。
(四)持续反思性。反思是立足于自我之外的批评性地考察自己的行动及情景的能力。行动研究中的反思即是音乐教师反思自己的教学过程,在反思中发现问题。这种自我反思式的研究模式正与反思性教学的思想相一致,它将教学研究与实践操作相结合,通过反思与评价重新建构自己的教学模式,从而有效地避免了音乐教育理论研究与音乐教育实践脱节的弊端,使音乐教师的音乐理论水平和教学实践能力都得到提高。⑧
(五)灵活可变性。行动研究具有动态性,即在音乐教育行动研究过程中,可以随时根据研究情况边实践边修改研究计划,不断修正研究问题的假设与研究方法,以适应实际情况的需要。
二、行动研究的步骤
行动研究一般包括以下几个步骤:⑨
(一)发现问题。发现问题是科学研究的起点,是推动研究的动力。音乐教师应以音乐教育教学实际工作中所遇到的问题为行动研究的开始,在实际工作中,音乐教师通过自己的观察和思考,发现问题。
(二)界定问题。研究者经过思考和分析,要从所发现的问题中选定研究主题,了解待解决问题的本质和范围,分析、诊断问题存在的原因,以期对问题的本质有较为清晰的认识,为采取解决问题的行动奠定基础。
(三)文献探讨。在确定研究主题和研究目的后,应深入探讨分析有关文献,以便从他人的研究中获得理论和方法方面的启示,用以指导行动研究。
(四)拟订计划。行动研究计划,即行动研究的实施方案。它是行动研究最初设想的一个总体计划,也是行动研究法各个步骤具体实施的蓝图。
(五)实施行动。将研究计划付诸行动是行动研究的最重要的步骤。在不脱离正常音乐教学秩序的前提下,应严格按照计划的要求,实施的研究必须在真实的情景中进行。可根据课堂现实因素的变化情况,对计划作出适当的调整。
(六)评价效果。既是对行动研究的结果进行总体评价,也是对整个研究工作所作的总结。在总结中,必须对研究中所获得的数据、资料进行科学的处理,必要时可用统计方法,将实验数据转为有意义的统计量数,作为解释后果和预测之用。在此基础上,研究者对照行动研究计划,检查、反思该课题在音乐教育教学实践中的成效与存在的不足,总结行动研究的得失经验,最后根据研究计划的要求写出研究报告。
三、行动研究对音乐教师专业发展的意义和作用
行动研究对音乐教师专业发展的意义和作用主要表现在以下三个方面:
(一)行动研究促进了音乐教师教育科学理论水平的提高⑩
获取较系统的教育科学理论知识是音乐教师专业发展的一项重要内容。美国学者舒尔曼(L.Shulman)认为,优秀教师的知识结构主要包括教材内容知识,一般教学法知识,课程知识,与教学内容相关的教学法知识,学生及其特点的知识,教育环境的知识,有关教育宗旨、目的、价值及其哲学与历史背景的知识等七大类。{11} 舒尔曼认为,系统的教育教学科学知识是教师专业成长所不可缺少的。这主要缘由是,尽管教育教学实践现场具有极大的复杂性、可变性与个体性,但在这种现场的背后离不开教师处理问题的理性思考,现代教育科学理论在很大程度上为教师的理性思考提供了帮助,没有教育科学理论作为参照,教师对实践的分析、判断、决策有可能缺乏基本的依据,从而使自己的教学策略失去科学性和可行性。因此,较为系统的音乐教育科学知识是音乐教师专业成长过程中所不可缺少的。
行动研究要取得高质量的成果,就必须重视音乐教育教学理论在行动研究中的价值。这主要表现在三个方面:其一,重视理论对分析问题的价值,努力谋求在广阔的理论背景上理解所遇问题的性质、内涵和意义,而不限于对某个具体问题本身的了解,更不单纯凭经验分析问题。其二,重视理论对制定解决方案的价值,强调根据对问题的分析和相关的研究成果规划行动方案,并预计方案中各个步骤的可能结果。其三,在研究结果上强调理论的抽象,以为进一步的实践提供一个可供参考和借鉴的基本框架,这就使得行动研究在总体上是面向未来的,而不像教学经验总结那样只是既往行为的总结。这样,通过行动研究可以提高音乐教师的教育科学理论修养和运用理论解决实际问题的能力。
(二)行动研究促进了音乐教师科研能力的提高
行动研究要求音乐教师既是施教者,又是研究者,在音乐教学过程中研究音乐教学的规律,通过行动研究,在不断总结经验的过程中,不仅教师的教学能力、教学技能技巧得到了提高,其科研能力也进一步增强。英国课程专家、行动研究的主要倡导者之一的斯腾豪斯(Stenhouse)在他的《课程研究与编制导论》一书中提出教师专业发展有三条途径:(1)通过系统的理论学习;(2)通过研究其他教师的经验;(3)在教室里检验已有的理论。后两条途径都涉及到“研究”,他认为教师最主要的活动场所是教室,教室是检验教育理论的理想的实验室,而教师作为身临其境的观察者、实践者与体验者,凭着自身的优势,可以通过研究来系统地解决课堂中遇到的问题。另一位英国课程专家埃利奥特(Elliott)对这也有同样的看法,他建议教师成为行动研究者,在行动中研究,在研究中行动,使研究与行动真正合二为一;这样教师不但可以检验他人的假设,而且还可以在自己的行动中提出自己的理论假设。“教师最大限度地负责提出、发展和公开传播关于教学理论的认识。实践表明只要给予他们思考的机会,他们也能够发现和发展隐藏在教学实践背后的某些教学理论。”{12}行动研究证明,教师成为研究者,可以对其专业基础提供重要的知识贡献,也能够成功地致力于专业问题的解决,他们也能够像专家似的细致行动,探索出有关实际工作的新理论。{13}这种研究必定促进了音乐教师科研能力的提高,同时也推动了音乐教师专业素质的发展。
行动研究专家温特认为,实践者行动研究这一术语不但描述了一个组织教育研究的可行模式,而且指出了实践者开展行动研究是实践者整个职业理想的重要组成部分,是对传统专业实践的扩充而非额外的强加。他强调指出,行动研究作为实践者在开展专业活动的同时进行的小范围研究和进修提高的一种方法,表明了提高专业实践认识和参与实践革新决不是少数学究式的精英的特权。一般而言,教师可以不断而且有责任开展针对自己专业的研究。{14}行动研究中的课题一般是由音乐教师针对自己教学实践中的问题而产生的,在该课题研究过程中,音乐教师作为课题的主持者,他必须设计课题方案,收集资料数据,分析原因,提出解决方法,评价结果,最终将课题成果运用于教学实践,检验成果的科学性和可行性,这种研究过程即是一种不断循环发展的过程,教师在这个过程中将不断提升自己的科研能力。由此,我们可以论定,行动研究是提高音乐教师科研能力和培养科研型教师的有效途径。
(三)行动研究促进了音乐教师专业能力的提高
在音乐教学实践中,通过行动与研究的结合,创造性地运用音乐教育理论分析和解决教学实践情景中的具体问题,从而提高教师自身的专业水平。有学者经过实践研究认为,行动研究可以提高教师的四大专业能力:(1)行动研究有利于提高教师了解学生的能力;(2)行动研究有利于提高教师处理教材的能力;(3)行动研究有利于提高教师的教学监控能力;(4)行动研究有利于提高教师协调师生关系等人际关系的能力。{15}
音乐教师在教学实践中参与音乐教育科学研究,将使教学活动成为创造性的劳动,这必定促进了音乐教师专业能力的提高。学者鲍林(Linus Pauling)认为:“如果一个人在进行教学的同时也进行研究,那么他的教学效果一定会得到进一步的提高。即使他们的研究工作并不像他希望的那么成功,但他可以继续有效地进行教学。一般说来,总会得到答案的。”{16}行动研究所具有的实践性的特点要求音乐教师在音乐教学实践中,对所发现的问题,通过运用收集掌握资料、分析资料、以及实证解决问题的思路等方法,来促进课堂教学工作的革新或改进。在行动研究中教师是发现问题、解决问题的当事人,他们既是教学的实践者,又是教学的研究者的双重身份,使他们能在音乐教学中进行有效的反思,通过教学和研究过程中的反思,能及时认识和调整自己的知识结构、能力结构、教学方法,在全面提高音乐教学质量的同时,音乐教师自身的教学专业能力也得到提高。
小结语
将行动研究引入音乐教育领域,将对当前我国学校音乐教育改革的健康发展产生积极的意义,同时对音乐教师专业发展起重要的促进作用。音乐教师要成为行动研究者,首先,在教学实践中要树立一种研究、反思、批判、探索的意识,具有主动改进自己教学和提高教学质量的愿望。其次,在平时的教学活动中从观察开始,“教师想成为研究者,首先必须是一个优秀的观察者。没有精确的观察,科学进步就是空话,因为科学依赖于观察。”{17}行动研究者必须是一个参与式的观察者。再次,要有一定的音乐教育学学科素养,掌握一定的音乐教育科学研究方法,以音乐教育科学理论来指导行动研究。这就要求音乐教师平时要加强音乐教育科学理论学习。最后,学校要为音乐教师开展行动研究营造良好的条件和环境。
①顾泠沅、杨玉东《教师专业发展的校本行动研究》,《教育发展研究》2003年第6期第1―7页。
②陈向明《实践性知识:教师专业发展的知识基础》,《北京大学教育评论》2003年第1期第104―112页。
③王刚、张音《教育科研实用手册》,上海教育出版社2004年版,第107页。
④郑金洲、陶保平、孔企平《学校教育研究方法》,教育科学出版社2003年版,第238―239页。
⑤戴长河等《行动研究概述》,《教育科学研究》1995年第1期第42―46页。
⑥陶文中《行动研究的基本理念》,《教育科学研究》1997年第5期第33―36页。王清《浅谈怎样进行行动研究》,《中小学教师培训》2002年第5期,第43―45页。
⑦和学新《行动研究简介》,《教育改革》1994年第2期第63―65页。
⑧马达《反思性教育与音乐教师教育》,《人民音乐》2005年第1期第55―57页。
⑨陶文中《行动研究法的实施》,《教育科学研究》1998年第2期第41―44页。李酉亭、邹芳《行动研究法和教育》,《上海师范大学学报》1995年第1期第110―116页。王清《浅谈怎样进行行动研究》,《中小学教师培训》2002年第5期第43―45页。
⑩周宏弟《论教师的行动研究与专业发展》,《高等教育研究》2003年第3期第81―85页。
{11}L.S.Shulman.Knowledge and Teaching.Foundation of New Reform.Harvard Educational Review,1987.
{12}宁虹、刘秀江《教师成为教育者:教师专业化发展的一个重要趋势》,《教育研究》2000年第7期第39―41页。
{13}黄奕红《在行动中研究,在研究中发展――教育行动研究与教师专业发展》,《湖北民族学院学报(哲学社会科学版)》2005年第4期第65―68页。
{14}毛景焕《论教育行动研究的功能》,《教育科学》2000年第2期第5―7页。
{15}范诗武《新世纪教师专业能力与教育行动研究》,《外国教育研究》2003年第5期第28―31页。
{16}叶澜《教育研究及其方法》,中国科学出版社1990年版第9页。