七七事变资料
前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇七七事变资料范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。
七七事变资料范文第1篇
如同青岛背后诸多的传奇故事一样，他们的背后也没那么简单，经典的“石粉变塑料”项目早已声名远播，让大量创业者改变了命运，过上了购新房买小车的幸福生活。而今，他们又会有哪些新传奇呢？石粉还能变什么？记者带着浓厚的好奇，当然也肩负着众多读者的关注，来到青岛一探究竟。
『几十年的坚守
石粉传奇背后的传奇企业
“1987年成立”，“连续几十年在全国推广科技项目”，“几十年来电话号码厂址没变”……有多少家企业在经历了几十年风雨后仍然能屹立不倒？不多。但青岛平度现代工艺制品厂做到了，从一个很小的企业白手起家，通过不断的创新加速成长。他们更懂得创业的艰辛。
能够长久成功的企业，乃至全球知名的500强企业，都有一个共同的特点，那就是以强大的技术研发实力做支撑。让记者吃惊的是，别看青岛平度现代工艺制品厂是一家民营企业，但在科研方面的实力丝毫不逊色于名企。他们集科研开发、产品销售、专利技术推广为一体，拥有高级工程师8名，技工50余人，三大生产厂地，占地面积一万多平方米。拥有这样的规模，公司老总却总是说：“我只是个小老板，我也愿意和小老板交朋友，愿意帮他们！”
说起企业的历史可真的不简单，在中国百姓几十年创业史上，可以说他们在每个阶段都留下了浓重的一笔，用一个个创新的技术助推着百姓创业。1987年成立，发明的第一个项目是全能蓬松洗衣粉，开创了我国手工生产洗衣粉成功的先例。90年开发成功欧式构件石膏浮雕系列产品。94年开发成功用石粉锯末生产仿真红木雕花家具系列。95年开发成功用石粉生产仿玉石玛瑙厨卫台面、洗脸盆、浴缸系列。97年开发成功用石粉生产仿真大理石城建浮雕大花盆系列。2000年用石粉、水泥砂子开发成功的仿真汉白玉栏杆、仿真石雕塑门狮、仿玉石玛瑙浮雕家具、现代仿石砖系列产品获得国家发明专利。2007年开发成功石粉变塑料。2010年开发成功用石粉生产超级纳米胶粘剂。2012年开发成功用石粉生产超级纳米陶瓷漆。2013年最新开发成功把石粉变成超级纳米胶粘粉。2014年……传奇还在延续！
在这段传奇经历中不难看出，近二十多年来，与石粉有关的项目成为公司重点开发的项目，并成为中国第一家专业开发研究石粉综合利用的高科技企业，中国第一家在石粉利用领域获得十几项发明专利的科研单位。这代表着什么？代表石粉蕴含着巨大商机；代表他们在石粉再生技术领域的专业和领先；更代表大量的投资者通过他们成功创业，培育了大批的百万千万富翁，有的甚至成为亿万富豪。
在公司技术总监李龙的带领下，看着普普通通的石粉神奇地变成各种各样的新型材料，记者不禁感慨：见证奇迹的时刻到了！
『石粉变成胶粘粉
新传奇让你“马上有钱”
马年到了，“马上发财”成为中国人的口头禅和新年愿望。而创业者们最希望的当然是“马上有钱”。青岛平度现代工艺制品厂无疑将成为你实现愿望变身“大老板”的最佳帮手。因为他们又给石粉赋予了“新魔力”――石粉变成胶粘粉。一个在新型建材市场大有可为的新项目。
中国建材市场几十年中在生产建筑胶水、腻子粉、涂料、仿瓷膏涂料等建材制品中必须用聚乙稀醇作粘胶剂，每吨聚乙稀醇市售1.5至2万元，聚乙稀醇粘结力差，生产一吨普通腻子粉也需千分之十以上，而且聚乙稀醇加入水泥砂浆中成本太高，粘结强度差，所以国内水泥砂浆中几乎不用。为了开发出一种比聚乙稀醇质量好，成本低，市场应用广的新型胶粘粉，青岛平度现代工艺制品厂科研人员进行了三年多的探索，通过上千次试验，耗资一百多万元。通过天然橡胶中加入各种活性剂、引发剂，在与石粉乳化中加入纳米胶联剂，加入矿山无声静裂剂，利用无声静裂剂巨大的膨胀力、冲击力，促进石粉微分子的裂解，经过一系列密炼聚合反应，使石粉变成了超级纳米胶粘粉。每吨生产成本约980―2500元，市售8000―1.5万元，具备超强的防水性和超霸的粘结神力，只需在水泥砂浆中加入约0.3%―0.8%，可彻底改变普通水泥砂浆的性质，做砌墙砂浆、浇注砂浆、抹面砂浆、地面粘贴砂浆，固化后普通水泥砂浆变成硅钙石，强硬如钢。
超级纳米胶粘粉可直接在建筑外墙粘贴泡沫系列保温板，彻底改写了中国建筑外墙泡沫保温板只能用保温钉干挂的历史，从根本上解决了国内80%墙体渗雨的现象。按传统施工方式，为达到粘结力，铺大理石地面和瓷砖需水泥砂浆3.5公分厚度，每平方米需120斤砂子水泥。而加入纳米胶粘粉后，只需0.3―0.5公分，仅用8斤左右水泥砂浆，极大地提高了室内空间高度。当李经理在一块红砖上用加了千分之三胶粘粉的水泥砂浆贴上一块石板，只过了一分钟，李经理用手夹住石板把整块砖提起来，使记者情不自禁拍手叫好。
据权威部门介绍，目前，我国每年新增建筑面积23亿平方米，一座高层大楼需万吨以上水泥砂子，而建筑商只需使用20吨超级纳米胶粘粉，就可使整体大楼成为铜墙铁壁，为工程节省30%的水泥砂子，节省开支40%以上。利用30多万元的投入，可节省上百万至上千万的支出，而且大楼的质量完全达到和超过中央政府提出的将建筑寿命从30年提高到100年的标准要求，为全国建筑工程施工带来福音。如今正是投资石粉变胶粘粉的黄金机遇，真正是机器一响，马上发财！
超级纳米胶粘粉填补了市场空白，被国家知识产权局专利局受理发明专利，抓住机遇投资办厂，利润惊人，办厂者只需承揽一家建筑工程公司，保证一年内住豪宅、开豪车，成为响当当的新型建材大老板！
【记者帮你明算账】
1.生产超级纳米胶粘粉需90%以上的石粉为基料，石粉要求是白色石粉，如滑石粉、石灰石、汉白玉、重质碳酸钙等，细度200目，国内石粉厂出厂价约每吨70―110元。
2.生产车间50平方，仓库50―100平方，电源380伏，总功率10―18千瓦，不需水源，生产过程无废水、废渣、废气排放，符合国家环保标准。
3.全套生产线设备及技术13.8―17.8万元，流动资金2―5万元。
4.全套设备一人操作，二个人即可办厂，工人文化程度不限，技术保密性好，无泄密风险。
5.超级纳米胶粘粉生产需石粉、化工原料、电费、工资、包装等，每吨综合生产成本约980―2500元，市售8000―1.5万元。目前建材市场的建筑胶水、腻子粉、涂料等常用的聚乙稀醇胶粉，热水溶化型每吨售1.3―1.5万元，冷水速溶型每吨售1.5―2万元。国外进口的每吨售2―2.5万元。超级纳米胶粘粉的粘结力是聚乙稀醇的三倍以上，考察者可带料前来对比试验。超级纳米胶粘粉生产成本低，永远无法再突破，按目前市场行情，每吨保证获利5000―1.2万元，投资办厂者只需一套生产线既可生产胶粘粉，又能生产多种新型建材，生产一吨腻子粉成本约150元，、市售500元，生产一吨纳米胶粘剂成本约230元，市售1300元…….只要在当地承揽一家建筑工程公司、保温、胶粘、防水及腻子涂料等全能供货。年利300万轻轻松松，抓住机遇办厂，可独霸当地建筑工程市场，年利千万保证梦想成真！
『石粉变塑料
财富神话早已流传四海
说起青岛平度现代工艺制品厂的项目，石粉变塑料不得不提，因为它创造了太多的财富神话，堪称中国百姓创业项目经典中的经典。耳闻不如一见，记者此行迫不及待地一探究竟。
据记者观察，荣获国家发明专利的石粉变塑料技术，是用90%以上的石粉加入化工原料，经混溶乳化，红外裂解膨化，改性造粒，使石粉变成新型塑料颗粒，广泛用于吹塑、拉丝、拉管、注塑、造粒五大系列的塑料制品，每吨成本1300元，售2000元―5000元，全套设备一人操作，日产约9吨。自2008年面向全国推广后，众多办厂者一年赚到车和房，全国知名媒体曾多次报道李进胜、熊云江、孙喜友、彭志华等人等创富奇迹。
不过，当初石粉变塑料项目刚刚推出的时候曾经引发不少质疑：石粉怎么可能变成塑料，是真的吗？
这样的质疑可以理解，因为它是一项全新的技术，因为之前没有人做过。而面对新事物，人的第一反应往往就是质疑。但企业并未因此而慌乱，相反，他们信心十足，因为他们有足够的信心开创石粉再生市场的财富大门。随后的6年，多家杂志社派记者实地调查，接待加盟者参观交流，大量接产成功厂家用事实说话，举办多届石粉变塑料创富联谊会。
事实胜于雄辩，面对成功，面对真金白银，当初的质疑者只剩后悔了，而大量的创业者都是在一次次的后悔中错过了一个个的好项目。当记者在厂方塑化剂车间亲自把石粉变成塑化剂，又在技术员指导下把塑化剂变成了塑料瓶，那份惊喜和成功的感觉真得太棒了。
如今，公司上下对曾经的质疑早已不屑一顾，他们调侃说：“石粉变塑料己荣获国家发明专利，得到国家的法律保护，六年多以来多家媒体记者、加盟商来考察过，大量的人加盟成功了，他们都不是傻瓜。何况，我厂几十年厂址没变。如果是骗子不会傻到待在一个老地方等警察抓吧？”
【记者帮你明算账】
1.生产车间50平方米，仓库60平方米，电源380伏。
2.设备投资12.8―13.9万元，流动资金1―2万，全套生产线只需一人操作，文化程度不限。
3.技术保密性好，工人只需按比例在石粉中加入配好的辅料助剂，无任何泄密的风险。
4.按日产约九吨计，石粉每吨约120―250元，每吨耗电约120度，按每度1元共计120元，工资每吨50元，纳米裂解剂等助剂每吨成本约300―650元，税收及管理成本约50元，每吨综合成本约1000―1300元，市售2000―5000元，按全国最低售价2000元计算，2000元-1300元=700元，700元×9=6300元，每月按29天计算，6300元×29=182700元，每年按十个月计算，182700元×10=1827000元。
『超级纳米陶瓷漆
一场新环保革命
我国城市建设正处在一个高速发展的历史时期，房地产业的兴旺，催生了一个巨大的室内外墙体装饰市场。对于这样的大商机，青岛平度现代工艺制品厂再次借助石粉抢占了自己的一席之地。该项目就是新型超级纳米陶瓷漆。
长久以来，墙面装饰一直是采用先用白粉腻子打底刮平，再滚刷涂料或乳胶漆，由于白粉打底的墙面附着力弱，耐水性差，很容易出现墙面起皮开裂，遇水脱落，墙面易吸潮发霉，这种现象非常普遍，更严重的是市场上的腻子粉、涂料、乳胶漆等均含有聚乙稀醇、苯丙乳液等挥发性有机化合物，而甲醛的挥发又是一个很缓慢的过程，长达十年之久，严重的危害了人体健康。目前市场上出现了多种抗甲醛功能型涂料漆，但售价十分昂贵，如按吨计算，每吨售价高达十万元以上，如此天价的墙体漆畅销证明我们的社会越来越注重居住环境的绿色健康，但是近期中消协在北京市面上购买了15种标有抗甲醛功能的墙面漆，多数夸大了抗甲醛功能。为了让全社会用上一种真正的无毒无害，绿色健康的墙体漆，青岛平度现代工艺制品厂科研人员又进行了大胆的创新，发明成功用99%以上的普通石粉，加入淀粉及纳米材料等食品级化工原料，经混溶复合，红外微波改性，使普通石粉瞬间变成超级纳米陶瓷漆，并被中国知识产权局受理发明专利。超级纳米陶瓷漆不含 任何挥发性有机化合物，不含苯、二甲苯、甲苯、乙苯溶剂，不含任何可溶性重金属，铅、镉、汞全部为零，甲醛为零排放，是真正的绿色环保墙体漆，已通过国家建材认证。
超级纳米陶瓷漆在施工中改写了传统的施工方法，不需先刮腻子再刷涂料或乳胶漆，而是打底做面一次完成，使装饰的墙面达到陶瓷般洁白平滑，溜光如镜，具备超强的耐水性及抗污性，用水洗刷万次以上无损伤，不起皮、不开裂、不吸潮，不发霉，表面象陶瓷般坚硬耐磨，耐酸碱，防火阻燃。超级纳米陶瓷漆不仅用于内墙体的装饰，更是外墙装饰最理想的墙体漆。洁白如瓷的质感将极大地提升城市建筑的外貌，给城市居民带来美的享受，超级纳米陶瓷漆的问世，改写了我国墙体涂料行业的历史，是国内首家真正无毒害，纯绿色的墙体装饰材料，应用前景无限美好！当记者亲手把陶瓷漆刮到水泥墙面上，看着那洁白如瓷，光光的，滑滑的，如丝绸般的触感真让人从心底里生出一种美的享受！
超级纳米陶瓷漆的问世将会引发涂料行业的一场新环保革命。
【记者帮你明算账】
1.原材料石粉各地易购，生产不用锅炉，不用反应釜，不用水和煤，无废水废渣排放，无烟尘排放，完全符合办厂环保要求。
2.生产车间及仓库50―200平方，电源380伏，功率7.5千瓦。
3.技术设备投资6.9―11.8万，流动资金2―3万。
4.二人即可办厂，文化程度不限，技术保密性好，无泄密风险。
七七事变资料范文第2篇
[关键词] 便携式无痛胸腔引流管；传统胸腔引流管；自发性气胸
[中图分类号] R655 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210（2017）02（a）-0051-04
Portable painless chest drainage tube in the treatment of spontaneous pneumothorax in clinical research
CAI Weipeng
Chest Cardiac Surgery Department， the Third People's Hospital of DongGuan City， Guangdong Province，Dongguan 523000，China
[Abstract] Objective To explore and analyze the clinical application of a portable painless chest drainage tube in the treatment of spontaneous pneumothorax. Methods 120 cases with spontaneous pneumothorax treated in Thoracic Surgery Department of The third people's hospital of Dongguan city from July 2015 to June 2016 were selected.All the patients divided into the experimental group and the control group according to the registration order，60 cases in each group.The control group were given conventional chest drainage tube processing，the observation group were given a portable painless chest drainage tube processing，compared the success rate，drainage tube indwelling time，pain score，the length of time，cost，incidence of complications and the status of the patient and family satisfaction rate of the two groups patients after initial recruitment maneuvers.Results The success rateof the initial recruitment maneuvers was higher and the drainage tube indwelling time was shorter，pain score was lower，the hospitalization time was shorter and hospitalization costs was less in the observation group when compared the the control group，with statistically significant difference（P < 0.05）.The pleural reaction，after zhang pulmonary edema，and blockage of the drainage tube，pipe，subcutaneous emphysema，hemorrhage，incidence of incision infection in the observation group were lower than the control group，with statistically significant difference （P < 0.05）.The family satisfaction rate of the observation group was higher than the control group， with statistically significant difference（P < 0.05）. Conclusion The portable painless chest drainage tube in the treatment with spontaneous pneumothorax can improve the clinical curative effect，shorten drainage tube indwelling time，relieve pain，reduce the incidence of complications，with higher security，easily accepted by patients and their families when compared to traditional chest drainage tube.
[Key words] Portable painless chest drainage tube；Traditional chest drainage tube；Spontaneous pneumothorax
自发性气胸作为临床上一类较为常见的呼吸内科急症，多由肺组织和脏层胸膜原有病变或缺陷的基础上发展而来，因突然发生破裂引起，需采取胸腔闭式引流治疗以达到治愈目的[1]。以往临床工作中采用的传统胸腔闭式引流因为装置复杂、携带麻烦、患者胸痛明显、易出现管道滑脱等不足等情况，不利于患者病情恢复。因此，我院在传统胸腔引流管的基础上研究了便携式无痛胸腔引流管，其优势在于装置简单、携带方便、可明显缓解患者的胸痛情、减少了脱管等不良事件的发生，可以很大程度提高治疗效果[2]。现我院针对2015年7月～2016年6月期间采用便携式无痛胸腔引流管及传统胸腔引流管治疗自发性气胸的患者进行临床研究，以证明便携式无痛胸腔引流管的可行性、优越性，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取东莞市第三人民医院胸外科自2015年7月～2016年6月期间收治的自发性气胸患者120例，均符合气胸诊断标准[3]，为初次发病，单侧气胸，行胸部X线检查可见肺尖至胸廓顶部≥3 cm，存在不同程度的呼吸困难、胸闷、烦躁不安、心率增加等临床症状，排除了合并严重心脑血管疾病者、肝肾功能障碍者、凝血功能障碍、认知功能障碍者。按照就诊时间顺序分为对照组与观察组，每组各60例，对照组中男30例，女30例，年龄27～66岁，平均（40.2±2.4）岁，病程3 h～6 d，平均（3.2±0.5）d。观察组中男32例，女28例，年龄28～69岁，平均（41.3±2.5）岁，病程4 h～5 d，平均（3.4±0.6）d。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P > 0.05），具有可比性。全部患者均签署了关于本次试验的知情权同意书。
1.2 方法
对照组给予传统胸腔引流管处理，一般以锁骨中线第2肋间为置管处，常规口服抗生素预防感染，给予止痛药，嘱咐患者多下床活动及进行有效咳嗽；查房时观察引流管引流情况并行胸部查体，若查体考虑患肺已经复张且患者咳嗽时引流管无明显气泡溢出，予复查胸部X光，结合具体情况考虑是否拔管[4]。观察组给予便携式无痛胸腔引流管处理，此种引流管采用了支气管内单向活瓣（商品名：Emphasys Zephyr，是一个单向的鸭嘴产品状阀门，其支撑架由镍钛性能合金制造，外覆一层硅橡结构胶覆膜）套入传统胸腔引流管组装而成，一般以腋前线第3或第4肋间为置管处，若为包裹性气胸，可根据气胸具置决定，常规口服抗生素预防感染，若查体考虑患肺已经复张，引流管接上引流袋，嘱患者咳嗽，如无明显气体排出，关闭引流管24 h，期间密切注意患者呼吸情况及是否有胸痛，必要时再开通引流管，若患者无明显不适，第2天给予复查胸部X线片，结合具体情况考虑是否拔管。
1.3 观察指标
比较勺榛颊叱醮胃凑懦晒β省⒁流管留置时间、治疗后疼痛评分、住院时间、费用情况、治疗后并发症发生率及患者及家属满意度调查情况。（1）初次复张成功判断标准：引流气体全部消失，行胸片检查可见肺腹胀，患侧呼吸音恢复正常[5]。（2）疼痛采用视觉模拟评分法评价，满分为10分，指导患者根据自身疼痛在0～10 cm的刻度上表示，疼痛程度越重，得分越高[6]。（3）常见并发症包括：胸膜反应、复张性肺水肿、引流管堵塞、脱管、皮下气肿、出血、切口感染。（4）采用我院自制的满意度调查表进行评价，指导患者及其家属一起作答，量表中包括体感舒适情况、治疗效果、疼痛度等指标，满分为100分，得分在80分及以上评为非常满意，得分在60～79分之间评为满意，得分在59分及以下评为不满意，以非常满意及满意之和作为满意度[7]。
1.4 统计学处理
采用SPSS18.0统计软件对本次研究所取得的数据进行分析，计量资料以（x±s）表示，采用t检验，计数资料以百分比表示，采用χ2检验，P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床指标比较
观察组与对照组相比初次复张成功率高，引流管留置时间短，疼痛评分低，住院时间短，住院费用少，差异有统计学意义（P < 0.05）。见表1。
2.2 两组患者并发症发生率比较
观察组与对照组相比胸膜反应、复张性肺水肿、引流管堵塞、脱管、皮下气肿、出血、切口感染发生率均较低，差异有统计学意义（P < 0.05）。见表2。
2.3 两组患者及家属满意度比较
观察组与对照组相比患者及家属满意度较高，差异有统计学意义（P < 0.05）。见表3。
3 讨论
自发性气胸作为一类发病率较高的胸外科常见病，主要是指由各类原因引起的胸膜腔气聚积，临床上可表现为胸闷、呼吸困难、胸痛等症状，严重者可引起烦躁不安、脉搏细速、呼吸加快、大汗发绀甚至休克等症状，据调查研究资料显示，自发性气胸约占全部胸外科住院患者中的15%～25%，且发病率呈逐年上升的趋势，对患者的生命健康造成了较大的负担[8]。通常根据自发性气胸的类型分为自发性气胸与原发性气胸两类，其中自发性气胸是指在无明显肺部疾病基础上发展而来的气胸，继发性气胸主要是指发生在某些潜在肺部疾患基础上的气胸[9]。目前，胸腔闭式引流仍可作为治疗自发性气胸的首选方法，期间确保引流管通常可保证将胸腔内的气体排出，从而达到促进肺复张、肺大泡裂口愈合的关键。只有当引流管进入到胸腔内并保证胸腔内引流管侧孔在胸腔内具有适当长度时，方可保证引流通畅。而在实施胸腔引流时，对置管部位进行合理的选择至关重要，原因是不正确的引流方式可能会对置管部位造成损伤，甚至会损伤脏器，对患者的生命健康造成威胁[10-11]。大量资料显示，不恰当的置管可造成肺组织、肺动脉、肋间动脉、膈肌及腹部脏器等部位的损伤，但有研究报道指出，采用传统胸腔闭式引流装置处理，为患者带来极大躯体痛苦，尤其对于年纪较大或需要长期携带引流管的患者来说，易出现肺不张、肺部感染等并发症，对治疗效果及预后均造成了不良影响[12-13]。因此，选择一种为提高治疗效果且安全性更高的胸腔引流方法至关重要[14]。
我院在传统胸腔闭式引流管的基础上研究出了便携式无痛胸腔引流管，作用机制可包括以下几点：（1）当胸腔内压力明显高于大于大气压力时，支气管内单向活瓣瓣膜开放，使得胸内气体可排出体外，当胸腔压力明显小于大气压力时，支气管内单向活瓣瓣膜关闭，使得外界气体无法进入胸腔，因此达到治疗气胸目的[15-16]。（2）在引流管近端组装了充气囊，充气囊随着肺的复张，引流管对肺的脏层胸膜刺激明显减小，从而有效缓解疼痛[17]。（3）引流管无需与水封瓶连接，只需在必要时接上引流袋即可，患者在日常生活中的携带方便，活动较为自如灵活[18]。
结合本次研究结果显示，观察组与对照组相比初次复张成功率高，引流管留置时间短，疼痛评分低，住院时间短，住院费用少，对比并发症发生率时可见，观察组与对照组相比胸膜反应、复张性肺水肿、引流管堵塞、脱管、皮下气肿、出血、切口感染发生率均较低，另外，观察组与对照组相比患者及家属满意度较高。疼痛作为手术后无法避免的一类合并症，不仅可显著增加患者的痛苦，甚至可引起其他不同程度的并发症，若患者持续存在引流疼痛的情况，势必会对患者的呼吸功能造成不良的影响，甚至危及到患者的生命。本次研究采用VAS评分法对患者主观感受到的疼痛进行评价，更加的科学准确，结合上述研究结果我们发现采用便携式无痛胸腔引流管治疗自发性气胸的临床优势在于：（1）装置简单、操作方便、高效、安全性高；（2）可有效减轻患者痛苦，缓解症状及体征，促进患者病情恢复；（3）减少患者住院时间、住院费用，减轻患者及家属的负担；（4）减少医疗纠纷不良事件发生，患者耐受性较高，符合王瑞娟、魏树全等[19-20]的研究报道。
综上所述，便携式无痛胸腔引流管相比于传统胸腔引流管对自发性气胸进行处理可提高临床疗效，缩短引流管留置时间，缓解疼痛感，降低并发症发生率，安全性更高，易于被患者及其家属接受认可，可进一步完善操作方法以获得更加显著的治疗效果。
[参考文献]
[1] 刘建光.胸腔闭式引流救治多发肋骨骨折并血气胸62例分析[J].河北北方学院学报，2012，28（4）：1194-1195.
[2] 韩瑞超，周敏，郭雪君.自l性气胸的病因学研究进展[J].国际呼吸杂志，2012，32（14）：1109-1112.
[3] 温小鹏，王道军，付军科.腋下细管闭式引流治疗自发性气胸128例临床分析[J].临床肺科杂志，2012，17（10）：1895-1896.
[4] 王华丽.自发性气胸治疗进展[J].国际呼吸杂志，2012，32（22）：1756-1760.
[5] 罗立峰，同李平，周勇安，等.创伤性血气胸合并多发肋骨骨折的临床疗效对比[J].现代生物医学进展，2012，12（30）：5893-5895.
[6] 倪布清，张石江.关于胸腔引流的若干问题[J].中华胸心血管外科杂志，2012，28（9）：561-564.
[7] 周衍彬，李永松，张广云.可冲洗胸腔引流管于中心静脉导管治疗气胸的临床效果比较[J].中国医学创新，2012， 9（36）：13-14.
[8] 魏琴.2种中心静脉导管置换方法在化疗患者中的应用效果比较[J].护理学报，2011，18（4B）：54-56.
[9] 冼美兰.两种胸腔闭式引流方法治疗自发性气胸的临床观察[J].中国现代医生，2014，52（9）：14-15.
[10] 张映铭，吴静，王彩英，等.不同术式胸腔闭式引流术治疗自发性气胸的疗效观察[J].中国医学创新，2011，8（28）：8-10.
[11] 朱艺.ABLE 引流管治疗自发性气胸的临床观察[J].临床肺科杂志，2012，17（5）：950-951.
[12] 左晟，舒丽华，马红映，等.三种不同胸腔闭式引流方法在自发性气胸中的应用观察[J].临床肺科杂志，2012， 17（12）：2307-2308.
[13] 黄锡坤，袁小玲，缪炯，等.一次性带针胸管胸腔闭式引流术治疗COPD合并气胸[J].临床肺科杂志，2011， 16（11）：1815-1816.
[14] Hidetaka U，Fumihiro T.Natural air leak test without submergence for spontaneous pneumothorax[J].Journal of Cardiothoracic Surgery，2011，6（165）：1-5.
[15] Fengwu L，Chuan Z，Qiang Z，et al. Postoperative pain in treatment of spontaneous pneumothorax with limited two-port thoracoscopy[J].Pak J Med Sci，2014，30（4）：712-715.
[16] ShiLei Q，JinBo H，YanLong Y，et al.Uniportal versus three-port video-assisted thoracoscopic surgery for spontaneous pneumothorax：a meta-analysis[J].Journal of Thoracic Disease，2015，7（12）：2274-2287.
[17] Masaya T，Yosuke S，Yasuo H.Pain following thoracoscopic surgery：retrospective analysis between single-incision and three-port video-assisted thoracoscopic surgery[J].Journal of Cardiothoracic Surgery，2013，8（153）：1-5.
[18] Ansheng M，Yuzhong L，Xiaoping Y，et al.Low-cost biportal endoscopic surgery for primary spontaneous pneumothorax[J].Journal of Thoracic Disease，2015，7（4）：704-710.
[19] 王瑞娟，霍苗，许杨，等.猪尾导管行胸腔闭式引流的疗效观察[J].临床军医杂志，2012，40（1）：97-99.
