前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇技校第一学期个人总结范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
老师们、同学们:
下午好!今天我们隆重举行XX——XX学年度第一学期期末考试表彰大会,表彰本学期成绩突出同学,意义十分重大。首先我代表学校向刚才获奖的同学表示祝贺,你们通过自己辛勤的努力,取得了可喜的成绩,学校和老师为你们感到骄傲。大家回家后将奖状让父母看一看,贴在家中,父母会感到无比的高兴,这是你们对父母起早贪黑、辛苦劳动最好的加报,你们是好样的!学生时代是人生中最美好的时期,如果能够在学校受到表彰,得到奖状,更会终生难忘。更为重要的是,你们通过自身努力向我们证明了一个道理:一个人要想取得非凡的成就必须依靠坚贞不屈的品格和百折不挠的顽强意志。在这里我要号召全体同学向受到表彰的同学学习。也希望获奖的同学能够戒骄戒躁,继续努力,争取在本学期的期中和期末考试中取得更优异的成绩!
我更想对没有获奖的同学提出四点希望:
一、不要放弃,只有上学才有出路。我们生在农村,不上学,只能打工,打工赚钱容易吗?这里面我有感受:我的一个表弟,成绩一般,上到初三后半年开学,感觉学习不进去,认为出去打工挣钱多好啊!说什么也不上了。一个月后,回来了,找到我,说:“表哥,我还想上学?”我问:“出门一个月挣多少钱?”他说“挣一千。”我说:“不少啊!,比我工资还多呢?”他说:“表哥你可不知道,出门打工太苦了,一天至少得干十个钟头,有时加班得干十五六个钟头,我实在干不了”后来,他念到初中毕业,上了一个中专学校,去年夏天毕业,今年过年回来找到我,说:“现在的工作非常轻松,一个月能开二千块,单位还给缴纳各种保险,如果实习期满,能开三千块。这个例子说明什么?不管你现在学习成绩怎么差,别在学校违法违纪,将来初中毕业上个技校,学一门技术,将来就会有前途。
第二、要刻苦。我们今天要提倡的就是学习,学习就要刻苦。大家可以回顾,古往今来所有的成功人,哪一个没有经过一个刻苦的阶段?再看看我们的前后左右,哪一个成绩好的没有经过刻苦学习?为什么要刻苦学习?因为专家已经研究过,人的先天智力没有多大的区别,要想取得成功,只有靠后天努力。如果你成绩不理想,不是你的智力有问题,而是你刻苦学习不够,在习惯养成上不如别人,刻苦精神不如他们强。
第三、学习要讲究方法。在学习上要做到“三先三后”,这“三先三后”的学习方法是:先预习后听课;先复习后做作业;先独立思考后请教别人。这说法,同学们并不陌生,可不少同学就是不愿意老老实实去实践,嘴巴喊难,行动懒惰,不去尝试,当然没有收获。
第四、要时刻用目标激励自己,要相信自己能行。 目标是学习的内在动力。我们每一个同学都要将目标细化到平时的日常行动上,具体地说就是制订好学习计划,合理地分配好学习时间,将远大的目标落实为平时一点一滴的积累,清华北大离我们也并不遥远。对于短期目标我们也要正确对待,受到挫折时要看得开,要能作到胜不骄、败不馁,应该总结经验,迎接以后的考试,我们只有做好了一点一滴、才能绳锯木断,水滴石穿。只要我们时刻用目标激励自己,相信我们将来都能成为时代的栋梁。
同学们,一个人的成长是需要付出艰辛的努力的。不管是责任意识的形成,还是好习惯的养成,包括各个学科的学习提高,都需要有持之以恒的努力,坚持不懈地毅力。学习是很辛苦的,但这里面有快乐!什么是学习的快乐?我想,当你通过努力不断进步时,你一定会感受到这种快乐!我希望每一位同学都有这种快乐,也希望你把这种学习的快乐告诉你的老师,告诉你的父母,我们一起分享你的快乐!
摘要:基于ESP理论,以长沙航空职业技术学院航空机务类专业英语课程教学改革为例,阐述了英语课程教改的实施方案,探讨了职业英语(简称“EOP”)中口语教学的具体做法,以期促进当前高职院校职业英语中口语教学的改革和发展。
关键词 :高职;英语课程;口语教学;航空机务
基金项目:湖南省教育科学“十二五”规划课题“高职院校航空机务类英语课程教学改革的研究与实践”(项目编号:Z1309)
作者简介:姚畅,女,长沙航空职业技术学院讲师,主要研究方向为英语教学、翻译理论与实践。
中图分类号:G712文献标识码:A文章编号:1674-7747(2015)03-0029-03
随着我国经济体制改革的不断深入和全球化进程的加快,各行各业对综合性人才的需求激增,尤其对外语技能的要求也越来越高。高职院校必须考虑用人单位的要求,进一步明确当前形势下高职高专英语的教学目标。在教学中突出“实用为主,够用为度”原则。为此,很多院校都进行了相应的改革,加强了基础英语教学和专门用途英语(English for Specific Purpose,简称“ESP”)教学之间的衔接与渗透。在教学中注重学生英语基础知识和基本技能(听、说、读、写、译)的培养,同时加强学生运用英语进行交际的能力培养。然而在ESP学习阶段,除了酒店、旅游、文秘、空乘、商务英语等文科类专业在其教学中较注重专业领域的口语教学外,理工类的ESP教学还大多停留在传统的教学方法和思路上,鲜有对ESP中的口语教学有所涉及。因此,基于ESP理论,本文以长沙航空职业技术学院航空机务类专业英语课程教学改革为例,探讨了该院职业英语中的口语教学,以期促进当前高职院校职业英语中的口语教学改革和发展。
一、教改的理论依据
英国雷丁大学(The University of Reading)应用语言学研究中心主任Pauline C.Robinson认为,ESP是一个“多元的”且“以不同形式出现的”的教学理念,其具有3个显著特征:(1)需求上满足特定的学习者;(2)内容上与特定专业和职业相关;(3)词汇、句法和语篇放在与特定专业、职业相关的活动的语言运用上。[1]其基本特点是“用中学,学中用,学用统一”。Jordan将ESP分为职业英语(English for/Occupational/Vocational/Professional purposes:EOP/EVP/EPP)和学术英语(English for Academic Purposes:EAP,即专业英语)两大分支。[2]因此,按照循序渐进的教学原则,从Jordan的理论可以得知,ESP教学应分为两个阶段,一是职业英语(以下简称“EOP”)教学,二是学术英语(以下简称“EAP”)教学。基于此理论,长沙航空职业技术学院于2011年对该院航空机务类专业英语课程教学进行了改革,尤其加大了口语教学改革的力度。
二、教改前英语教学的基本状况
(一)学生英语水平参差不齐
众所周知,随着不断的扩招,高职院校的生源具有多样性,既有来自普通高中的学生,也有来自职业高中、职业中专、普通中专、技校的学生,因此,学生英语水平悬殊,参差不齐。有的班级里,个别学生入校时的英语水平相当于甚至可能高于英语专业学生的平均水平,而最差的学生甚至连基本的音标都不会读。学生的英语水平总体不高甚至呈逐年下降趋势。该院生源来自全国各地,情况亦是如此。此种状况导致了基础相对较好的学生对英语学习充满了兴趣,而基础差的学生则毫无动力,学习积极性不高。
(二)教材、教法单一,缺乏趣味性
教改前该院采用的是高等教育出版社的《新编实用英语》这套教材,任课教师对该教材的处理基本上是按照书本内容的顺序,主要依照传统的教法按部就班地进行,也没有再选择其他的教材予以辅助教学。其中口语部分的内容相对简单,教师常采用的做法是先听录音,然后讲解重要的词汇、句型,最后以角色扮演的形式操练。由于学生的水平参差不齐,怕出丑、害羞、不自信的心理存在,普遍对口语重视不够,以往及平时也都缺乏练习,其操练方式单一且缺乏趣味性,所以口语活动的效果一般,学生无法取得较大的进步。
三、教改的实施方案
该院该类专业的英语教学分4学期进行,第一、二学期为基础英语教学阶段,共计120学时,采用上海外语教育出版社的《新世纪高职英语》这套教材,还定期增加了口语教学的时间和内容;第三学期为EOP教学阶段,共计60学时。采用自编的EOP教材——《航空维修职业英语》,目前这本教材已于2014年8月由湖南科学技术出版社正式出版发行。期间,加强了EOP中的口语教学。这三个学期的考核均是以“形成性考核(平时表现+听说能力)+终结性考核”相结合的方式进行,比例为5(2:3):5;第四学期则为EAP教学阶段,共计60学时。此阶段的教学主要是引导学生结合实物阅读飞机、发动机维修手册,用英语探讨学术问题,为提高学生的综合职业能力和就业竞争力打下坚实的基础。[3]
四、EOP中的口语教学
从新生入校起,学院就对该类专业的英语教学十分重视,尤其是口语教学。除了选用适合该类专业的综合教材外,根据需求,还额外增订了上海外语教育出版社的《Let’s Talk》一书。从第一学期起就在常规教学中渗透了口语的教学。由于学生来自五湖四海,基础不同,所以在第一学期教师会特别注重语音训练,学习相对简单的英语会话,学生的信心有所增强;第二学期增加了英语话题谈论及英语口头作文方面的内容,学生的听说能力较以往有了长足的进步。[3]
第三学期,也就是学院学生EOP的学习阶段,其做法是:以自编的EOP教材为依托,每单元先学习与航空维修专业相关的英语专业词汇、句型,再学习专业性较强的文章,如:飞机的主要结构、飞机发动机的主要组成部分与工作原理、飞机导航仪表的名称与工作原理、飞机燃油系统的了解与认识等。[4]学生在学习完该单元的文章后,已经对专业词汇和专业领域的内容有所了解,最后再进入EOP的口语教学阶段。由于有了一年的英语口语学习经历,大部分学生已渐入佳境,不再像以往一样害羞、不自信,胆子渐大,也已养成了上英语课必须要说英语的习惯,所以该阶段的口语教学开展起来也较以往容易。具体做法如下:
(一)分小组开展活动
教师是课堂教学的组织者和引导者,这就要求教师要有灵活多样的方法才能吸引学生的注意力。笔者在教学中根据学生口语的水平,把班级学生分为若干小组,每组成员4到6名学生,设组长一名,负责该组口语活动的成员安排和训练。每组成员的口语包括好、中、差三个等级。每次正式上课前的5分钟让学生做口语陈述,上台的学生由教师在小组名单中随机抽取,并提前告知准备。每次抽取不同的小组及不同的学生,各个层次都会涉及。话题由小组商量,自主选择。其内容丰富,不管是什么样的话题,只要学生能用自己的语言组织起来,并能在全班同学面前讲出来就可以。做完口头陈述后,教师都会给予评分作为平时成绩并稍作讲评,及时地表扬或指出不足。小组成员中口语好的同学可以帮助相对差点的同学,以形成互助的习惯。这个活动属于英语教学的热身运动,也可以促使学生养成说的习惯,为后续EOP中的口语教学做铺垫。
(二)采用多种教学方法、形式及手段
随着科技的发展,学生的见识越来越广,传统的教学方法、形式及手段已经无法满足学生的需求。作为教师,只有拓宽思路,改变以往陈旧的教学观,教学方法由原来单纯的讲解、演练转变为多种新型的教学方法的综合运用,把发展学生的主动性、创造性和实践性的交际能力作为其目标。
笔者在教学过程中,经常将多种方法、形式及手段相结合,取得了较好的效果。比如:在学习航空维修企业招聘这部分的口语内容时,笔者先用讲解法将口语对话中涉及的维修企业的名称、所需掌握的专业技能、需获得的专业资格证书等告知学生,使其能进一步熟悉这些面试时常用的知识。再用多媒体视频向学生展示这部分招聘的内容。学生通过声、象、图、文等多种媒体的信息,了解了对话的主要内容。作为课堂的引导者,笔者要求学生进行讨论,通过小组的合作探讨,找出视频中招聘者的要求,并采用头脑风暴法总结出更多更为具体的要求,然后以小组PK的形式呈现于课堂。这样的教学,既提高了学生的听力,又使得他们充分参与其中,积极思考,印象更为深刻。最后再要求学生按给定的任务进行角色扮演,通过创设与未来在航空维修企业求职就业息息相关的情景,使学生能真正掌握这些实用的口语。每次的口语课对话,都会给学生时间提前准备,采取小组成员主动上台和随机点名抽查相结合的形式,给予评分作为平时成绩。对于学生的表现会客观地评价并提出改进意见。以上只是一个单元口语部分的呈现,每个单元都有相应的主题,口语内容的难度循序渐进。有的单元一定会要求学生在学完课文后熟记相关的专业词汇,有时会以小组PK评分的形式督促记忆。比如飞机的主要结构这个单元,笔者会给出具体的任务,要求学生找一些飞机结构的图片,并结合图片用所教的方法口头描述各个部分的用途。飞机发动机的主要组成部分与工作原理单元,在各方面条件允许的情况下与专业老师共同在实训场地进行实地讲解教学等。
(三)EOP口语与日常口语齐头并进
EOP口语是这一阶段的重点,但与此同时,我们也没有忽视日常口语的教学与训练。因为日常口语的掌握对于EOP中口语的教学是百利无一害的。每次口语课教师都会抽一小部分时间,以《Let’s Talk》教材为辅,强化或学习一些常用的口语表达,训练学生的日常听说能力。此教材内容贴近学生的生活,大多具有趣味性、实用性、新颖性;而且此套教材是从学生入学起就一直沿用的,这样可以使学生能系统地学好一套口语教材。
(四)建设世界大学城教师个人空间,为学生提供良好的学习平台
现代社会资讯发达,信息丰富,网络为学生提供了更加广阔的空间和途径。为此,我们每一名专任教师都创建了世界大学城的个人空间。教师把个人的教案、PPT、教学视频,尤其是EOP口语情景对话视频及有用的参考资料等上传到空间,学生可以在线、下载或收藏学习。每位教师还创建了微博、个人教研室及课堂魔方等,实现了线上、线下的互动及信息的及时反馈。
(五)利用外教资源,提高学生学习兴趣
学院长期聘有外教,且EOP教师与外教一直都有交流和来往。因此,EOP教师经常邀请外教在课余时间给所在班学生上口语公开课,用浅显易懂的方法与学生沟通,部分学生的日常交流水平及专业沟通能力都有所长进;也让学生们有了真实的语言环境,感觉到能学以致用,学习的动力更足了。
学院EOP中的口语教学虽然取得了较为显著的进步,但还存在着不足。例如:由基础英语教师从事EOP教学,尤其是口语教学,这对教师来说是一大挑战。为了上好课,学院团队的教师花了大量的时间学习专业知识,记忆专业词汇和句型,网上查找资料,经常性地请教长沙航院的专业老师。相比专业教师,虽然我们有语音和语言运用能力较强的优势,但在专业知识这块我们还需不断地加强学习。在假期,学院利用和航空维修企业及航空公司的友好关系,派遣相关的教师去调研、下厂学习,这也是改善师资力量的一大举措,极大地推进了双师队伍的建设。其他高职院校的EOP口语教学,尤其是理工类专业的口语教学,也需以相关教材为依托,夯实学生的英语基础,不断地激发其学习兴趣及动力,把口语教学的内容实实在在地和专业及未来的职场挂钩。只有这样,才能使学生真正掌握实用的口语。
参考文献:
[1]Robinson,Pauline C.Esp Today:A Practitioner´s Guide[M].New York &London:Prentice Hall International(UK)Ltd,1991.
[2]Jordan.R.R.English for Academic Purposes:A Guide and Resource Book for Teachers[M].Cambridge:Cambridge University Press.1997.
[3]简剑芬.引入行业英语的高职院校公共英语教学改革整体思路探析[J].职教通讯,2013(18):16-17.
关键词:实验区;人才培养;实践教学
中图分类号:G648 文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2012)30-0201-02
随着社会经济的不断发展,教育与社会发展的结合必然越来越紧密[1]。如何推动教育理念,教学体系和体制改革,使得高等教育培养的人才能够贴近产业,是当代高等教育发展面临的重要问题。在高等教育质量工程建设中,人才培养模式创新实验区建设是一项重要内容。
厦门理工学院环境工程系于2010年开始进行应用型环境工程人才培养模式的探索,初步形成一套具体的、有一定特色的培养模式。通过拓宽工科学生的知识基础、拓展知识面,巩固提高了学生的知识基础;通过调整实践教学体系,理顺了课堂知识与实践的关系,提高了本科生的应用能力;通过科研项目、实验创新项目等形式的实践环节,达到了基础知识与专业知识的衔接与融合,从而达到培养应用型人才的目标。这一系列培养模式的创新与探索符合了总书记2011年4月25日在庆祝清华大学百年大会的讲话精神,在“必须大力增强科学研究能力,必须大力服务经济社会发展,必须大力推进文化传承创新”等方面进行了初步尝试。
一、人才培养模式创新实验区定位
厦门理工学院作为一所市属本科院校,其办学定位于“开放式、应用型、地方性、国际化、亲产业”;培养定位于“构建以就业需求和素质养成为导向的实践性、创新型人才培养体系,培养综合素质高、实践能力强、具有创新创业精神和国际化视野的高级应用型专门人才”;服务定位于“根植厦门、立足海西、面向全国”。厦门理工学院在本科生培养过程中,注重人才培养的“四种经历”,包括国外游学经历:通过学生互派互访、参加各类国外竞赛、世界名校游学、夏令营、假期赴美带薪实习、文化交流等多种途径,拓展学生国际化视野,近几年,已派300人次赴国外游学;此外,从2012年起,每年还将资助50名优秀学子赴国外高校交流学习。第二校园经历:2010年、2011年分别招收了300名、700名闽台合作“分段对接”办学项目的学生,赴台学习一年,并每年招收150名闽台合作“校校企”项目学生,赴台学习三个月;每年暑期另有约150名左右学生赴台短期游学;从2012年开始,每年资助400名学生赴国内高校交换学习一年。社会实践经历:包括与实习相结合的社会实践,以及以志愿者活动为主要形式的各类社会公益工作。创新创业经历:成立省内高校中首个“大学生创新创业园”,开展创新创业教育。
秉承和贯彻学院办学目标,环境工程系的人才培养目标突出创新和实践能力。调整常规的理论教学体系和实践教学体系,从新生入学开始,就加强实践能力培养。优化了实验课程的安排顺序和体系,使得基础实验和专业实验能够有机融合。通过导师制等环节,形成了学生理论学习、实践操作和教师指导的密切结合。根据学院的四种经历要求,有计划和组织地开展包括2+2、1+1形式的国内外联合培养模式,国内高校交换学习,与地方政府合作的社会实践活动及广泛开展创新创业项目等活动,最终实现环境工程专业“宽基础、重应用、亲产业、树特色”的办学目标。
二、人才培养模式创新实验区实施情况
1.前置部分专业实践课程,培养学生动手兴趣。将基础化学实验课程,作为与高中化学衔接的部分,提前至大学一年级的第一学期。使得新生一入学就可以接触到实践课程,培养实验兴趣。由于面向全国招生,学生高中所获得的培养情况有所不同,针对部分动手能力弱的学生,教师会通过课堂强化,课后补充的方式提高其实验技能。
2.建设初级—中级—高级—工程应用实践”“四位一体”的实践教学体系。针对环境工程专业的特点,充分考虑到专业与化学、生物的关联,在考虑到工程应用的基础上,将实践教学进行了优化。在初级、中级实验中,主要接触的是化学、化工和环境工程类的基础实验操作。包括了部分无机化学、有机 化学、物理化学及环境工程的实验内容;在高级实验中,融合了分析化学、环境监测及部分高级实验仪器的使用;在工程应用中,则通过综合性、设计性实验综合运用各种分析、检测手段,根据实际工程设计实验过程[2]。
3.积极开展创新性实验、学科竞赛等活动。举办或承办各类学科竞赛,开展创新性实验,专业竞赛等。以活动为载体,加深专业理论教育,固化理论成果。学生通过参加挑战杯、专业竞赛等活动,感受到理论教学知识点的应用,提高了分析问题、解决问题的能力。
4.结合导师制,开展科研活动。厦门理工学院自2009年起在全院施行导师制,环境工程系抓住导师制契机,结合自身情况,将学生导师同时转变为科研导师。由导师指导学生开展科研活动,让学生了解专业特色和专业的进展。同时科研活动也与学生本科毕业论文结合,提高了本科毕业论文的水平。
5.响应学院号召,推荐部分优秀学生参与创业活动。环境工程专业一般与大型环境工程的实践相关,但在某些方面也可从小处着手。近两年环境工程本科生先后研发了“甲醛测试盒”、“甲醛处理器”、“家用净水器”及“地沟油检测试剂盒”等“小”产品,尝试销售,取得了一定成绩。
6.加强社会活动,提升道德水平。在开展应用型本科人才培养的过程中,增强实践能力的同时,必须注重思政教育。一个合格的人才,首先应该有良好的道德品质。本科教学体系中,思政课程形成了一个完整的理论体系。因此,实验区加强了社会活动,让学生在社会活动中接触社会,形成完整的世界观[3]。社会活动不仅仅是学院自身的任务,它是一个社会各部门、企事业单位一起完成的过程[4]。实验区开展的社会活动一般以环境为论题,以厦门市环境科学学会为联合单位,通过社区、企业的支持开展大范围的环境宣传活动,起到良好效果。“绿色杯环保创新设计与制作竞赛”、“低碳,我们在行动”、“绿色淘宝”、“今天您环保了吗”、“绿色栽进我心中”、“绿色家园、你我共建”、“一园一世界、你我共环保”等一系列丰富多彩的主题团日活动,极大地培育了学生的专业兴趣,锻炼了学生的实际动手能力、逻辑思维能力以及开拓创新能力。
7.环境工程专业实践型人才培养创新实验区建设。如图1所示,环境工程实践型人才培养创新实验区的建设最终由环境工程创新人才培养体系和保障体系两大部分构成。
环境工程创新型人才培养体系包括以下四个部分的建设内容:实践型人才培养导向的培养大纲与评估体系。实验区以实践型人才的培养为导向,建立科学、完善的人才培养大纲和评估体系;实践型人才培养导向的教学课程体系。实验区以实践型人才的培养为导向,设置模块的理论课程和实践环节(主要包括改良后的实践教学体系,生产实习、课程设计和毕业论文等);实践型人才培养导向的研究项目群[5]:实验区以实践型人才的培养为导向,建设工程应用类主题的项目群,为学生提供主动实践平台。其涵盖了创新、创业实践,导师制下科研项目等;实践型人才培养导向的开放式培养机制。建设一批企业创新实践基地和国内外高校合作培养网络,扩大学生的视野。
创新人才培养实验区的保障体系用来保障实验区的顺利实施和运行。在建设过程中,实验区重视保障体系的建设。包括:创新人才培养专家委员会。设置由高级职称担任主任的专家委员会,用来指导创新实验区的建设。包括理论体系和实践过程的指导,可以有效提高实验区的建设效率。同时专家委员会通过定期会议的形式检讨实验区实施过程中遇到的问题,提出解决方法或方案,保障项目顺利进行。师资队伍激励机制。在实验区建设过程中,提高教师的主动性和积极性是必要的。实验区的建设不可避免地会遇到课程体系或内容的改革,教师的激励和引导是项目顺利进行的保障,因此建立良好的激励机制是十分必要的。创建环境工程实践工程班。在实验区内抽调有实践意愿的本科生,组成实践工程班,在教学上尽量安排他们参与企业实践工作,通过考量学生的实践水平提升,评估教学改革的效果。校企合作,产学研一体化培养体制。与企业一同研讨培养方案,确认教学课程体系,联合进行实践教学。产学研一体化的培养体系是实验区顺利进行基础。实践人才培养激励机制。实践人才培养激励机制包括两个方面,一个是人才培养模式和手段的评价和激励;一个是获得培养并形成良好效果的学生的激励。它是人才培养过程中的一个反馈机制,有效提高各方面的参与深度与广度。
三、人才培养模式创新实验区实施效果
实验区实施以来,收到了一系列效果。仅2008级本科生就获得个人荣誉94人次,其中国家奖学金7人次,校级优秀学生奖学金57人次、优秀学生干部8人次等。同时获得全国大学生英语竞赛非专业组国家特等奖,全国大学生数学建模竞赛国家二等奖等荣誉。海报作品《保护环境》在“厦门高校环保宣传海报联合巡展”中获一等奖。总之,作为人才培养模式的优化,创新实验区承担了先行先试的任务。优化专业中各环节的层次、类型结构,通过教学体系、教学理论、教学方法的变革,扩大实践课程的比例,加强应用型教学体系建设等方式,都可在应用型人才培养方面有所成就。另外,更重要的是作为地方高校如何把握高等教育发展的趋势,为地方经济发展培养应用型人才,与地方产业对接,也是在人才培养过程中需要认真思考的问题。
参考文献:
[1]孙玉婷,运用企业人才经营理念构筑高校创业人才培养模式[J].科技创新导报,2012,(7):246.
[2]胡秋芳,浅谈探究式教学模式在技校冶金专业教学中的应用[J].职业,2012,(2):32.
[3]韩林峰.校企共青团共建促大学生就业创业“订单式”培养模式研究[J].职业,2012,(2):48-49.