陇西行

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇陇西行范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

陇西行范文第1篇

[关键词] 耳后；甲强龙；全聋型；突发性聋

[中图分类号] R764.437 [文献标识码] A [文章编号] 2095-0616（2017）08-21-04

[Abstract] Objective To investigate the clinical effect analysis of injecting methylprednisolone into the posterior ear in the treatment of sudden hearing loss of total deafness type. Methods 42 cases of patients with sudden hearing loss of total deafness type cured in our hospital from January 2015 to January 2016 were selected and were randomly divided into two groups.All the patients were treated with conventional treatments，such as，improving microcirculation and trophic nerve，etc.Among them，the patients in control group were injected with dexamethasone into the posterior ear，and patients in observation group were injected with methylprednisolone.The clinical effects and improvement values at different frequency bands after two weeks of treatment were compared. Results Compared with the control group， the observation group had a better effect on hearing，and the difference was statistically significant （P

[Key words] Post aurem；Methylprednisolone；Total deafness；Sudden hearing loss

突l性聋是临床常见的耳鼻喉科病种之一，目前尚不完全清楚突发性聋的具体发病机制，主流的假说包括血循环障碍、免疫介导作用以及病毒感染所致。抛开发病机制而言，临床采用激素、免疫抑制等治疗手段被证明是真实有效的，因此已经成为一线治疗方案[1-2]。而其中激素的治疗包括局部和全身给药两种方式，考虑到存在血迷路屏障，因此全身激素给药的情况下进入到内耳的实际激素剂量有限，一定程度影响了治疗效果[3]。而局部的激素治疗可有效避免这个缺点，将激素及时送达至内耳发挥抗炎作用。本文对耳后、非耳后注射甲强龙各自疗效进行研究，现将2015年1月～2016年1月期间在我院就诊的42例全聋型突发性聋患者相关资料整理总结，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2015年1月～2016年1月期间在我院就诊的42例全聋型突发性聋患者。42例参与本次研究的患者均符合关于2005年由我国中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会中对于突发性聋定义的相关诊断标准[4]。纳入标准：（1）明确诊断为突发性聋；（2）依据突发性聋的分型均是全聋型患者；（3）首次发病至患者入组时间在1周内；排除标准：（1）合并不同程度心肝肾一系列相关慢性疾病；（2）明显的精神系统疾病，医护人员无法与之正常沟通交流；（3）有家族遗传性耳聋病史；（4）患者治疗不满1个疗程听力未恢复即停止治疗；（5）妊娠或哺乳期患者。按照随机原则将42例患者分为两组，对照组患者男12例，女9例，35～75岁，平均（58.9±4.5）岁；观察组患者男11例，女10例，36～76岁，平均（57.2±4.8）岁。见表1。

1.2 方法

本次研究中42例患者在入院后均先详细询问病史以及完善相关检查，同时排除因恶性肿瘤导致的突发性耳聋。两组患者均接受营养神经、改善微循环药物等对症支持治疗。其中对照组采用非耳后注射地塞米松（浙江仙居仙乐药业有限公司，H20143372），前3日为每日10mg静滴，每日1次，3日后剂量减半改为每日5mg静滴，每日1次，再连续注射3日后停止给药。而观察组患者则是采用耳后注射甲强龙（Pfizer Manufacturing Belgium NV， H20130301），在患者耳后沟的重点隔两日注射1次，每次注射40mg，共注射3次。

1.3 观察指标及评价标准

比较两组患者在治疗两周后的临床疗效，各频段听力提高值。听力疗效评估[5]，痊愈：患者在接受治疗后受损频率听力恢复至正常水平以内；显效：患者在接受治疗后启受损的患耳频率听力提高≥30DB；有效：患者在接受治疗措施后，其受损患耳频率听力提高15～29DB；无效：患者在接受治疗后，其受损患耳频率听力提高未达到15DB。耳鸣疗效评定，痊愈：患者治疗后，患耳的耳鸣情况完全消失，无其他不适；显效：患者接受治疗后，患耳耳鸣情况改善情况达2级以上；有效：患者接受治疗后，其患耳耳鸣改善水平达1级；无效：患者接受治疗后，耳鸣情况未见明显的改善甚至加重。总有效率=痊愈率+显效率+有效率。

1.4 统计学方法

采用SPSS20.0统计软件进行数据处理，计量资料用（）表示，组间采用t检验，计数资料用率表示，采用χ2检验，P

2 结果

2.1 勺榛颊咧瘟坪蟾髌刀翁力提高情况比较

对照组患者治疗后在125 ～ 250Hz、125 ～ 500Hz、500 ～ 2000Hz、4000 ～ 8000Hz以及250 ～ 4000Hz这5个频段上听力提高值均不及观察组，并且125 ～ 250Hz、125 ～ 500Hz这两个频段和观察组比较，差异有统计学意义（P

2.2 两组患者患耳听力改善效果比较

两组患者治疗两周后各组听力疗效情况比较统计后发现观察组的听力疗效情况相比于对照组改善程度更明显，总有效率更高，差异有统计学意义（P

2.3 两组患者患耳耳鸣疗效判定比较

对比两组患者治疗两周后各组耳鸣疗效情况统计后发现观察组患者的耳鸣改善率高于对照组患者，差异有统计学意义（P

2.4 两组患者总有效率比较

对比两组患者治疗两周后各组疗效情况，统计后发现观察组患者的总有效率要明显的高于对照组患者，差异有统计学意义（P

3 讨论

我国突聋患者的发病人数近年来一直呈快速上升的趋势，尤其是近年来在年轻人群中发病率越是越来越高，已引起临床医生广泛重视[6]。导致突聋的病因较多，但目前尚不了解足够的发病机制。很大一部分患者，尤其全聋型突聋，在短期内如不能得到及时治疗或不规范的治疗，其听力将很难再恢复，从而患者的生活、社交、工作等活动造成较大的影响[7]。

全聋型突聋患者症状以听力急剧下降为主，此外大部分会患者还会伴有不同程度的耳鸣，另有较少数患者会同时有耳闷感 、 眩晕及恶心呕吐等[8]，这与本研究中所观察到的患者主诉一致。由于我们研究目标患者均需要高压氧治疗，但患者出现眩晕及恶心呕吐等症状时，不适宜高压氧治疗，所以本研究排除了这部分患者。目前临床普遍认为全聋型突聋发病机制和人体耳蜗总动脉或者蜗轴螺旋动脉的血管栓塞有较大的关联，因此临早期联合治疗对于改善症状是十分有效的，而常见的治疗手段也包括了扩血管、改善微循环及激素冲击治疗等[9]。

激素是治疗突发性耳聋的最不可或缺的药物之一，关于激素的给药方式往往有局部和全身两种。其中全身给药不仅仅是全身副作用大，同时药物无法顺利有效通过血迷路屏障到达靶区发挥药效，而局部给药不仅没有全身给药的所带来的明显不良反应，而且内耳浓度更高，疗效更佳。关于局部给药有耳后注射、鼓室内给药两种方式，鼓室给药方式应用相对广泛，但其疗效是否确切值得商榷。这是由于鼓室内给药后药物会通过咽鼓管排出，因此药物浓度波动相对较大，疗效也无法保证。而不同类型的突发性聋采用鼓室给药其疗效也不尽相同[10-14]。近年来，耳后注射的方式越来越受到临床医师的青睐，不仅在于操作更加简便快捷，易于掌握，统计显示效果也较为令人满意[15]。耳后注射激素后进入耳后主要有两种途径，分别是循环途径和渗透途径，且不论是哪种途径激素在给药后达到内耳的时间要明显短于全身给药，同时药物浓度也是明显高于全身给药，而体循环中始终能以较低浓度的状态保持着，充分说明了耳后注射的局部给药方式是安全可靠的[16]。有文献报道[17-18]，对突发性聋的患者进行乳突骨膜下激素注射，有效率是显著优于全身给药的。

在本次研究中，参与研究对象是全聋型突发性聋患者，因此单纯比较治疗的有效率意义有限，因此在对比有效率的基础上再对两组患者各频段的听力提升值进行对比。从结果来看，观察组患者的总有效率是52.38%，相比于对照组的28.57%，差异有统计学意义（P

综上所述，耳后注射甲强龙辅助治疗突发性聋有助于恢复实用听力及言语识别能力，主要对低频听力的提高效果明显，值得临床推广。

[参考文献]

[1] 董瑞.糖皮质激素不同给药途径治疗突发性聋的疗效分析[D].太原：山西医科大学，2015.

[2] 徐青青，欧晓霞，林枫，等.甲强龙不同途径给药治疗突发性聋其内耳药物浓度分布的临床对比研究[J].佛山科学技术学院学报（自然科学版），2013，31（1）：84-86.

[3] 中国突发性聋多中心临床研究协作组.中国突发性聋分型治疗的多中心临床研究[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志，2013，48（5）：355-361.

[4] 静媛媛，余力生，马鑫，等.耳后注射甲强龙治疗难治性突发性聋疗效分析[J].中华耳科学杂志，2014，12（3）：452-45.

[5] Plontke SK，L，wenheim H，Mertens J，et al.Randomized，double blind，placebo controlled trial on the safety and efficacy of continuous intratympanic dexa methasone delivered via a round window catheter for severe to profound sudden idiopathic sensorineural hearing loss after failure of systemic therapy[J].Laryngoscope，2009，119（2）：359-369.

[6] 郑虹，戴晴晴，周莲，等.全聋型突发性聋药物治疗的多中心研究[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志，2013，48（5）：379-384.

[7] 王静，邱建新.两种方案治疗突发性聋疗效比较[J].中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志，2012，20（2）：88-91.

[8] 张洋，孙漫漫，秦兆冰，等.老年突发性聋患者临床特征及治疗效果分析[J].听力学及言语疾病杂志，2016，24 （3）：236-239.

[9] 黄晶晶，周慧群，陈正侬，等.全聋型突发性聋的疗效及预后相关因素分析[J].中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志，2016，24（3）：168-170.

[10] 刘翔，ZHENG Yi-qing，张志钢，等.耳内镜下鼓室内注射治疗难治性突聋[J].中国内镜杂志，2008，14（7）： 706-709.

[11] 索良东，郭俊杰.耳后注射甲强龙与鼓室内注射甲强龙治疗突发性耳聋的疗效分析[J].内蒙古医学杂志，2016，48（7）：867-869.

[12] 汪建，武肖娜，彭华，等.甲强龙与地塞米松治疗突发性聋的对比研究[J].中国耳鼻咽喉头颈外科，2013，20（3）：123-125.

[13] Yang J，Wu H，Zhang P，et al.The pharmacokinetic profiles of dexamethasone and methylprednisolone concentration in perilymph and plasma following systemic and local administration[J].Acta Otolaryngol，2008，128（17）：496.

[14] 曾新宇，利显民.鼓室内注射甲强龙治疗难治性突聋的临床研究[J].临床医学工程，2012，19（2）：241-242.

[15] 赵群，王英力，王洪芹，等.耳后注射甲强龙对全聋型突发性聋疗效分析[J].中国听力语言康复科学杂志，2015（4）：295-297.

[16] w群，王英力，王洪芹，等.耳后注射甲强龙治疗突聋临床研究[J].中华耳科学杂志，2015（4）：712-714.

[17] 赵群，王英力，王洪芹，等.耳后注射甲强龙对平坦型突发性聋疗效分析[J].中华耳科学杂志，2016，14（1）：79-81.

[18] 赵晖，张天宇，傅窈窈，等.鼓室内注射地塞米松治疗极重度以上突发性聋的临床研究[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志，2009，44（4）：297-301

[19] 余力生，杨仕明，韩东一，等.中国突发性聋分型治疗的多中心临床研究[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志，2013，48（5）：355-361.

陇西行范文第2篇

[关键词]拟人化；共性化；屠龙文化

希卡普（Hiccup）是一位在性格与气质上完全迥异于同龄人的维京少年。当他力大无穷身强体壮的父辈们挥舞长矛和盾牌抵御来自龙的劫掠时，希卡普却迈动他瘦弱的长腿，在混乱中制造麻烦。维京人对这位最强首领的儿子报以善意的嘲讽，因为对于海盗那充满挑战性的生活而言，为战争和探险献出生命才是常态，而不是躲在墙角瑟瑟发抖。如何能成为一名真正的勇士，那么去驯服一条龙吧！

《驯龙记》（How to Train Your Dragon）的开篇以博克岛一场大规模的人龙之战开始，希卡普用缚龙索捕捉了夜煞，却遭遇全岛人的耻笑――从来没有人见过这位闪电与死神的不洁之子，更遑论杀死它。梦工厂的动画向来以颠覆经典为主，在经历了《怪物史瑞克》系列的疲软，《马达加斯加》与《功夫熊猫》系列风卷残云般的票房创收之后，掌舵人之一杰弗瑞・卡赞伯格将目光投向了西方世界的“屠龙文化”，并以克瑞西达・科威尔（Cressida Cowell）的小说《如何驯服你的龙》为改编蓝本，利用高超的3D动画技术，创造了继《阿凡达》之后的又一次视觉盛宴，而人与龙之间从对抗到试探再到互相帮助铲除暴力的故事，则一如既往地沿袭了梦工厂的主题构筑，重塑了西方电影的龙之形象。

一、拟人化：龙的性格与气质

在西方文化，无论是作为看守宝物或者美丽公主的巨兽，还是被视为撒旦恶魔的化身，龙的外表无一不是粗长的脖颈，棱角锋利的带有褶皱的头，尖锐的牙齿和充满杀伤力的箭形尾部，它们挥舞硕大无朋的羽翼，口吐炽热火焰，将进犯者烧成灰烬。与东方龙的庄严祥瑞相比，西方龙自基督教盛行，便成为邪恶丑陋的代表。到了近现代，西方人认识到龙的形象只存在于想象中，但西方人对龙的定位，如残忍、凶暴与贪婪等从未改变过。

而在西方电影历史上，1996年的《魔幻屠龙》应是早期最为详细描述人龙之战的作品之一，龙在电影里被塑造成要以处女为祭品的恶物，最终被除妖师杀死。2002年的《火龙帝国》则将龙变成只会到处喷火的史前怪物，它肤如巨鳄，背似蛇蟒，可像豹一样在地上行走，攻击时会发出眼镜蛇般嘶嘶的响声，龙最终没能逃脱被人类英雄杀死的命运，它作为影像的奇观化，又一次扮演了邪恶的象征物。更有讽刺意义的是2007年美韩合作电影《龙之战争》，巨蟒吞噬了龙珠变成貌似“哥斯拉”的怪物，龙自西方世界或为忠诚守护者或为自由不羁掠夺者的形象，沦为了电影抗击打的消费品。即便是在如《龙之心》（1996）、《龙骑士》（2007）等电影中，龙成为主人公忠实的奴仆与帮助者，但龙的命运被确定为“奉献”与“尽忠”，龙从来没有过对自身性格、身份或者态度的表达。

《驯龙记》的亮点之一是塑造了龙的百态。希卡普在翻阅维京人的远祖对龙的记载时，向我们描述了一幅幅非常生动的百龙图：有神出鬼没的，孤傲地藏逸在深海的洞窟或者黑暗的潮池，一旦被惊动便会发出惊天地泣鬼神的咆哮，致使方圆数尺之内绝无活口的雷鼓；有背负尖锐翅膀能将参天大树拦腰扫断的Timberjack；有向敌人乱喷沸水，极度危险的Skulldren；也有哪怕只是刚出生的幼龙也能喷射毒液的Changeling。每一种龙的外貌与生活习性在维京人的记载本里，都有栩栩如生的讲解，我们从电影里看到了龙生命的延续以及龙那精彩丰富的生活世界与性情。

驯龙的目标是建立一种关联，而建立这种关联就必须深刻认知龙的世界。维京人在长年累月对龙的作战中，已熟悉了各种龙的特性，维京人的孩童在他们幼年时期就要从事艰苦的训练，《驯龙记》就展示了这种惊险又刺激的活动。如果你看到那种漂亮的精力充沛的，有着鹦鹉一样习性、鸸鹋一般步态与暴龙相似姿势，全身长刺火力明亮的龙时，那是致命纳德；维京人也会告诉你如果下巴上排列有97颗牙齿，会像火焰喷射器般吐出自上而下倾泻焰火的是Monstrous Nightmare；还有酷爱睡眠的葛伦科以及活泼可爱，会像海鸥一样蹦蹦跳跳的Terrible Terror。

《驯龙记》不止将千奇百怪的龙呈现，更塑造了龙的主角“无牙”。无牙被维京人称之为夜煞，它的速度与力量永远使它来去如风，在维京人的心中留下了不可捉摸又极度恐怖的印象。而真实的无牙，它有着圆圆的脑袋，能伸缩的牙齿与粗短的脖子，长长的青色羽翼和尾部线条流畅利于滑行，它端坐时如同一条大狗般天真无邪。无牙的特质在于它能与人类交流，它以恩报恩，将半尾鱼吐出喂给希卡普；它模拟希卡普画出线条，并以表情暗示希望获得褒奖；它能用自己的身体去接触人类，感知那不同于龙的世界。因此《驯龙记》对龙的拟人化塑造，使龙具有自我思想，它们的气质与性格在西方电影龙形象的表述中，因充满生命的灵动而别具一格。

二、共性化：以肢体残缺建立亲密关联

如何驯服一条龙，或者翻译为如何驯养一条龙更为合适。驯服是独占与征服，是双方支配与被支配之间的较量，驯养是合作与联系，是双方的和谐相处利益共谋。即便影片中希卡普将无牙称为“宠物”，但编导却在有意无意间将主人与宠物的关系改写为人与龙的伙伴关系。

维京人成年的标志是彻底征服一条龙，父亲Stoick梦想自己孱弱的儿子能重振维京人的勇猛和威风，但希卡普一味沉迷图画与幻想世界，对龙的好奇不是源自杀戮而是沟通。所以当希卡普击落无牙，他并没有痛下杀手，而是凭借那一份对自然力量的尊崇和热爱，愿意与龙做朋友。此刻的无牙，失去了尾翼的一侧，再也不能飞翔，从某种层次上说，无牙肢体的残废，希卡普是始作俑者。

希卡普想要驯养无牙，他为它制作尾翼，能使无牙御风而行；他偷偷带无牙回家，躲躲藏藏似亲密伙伴；他阻止父辈屠杀无牙，因为无牙给予他从未得到过的友谊与爱护。而这一切，似乎只是主人与宠物之间的互动。但最后一场大战，在暴龙的袭击下，尽管无牙保护了希卡普，但胜利始终是付出代价，无牙成为英雄的代价就是失去一条腿――尽管维京人并不在乎失去肢体的一部分，而只要精神永存――希卡普接受了这伤残的躯体并把此当作成为男子汉必需的过程。阳光中，无牙与希卡普相依相偎，一人一龙，都带着残缺的肢体走向外面的世界，无牙不再是只能依靠希卡普才能飞翔的宠物龙，希卡普亦不再是完整的主人，因为他肉体与精神的部分，已与无牙紧紧相连密不可分。人与龙的共性，或许有时要依靠生命的缺失才能达成，而一旦能够建立起这种亲密关联，那将是永久性的不可更改的，这或许要比《龙之心》与《龙骑士》的纯粹奉献要更伟大更坚定。

三、屠龙文化：暴力的转移与阶级的殊途同归

屠龙文化在西方历史由来已久，古希腊神话中英雄赫拉克勒斯为完成十二项可怕的考验，杀死巨龙拉冬偷得金苹果；英雄伊阿宋催眠了龙警卫，盗走了金羊毛；基督教圣徒崇拜的圣乔治，是因为杀死了湖中巨龙而备获尊崇。《驯龙记》同样上演了屠龙记，在故事的开端维京人因不堪忍受恶龙的抢掠而拼死斗争，这似乎都与西方文化对待龙的态度不谋而合。惟一的异端是希卡普，他宁愿和龙和平相处也不愿杀死这些能飞翔在云端的神秘动物，所以在一次又一次的驯龙过程中，希卡普总是以从无牙那里学到的“柔情手段”，来与龙建立联系。

随着故事的发展，我们才明白，原来群龙作恶，是受到最大龙boss暴龙的驱使，暴龙贪婪、残忍，是西方电影龙形象的原型，它不停吞食来自群龙的进贡，倘若不合心意便要吃掉各种各样的龙。如此看来，群龙欺压维京人，而暴龙欺压群龙，其中群龙与维京人并无纠葛，只是因暴龙索取无度，才造成如今的局面。如此而言，群龙与维京人共同的敌人便是暴龙，这暴龙形状丑陋贪婪好食，与电影中或可爱或绚丽或神秘的群龙形象相去甚远，便在某种层面上隔开了暴龙与群龙的属性――仿佛暴龙不再是龙，而成为了的暴君――这既与民主的维京人理念相悖，又与群龙的自由相悖，于是，共同抗击暴龙（暴君）成为了《驯龙记》的主旨。

暴力的转移，很容易将观众的视线投放在屠龙文化之外，而变成一场为了正义的战争。电影的结局，以正义的名义，维京人与群龙合作，无论是夜煞，还是葛伦科与Terrible Terror，都与人类一样参与战争，所以当最后战争取得胜利，我们便认为是人龙的共赢，而很难想象到，其实他们最终打败的是一条恶龙。暴龙死后，北欧的斯堪的纳维亚群岛上恢复了宁静，维京人利用龙的飞翔与力量可以捕鱼和航行，龙在维京人的庇护下衣食无忧。无牙与希卡普再也不用分开，电影利用暴力的转移与阶级利益的殊途同归，巧妙地消弭了屠龙文化，将“屠龙”变成“抗争暴君”般的预言和象征，这是《驯龙记》对西方电影龙形象的一次大超越与颠覆。

四、结语

梦工厂创作电影的思路与目标，一面是对传统西方经典文化的反转，一面是对电影素材的创新，更重要的是对东方文化的吸收与借鉴。从《马达加斯加》与《功夫熊猫》系列开始，梦工厂尝到了异域风情对电影创作的甜头，便将目光瞄向了“龙”的形象。鉴于东方龙与西方龙在神话故事与文化地位的天壤之别，梦工厂并未倾力去塑造具有神性的东方龙形象，而是根据好莱坞的传统，将龙拟人化，变成了美版的英雄，这一改动，不但吸引了西方观众的视线，更让东方观众对影片具有天然的近亲性，从而取得票房的胜利，这亦是梦工厂的发行策略之一。

反观东方国家，尤其是中国影视剧，无论是1979年的动画《哪吒闹海》、1992年的儿童剧《小龙人》，还是电视剧《人龙传说》《赤子乘龙》，都将龙或者神化，或者直接化为人，龙的本性与气质却极少得到展示与表达。再如国人喜爱将龙的形象与中国文化传播联系在一起，出现了李小龙与成龙等向国际进军的华人代表，更有电影创作者喜欢将龙的好运与霸气同电影结合，于是出现了如《龙在江湖》《龙在少林》《逃学威龙》等只闻其名不见其身的电影，这些与龙形象似是而非的创作，对于作为龙之故乡的中国而言，未免匮乏与拘谨，所以国人只有极力借鉴与学习，进而创新，或许才是可行之道。

[参考文献]

[1] 惠文聪.东西方历史上不同的龙[J].科学大观园，2007（03）.

[2] 代莉.试谈龙形象在中西文化中的不同意义[J].丝绸之路，2011（20）.

陇西行范文第3篇

一、垄断行业薪酬方面的特点

具体而言，垄断行业在薪酬方面表现为“三高”：

（一）高收入。统计资料显示，2005年贵阳市在岗职工年均工资为16553元，而垄断行业如电力、煤气及水的生产和供应业收入最高，达到37376元。就全国而言，以2004年为例，全国职工的年均工资为16024元，其中，农林牧渔业为7611元，而电力、煤气及水等垄断行业是21805元，金融业更高达26982元，为农林牧渔业的3.5倍。国家统计局数据显示，目前电力、电信、金融、保险、水电气供应、烟草等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2至3倍，如果再加上工资外收入和职工福利待遇上的差异，实际收入差距可能在5至10倍之间。

（二）高增长。垄断行业职工收入不仅偏高，而且增长过快，与非垄断行业职工收入差距进一步扩大。统计数据显示，“十五”期间电力、煤气、供水、铁路、通信等行业的职工平均工资年增长率高于“九五”期间平均增长率3～5个百分点；金融和保险业的职工平均工资增长率在20%左右，较“九五”期间提高了7个百分点。最高行业与最低行业的职工平均工资之比由“九五”末期的2.6攀升到目前的3.0以上。仍以电力、煤气及水的生产和供应业与农林牧渔业为例，这两个行业的职工平均工资绝对差额由1978年的380元，上升到1998年的5950元，到2004年高达14194元，为1978年的37.4倍。

（三）高福利。如民航普通职工每年可以享受两张或以上的免费飞机票；铁路职工免费坐火车还可以享受卧铺待遇；电力系统职工每年可享受几十到几百度不等的免费“福利电”；电信职工可低价或免费装电话、打电话；各大银行普遍把自行开发的商品房低价向内部职工出售，房贷享受利息全免或低息的福利。在部分垄断行业，职工工资外收入甚至超过工资收入。如广州市电力集团公司一名普通职工月工资不到6000元，但加上奖金、住房公积金及各种补贴后，其年薪可达15万元，相当于全国职工年均工资的10倍。

二、垄断行业过高收入的负面影响

（一）加剧了收入分配不公。目前，我国城市居民最低收入1/5人口只拥有全部收入的2.75%，仅为最高收入1/5人口拥有收入的4.6%。如果用基尼系数（在全部居民收入中用于不平均分配的百分比）来衡量，我国2000年就超过了0.4的国际公认警戒线，目前更是接近0.45。有专家预言，如果再不采取有效措施，到2010年，我国贫富差距将更加悬殊，基尼系数可能达到或超过0.6，进入“红灯区”。恶化了低收入群体的生活状况。近年来，很多城市的垄断行业不同幅度地提高了水、电、煤气、油等生活必需品的价格，提价的主要理由是价格过低，企业经营困难甚至亏损。但事实上，这些垄断行业员工享受着比其他行业高得多的工资和福利。居民生活必需品频繁涨价加重了居民生活负担，恶化了低收入群体的生活状况。更为严重的是，有些地方调价听证会对消费者的意见漠然置之，“听证会”变成“涨价会”，甚至成为维护垄断行业特殊利益的工具，其社会公信力面临巨大挑战。部分垄断行业日益滋生出傲视、无视甚至漠视社会公平的霸道心理。长此以往，就会使人们丧失对有关主管部门、垄断行业的信心，甚至引发全社会的信任危机。

（二）影响了资源合理配置。在行业收入差距过大的情况下，对劳动者就业而言，选择行业比提高自身素质更重要。于是，一些人不是通过努力提高自身素质而是动用各种关系进入垄断行业；还有一些人为了追求高收入而不顾自身优势进入垄断行业，从而对生产要素特别是劳动力流动产生误导，影响人力资源的合理配置。此外，垄断行业往往是凭借垄断地位而不是通过市场竞争获得资源，在这种情况下，一些不计成本盲目决策，导致资源低效率配置甚至浪费就不可避免。如原国家电力公司就因决策失误，造成损失或潜在损失达78.4亿元，国有资产流失45亿元。

（三）引发了社会强烈不满。垄断行业的过高收入与农林牧渔等艰苦行业和破产亏损企业职工的低收入形成强烈反差。同时，一些垄断行业和相关主管部门对广大人民群众反应强烈的“霸王”条款无动于衷，有的垄断行业还通过乱收费来维持其高工资和高福利，引发群众心理失衡和强烈不满，影响社会主义和谐社会建设。

三、垄断行业薪酬制度改革应注意的问题

对于垄断行业，不能一概而论，而是要区别对待。复旦大学教授华民说，垄断有不同的种类，不同垄断行业的员工收入差别也会比较大。比如，燃气业属于“自然垄断”，类似的垄断行业产品成本会逐步增加，但价格由政府管制，因此由垄断带来的利润相对是有限的。另一种是“行政垄断”，比如电信业，由于政府不允许其他渠道进入这个领域，所以其垄断利润通常会比较高，应重点调控。

四、完善垄断行业薪酬制度改革策略研究

陇西行范文第4篇

【关键词】潼南 龙兴寺正殿 建筑特征

地理位置及历史沿革

龙兴寺坐落于潼南县城南30公里的小渡镇代场村，GPS 坐标，海拔高程238米，东经105°50'26.7"，北纬29°57'20.4"。大殿座北向南修建于唐代铜梁县城遗址边缘的庙儿坡上。

龙兴寺正殿的始建年代，史料记载甚少，根据殿内当心间下平现存“大明天顺四年（1406）建造奉佛施财德张九奉绿扬周贺氏玄妙善”墨书题记，龙兴寺也有600多年历史。虽然历经各代修缮改建，正殿平面柱网、结构柱架、椽袱用材、建筑风格等保留了明代建筑特征。

正殿建筑特征

一、地面

龙兴寺正殿平面为身内三间双槽用四柱副阶周匝，建于高0.80米素面台基上。台基面宽20.7米，进深14.55米，下檐出1.75米。

正殿台明及月台，为条石砌筑素面台基，月台亦经学校改建。阶沿风化剥落很严重，大部分缺失。台基高度近于檐柱高的1/6（0.78米），近于明代以前法式规定。

现存建筑面宽三间，当心间面宽7.0米，两次间均为5.70米，两侧及后檐副阶宽0.85米，前檐副阶宽1.75米。通面宽20.1米。进深三间，一间进深2.85米，二间进深5.75米，三间进深2.85米，前后副阶各0.85米，通进深13.15米，通高8.20米，建筑面积248.40平方米。

二、构架

梁架：

龙兴寺正殿现状为曹殿九脊殿厦两头造（为后人修缮改变的歇山顶）木构建筑。八架椽屋前后乳牵三间身内双槽用四柱副阶周匝，彻上明造明，平梁上用蜀柱。屋面荷载均由柱头和梁上蜀柱托脊、平。当心间平柱至角柱有升起，缓慢起翘，屋面举折坡度平缓。前后檐缝间水平距离14.57米，上脊至檐缝高（举高）为3.92米，比为1：3.72。

柱架

龙兴寺大殿共用立柱20根，柱顶无卷杀，其中檐柱12根柱径0.30米，高4.63米，柱径与柱高比上。为1：15.43。金柱4根柱径0.4米，高6.00米，柱径与柱高比为1：15。由于出檐深远（2.0米），不能承受屋檐荷载，在四周檐角增加一角柱支承大角梁，形成0.85米宽的回廊。

铺作

檐柱上置圆形阑额下施矩形小额枋。柱头和补间未施铺作，由穿枋挑出枋头上托一大斗，斗上拱枋托檐，均未施铺作。由挑枋、柱头、梁上蜀柱支承脊、平、檐。只有当心间长跨度过大（7米），在前后内额上施两组蜀柱上出拱分别托下平和中平。在阑额、梁枋下多施以角替、替木以减小梁枋跨度，使结构简洁，安全、整体稳定性好。

、椽

龙兴寺正殿现状为单檐歇山式建筑，四周出檐深远，皆有飞椽，正面上檐出宽2.0米，下檐出1.75米。由于年久失修。椽及等木基层构件大部分已经糟朽，大部分脊、平、撩檐枋等构件糟朽断裂，部分袱、挑枋、穿枋缺失。

屋面保存有庑殿顶的遗存构件由戗。据此可以考证龙兴寺正殿始建或某一时期修缮时，该殿曾经是中国古建筑中规格最高的庑殿顶建筑，至今保存在殿内柱架、袱、穿枋、挑枋所有构件上精美的彩绘，配之殿壁栩栩如生的壁画，可见龙兴寺当初的壮观、宏伟气势。

三、屋面、装修、油漆、彩绘

屋面：屋面举折平缓，四角缓慢起翘，尤显龙兴寺正殿庄严厚重。现屋面改建为小青瓦歇山屋面，脊饰全无，漏雨严重，木基层大部分糟朽，屋面塌陷。部分、袱、柱、枋等构件受潮糟朽，白蚁蛀蚀，没有得到根治。

油漆彩绘：由于自然和人为因素，殿内墙壁、柱、、袱、枋等构件，因漏雨浸泡潮湿，致使彩绘、壁画霉变、严重剥落，壁画依稀可见，大部分已被石灰浆遮盖，没有进行整理，已经无从辨别其年代和绘画特征。

装修：长期以来，龙兴寺正殿为代长坝小学的教室和教职工办公及宿舍，所有门、窗棂已人为拆改，四周墙壁均大部分垮塌，殿内均作围隔，原有殿内彻上明造保留，目前学校已经停办，龙兴寺成为闲置空房，殿内及周围堆放柴草和杂物，火灾隐患严重。

四、结语

根据《宋营造法式》及明清早期建筑实例的有关建筑特征比对，依照祁英涛先生《怎样鉴定古建筑》、罗哲文先生主编《中国古代建筑》等相关资料，对龙兴寺现存建筑的主要结构、构件的特征进行了初步比较，龙兴寺正殿建筑造型宏伟庄严，原为中国古建筑最高级别的庑殿屋顶，屋面举折平缓，檐出深远，用材粗壮厚重，殿内外所有大木构件均施精美彩多样的绘图案，内外壁间绘有多有风格别异、神形逼真、栩栩如生的各种人物壁画。龙兴寺正殿是重庆市迄今为止所发现的一处彩绘、壁画保存最多的古建筑，是一处建筑风格别异、建筑形式最高级别的明代非官式建筑。

现存建筑的许多主要结构构件用材规格尺寸、比例大小、制作工艺手法等与我市保存至今的其他明代早期古建筑的特征接近和相似，龙兴寺正殿历经600多年，各时代都有过修缮，但是保存至今的平面柱架、椽袱用材、建筑形制、工艺手法等主要结构构件保留了明代建筑风格特征，是重庆地区目前保存较为完好的明代建筑。为研究重庆地区早期古建筑提供了实物例证，是古建筑保护、研究的实物教材。

【参考文献】

[1]祁英涛《怎样鉴别古建筑》文物出版社.1981

[2]梁思成《梁思成全集》中国建筑工业出版社，2001

陇西行范文第5篇

【关键词】银行业 垄断

一、浅析我国银行业的垄断性质

自某银行人士称“有时候利润太高了，自己都不好意思公布”的风波引起公众的非议，到各大银行陆续公布靓丽的成绩单，到温州金融综合改革试验区的实力，再到温总理表示要打破银行业的垄断，关于我国银行业的话题从未间断。

参照我国金融经济改革的历程，传统经济体制下我国银行的确是垄断的，但现在我国银行业的垄断性质是否发生了变化？银行的垄断地位是否依旧存在？学术界和商业界仍存在不同的意见。按照美国反托拉斯法的规定，具有联合限制竞争、滥用经济优势、价格歧视、具有垄断性质的企业合并、损害消费者权益等任一行为都构成垄断。谭建春认为，由于商业银行业在国民经济中处于战略地位，历来受到政府的特殊保护，在加上具有自然垄断和规模收益等特点，较之其他行业通常具有较高的垄断性和较低的竞争性；以中国建设银行副行长陈佐夫为代表的一方不赞同银行仍处于垄断地位的说法。他认为与供水、供电、供热、供气、航空、铁路等行业相比而言，这些行业少有外资进入，基本上不存在竞争关系，而银行业除了有五大国有商业银行外，还有股份制银行、地方性商业银行、大批外资银行；而且消费者可以选择任何一家银行提供服务，而在那些行业就不可以；同时从单个银行来看，也有数据表明银行与银行间的竞争关系已日趋激烈，不存在某个银行能够垄断的局面。

事实上，无论从单个银行还是各类银行所占资产份额和市场份额的比重来看，都验证了银行业不存在决定垄断地位的观点。作为我国最大的国有银行，中国工商银行所占比重在15%左右；截止到2011年底，我国有商业银行资产所占银行业金融机构的比重为46.6%、股份制商业银行为16.4%、城市商业银行为15.0%、其他金融机构为28.0%；到2011年底，国有商业银行所占的比重为47.1%、股份制商业银行为24.4%、城市商业银行15.0%、农村商业银行为10.4%、外资银行为2.9%等可以看出，国内最大五家国有银行所占比重没有超过50%。这与《反垄断法》所规定的一家企业达到相关市场份额的50%，两家企业达到相关市场份额的67%以上，三家企业达到相关市场份额75%的反垄断规定还想去甚远。

但是在近两年，中小实体企业嗷嗷待哺，制造业艰难转型，普遍出现融资难融资贵的现象，同时普通百姓储蓄的微利甚至是长期负利率的情况，银行每天净赚17亿元的巨额利润，让人们不得不非议它所处的地位。通过分析，我认为我国银行业依然存在垄断，主要表现在银行数量与经济规模相比依然太少；银行的进入门槛高，民间金融无法给中小企业提供服务；消费者与银行之间无法形成“均势谈判机制”。但垄断性质不是行业性的垄断，而是行政性和制度性的垄断。原因有以下几点：

（1）我国社会主义经济体制建立初期，政府以纯粹的指令手段进行资源配置；在逐步过渡到有计划的商品经济模式中，高度集权的人民银行下分四家服务对象固定，业务分块、职能划分明确的专业银行，并依据政策互不交叉的扶植各类群体。商业银行之间的这种业务分工形成了各自的专业优势和垄断地位。

（2）长期以来我国整个金融业都受到严格的政府管制，准入与退出机制欠佳，政策性屏障成为我国银行业的主要进入与退出壁垒，政府以严格的准入资本和投资入股比例、营运资金限制、业务准入范围等条件限制银行准入；以托管、合并等障碍制约商业银行的退出，在行政保护下地垄断集中的商业银行并无破产倒闭之说。

（3）在“存款利率的上限管理及贷款利率下限管理”的模式下，国内商业银行无论对存贷款如何定价都能保证其利润在一定的区间。在完全的利率市场化阶段尚未形成的环境中，商业银行在投资与消费领域都坚持着一种垄断性的运营理念与方式。依靠固定利差的政策性盈利模式，享受利差保护带来的超额垄断利润；按照市场原则最大程度追逐利益，进行利润竞争而不是服务竞争。

总之，我国银行业的垄断性不是自然垄断，也不是行业性垄断，只不过是历史的原因和制度的安排让国有大型商业银行的市场份额较高。进而因为利率管制，使其能坐享其成。而银行业的“暴利”掩盖不了其经营的低效。

二、打破银行垄断及其影响

认清了我国银行业垄断性质才可以做出正确的决策。我国银行业要打破垄断，首先要放开价格，放开政策保护，加快利率市场化进程。一方面，推进利率市场化改革，坚持将利率市场化作为金融改革的核心，结合宏观经济状况适时对相关利率管理权进行上收或下放，确保在平稳的利率市场化进程中进行宏观经济调控。 建立新型银企关系，在竞争和利益双重机制驱动下，保证企业有权选择服务银行，并给予企业客户参与产品定价。另一方面，逐步放开资金价格管制推动金融资源的合理配置；不断完善公平竞争的市场环境，推动价格竞争作为商业银行之间最主要的竞争手段，保障准入常态化完善退出机制，完善我国金融市场，多种的融资渠道应该并举。

倘若打破银行业垄断可以有序持续地推进下去，出于逐利的天然驱动，当下的垄断性银行必然会将核心竞争力更多地体现到经营规模、业务与创新上面，服务产品也会提升到与资金经营同等重要的位置上来，一个更健康更契合市场属性的银行业也可能会形成。与失去的垄断地位相比，这或许是银行业更大的收获，也是破除垄断的最大收益所在。

参考文献：