首页 > 文章中心 > 电子书

电子书

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇电子书范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

电子书

电子书范文第1篇

未来的电子书诞生于2032年12月31日晚上12时59秒,它非常神奇。今天让我们穿越时光隧道来认识一下这奇妙的电子书吧!

未来的电子书可以辅导小孩学习,可以教孩子读英语、认字,学数学。如果小孩子累了,电子书就会放出音乐哄小孩子睡觉,如果小孩子饿了,电子书会“变出一个”孩子想吃的东西。

电子书像淘宝网那样的网站,根据你的需要显示出各种商品,由你选择。如果你选到了如意的商品,电子书就会自动出现一个自动刷卡机,供你刷卡。 这里的商品价廉物美,如市场上和网上购买羽绒服至少500元,而这里热卖只要60元~110元。电子书上的商品不仅便宜,而且质量好。

电子书范文第2篇

2011年12月21日,当当电子书付费下载业务上线,它号称与全国一半的出版社合作,有5万种图书。而且,当当还声称会在2012年上半年推出自己的电子阅读器。

理论上讲,对于几年来没什么实质进展的中国付费电子书市场来说,这绝对是个大事件,值得期待。

首先,当当的国内对手们都不太指望得上。汉王电子书的市场份额虽高,但硬件出身的它在搭建电子书销售平台上没什么作为;盛大最有通吃上下游的潜质,其电子阅读器Bambook的份额仅次于汉王,旗下又有起点中文网这样的内容网站,但其内容资源和用户消费习惯主要集中在网络文学领域;而亚马逊由于Kindle未进入中国市场,也就无所作为。

而当当在图书行业干了12年、形象与图书销售密不可分,与出版社有着深厚的了解和关系,也被认为是最有希望学习亚马逊、整合起中国付费电子书市场的公司。

但目前来看,当当的表现难以让人满意。

虽然当当分管数字出版业务的副总裁易文飞说,这次上线的“50%以上是目前比较畅销的一类内容”,但点开当当首页的“5万种电子书低价狂潮”链接后,排在首位的书《大败局》是作者吴晓波十年前的作品,其最畅销的《激荡三十年》却没有电子版出售。在豆瓣“最受关注图书榜”中,只有《乔布斯传》在当当有电子版出售,而其电子版售价45元,与纸质书售价相差无几。

看上去,当当目前并未能说服各出版公司把王牌作品的电子版拿来出售。以磨铁为例,当当光是跟它谈版权就谈了三四个月,最终它交给了当当一百来本,仅占其总电子版权数的不到10%,而且其中最大牌的是李开复的《微博改变一切》,其他的则少有耳闻。

出版社担心电子书冲击纸质书,甚至以销售纸质书起家的当当也未必真的下定了革命的决心,其公关部称,“我们跟出版社是一根线上的蚂蚱,你很难说谁担心得更少一点。”

在当当电子书上线的同一天,磨铁总裁沈浩波在微博上感叹其王牌图书《盗墓笔记》大结局“亚马逊昨天一天就卖了1.5万册”。磨铁数盟总经理毕建伟对《第一财经周刊》说,“要卖《盗墓笔记》的电子版,还没到那个时间点上。”他想要等到当当的电子书达到一个较高的销售额。

对当当来说,这是个艰难的任务。当当并非像亚马逊那样,是“Kindle+仅Kindle可阅电子书”的绑定式做法,而且它目前也未推出电子书硬件,其电子版下载后可在多平台阅读,比如汉王。不过,虽然它的电子书旁都有iPad的图标,但除非你的iPad是越狱了的,否则现在下载的当当电子书并不能直接阅读。此外,Kindle的用户们也可以洗洗睡了,当当电子书不能在Kindle上阅读。

当当方面对此解释称,之所以不支持Kindle,是因为“Kindle没进入中国”,而iPad的问题是,从2011年初就开始筹备做电子书的苹果公司,直到现在还“未能通过审核”。

此外,来自用户的一个抱怨是,当当电子书的用户体验颇差。一位叫胡天翼的用户撰文抱怨说,从寻找PC阅读权限的复杂程度、界面、翻页感受、字体等来说,当当的设计都让人“暴怒”。而且,当当也并未像亚马逊和苹果那样,有免费的过了版权保护期的电子书供人下载。

要做自己的电子阅读器,当当恐怕也很难有太大作为。亚马逊的Kindle之所以广受欢迎,除了低价外,漂亮好用也是重要原因。为研发Kindle的亚马逊下属公司Lab126工作的人员有1000多人,核心人物很多来自Palm、苹果和摩托罗拉。其中有20个高级软件工程师和4个工业设计师。

而当当没有硬件开发的历史,其公关部也向《第一财经周刊》证实,当当基本没有硬件开发人员。要做硬件,最大的可能是找人贴牌代工。而一旦Kindle进入中国,论硬件性能当当应该不是亚马逊的对手。

电子书范文第3篇

其实,在平时我也是不看电子书的。不看电子书是因为其还称不上“书”。在我的心目中,书总是有形的,有的样子简洁明了,让人看上去一目了然,有的虽然是花里花俏,但也算是怡人眼睛。一书在手,手中顿时多了一些厚重,再一页页翻过去,好似蚕食桑叶的声音,这声音也给人些许的平和与宁静。当然,书最诱惑人的还是那一股芬芳的墨香,特别是一本新书,在你的摩梭与翻看之间,那秦汉的冷月,或是盛唐的乐舞,或是荷马的悲歌便伴着淡墨书香四溢在你的面前,好似夜空中一枝暗香浮动的幽兰。

无论是为增长知识而读书,抑或是陶冶情操而看书,读书对人而言当是为了怡情。一个“怡”字就透露了人读书的本意,为了让心情放些许的轻松,为了让自己变得更为高尚高雅。你孤灯如豆卧床而读也可,你雪夜拥被低首埋卷也罢,当然你还可在闹市之中独享你的书情,或读或思、或诵或唱,全凭你的个人喜好,你还可以在看到累时在里面夹上一张书签,再想看时翻开继续,闲书漫卷,心神该是多么的闲适。可电子书却少了这份闲适,你得正襟危坐在电脑前,双眼张大如铜铃,思想也须高度集中,这其实也算是一种自找的罪。

不过,现在的快餐阅读也使真正的书籍逐渐不被人们所重视,许多人看书时大都用鼠标往电脑中一点,或者一张薄薄的碟片,便所谓读书。其实读书也是一种对作者的厚爱。当你从自己的口袋中掏出钱,然后虔诚地从书店里买下那本书,这也算是对作者的一种尊重。书应有封面和封底等,这样才能构成一本完整的书。拿到书,看封面封底,再看序和跋,先对书有一个大致的了解。而电子书却似剥光了衣服的书,只剩下一个光溜溜的肉体,这样的书不但少了一份美感,也让人少了一份看书的欲望。

在谈到书会不会因受到电子的影响而逐渐消亡时,我的一位朋友却是很肯定――书绝不会成为博物馆里的陈列品。他的理由却有点搞笑:大多数人如厕时总有捧书而读的习惯,总不可能捧一个手提电脑手忙脚乱地去解决问题!看来不论是怎么读书,在什么地方读书,书籍还是有自己的市场的,这也算是对作者的一个安慰。只有一书在手才能让人心旷神怡,电子书还是不能完全取代书的,怡情又何须电子书呢?

(黄字纳摘自《北京晨报》)

高科技手表

天下无贼

有一个人在机场等飞机,可却忘了戴手表,于是他就想找个人问下时间。这时,他看见一个人提着两个巨大的手提箱吃力地走过来,手腕上戴着一块异常漂亮的手表。

“请问,几点了?”他问道。

“哪个国家的时间?”那人反问。

“哦?”他的好奇心来了,“你都知道哪些国家的时间呢?”

“所有的国家。”那人回答

“哇!那可真是一块好手表!”

“还不止这些呢,这块表还有GPS卫星系统。可以随时收发电子邮件、传真,这个彩色的屏幕可以收看NTSC制式的电视节目!”那人给他演示,果真如此。

“啊!真是太神奇了,我真想拥有一块这样的手表,您……您可以把它卖给我吗?”

“说实话,我已经烦透这块表了,这样吧,900美元,如何?”

这个人马上掏出现金,给了那人900美元,“成交!”

电子书范文第4篇

读到精彩之处

购买后才能阅读

购买 花银子

好吧 罢了

好吧 忍了

安慰自己

不是说

这世界 好的东西 都免费

如 太阳 月亮 空气 水

那 书的后半部不免费 必定不好

絮叨着 免费的最好

最好的 已读

于是 励志

要写免费的 好书

电子书范文第5篇

一枝独秀论

结局、繁华殆尽:我觉得我更喜欢纸质书,更有怀旧的感觉。而且纸质书可以一直存放在书架上,随时都可以看。

爱你才寂寞:纸质书好,有些书是值得珍藏的,而电子书就不像纸质书那样有收藏的价值。

转角:长时间看电子书对视力有一定的损害,还是纸质书好,我很喜欢那淡淡的书香。

秋了秋天:纸质书已流传千年,许多作品因而得以广泛传播,被人们所熟知,而电子书的资源还是一个问题。在我看来,在电子书没有普及应用的今天,还是纸质书最合我的心意。想想看,暖阳下,一个人,一本书,多么闲适啊!

点墨成书:喜欢在心情不好的时候去买书,空气里满满的墨香令我心情愉悦。我还是喜欢纸质书,电子书有再多的优点也替代不了纸质书在精神上给我的慰藉。

如果巴黎不快乐:纸质书方便人们快速地翻阅浏览,而电子书虽也能浏览,但速度明显慢了许多。

细雨湿流光:我喜欢电子书,因为它方便阅读,只要一部手机就可以随时随地轻松阅读,而且更易于与别人分享。

Angel Beats 天使:我觉得还是电子书好,环保、节省能源,大大减少了因大量的纸张需求而对森林造成的破坏。

平分秋色论

曾小贤:纸质书和电子书都有优缺点,纸质书虽然有怀旧感,却需要砍伐树木来造纸;电子书虽然时尚,但却过于依赖设备和网络资源。

Yongshi:我觉得最主要的还是阅读习惯的问题吧,纸质书的阅读需要多加引导,电子书大行其道,却也有诸多弊端,比如有报道说近几年来近视越来越低龄化。两者应该是共存互补的,不应该是对立的。

点亮夜空的北极星:纸质书的有些特质是电子书无法与之媲美的,如对经典作品的传承、方便阅读者做笔记、正规出版、在内容上有保证等。但电子书环保、不占空间,而且阅读方便,这也是纸质书所不能比的。两者各有优势,没有最好,也没有最差。

凉风有信:我喜欢纸质书,厚厚的书本捧在手里很有质感;我也喜欢电子书,省时、快捷、方便。所以我觉得读书的方式没有好坏之分,重要的是内容。