首页 > 文章中心 > 关于蝉的诗句

关于蝉的诗句

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇关于蝉的诗句范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

关于蝉的诗句

关于蝉的诗句范文第1篇

[关键词]产业集群;城市化;面板数据模型

[中图分类号]F121.3 [文献标识码]A [文章编号]1003-3890(2007)11-0040-05

20世纪以来,产业集聚已经成为一种世界性的经济现象。美国的硅谷、意大利的中小产业集群、印度的班加罗尔科技园区、中国浙江的“块状经济”等一大批产业集群的兴起,引起了越来越多的学者的关注。产业集群是产业集聚的一种主要表现形式,它作为世界经济中一种颇具特色的资源组织形式,强调发挥区域内各种要素的整合能力和协同效应,通过集群内企业的合作和交流、生产要素的流动和重新组合实现外部经济,带动当地经济的发展。越来越多的国家和地区,都把产业集群作为加速地方经济增长,拉动农村工业化和城市化的重要战略方式。城市化作为社会生产力发展的必然结果,其实质是人口和经济活动的转移过程;它的表现形式是农村人口转变为城镇人口、农业人口转变为非农人口,包括社会生产方式、生活方式、价值观念等各方面的转化。从中国近年来的区域经济发展看,凡是产业集聚发达的地区,也是城市化水平较高的地区。中国长三角的苏南、温州,珠三角的东莞、中山等产业集聚发达的地区,它们的城市化水平也是位居全国前列。城市化水平的提高取决于产业、人口向城镇的聚集程度,而产业集聚度是影响城市化水平的关键因素。对比沿海发达地区,中部地区城市化水平低,而没有形成具有规模的产业集群,这成为与发达地区经济差距的一个重要原因。本文试图运用面板数据模型找出两者之间的相关性,从而反思中部地区低产业集聚水平对经济发展的制约作用,找出缩小地区差距,实现中部崛起的途径。

一、理论回顾

关于城市化与产业集聚之间的关系问题,已经有大量学者作了相关的理论阐述。国外很多学者指出了城市的本质即集聚。马克思认为“城市本身表明了人口、生产工具、资本、享乐和需求的集中。”韦伯也是较早用城市的聚集特征来定义城市的学者。英国城市学家巴顿将城市的聚集经济效益划分为十大类,并在此基础上提出了相应的城市促进功能。大量的经济地理学者也从空间角度提出了城市的集聚结构模型,如克里斯塔勒的中心地理论,伯吉斯的同心圆模式等。可以说聚集是城市化最明显的特征,而经济集聚则是核心。随着我国城市化进程的推进和产业集聚的发展,也有大量学者对此问题作了相关阐述。葛立成(2004)从产业集聚和城市化的空间关联性出发,揭示了产业集聚的指向、类型与城市化的推进方式、扩张形态之间的内在联系。徐维祥、唐根年(2004)从农村剩余劳动力转移角度分析产业集群所产生的良好规模效应和人口空间集聚效应,进而推动了城市化进程。仇保兴(2003)从集群结构人手,阐述城市内部企业集群和城市外部企业集群的发展演进规律,提出大城市空间结构转型和中小城市协调发展的基本途径和对策选择。朱智文(2006)以城市化的动力机制为起点,探索产业集聚与城市化之间的关系。马春晖(2004)对长三角和珠三角地区产业集群发展与城市化关系进行了分析,认为这两个地区较快的城市化是由于产业集群的发展。对于两者的关系已经有了大量的规范分析,但实证研究比较少。笔者通过比较中部地区与产业集聚程度高的省份相关数据,指出两者差距,说明产业集聚对城市化的巨大推动作用。

二、模型设定与数据说明

(一)变量设定

1.城市化水平的测度。对于城市化水平的测度从理论有单一指标法和综合指标法。单一指标法中表示城市化水平的常用指标有城镇人口比重指标和非农人口比重指标。前者是用某一地区内城镇人口占总人口的比重来表示,后者是用某一地区内非农人口占总人口的比重来衡量城市化水平。由于体制上的原因,中国只有辖区人口统计和农业非农人口统计,还没有按城市、农村分类的人口居住地统计。用辖区城市人口代替城镇人口将大大高估了城市化水平,而用后者估计的城市化水平则会偏低,因为它忽略了一部分已经进入城市,或者是在乡镇企业从事非农业工作的农业人口。由于各省统计口径的不一致,选用城镇人口的指标数据不完整,所以本文选取名,首非农业人口占总人口的比重作为衡量城市化水平的标准,并以城市化水平作为模型的被解释变量。

2.产业集聚水平衡量指标。衡量产业集聚程度的指标有很多,如区位商系数、区位基尼系数、地理联系率、熵指数等,其中区位商系数是一种比较简单的衡量区域产业集聚的指标。其计算公式为:LQij=(Lij/Li)/(Li/L);其中LQij为区位商系数;Lij为i地区j部门的就业人数;Li为i地区的总就业人数;Li为全国部门的就业人数;L为全国总就业人数。一般认为LQij大于1说明产业比较集中,属于专业化部门。本文鉴于产业就业的数据的可用性,采用区位商系数来作为产业集聚的测量指标。本文没有对行业进行细分,分别计算第二产业和第三业的区位商作为模型的解释变量,分析第二、第三产业的集中度对城市化水平的影响。

(二)样本和数据选取

本文选取的省份有上海、江苏、浙江、广东、安徽、山西、江西、河南、湖北、湖南,其中上海、江苏、浙江、广东这四省是中国产业集聚程度较好的地区。同时选择中部6省的相关数据进行对比分析,找出他们之间的差距。主要选取1995~2005年各省的非农业人口和总人口数据,用以计算各省的城市化水平以及各省第二产业和第三产业的就业人数用以计算各省二、三产业的区位商系数(数据主要来源于《中国统计年鉴》(1995~2005)和各省的统计年鉴及统计公报)。同时对于非农人口指标存在个别年份缺失的情况,为了便于计量处理,采用这些缺失数据与前几年或后几年保持同样增长率的方法来补充。

(三)模型的设定

由于研究对象既包括各省市的截面单元数据,也包括各地区时间序列变化情况。所以本文采用对n个个体(区域)连续观察T时期得到的空间和截面的面板数据模型,它能反映研究对象在时间和截面单元两个方向上的变化规律及不同时间内、不同单元的特性。如果仅对样本本身的个体差异进行分析,可以使用固定效应模型,如果用样本推断总体的个体差异情况,则应该采用随机效应模型。本文仅就中国各省的数据进行研究,故选择固定效应模型。由于面板数据模型具有两维性,因此如果模型设定不正确以及由此造成的参数估计方法不当,将对参数估计结果造成较大的偏差,因此我们有必要在采取面板数据结构建模时首先对模型的设定形式进行检验。单方程面板数据模型的一般形式为Yit=αi+βiXit+εit,i=1,2,……,N;t=1,2,……,T通常

来说,依据参数模型的变化,面板数据模型可分为以下三类:

1.在横截面上五个体影响、无结构变化。~Pai=αj,βi=βj (模型1)

2.变截据模型。在截面个体上影响不同,有固定效应和随机效应两种情况。即αi≠αj,βj=βi(模型2)

3.变系数模型。除了存在个体影响外,结构参数即斜率在不同的截面单位上也是不同的,即αi≠αi,βi=βj (模型3)

对于采取何种模型,将采用广泛使用的协方差分析检验如下两个假设:

H1:斜率在不同的横截面样本点上和时间上都相同,但截距不相同。

H2:截距和斜率在不同的横截面样本点和时间上都相同。

检验方法是,如果接收了H2,则没有必要进行进一步的检验。如果拒绝了1-122,就应该检验H1,判断是否斜率都相等。如果H1被拒绝则采用模型3。

检验H2的F2统计量为:

其中,S1,S2,S3分别表示模型3、模型2、模型1的残差平方和。

在本文的计量模型中,主要考察第二产业和第三产业的集中度对城市化的影响。横截面异方差与序列自相关是面板数据常出现的问题,本文选择跨省份残差的协方差作为权数,运用广义最小二乘法,进行估计。模型设定如下:URit=Cit+β1ECit+β2SCit+βit;其中URit表示城市化率,ECit表示第二产业的区位商,SCit表示第三产业的区位商,Cit是截距。在变截据模型中,对应不同的个体有不同的截距,它是反映随时间而不随个体变化或者是随个体变化而不随时间变化的遗漏变量对模型的影响,表示的是随机误差项,i表示不同的省份,i:1,2,3,……10;t表示不同的时期,t=1995,1996,……2005。

三、模型估计结果和分析

(一)产业集中度与城市化相关性的面板数据模型

为了从整体上分析产业集中度与城市化的相关性,对所用省份的数据运用面板数据模型进行估计。首先对采用变截据还是变系数模型进行统计量的检验,构造前面所述的F2和F1统计量,计算的结果如表1所示。

根据上述F检验值,我们可以看出应该采用变系数模型。同时为了消除面板数据常见的异方差和序列相关问题,运用SUR进行加权。回归后,方程R10.99,解释变量对被解释变量有很好的解释作用。DW值为2.214。F值为344495.7。由于使用变系数模型,各个地区有各自的系数和截距项,如表2所示。

从模型型整体回归的结果,我们可以得出以下结论:

1.从系数的显著性看,对于第二产业区位商这个解释变量,除了几个省份系数不显著外,其余省份都显著。说明第二产业在这些地区的发展确实对城市化水平的提高有一定的作用。对于第三产业区位商这个解释变量来说,所有省份的系数都显著。随着经济的发展,第三产业的发展与集聚对于城市化的推动作用越来越大。这一点与理论阐述相符。

2.从系数大小看,第三产业区位商的系数普遍大于第二产业区位商的系数,说明对于城市化水平的提高,第三产业比第二产业具有更大的拉力。这也反映了当今的产业集群现象早已摆脱了单一工业集中的范围,除了工业企业之外,各种服务业集群的出现也成为当代产业集群的重要特征。

(二)中部地区和东部四省数据分组模型

上海、江苏、浙江、广东这几省是中国产业集群发展较好的地区,而中部6省的产业发展缓慢,集聚程度不高。为了找出两者差距,笔者将这些地区分为两部分,分别对其运用面板数据模型进行估计,同时也选用SUR加权,得到的结果如表3所示。

从模型的整体估计结果我们可以看出,方程的拟合程度较好,无论是东部地区还是中部地区,产业集中度与城市化之间都存在着正相关的关系,发展产业集群必然会推动城市化水平的提高。同时对比中部和东部地区的数据我们能够看出一些问题:

1.从基本数据方面看,东部地区第二产业区位商系数的均值为1.52381,第三产业区位商系数的均直为1.10237,二、三产业区位商系数均大于1,已经实现了一定程度的专业化和产业集中。中部6省第二产业和第三产业区位商的均值为0.85439和1.00978,第三产业的区位商刚刚超过1,第二产业的区位商小于1,说明产业集中度不高。东部地区城市化水平的均值为41.53653,而中部地区仅为24.37976,远远落后于东部地区。

2.从模型的系数来看,东部地区第二产业的弹性系数为5.49464,第三产业的弹性系数为42.31108,中部地区第二产业的弹性系数为0.94978,第三产业的弹性系数为0.11578,从弹性系数上看,东部地区远远大于中部地区,这说明在产业集中度对城市化的推动作用上,东部地区远强于中部地区。这说明中部地区工业化水平低,产业发展矛盾突出,结构升级缓慢,还没有形成一批具有比较优势的产业群。有的地区有产业无集群,有城镇而无产业;有的地区即使建立了一些产业集群,由于各种原因,它们并未形成良好的成长机制,未发挥其对城市化的推动作用。

3.从模型估计结果我们也能看出中部地区和中部地区在产业结构方面的差异。对于东部这几个省来说,第三产业对城市化的推动作用远大于第二产业,表现为第三产业的弹性系数大于第二产业。而中部6省则相反。大量研究表明,第三产业在吸收农村富余劳动力,推进城市化进程中起着重要的作用。金融、商业、餐饮服务等第三产业的发展,带动各种专项市场的建立直接推动了全省城市化进程。上海、江苏、浙江、广东这些省份近年来通过发展产业集群,逐步实现了产业的升级,第三产业在国民生产总值中的比重逐渐超过了第二产业。而中部地区现在仍处在重化工业初期或中期。产业结构仍然是以制造业等第二产业为主,有的地区甚至制造业的发展水平也严重滞后,这极大地影响丫这些地区城市化水平的提高。

四、主要结论

从实证分析结果我们可以看出,产业集聚与城市化之间的确有着必然的联系,这也被近年来我国产业集聚发展实际情况所证实。无论是以浙江为代表的传统的内生式专业化集群,或是以广东为代表的建立在“三来一补”基础上的中小产业集群,又或是以苏南为代表的外资配套企业建立的科技工业园,各种产业集聚在这些地区的发展使得这些地区的城市化进程突飞猛进。产业集聚对城市化的推动作用表现在以下几个方面:第一,城市化的表现是农村人口向城市的转移。但是没有产业发展对人口的巨大吸引力,人口的集聚也很难实现。只有通过

关于蝉的诗句范文第2篇

关键词:舞剧;舞蹈诗;艺术生产;调研报告

中图分类号:J72

文献标识码:A

文章编号:1003-9104(2009)07-0020-03

一、当前我国舞剧创作生产概况

党的十六大以来,文化部、财政部共同启动了“国家舞台艺术精品工程”。仅2002年――2007年的5年间,国家财政投资2个亿打造了50部精品剧目,其中舞剧作品有9部之多,约占舞剧生产总数的五分之一。这是我国舞蹈界取得的显著成就,借助国家“精品工程”之东风,全国舞剧创作进入了空前的繁荣,并同获社会效益和市场效益的双赢。

由于“精品工程”举措能使基础较好的舞台艺术作品得到相应资金的支持,实现艺术上精益求精的再追求,大多院团把打造“精品工程”剧目作为终极目标。自1991年起,由文化部组织的11届舞台艺术“文华奖”历届评审中,荣获“文华大奖”的舞剧有《阿诗玛》、《丝海箫音》、《春香传》、《土里巴人》、《边城》、《阿炳》、《红梅赞》、《闪闪的红星》、《风雨红棉》和《瓷魂》等9部。这其中后6部参加过“精品工程”的选拔和打造,而最终成为“精品剧目”的仅有杨威主创的《红梅赞》1部。这足以证明“精品剧目”奖项设置的要求之高和选拔之严。“精品工程”实施5年间,除《红梅赞》外,先后获“精品剧目”称号的还有《大梦敦煌》、《大红灯笼高高挂》、《红河谷》、《妈勒访天边》、《一把酸枣》、《风中少林》、《二泉映月》、《筑城记》。其中包括舞界明人高手杨丽萍主创的原生态歌舞集《云南映象》,张继钢主创的民族歌会《八桂大歌》,赵明和刘军主创的杂技剧《天鹅湖》,有丁伟主创的杂技歌舞主题晚会《依依山水情》……

“精品工程”现象从一个侧面反映我国目前舞台艺术创作的走向,舞剧作为形体艺术的代表成为获奖大户。这是因为相比其他剧种艺术形式(如歌剧、话剧、京剧等)而言,舞剧更具有观赏性。但剧目即便获奖也还只是凤毛麟角,更有诸多剧目亮相不久便“马放南山、刀枪入库”了,在社会效益和市场效益中都少有斩获。

总结当前我国舞剧创作生产概况,应该是繁荣与低迷并存。即:获奖表象的体面和生存状态的艰难;创作表象的繁荣和市场运作的萧条。所谓“几家欢乐几家愁”实为当前我国舞剧创作生产的真实写照。而舞剧创作的高产量并不等同繁荣,艺术质量是检验精品的唯一标准。

二、舞剧创作的编导资源和题材类型分析

1、编导资源

中国的舞台艺术创作进入了推崇“大腕”的时代,在各类获奖剧目的节目单上,均能见到张继刚、陈维亚、赵明、门文元、杨丽萍、高度等名人高手的名字。他们导演并获奖的剧目分别是:

(1)舞剧《红河谷》《筑城记》,编导:门文元和高度,为精品工程、《西施》;

(2)芭蕾舞剧《二泉映月》,编导:门文元和刘军,为精品工程

(3)舞剧《阿炳》,编导:门文元;

(4)舞剧《黄道婆》、中华鼓舞《龙之声》,编导:高度;

(5)舞剧《一把酸枣》、《野斑马》、歌舞剧《八桂大歌》、《一个士兵的日记》,编导:张继钢,其中《一把酸枣》、《八桂大歌》为精品工程。

(6)舞剧《大梦敦煌》、《情天恨海圆明园》,舞蹈诗《秘境之旅》、《大唐华章》、导演:陈维亚,其中舞剧《大梦敦煌》为精品工程。

(7)舞剧《闪闪的红星》、《霸王别姬》、《红楼梦》、《南风》,编导:赵明,其中杂技剧《天鹅湖》为精品工程。

(8)舞剧《妈勒访天边》、杂技剧《依依山水情》,编导:丁

(9)舞蹈诗《云南映象》,《藏谜》,导演:杨丽萍,其中《藏谜》为精品工程。

2、每部均为精品工程

入选精品工程剧目总项目中,门文元占叁部,张继钢、陈维亚、丁伟、高度、刘军各占两部,赵明、杨丽萍各占一部。上述编导不仅具备非凡的创造力,而且拥有获取成功的经验。每当创作进入艺术巅峰冲刺阶段,凭借他们的鉴赏力,均能作出准确决断。为他们确保成功机率。

“精品工程”诞生同期,也有新秀刚露尖尖角:王新鹏、王媛媛的《大红灯笼高高挂》(精品工程)、张弋和刘小荷的《风中少林》(精品工程)、杨威的《红梅赞》(精品工程)、刘震的《楚水巴山》、张建民的《原野》、佟睿睿创作的《南京,1937》等都是优秀作品。作者均为年轻一代佼佼者,他们有强烈的创作个性和创作激情。如果比照两代编导之优劣,前者对剧目的结构能力和对运作过程的操控能力更强,但创作经费投入较高。后者虽然成功率难以估计,但对艺术的追求很执着,有丰富的创作想象力,而且不会过于追求创作经费的高投入。

3、题材类型分析

甘肃的《大梦敦煌》、河南的《风中少林》、山西的《一把酸枣》、无锡的《阿炳》,都是眼于本地题材及创作条件,根据题材构建舞剧语言的地方特色。其主要因素是:

(1)题材的非可比性。

(2)强烈的地域风情能够产生独特的舞语风格。

(3)能够得到政府职能部门的财政支持。

但是,仔细分析一下就不难发现,成功的地域性题材舞剧都具有着惊人的相似之处。《大梦敦煌》依托历史文化宝库,《风中少林》借鉴中华武术精粹、《一把酸枣》溯寻晋商人生苦旅,《阿炳》的“二泉映月”耳熟能详。可虽说这些地域性题材都有很高的知名度,且有巨大的影响力和深厚的文化积淀,这些题材在本地,在全国,甚至在全世界,绝非能得到观众高度认同,产生审美心理上的强烈共鸣。

打造舞剧作品,既要眷顾创作条件,又要突破条件之局限。无锡歌舞团虽然地处江苏,确选择了发生在西南藏区的题材――《红河谷》,但又眷顾舞剧故事中,极易体现的民族间因观念、习俗、带来的戏剧冲突;中央芭蕾舞团的《大红灯笼高高挂》、辽宁芭蕾舞团的《二泉映月》和空政歌舞团《红梅赞》都是非地域性题材。由于舞蹈艺术本体语汇的局限性,纵观中外成功的舞剧,多取材于名著、流传广泛的民间故事和著名 的文化品牌。这也是舞剧生产单位经常尝试的一种举措。

应该说,地域性题材是舞剧创作通向成功的一条捷径。但是,在本地区的文化资源中要找到一个既有影响力的地方品牌,又符合戏剧结构的要求,且有很强的可舞性的题材并非一件易事。选对题材是作品取得成功的重要保证。我们应该理性的看待地域性题材的利弊。如果在本地题材中找不到适合排演舞剧的题材,不妨把目光放远一点,思路拓宽一点,多一些建设性的思维。

三、舞剧生产和市场运作情况

1、无锡市歌舞团

在舞剧生产和市场运作方面最值得借鉴和学习的是无锡市歌舞团。该团在舞剧《阿炳》获第八届(1998年)“文华大奖”数年后,再以舞剧《红河谷》荣获2004--2005年度“精品剧目”,之后此剧又分别荣获第三届少数民族文艺会演金奖和第十届“五个一”优秀戏剧作品奖。近期,该团已被江苏省编委正式命名为“江苏省民族舞剧院”,不久再次推出的舞剧《西施》,也获得广大群众和业内同仁的一致好评。

观念:作为一个地市级剧团取得如此成绩,该团团长刘仲宝认为:一定要树立“不排大戏,不会发展”的观念,大戏作为一面大旗,具有强烈的号召力。任由剧团随着商演的洪流滚动,永远只能在疲于奔命中维持生计,难以发展。其次是,“先干,再提要求”。仅仅依靠政府政府拨钱,机会不会光临。干出作为,要钱的时候腰板也硬了。第三,通过排演大戏打出文化品牌,积累群体性专业实力。不但要注重舞剧本身的市场价值,更要看重品牌带来的文化影响力。

资金投入和回收:舞剧生产的资金来源是多渠道的,其中包括政府投资、企业资助、剧团自筹等。投资总额在300--500万之间。

制作费用的构成主要是:

编导50-60万

作曲30-45万

音乐制作25-30万

舞美设计20-25万

灯光设计10-15万

舞美制作100万

服装制作40万

《阿炳》是投排的第一个舞剧,成本最高,达到500万,其中包括灯光音响等固定资产的购置。到创作《西施》时,投资总数为300万,排练周期仅有35天。目前在无锡已经演出36场(截止12月15日),收入400多万,成本已经收回。

《红河谷》至今已演出176场,收入700多万。演出市场主要是无锡、江苏、北京、南京和各种比赛的主办地。演出性质为企业包场、政府庆典、接待、会演和少量商演。

奖励:舞剧《红河谷》荣获2004--2005年度“精品剧目”、第三届少数民族文艺会演金奖和第十届“五个一”优秀戏剧作品奖。共获得奖励800多万,其中精品剧目提名80万,人选120万,江苏省奖励200万,无锡市奖励200万。其余为其他赛事的奖励。舞剧《阿炳》获第八届“文华大奖”后,获得无锡市的奖励200万。

编导:该团排演的前两个舞剧,主创编导均为门文元和高度。作为中国舞蹈界的一线编导,他们的合作具有较高的成功率。据无锡歌舞团团长刘仲宝介绍,他们两人的创作费用,依照目前的舞剧创作行情,价位并不高。但这主要得益于他们之间形成了良好的合作关系,存在着浓厚的友谊成分。另一方面,在长期的创作实践中,该团通过与一流编导的长期合作,潜移默化地影响和提高了一批本团编导的思维和水平,使他们可以独立地编排舞段,在一定程度上减少了总导演的工作量。

题材:刘仲宝说:民族舞剧创作有一定的模式,但是,重要的是创造一个新模式。在题材的选择上,《西施》和《阿炳》定位在本地题材,两者都具有相当高的知名度。然而,大获成功的却是取材于成名电影的《红河谷》。题材是文化部长沈晓光推荐的,因为《红河谷》具有很强的可塑性、可舞性,并且符合舞剧创作的艺术规律。地处江苏的无锡歌舞团着眼于舞剧故事的性格冲突,选择了发生在西南藏区的题材,体现的建设思路显然更开阔。

无锡市歌舞团通过排演舞剧,走出了一条振兴之路,完成了从一个市级剧团到江苏民族舞剧团的蜕变。虽然各地、各团的情况不尽相同,不能一味生搬硬套,但是该团已经进入了一个良性发展的轨道,他们的发展历程有许多的闪光之处值得借鉴和学习。

2、上海市歌舞团

作为全国的一流艺术团体,上海市歌舞团在舞剧创作方面投入更大。与上海青春舞蹈团合并之后,该团近年来相继积累了《苏武》、《闪闪的红星》、《花木兰》、《野斑马》、《霸王别姬》等多部舞剧;不久前,又完成了舞蹈诗剧《天边的红云》和中华鼓舞《龙之声》的打造。

《闪闪的红星》曾获得荷花奖、文华奖、五个一工程奖。《霸王别姬》获得荷花奖、全国舞剧比赛金奖、文华奖等。

值得一提的是该团创造演出奇迹的舞蹈表演秀《金舞银饰》。从20世纪80年代排演至今(其间,作过多次修改、投资、制作),已经演出上千场,出访十几个国家,收人数千万。《金舞银饰》不是一部舞剧,她是用舞蹈的形式展示了中国从古到今绚丽夺目的服装和饰品,上到皇宫贵族,下到市井百姓,包罗汇粹,展示了一幅幅生动的服饰文化画卷。作品并没有很高的艺术性,从未获得任何奖项,却具有极高的可看性和猎奇性,尤其是国外的观众更是赞赏有加。究其所以,是因为《金舞银饰》满足了人们对于某一个领域的好奇心理和审美需求。在形式上,服饰秀和舞蹈的形体语汇相得益彰,实现了完美的融合,从而创造演出市场的不败神话。

四、对舞剧生产的一孔之见

1、强化积累意识

成功的舞剧精品,几乎都经过了3年、甚至更长时间的打磨推敲在大量的演出实践中反复地修改加工,最终成为经典作品。辽宁芭蕾舞团的《二泉映月》,总编导换了3任,大幅度修改4遍,终获成功。艺术创作是一个艰苦、系统的工程,排演舞剧不是一蹴而就的,要树立长线投资的观念,不经千锤百炼,难以“修成正果”。无锡市歌舞团从主题歌舞《江南好》、舞蹈诗《太湖鱼米乡》、舞剧《阿炳》、《西施》到《红河谷》,积累了丰富的大戏创作经验,终于获得了回报。

2、正确对待大编导、大制作

关于蝉的诗句范文第3篇

二、建立住房公积金的对象

凡本局正式职工(含长期合同工,下同)均属建立住房公积金范围。在住房制度改革中,已按标准价优惠购买住房的职工及已办理离、退休手续的职工,不建立住房公积金。

三、住房公积金的交存额

职工个人当年度月交存住房公积金金额,等于上年月均工资总额乘以交存率。单位资助职工同等金额。

公积金交存率,可由各单位根据各自情况,在3%至10%的幅度内自行确定。“八五”期末,交存率达到不低于职工月均工资总额的5%,“九五”期末,交存率达到不低于职工月均工资总额的10%。

四、住房公积金来源

个人交存部分,由单位在职工每月所发工资中代扣;单位为职工交存部分,按市财政局、市人事局、市人民政府房改办合发(1992)京房改办字第92号文件、35号文件规定办理。

五、住房公积金的使用范围

1.家庭购、建住房;

2.自有住房的大、中修;

3.超过家庭工资总额收入5%部分的房租。

申请用住房公积金购、建住房或对自有住房大、中修的职工及其配偶,应向其所在工作单位提交有关证明,并经单位审核,由单位开具“住房公积金支取申请书”后,支取人持该申请书到“北京市房地产管理局住房资金管理分中心”(以下简称“市局分中心”)支取。因住房房租超过家庭工资收入总额5%,而申请使用住房公积金的,由承租人在每年一、二月份向所在单位提出申请,并由承租人所在单位依据该承租户上年家庭工资总额和所交房租核定出超过5%的数额,超出部分可由承租人及其家庭同住职工分摊。由分摊人持各自的支取分割单,到所在单位填写“住房公积金支取申请书”,于每年三、四月份到“市局分中心”支取。

分摊人中的离退休职工,可按规定向其工资发放单位申请房租补贴,补贴额最高不超过家庭同住职工平均分摊的数额。补贴资金从单位的住房基金中列支。

六、住房公积金的管理

1.住房公积金个人交存部分和单位交存部分,一并由单位在每月发工资日后5天内(逢节假日顺延),开具“住房公积金汇交书”和转帐支票(经市人民银行批准不受支票起点100元限制),送交“市局分中心”,由“市局分中心”记入单位中名下的职工个人住房公积金帐户。

2.职工当年度交存的住房公积金,按银行零存整取一年期储蓄存款利率计息,下年度起转按整存整取一年期蓄存款利率计息。

承租单元式公有住宅楼房的职工(不含两户合租一套单元楼房的),在住房租金提到至成本租金以前,其承租人夫妇双方的住房公积金,按银行活期储蓄存款利率计息。

职工住房情况变动时,其工作单位应于十五日内向“市局分中心”通报。

3.职工在本市调动工作,应持调出单位开具的“住房公积金转移通知书”,到“市局分中心”办理公积金(包括个人交存部分和单位交存部分)转移手续。

4.职工因离职、停薪等各种原因中断交存住房公积金时,“市局分中心”依据单位填报的“住房公积金汇交变更清册”,将其住房公积金(包括个人交存部分和单位交存部分)结余本息封存在原帐户。

5.职工离、退休,调离本市或出国定居时,可持单位开具的“住房公积金支取申请书”到“市局分中心”支取本人住房公积金(包括个人交存部分和单位交存部分)全部本息余额。

6.个人继承或受遗赠住房公积金的,继承人或受遗赠人可持经公证的继承或受遗赠文件,到继承人或遗赠人单位开具“住房公积金支取申请书”,再到“市局分中心”办理支取。

七、税收。按照《北京市住房公积金制度实施办法》规定,职工的住房公积金以及依法继承或受遗赠的住房公积金,不征收个人收入调节税。

关于蝉的诗句范文第4篇

【关键词】 产业聚集结构 城市化 产值比重就业比重

根据城市化发展的一般规律,在城市化的初级阶段,农村经济占据主导地位,第一产业就业比重通常在50%以上;在城市化的中级阶段,城市经济全面崛起,第一产业比重持续下降,第二、三产业相继上升,比重各占30%左右;在城市化的高级阶段,第三产业大规模发展,就业比重升至50%以上,第一产业降至10%以下,第二产业稳定在30%左右。城市的成长主要表现为第二、三产业的成长,产业本身的聚集效应及产业之间特有的关联效应使第二、三产业的聚集还会产生乘数效应(Multiplier Effect),进一步促进资源聚集和城市化进程。乘数效应主要表现为“第一乘数效应”和“第二乘数效应”,其中,“第一乘数效应”是由第二产业投入带动城市第三产业的相应发展,这是聚集作用于成长的过程;“第二乘数效应”是由城市第三产业发展导致投资环境改善吸引新一轮工业项目的投入,这是成长引致聚集的过程。

一、模型的设定

产业聚集主要是指第二、三产业向城市区域的集中,我们可以利用各城市区域非农产业产值和就业比重以及第二、三产业占非农产业的产值和就业比重,来表示各城市区域的产业聚集结构。本文采用各城市区域非农人口占总人口的比重来表示城市化水平(用URB表示),以各城市区域第一、二、三产业GDP(分别用AP、GP、SP表示)占各地区GDP的比重表示产业聚集结构的产值结构(分别用APB、GPB、SPB表示),以各地区第一、二、三产业就业人口(分别用AE、GE、SE表示)占各地区总就业的比重表示产业聚集结构的就业结构(分别用AEB、GEB、SEB表示)。根据城市化与产业结构的一般关系,分别采用模型(1)和模型(2)表现我国产值结构和就业结构与城市化水平的关系,采用模型(3)和模型(4)表现我国非农产业聚集与城市化水平的关系,采用模型(5)和模型(6)表现我国第二、三产业比重对城市化发展的推动作用。

URB=β11+β12AP+β13GP+β14SP+ε1(1)

URB=β21+β22AE+β23GE+β24SE+ε2(2)

URB=β31+β32(GPB+SPB)+ε3(3)

URB=β41+β42(GEB+SEB)+ε4(4)

URB=β51+β52GPB+β53SPB +ε5(5)

URB=β61+β62GEB+β63SEB+ε6(6)

二、样本选取和参数估计

本文实证分析的数据来源于中国城市发展网公布的“2002年全国660个城市国内生产总值和财政收支统计”和“2002年全国660个城市人口和土地面积统计”,剔除少数数据缺失的城市,最终选取654个城市构成观测样本。由于本文使用横截面数据进行回归,在样本数据存在异方差的情况下,OLS估计量虽然是无偏估计,但不再是最佳估计量,同时t检验的可靠性也随之降低。为克服异方差的影响,这里采用White异方差校正的估计方法,此时OLS估计量是渐近有效的。使用计量经济软件Eviews5.0,利用相关数据对设定方程(1)-(6)进行参数估计,得到如下回归结果(括号内为t统计量):

URB=0.495-1.344e-002AP+6.158e-003GP+2.858e-

003SP+ε1(7)

(38.39)(-13.678) (5.107)(2.743)

n=654R2=0.262 AdjustedR2=0.259F=76.897

URB=0.402-0.001?鄢AE+0.021?鄢GE-0.011?鄢SE+ε2 (8)

(28.738) (-5.115) (10.267) (-6.941)

n=654 R2=0.222Adjusted R2=0.218F=61.693

URB=-0.615+1.209?鄢(GPB+SPB)+ε3(9)

(-10.021)(16.735)

n=654R2=0.300Adjusted R2=0.299F=280.051

URB=0.141+2.237?鄢(GEB+SEB)+ε4(10)

(12.134) (28.001)

n=654 R2=0.547 Adjusted R2=0.545 F=784.310

URB=-0.730+1.067?鄢GPB+1.676?鄢SPB+ε5(11)

(-12.001)(14.836) (18.039)

n=654R2=0.357 Adjusted R2=0.355F=180.524

URB=0.131+1.976?鄢GEB+2.661?鄢SEB+ε6(12)

(10.442)(13.481)(12.373)

n=654 R2=0.549Adjusted R2=0.548F=396.520

从上述回归结果(7)-(12)可以看出,t统计量表明各解释变量均具有统计显著性,高度显著的F统计量说明线性模型的设定是基本合理的。

三、回归结果的解释

对以上回归结果可以作如下解读。

1、城市化水平与三次产业结构的关系

估计结果(7)、(9)和(11)式表明,我国第一产业增长具有逆城市化效应,第二、三产业的发展和产值的增加对城市化水平的提高具有明显的推动作用。第二、三产业的发展带动人口向城市聚集,使更多农村富余人口转变为非农人口,从而推动城市化水平的提高。从GDP构成来看,第二、三产业对城市化的作用力度是不同的,第二产业发展对城市化的推动力明显高于第三产业;从产值相对比重来看,第三产业产值比重的提高对城市化的作用显著地高于第二产业。

2、非农产业聚集与城市化水平的关系

对估计结果(9)和(10)可以进一步解读:从产值结构来看,以非农产业增加值占我国GDP的比重表示非农产业的聚集水平,我国非农产业聚集是城市化产生和城市化水平提高的源作用力,非农产业产值提高1个百分点,城市化水平大致提高1.2个百分点,高于世界城市化进程中非农产业对城市化水平大约1个百分点的推动力;从就业结构来看,用非农人口占总人口的比重表示非农产业的聚集水平,我国非农就业增加1个百分点,城市化水平提高2.24个百分点,显著地高于世界城市化进程中非农产业聚集对城市化的贡献。

3、城市化与三次产业就业结构的关系

从回归结果(8)、(10)和(12)可以看出,第二产业就业人口的总量增加对城市化有显著推动作用,从就业的比重结构来看,第二、三产业就业比重的增加对于城市化均有比较明显的推动作用,尤其第三产业就业比重的增长对我国城市化的贡献更大。

四、结束语

从本文的实证分析可以看出,提高非农产业的产值比重和就业比重有利于提高我国城市化水平,尤其提高非农产业的就业比重对城市化水平提升的贡献更大。通过区分第二、三产业的不同贡献,有利于更加清晰地刻画不同产业对我国城市化的作用。实证研究表明,提高第二产业的总产值水平、第三产业的产值比重和就业比重,会更加有利于我国城市化的发展。

(注:本文为湖北省教育厅科技处研究项目《聚集经济效应下我国城市化发展研究》,项目编号:B200727006;人文社科研究项目《聚集经济效应与我国城市化的实证研究》,项目编号:鄂教思政[2007]1号的阶段性成果。)

【参考文献】

[1] 冯云廷:城市集聚经济[M].东北财经大学出版社,2001.

[2] 孙中和:中国城市化的基本内涵与动力机制研究[J].财经问题研究,2001(11).

[3] George C.S.Lin:The Growth and Structural Change of Chinese Cities:a Contextual ang Geographic Analysis[J].Cities,2002(5).

关于蝉的诗句范文第5篇

一是局党组召开专题学习会议进行传达学习。2月2日上午,市水利局党组书记、局长朱宪生主持市水利局党组会,传达学习“两个会议”精神。会上,局安全生产工作分管负责人邓美荣局长助理传达了黄奇帆市长、刘学普副市长在全市安全生产工作会议及电视电话会议上的重要讲话。会议深刻分析了当前我市水利安全生产面临的严峻形势,研究20__年全市水利安全生产工作,提出了贯彻落实“两个会议”精神的措施意见。

二是召开全局职工大会传达贯彻。2月2日下午,我局在4楼会议室召开局机关全体干部职工、局属企事业单位及市水投集团主要负责人参加的会议。会议认真学习传达了“两个会议”精神,全面总结了20__年全市水利安全生产工作,剖析了当前水利安全生产工作存在的问题,全面部署了20__年全市水利安全生产工作。一是进一步强化水利安全基层基础工作,落实安全工作机构、人员和经费;二是进一步建立安全管理制度,在监管机制上取得新突破;三是进一步落实监管责任,在落实隐患排查整治上有新举措;四是进一步加大安全教育培训力度,在加强安全生产监管队伍建设,特别是农民工素质上有新提高;五是认真开展“三大行动”回头看,当前特别要抓好“两会一节”期间水利安全生产工作,立即派出检查组分赴区县开展以重点水利工程施工安全为重点的安全生产拉网式检查。

二、下发文件,明确要求

根据“两个会议”精神,为确保全国“两会”和节日期间水利生产安全,我局迅捷下发了《关于开展水利安全大排查大整治大执法专项行动回头看活动的通知》(渝水科〔20__〕2号)(以下简称《通知》)。一是明确了开展水利安全生产大排查大整治大执法专项行动“回头看”活动的主要内容,即重点检查督查20__年“两会一节”期间安全生产工作部署和落实情况;历次安全检查中发现的安全隐患整改落实情况;安全生产违法行为查处及整改落实情况和生产安全事故的查处和责任追究情况。二是确定了时段安排,即从1月20日至2月12日,为各水利生产经营单位自查阶段,由各水利生产经营单位对生产经营场所及重要危险源开展安全隐患自查;从2月13日至3月12日,为各区县(自治县)水行政主管部门复查阶段,由各区县(自治县)水行政主管部门按照属地管理原则,对本地区所有的水利水电工程及管辖内的水利生产经营单位开展安全检查;从3月13日至3月26日为市局督查阶段,由市水利局组织督查组,对各区县(自治县)开展专项行动“回头看”的情况进行检查督查。三是提出了相关要求,要求各区县(自治县)水行政主管部门和各水利生产经营单位要加强领导,精心组织,结合本地实际,制定有针对性和可操作性的工作方案;要全面开展自查和复查,做到检查面、整改面和整改深度三个100%。要突出重点,深刻排查水利建设施工、水利工程运行、供水、农村水电、河道采砂等重点领域和重大危险源存在的安全隐患。同时,局安办及时下发了《关于切实做好两会一节期间水利安全生产工作的通知》,要求各级水行政主管部门和各水利生产经营单位进一步提高认识,强化在建和已成水利工程、农村水电、河道(来源:文秘站 )采砂等重点领域的安全监管,进一步增添措施,严肃查处各类水利安全生产违法违规违章行为,加强应急值守,做到信息畅通,确保全市“两会一节”期间水利安全稳定。

三、开展检查督查,确保安全稳定