前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇愉快假期范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
我的假期生活丰富多采,这次暑假,是我最快乐的生活。
我今年暑假打算‘移民’到农村,这次在农村让我瘦了几斤,还让我收获不少,如;农民伯伯的辛苦;赶鸭子的秘绝;农村小孩的生活等等,让我赞叹,又不亦乐乎,其实最搞笑的还属赶鸭子,看我这个城市姑娘怎样来赶农村小鸭吧。
在一个接近黄昏的下午,老天的脸沉下来,四处只有一群蝉声和孩子们的笑声,二婶让我去赶鸭,刚洗完澡的我一听,马上眉开眼笑,一蹦三尺高,我立即和表弟琦儿扛着竹竿,沿着马路奔跑,马上就到达一个坪里,这块平地离小河有2米多高,水儿清澈透明,鸭子们正在溪水上休息,我想出一条妙计‘趁息赶鸭’,想到这儿我把杆子甩向鸭子,可恶的鸭子不知情趣,反倒游向另一边,我又眼珠一转,妙计上心,我俩使用‘男女混合殴打’鸭子,鸭子们走向坡上,可又‘跑’了下来,我立即把假篱笆弄开,小鸭儿果然上去了,我知道它胆子很小,就跟在它后面,说时迟,那时快,一辆货车开来鸭子的‘队长’把它们灵活地召集在路边,如此聪明的鸭子让我对它们竖起大拇指,,,,,,
我将怀念这里的一草一木,这次开阔了我的视野,陶冶了我的情操。
欢快的音乐,热烈的气氛,精彩的节目使小朋友们感受到了和谐与美好,感受到我们祖国的繁荣与强大。下面给大家分享关于愉快的国庆假期总结,方便大家学习。
愉快的国庆假期总结1为做好“十一”国庆节期间的安全生产工作,根据县安委会办公室《关于做好国庆节期间安全生产工作的通知》文件精神,在国庆节放假前夕,进一步加强了学校的安全和稳定工作,制定措施,严格管理,保证了学校和全体师生的安全,让广大师生过一个安全、欢乐、祥和的节日。现将主要工作情况总结汇报如下:
第一、加强领导,责任到人
为了进一步加强对国庆节放假期间的学校安全和稳定工作的领导,学校成立了安全工作领导小组,校长为第一负责人。建立了由校长为组长,教导主任和总务主任为副组长,其他教师为值班人员的工作小组。学校制定了周密的计划,进行了精心的安排,并做好了详细的预案。每天由值班人员在16点以前将一天的安全情况汇报给值班领导。如果出现安全问题,要在第一时间内汇报给校长,以便及时处理。
第二、开展宣传教育,增强防范意识
放假前夕,学校专门召开了安全工作会议,对全体老师进行了一次假期安全教育,同时各班主任对各班学生进行了宣传教育,增强全体师生的防范意识和防范能力,教给学生怎样预防交通、火灾、食物中毒、溺水等事故,教给学生外出旅游的一些小常识,使学生懂得了在险情发生时如何进行自救。强化了学生的安全意识,使学生掌握了一些必备的自救知识。
第三、进行隐患排查,防患于未然
放假之前,学校领导小组组织相关人员开展了专项安全检查。对学校的校舍、教室门窗、电源、交通、消防、监控系统及学校的周边安全问题进行了巡逻排查,彻底消除安全隐患。加固了门窗玻璃,并安排好了假期的值班工作。
第四、经心组织,周密安排,切实落实各项安全措施
学校精心组织假期安全工作,专门召开了值班人员会议,对假期值班工作提出了要求,对制定了国庆节期间值班工作安排表,及时上报。
要求轮流值班的教师均按时到岗值班,上午和下午各进行一次巡逻,认真观察,不流于形式,对出现的问题及时上报给当天的值班领导。值班教师还要安全工作记录,将当天的安全情况详细记录在值班记录上。
第五、强化安全管理,坚持责任追究
学校建立了严格的安全管理职责,要求教师人人树立安全第一的思想,明确自己的责任,确保学生学生安全,不麻痹大意,不侥幸疏忽,坚持“安全第一、预防为主、综合治理”的方针。对工作准备不周、责任落实不到位、组织指挥不利、未履行好职责而造成财产损失的值班人员要追究责任。
今后,我们将进一步重视安全保卫工作,坚持预防为主、防治结合、加强教育、群防群治的原则,通过安全教育,增强学生的安全意识和自我防护能力;通过齐抓共管,营造全校教职员工关心和支持学校安全工作的局面,从而切实保障师生安全和财产不受损失,维护学校正常的教育教学秩序。
愉快的国庆假期总结2为了充分展示学生的才华,增强集体的凝聚力,丰富学生的业余文化生活,陶冶爱国主义情操,我校在迎来祖国的生日的时候,开展了丰富多彩的"迎国庆"系列活动。如:唱国歌比赛、国旗下讲话、手抄报和画画评比活动等等。通过别具心裁的设计,我校把国庆活动搞得有声有色。现总结如下:
一、学校重视,同事合作,充分准备
1、在活动开始前,我们就成立一个活动小组,通过商讨后才确定这一系列的"迎国庆"活动方案:国旗下讲话、唱歌比赛、手抄报(中高年级)和画画比赛(低年级)、作品展示方案。
2、学校领导的重视,老师的配合,使得活动得以顺利地完满结束。
例如在国歌比赛前,班主任和科任老师都利用课后的时间带领班级去练习和彩排,音乐老师也从旁协助给予指引和帮助。在手抄报和画画比赛,班主任大力鼓励学生参加比赛,美术老师更是一个个地从旁指导,使得这次的手抄报质量有较大的提高。
二、报名踊跃,参与积极
自活动宣布开始,班主任就积极激励学生参加,而学生也自发地组织起来,例如在手抄报比赛中,学生就以个人或者几个人为一小组来参加比赛,而且为使得内容更为丰富,他们在课后的时间里到图书馆或电子阅览室里查抄相关资料,这样的一种比赛热情,使得在评比的时候,我们收到的那60多幅的手抄报,不但画面美观,其内容的精彩也是不容忽视的。
三、活动的精彩,令人回味
1、每周升旗仪式和国旗下讲话,都是激发学生爱国主义情感的契机。
随着国旗的冉冉升起,奏起雄壮的国歌,全体少先队员那规范的队礼,洪亮的歌声,队员那雄壮有力的讲话,怎能不使爱国主义情感在同学们心中升腾。
2、唱国歌比赛则掀起了国庆系列活动的。
在这里,同学们充分地体现了团结与合作,互相配合的精神。无论从上场到下场,他们那一丝不苟的动作,他们按雄壮的声音,微笑的面孔都展示了本班的风采。
3、手抄报比赛(中高年级)和画画比赛(低年级)则充分发挥了同学们的想象力和创造力,其画面的精美、布局的合理、字体的端正,无不令人惊叹:学生的想象创造能力实在令人敬佩。
"迎国庆"系列活动不但丰富了同学们的业余生活,更向全校师生展示我校同学们的风彩。在以后的时间里,我们将组织更好的活动来丰富全校同学的生活。
愉快的国庆假期总结3国庆长假的七天,其实是很短暂的,但是我却有许多收获,让这七天变得充实,变得快乐。
3日和4日,我和爸妈开着车到杭州的一个小县城桐庐游玩。听说它可是中国最美县呢!这两天,我看到了前所未有的奇景,感受了节日的气氛,也挑战了自己。
3日下午,我们去了桐庐美丽的瑶琳仙境游玩。瑶琳仙境其实是一个洞,里面的景色仿佛让人置身仙境一般。——桐庐的大街小巷到处挂满了国旗,一到洞口就要排队。我们进洞了,洞里开始很矮,很潮湿,洞顶有着各种描绘神话故事的图画,栩栩如生。不一会儿,眼前的景色让我们大吃一惊:各种颜色的钟乳石通过灯光映入眼帘,还有一些是被水凝结成的。我们顺着人流,在这个仙境里环绕,一路上的景色全是用灯光和钟乳石构成的。“银河飞瀑”、“玉柱擎天”“三十三道弯”等各种形象的石头让我流连忘返。使我不禁想起雁荡山夜观奇石的奇景。走到三厅,壮观的景象又使我印象深刻:星星点点的灯泡与红日构成了一幅银河与太阳的奇景,还有特技光在眼前晃动,让我浮想联翩……刚才的一切仿佛都在梦中,在仙境遨游真是一件奇幻的事啊!
4日上午,我们又去了大奇山,亲近了大自然。这里的一切如同一幅画,天空无比蔚蓝;湖水如此清澈,蓝色的波纹能使人一眼望得到底;无数座山隐隐约约在森林里飘荡,只留下几抹沁人心脾的绿;小溪欢快地蹦跳在山中;瀑布从高处倾泻而下,与小溪组成了一首欢快又震撼的交响乐;石头给人们铺了一条潮湿又不平的路;铁索桥在人们的脚下调皮地晃动;悬崖在山风中摇摇欲坠;竹子在林子中苍翠欲滴……我愉悦地迎接了他们,我还走了前后摇晃的木条;踏上了摇摇欲坠的木桩;爬了有一个个洞的网;做了如过山车一般刺激的林中飞鼠……就一个上午,我有太多太多收获与发现,我在大奇山中留下了一段无比珍贵的记忆。
这两天太美妙了,短短的两天,胜过以前的三天、四天……我在桐庐带回了美味的松子,还带回了快乐与自豪,也没有留下任何遗憾。
愉快的国庆假期总结4金秋送爽,丹桂飘香,国旗飘扬。在这个硕果累累的季节里,我们迎来了祖国的华诞。为了让幼儿体会节日的欢乐氛围,了解祖国的伟大,培养幼儿的爱国情感,我们师范附小幼儿园全体师生开展了“庆国庆”为主题的一系列活动。
根据幼儿园幼儿年龄特点,各班开展了不同的庆祝活动。我们中班的活动是《庆国庆幼儿作品展》、《庆国庆颂祖国—红歌演唱》。
为了让幼儿了解十月一日是国庆节,知道五星红旗是中国的国旗,自己是中国人,从小培养幼儿的爱国主义情感,做一个有正义感的中国人,激发幼儿作为中国人的自豪感。我班特别设计了以“祖国妈妈的生日”为主题,开展一系列教育教学活动,分别为:
一、庆国庆幼儿作品展。
1、在教师的指导下让幼儿用红豆和黄豆拼粘“国旗、祖国妈妈生日快乐”。
2、在教师的指导下做剪贴纸花手工“送给祖国妈妈鲜花”。
3、在教师的指导下做橡皮泥手工“送给祖国妈妈的蛋糕”。
不仅促进了幼儿的动手能力,激发了幼儿的兴趣,还培养了幼儿的爱国精神。
二、庆国庆颂祖国—红歌演唱。
幼儿学习了《娃哈哈》《快乐的节日》等红色歌曲。幼儿以级部为单位进行了红歌汇演,一首首充满激情的诗歌,表达了宝宝们对祖国妈妈的热爱之情。最后,活动在师幼共同送给祖国妈妈的《生日快乐》歌中圆满的落下了帷幕。
欢快的音乐,热烈的气氛,精彩的节目使小朋友们感受到了师范附小幼儿园这个大家庭的和谐与美好,感受到我们祖国的繁荣与强大。祝福我们祖国妈妈生日快乐!
愉快的国庆假期总结5国庆长假期间,有许多人放了七天假,但是也有一些人在这期间工作,有许多人为自己写了一个计划,有的去旅游,有的去钓鱼,有的去海边。我自己写一个计划就是去钓鱼和去海边玩。
10月1日,我们一家一起去东江钓鱼。我们来到了东江边,发现杂草比上一次来的时间高了很多,草也多了很多,水葫芦也长出来了。我们刚去就听见一位叔叔对我们说:“这里不好钓。”说着那位叔叔就上去了。那个叔叔说不好钓,但是我们还是去试试。爸爸已经准备好钓鱼了,不一会儿爸爸一拉起杆就没有鱼了,我对爸爸说:“我刚才都看见鱼有咬钩了,就是你没拉杆。”爸爸这下听我话了,鱼咬了一两次钩就钓了一条鱼,这条鱼是条蓝刀,接下来又钓了好多条罗非。这时我看见了一个人下水抓鱼,另外一边有人在用网网鱼,网了好多大鱼,我还看见一条大鱼从水里跳了出来,又回到水里,看着就高兴。
10月3日,我们一起去大亚湾玩。去的路上塞车,一路的车像一条长龙。我们终于到了大亚湾,去了海边。海边这里有好多人,有的在海滩上休息,有的在沙滩上捡贝壳,有的在海边上戏水,还有的在玩水上游艇等……我换好泳衣就下海了,海里有个圈,圈里面是浅水区,我们在圈里,一个海浪冲了过来,我一不小心喝了一口海水,把我给咸死了。我还结识了几个小朋友,一起在海里戏水,可开心了。
目光转回到国内,研究现状同国外大致相似。邓传洲(2005)在研究了1997年至2004年B股公司按国际会计准则第39号披露公允价值的股价反应以及公允价值对会计信息价值相关性的影响后发现,公允价值信息的披露显著增加了会计盈余的价值相关性,按照公允价值计量的投资持有利得或损失具有较弱的增量解释能力,而投资的公允价值调整没有显示出价值相关性。张烨和胡倩(2007)的研究也有类似的结论。但路晓燕(2008)的研究却发现,可供出售金融资产公允价值变动调整额及净资产对股票收益缺乏增量的价值相关性。王建新(2010)选取2007-2008年中国上市公司样本,对新会计准则颁布后中国企业会计信息的价值相关性做了全面的分析,发现实施新会计准则后,公允价值信息具有价值相关性,但公允价值信息的价值相关性容易受到资本市场环境的影响。总之,有关公允价值是否具有价值相关性的研究结论并不一致。在此情况下,若会计可靠性却大幅下降,实为得不偿失。我们认为在逐步扩大公允价值适用范围的同时,必须坚守两条原则:一是必须保证坚守可靠性的底线,不得为了片面的提高相关性而置可靠性于不顾;二是只有当相关性的增加不少于可靠性的减少时,这些会计信息才是有用的。
公允价值与稳健性的辩证统一
会计稳健性(又称为谨慎性原则)是会计基本原则之一。其传统的含义是确认利润的可靠性标准需高于确认亏损的可靠性标准。坚守稳健性原则,从利润表来讲,将导致提早确认费用、成本、资产减值,而推迟确认收入、利得、资产升值;从资产负债表来讲,将导致净资产的持续性低估。Sterling(1970)把稳健性原则列为会计学的最重要原则。虽然稳健性作为会计的基本原则由来已久,但针对稳健性进行的系统研究却直到上世纪九十年代各个国家会计准则中越来越多地采用公允价值计量的情形下才开始兴起(杨华军,2007)。最早建议对稳健性进行系统研究的是Watts(1993),他认为会计稳健性由来已久,主要由契约签订、政府管制、税收和法律诉讼等四个原因导致。具体到公允价值会计,为各利益相关者提供具有稳健性的财务信息,实属其应有之义。那么,公允价值的广泛适用是不是有违稳健性原则?公允价值是不是与稳健性相冲突?能不能实现两者的辩证统一?这正是本节需要讨论的问题。人们通常认为公允价值的滥用是导致1929年股灾的元凶之一,因此加强了历史成本的地位(Scoot,2003)。但有趣的是,自上世纪九十年代始,公允价值会计逐渐重新占据了主导地位,而稳健性则被置于一个极其尴尬的位置。FASB甚至一度认为稳健性有违公允,而不宜倡导。即便是在理论界讨论的如火如荼时,也不过轻描淡写地认为稳健性有其合理之处,“在财务会计和报告中,也存在稳健性的合理位置,因为商业和经济活动中充满了不确定性”,但随即话锋一转又指出“需要慎重运用”。这是否意味着会计人员已经忘记了20世纪二、三十年代的教训呢,还是因为用于估计公允价值的计量工具的改进(例如大型数据库的统计分析和各种数学模型的使用),有助于避免早期公允价值被滥用的历史再现呢?现在作出结论,还为时过早。
正如葛家澍、徐跃(2006)所言:“在市场经济不断发展,未来充满创新的社会现阶段来说,人们愈来愈发现历史成本信息具有极大的局限性,那就是无法满足人们对未来预期的估计。目前方兴未艾的公允价值正是时代前进的产物”。通常认为,资产和负债的公允价值比历史成本更加符合投资者的利益,因为公允价值提供了预测公司未来业绩的最好的指示器。既然历史成本信息不能满足人们对未来预期的估计,那么,公允价值是不是一定能对此问题迎刃而解呢?前面的分析告诉我们,如果存在活跃的二级市场,此时的资产或负债的报价就是公允价值。这是因为报价是买卖双方或多方基于对未来预期的估计,形成的对双方或各方均认为有利于各自利益主体的公允表示,完全符合公允价值的设计内涵。这时的公允价值自然就不会与稳健性相冲突,因为各利益主体已经充分考虑了包括稳健性在内的各种因素,若报价是有失稳健性的,公允价值自然也就不会形成。所以说,在存在活跃的二级市场的情况下,若仍旧在确认利润和亏损时使用双重标准,即利润的可靠性标准高于确认亏损的可靠性标准,就不再是稳健性原则的体现了。由此造成的在利润表中提前确认费用、成本、资产减值,而推迟确认收入、利得、资产升值,以及在资产负债表中净资产的持续性低估是不可靠的。这种在可靠性大幅受损的情况下,为了“稳健性”而“稳健性”的做法是极其片面和形而上学的。总之,在存在活跃的二级市场的情况下,公允价值兼顾了稳健性原则,两者不存在冲突的“土壤”。
但是若根本就不存在一个这样的二级市场,如何在公允价值中体现稳健性呢?此问题即是FAS157涉及到的第二、第三层次上需正视的问题。无论是存在次活跃市场或者类似资产、负债的市场,或者存在可观测的市场数据,或者使用估值技术来计量的公允价值,其估算的公允价值的可靠性都依次降低。人们对未来预期的估计,历史成本信息不能满足要求,公允价值可能也不能满足要求。基于稳健性原则,若此时的资产/(或负债)公允价值小于/(或大于)历史成本计量,则资产/(或负债)以公允价值进行计量和报告;反之,若此时的资产/(或负债)公允价值大于/(或小于)历史成本计量,则仍应以历史成本计量为准,进行报告。否则,采用公允价值计量就可能成为公司管理层基于自身利益函数操纵利润的手段。考虑到此时的公允价值信息仍可能具有一定的相关性,可行的方法是在以历史成本为准的财务报告中,对公允价值信息进行单独地披露,以有利于投资者对公司未来经济前景做出自己的预测。
基于中国制度背景的公允价值会计
以上两节依次对公允价值的相关性及可靠性、公允价值与稳健性关系进行了阐述,这些理论研究是没有国界的,在全球市场经济体系内的资本市场具有普适性。那么,中国作为一个从计划经济向市场经济转型的国家,在运用公允价值会计方面有没有特殊的地方,或者说,是不是存在一些有别于他国的特殊问题,需要在运用公允价值会计时特别注意的。本节结合中国的制度背景予以分析。
2006年颁布的新会计准则从2007年1月1日起率先在上市公司中实施,在新准则中,对于公允价值较大范围的使用引起了关注。例如在首次执行并需调账的15项业务中,涉及公允价值的竟有13项之多。可见,公允价值在本次会计准则的变革中扮演着极其重要的角色。《基本准则》的第42条指出:公允价值是相对于历史成本、重置成本、可变现净值、现值这四种基本计量属性外,第五种基本计量属性。公允价值是指“在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额”。但紧接着又指出,“企业在对会计要素进行计量时,一般应当采用历史成本,采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量的,应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量”。足见准则制定者对待公允价值问题还是相当审慎的。当今中国,在产权法律保护体系虽然不断健全、但依然比较薄弱,政府干预较为严重,关联方交易又较多的情况下,这种审慎的态度和做法是必要而又及时的。作为一个正历经经济体制转型的国家,一方面,中国存在较西方资本市场国家更为严重的信息不对称,内部人拥有更多的私有信息,而作为利益相关者的外部人获取公司信息的渠道有限,决定了会计信息的专有性更强,导致所谓的公允价值更难“公允”;另一方面,即便存在活跃的二级市场,作为产权的重要保护方式———公平交易也不一定能够真正实现。这是因为中国的市场化程度虽有较快发展,但与较发达的市场经济国家相比,尚处于发展期,水平较低,同时地区间差异较大;还有就是政府行为虽然逐步规范,但对微观主体运行的干预却仍较为强势;公司治理水平仍不完善,这些都可能导致一系列特殊交易的存在(孙铮、刘浩,2008),而这些特殊交易往往打着“公允”的幌子行“不公允”之事。
另外,不同的企业性质、不同的契约关系、不同的行业管制,也可能会对公允价值的运用产生深远的影响。具体来说,同民营上市公司相比,国有上市公司可能更偏好通过公允价值的计量来满足国有资产运作绩效的考核目标。尤其是自2010年始,国资委要求所有央企采用EVA指标对公司业绩进行度量以来,央企这方面的问题可能更甚。随着以央企为代表的国有企业规模越来越大,涉及行业和范围越来越广,民营企业面临的挑战日趋严峻。虽然所得税征缴过程中应纳税所得是独立的,但是所得税的税基仍然依赖于公司会计信息。为了将更多的资本留存于企业内部,而不是通过缴税等形式从企业流出,民营企业可能更愿意用历史成本把真实的财务盈利掩盖起来,而拒绝采用公允价值。不同的契约关系也可能会影响到公允价值的计量。例如,在债务契约没有明确约定的情况下,经理人员可能利用资产的公允价值升值,掩盖资产流动性的实际降低。严格受政府管制的行业(例如石油、电力等垄断性行业),往往依靠其垄断地位获得远超过正常利润的垄断收益,此时若采用公允价值计量可能进一步暴露利润;为了能够刻意地隐藏利润,这些行业采用公允价值计量的可能性就不会太高。当然,这些都是我们按照逻辑程式的推测,是否如此,则需要具有原创意义的、源于我国实践背景的公允价值实证研究成果来验证。若根本就不存在活跃的二级市场,公允价值会计存在的问题就会更加突出。无论采用市场模型法还是其他现值技术,在计量公允价值时所需要的数据中,均有相当一部分是估计值(如贴现率、是否包含福利以及或有事项等),这就为管理层对利润的调节提供了空间。孙铮和刘浩(2008b)就以辞退补偿为例说明,管理层甚至完全可以通过对辞退计划的宣告日的选择,决定负债的发生起始点。这种表象的公允价值严重违背了会计“经济实质重于法律形式”的原旨,导致负债计量的扭曲,其相关性、可靠性和稳健性自然也就无从谈起。
归根结底,中国特殊的制度背景决定了在运用公允价值会计时,同西方发达国家相比,需慎之又慎。这里可以用新制度经济理论予以解释,新制度经济学认为非正式制度、正式制度和实施机制共同构成了制度这一概念(North,1981)。不同的制度背景下,即便是实施了相同的正式制度,由于各国的非正式制度并不相同,同时各国的实施机制也相差悬殊,其正式制度实施的最终结果也可能是“冰火两重天”。非正式制度可以上升到意识形态的高度,处于核心地位;实施机制的差异也同样起着决定性的作用,“有法不依”比“无法可依”的结果更坏(柯武刚和史漫飞,2002)。通俗的来讲,就是公允价值会计作为正式的制度,即便是在西方国家运行的很好,但一旦嫁接在中国特殊制度背景的土壤上,结果就可能未必如此,“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”了。当然,真实情况到底如何,则需要实证研究来验证。
中国上市公司采用公允价值的实证分析———公允价值变动净收益为例
公允价值变动净收益是指当期直接在损益中确认的交易性金融资产、交易性金融负债、衍生金融工具、符合条件的投资性房地产等公允价值变动的净额。新会计准则第30号《财务报表列表》中明确指出:在利润表中应当单独列示出反映公允价值变动损益信息的项目,即公允价值变动净收益。我们这里就以公允价值变动净收益为例,对中国上市公司采用公允价值会计进行一个简要的实证分析。
(一)有关公允价值变动净收益的相关背景
2008年4月4日,上海证券报在显著位置刊发了上证联合研究计划课题报告《新会计准则对上市公司利润的影响》一文。文中通过对公允价值变动净收益以及其同相关科目比例的分析,得出了公允价值变动净收益是新会计准则运用公允价值计量带给上市公司(尤其是债务重组上市公司)的“礼物”。本来基于提供更有用会计信息的公允价值变动净收益科目,综合反映了交易性金融资产、投资性房地产等公允价值变动对上市公司当期损益的影响,其总额在不同公司或同一公司不同时期应该有正有负,怎么会成为上市公司的“礼物”呢?从个案来看,我们能够举出大量作为“礼物”的例子,如神火股份(000933)三季报显示公司实现公允价值净收益为2179.1万元,而去年同期仅为5万元,变动的幅度高达为435倍。但是,衡量公允价值会计的经济后果性显然无法用个案来说明,使用大样本量的数据对问题进行实证研究则能去伪存真、发现不受个案影响的一般规律。基于此,才有了对中国上市公司采用公允价值会计进行实证分析的迫切需要。
(二)公允价值变动净收益的实证分析
首先,我们以实施新会计准则后的2007-2010年A股上市公司作为样本,考虑到行业性质的特殊性,剔除了所有金融类公司,最后得到6064个公司年度样本(各年度样本分别为1367、1482、1559、1656个)。其中,年报显示公允价值变动净收益不为零的公司共有1653家,占比27.3%。在这1653家公司中,865家公允价值变动净收益为正,占比52.3%;788家公允价值净收益为负,占比47.7%。两者比例基本持平,均在50%上下小幅波动。分年度来看,这一比例并不恒定,2008年度公允价值变动净收益为正的占比最低,为18.5%;2009年占比最高,达到75.1%,其余两年居于两者之间。粗略的看,公允价值变动净收益直接受全球经济趋势和股票波动影响,公司基本能够如实反映公允价值的损益情况。另外,从已披露的公允价值变动净收益的数额大小来看,对上市公司经营业绩的整体影响都很小,这一定程度上反映了我国上市公司以实体经济为主的基本特征。
然后,我们根据企业性质的不同将上市公司细分为央企上市公司,非央企国有上市公司和民营上市公司,并按此对公允价值变动净收益进行了比较分析,如表1所示。从表1可以清晰地看出,无论是分年度的数据还是混合数据,央企上市公司、非央企国有上市公司和民营上市公司披露公允价值变动净收益的家数占比均差异极小。将公允价值变动净收益按其数值的正负进行分类,其各自占比在不同企业性质的上市公司间亦不存在较大的差异,进而,不同的企业性质对公允价值变动净收益的影响并不显著。据此,我们不能否定公允价值变动净收益是各上市公司公允价值变动在业绩方面的如实反映。
进一步,我们运用多元回归模型,对以下假设进行了检验。假设1:ROE∈(0,0.01]或ROE∈(0.06,0.07]或剔除公允价值变动净收益后的ROE∈(-∞,0.10]时,公司更易披露公允价值变动净收益。这是因为,大量的研究表明,当ROE略大于零时,公司的真实业绩很可能为负,其略大于零的ROE实为进行盈余管理的结果(Barthetal.,2008)。另外,按照中国证券监督委员会的要求,上市公司增发必须满足最近3个会计年度ROE平均不低于6%,且最近一个会计年度ROE不低于6%的要求,这时公司往往为了达到最低的增发要求而进行盈余管理。再者,若公司亏损已成定局,管理层会对会计盈余进行“洗大澡(takeabigbath)”,以期来年向上的盈余管理(YoonandMiller,2002)。对公允价值变动净收益非零的公司,在假设1的基础上进一步细分,我们分别提出假设2和假设3。假设2:ROE∈(0,0.01]或ROE∈(0.06,0.07]时,公司更易披露数额为正的公允价值变动净收益;假设3:ROE∈(-∞,0.10]时,公司更易披露数额为负的公允价值变动净收益。其中,若检验的是对公允价值净收益方向的影响,我们应用的是Probit回归;若检验的是对公允价值净收益大小的影响,我们应用的是OLS回归。无论是单变量分析,还是在添加了一系列控制变量①基础上的回归,结论②都一致地表明:通常认为可能进行盈余管理的“高危”公司并没有显示出任何对其披露公允价值变动净收益的显著影响,包括公允价值变动净收益的方向及其大小;进而,公允价值变动净收益并没有成为公司进行盈余管理的一个新工具。仅从这点来说,新会计准则有关公允价值计量的应用是审慎的,是符合会计稳健性原则的。至于公允价值相关性和可靠性,这里并没有涉及。但考虑到可靠性通常在实证中难以度量,而最新的研究也发现:中国上市公司与公允价值相关的信息具有一定的价值相关性,新会计准则对公允价值的引入在一定程度上提升了财务报告的信息含量(刘永泽、孙翯,2011)。所以,总的来说,中国新会计准则有关公允价值会计的应用是适度的、符合经济发展要求的,这点值得充分肯定。
一些初步的结论
财政部国库司负责人娄洪对媒体表示,2017年,我国经济发展持续稳中向好、稳中提质,主要经济指标明显向好,经济效益和运行质量显著提高,财政收入增速加快。全年一般公共预算收入中,税收收入为144360亿元,同比增长10.7%,特别是包括国内流转税、所得税、进口环节税收等在内的主要税种收入出现较快增长,2017年全国财政收入中的税收收入占比和主要税种收入占比,分别达到83.7%、75.1%。
中国银行国际金融研究所研究员李艳对记者分析称,“2017年财政收入超预算完成,结构进一步优化。而全国财政支出保持平稳增长,赤字率或低于预期。”
2017年1-12月累计,中央一般公共预算收入81119亿元,同比增长7.1%。地方一般公共预算本级收入91448亿元,同比增长7.7%。主体税种中,国内增值税56378亿元,国内消费税10225亿元,企业所得税32111亿元,个人所得税11966亿元,进口货物增值税、消费税15969亿元,关税2998亿元,出口退税13870亿元,城市维护建设税4362亿元,车辆购置税3281亿元,印花税2206亿元,资源税1353亿元。土地和房地产相关税收中,契税4910亿元,土地增值税4911亿元,房产税2604亿元,城镇土地使用税2360亿元,耕地占用税1652亿元。车船税、船舶吨税、烟叶税等税收收入944亿元。
从税收的增长分析,娄洪表示,先进制造业和现代服务业税收增势强劲,结构调整和动能转换在税收上体现得更加明显。
21世纪以来,我国经济市场飞速发展,我国国有企业也得到了良好的发展。国有企业集团也成为了现阶段国有企业的一种重要的经营形式。国有企业集团的形成将国有企业的机构形式变得更加的复杂化。国有企业集团之间各个分支机构之间发生商品和劳务的关系的时候,就牵涉到了国有企业内部转移价格的制定的问题。内部转移价格制订是企业集团内部发生销售产品或者劳务的过程中需要计算的价格。例如:江铃集团现阶段已经有许多的分公司,各个分公司之间可能会涉及到原材料的交易等问题,分公司之间原材料的交易价格的制定都要依赖江铃集团内部的财务制度等来决定。对于国有企业来说,绝大多数的资产都是国有资产,因此,国有企业的内部价格转移是我国十分重视的问题。内部价格转移制度是国有企业会计制度的重要组成部分。对于国有企业来说,企业内部价格转移关系到企业成本、业绩甚至是企业的发展战略多个方向,因此,制定合理的内部转移的价格可以帮助国有企业对员工的工作业绩进行评价,能够激发国有企业员工的工作积极性。如何合理的制定国有企业内部转移价格,合理的支付国有企业各分支机构之间的商品或者劳务的成本,是国有企业集团需要解决的焦点问题之一。
二、我国国有企业在制定内部转移价格的过程中存在的问题
1.国有企业对内部转移价格的制定难以客观合理
国有企业的内部转移价格的制定相比对外价格的制定来说,要复杂的多。对于绝大多数的国有企业定价部门来说,根据市场的供求关系以及行业的基本情况等多方面的因素来制定外部价格有较多的客观的因素可以参考,定价方式也较为简单。但是,国有企业内部转移价格的制定,牵涉到企业内部多方面的利益纠葛以及较为复杂的人事关系等主管的因素,因此,国有企业的定价人员很难客观公正的制定内部转移价格,内部转移价格的制定收到了各方面的干扰,缺乏必要的准确性和合理性。由于国有企业的内部转移价格不够客观,很有可能会影响整个国有企业的成本的核算,严重的将会影响企业的经营业绩,最终导致整个企业的经营出现问题。
2.部分国企人员可能利用内部转移价格来操纵企业利润
由于国有企业的内部转移价格的制定关系到国有企业集团企业内部各个子公司的独立的利益,也关系到整个企业集团共同的发展,是一个相对独立又存在非常多的利益纠葛的会计因素。因此,有些国有企业在制定内部转移价格的过程中,无法客观合理的分清独立的经济责任以及共同的发展战略之间的关系。再加上国有企业在我国政治上所处的地位较为特殊,导致了这些国有企业的领导者无法理智的区分经济和政治之间的关系,将国有企业的经济利益与自身的政治前途混为一体,因此,这些国有企业的领导者很有可能会为了某些政治目的而放弃了国企的经济利益。此时,国有企业之间发生商品或者劳务的内部转移则更黑了某些企业操纵利润的机会。例如,某过于企业为了领导者,为了提高自身业绩,通过采用转移定价的手段来修饰国有企业的财务报表,创造虚假的销量,已达到提高营业额,伪造业绩的目的。
3.国有企业转移定价信息公开不够
由于国有企业的内部转移价格具有一定的隐蔽性,而且,绝大多数的内部转移价格都是国有企业的管理者决定的,仅仅是交易双方知道,并且国有企业的财务账目并非完全公开的。一般来说,我国的会计准则要求国有的上市公司披露内部转移定价的定价策略以及基于此策略下的交易数量和金额。但是,会计准则细化程度不够,并没有明确地指出要披露哪些具体的信息,披露的信息要有多么的详细。因此,不少的国有企业上市公司在进行内部转移价格披露的过程中,内容不够详细,数据过分含糊等。例如,在信息披露的过程中,不少的的国有企业的关于内部转移价格定价标准上仅会说明“参照市场价格并且协议定价”,并没有具体说明是市场价的多少百分比。
4.有些国有企业会利用内部转移定价偷税漏税
对于国有企业来说,企业领导者需要从企业的发展战略,税收筹划,企业成本核算,企业会计管理制度等多方面的因素来考虑转移价格的制定。但是,有些国有企业一味的节约企业成本,在进行内部转移定价的过程中,考虑的方向比较片面。在一定程度上,合理的制定内部价格转移可以减少国有企业的一些税负,达到税收筹划的目的。因此,有些跨国经营的国有企业,就灵活的运用各个国家税负的差异,恶意的采用内部转移价格的提升或者降低来转移各个分公司的利润,偷税漏税,恶意的转移企业的资产,以便可以达到逃避税务部门以及审计部门审查的目的。
三、加强国有企业内部价格转移和责任会计的建议
1.国有企业需要制定合理的内部转移价格定价方式
国有企业内部分公司之间的商品和劳务的转移时调节国有企业内部各个分机构的利益杠杆,能够有效的评价各个分支机构的经营情况。对于国有企业来说,科学合理的内部转移价格能够促进国有企业整体和谐的发展。在制定内部转移价格的过程中,应该采用客观公正的原则。国有企业应该在市场价格的基础上,结合企业自身的经营情况以及相关机构的经营情况,灵活的制定内部转移价格。在制定内部转移价格的过程中,应该确保相关机构能够充分了解市场价格,并且直接感受到市场价格的压力,这样才能够有效的激发国有企业内部员工的工作积极性。在制定内部转移价格的时候,需要充分顾及到各个相关机构的成本,在考虑国有企业整体经营目标的同时,提高各个分支机构的经营效益。
2.国有企业应该客观的区分企业各个分支单位的权责
对于国有企业集团来说,不同的分支机构之间有着密不可分的联系,是一个不可分割的完整的主体。但是,对于各个分支机构来说,他们有着独立经营的权利,拥有一定的独立性。因此,需要明确国有企业各个分支机构的权责的区别。在制定科学公正的内部转移价格的同时,还需要明确在内部交易的过程中,相关机构的权责。并且制定在出现问题的应急方案,以及出现问题后的责任追求的问题。务必做到国有企业的内部交易不仅可以促进相关分支机构的独立发展,并且可以契合国有企业集团的整体发展战略。因此,国有企业需要根据企业的总体发展目标,结合各个分支机构的具体情况来制定内部转移价格定制的权责,授权过程中需要客观公正、严谨合理。
3.国有企业应该建立有效的内部考评机制
对于国有企业来说,监督和考核都是责任会计的重要职责,也是国有企业责任会计实施奖惩措施的基本凭证。因此,国有企业在进行相关的绩效考评的过程中需要做到客观公正、合理科学,并且由于国有企业集团中的分支机构的具体情况可能有很大的区别,因此,国有企业集团的绩效考评还要有一定的综合性。对不同的绩效考核对象,要采用不同的考评方式,不仅要对分支机构以及分支机构的具体员工的业绩进行考评。还需要对分支机构内部团体性以及对分支机构在整个国有企业集团内部功效进行考评。这样才能保证国有企业在企业转移交易的过程中,不会片面化的顾忌员工个人,或者顾忌某个单一的分支机构的利益而影响企业集团的整体利益。
4.利用信息技术的优势对国有企业内部定价转移进行监督
现阶段,我国计算机信息技术在责任会计以及内部转移价格定制方面有了质的发展。信息技术不仅是国有企业内部的信息传送和处理变得更加的方便和快捷,使得会计信息的准确性有了大大的提高的同时,还让会计信息披露变得更加的简单。国有企业可以将企业内部定价相关信息的具体情况设置网络权限,方便有相关信息需求的人员可以直接的查询。保障披露的内容足够详实,提高社会监督的有效性。