货币乘数
前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇货币乘数范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。
货币乘数范文第1篇
随着信息和网络技术的发展日新月异，各种电子货币应运而生。它的发展将对传统的货币金融理论提出挑战。因此随着电子货币的快速发展，中央银行在金融监控与监管中无疑将面临许多新的挑战。
目前国内外的研究来看大多停留在定性分析的层面，本文尝试用1996-2012年的最新数据，通过实证分析，检验电子货币对货币乘数的影响。
一、电子货币对货币乘数影响的定性分析
（一）电子货币对货币乘数影响的理论分析
现代货币供给理论将货币供给分为基础货币和货币乘数两个因素共同决定。通常认为基础货币供应量是外生变量，由中央银行直接或间接措施来控制；货币乘数取决于法定准备金率、超额准备金率、通货比率等变量。
电子货币的出现，加强了金融资产的流动性，使人们愿意减持现金。随着收入提高，边际储蓄倾向上升，现金漏损率减小。而货币乘数与现金遗漏率之间负相关。电子货币使得现金遗漏率减少，使货币乘数增大。
电子货币的使用对其他因素的影响比较复杂，电子货币交易使人们减持现金或活期存款，增加定期存款的数量；但随着金融资产间转换成本的降低，作为投资选择之一，定期存款的吸引力逐渐减小。
综合以上分析，电子货币的使用对货币乘数的影响是不确定的，需要通过实证对我国的情况加以分析。
（二）变化趋势分析
从总体上来看，在2005年之前，呈上升的趋势，到2008年都达到最低点。2008年至今小幅变化。现金遗漏率逐年下降，可知电子货币对现金和银行活期存款有明显的替代作用。电子货币对货币乘数的影响呈现阶段性，在2005年之前正相关尤为明显。在这之后，有下压的作用。对于这一现象，有待实证进一步说明。
二、电子货币对货币乘数影响的实证分析
（一）样本数据说明
根据数据的可获取性，本文采用1996-2012年度《中国金融年鉴》和中国人民银行网站数据。其中电子货币主要以银行卡的形态存在，所以电子货币使用数据用年度银行卡消费金额来替代。
（二）变量选取
（三）实证过程
（四）对实证结果的分析
总体来说，电子货币的货币乘数效应在中国具有明显的阶段性特征，电子货币的替代效应在电子货币发展的初期对货币乘数的放大效应尤为明显。但随着电子货币的加速增长，对货币乘数影响变得比较复杂。这也增加了货币当局在制定货币政策时的复杂性。在电子货币使用的绝对增加的条件下，中央银行应当将电子货币的使用量纳入政策分析的过程中，修正原有的货币乘数，在以货币供应量为中介目标的时候确定合适的货币供应量。（作者单位：中国政法大学）
参考文献
[1]Benjamin M.Friedman，1999.The future of Monetary Policy： The Central Bank as Army with Only a Signal Corps[R].NBER Working Paper：No.7420.
[2]靳超，冷燕华.电子化货币、电子货币与货币供给[J].上海金融，2004，（9）.
货币乘数范文第2篇
一、主要监管指标和调控行动对信贷规模的影响
1.人民币超额备付率
它是超额备付金与各项存款余额的比例，超额备付金包括库存现金和超额准备金存款。人民币超额备付率对信贷规模的约束与法定存款准备金率类似，银行业在吸收存款后只能将留足法定存款准备金和超额备付金之后的部分用于发放贷款。
2.资本充足率
《中华人民共和国商业银行法》规定商业银行“资本充足率不得低于百分之八”。资本充足率是资本约束资产扩张的主要监管指标，这里的资产是指考虑了风险的表内外加权风险资产。根据《商业银行资本充足率管理办法》，银行业对企业和个人债权的权重为100％，即在不考虑风险缓释因素的情况下，对企业和个人债权全额计入表内外加权风险资产中。
3.存贷比
《中华人民共和国商业银行法》规定商业银行“贷款余额与存款余额的比例不得超过百分之七十五”。这意味着银行在吸收存款后只能将不超过其75％的部分用于发放贷款，而剩下的超过存款25％的部分，在目前我国银行业被动吸储的负债模式、金融产品较少以及资产方业务品种不多等情况下往往只能用作储备。因此在某种程度上可以认为75％的存贷比强制我国银行业按各项存款25％的比例进行储备。在这25％的强制储备中，占各项存款5％的部分被用作人民币超额备付金，剩下的20％可以用作法定存款准备金，而我国的法定存款准备金率多年来一直都没有超过过20％。
4.流动性比例
《中华人民共和国商业银行法》规定商业银行“流动性资产余额与流动性负债余额的比例不得低于百分之二十五”。商业银行的流动性资产为现金和一个月内能够回笼的资产，由于这部分资产的期限过短，通常难以转换为贷款。
5.信贷规模管控
信贷规模管控显然会限制银行业的放贷能力，从而制约其货币创造能力，引起货币乘数的降低。
二、简化的货币乘数模型
该模型的逻辑是银行业将存款中扣除备付金的部分全部用于发放贷款，在这里的备付金包括法定存款准备金、监管要求的人民币超额备付金和银行业自己愿意在前述两个储备之外额外持有的超额备付金。分别假设三类备付金与各项存款的比例为R1、R2和R3。
按照货币银行学关于货币创造的经典思路，当基础货币增加MO后，存款在第一轮转化中增加MO，把其中M0*(R1＋R2＋R3)留作为备付金后，银行业可以发放M0*[1－(R1＋R2＋R3)]的贷款，在第二轮转化中前述贷款全部转化为存款，存款由此增加M0*[1－(R1＋R2＋R3)]，留足备付金后贷款增加M0*[1－(R1＋R2＋R3)]2，如此往复，如下表所示，该模式下的货币乘数为1/(R1＋R2＋R3)：
较复杂的货币乘数模型引入了现金比率和现金漏损率等要素，但这些要素并不是监管者能够控制的，因此它们在评估监管行为对货币供应量的影响上一是并不能提供更有洞见的视角；二是人们对其在货币供应量的影响方面已经有了较为全面的研究和较深刻的认识，因此本文不探讨此类问题。
三、引入监管指标和宏观调控行为的货币乘数模型
1.由存贷比确定的货币乘数
在前述简化的货币乘数模型下，货币乘数为1/(R1＋R2＋R3)，存贷比为1－(R1＋R2＋R3)，令存贷比为c，则货币乘数为1/(1－C)；
2.由信贷需求和信贷规模管控确定的货币乘数
银行业能够创造货币是因为贷款能够放得出去，如果信贷需求不大，那么信贷投放将会受阻，从而降低银行业的货币创造能力。信贷规模管控相当于限制了信贷需求，或者说只有在管控规模内的需求才允许被满足，因此我们可以把信贷需求和信贷规模管控总的叫做被允许的信贷需求，它是各经济主体的信贷需求与信贷规模管控值的最小值。假设被允许的信贷需求为L，则备付金模式下确定的贷款合计M0*[1－(R1＋R2＋R3)]/(R1＋R2＋R3)等于L，因此所有备付金与各项存款的比例R1＋R2＋R3等于M0/(L＋M0)，故而货币乘数不超过(L＋M0)/M0，或者L/M0＋1，此时存贷比等于L/(L＋M0)；
3.由资本充足率确定的信贷规模与货币乘数
信贷投放必然增加加权风险资产，在资本不变的情况下加权风险资产的增加将降低资本充足率，因此，因信贷投放增加的加权风险资产不能超过资本净额与资本充足率确定的上限。假设资本净额为Ca、资本充足率为Z、贷款转换成加权风险资产的系数为F，则M0*F*[1－(R1＋R2＋R3)]/(R1＋R2＋R3)不超过Ca/z确定的加权风险资产上限，由此可知所有备付金与各项存款的比例R1＋R2＋R3不小于M0*Z*F/(Ca＋M0*Z*F)，因此货币乘数不超过(Ca＋M0*Z*F)/M0*Z*F，或者Ca/M0*Z*F＋1，此时存贷比等于Ca/(Ca＋M0*Z*F)；
4.引入监管指标和宏观调控行为的货币乘数模型
在不同监管指标和宏观调控下决定的信贷规模并不一样，银行业最终的信贷规模不能超过监管和调控允许的各
个上限中的最小值，否则必定存在突破某个监管指标或宏观调控任务无法完成的情况，相应地货币乘数也不能超过监管和调控允许的各个上限中的最小值，因此，最终货币乘数模型为各监管指标和宏观调控下货币乘数的最小值，即min｛1/(R1＋R2＋R3)，1/(1－C)，L/M0＋1，Ca/Z*M0*F＋1｝。
5.对模型中存贷比和资本充足率的说明
从前述分析可以看出，不论考虑哪个指标的影响，这种影响最终都可以在存贷比的变动上体现出来，因此，某个时点上实际观察到的存贷比是不同时期各种因素所导向的存贷比目标叠加反映的结果。而一定时期内的目标存贷比既可以是银行根据经营目标配置各类资产业务所需资源，从而形成自身资产结构的结果；也可以是在我国银行业被动吸收存款的情况下，为达到监管要求或完成信贷规模管控，而“被迫”接受的结果，或者说是监管要求或调控行为所导向的目标，但最终起作用的两者中较小的那个。
四、引入监管和调控行为的货币乘数模型给我们的几点启示
1.多种因素都可能引起货币乘数的改变，但只有最严格的那个才能起决定作用，因此要控制货币供应总量很难。一是由于有多个因素在限制银行业的信贷规模，二是由于各因素的相对影响力会发生改变。由此造成货币乘数的决定因素也是不断变动的，这给货币供应量的控制带来了困难。
2.人民银行并不必然地能够控制得住货币供应。货币供应量取决于基础货币供应量和货币乘数，人民银行能够有效地控制前者，但对后者的控制是比较乏力的。譬如在目前的情况下，即使人民银行保持基础货币供应和法定存款准备金率，但如果银行业的目标存贷比从目前的67％提高到70％，根据存贷比确定的货币乘数模型，货币乘数将因此提高30％，总的货币供应量也将“意外地”增长30％。
3.我国银行业较好的流动性状况和较低的杠杆是监管和宏观调控的结果。在我国银行业资产方业务不多的情况下，银行将多少资金用作储备，除准备金制度安排和银行业为提款需求所做的准备外，还取决于监管行为和宏观调控对信贷规模的约束。这种约束越大，银行业的储备资金越多，因此过多的约束“迫使”银行进行更多的储备，使银行业有较好的流动性状况和较低的杠杆。
4.目前，在我国存贷比、资本充足率和信贷规模管控是比法定存款准备金率更严格的约束，而信贷规模管控又比存贷比有力，因为在储备资金较为充足、存贷比整体(根据人民银行官方网站数据计算，近年来我国各项贷款与各项存款的比例在60％到70％之间)低于监管要求的情况下，虽然信贷需求旺盛，但信贷规模却因管控而不能大幅提高。
5.基础货币供应的增大会降低货币乘数，过多的基础货币供应只能引起储备金的增加，这会加重银行负担。从资本充足率确定的货币乘数和被允许的信贷需求确定的货币乘数都可以看到，当基础货币供应量非常之大时，货币乘数接近于1，这意味着银行业没有货币创造的能力。
货币乘数范文第3篇
【关键词】货币政策乘数 状态空间模型 卡尔曼滤波
货币政策乘数可以较好的衡量货币政策的效果,该乘数越大说明货币政策的有效性越强。以往的研究主要考察了样本期间货币政策乘数的平均大小,不能反映该乘数随时间的变化情况,而由于我国经济体制改革的推进和经济结构的变化,研究我国经济变量之间的关系最好考虑到时间因素,也就是从动态的角度考察经济变量之间的关系。状态空间模型是目前研究变量之间动态关系的较成熟的方法,本文依次介绍了货币政策乘数的理论推导、状态空间模型技术和基于状态空间模型对我国动态货币政策乘数的估计等。
一、货币政策乘数理论推导
货币政策乘数是基于经典宏观经济模型IS-LM模型计算的。IS-LM模型主要包括两个方程:IS方程和LM方程,IS方程描述了商品市场均衡时利率与产出的关系;LM方程描述了货币市场均衡时利率与产出的关系;两个方程联立求解就得到了商品市场和货币市场同时均衡时的均衡收入和均衡利率。
1、IS方程
IS方程考察的是商品市场均衡时利率和收入的关系,商品市场均衡要求总需求等于收入。总需求可以分为四个部分:消费C、投资I、政府购买G和净出口NX,其中消费是可支配收入的函数、投资是利率的函数、政府购买和净出口假设为自主成份。从而总需求的四个组成部分可表示为:消费:C=C0+cTR0+c(1-t)Y,其中,C0表示自发消费,c表示边际消费倾向,TR0表示政府自主转移支付,t表示税率,Y表示收入;投资:I=I0-bi,其中,I0表示自发投资,b表示投资对利率的敏感系数,i表示实际利率;政府购买:G0;净出口:NX0。将以上四个变量的表达式带入总需求方程:AD=C+I+G+NX,得:AD=A0+c(1-t)Y-bi。其中:A0=C0+cTR0+I0+G0+NX0,表示总需求中不受收入和利率影响的自主部分。商品市场均衡要求:Y=AD,从而我们得到IS方程:Y=?琢(A0-bi),其中,?琢=2、LM方程
LM方程考察的是货币市场均衡时利率和收入的关系,货币市场均衡要求货币需求等于货币供给。先考察货币3、货币政策乘数
4、我国IS-LM模型中的变量选择
IS-LM模型适用于成熟的市场经济,并不适合直接用于研究我国的经济现实。本文分析了构建我国IS-LM模型所需要的经济变量,发现我国的经济数据不支持构建规范的IS-LM模型。
首先,我国的实际利率经常有负值出现,实际利率与投资不存在理论上应有的负相关,实际利率与实际货币量也不存在理论上的负相关,而名义利率与投资和实际货币量都表现出了一定程度的负相关,因此,本文选择一年期贷款名义利率而不是实际利率用于构建IS-LM模型。
IS-LM模型中的理论变量与实际经济统计中的变量并不一一对应,本文采取司春林等的做法来选择构建IS-LM模型的变量:IS-LM模型中的消费C采用统计数据中的居民消费表示;我国全社会固定资产投资根据资金来源渠道分为国家预算内资金、国内贷款、利用外资、自筹和其他资金等,模型中的投资I采用统计数据中的国内贷款、利用外资、自筹和其他资金表示;模型中的政府G购买采用统计数据中的政府消费和国家预算内资金表示;模型中的净出口采用统计数据中的货物和服务净出口表示。将政府购买和净出口看作外生变量。
二、研究方法简介
本文采用可变参数模型研究我国的动态货币政策乘数,而要估计可变参数模型,可以通过转化为状态空间模型来估计。
1、状态空间模型
经济系统中的许多变量往往是不可观测的,被称为状态变量,可以使用状态空间模型估计这些不可观测的状态变量。状态空间模型主要包括两个方程:量测方程和状态方程。量测方程表达了系统的输出与系统输入和系统状态的关系;状态方程也称为转移方程表达了系统当前状态与前期状态的关系。
量测方程如下:yt=Zt?琢t+ut,其中,yt表示k×1维可观测向量,?琢t表示m×1维状态向量,Zt是k×m阶矩阵,ut是k×1维向量,且E(ut)=0,var(ut)=Ht。
状态方程如下:?琢t=Tt?琢t-1+Rt?着t,其中,Tt是m×m阶矩阵,Rt是m×g矩阵,?着t是g×1向量,且满足E(?着t)=0,var(?着t)=Qt。以上的状态空间模型要求ut和?着t相互独立,ut和初始状态向量?琢0相互独立,?着t和初始状态向量?琢0也相互独立。设初始状态向量的期望为a0,协方差矩阵为P0。
2、卡尔曼滤波
状态空间模型的核心算法是卡尔曼滤波,卡尔曼滤波是一种方差递归算法,该算法主要包括5个方程。我们以状态空间模型中的几个方程为例说明。
给定t-1时刻的状态变量at-1和状态变量的协方差Pt-1,则预测方程为:at\t-1=Ttat-1,Pt\t-1=TtPt-的递推过程。
三、我国货币政策乘数的估计
基于数据可得性考虑,本文的实证研究使用1981―2007年的年度数据,数据来源于《数字中国三十年》和国中与产出或利率无关的自发部分,基于对我国经济数据的分析,本文将政府购买和净出口作为外生变量,分别记为G0和NX0。将消费看作是可支配收入的函数;将投资看作是利率的函数,对消费和投资分别对各自的自变量做回归,回归方程中的常数项即为两个经济变量的自发部分,分别记为C0和I0。使用一元回归,本文计算得到我国居民的自发消费约为1159.6亿元,即C0约等于1159.6亿元;我国的自发投资约为15610.2亿元,即I0约等于15610.2亿元。
使用状态空间模型,本文计算得到我国的动态货币政策乘数如表1和图1所示。研究结果表明,我国货币政策乘数的变化特点以1990年为界,大体上可区分为两个阶段:1983年到1990年货币政策乘数总体上逐渐增加;1990年到2007年,货币政策乘数总体上逐渐减小。
1983―1990年间,我国现代央行体制初步确立,货币政策对宏观经济的影响日益增加,央行对货币政策的运用也日臻成熟,这期间,货币政策乘数逐渐增加,表明货币政策效果逐渐增强。
1984年,中国人民银行开始专门行使中央银行职能,当年的货币政策取向是放松银根,支持经济发展。年末,狭义货币供应量M1余额2845亿元,比上年增长31.4%;流通中现金M0余额792亿元,比上年增长49.5%。1984年的货币政策对于经济增长的促进作用是明显的,按可比价格计算的国内生产总值增长率高达15.2%。从估计的货币政策乘数看,1984年的货币政策乘数为1.85,成为局部最大值。
1986年以后,银行信用在经济发展中的作用不断提高,央行货币政策对宏观经济的影响越来越大。1986年的货币政策取向是稳中求松,狭义货币供应量M1的年末余额是3856亿元,比上年增长28%;M0的年末余额是1218亿元,比上年增长23.3%。1986年的货币政策取得了较明显的效果,按可比价格计算的国内生产总值增长率为8.8%,居民消费价格指数下降到107。从估计的货币政策乘数看,1986年的货币政策乘数为2.42,成为局部最大值。
1990年的货币政策取向是由紧到松、适时调节。历时三年治理整顿的效果在1990年得到了充分体现,年末M1余额6951亿元,比上年增长19.2%;流通中现金M0余额2644亿元,比上年增长12.8%。1990年,国内生产总值增长率下降到3.8%,居民消费价格指数下降为103.1。1990年的货币政策实施取得了较好的效果,从估计的货币政策乘数看,1990年的货币政策乘数达到2.58,是考察期内的最大值。
1990年到2007年,我国的货币政策乘数总体上不断减少。1994年货币政策乘数达到局部最小,随后反弹,于1997年货币政策乘数达到局部最大值;1997年以后货币政策乘数总体上呈现下降趋势。根据对货币政策乘数的估计,可以认为我国自1990年以后尤其是1997年以后货币政策的效果是逐渐变弱的。
自1990年以来,以M1计算的货币政策乘数总体上不断下降。这或许可以从以下几个方面得到解释。
首先,从M1的流通速度看。由货币数量方程:MV=PY,可知,如果货币流通速度V大,则同样的货币供应量可以完成更多的交易,由V=PY/M,求得货币供应量M1的流通速度,如表2所示。
由表2可见,自1989年以来,M1的流通速度总体上呈下降趋势,流通速度的下降使得货币政策的有效性受到影响。表现在货币政策乘数上,就是1990年以来的货币政策乘数总体上不断减小。
其次,从货币供应量增长与国内生产总值增长的相关性看。本文计算了三个层次的货币供应量增长率与国内生产总值增长率的相关系数,结果表明:M0增长率与GDP增长率的相关系数为0.5,M1增长率与GDP增长率的相关系数为0.58,而M2增长率与GDP增长率的相关系数则为0.83。可见,相对于M2来说,M1在宏观经济中的重要性逐渐减弱,这也导致以M1衡量的货币政策乘数减小。
货币乘数范文第4篇
一班唐珂
品一口清茶、倚偎在墙角的一隅，眼中填满着琳琅的书籍，耳边不时传来温润的翻书声。心灵沉淀于书海，我化身为一位旅人，走在图书馆中。春去秋来，花谢花开。这是一场心灵的旅程，这是图书馆带给我的舒爽与宁静。
欲求秋日之殷实，必播春天之种子。“人不读书，则俗生其间，照镜则面目可憎，对人则寡言无味。”玉成糙石，针出铁杵。不积跬步，无以至千里。不积小流，无以成江河。我们就像那春天之种子，需辅以种种给养，方可成才。图书馆广纳百川，各色学问相互激荡，琴瑟和鸣。正是我们摄取营养的绝佳场所。图书馆中布局各异、书籍众多，都有着给人知识、教化育人的作用，它自古以来就是智慧的殿堂、成就辉煌的基石。这里有无数成功人士的身影，马克思、、季羡林，大凡有所作为的人都与它密不可分。它不仅仅是一种给养，更可能是我们多年如一日辛勤的见证。
但上下求索其实是一个艰苦的历程。整日奔走于喧嚣的都市间，难免会沾染尘埃，心亦就躁了。故此人往往需要一静室偏安，以外静带入内静。我们可以这样设想图书馆为外静、莘莘学子栖居于内，安然恬静。气氛怡然自得。图书馆之书为内静，书中有楼兰之繁华，敦煌之飞天，亦有西人之探索发展。我仿佛是在欧罗巴之地上送走落日，在东方之巅迎来第一缕曙光。神游于河畔，追寻先辈们的足迹。
踏上征途便是奋斗，我的青春由自己书写。奋斗与辛苦相交织。执着与梦想相容。心系远方、学会怎样高大与坚强。选择奋斗，便只顾风雨兼程。
书中自有颜如玉。如果我此时心力交瘁，那就翻开图书馆中的游记。随心而游，或许是在苍穹的青藏，看飞鹰遨游。或许又徜徉在塞纳河畔，看谈笑风生。或许又闻着咖啡馆外飘散的阵阵咖啡香味，只为惬意。
如果我此时心感浮躁，那就看看哲学，与大师级的人物进行心与心的交流。也许弗洛伊德会告诉存在的意义，也许卡耐基会指引你成功的秘诀，也许也会从梵高那得到艺术的安慰，再去毕加索那儿品味天才般的天马行空，还有泰戈尔那样的诗情画意。
读书便是思想的一次旅行。当犹太人让孩子们舔舐书上的蜂蜜时，当希特勒、秦始皇妄图摧毁一切书籍时，当我脑海不停浮现“读书破万卷”的名言时，我们当由衷地感谢书担当的延续和传承文化思想的使者责任。书中自有颜如玉，我对它充满了依恋和谢意。如鸟儿对于天空，是一种自由的豪迈。也仿佛朋友之间不掺杂功利但却浓厚而细腻的情感。
该读些书了，因为人生就仿佛是座桥，而书便是那边的风景。柳暗花明，原来又是一村。
一种思想，如不广纳百川，便会腐朽。
“成功的花儿开放之时，人们往往惊慕于它绽放时的美丽，然而花的背后美得辛苦。”花的美丽是源于它接受风雨的洗礼，洒满牺牲的血雨。书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。以苦为乐，在图书馆中找寻希望的真谛。
当有一天你停下来，发现行囊略鼓，其实你早已适应了读书给你带来的饱满，因为读书已成为你人生的一大乐趣，宠辱不惊，释然，使之然也。
所以再没有一种东西比得上书给予心灵上的慰藉。岁月褶皱了皮肤，暮气褶皱人的心灵，一个人衰老的原因其实是放弃了对知识的追求。
在图书馆中寻找属于自己的净土。像是一个虔诚的信徒，我带着自己的信念，带着尘世的嘈杂和喧嚣，带着凡事的俗气，走进这一所“教堂”。神父不止一个，如同天上的繁星，掌管各自的领域，也和其他教堂一样，他们从不拒绝任何一个人，不管你是什么身份。他们倾听我的抱怨和愤怒，任由我宣泄，只是淡淡的给我洗礼，教给我无尽宇宙的奥义，短暂人生的真谛，历史的腥风血雨，未来的科技如虹。我开始安静下来，心也不再躁动，这片净土为我驱逐出了内心的黑暗与魔鬼。
货币乘数范文第5篇
不得不承认，一路走来，我们都在与书相伴，也不得不承认，书一直在影响着我们的过去、现在乃至将来。我们也从以前认字、读小故事、读名著，到现在书写我们自己的文字，表达我们的心声。
小学时，还没有读书的意识，只是出于好奇一个字一个字的认，一句话一句话的读。哪管它读了何用，看完乐之即可。这种与汉字的捉迷藏何尝不是一种欢乐的游戏。再大一点时，开始读课本上的一个个故事，老师会告诉我们这个故事中体现了什么样的美德，勉励我们也要像故事中的主人公一样伟大。虽然那时什么都不懂，但潜移默化里也培养了我们的美好品格。
初中时，老师开始要求我们读名著，多读课外书。但这正是我们叛逆的年月，哪里听从他们的安排，这么美好的年华哪能因读书而浪费掉。于是，初中是在我们玩的欢笑中度过的，而非读的沉思中而来，读的只有课本，只为考试而读。
高中，我们终于可以说：“我们长大了，不再像以前那样疯玩。也逐渐懂得只有读书才不算浪掷青春。于是，开始了泡图书馆的生活。
这时的我们，已经不再去读安徒生笔下的故事了，也不仅限于《读者》中的小文章，转而开始真正阅读有些分量的作品，文字中的精华。
这期间，我接触了《平凡的世界》《悲惨世界》《穆斯林的葬礼》《狼图腾》之类的作品。此时，我才真正体会到手不释卷的感觉，知道什么叫读书，什么叫读到天昏地暗。有时在下课、晚自修无时无刻不在读这些书。只为了能提早将一本书读完，这些书或是讲述几代人的坎坷故事，或是描绘了一个即平凡又不平凡的世界，或是讲述了一个人传奇的故事，亦或是叙述了自己的一段精彩的人生经历。每读完一本书，总会从中学到一些东西，总是引起自己长时间的一段感慨。
那到底什么样的才叫好书呢？我不知道别人如何对待这个问题，只觉得：能震撼人心的就是经典。
每次泡图书馆的日子总是过的很快，捧本好书，找个清静的位置，坐下，埋头开始读，再抬起头来时，惊觉图书馆即将关门，即使读到欲罢不能，也只能书归原位，明天再来。好书总有份魔力，吸引着你前行，或前行在去图书馆的路上，或前行在你的人生旅途当中。
喜欢清静，便去读书，因为读书，更喜欢清静。
