前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇高校篮球教学论文范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
(一)动式优化型体育教学模式构建的内涵。体育教学模式是体现某种教学思想的教学程序,它包括相对稳定的教学过程结构和相应的教学方法体系,主要体现在单元和教学课的设计和实施上[4]。动式优化型体育教学模式的提法,是在我绥化学院大力提倡动式教学模式理念的启发下衍生的课题,我们给动式优化型体育教学模式的定义界定为:不固定、灵活多样的多元化体育教学模式的优选和组合。此教学模式可根据不同的教学目标、不同的教学内容难度标准、不同层次学生的需求等,而形成相应的诸多种教学模式的优选组合,然后形成一种配套使用的动式优化型教学模式[5]。此教学模式已经在我院2013级新生滑冰教学中进行过实验研究,并取得了显著的教学效果。本研究是将动式优化型教学模式再一次运用到篮球教学中,根据大一新生的篮球课特点,采用的动式优化型体育教学模式为,分层教学模式与课内外一体化教学模式的配套组合。
(二)分层教学模式的实施过程。分层教学是以不拆散原教学班,不改变原教学计划为前提,只是针对不同的教学群体特点设立不同的教学内容难度标准和选择不同的教学方式、手段[6]。根据实验班学生的运动能力、身体素质、兴趣爱好、性格特点、篮球技术水平、个人意愿等,将各种情况相近的学生分别划分成三个教学层次组,即休闲组、技能组、竞技组,三个层次的学生比例大约控制在2:3:1之间;三个教学层次组针对不同学生设计了不同的教学目标、教学方法和教学对象(见表1)。需要向学生讲明的是,分层教学主要是根据学生的个体差异来进行的,各层次之间没有优劣之分,任何层次只是在一定时限和区域内具有相对稳定状态,其发展是相对的,分化是经常的[7]。注重以发展的观点、动态的观点观察和研究学生,随时根据学生的发展情况,并根据学生的意向做灵活的调整[8]。考核标准是根据每个学生的学习态度、学习过程表现、篮球技术在原基础上提高幅度来衡量,解除学生的顾虑,从而使学生以积极的心态选择适合自己的分层组别。
(三)课内外一体化教学模式的实施过程。课内外一体化模式是通过课堂教学活动与课外体育活动一体化,有计划地把课内与课外、专项活动与竞赛活动、学习与锻炼有机地结合起来[9]。增加学生参与锻炼的时间,有利于学生各方面身体素质的提高和掌握更多的运动技能。根据实验班的三个层次教学组,教师有计划的将课堂教学活动与课外体育活动有机的结合起来[10]。以小团队或分散式形式安排学生课后业余时间体育锻炼内容,以学生为主体,充分激发大学生学习的主动性与自觉性[11]。教师要抽出一定的时间进行巡查与辅导,充分调动和发挥体育骨干和各层次小组长的作用,实行教师与学生骨干的共同辅导作用,利用学生之间的相互学习及相互指导作用[12],从而最大程度的提高学生的运动能力和篮球技术水平。培养学生自我锻炼、自我管理的能力,培养大学生终身体育意识及体育锻炼习惯的形成和体育能力的全面发展。
二、结果与分析
(一)实验前实验班与对照班身体素质和专项技能指标比较。实验前对其身体素质、篮球运动能力进行测试,并对测试数据进行差异性检验[14],从表2可以看出两班学生P值均>0.05,故两班各项指标无显著差异。各项指标中罚球与定点跳投是指投10个球所命中的个数;滑步是指3.5m×3边×5;往返运球跑篮是指全场往返运球跑篮投中两球;传接球是指双人行进间传接球,技评10分为满分。
(二)实验后实验班与对照班身体素质和专项技能指标比较。从表3与表2对比中可以发现,经过一学期篮球课的教学,实验班和对照班的学生无论在身体素质方面还是在专项技术技能方面均有提高,但两班对各项指标提高的幅度却有很大的差异。从表3测试的数据来分析,9项指标中经过t检验,实验班学生测试的各项指标对照班,其中只有引体向上P>0.5,说明此项两班提高幅度的差异不是很明显,究其原因可能是此项没有进行专门练习的结果。其它各项指标中,有3项P<0.05,这表明两班提高幅度具有显著差异;有5项P<0.01,这表明两班提高幅度具有非常显著差异。以上测试结果说明动式优化型体育教学模式在高校篮球教学中,能够有效的调动学生的学习兴趣,促进其积极主动的参与练习,使体育教学达到最优化[15],提高了学习质量和教学效果。
(三)实验班与对照班在两种不同教学模式下教学情况的比较。实验课结束后,两班学生进行了教学情况的问卷调查,了解学生在两种不同教学模式下篮球教学中的反馈信息。从表4可以看出,在教学模式方面,实验班喜欢动式优化型教学模式的学生占95%,对照班喜欢传统教学模式的学生仅占65%。可见,动式优化型教学模式能满足大学生的不同需求和价值取向[17],得到了大学生的认可。在学习态度方面,实验班能自觉主动学习的学生占88%,初步掌握篮球基本理论知识的学生占87%,经常参加课外篮球活动的学生占85%,对照班学生则分别占61%、74%、72%,以上调查表明动式优化型体育教学模式能够满足大学生主体需求,课内外一体化的模式使学生的主体性得到了更好的发挥,学生课上课下主动学习效果均优于传统体育教学模式,从而促进了学生课外体育锻炼习惯的养成,为终身体育奠定了基础[18]。在教学过程中学生的情感体验方面,实验班学生在学习过程中心情愉悦占95%、喜欢这种学习氛围的学生占96%、通过教学喜欢上篮球运动的学生占92%,而对照班的学生则分别为63%、58%、81%,由此可见这几个方面实验班均高于对照班,这说明动式优化型教学模式能够使学生产生良好的情感体验,分层教学方式及不同的教学方法,能使学生在心情愉悦及轻松愉快的氛围中学习[19],从而使学生喜欢上了篮球运动,同时促进了学生积极参与学习和锻炼,提高了教学效果。学生在参与篮球竞赛方面,实验班的学生占68%、对照班的学生占52%,这说明动式优化型教学模式中的分层教学效果明显,竞技组的教学方式和理念有利于部分学生篮球竞技能力的提高。在增强学习自信心及学习成绩的满意程度上实验班均高于对照班,实验班分别为92%、94%,而对照班分别为64%、78%,这说明动式优化型教学模式更适合学生的主体情况,更能激发学生的学习兴趣、增强学习的自信心、促进学生积极参与体育锻炼,教学效果明显。
三、结论与建议
【摘 要】学校是培养人才的地方,教学是学校的核心工作,教学工作的好坏严重影响着学校的办学水平和社会形象,高水平教学才能培养出适合社会的合格人才。如何做好教学工作,如何做好教学管理,是现阶段高校办学的重点工作。教育教学管理需要强化管理意识,明确管理要求,执行高标准严要求的管理工作。本文将结合管理经验,讨论如何提高高校教育教学管理水平。
【关键词】高中教育 管理方法
有效保障高素质人才的培养,是我国高校教育的重要目标,为了达到这一目标,就必须做好教育教学管理工作。重视高校管理工作的研究,努力推进管理观念的进步与创新,从而提升高校整体水平,培养高素质人才。面对高校教育教学管理工作,需要严谨的审视实际情况,把我发展实际,建立起严格科学的管理体制,制定人性化民主管理理论,真正做好高校的教育教学全方面管理工作。
一、学习及日常生活管理
学校教育教学管理的主要对象是学生,学生群体是一个结构复杂,相对难以统一管理且满足所有学生要求的管理对象。学生一方面存在思想方面的差异,对于学校的管理看法不一;另一方面,学生的自身实际情况不同,管理决策不能够照顾到每一个学生。当然,不能因为学生群体的复杂性,就硬性采取校方决策的管理模式,学生在管理关系中很可能存在抵触情绪,这对管理工作和教育工作的开展都没有任何好处。那么如何将学生考虑到教育教学管理中来呢?
走进学生的学习生活。学生个体差异既然存在,管理工作就不能够忽视这一客观因素,作为学校的管理者有责任有义务深入学生群体,了解差异所在,了解学生对于学校管理工作的看法与建议。学校管理者应当及时了解学生对于学校的看法,及时了解学生在学习生活中遇到的问题,分析学校管理漏洞,根据学生的合理要求不断完善和改进学校的管理模式,让学生参与到管理工作中来,切实体现“以人为本”的管理理念。
走进学生的日常生活。好的管理者,还要了解学生校外生活和家庭情况。管理者需要及时了解学生非在校时间的思想状况,要培养全方位高素质人才,日常生活思想积极向上也很重要。根据学生日常生活和家庭状况,可以让学生在在小阶段参加平时无法参加的活动,比如篮球,排球等体育项目,对于家境不好的学生可以让他们在学校参加计算机等兴趣班。
结合了校内与校外的双重管理,分析记录每一个学生,宏观调整对于学生的管理工作,细化管理手段,使管理工作不在是笼统的,缺乏针对性的。考虑到学生个人因素,以学生为主体的管理手段,才能充分体现“以人为本”的管理思想,才能让学生对于学校更加信任与依赖,这样的管理工作深得人心,对于学校管理工作水平的提升有重要意义。
二、加强与学生的互动交流
(1)学校最重要的主体依旧是学生,学校的主要还是以培养优秀人才为目标。所以为了良好地学习,要贯彻实行“中学生日常行为规范”等一系列教育部对青少年成长有帮助的条例。校方更要结合学生实际情况,指定更完善更人性化的管理规范,从饮食,体育,校园礼仪等各个小方面着手,旨在培养全方面发展,拥有良好习惯的中学生。
(2)开展青少年学生礼仪法规评优活动,激励学生要成良好习惯。同时在学习礼仪和规定的同时,培养知法懂法,讲文明懂礼貌,传承中国优良传统的文化的,能代表全新一代优秀青少年。培养学生的爱国爱家爱校情怀,锻炼学生吃苦耐劳,刻苦学习的精神,给学生积极向上的引导。
(3)开展文化课方面的比赛,以奖励制度鼓励学生努力学习,提高成绩。结合各个教研科室,在学生中开展学科竞赛,提高成绩的同时还能达到开阔学生视野的目的。鼓励学生组建自己的学习兴趣小组,在共同学习的环境中培养学生团结合作,相互学习相互鼓励的团队意识,有利于学生找到更高效的学习方法,更高效的提升成绩。
(4)组建各种有益学生健康成长的兴趣社团。利用校刊校报充分听取学生在课堂学习之余想在学校获得怎样的培养。可以建立“野营俱乐部”,周末带领学生外出野营,既有利于身心健康,也培养野外生活,团结合作的社会必备技能。“篮球社”“足球社”等运动社团,在学生课余之时提供专业的运动指导,知识与体能的共同发展,培养真正全能性人才。
三、加强学生的自我管理
学校通过相对民主的管理手段完成客观方面的教育教学管理,而教育教学管理的核心在于学生的自我管理。学生自我管理程度的提高,意味着学校的管理与引导工作有效果,这也就要求管理这要对学生进行正确的引导和教育。对于学生的自我管理而言,学生会是最好的选择。学生会由学生自由组成,通过学生间的沟通进行管理,相对是一种高度民主化的管理模式,所以学校管理部门要充分重视起学生会的自我管理和学生管理工作。学生会要做好与学校的沟通工作,将学生生活中出现的问题及时反馈给学校有关部门,学校可以及时提供帮助,改善学生在校的学习环境;学生会也有义务将学生群体中的不良现象,如网络游戏成瘾,攀比等,上报给学校,学校通过组织学生群体的思想教育活动,来正确引导学生在校学习生活应当有的良好习惯。学校可以通过学生会这根纽带建立起与学生的联系,通过间接管理手段加强学生间的自我管理水平,也可以通过学生会了解学生学习和生活情况,及时调整教育教学战略,适时开展思想教育活动和师生座谈会等,人性化,规范化引导学生,避免使用强硬的要求或惩罚制度束缚学生,给学生充分的自我发展机会,在学生学习和生活中给予重要的引导和教育工作,才是管理的最终目的。
参考文献:
关键词:武术 中小学武术 教学现状 发展对策
前言
教育问题是一个关乎社会发展全局的大事情,体育教育也不例外,体育教育在中小学阶段具有十分重要的地位和作用。中小学体育课中进行武术教学,对中华武术的普及和提高,从小深化“未来武术人口”的传统文化意识,乃至更好的传播中国武术都具有深远的意义。中小学体育课教学的研究受到了很多学者的关注。中小学武术开展出现问题原因很多,教学方法单一枯燥,教师资源困乏,主管部门放任自流,轻视不管;学校资源不足,教材不能体现现代中学生的学习需求;教师不愿意教授武术的原因是觉得教起来示范累、强度大、口令指挥嗓子都喊哑了,不如上田径、篮球课轻松自在;武术套路直接进入教学,是影响教学效果的另一个直接原因。再有中小学科研能力薄弱,学校科研经费不能得到保证,甚至挪为他用;教师科研意识薄弱,未能利用现有的教学资源,如计算机和网络等等。
1. 中小学武术教学教法的研究现状
现阶段对武术教学教法的研究已经进入了应用型研究的领域,广大学者大都采用实验对比研究的方法探索合理的中小学武术教学教法,成果比较显著。但也存在一些问题,比如武术教法研究大部分以经验的传授、动作的介绍为主,系统的、整体的研究较少。中小学武术教法在武术教学中占有相当重要的地位,学生是否愿意学习这个内容取决于教师如何教授,好的方法学生兴趣盎然,接受较快;教学方法不当,则会引起学生的厌烦,对体育课失去兴趣,甚至对中国的武术产生质疑。
戚欢欢在《我国中小学武术教材和教法研究现状分析》中依据体育教学论中教学方法的层次,将武术教法的研究分为“教学方略”层次的研究;“教学方法”层次的研究;“教学手段”层次的研究。并得出结论认为,把当时新的教学原理运用到武术的教法改革中,为武术教法的改革探索了新路,促进了武术教法的现代化。但是,对武术教学的特殊性考虑得还不够,把武术教法同一般体育项目的教法等同;另外以上的武术教法改革大部分还停留在以教师为主的教学理念阶段,还欠缺对武术本质特点和学理的研究。郭志禹的《迁移原理在武术教学中的运用》论述武术的基本技法、基本动作和已熟练掌握旧教材,可能对新教材的学习产生积极效应,从“潜伏学习”和多余动作的矫正两部分展开了论述。余水清论述了武术谚语和口诀在武术教学中的运用。温佐惠的《武术套路图示教学法的尝试与阐释》在武术教学方法上进行了创新,研究了武术图示教学法发挥学生的独立性和创造性,发挥学生的主体作用和教师的主导作用。孔祥明在《中学体育武术课教学浅析》中提出,武术教学方法要灵活多样,要生动形象,气氛要浓厚,要活泼,要控制一定的运动量,防止运动负荷过大,过重。作者仅仅在教学的原则上对武术课的教学方法提出了自己的看法,没有具体做出教学方法的研究。华中师大石振序、郑勤在《中学武术教学现状与措施》一文中提出:教学方法是整个教学的关键,武术不同于其他的项目,教学内容要体现出“内外合一,形神兼备”的运动特点,武术的教学要循序渐进,从基本功开始,加强基本功、基本动作的练习,选择与教学内容相关的简单组合,对以后学习套路能起到事半功倍的效果。该文章比较具体地对教学的具体内容和选择教材方法提出了自己的看法。同时也提出教学时教师的示范位置要固定,这样便于学生记忆动作。胡利琼、邓国兵在《关于武术在中学开展现状的调查分析与对策研究》中指出,现在中学教学中教学方法枯燥无味,因循守旧,调查反映武术课100%都是采用的老师喊口令,做示范,学生跟着模仿的形式,学生的反映都是不满意,武术成了枯燥的代名词。研究认为在教法上应尝试把“流行音乐”带入武术的复习课,比如《中国功夫》、《霍元甲》主题曲等。再有就是对不同的学生采取不同的方法引导的因材施教原则。此文对武术的教学方法上的研究有一定指导作用。吴健俊在《论中学武术教学现状与对策》中认为,武术是中华民族的瑰宝,武术教学已得到一定的普及,但是教学方法欠佳,教学形式单一,影响了教学质量。他也提出流行音乐进入课堂,同时提出以优美的体态语言和应用电化教学提高教学效果的教学方法。段全伟、胡玲等人认为中学武术教学在动作示范、讲解和纠正错误动作方面应该是武术教学的关键。周宇、边万忠在《武术学习评价方法的实验研究》一文中说到:在武术教学中采用过程评价、终结性评价、自我评价、相互评价等方法,建议改变单一的学习效果评价方式,采用全面评价,可以改善武术课学习态度,提高教学效果。教学方法的改革已经迫在眉睫。林越英、陈涵在《初中武术单元教学实验研究》一文中采用大单元和小单元的实验研究对照,结果显示大单元教学方法比较有利于中学武术教学过程,有利于培养学生的学习兴趣,此文在研究教学方法上较有实践指导意义,为大家研究武术教学方法提供了一个途径。
2. 中小学武术教学内容的研究现状
在《中国武术史》上记载这样一个事实:“1956年教育部编订并颁布的全国通用的《中小学体育教学大纲》中就有关于武术方面的内容……”。①武术无论是在学校体育课中,还是在学校课外体育活动中都有了前所未有的位置。然而,经过半个多世纪的武术教学,现在的武术教学内容在中小学发展的结果如何了呢?在西安体育学院教师翟少红的《试论中小学武术教材改革的出路――从课程、教材、教师、学生角度进行探讨》中对武术教材内容论述认为,近半个世纪以来,我国武术运动主要开展了套路运动。中、小学校武术也主要是顺延着套路运动形式进行教材编写。仅以套路形式为学校武术教学教材的内容,既没有反映武术整体的技术体系。也没有突出武术的本质特征,而且没有反映出学生对武术教学内容的兴趣。加之,武术套路动作难学易忘、形式单一,使学生在学习过程中感到枯燥、乏味,只是在那里像背书一样去记去学。乃至不少武术教学套路并没有在武术教学中发挥好传播武术知识,培养学生武术锻炼兴趣和增强学生身心素质的作用。田芳兵在《中学武术教学现状与对策》一文中写到,体育教师教学过程缺乏必要的基本功和基本技能的练习,直接进入武术套路教学,是学生不能理解套路中的手、眼、身、步法的协调配合,教学内容也就不能引起学生的学习兴趣。同时也指出,中学武术课开课率仅为40%,即使开课也只能选择最简单的徒手内容,器械几乎没有。在陆根秀、倪进的《对小学、中学、大学开展武术课情况的调查》一文中介绍了武术可具体教学内容,理论部分开展武德教育,如礼仪、道德。尊师爱友等,技术部分学习武术段位制的内容,采用晋级新段位来提高学习武术内容的兴趣。论文中提到的教学方法操作性很强,如果在取得教育主管部门的支持将会取得很好的效果。将中小学的武术课考试与武术套路段位制结合起来,既可以让各校在教材内容的选择上有一定的机动余地,而且对各校武术课考核的标准与要求又能保持相对统一。石振序、郑勤在《中学武术教学现状与措施》指出,教材内容缺乏技击性,学生学习兴趣不高。提出武术的本质属性是他的技击性,现有教材不能体现这一特性,再有就是武术教学中缺乏武术基本功练习。金建栋在《初探杭州地区中学体育课武术教学发展的基本途径》一文中提出,问卷调查显示,学生最喜欢的教学内容顺序依次是散打、器械、拳术。而拳术是中学武术教学主要内容。教学内容在一定程度上脱离了学生实际想要的内容。高楚兰、林建华在论文《论福建省中学体育课武术教学的现状与对策》一文中提到,对福建省中学武术教学内容的调查显示,90%的中学没开展散打和对抗项目,一些偏远山区中学甚至从不安排中学武术教学内容。韩林在《武术之乡徐州中学武术教学的现状分析与对策研究》一文中描述了中学不能很好开展武术教学的两个原因,一是教学内容陈旧、难度偏大、结构单一、脱离了学生的实际需求,缺乏吸引力;二是武术教学内容不是体育中考项目,不能引起家长、学生、老师的重视和兴趣。
可见武术教学内容对于初学者来说,往往显得枯燥乏味、难学、难记、难做、难练,则是随学随忘,实际学习的效果不大,学校武术开展得并不尽如人意。
3. 中小学武术教学场地、器材的现状
徐才同志在1982年全国武术工作会议的讲话中提到:“要通过武术教学和有组织的锻炼,逐步做到受过中等教育的大部分人,都能对武术运动有一个基本的了解,并学会一套拳和一种器械。”①根据起精神就提出了中学教育要“学会一套拳和一种器械”的教学要求。然而后来并没有真正开展起来。究其原因不外乎,一套能让学生喜欢的拳教师不会,一套器械学校没有。在查阅中国期刊网(CNKI)全文数据库中,没有专门关于武术教学场地、器械研究的论文,所有关于武术教学场地、器械的论述都零星的作为武术教学论文相关研究的一部分出现。如山东师范大学体育学院李成银、刘蓬翔等人的《山东省城镇中学武术教学现状的调查与对策研究》中提到36.3%的中学没有任何武术器械,建议武术项目应该加入体育中考之列,同时建议中学应该有一定的武术器械做保证。韩林在《武术之乡徐州中学武术教学的现状分析与对策研究》一文中提出硬件设施不足导致教师缺乏热情,场地器械经费不足,相应的对武术教学的建设与投入不足,使得在中学开展武术教学遇到严重阻碍。毛伟伟在《中学武术教学问题的研究》发现,大多数中学没有相应的武术场地,只是在室外随意找块地或者是在田径场上课,这样在天气不好时很难保证上课质量,且学生易受伤,另外大多数中学没有相应的武术器械,导致教学内容不全面。
除上述论文涉及到武术教学场地、器械外,再有的研究大多就只是一笔带过。从这一研究现状反应出,大家还没有把武术教学场地、器械作为研究重点来对待,对他们在武术教学过程当中的重要作用没有足够的认识。
4. 中小学一线体育教师武术教学意识
早在1982年的全国武术工作会议上徐才同志就说:“现行的学校体育课程,武术所占的比重甚小,加上体育教师会武术的不多,所以学校武术开展的很不够。我们要协同教育部门做好这方面的工作,培训师资提高武术教学水平。体育院系要加强武术的教学。”②这个讲话已经过去了二十多年,但徐才同志所提出的状况并没有改观,学校武术的开展依然面临重重困难,在中小学体育课中,教师的武术教学能力差始终是学校武术教学的一个症结。
在西安体育学院教师翟少红的《试论中小学武术教材改革的出路――从课程、教材、教师、学生角度进行探讨》一文中对福建省186所中学体育教师的调查结果显示,大部分教师仅能掌握所用教材14项教学内容中的5项;对教材中器械和对抗项目内容的掌握情况几乎为零;有的体育教师毫不涉及武术教学内容;又对浙江生问卷调查42所中学173名体育教师武术教学情况,有104名教师上武术课,占总数的60%;有69名教师从不受国内武术课,占总数的40%,很多体育教师看不懂武术图解,自身难以学习提高。徐培兴在《中学武术教学现状分析与对策研究》一文中指出。“许多教师无法圣人中学武术教学”;高楚兰在《论福建省中学体育课武术教学的现状与对策》一文中指出,教师的技能专业也往往与安排教学内容有关,擅长某一项体育技能的教师在计划仲教学内容明显增多;段全伟等在《中学呜呼教学现状与对策》一文中指出,武术教学缺乏对学生兴趣的培养,没有提高学生练习积极性的有效手段;教学内容属于累计灌输所得;缺乏适宜的武术教学方法;缺少基本动作、组合动作练习方式,直接进入套路教学;王维群等在《未来中学体育教师的只是结构》一文中认为,对在职中学体育教师的调查表明,又90.9%以上的教师认为,现行高校体育教育专业的9门主干课程中的8门(除武术)是很重要的,翟少红等在《初探体育与健康课程中武术内容的构建》一文中认为,中小学武术开展不好的原因很多,其中主要的就是体育师资的武术素质亟待提高。
我们每年都有大批的不同专项教师进入学校从事体育教育这一职业,而武术专项教师占有的比例很小。在有限的体育教学课时分配中,很少一部分教师选择武术教学内容。山东师范大学体育学院李成银、刘蓬翔等人的《山东省城镇中学武术教学现状的调查与对策研究》中提到61.2%的领导,45.1%的体育教师对武术教学持无所谓的态度。李科、李淑蕙等在《重庆市中学武术教学现状分析与对策研究》中调查显示,武术专项教师所占比例仅为1%,具备武术教学能力的教师仅占5%左右,55%的教师不能教授武术内容。
在学校武术开展的过程中,缺乏必要的师资是一个很大的问题,不少体育教师在体育院系学习时,同样是由于武术难学、难记、难练、难做,而没有认真地将有关内容学好,在工作的过程中不能胜任武术教学也是必然的。
5. 结论
现如今,关于武术方面的研究成果很多,而对中小学武术课的研究相对较少。大都停留在现存问题、困难上,深入研究中小学武术教学的各个阶段的很少,没有涉及中小学武术具体教学内容的具体教法的研究,都采用体育课教学方法移植到武术教学上去。对武术教学场地、器材的研究也属于刚刚起步阶段,而且深入研究几乎没有;对武术在中小学开展的价值的研究也是大家忽视的领域,应引起广大学者关注。
武术教材内容应进一步发展创新,凸显武术教材的技击本质。教材内容要适合中小学学生的身体体质状况。加强体育教师武术意识的培养,加强培训,使其尽快适应中小学武术教学的要求,在武术教学方面做出的努力给予奖励。在考察和评价一个学校体育场地设施时,应该把武术教学场地作为评价标准之一。同时提倡学校自制一些武术器材,因地制宜,逐步满足教学要求。中小学武术教学内容进入中考,作为晋升高一级学校的参考成绩。在中等教育阶段实施武术段位制,激发学生习练武术的动机。争取教育部门支持,广泛开展学校武术比赛。
注释: