前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇黑色金属范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
黑色金属以外的金属称为有色金属。冶炼是将铁矿石熔炼成生铁,或将生铁熔炼成铸铁或钢的过程。压延加工实际是指锻压加工。只能对钢材进行锻压,铸铁不能进行锻压。冶炼可以改变钢、铁材料的化学成分。压延则不能改变钢的化学成分。
金属是具有光泽、有良好的导电性、导热性与机械性能,并具有正的电阻温度系数的物质。金属,是个大家庭,现在世界上有86种金属。通常人们根据金属的颜色和性质等特征,将金属分为黑色金属和有色金属两大类。黑色金属主要指铁、锰、铬及其合金,如钢、生铁、铁合金、铸铁等。
(来源:文章屋网 )
【摘要】 目的 比较DC及IL2,IL15维持NK细胞体内活性的作用效果。 方法 DAPI标记的NK细胞输入负瘤小鼠体内,同时分别给予DC、IL2及IL15,不同时间取肿瘤组织,荧光显微镜及电镜观察;MTT法测NK杀伤活性。 结果 DC可增强NK杀伤活性,NK/DC为1∶1时NK细胞杀伤活性强于NK/DC为10∶1时(P0.05)。结论 24小时内DC可维持并促进NK细胞活性,无需依赖外源性细胞因子。NK与DC的相互作用与剂量相关。
【关键词】 NK;DC;IL2;IL15;荧光显微镜
NK细胞(natural killer cell,NK)可直接杀伤肿瘤和病毒感染的靶细胞,对宿主自身正常细胞无杀伤作用。细胞因子IL2及IL15可调节其杀伤及分泌功能。DC细胞(dendritic cell,DC)是机体内最强的抗原提呈细胞,可表达共刺激分子,分泌细胞因子,诱导初始免疫应答。NK细胞通过直接作用或生物信号间的协同作用活化DC,DC又可促进NK分泌功能,诱导CTL反应[1],在肿瘤免疫治疗中发挥重要作用。本研究通过比较IL2, IL15及DC与NK细胞的作用效果,寻求NK细胞在肿瘤免疫治疗中发挥最佳效应的适用途径。
1 材料与方法
1.1 主要试剂与材料
rhIL2购自北京远策药业有限公司;rmIL15,rmIL4,rmGMCSF购自英国Peprotech EC公司;Dynabeads M450CD8购自美国Dynal Biotech公司;4,6联脒2苯基吲哚DAPI,购自美国Sigma公司。
1.2 动物模型的建立
C57BL/6小鼠,雄性,18~22 g,8~12周龄(购自哈医大二院动物实验中心)。培养小鼠黑色素瘤细胞株B16(购自上海坤肯细胞库),小鼠背部皮下注射。
1.3 NK细胞的体外培养及标记
将C57BL/6小鼠处死,取出脾脏制成单细胞悬液,裂解红细胞,洗涤后置于RPMI1640培养基中,加rhIL2至6 000IU/ml,于37℃,5%CO2恒温培养箱中培养。第3天加入Dynabeads于4℃共同作用20 min,去除CD8+细胞 [2]。加入新鲜RPMI1640培养基,隔日给rhIL2。第6、7天加入DAPI 50 mg/ml于恒温培养箱中培养3 h后收集贴壁细胞备用。
1.4 DC的体外培养
将C57BL/6小鼠处死,取四肢骨骨髓制成单细胞悬液,裂解红细胞,洗涤后置于RPMI1640培养基中,加入10ng/ml rmGMCSF,10ng/ml rmIL4,于恒温培养箱中培养[3]。隔天半量换液,培养6~8天收集细胞备用。
1.5 MTT法测NK细胞杀伤活性
靶细胞为B16细胞。分四组:①NK细胞对照组;②NK+IL2(1 000IU/ml)组;③NK+IL15(10μg/ml)组;④NK+DC组,NK与DC比分别为10∶1,1∶1,1∶10。效靶比5∶1,10∶1,20∶1,设立效应细胞对照孔(E),靶细胞对照孔(T),反应孔(E+T),每组设三个复孔,测定的OD值取三孔均值,按以下公式计算:
NK细胞杀伤活性(%)=(1―ODE+T -ODEODT)×100%
1.6 黑色素瘤皮下模型内NK表达的测定
将5×106个DAPI标记的NK细胞通过鼠尾静脉注入负瘤小鼠体内,分别给予不同剂量的IL2,IL15及DC,于6h,12h,24h将鼠处死,取瘤组织,做冰冻切片,荧光显微镜下观察;部分经3%戊二醛固定电镜观察。
1.7 统计学分析
应用SPSS统计软件处理数据,采用t检验。
2 结果
2.1 NK细胞杀伤活性的比较
效靶比为20∶1时实验组NK细胞的杀伤活性均强于对照组。NK∶DC为1∶1时,杀伤活性较10∶1时有显著增强(P0.05),见表1。表1 NK细胞杀伤活性的比较
2.2 电镜观察结果
镜下肿瘤细胞周围可见NK细胞和DC细胞,见图1。DC表面有较多树突状突起,胞质内有溶酶体颗粒,细胞器较少,胞核形状不规则。NK表面有少量指状突起,胞质较多,细胞核呈卵圆形,核内染色质丰富,异染色质多分布在边缘。肿瘤细胞体积较大,约30~40μm,细胞表面可见密集分布的微绒毛,胞质内有较多的线粒体。图1可见DC的伪足正伸入瘤细胞体内,DC突起与瘤细胞质膜融合。靶细胞线粒体肿胀,胞质中出现空泡变性,核染色质破碎,最终溶解坏死。荧光显微镜下,肿瘤组织内可见淡蓝色荧光的DAPI标记的NK细胞,见图2。
2.3 NK细胞在肿瘤组织内的浸润与时间的相关性,见图3。NK细胞在肿瘤组织内的浸润呈时间依赖性。
图3 NK细胞在肿瘤组织的浸润与时间的关系
2.4 NK细胞在肿瘤组织内的浸润与剂量的关系,见图4。
图4 NK细胞在肿瘤组织内的浸润呈剂量相关性
3 讨论
NK细胞是大颗粒淋巴细胞,可与肿瘤细胞直接接触,通过穿孔素依赖机制介导靶细胞溶解坏死。在实验中观察到NK细胞可浸润到肿瘤组织内。有研究发现在肺、肝等脏器的转移瘤中也可见NK聚集,且要多于正常组织。Yang Qin[2]在实验中发现NK细胞在肿瘤组织内的浸润受到肿瘤组织形态的影响,疏松的肿瘤组织更适合于NK细胞的浸润。NK细胞静脉注入5天后,观察到肺转移瘤有所缩小。腹腔内注射NK细胞及PEGIL2可观察到腹腔内转移瘤较前缩小,而肺转移瘤则无明显变化。看来,NK细胞主要依赖于相互接触来识别并消灭靶细胞。
以往的研究认为,NK细胞的存活与活化需要依赖于细胞因子。长期培养的骨髓基质细胞上清中含有IL15,而未检测到IL2,故IL2可能仅参与外周血NK细胞的发育,而IL15极有可能是造血干细胞分化为NK细胞的天然调节因子[4]。那细胞因子的存在是NK细胞存活的必需条件么?我们的实验结果表明,无外源性细胞因子时DC可促进NK杀伤活性,观察24小时内,诱导NK细胞转移到肿瘤组织内,杀伤肿瘤细胞,且其作用效果与细胞因子相似。Ferlazzo等[5]将DC与外周血来源的NK细胞共同培养7天,发现NK细胞有增殖,而且检测到IFNγ的分泌。将DC与IL2激活的NK细胞共同培养,可得到类似结果。故将NK与DC共同培养,可维持并促进NK细胞活性,而无需依赖外源性细胞因子。
NK与DC共同培养,比例不同作用效果也不同。实验结果表明,NK与DC的低比率可增强DC细胞的功能,而大剂量NK反而抑制其相互作用。一方面,NK细胞分泌IFNγ可促进DC细胞成熟,另一方面,NK细胞可杀伤非成熟DC细胞(iDC)[6],其溶解杀伤作用受到NKp30受体的调解。故NK细胞与DC细胞按适当比例混合共同培养才可以发挥最佳免疫效应。
Kim发现与NK细胞共同培养时,肿瘤细胞致敏的DC细胞比未经处理的DC细胞分泌更多的IFNγ[7],IFNγ在抗肿瘤反应中起重要作用。预先接种肿瘤细胞致敏的DC可激活NK细胞,引发CTL应答,抑制肿瘤细胞的转移。在去除NK细胞的负瘤小鼠体内接种预先致敏的DC,肿瘤细胞的转移未受抑制。由此可见,在DC引起的抗肿瘤免疫应答中,NK细胞是必不可少的,将NK与DC疫苗结合将是肿瘤免疫治疗研究的一个新方向。(本文图1,2见插页2)
参考文献
[1] Kalinski P, Mailliard RB, Giermasz A, et al. Natural killerdendritic cell crosstalk in cancer immunotherapy\[J\]. Expert Opin Biol Ther, 2005, 5(10):13031315.
\[2\] Yang Q, Hokland ME, Bryant JL, et al. Tumorlocalization by adoptively transferred, interleukin2activated NK cells leads to destruction of wellestablished lung metastasis\[J\]. Int J Cancer, 2003, 105(4):512519.
\[3\] Son YI, Egawa S, Tatsumi T, et al. A novel bulkculture method for generating mature dendritic cells from mouse bone marrow cells\[J\]. J Immunol Methods, 2002, 262(12):145157.
\[4\] Vosshenrich CA, Ranson T, Samson SI, et al. Roles for common cytokine receptor gammachaindependent cytokines in the generation, differentiation, and maturation of NK cell precursors and peripheral NK cells in vivo\[J\]. J Immunol, 2005, 174 (3): 12131221.
\[5\] Ferlazzo G, Tsang ML, Moretta L, et al. Human dendritic cells activate resting natural killer (NK) cells and are recognized via the NKp30 receptor by activated NK cells\[J\]. J Exp Med, 2002, 195(3):343351.
\[6\] Vitale M, Della Chiesa M, Carlomagno S, et al. NKdependent DC maturation is mediated by TNFalpha and IFNgamma released upon engagement of the NKp30 triggering receptor\[J\]. Blood, 2005, 106(2):566571.
京津冀地区作为一个整体,其制造业30个产业按增加值大小排列,前10个产业依次为:黑色金属冶炼及压延加工业,通信设备、计算机及其他电子设备制造业,化学原料及化学制品制造业,交通运输设备制造业,通用设备制造业,非金属矿物制品业,电气机械及器材制造业,专用设备制造业,医药制造业,农副食品加工业。这10个产业的增加值占京津冀地区制造业增加值的74.10%,其中前4个产业占51.49%。
1.北京市
北京市制造业增加值占京津冀地区制造业增加值的29.86%。制造业30个产业按增加值大小排列,前10个产业依次为:黑色金属冶炼及压延加工业,通信设备、计算机及其他电子设备制造业,交通运输设备制造业,化学原料及化学制品制造业,专用设备制造业,电气机械及器材制造业,通用设备制造业,非金属矿物制品业,医药制造业,仪器仪表及文化、办公用机械制造业。这10个产业的增加值占北京市制造业增加值的78.73%,其中前4个产业占53.68%。
2.天津市
天津市制造业增加值占京津冀地区制造业增加值的27.39%。制造业30个产业按增加值大小排列,前10个产业依次为:通信设备、计算机及其他电子设备制造业,黑色金属冶炼及压延加工业,化学原料及化学制品制造业,交通运输设备制造业,通用设备制造业,电气机械及器材制造业,医药制造业,金属制品业,专用设备制造业,塑料制品业。这10个产业的增加值占天津市制造业增加值的78.58%,其中前4个产业(通信设备、计算机及其他电子设备制造业,黑色金属冶炼及压延加工业,化学原料及化学制品制造业,交通运输设备制造业)占55.99%。
3.河北省
河北省制造业增加值占京津冀地区制造业增加值的42.75%。制造业30个产业按增加值大小排列,前10个产业依次为:黑色金属冶炼及压延加工业,非金属矿物制品业,化学原料及化学制品制造业,纺织业,农副食品加工业,交通运输设备制造业,通用设备制造业,电气机械及器材制造业,金属制品业,石油加工、炼焦及核燃料加工业。这10个产业的增加值占河北省制造业增加值的74.39%,其中前4个产业(黑色金属冶炼及压延加工业,非金属矿物制品业,化学原料及化学制品制造业,纺织业)占53.67%。
二、产业市场优势
在京津冀地区制造业30个产业中,市场占有率较高的10个产业依次是:黑色金属冶炼及压延加工业(22.15%),医药制造业(14.04%),食品制造业(12.44%),通信设备、计算机及其他电子设备制造业(11.70%),印刷业和记录媒介的复制(10.71%),交通运输设备制造业(10.71%),金属制品业(10.68%),专用设备制造业(10.28%),饮料制造业(10.20%),石油加工、炼焦及核燃料加工业(9.94%)。前9个产业市场占有率均在10%以上。
1.北京市
市场占有率较高的前10个产业是:仪器仪表及文化、办公用机械制造业(5.81%),印刷业和记录媒介的复制(5.79%),通信设备、计算机及其他电子设备制造业(5.63%),交通运输设备制造业(5.46%),专用设备制造业(4.15%),食品制造业(3.91%),医药制造业(3.79%),饮料制造业(3.53%),石油加工、炼焦及核燃料加工业(3.10%),化学原料及化学制品制造业(2.95%)。其中,前4个产业(仪器仪表及文化、办公用机械制造业,印刷业和记录媒介的复制,通信设备、计算机及其他电子设备制造业,交通运输设备制造业)市场占有率均在5%以上。
2.天津市
市场占有率较高的前10个产业是:通信设备、计算机及其他电子设备制造业(5.82%),黑色金属冶炼及压延加工业(4.62%),医药制造业(4.28%),金属制品业(3.97%),化学原料及化学制品制造业(3.09%),交通运输设备制造业(3.04%),废弃资源和废旧材料回收加工业(2.98%),橡胶制品业(2.95%),石油加工、炼焦及核燃料加工业(2.82%),家具制造业(2.80%)。只有一个产业(通信设备、计算机及其他电子设备制造业)市场占有率超过5%。
3.河北省
市场占有率较高的前10个产业是:黑色金属冶炼及压延加工业(15.15%),皮革、毛皮、羽毛(绒)及其制品业(6.66%),食品制造业(6.19%),医药制造业(5.97%),非金属矿物制品业(5.92%),农副食品加工业(5.22%),饮料制造业(4.67%),造纸及纸制品业(4.64%),金属制品业(4.45%),橡胶制品业(4.15%)。其中,前6个产业(黑色金属冶炼及压延加工业,皮革、毛皮、羽毛(绒)及其制品业,食品制造业,医药制造业,非金属矿物制品业,农副食品加工业)市场占有率均超过5%(见图1)。
三、产业竞争优势
1.北京市
竞争优势系数(单位投入所获得的市场份额,以全国同行业为1)较高的产业是:交通运输设备制造业(1.3824,全国第二),烟草制品业(1.3962,全国第五),化学原料及化学制品制造业(1.3223,全国第七),石油加工、炼焦及核燃料加工业(1.2849,全国第八),有色金属冶炼及压延加工业(1.0460,全国第九)。
2.天津市
竞争优势系数较高的产业是:通信设备、计算机及其他电子设备制造业(1.2791,全国第一),废弃资源和废旧材料回收加工业(1.4470,全国第二),黑色金属冶炼及压延加工业(1.1787,全国第三),有色金属冶炼及压延加工业(1.3768,全国第四),农副食品加工业(1.1875,全国第四),化学原料及化学制品制造业(1.3389,全国第六),金属制品业(1.0844,全国第六),文教体育用品制造业(1.0705,全国第六),医药制造业(1.0349,全国第六),石油加工、炼焦及核燃料加工业(1.3123,全国第七),通用设备制造业(1.1367,全国第七),饮料制造业(1.0362,全国第十)。
3.河北省
竞争优势系数较高的产业是:皮革、毛皮、羽毛(绒)及其制品业(1.9880,全国第一),木材加工及木、竹、藤、棕、草制品业(1.5902,全国第二),食品制造业(1.3282,全国第二),黑色金属冶炼及压延加工业(1.2305,全国第二),橡胶制品业(1.1308,全国第三),有色金属冶炼及压延加工业(1.2010,全国第六),农副食品加工业(1.1662,全国第七),通用设备制造业(1.0204,全国第八),文教体育用品制造业(1.0082,全国第八),工艺品及其他制造业(1.0428,全国第九),家具制造业(1.0188,全国第九),烟草制品业(1.1708,全国第十),化学原料及化学制品制造业(1.0157,全国第十)(见图2)。
四、综合分析及结论
1.总体来看,对京津冀地区制造业贡献最大的是河北(总产值占京津冀地区41.14%,增加值占42.75%),京津的贡献不相上下(总产值,北京占29.01%,天津占29.85%;增加值,北京占29.86%,天津占27.39%)。分产业来看,对京津冀地区制造业贡献较大的产业是:黑色金属冶炼及压延加工业,通信设备、计算机及其他电子设备制造业,交通运输设备制造业,化学原料及化学制品制造业。这4个产业创造了京津冀地区制造业产出的一半(总产值的53.30%,增加值的51.49%)。其中:黑色金属冶炼及压延加工业,河北贡献最大(增加值占京津冀地区65.14%),北京次之(20.31%),天津最小(14.55);通信设备;计算机及其他电子设备制造业,天津贡献最大(59.28%),北京次之(37.21%),河北最小(3.51%);化学原料及化学制品制造业,北京贡献最大(40.13%),河北次之(30.75),天津最小(29.12);交通运输设备制造业,北京贡献最大(46.93%),天津次之(31.15%),河北最小(21.92%)(见表1)。
2.京津冀三地比较,制造业30个产业的市场占有率之差异,天津市最小,河北省最大,北京市居中。在制造业30个产业中,北京市市场占有率最大的产业是仪器仪表及文化、办公用机械制造业(5.81%),最小的产业是化学纤维制造业(0.14%),极差为5.67%,标准差为1.72%;天津市市场占有率最大的产业是通信设备、计算机及其他电子设备制造业(5.82%),最小的产业是化学纤维制造业(0.31%),极差为5.51%,标准差为1.25%;河北省市场占有率最大的产业是黑色金属冶炼及压延加工业(15.15%),最小的产业是通信设备、计算机及其他电子设备制造业(0.25%)(见表2)。以上表明,京津冀制造业30个产业市场占有率之分布特征:天津市较为集中,河北省较为分散,北京市介于天津市与河北省之间表明天津的制造业基础较好。
3.京津冀制造业整体竞争力(=规模优势×市场优势×竞争优势),河北最高,天津次之,北京最低。京津冀制造业中,北京和天津以机电制造业最具竞争力;而河北则以资源加工业最具竞争力,其次是轻纺制造业(见图3);京津冀机电制造业中,北京和天津均以通信设备、计算机及其他电子设备制造业最具竞争力,其次是北京的交通运输设备制造业。京津冀资源加工业中,河北以黑色金属冶炼及压延加工业最具竞争力,其次是非金属矿物制品业;而天津的黑色金属冶炼及压延加工业也具有较强的竞争力;京津冀的化学原料及化学制品制造业均有一定竞争力。京津冀轻纺制造业中,河北的农副食品加工业,皮革、毛皮、羽毛(绒)及其制造业,食品制造业及纺织业具有较强竞争力(见图4)。
[参考文献]
[1]武义青,顾培亮.竞争优势测定的一种新方法[J].数量经济技术经济研究,2001,(6).
[2]武义青,贾雨文.经济系统运行效能研究[M].北京:经济管理出版社,2003.
[3]国务院第一次经济普查领导小组办公室.中国经济普查年鉴·2004[R].北京:中国统计出版社,2006.
【关键词】职业病 危害因素 分布
中图分类号:R135文献标识码:B文章编号:1005-0515(2010)11-373-02
辽阳市主要职业病危害因素及其分布,是我们针对一个地区职业病危害状况进行调查研究的成果。我们从2003年上半年开始,策划了辽阳市职业病危害因素分布与检测这一调研课题,并进行初步规划和论证。主要是从可行性,必要性和对我市开展职业卫生工作的重要性等方面进行深入的理论阐述,受到单位领导和专家们的肯定。一致认为:这是我市职业卫生科研迈出的开拓性的第一步,具有重大的现实意义和深远的历史意义。
具体采用调查表方法。我们结合职业卫生检测工作实际,在企业中发放调查表,由企业填写后,我们进行统计、整理。
在大量调查数据的基础上,我们又先后聘请了,卫生监督所、市安全生产监督管理局、市经委工业运行科等单位的大力协助,尤其是约请了市统计局的参加,使我们的科研数据,更具科学化、规范化,使其研究提升了实用价值,建立在更加科学的基础上。
科研课题在实施过程中是严格按照技术规定程序进行的,研究方案在提交过程中首先进行了,开题论证、编制了《可行性研究报告》。和《计划任务书》查阅了国内有关此类科研方面的资料,确定了课题主要研究方向和成果目标。
科研课题以辽阳市职业病危害因素的分布与检测为主要方向,解决和回答一系列困扰我们的问题。设为子课题研究有:我市竟有多少家企、事业单位,存在职业病危害因素?这些职业病危害因素是什么?那些行业、地区存在职业病危害?我们的检测工作做的怎么样?这些年来我们究竟检测了多少家企业?每年检测多少?复检率、检测率是多少?有多少企、事业没有受到检测?我们的工作差距是什么?影响因素主要有那些等。
通过对上述子课题的研究,关键要解决辽阳市职业病危害因素的种类、分布以及监督检测工作状况。对辽阳市职业卫生监督检查工作现状的研究,为进一步加强职业卫生工作、制定辽阳市工作目标计划奠定科学基础。
在资料形成过程中,经过国家自然科学基金评审专家、沈阳理工大学博士陈卓君教授、中国疾病预防控制中心张任医师、国家税务学院丁扬教授的指导、帮助。在此表示衷心的感谢。
1 辽阳市主要职业病危害因素
我市职业危害因素接触人员分布状况是:黑色金属矿采选业、黑色金属冶炼及压延加工业和化学纤维制造业是人员比较密集的行业;分别占总人数的13.88%、11.60%和10.50%接触粉尘危害的人数较多,接受化学有害物的人员也较多。下表是企业在行业中的百分比:
根据企业、行业调查、分析认为:我市主要职业病危害因素:是粉尘作业,存在与开采和洗选业黑色金属矿采选业等,其次是化学毒物的危害,存在与化工产品制造和加工过程。
2 职业病危害因素的分布特点
首先,搞清楚行业中企业的分布数量和占有总数的百分比。根据,企业在行业中的比例,查证危害因素的种类,从而得出职业危害因素以及在行业的分布状态与特点。
职业病危害因素的分布特点:
(1)我市主要企业是集中在黑色金属矿采选次是:黑色金属冶炼及压延加工业、非金属矿物制品业 、化学原料及化学品制造业、通用设备制造业等。我市主要是以矿山粉尘为主,其次为化学有害物。
(2)由此看来我市主要粉尘危害大部分在;灯塔市、辽阳县和弓长岭区。
(3)我市化学有害物,主要集中在宏伟区和太子河区。
(4)我市主要企业是集中在黑色金属矿采选业依次是:黑色金属冶炼及压延加工业、非金属矿物制品业 、化学原料及化学品制造业、通用设备制造业等。粉尘、噪声、各种化学毒物几乎是普遍存在。
3 讨论与结语
本文以科研课题为主轴,围绕辽阳市工业企业基本情况的调查,包括;企业数量,职工人数,职业病危害因数的分布,职业危害因素的种类等,通过对基础数据的摸底调查。分析研究了;辽阳市在职业卫生工作中的问题和不足,对制定职业病危害因素的预防控制措施方法,从理论和实践两个层面上给于回答。解决了:辽阳市职业危害的基本情况,强有利的指导当前和今后我市职业卫生工作。
参考文献
[1]《卫生防疫工作规范》中华人民共和国卫生部(1991年1月)
现在比较一致的设计是:欧盟征收碳关税依据进口商品中的隐含碳排放并乘以相应的关税税率,为计算每个出口部门所负担的税负情况,需要先核算出口部门出口商品中所包含的隐含碳排放。该研究采用投入产出方法进行研究,投入产出方法能够体现整个经济体部门间投入产出关系,能够帮助核算经济生产活动中,直接和间接的资源和能源消耗。作为一种适合建立线性经济模型来进行经济核算的工具,投入产出方法能够跟踪产品的生产过程,帮助我们找到所有排放的源头,区分出产品生产引起的直接和间接排放。出口的商品进入其他国家被征税后,可以选择提高商品价格把税收负担转移到进口国消费者身上,如果不能转嫁出去,这部分税收负担只能由商品出口国的生产企业负担,而我国对欧盟出口的商品在国际市场上存在大量的替代品,提高在进口国国内的价格会降低我国商品的竞争力,造成出口额的快速下降,故本研究假设这种税收由我国的出口商品的企业负担。这种假设会对我国出口部门增加值部分造成严重的影响。为了能够正常经营,我国企业可以采取降低企业员工报酬,降低固定资产折旧额、速率,或者我国对这些企业税收进行减免及补贴等方式。
二、数据处理及情境设计
(一)数据来源1.使用中国2007年135部门的投入产出表,为研究的准确性以及统计口径的一致性,根据国家行业分类标准将部门划分为43个部门(或行业)。如表1所示。2.我国2007对欧盟出口数据来自《中国海关统计年鉴2007》,根据国家行业分类标准划分到上述43个部门。由于海关统计年鉴只统计货物贸易进出口,故本研究中服务贸易不涉及。3.各部门的能源消费量数据来源于《中国能源统计年鉴2008》,使用分行业的各类能源消费总量表进行核算,由于不同能源的CO2排放量不一致,为求数据更加准确,能源排放因子和各类能源发热值数据来自《2006年IPCC国家温室气体清单指南》,电力与热力消耗的能源直接计入电力与热力消耗部门。4.美元汇率选取2007年美元与人民币汇率中间价数据的平均值,为758.69元人民币/百美元。
(二)情景设计根据学术界对碳关税征收方式与方法的设计研究分析,认为欧盟征收碳关税可能存在以下几种情况:1.征税的商品范围主要是EU-ETS所覆盖的商品,根据进口商品的碳排放强度将进口产品分为能源密集型商品和非能源密集型商品,碳关税主要是针对能源密集型商品征收;随着EU-ETS的继续发展,覆盖的商品范围会越来越大,最终也将非能源密集型商品包括进来。本文计算第一种情况是欧盟对我国所有商品征收统一的碳关税。第二种情况只对能源密集型商品征收碳关税,本文假设部门碳排放强度超过2吨CO2/万元人民币(我国平均碳排放强度的80%)的部门出口的商品属于此范围:黑色金属矿采选业、有色金属矿采选业、非金属矿及其他矿采选业、食品制造业、金属制品业、工艺品及其他制造业、纺织业、造纸及纸制品业、石油加工、炼焦及核燃料加工业、化学原料及化学制品制造业、橡胶制品业、非金属矿物制品业、黑色金属冶炼及压延加工业、有色金属冶炼及压延加工业等14个产业。2.对于碳关税的税率假设下面几种情况若对所有商品征收碳关税,税率设置为10美元/吨(低税率)、20美元/吨(中等税率)、30美元/吨(高税率)(吨CO2当量);若只针对能源密集型行业征收碳关税,税率设置为30美元/吨、60美元/吨、90美元/吨(吨CO2当量)。3.若欧盟采取强制进口商品缴纳配额的方式,则碳关税=碳价×含碳量,碳价选取2011年12月份已到期的DEC11合约价格为参考价(DEC11价格在最近几年内比较稳定),2009—2011年的平均价格为14.19美元/吨CO2,这种征税方式下也只考虑对能源密集型行业征税的情况。根据以上情况,共设计以下征税情景,如表2所示。具体来说,A情景是针所有行业征收碳税,根据征税税率的不同,细分为A1、A2、A3情景;B情景只针对能源密集型行业征收碳税,且设计B1、B2、B33个不同的税率征收情景;C情景是假设欧盟采取强制进口商品缴纳配额的方式,只针对能源密集型行业征收碳税,根据以往数据计算出征收税率。
三、结果分析和讨论
(一)不同征税情景下的税负情况通过计算,随着征收碳关税税率的提高,我国出口部门所负担的碳关税也在增加。如表3所示,A1、A2、A3情景下我国所有出口贸易部门所负担的碳关税总额分别为493.86亿元、987.72亿元、1481.58亿元。B1、B2、B3情境下我国能源密集型出口贸易部门所负担的碳关税总额分别为449.61亿元、899.17亿元、1348.8亿元;C情景下征税税率远远低于B情境下的征税税率,故碳关税总额也较低,为212.67亿元。A情境下税收负担最大的5个行业(图1)分别是专用设备制造业,通讯设备、计算机及其他电子设备制造业,纺织服装、鞋、帽制造业,电器机械及器材制造业,黑色金属冶炼及压延加工业,这5个行业中除了黑色金属冶炼及压延加工业外,其他4个行业的出口额均超过1000亿元人民币,分别是4083.69亿元、2728.26亿元、2102.55亿元、1617.03亿元,是造成税收负担较重的主要原因;黑色金属冶炼及压延加工业的碳排放强度最大,超过了20吨CO2/万元,出口额也达到了606.33亿元,税收负担也很大。在A3情境下这5个行业的税收负担分别是351亿元,159亿元,116亿元,126亿元,115亿元,这5个行业税负占总税额的58.58%。在B和C情境下,税收负担最大的5个行业(图2)是黑色金属冶炼及压延加工业、金属制品业、化学原料及化学制品制造业、非金属矿物制品业、有色金属冶炼及压延加工业,这5个行业相对其他行业出口额较高,分别是606.33亿元、912.06亿元、687.18亿元、291.95亿元、307.94亿元,碳排放强度均大于5吨CO2/万元人民币,在2种因素综合作用下,税收负担在这些行业中较大,在B3情境下分别是346.3亿元、289.76亿元、263.82亿元、108.79亿元、92.26亿元,这5个行业的税负总额占当年总税额的81.62%。综上所述,在2007年我国对欧盟出口额的多少是影响部门税收负担最主要的因素,在所有行业统一征收碳关税的情况下,众多碳排放强度较低,但出口额较大的部门负担了最多的碳关税,在只对能源密集型行业征税的情况下,在这些能源密集型行业中出口额较高和排放强度较大的部门负担了80%多的税收。在税收总额相差不大的情况下,只对少数行业征收碳关税使税收更加集中在少数部门中,无论哪种情境,黑色金属冶炼及压延加工业税收负担都很重,是受碳关税影响最大的部门之一。
(二)碳关税占出口额比重选取A3情景计算各行业所负担的碳关税占出口额的比重,排名前20的行业如表4所示。这些行业中包含所有的能源密集型行业,排名前10的行业除了塑料制品业、专用设备制造业均属于能源密集型行业。若征收碳关税为30美元/吨CO2,这20个行业负担的碳关税占出口额比重都超过5%;黑色金属冶炼及压延加工业最高,为19.04%;化学原料及化学制品制造业、非金属矿物制品业、石油加工、炼焦及核燃料加工业、金属制品业这4个行业的比重超过10%;这表明5个行业中的企业想将商品出口到欧盟,需要将销售额的10%以上作为税收缴纳给欧盟政府,绝大部分企业都将处于亏损状态之下。
(三)出口贸易部门受到的影响如果欧盟对我国出口的商品征收30美元/吨CO2的碳关税,部门税负由我国出口企业负担,我国的出口额将大幅减少,出口部门企业为完成正常经营生产,只能通过降低企业内部员工报酬、降低企业固定资产折旧额或者国家对这些企业进行税收减免这3种方式来应对,受影响最大的前20个部门结果如图3所示。专用设备制造业,通讯设备、计算机及其他电子设备制造业,纺织服装、鞋、帽制造业,电器机械及器材制造业,黑色金属冶炼及压延加工业这5个行业依然是受影响最大的,专业设备制造业的员工报酬降低额、固定资产折旧降低额、税收减免额分别是120.09亿元、49.22亿元、61.96亿元。这几个产业均是我国国内拉动就业的产业,经过改革开放30年来的发展,劳动力价格低的优势已经慢慢消失,一旦降低工资,将会造成大量失业,不利于社会的稳定发展;减少固定资产折旧额则直接会减少未来几年之内的固定资产投资,同样会对我国经济的持续发展造成重大影响;增加这些行业的税收减免,可能受到来自于发达国家更多的反倾销、反补贴调查,也同时会加重我国国家的财政负担。
四、结论与政策建议