前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇酒店财务风险范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
随着第三产业的发展,酒店业也迅猛发展起来,市场竞争日益激烈。为了赢得市场份额,酒店的赊销经营不断增长,应收账款余额不断增加,财务风险也日益加大,对此,我们既不能因赊销具有吸引客源的良好效果而一味地任其发展,不计后果,也不能因其具有一定的风险性,而因噎废食,丢失客源,重要的是认识其风险性,并能有效地控制、防范。
一、酒店应收账款的风险
对于酒店来说,应收账款就是指因酒店提供服务而获得的要求客户付款的权利,为客人提供了服务,付出了成本、费用,但款项却没有得到及时的回笼,对于酒店来说就容易形成以下风险:
(一)消费结算环节占用资金较多,影响酒店资金周转
客户赊账消费形成后,表面上增加了酒店的营业收入,增加了收益,但实际却增加了应收账款,虚增了资产,易造成虚假的繁荣。因未得到及时兑付,酒店经营资金不能完全到位,久之将影响酒店经营性资金周转,降低了酒店资金的使用效率。
(二)收账成本加大,管理费用增加
应收账款形成后,酒店一般都要指派专人负责追催、清理,付出大量的人员工资、电话费、车辆费、诉讼费等,增加了酒店对应收账款的管理成本。
(三)账龄时间过长,易造成呆死账,形成损失
应收账款催收、清理不及时,长期挂账,很容易形成呆账、死账,最终导致无法收回,形成坏账损失。
二、酒店应收账款风险形成的原因
(一)部分酒店片面追求收入指标,重“销售”,轻“清收”
许多酒店一味强调营业收入指标的增加、经营市场的扩大而不顾及账款的回笼,孰不知仅有账面的高收入、高利润而没有资金保障的酒店不一定能生存、发展下去。
(二)酒店应收账款管理不力
有些酒店对应收账款的管理没有设立一套行之有效的规章制度,有些虽有,却形如虚设,执行不力、管理不严,互相扯皮推诿,催收清理不及时,致使应收账款余额居高不下。
(三)酒店内部激励机制不完善
许多酒店在与各部门进行绩效考核时只考虑到收入、利润等指标,而对现金流量不予以重视,导致销售部门只关心收入指标的完成,款项究竟能不能到位与他们无关,催款人员又只顾及追催,不讲究方式、手段,导致恶性循环,这些不完善的考核、激励机制给应收账款的管理造成了一定隐患。
三、建立有效的应收账款全程管理模式
面对应收账款存在的风险,我们不能视而不见、放任自流,必须充分地认识,并规范、控制它;必须在事前、事中、事后三阶段中建立有效的管理模式,加强对应收账款风险的防范与控制。
(一)事先准备阶段
1.明确应收账款催收、管理的部门及其责任。首先酒店应统一思想,认识到营销、服务、收回款项是一个消费的全过程,明确应收账款的催收应由各经营部门负责,应收账款的统计、分析由财务部门负责;其次,成立往来清收工作小组,由经营部门、财务部门相关人员组成,全权负责整个酒店应收账款的管理,负责应收账款管理制度、操作流程的制定,信用政策的制定,客户信用等级的评估等事项。
2.制订合理的信用政策。往来清收工作小组根据当地的经济状况、客户的消费情况、酒店的承受能力等制定合理的信用政策,包括信用标准、信用条件和信用额度三方面,为客户信用等级评估做准备。
3.进行有效的客户信用等级评估。往来清收工作小组对赊销客户进行信用评估,对客户的信用品质、偿债能力、在店消费情况、付款情况等进行调查、分析、评估、审核,按一定标准划分等级。
4.制定消费欠款管理制度、流程,并贯彻执行。制定一套行之有效的管理办法、操作流程,并明确谁违反规定,谁承担责任,下发至各部门认真学习、贯彻执行。
(二)事中控制阶段
1.酒店各经营点的赊销业务都经收银台挂账形成,所以各收银台必须严格把关,规范操作,对需挂账单位应仔细核对签字卡,鉴别字样,按章办事,谁越权出了问题由谁来负责。
2.接待散客住宿时要求客户全额预付房租,餐饮婚寿宴请的预订金原则上不少于就餐总额的30%,经酒店经理助理以上人员担保可先挂账,签定承诺书,保证就餐后3日内付清全部余款,逾期不结账,按日加收利息,并追究担保人责任。
3.稽核员每天认真审核往来单据,检查各收银台报账是否有依据、手续是否齐备,审核后及时登记客户明细台账,账单交于营销员追催款项。
4.财务部为每位赊账客户建立明细台账,所有消费欠款的发生、收回都明细登记在册,并加强信息沟通,建立风险预警机制,对超额度、超期限的客户及时通知各经营部门,以防患于未然。
(三)事后监督阶段
1.财务部做好应收账款的明细账登记工作,并做好账龄分析,检查催款进度,充分发挥财务的监督职能。
2.往来工作小组每月就客户信用情况进行回头看,及时进行调整。
3.完善激励机制,营销员的经营业绩与收回款挂钩,以在赊销期内收回的款项作为销售提成基数,对销售人员考核的最终焦点是收现指标,使营销人员将收回消费欠款视为已任。
4.往来工作小组将超过赊销期的消费客户作为重点催收对象,采取积极的收账政策和方案。一是对经办人按章予以罚款,二是加大催款密度和力度,必要时通过司法程序解决,并将此类单位列入酒店黑名单,取消签字权。
关键词:家电企业;财务风险;实证研究;回归分析
一、引言
财务风险有狭义和广义之分。狭义的财务风险通常指企业由于不能偿还负债,所给企业财务状况带来的不确定性。广义的财务风险是指在企业的财务活动中,由于内、外部环境中各种难以控制和预计的风险因素,使公司受到损失的可能性。本文定义的财务风险主要是狭义的财务风险,运用目前能够得到的有关数据对家电行业财务风险的影响因素进行实证分析。由于财务状况的好坏能够影响企业的经营效率和成果,所以研究家电行业财务风险的影响因素对家电行业的健康发展具有重要的意义。
二、家电行业财务风险分析
(一)营业收入增长速度缓慢
众所周知家电是耐用品,而且近年来由于家电市场不断有新企业的加入,导致家电市场已经过饱和,家电企业之间竞争激烈。在如此激烈的竞争环境下,家电市场的效益下降,营业收入增长缓慢,导致企业的赢利能力在下降,容易出现财务风险。
(二)应收账款大幅增加
家电行业市场激烈的竞争使得大多数家电企业赊销赊购政策不严格,为了能够保持良好的业绩而大量的赊销产品,对购买者的信用监控不严格,导致企业应收账款大幅增加,坏账也大幅增加。以上原因致使某些家电企业业绩虽好,但并没有足够的现金流入来保证日常经营,致使公司出现财务风险的几率大大增加。
(三)存货积压严重,资金周转不灵
目前家电市场处于饱和状态,一些企业生产的产品滞销导致库存增多,占用了过多流动资金,致使资金周转出现问题,不能及时偿还借款或借入过多负债,产生财务风险,由存货积压导致的财务风险十分常见。
(四)成本上升,盈利空间缩小
目前的家电市场是买方市场,家电企业要不断地开发优质产品,成本必然上升,盈利必然下降。同时,节能环保等政策的推出,也使得家电企业不断增加研发费用,产品成本不断上升。以上原因使得家电企业的盈利空间在不断缩小,财务风险日趋严重。
三、研究设计
(一)家电企业财务风险影响因素分析
1.偿债能力与财务风险
偿债能力即期偿还债务的能力,是指家电企业以其资产对负债及时并足额偿还的保障程度。一般来讲,偿债能力较弱的家电企业,难以及时并足额偿还债务,容易面临资不抵债的窘境。因此,偿债能力差的企业,财务风险一般较大。所以提出如下假设:偿债能力和财务风险负相关。偿债能力本文选用指标X1=利息保障倍数=息税前利润总额/利息费用。利息保障倍数是衡量企业支付负债利息能力的指标,利息保障倍数越大,说明企业支付利息费用的能力越强,财务风险越小。即利息保障倍数与财务风险负相关。
2.营运能力与财务风险
营运能力是指家电企业的经营运行能力,即企业运用各项资产以赚取利润的能力。一般来讲,营运能力越好的家电企业其资金越充足,财务风险越小。所以提出如下假设:营运能力和财务风险负相关。营运能力本文选用指标X2=应收账款周转率=营业收入/平均应收账款余额。应收账款周转率说明一定期间内公司应收账款转为现金的平均次数,应收账款周转率越大,资金的使用效率越高,财务风险越小,即应收账款周转率与财务风险负相关。
3.盈利能力与财务风险
盈利能力也称收益能力,是指家电企业获取利润的能力。一般来讲,盈利能力越强,其在一定时期内企业收益数额越多,对债务的偿还越有保障,财务风险越小。所以提出如下假设:盈利能力与财务风险负相关。盈利能力本文选用指标X3=总资产净利率=净利润/资产总额。总资产净利率是指公司将全部资产进行运用所获得的利润水平,总资产净利率越高,表明投入产出水平越高,资产利用率越高,财务风险越小,即总资产周转率与财务风险负相关。
4.发展能力与财务风险
发展能力是指企业扩大规模、壮大实力的潜在能力。一般来讲,发展能力越强,其实力越雄厚,务风险越小。所以提出如下假设:发展能力与财务风险负相关。发展能力本文选用指标X4=营业收入增长率=本年营业收入增长额/上年营业收入总额。营业收入增长率反映了营业收入的增长情况,营业收入增长率越大,表明企业营业收入的增长速度越快,企业发展前景越好,财务风险越小,即营业收入增长率与财务风险负相关。
5.投资收益与财务风险
投资收益是企业对外投资获得的净收益,投资收益越多,企业资金越充足,财务风险越小。所以提出如下假设:投资收益与财务风险负相关。投资收益本文选用指标X5=市盈率=普通股每股市价/普通股每股收益。市盈率是股票价格与每股收益的比率,市盈率较大说明该股票价格具有泡沫,价值被高估,公司财务风险较大,即市盈率与财务风险正相关。
6.股权规模与财务风险
股权规模是指企业总资产中所有者权益所占的份额。一般来讲,股权规模越大,企业负债越少,财务风险就越小。所以提出如下假设:股权规模与财务风险负相关。股权规模本文选用指标X6=股东权益比率=股东权益/资产总额。股东权益比率反映企业资产中有多少是所有者投入的,所有者权益比率越小,说明企业负债越严重,财务杠杆越大,财务风险越大,即所有者权益比率与财务风险负相关。
(二)样本选择
1.样本选取
本文选取2012年12月31日已在沪深两地A股上市,并持续交易至2015年12月31日的29家上市家电企业作为本文实证研究的样本公司。同时为了保证分析结果的准确性,在选取样本时剔除了ST以及*ST等财务状况异常的公司。
2.数据来源
本文实证分析的数据主要来源于国泰安数据库以及证券交易所披露的相关报表数据并进行加工整理。本文运用 SPSS17.0统计分析软件对所选样本数据进行相关性分析和多元线性回归分析处理。
四、实证分析
(一)原理分析
财务杠杆系数是指普通股每股收益对息税前利润变动的敏感程度,通常用来反映财务杠杆的大小和作用程度。财务杠杆(DFL)用公式表示为:DFL=EBIT/[EBIT-I-PD/(1-T)],较为显著地反映了企业财务风险和收益之间的相关关系。所以本文采用财务杠杆系数法来衡量公司财务风险,即用财务杠杆系数来表示财务风险,财务杠杆系数(DFL)越大,公司财务风险越大。
(二)相关性检验
在进行多元线性回归之前首先对财务杠杆系数与选择的六个指标进行相关性分析,结果如表1所示:财务杠杆系数与市盈率显著正相关,而与利息保障倍数、应收账款周转率、总资产净利率、营业收入增长率以及股东权益比率不具备显著的相关关系。在分析完自变量与因变量之间的相关关系之后,我们将进行线性回归分析,分析他们之间的因果关系。
(三)多元线性回归分析
本文运用逐步回归法对自变量及因变量进行线性回归,结果如表2所示:只有市盈率和股东权益比率通过了显著性为95%的t检验。说明在所有的自变量中只有市盈率和股东权益比率与因变量财务杠杆系数具有显著线性关系,回归方程为Y=0.004X5-1.150X6+1.245。
(四)回归方程检验
回归方程检验结果如表3、表4所示,我们可以看出:F=27.493,P=.000a
表明回归方程高度显著;R2=.882,调整R2=.850,较为接近1表明拟合优度比较好,回归方程Y=0.004X5-1.150X6+1.245成立。
五、结论及建议
(一)结论
研究结果表明财务风险与投资收益、股权规模负相关,与本文之前的假设相同,而且市盈率越小、股东权益比率越大,则财务风险越小;财务风险与其他四个指标不具备显著的线性相关关系。所以家电企业在对企业财务风险进行控制时要着重考虑投资收益以及股权规模对财务风险的影响,以达到有效控制财务风险的目的。
首先在分析影响家电企业的财务风险影响因素时,只考虑了内部因素没有考虑外部因素;其次在指标的选取上,每个研究方面只选择了一个指标,概括性较差,实验结果不够精确,以致在偿债能力、营运能力、盈利能力、发展能力四个方面并没有得出一个完善的结论;在今后的分析过程中还要考虑外部因素以及指标的概括性,提高实验结果的精确性。
(二)建议
1.提高财务风险意识
家电企业在日常生产过程中要提高财务风险意识,时刻关注市场动向,当市场需求减少时注意减少生产,切忌急躁冒进,防止库存积压,减少公司财务风险。提高财务风险意识可已从几个方面入手:加强财务风险方面的宣传、加强信息沟通、建立有效的财务风险预警系统等。
2.优化资产结构
家电企业在进行资本分配时要充分考虑各种资产占总资产的比例,使资本结构保持在一个合理的水平,既能保证企业的日常经营活动,又能使企业的财务风险降到最低,实现效益最大化。同时,也要严格控制所有者权益与负债的比重,保持适度的负债,防止出现由于负债过多而造成的务风险。在优化资产结构时要注意企业的资金来源、管理水平、经营周期、客观环境等,避免盲目地改变资产结构。
3.在进行日常投资是要充分考虑项目的风险性
家电企业在进行日常投资时要保持清醒的头脑,不要被利益蒙蔽双眼,要避免片面追求项目的利益而忽视项目风险的情况,要对项目的风险性与利益性进行充分的衡量,力求在两者中找到一个均衡状态,既能获得不错的收益,又能降低财务风险。在分析项目的风险性时,要充分考虑企业的现有项目、资金状况、新项目的行业状况、发展前景等。
4.建立完善的财务内控制度
内部控制制度对企业的生存和发展至关重要。财务内控制度作为内部控制制度的核心决定了一个企业未来的发展状况。建立完善的财务内控制度可以从几个方面入手:加强财务管理、不相容职位相分离、建立授权审批制等。
参考文献:
[1]侯勇.基于回归分析的创业板上市公司财务风险研究[J].价值工程,2012(07)
[2]郭慧敏.上市公司财务风险影响因素分析[J].商,2014(02)
【关键词】电力企业;财务风险管理;管理探究
电力企业的经济状况与国民经济状况有着密切的联系,电力企业的经济是国家经济重要的一部分。保证电力企业经济的稳定发展是稳固国家经济的关键之一,因此更需要电力企业做好财务方面的风险管理,构建完善的风险管理机制,做好对风险的预防与控制,是电力企业需要重点关注的问题。
1.电力企业财务风险出现的原因
1.1 外部市场环境及自然环境的影响
电力企业作为国有企业的重要组成部分,其经济发展很大程度上影响着国民经济的发展。电力企业覆盖了人们日常工作与生活的各个方面,为人们的生活与工作提供了许多便利,其关键性不言而喻。外部经济市场的波动性与电力企业的经济也是紧密联系的,作为经济市场的一个组成部分,整体经济的波动势必会对电力企业的经济稳定产生影响。电力企业在资本市场中的投入,也会由于市场经济的波动,导致资本的利率等因素的变动,因此产生不确定的收益或损失,济市场的不稳定性导致其随时可能会出现意想不到的风险,这对电力企业的影响是难以预估的,对其财务的经营管理影响更加严重。
除了外部市场环境外,由于电力企业的特殊性,外部自然环境的变化对其也有更加显著的影响。天气的不稳定性,可能出现的种种不良天气状况,以及可能出现的自然灾害等,都会损坏当地的电力设施,进而对当地的电力企业的经济产生严重的影响。
1.2 内部财务管理不够完善造成的影响
由于电力企业内部运行的复杂性,导致其在管理过程中也会出现许多不可控因素。电力企业为了维持电力设施的正常运行需要投入大量资金,资金在运转过程中很可能会由于资金结构以及比例的问题出现问题。
电力企业的财务管理机构同样会出现管理漏洞。电力企业的管理团队为了进行有效的财务风险管理工作,往往都会制定一系列关于企业财务的相关管理规章制度,要求内部员工严格遵守,然而在真正实行过程中,经常会出现管理上的漏洞,这些漏洞便源自于企业内部人员对制度没有足够的遵守意识,以及相关管理人员监管的不足。由于这些内部问题,使得企业的财务风险问题始终无法解决到根本,尽管制定了较为科学完善的管理制度,却无法切实地执行,使得电力企业的财务管理始终存在不足,影响着电力企业整体管理工作的进行,企业经济难以持续稳定地发展。
2.电力企业财务风险管理方法
2.1 加强企业全员的风险意识
要想从根本上使企业财务风险管理真正落实到实处,首先要使企业内部各部门的工作人员真正意识到财务风险的概念及其严重性,明白财务风险的产生存在多方面的因素,任何一个工作环节的疏忽都有可能导致企业经济陷入危机,这样才能让所制定的管理规范真正发挥其效用。当企业全员都具有随时随地的风险意识后,就能让财务风险管理分散到企业内部的各个环节,从内部运行的每个部分严格把控,预防财务风险的产生。
2.2 全面落实预算制度
电力企业财务风险的出现与企业预算制度没有切实进行有着脱不开的干系。企业预算的合理支配对于企业资金的正常运转有着重大的意义。全面完善企业的预算制度,相当于保障了企业资金能够一定程度上较为合理透明地运转,有效避免了企业资金可能出现的种种不合理现象,能够有效阻止企业资金出现使用过程中的不规范现象,例如资金不正常的支出与流入现象,以及资金在企业内部运转过程中出现的异常支配状况。全面落实企业预算制度,能够使企业资金的利用更加高效且落到实处,利用预算制度实现对企业资金全面的控制与监督,在一定程度上也是企业财务制度在企业内部各环节的渗透,使财务风险出现的可能压缩到最低程度。
2.3 注重企业资金收支管理规范化
电力企业的资金结构具有相当的复杂性,企业资金的流入与流出都有多个方向。企业需要注意将企业资金的收支情况都加强管理,制定适合企业的科学的收支管理制度,在适当的时候进行合理的创新。使企业资金的所有收入与支出详情都处在严密的监控之下,对于出现的异常情况更要严格追查原因,严禁出现资金的违规流动现象。除此之外,企业的投资是企业资金一个比较重要的流出方向,企业决策层要对企业的投资予以高度的重视,对于投资的每个环节都要严格地监控,从每个细节上控制投资可能出现的风险。
3.总结
电力企业要想做好企业财务风险的管理,便要结合自身的经营情况,制定出适合企业发展并适应当前市场的财务管理路线,规避可能出现的风险,在企业内部运行的各个环节都加强财务管理,将规章制度落实到实处,真正实现电力企业的财务风险的有效管理。
参考文献
[1]李雄文.基于国有企业强化财务风险管理的内部控制研究[J].中国商论,2015,(30):8-10.
关键词:供电企业;财管风险;管理;控制;体系
1 供电企业财务管理特点分析
在当前市场经济环境下,供电企业的发展速度和规模增长显著,在财务管理中具有以下特点:
1.1 资金高度密集
目前电力企业处于发展的黄金时期,电力需求强劲是一种全球性现象。国际能源署(iea)最近公布的研究报告显示,在未来30年里,全球私人投资者和政府必须向电力产业投资10万亿美元,中国电力产业所需投资也将超过2万亿美元。根据“十一五”规划,全国未来五年电网建设投资将超过10000亿元,平均每年2000多亿元。 大规模的城网、农网、县城网建设已经展开,尽管如此,电网建设速度相对经济发展速度以及居民生活对电力需求的增长速度来说还是稍显滞后,这客观上要求企业必须加大电网建设投资规模和力度,获得强大的资金支持,持有大量的货币资金也就从可能转化为成为必然。
1.2 资产比重较高
供电企业生产的主要内容是电力销售和电网维护,各级各类供电设备、网架结构是供电企业生产经营的基础,因此,在资产构成中固定资产占有绝对比重。如hb省电力公司2007年固定资产269亿,占总资产84%。在企业财务管理中,资产流动性和投资风险、资产贬值风险同时存在。
1.3 融资风险较大
随着国民经济发展对电力需求的急剧增加,电源建设投资迅猛增长,电网结构的薄弱和供电卡脖子现象日益突出,因此,近年来供电企业对电网新建和维护投入大量资金,预计“十一五”期间全国电力公司投资120亿元用于电网建设,其中大部分以融资贷款方式取得,造成资产负债率急剧上升,偿债风险和还本付息压力巨大。
1.4 投资收益回收困难
由于电网的社会化和公益性,国家对电网投资制定了明确的指导性意见,包括城乡电网改造、村村通电、户户持卡、同网同价等,造成一些电网投资带有明显的德政工程目的,不符合企业投资收益的风险控制原则。特别是电力销售价格受国家控制,企业无法根据投资行为回收合理收益,造成很大的潜在风险。
2 供电企业财务风险成因分析
在列示供电企业财务特点及其管理中面临的严峻形势后,笔者进行分析归纳,将供电企业基于上述特点所产生的财务风险概括为以下四个方面:
2.1 政策风险
政策性风险是国家政策对企业资本运营和经营活动产生的风险,诸如利率调整、汇率变动、财政税收政策等方面。供电企业作为国家骨干企业,其经营发展必然和国家政策要求有密切关系,供电企业的发展必须以满足国民经济整体利益为出发点,这样必然面临政策性层面的财务风险。
2.2 自然风险
供电企业属于典型的高危行业,目前电力设备受外力损害的现象较为普遍,诸如自然灾害、人为破坏等会造成设备的损毁报废。自然灾害引发的电网崩溃、大面积停电等事故也屡见不鲜。供电企业只能通过提高抵御自然风险的技术能力和加强企业管理来规避这种风险,并将风险造成的损失降低到最低。
2.3 筹资风险
企业因筹资活动而引起的收益不确定性以及到期不能偿付本息的风险。供电企业属于微利企业,自有资金匮乏,偿债能力不足。一、二期农网改造和县城电网改造工程的巨大资金投入,绝大部分依靠银行贷款,资产负债率过高,还本付息的压力相当大。再加上电力企业属于高投入的技术密集型企业,设备更新较快,自有资金不足,影响了企业生产经营,面对银行利率上调的趋势,势必增加还贷压力。
2.4 营销市场化风险
目前电力交易逐步趋向市场化,在这种交易模式下,电价体现电力商品的需求弹性,在电力供需的动态平衡过程中电力现货价格必然上下波动,形成电价方面的风险。同时厂网分开、直供大用户的分割、用户需求、市场购买力等因素造就了客户市场资源风险。
2.5 资产风险
农网改造形成的资产总量并没有给电力企业带来可观的经济效益,且资产产权关系尚未彻底理顺,产权主体不明晰,管理职责不到位。不能给企业带来效益的大量的不良资产长期挂账,账面资产与实际发挥效能的资产存在很大的数量和质量方面的差异,资产收益率低,速动资产占固定资产比率小,资产结构方面也存在风险。
2.6 成本控制风险
成本控制是企业财务管理工作中的重点,包括对工程成本的控制和生产费用的控制。企业成本不实,会计信息失真,将直接误导供电企业的有效管理和科学决策,最终影响企业的经济效益,给企业经营成果带来风险。
3 供电企业应用财务风险的管理策略
市场经济条件下,供电企业的生存环境更加复杂,更需要我们制定企业财务管理战略,为正确进行各项决策的风险预防与控制创造条件。 常见的风险策略有:
3.1 风险回避策略
风险回避(risk avoidance)是考虑到风险事故存在的可能性较大时,主动放弃或改变某项可能引起风险损失的方法。就风险管理的一般意义而言,回避风险是一种最彻底处置风险的方法。通过回避风险,可以在风险事故发生之前完全彻底地消除某种风险可能造成的损失,而不仅仅是减少损失的影响程度。然而,回避风险终究是一种消极控制风险的方法。采取风险回避的方法,最好在某一项经济活动尚未进行之前。为此,要放弃或改变正在进行的经济活动,要付出巨大的代价,所以它具有一定的局限性。具体表现为:第一,回避风险是人们感知风险存在并且对损失的严重性完全有把握的基础上,才具有实际意义。第二,对某一具体的风险单位来说,有些风险是无法避免的。例如,全球性经济危机、地震、瘟疫等。第三,避免某种风险,又可能产生另一种新的风险。一般来说,只有在特殊情况下,才采用风险回避策略。如某风险带来的损失概率和损失幅度相当高,或者在控制风险时使用其他的方法控制风险所需成本相当大,甚至超过了其产生的效益值。
3.2 风险接受策略
风险接受也称风险自留(risk retention),它是一种由企业自己承担风险事故所致损失的一种财务风险管理技术。其实质是将企业自身承受的风险以及生产经营过程中不可避免的财务风险承受下来,并采用必要的措施加以控制,以减少风险或减少不利事项的发生。企业可在风险分析的基础上确定特定财务风险的关键变量并加以控制,以减少风险程度或减少不利事项的发生,使财务活动朝有利于企业的方向发展。第三,风险管理缺乏处理风险的知识和经验,疏忽处理或没有意识到风险的存在,无意识地承担风险。 3.3 风险防范策略
风险防范是在损失发生前消除或减少可能引起损失的各项因素,避免损失的产生。它是风险管理中最积极、最主动的风险处置方法。风险策略的实施,应从以下几方面入手:第一,制定适当的防范措施。防范措施得当,可以减少损失发生的概率。第二,风险分离。风险分离是将企业面临损失的风险单位分离,从而达到缩小损失幅度的目的。我们通常讲的“不要把全部鸡蛋放在一个篮子里”就是这个道理。第三,分析事故成因。对于同行企业所发生的风险损失进行分析研究,探寻事故成因,进而采取有针对性的措施,从根本上减少或消除风险损失。第四,应急计划。企业的经营者为应付潜在的严重损失环境而制定的应急的计划,包括抢救活动及企业在发生损失后如何继续进行业务活动的计划。第五,教育与培训。教育与培训的目的在于通过教育与培训,使财务管理人员了解风险、防范风险,知道在风险事故实际发生时如何处置风险,树立风险意识。
3.4 风险转嫁策略
风险转嫁策略是指企业将风险损失通过一定方式有意识地转移给与其有利益关系的另一方承担,自己不承担。风险转嫁的方式有以下几种:第一,财产转嫁策略。这是将存在风险的财产转嫁给他人或其他群体的风险转嫁。第二,财务成果转嫁。这是将存在风险及其损失的财务成果进行转嫁的方式。但这种转嫁方式是在转嫁的同时可能付出一定费用,支出代价。具体有保险转嫁、非保险转嫁两种形式。
3.5 衍生性工具避险策略
一、供电公司财务风险的特殊性
首先,电力行业的垄断性使供电公司受到国家的调控风险。电价调控政策措施的影响使我国电力价格改革的进程缓慢,甚至出现停滞不前的现象。国家在2003年前后出台了三相管理措施来促进电力价格改革,但是发电侧改革还没有全面铺开,只在东北和华北地区作了小范围竞价上网试点就宣告失败,而终端销售仍是采用国家定价措施,价格体系不完善使购电成本有所下调。
其次,电力商品的特殊性给供电公司的电费回收带来一定风险。随着国家去产能工作持续推进,高耗能、过剩行业企业普遍交费困难,预收电费、依法催费等措施受社会关注程度越来越高,电费回收将难上加难。
最后,资金密集度较高的特征给供电公司带来了一定的资金风险。随着近几年我国新一轮电网建设新潮的掀起,国家电网从2015年到2020年将投资2.7万亿建设特高压等电网工程。在如此庞大的资金投入规模条件下,如果供电公司能够合理使用内部资金并科学进行资金投放,提升资金使用效率,那么将为其带来高额的资金回报,但反之将带来不可估量的巨额损失风险。
二、供电公司财务风险管理策略的强化
(一)科学决策,提高财务风险管理意识
1、提高财务决策的水平,防止决策失误产生的财务风险
供电公司管理层要将传统的经验决策、“拍脑门”决策等主观决策习好转变为现代的集体决策、科学决策,通过对影响财务决策的各项因素进行综合考量,采取定量计算机分析的方法并结合科学决策模型,以确保切实提高财务决策的水平。
2、建设财务风险制度文化,增强全员风险防范意识
上下一心的全员参与和健全的财务风险制度文化,是供电公司实施高效财务风险管理的必要条件,为此一方面供电公司要增强全员的财务风险防范意识,打破传统的风险自我无关和自我分割管理的思想,督促员工在日常工作中及时评估和发现风险,从而自发地实现团队化财务风险控制;另一方面管理层要致力于对财务风险制度文化建设进行调研和规划,通过文化和制度的双重保障来确保财务风险管控措施在企?I落到实处。
(二)充分重视风险预警结果,及时制定应对错施
做好财务风险控制工作,必须高度重视财务风险预警系统检测到的结果,重点关注出现黄、红两种颜色亮灯状态的指标,认真分析背后的原因并制定相应的解决措施。
(三)完善管理制度,提高财务信息质量
对于供电公司而言,决策者作出决策时的关键依据是财务信息,因此决策的科学性直接受到财务信息质量的严重影响。当利用虚假的财务信息时,决策者作出的决策可能会给供电公司带来严重的财务风险隐患,因此供电公司应该加强内控制度,提高财务工作人员的核算水平,强化财务工作人员的职业道德教育、专业素养,使财务工作人员反映数据尽可能的及时、准确以及全面。
(四)做好财务风险控制年末总结、整改、完善
每年年末,供电公司应对全年的财务风险管控情况进行总结和评价,对各相关业务范畴全年财务风险管控效果量化打分,明确各专业领域持续改进的重点,找准专业管理领域存在的差距和改进方向,制定改进计划,按期完成整改。目前不少供电公司借助咨询公司,基本建立起对内部控制的年末评价机制,可以在此基础上进一步扩大评价总结的范围,即将整个财务风险控制纳入年末评价机制中,并进一步建立健全财务风险管控体系持续改进工作机制。