新会计准则
前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇新会计准则范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。
新会计准则范文第1篇
目前证券市场上有不少上市公司都在利用八项减值准备调节利润，特别是一些ST公司，往往在第一年大幅计提各项减值准备，而在第二年却以各种理由转回，造成公司账面盈利的假象，但实际上公司的主要经营状况没有丝毫起色。随着新准则的实施，这种情况已经不容易再发生了。
日前，财政部正式了39项新会计准则，要求2007年1月1日起在上市公司执行。这39项新会计准则的重要条款的变化，不但将对上市公司2007年年报业绩产生较大影响，有些甚至会提前影响到上市公司2005年的年报，值得投资者密切关注。
新企业会计准则中变动较为明显的有以下几个方面：
变化之一：新准则明确，计提的资产减值准备在转回后不得计入损益，而应计入公积金。这就说明上市公司因为调节利润计提的准备将无法转回，也就不能体现为利润，以上调节利润的手段无疑将失效。由于新准则2007年1月1日才执行，所以2006年则成为关键的一年，今年上市公司会对这方面有较大的动作，提醒投资者注意。
变化之二：新准则规定，公司在存货的处理上取消原先采用的存货准则中的“后进先出”法，只能运用“先进先出”法核算存货成本。所谓“后进先出”法，即企业在核算成本时，参考的是最近购入的原材料存货的价格；而“先进先出”法，则是参考最早购入的原材料存货价格。在原材料价格一路下跌时，采用“后进先出”法，看似好像公司的利润率在提高，然而这只是会计存货政策的变化导致的;而用“先进先出”法，在原材料价格下跌时则减小了公司的利润率;原材料价格上升时则正好相反。可以说，“先进先出”法更侧重于反映公司长期的经营情况。但对于原先采用“后进先出”法计算、存货量较大、存货周转率也较低的公司，新准则的规定会造成毛利率和利润的不正常波动。
变化之三： 新准则合并报表范围的确定更关注实质性原则，母公司对所有能控制的子公司均需纳入合并范围，而不一定考虑股权比例。所有者权益为负数的子公司，只要是持续经营的，也应纳入合并范围。新准则的实施将会使得母公司必须承担所有者权益为负数公司的债务，并会显现出一些隐藏的或有负债。新准则的规定，无疑可以防止一些通过关联交易调节利润的手段。
变化之四：新准则改变了债务重组“一刀切”的规定，将原先因债权人让步而导致债务人被豁免或者少偿还的负债计入资本公积的做法，改为将债务重组收益计入营业外收入，对于实物抵债业务，引进公允价值作为计量属性。这部分规定将会使一些无力清偿债务的公司，一旦获得全部或者部分债务豁免，其收益将会直接反映在当期利润表中，可能极大地提高每股盈余。
变化之五：新准则要求，交易性证券投资价格期末应按交易所市价（视为公允价值）计价，公允价值的前后期变动值则应计入当期损益。在会计准则修改之前，上市公司的证券类投资如市价低于成本，则在当期必须计提减值准备；但如市价高于成本价，此时公司也并没有抛出证券类投资的实现收益，那么账面的盈利数额不能计入当期损益。新准则这一条款的实施，使得证券投资的账面盈利也能成为净利润的一个组成部分。
新会计准则范文第2篇
关键词：新会计准则；军品；成本结构
Abstract:TheMinistryofFinanceinFebruary15,2006helda"ChinaAccountingAuditingStandardsconferencesystem",issued39AccountingStandards.FinanceMinisterJinRenqingannounced:corporateaccountingstandardssinceJanuary1,2007inlistedcompanies,donotstriveforalongtime,intheimplementationofalllargeandmedium-sizedenterprises.LiWei,deputydirectoroftheSASACattheconference:thecombinationofcentralenterprises,enterprisegroupstourgeimplementationofthecentralbusinessaccountingstandards,andstrivein2008bytheendofthefullimplementation.Therefore,itisnecessaryforthenewaccountingstandardsforbusinessenterprisesofthecentralmilitaryindustryenterprisestocarryoutresearchandexplore.
Keywords:thenewaccountingstandards;military;coststructure
前言
按照现行的军品价格管理办法规定，军品计价成本由制造成本（原材料、元器件、直接工资、军工专项、制造费用、燃料动力费等）与期间费用（管理费用与财务费用）构成。
对于进行军品生产的企业单位来说，不执行《军工科研事业单位会计制度》，而是执行《企业会计制度》与《企业会计准则》。因此，新的企业会计准则与原有企业会计准则的不同，势必影响到企业的核算，并进而影响到军品成本构成的结构。具体来说，影响军品成本构成的新准则主要有《职工薪酬》、《借款费用》和《存货》等三个准则。
一、《职工薪酬》准则对军品成本构成的影响
1、准则的新规定
新颁布的《职工薪酬》准则的制定旨在规范企业为获取职工提供服务而给予各种形式的报酬以及其他相关支出的会计处理和信息披露，职工薪酬包括工资奖金津贴、职工福利费、各类社会保险费用、住房公积金、工会经费、职工教育经费、未参加社会统筹的退休人员退休金和医疗费用以及辞退福利、带薪休假等其他与薪酬相关的支出。但此准则不涉及对于以股份为基础的薪酬和企业年金的规范。
可以看出此准则所规范的职工薪酬较以往相比内涵大为增加，既有传统意义上的工资、奖金、津贴和补贴，也包括以往包含在福利费和期间费用中的职工福利费、工会经费、职工教育经费、各类社会保险（包括养老、医疗、失业、工伤、生育保险等），更是增加了诸如辞退福利、带薪休假等新增的职工薪酬形式，以适应我国社会主义市场经济的发展和变化。
而从会计核算来看，此准则统一了各类职工薪酬的会计处理原则：在职工提供服务的会计期间确认为负债，根据受益对象计入资产成本或当期费用。应由生产产品负担的职工薪酬，计入存货成本；应由在建工程负担的职工薪酬，计入建造固定资产成本；应由产品和在建工程负担以外的其他职工薪酬，计入当期费用。而以往则是除了工资津贴和福利费按受益对象计入资产、成本或当期费用外，其他职工薪酬则全部计入当期费用。
在信息披露方面，准则统一了关于职工薪酬的披露原则，首次明确规范了披露的范围和内容，即因在财务报表附注中披露支付给职工的工资奖金津贴、各类社会保险福利费、住房公积金、支付因解除劳动关系所给予的补偿以及其他职工薪酬等项目的金额。同时规范了对于因接受企业解除劳动关系补偿计划建议的职工数量不确定而产生的或有负债，应根据《或有事项》准则规定进行披露。
2、准则对军品成本构成的影响
因为新准则将原统一在管理费用中核算的各类社会保险费用、住房公积金、工会经费、职工教育经费、未参加社会统筹的退休人员退休金和医疗费用以及辞退福利、带薪休假等其他与薪酬相关的支出按受益对象分别计入资产、成本或费用。所以，企业直接生产人员和车间管理人员的上述各项费用势必要从管理费用中转移至直接工资或制造费用中核算，从而加大了军品制造成本的比重，减少了期间费用的比重。从军品小时费用率来看，则是降低了管理费用小时费用率，提高了直接工资小时费用率和制造费用小时费用率。二、《借款费用》和《存货》准则对军品成本构成的影响
1、准则的新规定
修订后的《借款费用》准则与原准则的差异，主要在于：一是扩大了借款费用资本化的资产范围，原准则仅为固定资产，新准则包括固定资产和需要相当长时间才能达到可销售状态的存货以及投资性房地产等。二是扩大了可予资本化的借款范围，原准则仅为专门借款，新准则包括专门借款和一般借款。由于借款费用资本化的范围将扩大到某些存货项目，如需要相当长时间才能够达到可销售状态的存货。
对应资本化计入存货的会计分录，准则规定如下：
借：生产成本
贷：银行存款（辅助费用）
预提费用（一般借款利息）长期借款（专门借款利息、外汇借款利息及汇兑差额）应付债券（应付债券利息及溢价折价的摊销）
在存货达到预定可使用状态后：借：存货
贷：生产成本
2、对军品成本构成的影响在原会计准则规定下，除固定资产的专门借款费用符合条件的可以资本化外，其他借款费用均要计入当期财务费用。所以，在军品生产企业为保证及时交付产品的情况下，在未签订产品销售合同、未收到预付款时，需要借入资金进行原材料、元器件、外购外协件的提前采购，所发生的借款费用只能计入财务费用。
新会计准则范文第3篇
会计准则的国际化也是资本市场的国际化产物，而会计作为通用商业语言，其在资本跨国流动过程中发挥着重要信息媒介作用。而会计的发展也逐渐走出国家的范畴，向着国际化的标准进行靠拢，所以国际会计学便由此而成为一个重要的发展方向。
一、会计准则国际化的必然性及原因分析
(一)会计准则国际化的必然性分析
随着经济一体化的逐渐形成和加强，会计准则的国际化也成了重要发展趋势，会计准则的国际化有着其必然性和可行性，主要体现在多方面。这是经济全球化的发展趋势要求，由于经济全球化的发展趋势对区域经济以及全球资本市场的形成起到了促进作用，并导致了全球企业兼并的步伐也得到了加快。另外就是国际会计准则委员的改组也为会计准则的国际化提供了可能，
(二）会计准则国际化的主要原因分析
会计准则的国际化主要是对会计准则制定或者修正等过程中对国际通行的做法进行借鉴，由此来体现出国际会计的惯例，这样就能够在会计准则下会计信息的全球范围达到有效。从我国的会计准则国际化的原因来看，也是由多方面的发展要求以及实际的需求所推动促使[1】。在当前的跨国上市以及发行债券的国际筹资活动的增加，就使得资本市场的国际化程度也随之而提升，所以要能对彼此间的财务状况加以详细了解，在这一环节就需要有通行的会计准则编制财务报表来提升跨国财务信息透明度，故此会计准则的国际化就成了发展的趋势。
再者就是国际贸易的发展要求以及跨国公司的发展要求。近些年我国的国际贸易活动不断增加，对世界经济的发展有着重要的推动作用，而企业所从事的对外贸易就必须要能够通过客户所提供的财务报告来对其资产实力等加以分析，所以作为商业语言的会计就需要在国际管理基础上实施，从而将，贸易的效率进行提升，跨国企业的发展也需要在国际会计准则下进行正常的交易。
二、新会计准则和国际会计准则异同及建议
(一)新会计准则和国际会计准则异同分析
首先从概念框架层面进行比较分析，我国的会计基本准则和国际财务报告准则理事会等都有着相同和不同之处。从法律地位上来看编报财务报表的框架不属于会计准则的组成部分，没有法律效力；而我国这一基本准则是属于会计准则体系的有机组成部分，是属于部门的规章范畴，也是法律规范。而从目的上来看也有着不同，前者是为外部使用者编制以及呈报财务报表所依据的概念；而我国的则是规范具体的会计准则的制定和没有具体会计准则规范交易，在结构上LASC主要是分为前言、引言和财务报表目标以及基本假设和财务报表的质量特征及要素等；而我国的则主要分为总则和会计信息质量要求及资产、负债等。
另外从准则体系的内容上来看也存在着差异性，从关联方和交易的披露上，我国的会计准则有着明确规定，在存在控制关系情况下，关联方如果是企业，那么不管是关联方间有没有交易都应当对企业的经济型和法定代表人以及名称等进行披露。和国际会计准则相比较而言，我国在披露的内容上更为详细，而所披露的事项也相对较多，这样就会使得会计报告在内容上更加的真实全面，对关联方间的影响分析也比较清晰。与此同时，国际会计准则和我国的准则之间也存在着相同点，也就是在披露的过程中对有着控制关系的关联方以及对重大影响的关联方没有做出披露的相关规定，所以就存在着实际当中的披露只是对控股母公司及子公司进行了披露，但在重大影响公司的或者是共同控股层面就没有进行披露。
(二)促进我国会计准则国际化的建议探究
从我国的会计准则和国际会计准则的比较来看，我国在会计准则的国际化层面上还需要进一步促进，所以笔者就在此提出一些相关的建议。首先就是要能和我国的基本国情相结合，对一些适合我国的会计准则实施的内容多借鉴国际准则和其它国家的准则，从而来构建我国的国际化会计准则体系。这就需要在会计准则和会计制度长存下对会计制度进行取消，而会计准则的实施也要能够和宏观经济制度以及社会咨询服务体系等相配合实施。
另外就是要能够对会计监管的力度进一步的加强，要能够对监管的主体建设加以完善和强化，建立各层次会计监管联席会议，同时在各类的监管机构互通各自领域情况，来实现会计监管的资源共享。并要对监管的方法现代化和多元化进行有效突出，对会计监管的立法工作要积极做好，并协调好和其它的法律之间的关系，主动参与国际会计准则的制定，积极主动参与和咨询委员会的工作。
新会计准则范文第4篇
【关键词】新会计准则 国际趋同 金融核算 差异 意义
一、引言
2006年2月15日，我国财政部了企业新会计准则体系，其中包括1项基本准则和38项具体准则。同时要求2007年1月1日首先在上市公司中执行，其他企业鼓励执行。新会计准则立足于我国国情，着眼于发展经济，实现了我国会计准则体系建设的又一次跨越性发展，对我国经济发展产生着深刻影响。本文将从新会计准则产生的必然性、新会计准则相对于旧会计准则的差异及其合理性和新会计准则对我经济发展和我国会计准则完善历程带来的重大意义这三个方面进行分析。
二、新会计准则产生的必然性
随着中国经济的快速发展，会计信息需要更加准确、明晰和客观的反应各种经济业务。长期
以来，我国实行单一的生产资料公有制，中外会计准则也随之存在相当大的差异，我国实行会计准则与会计制度并存，会计准则数量少，涵盖面小，可操作性差。在经济全球化的浪潮中，国际投资、国际贸易异常活跃，资本流动日益迅速，作为国际通用商业语言的会计信息也随之越来越趋同。特别是在加入WTO以后，为顺应中国经济快速市场化和国际化的需要，在保证国家经济安全的前提下，弱化会计准则的国际化与国家化的差异，就成为必然。
1.经济全球化使会计准则在国际范围内趋同化发展。世界各国为发展经济、优化资源配置、拓展市场，努力破除各种贸易壁垒，使资本、劳务等生产要素在全球范围内更广泛、深入地自由流通，客观上迫使各种经济标准日益趋同，而会计信息是市场主体参与交易的不可或缺的媒介，会计准则的质量直接影响着市场交易质量和世界范围内资源的有效配置。
2.信息技术使会计准则国际化成为可能。20世纪下半叶的信息技术革命使信息技术代替传统工业成为经济发展的发动机，互联网的普及使信息在全球范围内共享和传递成为现实，从根本上改变了会计信息的输入、加工、处理、传递、使用方式，以会计信息为物质基础的会计准则必然会随之发生变化。
3.世界各国和国际组织为会计准则国际化推波助澜。截止2005年，已经有澳大利亚、俄罗斯、欧盟等97个国家直接采用国际财务报告准则。
三、新旧会计准则的差异性
与2001年之前的旧会计准则体系相比，新会计准则的主要变化包括：
1．公允价值的引入。国际会计准则将公允价值定义为“熟悉情况的当事人在公平交易的条件下自愿据以进行资产交换或债务清偿的金额”。在经济全球化和我国经济长期高速增长下，为了反映资产、负债的真实情况，提高信息的相关性，引入公允价值是水到渠成的。相对于旧会计准则“只允许使用历史成本计量属性”，新会计准则列出了包括公允价值在内的五种可以使用的计量属性，如此的改变在具体的操作中有着明显的差别。
2．变革存货管理办法。因为“后进先出法”不能真实反映存货流转，并且修改后的国际会计准则第二号取消了后进先出法，所以新会计准则也取消了后进先出法，改而一律使用“先进先出法”记账。这对生产周期较长的企业将产生一定影响，因为采用“先进先出法”会导致成本大幅上升，毛利率快速下滑，当期利润下降。
3．资产减值准备计提变革。新会计准则规定，“资产减值跌价准备一经确定，在以后会计期间内不得转回”，从而有效预防以上情况的发生。新会计准则还引入了资产组的概念，规定如果企业难以对单项资产的可回收金额进行估计，应当按照该资产所属的资产组为基础确定资产组的可回收金额。资产组概念的引入，使资产减值判断多元化，丰富了资产减值会计的内容。
4．变革债务重组方法。旧会计准则规定，重组利得不得确定收益，应计入“资本公积”。新的《债务重组》准则不再搞“一刀切”，规定由于债权人让步，而使债务人得到豁免或少偿还的负债计入营业外收入，进入利润表，对于实物抵债业务，以公允价值计量。按照新规定，一些无力清偿债务的公司，如果能够获得债务全部或部分豁免，其收益将直接反映在当期利润表中，从而提高每股收益。
5．变革企业合并会计处理方法。旧会计准则对企业合并，无论是吸收、新设还是控股，都以被合并方的账面价值来计量。新会计准则规定了两种情形：处于同一控制下的企业合并，采用账面价值计量；非同一控制下的企业合并，采用公允价值计量。笔者认为，这种规定充分考虑到了目前我国企业合并的现实情况。
6．规范金融工具会计核算。金融工具会计准则一直是国际会计准则中比较复杂的内容。在新会计准则体系中，有多项准则涉及金融企业，包括规定衍生金融工具一律以公允价值计量，并从表外移到表内，使隐性风险表面化；同时改变了贷款五级分类计提减值准备的做法，规定对贷款资产的价值必须使用实际利率计算摊余成本及利息收入和利息费用，使贷款资产除了面临信用损失，还要面对利率波动所带来的风险。这些规定提高了金融信息的透明度和可比性。
四、新会计准则的意义
新会计准则立足于我国国情，着眼于发展经济，尽可能与国际惯例接轨，实现了我国会计准则体系建设的又一次跨越性发展，具有重大意义。
1.促进企业融资和境外投资，提高境外资本市场信息的可比性，提高对外开放水平。
2．提高会计信息的相关性、可靠性和透明度。新会计准则进一步规范了企业会计行为和会计秩序，提高会计信息质量，使企业提供的会计信息与财务报告使用者的经济决策相关，从而有助于财务报告使用者做出客观的评价和预测。
3．有利于规范我国金融工具会计核算，促进金融衍生产品的发展。
五、结语
新会计准则适合我国国情，适应经济全球化的客观要求，体现了我国会计准则与国际惯例的趋同，增强了易理解性与可操作性，为我国企业壮大发展提供了机遇。新会计准则对企业资产质量和经营状况更进一步客观展现，充分揭示财务风险，为投资者、债权人和社会公众提供了切实的会计信息。会计人员应切实理解新会计准则的内涵，发挥其对会计工作的规范作用，进而提高业界的整体实务水平，实现其历史价值。
参考文献：
[1]财政部会计司.新会计准则讲座（五）[J].2007，（8）:39-42.
[2]葛家澍．会计理论[M]．复旦大学出版社，2005．
[3]张鸣．会计准则的历史与未来[J]．财会通讯，2006，（11）：6-8．
[4]财政部．企业会计准则[M]．经济科学出版社，2006．
[5]张晓冬．新会计准则体系的突破和意义[J]．科技咨询导报，2007，（23）：171．
[6]任琼益．浅谈新会计准则的现实意义及影响[J]．湖北经济学院学报(人文社会科学版)，2007，4(8)．72-73．
新会计准则范文第5篇
关键词：新会计准则；反倾销；成本核算；公允价值
1反倾销中的会计规则
不管在哪个国家或地区，确定某种进口产品为倾销产品，均需要满足三个要素：确实存在倾销；存在对国内进口产业的损害；倾销与损害之间有必然因果联系。只有三个因素都满足了，才能认定为倾销成立。而这三个关系的认定都需要会计信息的支持。会计信息贯穿于反倾销调查和反倾销应诉的全过程：会计信息首先是对倾销是否存在提出事实依据，接着对倾销幅度及损害幅度提出数量依据，最后对倾销仲裁提供征税依据。没有会计信息，反倾销就缺乏事实依据。反倾销调查的首要任务是确定倾销产品的正常价值，以便确定是否对WTO成员国构成价格倾销。由于成本是价格的重要组成部分，产品成本计算方法将直接影响被调查产品的正常价值乃至于最终确定倾销是否存在，而成本计算又直接受会计准则的影响，适用不同的会计准则来计算同一产品的成本也可能会得出不同的结果。
2旧准则体系对反倾销应诉的不利之处
旧会计准则体系在很大程度上采用的是受托责任观，会计信息主要是为政府机关服务的，国家对经济的干预比较大。旧准则的基本准则中就明确提出“会计信息应当符合国家宏观经济管理的要求”，这种没有考虑到经济后果的会计准则，明显带有“计划经济”的痕迹，使我国企业在反倾销应诉的过程中处于非市场经济主体这种很不利的地位。
旧会计准则体系非常不完善，很多领域都没有涉及。国际会计准则有40多个，而旧会计准则只包括16项具体会计准则，由于缺乏具体准则的指导，会计实务便无据可依。企业在遭遇反倾销调查，面对长篇幅的调查问卷时，根本就无从下手，更不用说完成一份高质量的调查问卷了。
而且16项旧会计准则中，在很多方面也与国际会计准则存在着较大的差距。如在债务重组、非货币易、利润分配等方面有差距。企业采取的价格成本评判标准和国际上采取的不一致，使得计算出的倾销产品的正常价值与对方算出的很不一样。再加上有的企业财务核算和内部控制比较混乱，很多时候对方对我们的财务数据根本就不予相信及采用，转而使用结构价格或替代国价格。
3新会计准则为我国反倾销应诉带来的积极影响
3.1有利于取得市场经济地位
应对反倾销的关键是市场经济地位问题。在欧盟否定中国市场经济地位的5项标准中，其中没有达到的一项便是：“企业必须有一套清晰的基本会计账簿，会计账簿应当根据国际会计准则记账，基本会计账簿必须进行过独立审计并有通用性”。近年来，我国在争取市场经济问题上不断取得进展。目前虽然陆续有国家承认我国的完全市场经济地位，但这些国家中大部分是我国贸易伙伴中的“小国”，像美国、欧盟等世界经济强国和组织却迟迟未承认。新准则的国际趋同将加大推进我国争取市场经济地位的工作，为应对国际反倾销提供有利支持，从而减少对外贸易过程中的损失，有利于国际市场的开拓。
3.2对核算管理制度的改进
反倾销核查的重点是产品成本构成和销售价格。对涉案产品从原料采购、生产加工到完工入库销售都要做到帐帐相符、帐款相符、帐实相符、帐表相符，严格按照有关法规进行会计核算，保证成本核算的合法性、一致性及真实性。因为新会计准则有利于完善我国出口企业的会计核算与管理制度，企业按照国际会计制度的原则和要求，对出口商品的生产、销售和成本、价格建立一套完整的会计账目，一旦遭受反倾销，就可充分证明我国出口产品的生产和销售完全符合市场经济规则，其成本和价格是真实有效的。
3.3对成本核算的改进
新准则扩大了存货成本的核算范围，取消了将企业采购过程中发生的运输费、装卸费、保险费、包装费、仓储费等费用归入期间费用的规定，使这些费用与购买价款一起归入存货成本。同时，新准则按照市场化和国际化的要求，进一步完善了成本补偿制度，改进了成本核算项目和方法，比如：新准则规定成本中应当考虑预计环境恢复等资产弃置费用；在对存货成本的核算上取消旧存货准则中的“后进先出”法，只能运用“先进先出”法，增强了会计信息的可比性，实现了与国际准则接轨；政府补助应当计入收益等，将企业担负的社会责任引入到会计系统中，确保成本补偿，避免釜底抽薪，超前分配；在对劳动力成本的核算中，新准则系统规范地明确了职工薪酬的内容，增加了诸如辞退福利、带薪休假、非累积的带薪休假和可累积的带薪休假等职工薪酬形式及其会计处理方法。它第一次明确地规范了员工的权益和企业对员工应尽的义务，将减少我国企业因采用不合理甚至不合法手段过度降低劳动力成本而违反国际劳工标准以至遭到国际贸易相关法律制裁的可能性。
3.4在公允价值方面的突破
新会计准则在公允价值的计量方面实现了突破，这意味着我国传统意义上单一的历史成本计量模式被以历史成本计量为核心，重置成本、可变现净现值与公允价值等多重计量属性并存的混合计量模式所取代，增进了与国际会计准则的进一步趋同。
历史成本反映资产和负债过去的价值，相比之下，公允价值是公平交易条件下,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或负债清偿的金额,因此,公允价值计量是资产和负债的客观计量和真实反映。而公允价值运用的条件是“存在着活跃市场”,如果不存在这样的市场,也就无法运用公允价值这一计量属性。在一个缺乏活跃市场或者说价格扭曲的经济环境里是不可能运用公允价值的。我国在新会计准则中广泛运用公允价值,这实际上是在向世人尤其是美国、欧盟等世界经济巨头们宣布:中国因为有了比较成熟的市场经济,所以建立了运用公允价值计量属性的会计准则体系。反过来也说明我国因为建立了运用公允价值计量属性的会计准则体系,从而具备了完全市场经济地位的要件之一。
4新会计准则为我国反倾销应诉带来的消极影响
新会计准则与国际会计准则的趋同不等于相同。在关联方交易及其交易的披露、资产减值损失的转回、部分政府补助的会计处理上，新会计准则保持了“中国特色”，在很多方面还有与国际会计准则不一致的地方。
对存货成本的计量也有不确定的地方，国际会计准则指出存货的采购成本包括可能发生的汇兑损益，新准则不允许将汇兑损益计入存货成本，原因是考虑到我国现行的会计制度中将这部分汇兑差额作为财务费用，直接计入了当期损益。随着我国加入WTO，企业开始参加国际竞争，因此汇兑损益的处理日显重要。由于这些方面的不同，从而使我国企业在遭受反倾销调查时，使得我国产品的成本与价格不协调，增大了我国出口产品遭反倾销的风险。
5结语
新会计准则的颁布，标志着我国会计准则同国际会计准则实现了进一步趋同，它的实施将为我国反倾销应诉提供了胜诉的砝码。尽管如此，新会计准则与国际会计准则还存在差异。新准则能否真正为反倾销应诉提供有利支持，就要正确面对新准则带来的机遇和挑战，只有进一步完善会计准则的制定和实施，才能有利于企业反倾销应诉工作的顺利开展，促进我国对外经济贸易的进一步发展。
参考文献
［1］袁磊.反倾销会计［M］.北京：中国财政经济出版社,2004.
［2］屈广清.反倾销法律问题研究［M］.北京：法律出版社,2004.
［3］中华会计网校.新企业会计准则精读精讲［M］.北京：人民出版社,2006.
