综合知识与能力测试

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇综合知识与能力测试范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

综合知识与能力测试范文第1篇

1.高中生物理实验综合能力的培养现状

现阶段的多数学校物理实验室的配备不齐全，虽拥有独立的实验室，能为学生提供良好的试验操作环境，但实验室的?x器设备及材料配备尚未完全齐全，实验仪器是进行物理实验的必需具备的物质条件，实验仪器的配备情况将对物理实验教学的顺利实施起到直接影响的作用，对高中生物理实验操作能力的培养具有较为积极的促进作用；由于教师沿袭着传统的教学方式，多数需要进行实验操作的课堂内容由于外部环境的限制往往无法全面、直观的呈现在学生眼前，多数物理实验均在教师一人操作下完成，对学生们仅仅起到展示的作用，并未培养学生们的操作能力。

2.素质教育理念下高中生物理实验综合能力的培养策略

2.1重视实验教学，改变传统教学观念

传统教学方式最主要的特征就是重理论，轻实验，这一教学方式严重影响了高中生物理实验综合能力的培养及发展。高中物理教师在素质教育的理念下应从本质上改变原有的物理教学方式，重视实验教学对学生实验综合能力培养的重要地位，提高实验操作课程在物理学科教学中的比重，创设以物理实验操作为主的教学氛围，鼓励学生动手操作，使得学生重视及认识到实验的设计思想、操作顺序、方式及技巧，丰富学生的操作能力，提高学生的学习兴趣，加深学生对物理知识的认识度及理解程度，启发学生的思维能力，增强学生不断探索、分析问题及解决问题的能力，培养学生的创新能力[2]。

如高中物理教师在教学过程中可以布置让学生进行物理小实验的设计、操作及验证过程，提高学生对物理学习的兴趣，在课后时间内对班级内学生进行分组，每组以一个物理知识作为实验的主题，让学生们进行设计实验、操作实验，在下一堂物理课开始时对学生实验的设计及操作能力进行分析及评价，增强学生的物理实验合作精神、提高学生对物理知识的掌握程度，提高学生的学习兴趣，丰富高中物理课堂教学形式。

2.2培养学生良好的实验习惯

指导学生在进行实验前对该实验主题的知识点进行预习，明确实验的目的，对实验原理及实验方法进行理解，设计实验后自主选择自己需要的实验仪器，回忆课本中相关内容明确仪器的使用方法；叮嘱学生在实验过程中遵守实验纪律，爱护实验仪器，严格按照实验设计的步骤进行实验操作，将实验的每一步骤记录下来，若实验过程中出现困难及故障现象应积极主动找出相关原因，进行动手解决，实验结束后按照一定顺序整理实验仪器，及时对实验数据进行处理。如在进行物理实验之前，指导学生认真、仔细检查实验相关设备仪器及材料是否准备齐全，对该实验的实验原理及实验步骤进行理解预习后进行实验，实验过程中若出现问题及时寻找问题出现的原因、分析并解决，若遇到解决不了的问题及时汇报老师，由教师进行引导解决。实验结束后将实验用到的仪器、材料等进行整理及归位，养成良好的实验习惯。

2.3端正学生实验态度，培养学生储备物理实验知识

及时指出学生在物理实验过程中存在的不认真、不细心、不严格按照实验设计步骤进行的错误做法，规范学生的物理实验态度，实验态度对实验成败或实验结论的准确程度起到直接影响的效果，因此，应培养学生细心、专心、认真、实事求是、不伪造实验数据及不抄袭实验数据的实验态度；培养学生实验知识的储备主要是指以物理实验知识为基础，运用物理实验的方式解决物理知识问题的过程，引导学生们在物理实验操作之前充分预习物理实验知识，在试验操作过程中不断进行灵活运用，在实验操作后强化自己的掌握能力[3]。

如在进行高中物理理论知识水的压力的作用的学习过程中，可以让学生严格按照设计步骤进行实验，首先学生对实验进行设计：将软塑料管接在带有喷头的玻璃管一段，将塑料管并一边放在装满水的盆子中，将盆子抬高，由于喷口较小，会喷出较高的水柱，将兵乓球放在水柱上时兵乓球就呈现出悬在空中的状态。实验过程中要求学生记录实验相关步骤，实验后对实验数据进行记录及分析，反思自己在实验过程中的操作问题，进而提出相应的意见进行改正，最后说出实验的原理。

综合知识与能力测试范文第2篇

【关键词】词块 英语综合能力 大专院校

一、引言

在当今竞争激烈的知识经济时代，社会对大学毕业生的技能要求越来越高。如何让大专院校英语专业学生在三年中学好专业知识从而顺利走上求职道路，是英语教师的工作重点、难点。大学生在英语学习上常以单纯的背诵、默写的强化性方式，因此导致单词记不牢，语言输出能力薄弱，从而影响英语成绩的提高。针对以上问题，笔者对大专院校英语系108名学生进行词块教学实验，分析词块训练的教学效果，探讨英语词块能力对英语成绩的影响。

二、理论基础

词块（lexical chunks）是交际活动中由两个或两个以上的词组合而成的具有特定意义和结构的，以相对固定的形式存在的语言现象，有利于提高语言生成能力的短语、固定搭配、习惯用语或句式。Ellis & Larsen （2006） 提出：语言的习得在某些程度上发生在对具有词化句干功能的词块的大量积累基础上。学习英语的最终目的在于运用，而在实际运用的过程中，第二语言的输入与输出通常受限于记忆和时间的压力。如何高效地理解并产出的关键在于对词块的灵活运用，而不是对语法的推敲琢磨。丁言仁、戚焱（2005）通过研究得出：词块知识在英语知识结构中占有重要地位，而语法知识位于其次。语言学家桂诗春（1991）则认为组块是克服短时记忆局限的一个过程。以词为块能增加所记单词，以句为块能一次性记忆几个句子。因此，利用词汇组块的方法能使所记忆的单位发生有意义的联系，扩大记忆容量，提高学习语言的效率。

三、实验过程

（一）实验对象

本研究的词块教学实验对象是来自广东省某一大专院校英语教育专业的108名一年级的学生。他们按自然班分为实验组和控制组，每组各54人。实验对象在实验前都已具备一定的英语基础，能识别词块，因此词块教学对其将具备一定的效用。另外，两个班级在实验过程中除了词块训练以外，其他课程设置、授课老师均相同。以上条件为实验结果的真实性和公平性提供了保障。

（二）实验方法

本研究以词块能力测试（前测与后测）和英语综合能力测试（前测与后测）的成绩为数据，分析英语词块能力对英语测试成绩的影响。词块能力测试中的词汇主要挑选自《高等学校英语专业教学大纲》（词汇表）中的100个常用词。测试包括60道多项选择题和10道翻译题，分别考察词块的接受能力和产出能力。笔者将以上题目随机平分成A、B两套测试卷，分别包括30道多项选择题和5道翻译题。A卷作为前测试卷，B卷作为后测试卷，测试时间均为40分钟。测量学生英语综合能力成绩的测试卷是在历年的大学英语四级考试真题库中经过挑选、重组而成的两份题型、题量相同的试卷，分别作为前测卷和后测卷。

（三）实验步骤

实验对象在大一第二学期开学初参加词块能力前测和英语综合能力前测。实验组的词块能力训练开始于学期的第一周，词块专训教师在实验班实施以单元主题为基础的词块训练，围绕每单元的主题全面展开听说读写活动，通过强化记忆、复习、练习巩固等使词块教学贯穿于课前、课中和课后，使学生从接受词块、模仿套用到具备重新组装、创造使用的能力。

实验组的词块能力训练一共进行了16周。笔者在第17周对108名实验对象进行后测，包括40分钟的词块能力B卷测试和140分钟的英语综合能力后测。

四、实验结果与讨论

（一）前测结果

在词块训练之前，实验对象参加了英语词块能力前测和英语综合能力前测。实验组和控制组在词块能力前测中的平均成绩分别为74.78和74.54。笔者使用了独立样本的T检验，结果如表1所示，说明在0.05的显著性水平，在词块能力前测成绩中两组之间不存在显著性差异（t=0.182， p=0.856>0.05）。

在英语综合能力前测成绩中，实验组和控制组的平均分各为66.98和66.86。笔者使用了独立样本的T检验，结果（如表2）显示，在0.05的显著性水平，两组在英语综合能力前测成绩中不存在显著性差异（t=108，p=0.914>0.05），由此可认为实验前两组学生的英语综合能力水平相当。

（二）前后测结果比较

经过一学期的词块训练，108名实验对象在期末再一次参加英语词块能力后测和英语综合能力后测。表3整理出在英语词块能力测试和英语综合能力测试中，两组学生的前测、后测平均成绩以及前后测成绩的对比。

由表3可知，实验组和控制组的学生经过一个学期的学习，词块测试成绩和综合能力测试成绩都有所提高。其中，实验组的学生经过系统的词块能力专训，英语综合能力后测提高的分数比控制组的学生多了5分。由于实验组和控制组在实验环境下的其他因素相同，这5分可以认为是词块能力训练带来的效果。可见英语词块能力提高了，综合能力测试成绩也显著提高了，词块能力专训对英语综合测试成绩的提高具有一定的作用。

（三）词块能力对综合测试的影响

上文已论证了英语词块能力对英语综合能力测试是有一定影响的。为进一步论证两者之间是否存在密切的联系，笔者运用SPSS对实验组的词块能力后测成绩和英语综合能力后测成绩进行相关分析。结果如表4所示，两者相关系数r=0.595，显著性水平p

既然英语词块能力水平与英语综合能力水平是相关的，那么究竟有多大的影响呢？笔者运用SPSS的回归分析对实验班学生的后测成绩做出进一步的研究。

将实验班学生词块能力后测成绩作为自变量X，英语综合能力后测成绩作为因变量Y，用SPSS进行一元回归分析，得出回归系数为0.499，如表5所示。根据回归分析的结果可得出回归方程Y=37.701+0.499X，即学生的英语词块测试每提高1分，其英语综合能力测试成绩就会相应地提高0.499分。

（四）实验讨论

通过以上实验的分析可得，在英语综合能力测试中，有经过英语词块专训的学生比没有经过词块专训的学生成绩提高的幅度更大。英语词块能力的高低直接关系到英语综合能力测试的成绩。英语词块能力水平提高了，英语综合能力测试的成绩也相应的提高。英语词块能力测试成绩每提高1分对英语综合能力测试成绩的贡献是0.499分。

经过一个学期的训练，有学生反映词块专训使他们背诵单词的压力稍有减小，学习兴趣也因为背诵难度的降低而有增无减。英语教学中一直被提倡的“学习不能死记硬背，要讲究方法”的说法也从理论真正过渡到实践。以词块为记忆单位的英语学习法，使学生的记忆容量增大。单词不再是孤立存在的字母组合，而是作为词块中更小的单位被整体输入以及整体提取。

五、结语

综上所述，英语词块能力与英语综合测试成绩之间是正相关的关系。增强英语词块能力有助于提高学生的英语综合测试成绩。大专院校英语专业的学生可以通过系统的英语词块训练提高词块运用能力并提高英语综合测试成绩，从而更准确、更地道地使用英语，增强自己在求职道路上的竞争力。本研究的局限性在于衡量实验组学生英语词块能力对英语综合测试的影响时，无法控制其他变量带来的影响。学生在英语综合能力后测中提高的分数有可能也是其他因素（如其他课程学习、学生自身努力等）带来的成果。因此对于“学生的英语词块测试每提高1分，其英语综合能力测试成绩就会相应地提高0.499分”这个论点，即有待考证。

【参考文献】

[1]Ellis， N. and Larsen-Freeman， D. Language emergence： Implications for applied linguistics introduction to the special issue [J]. Applied Linguistics. 2006 （27）： 558589.

综合知识与能力测试范文第3篇

关键词: 图书馆电子资源 学科能力测试系统 试题

1.引言

当今教育界普遍强调要对学生进行素质教育,强调对学生能力的培养、创造性的开拓、潜能的开发及综合素质的提高[1]。图书馆系统拥有丰富的资源,并且这些资源已经大量地被电子化,如何利用这些资源对学生的学习进行考核评估,将会从很大程度上减轻教师的一些工作量。但是我们考察了河北省的很多高校,都没有有效利用这些资源。这在很大程度上造成了资源的相对浪费。如何最有效地利用图书馆的电子资源,建立能力测试系统为教学服务,正是本文要研究的课题。

2.图书馆的电子资源

现代教育考察的是能力教育,重视的是学生解决现实问题的能力。而各个学科也逐渐地将能力测试放在了首位。图书馆的大量的资源正是这种考察学生能力的最好的素材,所以有效地利用图书馆资源对学生的能力进行考核,将会成为一种新的趋势。并且以图书馆电子资源为辅助依据的学科能力测试符合教学与考试的基本原则――教考分离[2],有利用考试的科学化管理[3]。通过对能力测试系统的研究,我们发现能力是建立在基础知识和基本原理正确理解上现实的应用。而通过一种系统将学生学习的学科中的专业知识中的基本知识点和基本原理与作为现实应用中的图书馆中的电子资源进行有效地连接起来,不仅能开拓学生的视野,而且能对学生学习专业知识起到激起学生的兴趣的作用,并且能巩固学生所学的知识,同样对教师的科研活动也有很大的帮助。

以我校的图书馆电子资源的现状为例。我校图书馆引进了多个电子资源参考数据库如中国知网CNKI库、维普中文科技期刊全文数据库、万方博硕学位论文数据库等。这些数据库中的资源是以pdf或caj文件形式存在的,并且每篇文章均有相应的XML链接。这样在搜索每个相关的专业词汇时,就会产生一个巨大的搜索联系关联网。这些关联网是通过XML链接所连接在一起的,其中的一些知识点的匹配是通过行业专家进行匹配的。正是由于这些链接,构成了电子资源所具有的内在联系性,而我们的系统也正好可以利用这种相互的关联性,并通过一些技术手段建立能力系统的数据依靠。因为这些期刊里面的学科文章一般是现实的先进成果或先进思想,所以利用这些资源考察学生的能力,很适宜。

3.能力测试系统的构架原理

能力测试系统应该是一个开放式的系统,能对于出现的新知识和新应用对系统进行更新。另外,系统应该具有灵活的结构,通过专家对系统中各个知识点的联系进行修正。通过对图书馆电子资源的深入分析及参考很多考试系统后,我们建立了学科能力测试系统的整体构架,如图1所示。依据此构架便能形成一个具有和现实同步更新的一个开放的结构系统。

其中学科基本原理、基础知识库可以采用关系数据库来建设,通过学科的专家和教师对本学科和教授的课程中的知识点和原理进行整理,而得到一个关系数据库的形式。关系数据库中的表的结构可以采取关键词和简短解释的结构。这样形成的关系数据库具有很强的可操控性,使得系统对各个学科的基本原理和基础知识为考察索引去形成相关测试题目的源头。

自动匹配程序通过一些算法并利用电子资源中关键词、检索项等WEB接口形成一种学科基本原理、基础知识库与电子资源的对应联系,依据这种对应联系,可以实现针对学科基本原理、基本知识库中的词条为关键词的电子资源数据的搜索。其查询算法可以采用有限深度的广度搜索,即通过限定搜索的最大深度,对各个XML链接进行搜索,并通过在搜索中建立标识,防止重复搜索,从而一旦有新的电子资源加入后,系统自动启动匹配程序,并通过匹配形成一棵棵的搜索树,其结构如图2所示。这些搜索树的根节点即为学科基本原理、基础知识库中的词条,而叶子结点则为对应的电子资源。自动匹配程序,通过数据库操作语言将这些对应关系记录在粗匹配库中。从整体上来看,自动匹配程序将搜索出来的结构集合形成一个数据库,称之为粗匹配库,通过这一步,已经利用电子资源中的行业专家的联系,将知识点与新领域的资源建立了联系。

专家系统是学校的专业教师的系统入口处,其目的是人为校正系统中的一些不恰当的匹配,经过专家系统的修整,粗匹配库中的关联将放入到准确匹配库中。准确匹配库是图书馆电子资源与知识点的准确可靠的联系的核心数据库。

能力测试题目生成系统是系统的输出点,也是体现系统智能性的部分。将准确匹配库中的资源和学科基本原理、基本知识库中的词条进行结合,按照一些个算法进行组合,形成题目。这些个组合的算法中有语义分析程序、语句形成程序等组成。通过对相应知识点的考核,运用语义分析程序,以准确匹配库为基准,找出其中的关键语句,从而形成一些候选的题目。根据这些候选的题目,可以形成选择题、填空题、能力题等很多试题形式,而卷面的设定、题目分值的量化[4]等可以出完题目后由专业的教师进行量化。

4.结语

对图书馆电子资源的有效利用,一直是图书情报专业要研究和解决的问题。而学科能力测试系统直接将这种电子资源应用于学生的考试中,这在实践上的意义重大。它有可能导致考试的概念发生一些重大的变化,对整个学校的教学科研产生一些不可低估的重要影响。当然我们对这方面的研究还是十分初步的,但是相信,这一研究前景光明,意义深远。

参考文献:

[1]谢立新,胡良书.试卷设计科学性思考[J].云南财贸学院学报,2006,6:81-84.

[2]李静,岳桂华.搞好题库建设保证考试质量[J].药学教育.1995,11,(1):53-55.

[3]曹永兵,高平挥,程明和.药理学试题库的科学建立[J].药学教育,2004,3:34-35.

综合知识与能力测试范文第4篇

关键词： 《护理专业英语》 CALLA教学模式 教学应用

目前，我国大部分高等医学院校的《护理专业英语》教学仍旧采用传统的教学模式，即“以教师为中心”进行授课，这种教学模式不但影响了学生的学习兴趣，而且制约了学生自主学习能力、创新能力的发展，不利于教学质量和学生综合素质的提高。CALLA教学模式，即将学习策略培训、主题内容和语言发展活动融为一体的教学方法应用于专业英语教学[1]。这种教学模式注重学习策略的培养和训练，使语言学习逐步从认知阶段转到自动阶段，继而提高学生的学术英语水平，即学生是课堂的主体，教师是学习的组织者、引导者，在组织学习过程中，引导学生发现问题、解决问题，逐渐培养学生的自主学习的能力，进而提高学生的护理专业英语水平。2012年9月，我院首次尝试在《护理专业英语》教学中实施CALLA教学模式，取得较好效果，现报告如下。

1.对象与方法

1.1对象

抽取我校2009级护理专业192名本科学生，随机分为两组，试验组98名，其中女92名，男6名;对照组94名，其中女90名，男4名。两组学生均选择同一教材，由同一位教师授课，每周课时相同。两组学生年龄、性别、英语基础、专业知识基础、学习成绩等方面的比较，无显著性差异（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 传统教学模式

传统英语教学模式，以“教师为中心”以“讲授语言为目的”，对学生讲解课文、分析句型和语法，再让学生死记单词、背诵课文。

1.2.2 CALLA教学模式

1.2.2.1 制订教学计划

我院《护理专业英语》计划课时为36学时，根据本专业课程内容，结合CALLA教学模式的特点制订适合护理本科学生心理认知能力的科学的教学计划。授课教师在上课前一周，提前发放学习目标，指导学生制订学习计划，查阅并收集相关文献和资料。

1.2.2.2 授课前师生的准备

对授课教师进行CALLA教学模式的培训，掌握具体应用及操作。在授课前，教师向试验班的学生介绍CALLA教学模式，并详细介绍实验要求，如教学任务、教学计划、学习目标的要求等。

1.2.2.3 CALLA教学模式的实施

CALLA教学模式的核心是学习策略的运用。教师首先示范如何将学习策略运用到英语学习中，并告知学生使用策略的时机及具体的操作步骤。教师给学生设定教学任务，然后将学生分为几个小组，每组5～8人，让学生采用最有效的学习策略进行目标任务的学习。同时，教师引导学生围绕教学任务展开讨论，促进专业英语学习的进一步深化。

1.2.2.4 评价与总结

在集中讨论完后，学生通过课堂讨论、合作学习或相互评价等方式，对学习策略的运用情况进行反思和总结，判断是否实现制定的学习目标，评价学习策略的有效性。然后，由教师针对学生在策略学习中发现的问题及时进行总结，并评价学生使用策略的情况等。

1.2.2.5 扩展阶段

教师提供课后学习策略的训练，学生巩固练习，以获得更深刻的体会和认识。

1.3 评价方法

学期期末，按照《大学英语教学大纲》（修订本）[2]对专业英语能力测试的要求，对两组学生均以专业英语能力测试SBE proficiency test的试题为标准，满分100分。测评老师为非课题组成员，避免倾向性，影响结果的准确性和可比性。自制调查问卷，学生填写“教学模式效果评价表”，该表由学生当场匿名填写后及时收回。发放调查表192份，回收192份，回收率100%。

1.4 统计学方法

采用SPSS17.0统计软件进行数据库的建立与数据的分析。两组学生专业英语能力测试的成绩比较采用t检验，以P

2. 结果

2.1 两组学生专业英语能力测试的比较

试验组学生专业英语能力测试成绩优于对照组学生（P

表1 两组学生专业英语能力测试（■±S，分）

2.2 两组学生对教学模式教学效果的评价。

表2 两组学生对教学模式教学效果的评价n（%）

3. 讨论

CALLA教学模式（Cognitive Academic Language Learning Approach）是O’Malley和Chamot通过多年研究学习策略后设计的，旨在为学生提高语言学习能力的一种课堂教学模式。CALLA教学模式注重学习策略的培养和训练，主要包含三个部分，即与专业有关的课程，学术语言发展活动和学习策略教学。CALLA教学模式要求教师在教学中采用“以教师为主导，以学生为主体，以学习策略为驱动”的教学模式，通过感知、体验、实践、参与和合作等方式，应用学习策略，在学习过程中不断进行自觉的监控和调节，以此形成积极的学习态度，促进语言实际运用能力的提高，从而促进自主学习能力、发现解决问题能力及人际沟通能力的形成。

以“学生为主体”就是把学习的主动权交给学生，教师在教学过程中应善于启发学生，善于提出问题，善于激发学生思考。CALLA教学模式对激发学生的学习兴趣、求知欲起着重要的作用。“以学习策略为驱动”就是由教师创设临床情境，如患者就医挂号、看病、静脉输液、取药等情境，激发学生主动参与教学活动，进行独立思考，让学生带着问题钻研教材，使学生在轻松愉快的活动中感受、理解、运用学习策略，获得积极、愉快的情感体验，这样不仅能促进学生策略意识的培养，增强学生的主体参与意识，还能培养学生搜索和处理信息的能力;在运用学习策略解决问题的过程中，学生分析和解决问题的能力及语言表达能力亦得到提高。再次，教师要选择一些具有探究性的问题，提供课后策略训练，从而以训练为载体，贯穿研究性学习，渗透创新意识，让学生通过反复运用策略，提高专业知识和技能，提高专业英语水平，进而提高学生的思维能力和创新能力。

目前我国传统的教学模式只重视知识的传授，忽视学生综合素质的提高，对学生进行“填鸭式”教学，使学习成为被动接受、机械记忆、重复乏味的过程。我院首次在《护理专业英语》教学中引入CALLA教学模式，体现以教师为主导、以学生为主体的教学理念，在教学过程中将策略教学作为课堂教学的一部分，使学生掌握具体的学习策略，并有效地在语言学习的过程中运用，保证学生在掌握专业知识的基础上提高英语水平和综合素质。

参考文献：

[1]马刚，王娟.以策略训练为基础的大学英语教学实践研究[J].外语教学，2010（01）：77-81.

综合知识与能力测试范文第5篇

【关键词】写作能力 ；课标 ；培养

【中图分类号】G222.1【文献标识码】B【文章编号】2095-3089(2012)04-0215-01

原高中英语教学大纲和考试说明把高中英语写作简单地定义为"100字或10句式的情景表达"(《修订大纲》，2001: 7 )，提供情景的形式为图表、图画、提纲和短文。《普通高中英语课程标准（实验）》（2003 年）（以下简称《标准》）对英语写作进行了重新要求，这个要求是对应于高中英语课程结构中的四个级别（六级、七级、八级、九级）的写作技能目标提出的，并就如何评价写作技能提出了相应的建议。高考是中学教学指挥棒，对中学的教学影响有着巨大的反拨作用，在新课程改革日益深入的未来，要使《标准》中写作能力目标得以实现，改革现存高考英语写作能力测试，使之与新课程标准相呼应至为关键，本文拟就高考英语写作能力测试如何在形式、层级、内容等方面与《标准》的呼应进行探讨。

一、写作能力测试层次的呼应

《标准》中的高中英语课程结构把高中英语课程结构分为六、七、八、九四个级别，每个级别都有与其相对应的写作能力目标。那么高考英语最高应该测到哪一级写作技能目标呢？或者说，高考英语写作能力测试的最高标准是什么？这可以从分析《标准》中有关写作能力的要求和写作测试理论两方面得出结论。

根据《标准》的要求，高考英语对考生写作能力的要求应该达到八级写作技能目标，即：能根据所读文章进行转述或写摘要；能根据用文字及图表提供的信息写短文或报告；能写出语意连贯且结构完整的短文，叙述事情或表达观点和态度；能在写作中做到文体规范、语句通顺。因为在《标准》中的课程设计思路部分中明确提出，国家英语课程主张从小学三年级起开设英语课程，《标准》第二级为六年级结束时应达到的基本要求；第五级为九年级结束时应达到的基本要求；第七级为高中毕业的基本要求。尽管英语第 6-8 模块构成的八级属于选修课程，但是"所有学校应保证开设模块 6-8"，可以看出，无论从课程开设要求，还是对高中的教学基本目标要求，第八级写作能力目标都是高中毕业生参加高考应该达到的基本要求，所以，从《标准》的要求方面看，八级写作技能目标应该是高考写作能力测试应该达到的目标。

根据 J.B.Heaton 对写作能力测试级别的分类，八级写作技能目标在高考写作中也是比较合适的。作为高考考生主体的高中毕业生在英语水平上属于中级水平，高考也是中级水平的英语测试。Heaton 在《英语测试》引用了某大型的英语测试机构的测试文件来描述中级英语写作能力测试的要求，根据这个文件，对中级水平的英语写作能力测试类型为：书信，日记，明信片，指导（guide），说明（set of instruction）；对中级写作能力标准的要求为：语法、词汇、拼写准确，虽有少数错误但不影响交际；字迹可认；使用一般性的语言进行清楚得体的表达；能使主题和论点进行有机联系（Accurate grammar, vocabulary and spelling, though possibly with some mistakes which don''t destroy communication；handwriting generally legible；expression clear and appropriate, using a fair range of language；able to link themes and points coherently.）。《标准》中八级英语写作技能目标是把写作的文体类型和写作应该达到的标准综合起来进行描述的。把这个目标与Heaton 的描述进行比较，虽然在写作类型上略有不同，但在写作标准上大体上是一致的。因此，根据国外考试理论，高考写作能力测试以《标准》中的八级目标为依据也是合理的。

高考英语考试写作能力测试的命题应该以八级写作目标为依据，在写作能力层次要求上，只能以八级写作能力目标为最高目标，而不能超出这个目标。如果高考对写作能力的要求高出这个目标，就可能导致中学英语写作教学脱离学生的认知水平实际、脱离教材的实际，求新求高，偏离《课标》。

二、写作测试形式的呼应