韩寒方舟子

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇韩寒方舟子范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

韩寒方舟子范文第1篇

对于类似安徒生童话里“说真话的孩子”质疑的质疑，可以说意味着我们已经进入了一个后童话时代。

在《皇帝的新装》中，安徒生写到勇敢的孩子说出真话后，戛然而止，留给后人无穷的想象。现代读者大多会关心“说真话的孩子”是否会受到群臣的责难，因为警惕公权力侵犯个体的利益正是现代政治的热门议题。也有好事者写了续篇，讲述童话之后的童话：“说真话的孩子”受到民众的悉心呵护，并在民意的期待中一如既往地“说真话”。日积月累，当反秩序的行为成了一种新的秩序，“说真话的孩子”也就成了这个领域的“新皇”。某一天，“新皇”走在大街上，又一个“说真话的孩子”及时出场，并且喊出：“可是他什么衣服也没穿呀!”

“可是他什么东西也没写呀!”虽然麦田并没有喊出这句话，但并不影响他扮演后童话时代中“说真话的孩子”的角色。

2012年1月15日，麦田在博客中发表《人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧》，质疑韩寒的文章是由其父韩仁均和好友路金波，韩寒的形象是2人包装出来的。长久以来，人们一直以为韩寒是“皇帝新装”中那个“说真话的孩子”。如今，在后童话时代语境中，麦田――又一个“勇敢的孩子”站了出来，指出韩寒是个没穿衣服的“皇帝”。麦田在博文里说，当年新概念作文大赛时，让韩寒一举成名的《杯中窥人》，出题评委李其纲是韩仁均的同学，韩寒出名其实是“拼爹”的结果。麦田还说，《三重门》之后，路金波是韩寒的背后推手，让韩寒不断骂人，从“骂教育”到“骂文化”，再到“骂社会”，把韩寒包装成为一个批判性的公共知识分子。麦田对韩寒博客做了统计，指出韩寒博客2008年“突然转型”，从骂陈凯歌、陆天明、余秋雨等文化名人转而批评社会时政话题。他甚至列出图表，指韩寒在紧张的专业赛车期间，仍然了许多批判性的博客文章。从而质疑这些文章是由他人，韩寒背后有一个团队，“他不是一个人在战斗”。

昔日“说真话的孩子”，如今却被当成虚伪的“皇帝”遭到另一个“孩子”的解构。韩寒怒了，被麦田激怒了，他认为这是“有罪推定”。“因为我没有办法证明我的文章是不是我写的”，他在1月16日的博文中说，“我是一个特别看重职业操守的人，这已经触犯我作为写字人可以容忍的底线……我不说清楚对不起我自己，也对不起我的读者”。于是他采取了一个他认为“幼稚的方法来说事”――悬赏2000万请人来证明他的文章是由他人捉刀的。就在这一天，韩仁均、路金波也在网上回应了麦田。同时，诸多网友卷入论战，事件呈扩大化趋势。

2012年1月18日，麦田致歉后退场，“事了拂衣去”。但事情并未告一段落，而是迎来了一个新的。因为方舟子登场了――这也是一个“说真话的孩子”，而且是专业的。

2012年1月18日至今，方舟子在自己的微博上连续发表《造谣者韩寒》、《天才韩寒的文史水平》、《韩寒的悬赏闹剧》、《论战事件“天才”韩寒的写作能力》、《“天才”韩寒参加新概念作文比赛之谜》、《“天才”韩寒创作之谜》、《“天才”韩寒作品分析》等文章，并转发和评论若干他人文章，明确指出韩寒作品“”、“水军”、“包装”。对此，韩寒自行整理了1997―2000年间的手稿、通信、素材本等资料合计约1000页，“我写下的这些都可以成为呈堂证供”。韩寒认为，这些资料足以证明包括《求医》、《书店》、《杯中窥人》、《三重门》等均为自己独立创作，但这些并没有止住论战的脚步，越来越多的网友卷入论战。随着事态的发展超过预期，韩寒决定方舟子，告其侵害名誉权和作品署名权。韩寒好友路金波明确说：“鉴于方舟子在质疑过程中，多次使用明显歪曲的事实，多次进行误导的推理，得出与真实情况完全相反的结论，并大肆传播。造成对韩寒名誉权和财产权利的严重侵犯，韩寒向上海主管法院提讼，要求公开更正、道歉，赔偿经济损失10万元”。

方舟子论战韩寒事件，其中是非曲直，各有各说。网络调查中，支持方舟子的网友数量与力挺韩寒的网友数量不分上下。事件至此，似乎离落幕尚远，最终的较量胜负难料，但事件本身从一场学术对话演变成一起民事诉讼案件、一场大众积极参与的公共讨论，却是在意料之中。

法庭辩论与公共讨论

众所周知，童话时代有着明确的道德判断。在《皇帝的新装》中，皇帝昏庸，群臣愚蠢，而“讲真话的孩子”则闪烁着智慧的光芒。在后童话时代，法律成为替代道德和界定是非的工具或武器。

无论是麦田，还是方舟子，都主张韩寒的文章另有捉刀人，这是在质疑韩寒作为一个“公共人物”程序上的合法性。既然在程序上都是非法的，那么实质本身是否合法都无关紧要。换句话说，如果连这些文章都不是韩寒写的，那么文章里写得再好，也是枉然。这对韩寒来说，“感觉是躺在地窖里中枪”。无故中枪后，当然要反击，韩寒的应对是拿出1000页誊稿，来证明这些作品是自己独立创作的，并于2012年2月3日向上海市普陀区法院递交材料，诉方舟子、刘明泽侵害“名誉权”和“作品署名权”。显然，双方的证据都缺乏足够的力度。麦田和方舟子通过逻辑推理得出来的结论，从法理上来说，这不是直接证据。韩寒所提供的手稿，虽属于直接证据的范畴，但只能证明这些手稿是他写的，而无法证实这些文章是他独创的。

当然，从这个案件来看，属于谁主张谁举证的范畴。韩寒犯不着“开腹验凉粉”。但韩寒作为公众人物，他在法律上必须比一般人向公众舆论让渡更多权利，在案件中承当更多的举证责任。这是保证公众事务的辩论广泛公开、富有活力的需要。包括方舟子在内的任何人都有权对韩寒进行质疑和批评，哪怕存在个别细节的失实，从而有损韩寒本人的名誉，“因为真理传播需要这种生存空间”(美国大法官布伦南)，但这并不意味着方舟子对韩寒的言论没有界限，带有主观恶意的诽谤并不受法律保护。

按照韩寒现有的诉讼思路，这是一场注定令法院为难的官司。法学教授乔新生认为，尽管双方都试图通过法院证明自己的清白，但是，法院无法对一个人的思想做出司法裁判。如果法院贸然对韩寒的创作能力做出判断，将会超越法律的权限。如果法院要求方舟子停止提出批评性的意见，又会损害宪法所赋予的公民言论自由的权利。即便最后法院“做了一个艰难的决定”，判韩寒赢，也无法终止一部分人不接受判决结果，继续相信韩寒是“人造”的。他们甚至可以继续发表质疑的言论，但只要在法律允许的范围内，这都是公众的权利。韩寒无权干涉哪怕是已经公认的荒谬言论，法律只会提供其言论保障。反过来，如果法庭判决方舟子没有侵权，也并不意味着韩寒的作品有他人。法院只能判断方舟子的言行有没有构成法律上的侵权。

由此看来，这场官司无论方舟子还是韩寒，获得完胜的机会都是零。那么韩寒为什么还要去进行一场难以获胜的官司?在后童话时代，法律对道德的褫夺，致使道德隐退，并非完全消逝。当韩寒发现法律失效的情况下，便开始寻求潜在的道德自证。

韩寒回应麦田的质疑时，曾经打出2000万的“悬赏广告”。这一“悬赏广告”的性质，与其说是一份合同、一个契约，不如说是一种自证清白的手段。这种自证带有浓厚的道德色彩，就像日常生活中，情人之间经常用“我若负你，不得好死”来表忠贞一样。所以，“悬赏广告”才会出现在博客这种非司法场域中。同样，韩寒宣布要方舟子，也可视为一种“证明”手段。不论其最终结果如何，这一姿态本身旨在告诉公众：我是站得住脚的，我愿意接受司法过程的检验。由此可知，韩寒并非真的想“法办”方舟子。事实亦如此，2012年2月13日韩寒又向法院提交了撤诉申请书。

在建设法治国家的宏大背景下，人们往往喜欢用经由普法而进入日常语言的法律术语来规整和表述公共事件，而忽视了法庭辩论与公共讨论之间的差异。

香港大学法律学院助理教授郑戈认为，“韩寒受到质疑的名誉，主要不是作为一位作家的文学声名，而是作为一位‘青年偶像’的符号性资源。”从这个层面上来说，法律能捍卫韩寒的文学声誉(作品署名权)，但无法维护韩寒作为一个“青年偶像”的形象(名誉权)，因为这属于公共领域的范畴。在公共领域，法律规范之外还存在着道德判断。“青年偶像”这个符号的形成，不仅仅是因为《杯中窥人》、《三重门》、《长安乱》等文学作品，“应试教育挑战者”、“体制批评者”、“直言不讳者”和“赛车手”等各种形象也是其中不可或缺的因素。当韩寒这个名字具有了这种符号意义之后，他便因其公共影响力而成为一个“公共人物”。他的一举一动都牵涉到公共利益。作为青年偶像，韩寒的形象无论多么完美，哪怕完美得令人不忍怀疑，甚至不能容忍丝毫怀疑，都不能在合法性上自证。所以，对他那具有示范意义的“成功之路”进行分析和质疑，完全符合公共利益。通俗点说，即韩寒的“成功之路”会不会对大众产生误导。毕竟，这与大众的利益，尤其是身处叛逆期的青少年成长休戚相关。

显然，麦田和方舟子的质疑韩寒事件，不仅仅是一个法律问题，更是一个道德问题，这正是法庭辩论与公共讨论的不同之处。

偶像的崩塌与自我救赎　“上帝死了!”如果仅仅从无神论的角度来理解尼采这句“疯话”，显然不得要领，这分明是后童话时代的伦理叙事：启蒙之后，偶像步入黄昏。

作为一个“说真话的孩子”的韩寒，最大贡献在于敢说“真话”。吊诡的是，如今却遭遇到了另外的“说真话的孩子”的“真话”。用韩寒的话来说，这是“一场灾难”。然而，这场灾难还远未结束，2012年2月6日，方舟子被孙海峰指责剽窃他人的作品，“打假斗士”被别人“打假”。很快，方舟子便从“说真话的孩子”的角色跳转到“皇帝”。在后童话时代，“真话”成了一个符号，在喊与被喊中，“皇帝”和“孩子”之间的界限开始变得有些模糊，而谈论偶像变成一件荒唐的事情――偶像的标准，谁能说得准呢?　“那个获誉无数的公民韩寒，某种意义上，是一个被社会和大众特别是被知识界精英幻化出的一个精神偶像”，有网友这么说。但在“皇帝新装”的围困中，更多的人是希望有一个孩子出现，希望这个孩子喊出他想喊却不敢喊的声音，韩寒不失时机地出现了，所谓“公知韩寒”、“公民韩寒”，身上聚焦着大众期待的目光。问题在于，韩寒是否承担得起这份期待?以韩寒的知识储备和理性思辨，是否能够在不同的领域内为大众提供一份份正确的答卷?韩寒骂教育、骂文坛、骂社会，其愤世嫉俗的行为，的确引发了转型社会反叛大众的共鸣，但韩寒并没有针对具体的问题提出有效的解决方案，而仅仅是站在预设的道德制高点上，以形象去引领大众，而非以专业和思辨去征服大众，这种道德预设恰恰是对道德的僭越，于是，在一种相似的道德语境中，韩寒“关公战秦琼”似地遇到了方舟子。

当然，韩寒有破而不立的权利，但韩寒的尴尬却不能反证方舟子的无辜。现在的方舟子就是几年前的韩寒，他们的成名之路有很多相似性。如果说韩寒是前一任“说真话的孩子”，那么方舟子则是后一任“说真话的孩子”。韩寒是前一任“皇帝”，方舟子就是后一任“皇帝”。韩寒的叛逆附和了大众的质疑精神，方舟子的固执激发了大众解构的冲动。这一刻，庄周为蝶，蝶为庄周。当社会中只有一两个“方舟子”，大家应该将其视为英雄。可是，当越来越多的人成为“方舟子”，以“莫须有”的方式，以“我觉得”、“很有可能”的口吻解构他人或自身被解构时，民众就应该对其保持警惕。在一个众声喧哗的时代，这些或许有着言论自由的考量，却未必都符合道德。个人行为的正直与否，不能只看是否合法，任何法律，只要看上去有损于道德，便会产生宪法问题。再者，“永劫复返”本身就是“一场灾难”，并不能完成救赎。

偶像的标准还是在于“真”。只是，这种“真”不只是一种姿态，而且是客观事实。比如说，一个出色的赛车手积极参与一场关于赛车经验的演说，而对政治、哲学这一个业余爱好则保持沉默；一个优秀的作家进行大量阅读、思考深邃和批判性的创作，而与大众则保持适当的距离。这种低调不是退让，而是最起码的自持与超脱，是一种智慧的力量与人格的自省与规避。

韩寒方舟子范文第2篇

韩寒当然算年轻的偶像之一，他介于上面说的两种偶像之间。他可能也有时尚的因素，但更多地来讲，还是他的一些文章影响大，把个人的一些思考和社会现象甚至政治，联系在一起。所以韩寒其实是跨界的，他也扮演着公共知识分子这个角色。

一般来讲，我们认为公知都受过相当的学术上的专业训练，即使没有训练，他也有个人的修为，或者自学成才。他更多的是靠文章，或者是演说的感染力，像于丹、易中天。中国传统的公共知识分子，是说你靠本身的职业来进行社会呼吁，或者出于良知，对某种社会现象持一种批判态度等。

如果按照这个标准，韩寒显然就不是公知，因为本身他的形象是一个赛车手，是个时尚的年轻人，头发梳得就像日本动漫里的……他应该还不算丝，他好像介乎丝和高富帅中间的一种状态。

换句话来讲，韩寒本应该是公共知识分子的一个评论对象。但在互联网时代，他在青年当中又是很有号召力的。而且他扮演的角色，其实和于丹、易中天是一样的，甚至在某种角度上，他的作用可能更积极一些。比如说，我们现在有些公知的言论――我不是具体指某一个人，你听着是非常有道理的，非常有感染力，非常有点击率，但他们到底说的是什么？你会发现他们说的都是似是而非的东西，是一种所谓的心灵鸡汤。

不管怎么说，我觉得韩寒更能针砭时弊，说一些一般人不敢说的话。

但对于韩寒和方舟子之争这个问题，我站在方舟子这边。因为从某种意义上讲，方舟子扮演的也是公知的角色。你不能说你是公知，你就不能被质疑。质疑本身就是一种科学精神。在这个问题上，我觉得韩寒显然是不够成熟的。尤其是他的粉丝们，为什么对质疑那么暴跳如雷，后来变成对方舟子的人身攻击呢？

质疑不是说你错或对，其实就是正方反方，无非是看谁说得更有道理。至于方舟子的动机，有人说他是为了扬名，那个不重要。你会发现方舟子的质疑用的是西方方法论上的一种逻辑推理，这在中国来讲好像是吹毛求疵，但在西方，这是一种实证方法。另外，正因为你是公共知识分子，所以你就应该承担这样一个质疑。

就像2008年，他们再怎么骂我，我事后都没有怨言――因为你是一个公众人物，你不能在人家捧你时挺得意，等他们骂你时，你又说人家愚昧。比如余秋雨，一骂他，他就索性关掉博客，不玩了。我觉得我真正的成熟，从青涩的苹果变成不青涩的苹果，就是在2008年。

现在，公共知识分子扮演着很重要的角色，企业家也扮演一个角色，他们应该是同样的一种进步力量。另外，现在来讲，中国的改革是自上而下的，所以如果要改良，最重要的还是要靠政治家。因为资源是掌握在执政者手上的，如果光靠公知和企业家，本身就有问题。

韩寒方舟子范文第3篇

关键词续随子新品系；种子含油量；脂肪酸；贵州省

中图分类号S216.2；TQ646文献标识码A文章编号 1007-5739（2011）11-0019-02

AnalysisonSeedOilContentandFattyAcidCompositionofNewVarietiesEuphorbiaLathyrisL.inGuizhouProvince

ZHANG Yan 1GONG De-yong 1ZENG Song 2LI Bo 3

（1 Subtropics Crops（Biomass Energy）Research Institute of Guizhou Province，Xingyi Guizhou 562400； 2 Center for Research and Development of Fine Chemicals，Guizhou University； 3 Qianxinan Kangda Biological Energy Co Ltd）

AbstractSeed oil content，acid and fatty acid composition of several new varieties NX-1、NX-2、NX-3、NX-4 of Euphorbia lathyris L. were tested. The results showed that the oil content was more than 40% for NX-1，NX-3，NX-4. The levels of oil acid of NX-4 was highest，reached 8.56 mg KOH/g. Seed oil composition of four varieties materials was mainly C16，C18，C20 fatty acid， which was similar to structure of petroleum diesel. Its mainly advantages were the high heat mass，easy conversion，low pollution，etc，and it is very desirable biodiesel production of raw materials.

Key wordsnew varieties of Euphorbia lathyris L.；seed oil content；fatty acid；Guizhou Province

续随子（Euphorbia lathyris L.）又名千金子、小巴豆等，是大戟科大戟属的越年生或二年生草本植物，原产欧洲。在我国河北、河南、安徽、湖北、山西、内蒙、贵州、广西、云南等省区均有野生分布或人工栽培，过去多作药用[1-3]。近年来，国内外对续随子作能源植物研究开发进行了一些探索研究，特别是美国加利福尼亚大学M Calvin教授研究发现续随子种子油中含有30%～40%类似于原油的碳氢化合物，是一种极具开发前景的新型能源油料植物[4]。国内有关学者曾分析了安徽、河南、福建3个主要产地的续随子油脂肪酸组成成分及含油量，证明不同品种和不同种植条件均直接影响到续随子种子的产量及含油率[5-12]。

由于贵州立地条件及气候差异悬殊，筛选培育适宜当地立条件的续随子新品种是提高种子产量及含油率的关键环节。为此，进一步研究筛选续随子高产高油新品种，分析其种子含油量及脂肪酸组成，对贵州大面积种植并开发利用能源植物续随子十分必要。现通过对几个续随子新品系种子含油量及脂肪酸组成进行分析，为进一步的品质鉴定和开发利用提供基础理论参考。

1材料与方法

1.1试验材料

供试续随于品种有4个，分别为NX-1、NX-2、NX-3、NX-4。均为2009年在贵州省兴义市培育筛选的续随子新品系，采种时间为5月。

1.2试验方法

1.2.1含油量测定。先除去续随子壳及其他杂质，精选饱满、无损坏的种子置于烧杯中，将烧杯中分别编号，放于80 ℃的烘箱中8 h，烘干后用研磨机快速地研碎。称取试样，每个样品装2份。分别将2份试样小心装入滤纸筒中，并用蘸有少量石油醚的脱脂棉擦拭称量所用的托盘及转移试样所用器具，直到无试样和油迹为止。最后将脱脂棉一并移入滤纸筒内，用脱脂棉封顶，压住试样。在抽提瓶中加入适量的石油醚作为溶剂。将装有滤纸筒的抽提管与抽提瓶连接好。装上冷凝管，打开冷却水，将抽提瓶在油浴中进行加热，控制温度在80 ℃，控制溶剂回流速度小于3滴/s，回流时间为8 h。沸腾适度，无爆沸现象。反应完毕，待抽提瓶冷却至室温，取出抽提瓶将石油醚溶液转移至50 mL的圆底烧瓶中（转移前称取该烧瓶的质量并记录空瓶的质量），进行减压蒸馏。减压蒸馏完毕将其放入（103±2）℃的烘箱中，常压条件下烘60 min，取出后置于干燥器内冷却至室温，称量，记录圆底烧瓶的最终质量。圆底烧瓶增加的质量即为所测样品的含油量。

1.2.2酸值测定。参照GB/T5530-2005，采用冷溶剂法测定，称取油样品各3份，装入250 mL锥形瓶中。将样品溶解在50 mL乙醚和95%乙醇（1+1体积混合）溶液中。用KOH溶液边摇动边滴定，直到酚酞指示剂显示终点，15 s不褪色。计算酸值。

1.2.3续随子籽油脂肪酸的测定。①脂肪酸甲酯制备。因这4种品种续随子种子油酸值均大于4 mg KOH/g油，采用三氟化硼法。②脂肪酸组成检测。色谱条件：气相色谱仪Agilent 6890N；检测器：FID；色谱柱：石英毛细管柱HP-Innowax（30 m×0.32 mm×0.25 mm）；进样口温度：250 ℃；检测器温度：280 ℃；载气（高纯氮）1.0 mL/min；空气：450 mL/min；氢气：40 mL/min；进样模式：分流进样，分流比：20∶1；进样量：1 μL；柱升温程序：初温200 ℃，以15 ℃/min升至235 ℃，保持10 min。③标准曲线。用正己烷稀释脂肪酸甲酯标准贮备液，配成不同浓度的标准工作液，以峰面积（A）对浓度（C）得出相应的回归曲线方程（表1）。

2结果与分析

2.1种子含油率及油酸值

经过抽提的续随子种子含油率及采用冷溶剂法测定得到的4个品种续随子种子油的酸值结果见表2。由表2可知，NX-2品种的含油率低于其他3个品种，为37.35%，含油率最高的品种为NX-4，为45.19%。除NX-2这个品种外，NX-1、NX-3、NX-4等3个品种的含油率均在44%以上。4个品种的酸值有明显差异，NX-3品种种子油的酸值最低，为4.99 mg KOH/g，NX-4品种种子油的酸值最高，为8.56 mg KOH/g。

2.2脂肪酸组成分析

通过色谱仪稳定性与回收率试验，结果见表3、表4。稳定性试验中相对标准偏差（RSD）为0.001 6，回收率试验中各种脂肪酸加标回收率均大于90%，表明该实验室的色谱仪运行稳定，检测方法可行。用气相色谱法检测得到的各品种脂肪酸组成结果见表5。由表5可知，4个品种续随子种子油的成分均为棕榈酸（C16∶0）、棕榈油酸（C16∶1）、硬脂酸（C18∶0）、油酸（C18∶1）、亚油酸（C18∶2）、亚麻酸（C18∶3）、花生烯酸（C20∶1）、芥酸（C22∶1）8种C16、C18、C20脂肪酸，与危文亮[1]报道的续随子种子油以C16、C18相一致，但该研究中检测出了C20脂肪酸。除棕榈酸和硬脂酸，其余都是含有不饱和双键的脂肪酸。各品种脂肪酸组成含量不同，从各脂肪酸组成成分看，4个品种均为油酸的含量最高（＞80%），其他由高到低依次为棕榈酸、亚油酸、亚麻酸、硬脂酸、花生烯酸、芥酸、棕榈油酸。从各品种间脂肪酸含量看，棕榈酸是NX-1品种最高，为6.79%；棕榈油酸是NX-2品种最高，为0.16%；硬脂酸是NX-1品种最高，为2.17%；油酸、亚油酸、花生烯酸、芥酸均是NX-2品种最高，分别为83.22%、4.14%、1.21%、0.39%。

3结论与讨论

通过对贵州亚热带作物研究所培育筛选的4个续随子新品系种子含油率及油分酸值的测定，NX-4品种材料的含油率及酸值最高，分别为45.19%、8.56 mg KOH/g，为选育续随子高油新品种提供了基础理论数据。

用气相色谱法对续随子种子油脂肪酸组成进行分析，脂肪酸组成成分以C16、C18、C20为主，与石化柴油的脂肪酸组成结构相类似，表现为热质高、易转化、污染低等特点，是制备生物柴油十分理想的生产原料。4个品种中均以油酸含量最高（＞80%）。而在这4个品种中，NX-2品种的油酸、亚油酸、花生烯酸、芥酸最高，分别为83.22%、4.14%、1.21%、0.39%，占了8个组分中的50%，说明这个品种油脂品质优于NX-1、NX-3、NX-4等3个品种，更适宜制备生物柴油。

本研究结果与其他学者过去对续随子种子油成分的相关研究结果基本相符[13-15]，在贵州的立地环境条件下，可以培育生产出高产高油续随子品种，为续随子品种鉴定提供参考依据。

4参考文献

[1] 危文亮，金梦阳，马冲，等.续随子油脂肪酸组成分析[J].中国油脂，2007，32（5）：70-71.

[2] 张燕，王晓敏，张显波.续随子栽培技术及其利用价值[J].中国新技术新产品，2010（10）：229.

[3] 程莉君，钱学射，顾龚平，等.能源作物续随子的综合利用和栽培[J].中国野生植物资源，2007，26（4）：19-22.

[4] THOMPSON A E.Arid―land industrial crops[M]//JANICK J，SIMON J E.Advances in New Crops.Portland：Timber Press，OR.，1990：232-241.

[5] 杨利民，韩梅.一种多用途植物――续随子的利用价值[J].生物学通报，1994，29（8）：46-47.

[6] 张卫明，史劲松，顾龚平.生物质能的利用和能源的开发[J].南京师大学报：自然科学版，2007（1）：53-56.

[7] 龚德勇，张燕，欧珍贵，等.能源油料植物续随子的综合性状分析[J].贵州农业科学，2010（1）：53-56.

[8] 金梦阳，马冲，危文亮，等.新型能源植物续随子的核型分析[J].中国油产作物学报，2007（2）：213-215.

[9] 宋炜，蒋丽娟，李昌珠.多用途能源植物――续随子[J].太阳能，2009（5）：20-21.

[10] 沈燕春.理想的能源植物-续随子[J].农林科学苑，2008（13）：644.

[11] 杨开渠.续随子生物学性状之初步研究[J].科学，1945，28（1）：36.

[12] 王晓敏，龚德勇，张燕，等.干旱胁迫对续随子生育特性的影响[J].贵州农业科学，2010（9）：74-76.

[13] 王亚辉，李招娣，邓红，等.续随子冷榨油脂肪酸及蛋白质氨基酸组成分析[J].中国粮油学报，2009（11）：74-77.

[14] 贾元超，徐琅，陈重，等.不同提取方法对续随子种子中不饱和脂肪酸得率的影响[J].安徽农业科学，2008，36（18）：7509-7513.

韩寒方舟子范文第4篇

例如：You can claim on the insurance if you have an accident by air. 您如遇到飞机事故可以索赔保险。（claim作不及物动词）

You can claim the money back if you are not satisfied with our service. 如果您对我们的服务不满意可以要求退钱。（claim作及物动词）

其实，我们不妨从claim的词根――拉丁语“clamare”（大声叫喊）来看一看。正是因为人们在索求时，才会大声说“不对”、“那是我的”等等，所以除了索赔金钱，claim还可指索求某种正当权益、财产、称号等。

例如：A lot of lost property is claimed. 许多失物被认领了。

The union claimed a right to share in the company’s profits. 工会要求分享公司利润的权利。

此外，牛津版高中英语教材模块七Unit 3 The world online的阅读文章The effects of the Internet on our lives中，出现了这样的句子：Yet, some people are skeptical. They claim that surfing the Internet is a waste of time.（Page 34翻译：然而也有人持怀疑态度，他们声称网上冲浪浪费时间。）这里，claim是指人们在言语上的主张、声称和断言，且通常在有怀疑或反对的前提下使用。claim的具体用法如下：

claim + that从句

例如：Using mobiles with a special SIM card to pay for everything from train tickets to groceries could be a reality at the London 2012 Olympics, claims European Telecoms Company. 欧洲电信公司声称，使用一种特殊的手机SIM卡用以支付从火车票到杂货店商品等所有的东西，这可能会在2012年伦敦的奥运会实现。

Everyone wants healthy, youthful skin and cosmetics manufacturers claim that they can help them achieve it. As a result, people spend a fortune on cosmetics hoping to buy beauty. 人人都想拥有健康而年轻的肌肤。化妆品生厂商们声称他们能够帮助实现这个愿望。因此，人们花了大量的金钱买化妆品，希望能买到美丽。

claim + sth.

例如：Scientists are claiming a major breakthrough in the fight against cancer. 科学家们宣称攻克癌症已有重大的突破。

claim + to do/ have done

例如：People claims to have seen the wild man in the Shennongjia Nature Reserve in western Hubei Province. 人们声称在湖北省西部的神农架自然保护区看到过野人。

claim的意思很生动，但有时也很沉重。在时事新闻中，它就经常与灾难、事故等一起出现，意指夺去生命。

例如：The Wenchuan earthquake claimed over 60,000 lives and made thousands of people homeless. 汶川地震夺走了6万多人的生命，致使成千上万的民众流离失所。

不过，在体育类新闻中也时常能够看到claim的身影，此时意指获得、赢得。

例如： Zhang Yining from China swept past opponents in the final rounds of the women’s table tennis World Cup to claim the championship. 中国的张怡宁在世界杯女子乒乓球赛的最后回合中横扫昔日对手，一举夺得冠军。

以上都是claim的动词用法。当它作名词的时候，意义与动词基本一致，意思是：（根据权利而提出的）要求；声称；断言；索赔。需要注意的是，当表示要求某项东西时，常常与for或on连用。

例如：You can make a claim on your insurance policy. 你可以按照保单要求索赔。

当表示权利的时候，则通常与to连用。

例如：The blind have a claim to a decent job. 盲人也有获得一份体面工作的权利。

请在横线上写出下面各句中claim一词的意思。

1. Does anyone claim this umbrella?

_______________

2. The hurricane claimed two lives.

_______________

3. If the loss is covered by the policy（保单）, the company will pay the claim as it promised.

_______________

4. He claimed that he hadn’t cheated in the exam, but I didn’t believe him.

_______________

韩寒方舟子范文第5篇

(韩寒　作家，赛车手)

7月6日，韩寒主编的《独唱团》正式上市，比原定的时间推迟了近一年，其间历尽波折。《独唱团》虽自称“双月刊”，但目前是采用书号出版，意味着每期都要重新送审。韩寒说，会继续申请编辑组稿自更大的“刊号”。

《独唱团》是一本文艺杂志，创刊号发表了周云蓬、罗永浩、林少华、蔡康永等34位作者的新作，包括韩寒的《我想和这个世界谈谈》。该书一上市即成为卓越亚马逊的销售冠军，首批付梓印刷的50万册被订购一空。

唐骏，被方舟子质疑学历真伪

(唐骏　新华都实业集团股份有限公司总裁)

有“打工皇帝”之称的唐骏被质疑学历造假。以“学术打假”著称的方舟子在网上连续发二十多条微博，对唐骏在其自传《我的成功可以复制》中所说的论文、学历乃至一些专利发明提出疑问。唐骏毕业于北京邮电学院，后留学日本、美国，1994年加入微软公司，2004年，唐骏出任盛大网络公司总裁，2008年加盟新华都集团。他多次获得中国信息产业年度经济人物、中华十大英才管理人物、中国十大科技人物、中国十大IT风云人物、中国十大最有价值职业经理人等殊荣。

阿迪力・高空生存60天

(阿迪力　中国杂技艺术家协会副主席)

新疆达瓦孜艺术的第六代传人、有“高空王子”之称的阿迪力结束了在鸟巢顶部60天的生存试验，借助一根威亚飞降地面。由此，他也创造了高空走钢丝表演198小时23分钟的纪录，并获得了上海大世界基尼斯颁发的纪录证书。

“达瓦孜”是维吾尔语，意指“高空走大绳”，是维吾尔族传统民间杂技表演艺术，危险性极高。阿迪力曾5次成功打破世界纪录，他说：“只要有鹰飞过的地方，架根钢丝，我就能过。”

贾宏声：害了他?

(贾宏声　演员)

7月5日，贾宏声在北京自己的家中坠楼身亡，年仅43岁，警方初步排除了他杀的可能。贾宏声出生于戏剧世家，1985年考入中央戏剧学院，1989年进入中央实验话剧院，上世纪90年代初主演了一批为人熟知的电影，成为那时的偶像级人物。他的主要电影作品有《银蛇谋杀案》、《北京你早》、《周末情人》、《黑雪》、《极度寒冷》、《苏州河》等。

贾宏声是国内首位主动向公众承认自己吸毒的艺人，2001年，他与导演张杨合作，根据自己真实的吸毒经历拍摄了电影《昨天》。

萝扎・奥通巴耶娃：任重道远

(萝扎・奥通巴耶娃　吉尔吉斯斯坦过渡时期总统)

7月3日，奥通巴耶娃在比什凯克宣誓就任过渡时期总统，成为中亚地区首位女总统。奥通巴耶娃现年60岁，毕业于莫斯科国立大学哲学系，历任吉尔吉斯斯坦驻美国、加拿大和英国大使以及吉尔吉斯斯坦外交部部长。

今年4月7日比什凯克发生骚乱，反对派随后成立临时政府，奥通巴耶娃担任临时政府总理，她在此间表现出了自己的执政能力，让人刮目相看。5月19日，临时政府通过法令，委任奥通巴耶娃兼任过渡时期总统，她的任期至2011年12月31日。

卡伊拉・马特尔：“光头美人”

(卡伊拉・马特尔　美国特拉华州选美冠军)

今年21岁的卡伊拉自幼患有斑秃(俗称鬼剃头)，虽然没有满头秀发，但她并不感到自卑，在不久前举行的美国特拉华州选美大赛中，她获得了“2010年特拉华州小姐”的桂冠。她的胜出挑战了选美惯例，在大赛的初始阶段，她曾一度成为争议人物。最终，她用自己的优雅消除了所有质疑。她在一档电视谈话节目中说：“参加选美大赛是我从小到大做出的最好决定之一。”

伍斯勒：CNN之父离世