白酒发言稿

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇白酒发言稿范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

白酒发言稿范文第1篇

【关键词】 原发性高血压； 脉搏波传导速度； 尿微量白蛋白

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2013.05.015

脉搏波传导速度（pulse wave velocity，PWV）是近年来用于评价患者动脉弹性的有效指标之一，研究显示，其与动脉硬化之间存在明显的正相关关系，值越大，动脉硬化程度也越高[1]。2007年欧洲高血压指南已经将其作为预测靶器官损害的重要指标之一，因其无创、可重复性较好，因而在临床上具有非常广泛的应用价值[2]。微量白蛋白是早期肾功能损害的早期指标之一，各种心血管疾病危险因素存在时，如高血压、糖尿病等导致患者肾血管损害，导致蛋白尿滤过增加，因此尿液中的蛋白含量增加[3]。血管早期变化主要为血管内皮发生损伤，继之发生动脉僵硬度增加，血管脉搏波传导速度显著增加[4]。本研究旨在探讨原发性高血压患者脉搏波传导速度与尿微量白蛋白之间的相关性。

1 资料与方法

1.1 一般资料 入选2009年6月-2011年12月在本院住院治疗的原发性高血压患者112例，年龄42～70岁，其中男67例，女45例，原发性高血压的诊断标准符合2009年《中国高血压防治指南（基层版）》的诊断标准，即偶测血压≥140/90 mm Hg或正在服用降压药物者，高血压病程7月～5年。同时入选109例在本院进行查体的健康人群作为对照组，其中男61例，女48例。两组人群在年龄、性别、文化水平等方面比较差异均无统计学意义，具有可比性。排除标准：继发性高血压、脑卒中、糖尿病、心肌梗死、未控制的充血性心力衰竭、病情危重长期卧床者。所有受试者均签署知情同意书。

1.2 方法

1.2.1 血压测量 采用欧姆龙电子血压计（型号：HEM-757）测量入选者血压。受试者取坐位，肢体放松，安静休息5 min后，由经过专业训练的研究人员对其测量右上臂血压3次，每次间隔1 min。9次读数的平均值即为血压值。

1.2.2 脉搏波传导速度检测 采用日本COLIN公司生产的欧姆龙VP-1000PWV/ABI测定仪检测上臂动脉至脚踝动脉的PWV。在安静、舒适的环境中，受试者取仰卧位，头部位置较低，心情平和，平静5 min后开始测量。输入患者身高、体质量、出生日期等一般资料后，将记录心音的扩音器放在受检者胸骨左缘第四肋间，四肢血压袖带缚于上臂及下肢踝部，上臂袖带气囊标志处对准肱动脉，袖带下缘距肘窝横纹2～3 cm；下肢袖带气囊标志处位于下肢内侧，袖带下缘距内踝1～2 cm；左右腕部放置心电采集装置。仪器通过袖带的感受器来测量脉搏波形和血压，自动计算脉搏波从心脏分别传导到脚踝和上臂的时间差T。根据受检者的身高计算脉搏波从心脏传导到脚踝和上臂的距离差。

1.2.3 实验室检查 收集受试者晨起尿液，采用酶联免疫吸附试验检测尿微量白蛋白水平，受试者采空腹静脉血5 ml，应用贝克曼Lx20全自动生化分析仪检测空腹血糖（fasting blood-glucose，FBG）、甘油三酯（triglyceride，TG）、总胆固醇（total cholesterol，TC）、低密度脂蛋白胆固醇（low-density lipoprotein cholesterol，LDL-C）及高密度脂蛋白胆固醇（high density lipoprotein cholesterol，HDL-C）。

1.3 统计学处理 数据采用SPSS 17.0软件进行统计学分析。计量资料用（x±s）表示，采用t检验；计数资料采用 字2检验，两变量简单相关分析采用Pearson相关检验，多因素分析采用Logistic回归分析，以P

2 结果

2.1 两组人群一般资料比较 高血压组人群空腹血糖显著高于血压正常人群，差异有统计学意义（P0.05），见表1。

2.2 两组人群PWV和尿微量白蛋白比较 高血压组患者PWV和微量白蛋白分别为（9.74±1.38）m/s、（49.78±11.35）mg/L，与非高血压组相比差异具有统计学意义（P

2.3 高血压患者尿微量白蛋白的多元线性回归 高血压患者PWV与尿微量白蛋白Pearson相关分析显示，两者之间存在显著相关性（r=0.521，P

表2 两组人群PWV和微量白蛋白比较（x±s）

组别 PWV（m/s） 微量白蛋白（mg/L）

高血压组（n=112） 9.74±1.38 49.78±1.35

非高血压组（n=109） 8.36±1.49 38.34±1.36

t值 2.012 1.986

P值

表3 高血压患者尿微量白蛋白的多元线性回归

变量 β值 标准误 Wald 值 自由度P Exp（β） 95%CI

PWV 1.927 0.410 21.047 1 0.000 3.127～15.236

病程 0.017 0.007 8.264 1 0.000 1.004～1.032

脉压 0.039 0.019 4.198 1 0.000 1.007～1.078

3 讨论

脉搏波传导速度作为检查动脉硬化的主要指标，因其具有无创性特点，近年来在临床上的应用越来越广泛。欧洲高血压防治指南已经将其列为评价亚临床靶器官损害的主要指标之一[5]。随着动脉僵硬度增加，血管弹性减退，脉搏波传导速度明显加快，因此可以根据患者脉搏波传导速度值对动脉弹性减退程度进行有效地评价[6]。研究显示，动脉弹性减退最先累及的是血管内皮细胞，内管内皮损伤促进动脉粥样硬化的形成[7]。而肾血管作为主要的血管之一，常累及。长期的高血压是导致血管发生硬化、弹性减退的主要危险因素之一，持续的血压升高加重血管内皮的损伤，导致动脉硬化的形成，进而因其心、脑、肾等重要脏器的缺血，形态学发生改变[8]。肾血管改变的后果是导致肾小管和肾小球发生改变，微量蛋白尿是肾血管损害最早的标记物，因此通过检测尿微量白蛋白可以对患者肾脏早期功能损害作出有效的评价[9-10]。

在本研究中，通过比较发现，高血压患者动脉损伤、肾脏损伤明显高于血压正常人群，研究证实了持续高血压对患者动脉和靶器官的损害。本研究还证实了脉搏波传导速度与高血压患者尿微量白蛋白尿之间存在显著相关性，排除混杂因素后，脉搏波传导速度仍然是其主要的危险因素，表明高血压加速动脉粥样硬化形成加速了肾脏的损害。

综上所述，原发性高血压患者脉搏波传导速度与尿微量白蛋白存在显著相关性，是影响尿微量白蛋白的主要危险因素之一，因此临床上检测脉搏波传导速度对于评价患者肾功能损害具有非常显著的临床意义。

参考文献

[1] 王梦琴，顾东风，曹杰，等.臂踝脉搏波速度测量的重复性研究[J].中华老年多器官疾病杂志，2008，7（5）：368-375.

[2] 拓胜军，薛恩忠，梁延宏，等.高血压微量蛋白尿与脉搏波传导速度相关性研究[J].中华实用诊断与治疗杂志，2011，241（10）：1032-1033.

[3] 王鲁雁，孙宁玲，常玲，等.高血压糖尿病患者尿微量白蛋白与动脉弹性之间的关系[J].中华心血管病杂志，2006，34（5）：387-390.

[4] 张晏，杨书文，朱玲，等.高血压患者脉搏波速度及相关因素分析[J].中国临床保健杂志，2009，12（3）：230-232.

[5] 涂燕平，雷梦觉，吴小和，等.臂踝脉搏波传导速度与冠心病患者亚临床靶器官损害的关系[J].中国实用医药，2011，6（1）：104-105.

[6] Saijo Y，Utsugi M，Yoshioka E，et al.Inflammation as a cardiovascular risk factor and pulse wave velocity as a marker of early-stage atherosclerosis in the Japanese population[J].Environ Health Prev Med，2009，14（3）：159-164.

[7] 涂燕平，雷梦觉，吴小和，等.臂踝脉搏波传导速度与糖尿病患者亚临床靶器官损害的关系[J].实用糖尿病杂志，2010，7（1）：36-37.

[8] 王鲁雁，孙宁玲，张克良，等.高血压病患者微量白蛋白尿与动脉病变关系的研究[J].中国循环杂志，2008，23（151）：171-174.

[9] Ishikawa T，Hashimoto J，Morito RH，et al.Association of microalbuminuria with brachial-ankle pulse wave velocity：the Ohasama study [J].Am J Hypertens，2008，21（4）：413-418.

白酒发言稿范文第2篇

【关键词】高敏肌钙蛋白T 肌钙蛋白I 胶体金法 电化学发光法 性能评价

中图分类号：R446.1文献标识码：B文章编号：1005-0515（2011）8-351-02

肌钙蛋白T（TnT）是调节横纹肌收缩的一种物质。尽管TnT 的功能在所有横纹肌都一样，但心肌产生的TnT与骨骼肌TnT 并不同。 由于组织特异性高，心肌肌钙蛋白T（cTnT）是心肌损伤的特异性和高敏感性的标志物。心肌肌钙蛋白T 在心肌梗死后约3-4小时释放并持续2周左右。相比ST段抬高型心肌梗死（STEMI），心肌肌钙蛋白对非ST段抬高型心肌梗死（NSTEMI）的诊断更有价值。根据心肌梗死的新定义，当血中心肌肌钙蛋白的水平高于参考值（正常人群）的第99百分位点值，并有心肌缺血的表现（症状、ECG的改变或影像学结果）时，则可诊断为心肌梗死。这就要求肌钙蛋白的检测方法在99百分位点的不精密性（变异系数）小于等于10%[1]。心肌肌钙蛋白T（cTnT）是能预测急性冠状动脉综合症短期、中期甚至长期结局的一种独立的预后诊断标志物。有资料表明, c TnI比c TnT特异性高; 且在急性心肌梗死( AM I)早期, c TnI水平变化幅度比 c TnT大,显示出较高的敏感性[2]。c TnI测定方法很多,目前尚无统一的标准测定方法。因此，本文就我科开展的高敏肌钙蛋白T与胶体金肌钙蛋白I进行比较，评价两种方法的分析性能。

1 材料与方法

1.1 收集2010年至 2011年，门急诊及住院患者血清标本51例，用德国罗氏公司生产的Elect 2010全自动电化学发光分析仪检测其高敏肌钙蛋白hs-cTnT，同时采用胶体金法定性测定c TnI并结合临床最后诊断，评价两种测定方法的分析性能。

1.2 标本处理

收集 2010年至 2011年广元市中心医院急诊和心内科、儿科及肾病内科等住院患者检测 c Tn的血清标本 51例，其中男性 29例,女性 22例，年龄 10个月~90岁，平均年龄 42.2岁，排除严重溶血、脂血、黄疸标本。标本收到后立即以 4000r /min将标本离心 10m i n，分离血清。

1.3 仪器与试剂

胶体金法测定 cTnI使用康化生物有限公司生产的cTnI胶体金卡。hs-cTnT使用仪器为德国罗氏公司生产的Elect 2010全自动电化学发光分析仪及配套试剂

2 判断标准

胶体金法检测阈值为1ng /mL，只要出现一条微弱的检测线即为阳性。hs-cTnT检测范围为3-10000ng/L，正常参考值为 12.4～24.90ng /L。低于参考范围上限的判断为正常，高于参考范围上限的判断为阳性。

3 统计学方法

本资料率的比较采用卡方检验；P< 0 . 05为差异有统计学意义。

4 结果

本文将 51例病人的测试结果通过临床诊断验证发现，电化学发光法测试的 20例 hs- TnT异常标本的病人中有 10例确诊为冠心病心肌梗塞, 治疗后全部得到缓解康复。其余 10例患者中，被临床诊断为冠心病者1例，不稳定性心绞痛3例，慢性阻塞性肺病1例，缺血性心肌病1例，病毒性心肌炎1例，肠道蛔虫感染1例，肥厚性心肌病1例，呼吸衰竭1例。其中有1例心梗恢复期病人分别用胶体金法与电化学发光免疫法测定 cTnI和hs-cTnT连续26天监测均异常，临床未再发生心肌梗死，原因不明。

4.1 51例样本定性判断结果

测定 51例标本，电化学发光法hs-cTnT 20例阳性，31例阴性，胶体金法12例阳性，39例阴性：见表 1。 经卡方检验,两种方法定性判断结果之间在统计学上有显著性差异。

表 1 两种方法分别测定51例hs-cTnT和cTnI标本结果判断情况

x2 =5.44，x20.05（1）=3.84，P

4.2 两种方法的比较

以临床诊断为标准,对两种方法的分析性能进行评价。根据公式分别计算两种方法的灵敏度、特异性、总符合率等指标, 结果见表 2。

表 2两种方法测定 51例 cTn分析性能比较

5 讨论

此51例中有19.6%（10/51）被诊断为冠心病心肌梗死，5.9%(3/51)为不稳定性心绞痛，2%（1/51）为冠心病，7.8%(4/51)为排除冠状动脉疾患的心脏综合征患者，3.9%(2/51)为非心脏综合征患者，5%(1/51)病因不清。hs-cTn对非ST段抬高和ST段抬高AMI的诊断准确性相似，对于胸痛发作3小时内患者的诊断更能体现hs-cTn的优越性，不稳定心绞痛患者的cTn水平显著低于AMI患者，与其他心脏病引起胸痛的患者结果相似，但显著高于非心脏原因引起的胸痛患者。

本文通过对上述两种方法的比较发现, 两种方法的灵敏度和特异性均较高。电化学发光法的高敏肌钙蛋白特异性和总符合率等均优于胶体金法, 与临床具有更好符合性，其总符合率达64.5%，应该是肌钙蛋白检测的首选方法。高敏hs TnT测定可作为急性冠状动脉综合症坏死的辅助诊断，如急性心肌梗死。同时也是急性冠状动脉综合症病人的危险分层和慢性肾功能衰竭病人的心肌危险性的指标。另外，还可用于选择对cTnT增高更有效的治疗和干预方法。另外，有研究表明心肌肌钙蛋白T也可用于评估患者的溶栓疗法（GPb//Ⅲa抑制剂，低分子量肝素）成功与否。在非ST段抬高型急性冠状动脉综合症诊断和治疗的新治疗导则中，心肌肌钙蛋白是诊断心肌损伤的主要标志物[3]。然而电化学发光法测定cTnT和hs-cTnT需要专门的仪器及配套试剂，且多为进口，成本较为昂贵，在基层实验室很难开展。

胶体金法一直以来作为一种初筛的试验，应用较为广泛，其操作简便快捷，更加适用于急诊及床旁检测。

由于本研究的对象有限,样本尚存在一定的不均一性,不同患者之间的差异可能会给检测的结论造成一定的局限性，还有待于进一步的研究。值得关注的是，尽管超敏肌钙蛋白测定的诊断性能优越，但应该与临床评价相结合，例如要区分AMI与其他疾病引起的肌钙蛋白水平升高，包括心肌炎、心衰，需要全面的临床评价。

参考文献

[1] Alpert JS, Thygesen K, Jaffe A, White HD. The universal definition of myocardial infarction: a consensus document: Ischaemic heart disease. Heart 2008;94;1335-1341.

白酒发言稿范文第3篇

【关键词】高效液相色谱；蛋白饮料；安赛蜜；苯甲酸；山梨酸；糖精钠；脱氢乙酸

在检测安赛蜜、苯甲酸、山梨酸、糖精钠、脱氢乙酸等指标的前处理过程中，需要对提取液进行过滤，而蛋白饮料中蛋白质含量较高，影响过滤效率，是影响上述添加剂快速检测的主要环节。在水中，苯甲酸和山梨酸溶解度较低，按照GB/T23495采用亚铁氰化钾和醋酸锌进行蛋白质沉淀[1]后，苯甲酸和山梨酸与杂质一起沉淀，影响测定的准确性[2，3]。而按照GB/T21703调节pH值后，用亚铁氰化钾和醋酸锌沉淀蛋白质，再用甲醇定容[4]，则液相色谱图中组分峰出现拖尾现象，影响组分峰定量的准确性。因此有必要针对蛋白饮料的前处理方法进行改进，论证检验方法的实用性，使得数据准确可靠，操作更为简单，便于在基层常规检测工作中推广。

1、材料与方法

1.1仪器与试剂

1.1.1仪器 Waters e2695分离模块，Waters 2998 PDA检测器，超声清洗器。

1.1.2试剂 色谱纯甲醇，超纯水，0.5mol/L氢氧化钠，0.42mol/L 硫酸锌，0.02mol/L乙酸铵，1.00mg/mL苯甲酸、山梨酸、糖精钠（国家标准物质中心），配制250mg/L的安赛蜜储备液和110mg/L的脱氢乙酸储备液（北京上立方联合化工技术研究院）。

1.1.3色谱条件 色谱柱：TopsilTMC18（250mm×4.6mm×5μm）色谱柱，柱温：30℃，检测波长：230nm，流动相：甲醇：0.02mol/L的乙酸铵（8：92），流速：1.0mL/min，进样体积：20μL。

1.2前处理方法

称取1g蛋白饮料（精确至0.001g）于50mL比色管中，加入1mL NaOH溶液，摇匀，加入2mL有机沉淀剂，再分别加入1.5mL ZnSO4溶液、1.5mLNaOH溶液和5mL超纯水，超声处理后用超纯水定容至刻度，混匀，静置5min。上清液过滤（双层滤纸），滤液经0.45μm滤膜过滤后上机。

2、结果与分析

2.1样品前处理

蛋白饮料中蛋白质含量较高，在前处理过程中样品极难通过滤纸和滤膜，很大程度上影响了检测效率，因此需要采取有力措施除去蛋白质。因苯甲酸、山梨酸和脱氢乙酸在水中的溶解度较低，加入蛋白质沉淀剂后与杂质一起被沉淀，影响测定的准确性[2]，因此需要先将苯甲酸、山梨酸和脱氢乙酸转化为易溶于水的盐。另外，氢氧化钠有沉淀蛋白质的作用[5]，因此本文选择先用氢氧化钠促进苯甲酸、山梨酸和脱氢乙酸在水中的溶解。

由于硫酸锌和氢氧化钠对蛋白质的沉淀能力有限，考虑在不稀释样品的前提下，先加入硫酸锌和氢氧化钠并添加少量有机试剂使样液先进行蛋白质沉淀，再进行稀释和超声处理。我们选用常用的有机试剂甲醇、乙腈、丙酮、正己烷进行蛋白质沉淀试验，结果表明，经过改进的沉淀剂添加方法，能明显加强蛋白饮料中蛋白质的沉淀，当添加2mL甲醇、乙腈或丙酮时，与不加有机试剂相比，样液分层效果更佳。几种有机试剂相比，正己烷的分层效果最差。

从色谱图来看，加甲醇沉淀蛋白质，苯甲酸的峰出现拖尾现象，如图1所示。因为甲醇极性相对较大，使得检测样液极性与流动相极性差别加大，影响目标化合物在色谱柱中的分离，表现为峰拖尾现象。

图1 添加甲醇的样液中的混标色谱图

在同一蛋白饮料中，添加安赛蜜、苯甲酸、山梨酸、糖精钠、脱氢乙酸的混合标样，样品定容后，这五种标准物质的浓度分别为：安赛蜜0.354mg/L、苯甲酸和糖精钠各0.200mg/L、山梨酸0.242mg/L、脱氢乙酸0.210mg/L。选取沉淀效果最好的丙酮和乙腈作为有机沉淀剂对样品前处理后，分别超声处理15min和30min，再进行上机测试，测试结果见表1。由表1，可知经丙酮和乙腈沉淀的样品，超声处理15min后，糖精钠和脱氢乙酸的回收率较低。考虑到前处理过程中添加剂分散不够均匀的可能，延长超声时间至30min，由测试结果可知，添加丙酮的样品中糖精钠和脱氢乙酸的回收率均有较大提升，而添加乙腈的样品中糖精钠和脱氢乙酸的回收率变化较小。因此，确定前处理过程中，以丙酮作为有机沉淀剂，超声处理时间为30min。

表1 不同前处理方法的各组分回收率

检测项目 回收率（%）

丙酮沉淀，超声15min 丙酮沉淀，超声30min 乙腈沉淀，超声15min 乙腈沉淀，超声30min

安赛蜜 92.56 94.51 92.83 93.56

苯甲酸 109.75 107.26 107.67 99.75

山梨酸 90.61 92.30 91.22 92.82

糖精钠 81.91 98.53 84.10 84.13

脱氢乙酸 78.15 92.01 74.15 73.04

2.2标准曲线的建立

通过对混合标准溶液的逐级稀释，分别进样20μL，五种食品添加剂组分均呈良好线性关系，见表1。

表2 相关性分析

检测项目 范围（mg/L） 回归方程 相关系数 方法检出限（mg/L）

安赛蜜 0.0-2.0 y=58320x-1020.7 0.9999 0.0175

苯甲酸 0.0-2.0 y=77893x-1367.9 1.0000 0.0176

山梨酸 0.0-2.0 y=110188x-1896.1 0.9999 0.0172

糖精钠 0.0-2.0 y=46719x-2310.7 0.9997 0.0495

脱氢乙酸 0.0-2.2 y=117808x-30631 0.9931 0.2600

2.3精确度试验

对同一蛋白饮料进行六次平行试验，其结果如表2所示。

表3 精确度试验

检测项目 样品测定值 平均值 RSD

%

1 2 3 4 5 6

安赛蜜 0.4662 0.4662 0.4699 0.4703 0.4705 0.4672 0.4684 0.44

苯甲酸 0.4275 0.4106 0.4464 0.4184 0.4406 0.4425 0.4310 3.36

山梨酸 0.4141 0.4027 0.4056 0.4077 0.4052 0.4064 0.4070 0.95

糖精钠 0.3926 0.3722 0.3830 0.3741 0.3805 0.3974 0.3833 2.61

脱氢乙酸 0.3788 0.3856 0.3858 0.3970 0.3935 0.4104 0.3919 2.84

2.4准确度试验

在同一不含五种食品添加剂的蛋白饮料中，加入这五种标准物质，加入后的浓度分别为：安赛蜜0.50mg/L、苯甲酸0.40mg/L、山梨酸0.40mg/L、糖精钠0.40mg/L、脱氢乙酸0.44mg/L，采取五平行试验。平均回收率分别为安赛蜜93.68%、苯甲酸107.33%、山梨酸101.74%、糖精钠95.59%、脱氢乙酸88.05%，其结果处于85到110之间，结果可信。

3、结论

本文通过对蛋白饮料前处理方法的改进，建立了可靠性高、操作简单、可准确同时测定常见五种添加剂的HPLC检测方法。此方法能够满足实际工作需要，为基层检验机构和企业提供了一种新的检验方法。

参考文献

[1]GB/T 23495-2009 食品中苯甲酸、山梨酸和糖精钠的测定 高效液相色谱法[S].

[2]车燕妮，苏秀娟，刘新荣，徐莉，张化江.HPLC法快速测定食品中糖精钠、苯甲酸、山梨酸和咖啡因[J].理化检验（化学分册），2005，41（1）：2-4.

[3]车燕妮，苏敬武，刘新荣，苏秀娟，徐莉.常温液相色谱法快速测定食品中安赛蜜、苯甲酸、山梨酸、糖精钠[J].预防医学文献信息，2004，10（3）：309-311.

白酒发言稿范文第4篇

此前，华为在《中国青年报》刊登大幅广告，内容很简单，就一句话：华为坚持什么精神？就是真心向李小文学习。此外。配了一张图片，一个低头念着发言稿的老人。蓄着胡子、一身黑衣、黑布鞋、没穿袜子，很像正在作脱贫报告的农民。而这个“老农”式的老人，缘何令华为如此关注，变革中的华为到底要向李小文学习什么？

李小文，1947年出生，四川人，早年留学美国，2002年起兼任中科院遥感应用研究所所长，现任北京师范大学资源与环境学院副院长，遥感与地理信息系统研究中心主任。国内遥感领域泰斗级专家。

最近，院士李小文颇有些苦恼。

被强推到聚光灯下的不自在，源自他在中国科学院大学讲座的一张照片走红网络。

4月18日，这张照片被贴到人人网上，照片里，蓄着胡须的李小文穿着黑色外套，没穿袜子的脚上蹬着一双布鞋，不经意地跷着二郎腿，低头念着发言稿。

山村老人形象与院士身份形成的强烈反差，让网友惊叹，“一派仙风道骨，完全就是古龙笔下的侠士。”

李小文传奇的经历一层层被剥开，网络上充满了排山倒海的惊叹之声。

“李小文”作为关键词，迅速排在了搜索引擎的第一位；他在科学网开设的博客，成了一周热门博客第一名，点击量迅速超过了400万次。有网友说，照片里的李小文像《天龙八部》里的扫地僧，低调、沉默，却有着惊人天分和盖世神功。

至今年6月，华为在《中国青年报》刊登大幅广告，内容很简单，就一句话：华为坚持什么精神？就是真心向李小文学习。

而在这些事件的“背后”，熟悉李小文的人却觉得莫名其妙，作为国内遥感领域泰斗级专家，李小文在学术界早就是人尽皆知的“技术宅”和“优质叔”。

华为代言人

6月5日的《中国青年报》第八版上，刊登了华为的大幅广告，内容很简单，就一句话：华为坚持什么精神？就是真心向李小文学习。此外，配了一张图片，一个低头念着发言稿的老人，蓄着胡子、一身黑衣、黑布鞋、没穿袜子，很像正在作脱贫报告的农民。而这个“老农”式的老人，缘何令华为如此关注，变革中的华为到底要向李小文学习什么？这又释放出什么信号？

华为广告图片上67岁的自贡人李小文正坐在中国科学院教室里作报告，身份是中科院院士。其貌不扬的外表下是“神一样的存在”：上世纪70年代末以来，李小文长期从事地学与遥感信息科学领域的研究工作，创建了Li-Strahler几何光学模型，并入选国际光学工程学会“里程碑系列”。他和他的科研团队的一系列研究成果有力地推动了定量遥感研究的发展，并使中国在多角度遥感领域保持着国际领先地位。

在互联网上，除了有人形容李小文像“扫地僧”之外，还有人将他与陶渊明等魏晋名士相提并论，“外表不羁但是有着仙风道骨”；一位大学同学盛赞他，“维护了传统知识分子的风骨、本色、随性”；有人称赞他，敢说真话，“是业界的良心”。

4年前，有关“院士”的话题还未像如今喧嚣尘上时，评委会将李小文列为“科学网年度人物候选人”的推荐理由是：言冷心热、心怀天下。

在通往科学真理的征途上，李小文性格中的“固执”和“不跟风”糅杂起来，是一种“不盲从”的态度。早年在美国留学时，他敢挑战美国遥感界的权威声音，提出遥感观测中“热点效应”更圆满的物理解释，这成为他的成名作，被国际遥感界称为“20世纪80年代世界遥感的三大贡献之一”。

读了以上见诸媒体的关于李小文的描述，这位学术扫地僧就饱满起来，也就不难理解华为为什么要大张旗鼓地学小文了。因为李小文所表现出来的精神，正是华为的企业文化所追求的。

那到底李小文精神和华为文化有哪些共同诉求点呢？

其一，言冷心热，心怀天下。华为是民企出身，一贯低调，但也是一贯自诩于心怀天下，现在走向了世界，更需要李小文般的大视野、大智慧。

其二，技术第一，高效极简。李小文不拘一格的性格之所以能跟一般的妄人相区别，根本原因是李院士真有两把刷子，在不羁的背后是雄厚的技术实力，是对科学孜孜不倦的追求。而华为从一家作坊企业成长到今天的全球化公司，其在技术创新上的不断追求，和李小文有着异曲同工之处。秉承客户第一，艰苦奋斗的华为，一切以客户需求为己任，以艰苦奋斗为信条，这在物欲横流、世态浮华的年代已经显得难能可贵，而李小文的出现，更是让华为坚信，这种“板凳须坐十年冷”的刻苦专研精神的必要性与紧迫性。

去过华为总部的人，可能都会留意到，华为园区里有很多道路都是以科学家的名字命名的。典型的有冲之大道、居里大道。崇尚科学家与科学精神，是华为从任正非起从上到下对科学崇尚的体现。而李小文无疑成为华为新的崇尚对象和学习的目标。

其三，不忘本色，不拘小节。李小文的不拘一格不是因为他懒，也不是因为他穷，而是因为他有更高洁的追求，与随性与极简相关联的是高效和纯粹，是对自我和理想的坚持。这和华为近期内部倡导的：“坚持自我，不为互联网冲动”、“在大数据时代开创巴拿马运河、苏伊士运河”等等论调十分相似，显然，这不是空喊口号，更不是群情激奋的豪言壮语，而是众人皆醉背后的警醒之钟。

其四，不惧权威，敢争敢上。李小文搞科研，从来不惧怕外国权威，敢于与同行争论。李小文身上的那点纯粹，正是大多数俗人所不具备的。对科学家来说，纯粹是牛顿头上的那颗苹果。日之所思、梦之所萦，都是自己上下求索的问题。这对于全球化的华为来说，无疑是竞争和发展的必备精神。

再联想到任正非近期在华为内部几个讲话，对华为“在大机会时代，千万不要机会主义”的警示，对华为科学家要常出去喝咖啡，要保持开放的科学精神，“你们这些科学家受打卡的影响被锁死”的提醒……华为为什么会推崇李小文就更不难理解了。

“扫地僧”

貌不惊人，盖世神功。这是网友认为李小文像《天龙八部》里扫地僧的理由。

在北师大地理学与遥感科学学院教授谢云看来，李小文是国内遥感界泰斗级的专家。

但第一次见面让谢云很意外。

当时，学院里一名老教师即将退休，为了让学院在遥感领域进一步发展，领导邀请了在中科院遥感所的李小文，“那时他才53岁，已经有那么多成果了，在我们眼里那就是偶像。”

一天，谢云下楼时，发现迎面上楼的男子穿着白衬衫黑裤子，手里拎着上世纪80年代流行的半圆形黑包，脚上是一双布鞋，“特别土，我还想这人来我们这儿有什么事，别人告诉我才知道，他就是大名鼎鼎的李小文。”

偶像的这身装扮，让谢云很意外。他后来听同事讲，李小文第一次到学院报到，就因为这身装束，被门卫挡在了外面，以为他是来推销的农民。

谢云说，这么多年不管冬夏，李小文都穿布鞋，冬天穿的是大厚布棉鞋。虽然系里好几个老师也穿，“但他们都穿袜子，李院士不爱穿。”

在学生王易的印象里，每次见到李老师，脚上都是一双布鞋，甚至裤腿也会挽起来，和网上流传的照片几乎一模一样。她纳闷，为什么这一次老师会出名，“这些都是我们见惯了的。”

“扫地僧”更值得称道的是他在学术上的修炼和勤勉。

2005年，李小文在中科院遥感应用研究所做所长，白天在研究所上班，晚上回北师大做课题。

地遥学院晚上11点关门，李小文经常忙到很晚，每次回来都要叫值班室帮忙开门。李小文去找系主任，当时有个口号是“要把北师大办成国际一流大学”，他问系主任，“咱不是要办成国际一流大学吗？你在美国时，看哪个国际一流大学晚上11点钟就把门锁了？”后来院里开会，把钥匙分给了李小文一把，再也不影响他忙到半夜了。

之后，李小文接连承担了两个大的国家项目，作为其中的首席科学家，在2011年，忙到累得生病住进了医院。

对于这次住院，谢云觉得是李小文太不关心自己。他的两个女儿在国外读书，妻子也在国外，独自在家，没有严格的作息规律，一天到晚吃点米粥、咸菜就行。

在谢云印象里，李小文此前还住过一次院，医生诊断结果是营养不良，“这个年代了，院士还能得营养不良。”

爱打赌的教书匠

李小的是遥感基础研究。波士顿大学地理系主任Strahler教授曾评价，李小文是这一领域最顶尖的两三位科学家之一。除了很多被广泛引用的研究论文，李小文的快乐来自学生。

有人曾问李小文喜欢带什么样的学生，李小文的观点是“有教无类”，“只要愿意跟我念书的，我都愿意带。”

学生胡荣海说，李小文在讲解遥感知识时，特别擅长比喻，遥感观测力学中有“尺度”效应，李小文是这样解释的：观测就和看美女一样，太远了什么都看不清，太近了看到她的毛孔又不美了，只有不远不近时，才是最美的。

他善于用古诗词解释复杂的遥感理论。谈到遥感的优势，李小文引用坡《题西林壁》诗：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。”讲到遥感的大气纠正，他引用“扬州八怪”之一的金冬心的诗：“夕阳方照桃花坞，柳絮飞来片片红。”讲到自己的成名作“遥感几何光学模型”，他说其实就是韩愈《早春呈水部张十八员外》一诗中的“草色遥看近却无”，春草直生，远看绿色浓郁，但站到近处看，绿色就没有那么浓密了。

李小文喜欢和学生打赌，学生们也知道，老师和自己打赌另有用意。

他从来不反对学生的意见，哪怕是特别幼稚的想法，他也会鼓励学生试一试，而用打赌这种方式，更能坚定学生尝试的决心。

有一次，一名学生在实验观测中发现，太阳可以从东北方向升起、西北方向落下。李小文起初认为这有悖于人们的常识，为了给学生一个发现真理的机会，他就和这个学生打赌。师生俩分头查阅资料，仔细论证。

最终，学生赢了老师。

他曾在博客里提到“老师合格的标准”：就是让学生做自己的掘墓人。他举了一个例子，“柯达发明了数码相机，反而成了自己（彩卷）的掘墓人。这有什么不好呢？如果柯达吃了亏，那是自己转轨太慢。”

带酒壶的“令狐冲”

早年在美国留学，闲暇时，李小文最喜欢读金庸的武侠小说。

他更喜欢金庸笔下《笑傲江湖》里的令狐冲，自己在性格上有点像令狐冲。

和令狐冲一样，李小文也喜欢喝酒，以前一天能喝一斤。

他说自己没有太大的欲求，能有二锅头相伴，足够了。学生们证实，李老师白酒不离身。他有个酒壶，里面随时装着二锅头。“就算看见他在校园里喝也不觉得稀奇。”

后来喝酒伤了身体，学生胡荣海说，他2012年入学时，李老师已经不怎么喝了。

王海辉和李小文相识多年，在他眼里，这位院士的性格里，有侠客的影子。

王海辉记得，自己刚去美国那一年，带去的钱快花完了，在网上和李小文说了说，李小文立刻让正在美国的妻子跟王海辉联系，先借一点钱应急。

2009年，地质学家嵇少丞在网上发帖，帮一名羌族妇女找工作，李小文看见后，帮她在成都一所学校的人事部门找到一个岗位，只是因为妇女不想离开北川，最后才没成行。

谢云做过几年副院长，李小文总叫他“谢院长”，谢云听着别扭，和李小文商量能不能叫自己“谢老师”，李小文不同意，“你不是我的老师，我不能这么叫。”

李小文把师生关系看得很认真。在遥感领域之外，他还会和学生讨论金钱观。

一名学生记得，李小文在课堂上曾说，钱的作用在本质上是“非线性和非单调性”的。对比较贫困的青年学生来说，很少一点钱，也许就能帮助他选择正确的人生道路，或是拯救一条生命，产生比较好的社会效益。

几年前，李小文拿出李嘉诚基金会奖励自己的钱，在母校成都电子科技大学设立了“李谦”奖助学金。李谦是李小文的长女。她出生时家里条件差，营养不良，出麻疹并发了肺炎，不到2岁就去世了。对于这助学金，李小文解释“自己有口酒喝，就感觉进了‘非线性区’，没什么负担，就捐了。”

博主“黄老邪”

博客是李小文的一片自留地。

在博客里，他自称黄老邪；在北师大，他和所有学生都在一个QQ群里，群的名字叫“桃花岛”。

“黄老邪”的邪常表现为语出惊人。

有一年，李小文作为中心主任，出现在北师大遥感和GIS（地理信息系统）中心迎新生的晚会上。“为什么读了遥感或者地理信息系统这个专业？”李小文希望新生讲讲。当一位女同学说是父亲替她填的专业志愿时，李小文站了起来，手一挥，大声说，“向你爸爸问好！”举座大笑。

几天前，一名考上了中科院研究生的学生向李小文诉苦，自己就要去成都读书，担心这个专业毕业后不好找工作。李小文说，是山地所吗？好啊，九寨沟、四姑娘，找出点办法来防治滑坡、泥石流，英雄救美。

在博客里，他对热点新闻发表的观点也常常让人意外。看到酒店招聘员工要求喝马桶水的新闻，李小文说，换做自己一定认真清洗马桶，舀一碗水喝下去，“但还要再舀一碗，让面试官也喝下去”；武汉“抱火哥”走红，他说“抱火哥”如果不得到应有的表彰，甚至合同期满解聘，“那肯定是有人疯了”。

在学术江湖里，侠士也经常“以武会友”。博客里，他会时不时针对遥感领域的问题“和某某人掐一架”，或摆个擂台分胜负。

地质学家嵇少丞评价说，比起小说里黄老邪的“七分邪气，三分正气”，李小文邪气不重，是个有大爱的人。

汶川地震后第二天，李小文在自己的博客上“道歉”，说大家都关注汶川的灾情，“但到现在我们还出不了一幅图。”

看见温总理去灾区，飞机上工作的照片还是地图，而不是遥感出的现势图，李小文说，“我们搞遥感的，真是恨不得打个地洞钻下去，就算地震殉国了。”

李小文的一名博友说，李小文多少有些魏晋文人的风骨，而这种风骨，就是现在学术界缺少的真性情，是学者本分的回归和做学问应有的那种心态。