前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇教师工作评价范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
论文摘要:教师教学工作评价需同时承担鉴别和促进发展双重功能,片面发挥鉴别功能的评价是不完全的,片面强调发展功能的评价也是不全面的。基于发展目标的教师教学工作综合评价,坚持促进教师发展的目标,发挥评价的多重功能;其工作机理在于坚持发展为本的指向性、评价主体的多元性、指标体系的周密性和信息分析的充分性,把握好“发展是目标”与“鉴别是手段”的关系。其实践路径为,以评价教师教学绩效为切入点,时绩效评价结果进行胜任力、努力程度以及其应用胜任力的能力三方面归因分析,进而发现关健问题,与教师一起制定改进计划,综合实现鉴别与发展双重评价功能。
在高等教育蓬勃发展的今天,在扩大高校招生规模的时代背景下,高校教学质量问题日益受到人们关注。同时,随着高校人事制度改革的推进,教师教学工作评价在高校管理中的越发重要,它既直接影响教师个人的发展,又直接影响学校管理的权威性。研究表明,我国目前高校教师教学工作评价在评价功能定位方面存在含糊、片面的问题,在评价内容、评价途径、评价结果等方面不同程度存在着简单化、信度低等问题,严重影响评价质髦。
一、基于发展目标的教师教学工作综合评价命题提出
长期以来,我国教师的教学工作评价,其结果多用于教师聘任与人事升迁决策,发挥的是鉴别功能;上世纪80年代以来,随着国外教师发展性评价理论的兴起,评价重在帮助教师发现教学问题,促进教师发展的功能受到广泛关注,并出现了发展性评价和鉴别性评价在观念及实践中的割裂倾向。在此,笔者在区别评价目标与评价功能的基础上,在协同观念的指导下提出“基于发展目标的综合评价”的命题,希望在观念上有所澄清,为实践提供较明晰的思路。
1.鉴别与发展:综合评价协同双重评价功能
所谓教师教学工作综合评价,就是通过评价过程的综合达到评价功能的综合,使评价既清晰地鉴别教师教学质量,又给教师充分的发展空间,协同鉴别和促进发展双重评价功能。
综合评价命题的提出,有利于解决发展性评价和鉴别性评价在观念及实践中的割裂问题。无论在理沦上还是实际需要中,评价的鉴别功能和促进发展功能都需要;而且鉴别功能与促进发展并非水火不相容,可以相辅相成地发挥作用。评价,简单地说就是评定价值。教师教学工作的最大价值是促进学生发展。鉴别性评价通过核定教师教学质量,为学校教师奖惩、聘任提供依据,指向为学生提供优质教学服务;发展性评价,通过促进教师专业发展,最终促进学生发展。因而,无论核定控制取向的评价,还是促进发展取向的评价,是可以殊途同归,共同促进学生发展的。目前,国内研究强调发展性评价,不应导致对鉴别性评价的全部摒弃,而应认真研究如何科学地组织评价工作,将两种评功能结合起来。片面发挥鉴别功能的评价是不完全的,片面强调发展功能的评价也是不全面的,教师教学下作评价需要同时承担两种功能。
2.促进发展:教师教学评价的目标定位
教师教学工作评价的功能有鉴别和发展两方面,其目标应明确定位于促进教师发展。促进学生发展是学校工作的终极目标,促进教师发展是教师教学评价的本位目标;鉴别只是实现目标的一种功能手段,其本身不是目的。
以发展为目标的教师评价是全球教师专业化发展的产物。教师评价,应尊重教师的专业地位和尊严,相信教师有追求专业价值的愿望,认定教师有责任并有能力对自己的教学作出判断和思考,在评价中帮助教师获得足够的信息与有用的建议,激发教师自我发展的热情。这样激发起来的内部动机比奖惩性的外部压力具有更大的激励作用,评价活动就能成为教师专业发展的有效发力点。
二、基于发展目标的教师教学综合评价作用机理探微
基于发展目标的教师教学工作综合评价,坚持促进教师发展的目标,发挥评价的多重功能,其工作机理在于坚持发展为本的指向性、评价主体的多元性、指标体系的周密性和信息分析的充分性,把握好“发展是目标”与“鉴别是手段”的关系。
1,发展为本的指向性
基于发展目标的教师教学评价,坚持以教师的发展促进学校发展和学生发展的逻辑思路,把教师提高作为学校管理的核心。
基于发展目标的教师教学评价以促进教师发展为目标,通过核定教师教学方案、过程与活动,及时为教师提供诊断反馈信息,切实帮助教师提高教学质量,积极促进教师专业发展。反对把评教活动直接与教师的利益挂钩,反对给教师分门别类,贴上不同的“标签”。评价结果对教师人事管理仅作一定参考,不作唯一参考,不凭某一次的结果下结论,而需借助累积、比较等信息分析和处理方式作判断。
2.评价主体的多元性
根据克龙巴赫的定义,教育评价是为了作出关于教育方案的决策而搜集和使用信息的过程。评价主体应该是掌握信息并能够进行有关价值判断的人,包括他评人群和教师自我。不同评价主体在力所能及的范围内各有侧重地对教师教学工作的某些方面进行评价,相互作用,有利于综合实现评价的双重功能。
教师主体参与评价能有效提高评价的信度和效度。教师是掌握信息并能够进行有关价值判断的人;教师决定理会还是不理会评价信息,决定评价功能能否发挥。在教师自我评价中,教师个人特色和风格能够得以展现,内在的教学思想能够得以解说;同时,教师得到尊重信任,自我发展的动力就更大,能自觉地把评价和发展有机地融为一体。在教师的自我评价中,应引导教师对自己的工作进行观察、追问和改进思考,而不仅是打分。近年,美国部分高校采取了一种新型教学评价方法,即“教学文件选辑法”,教师按照学校和学院导向自己制作,选辑的文件包括教师本人的教学思想和理论阐说、优良的教学产出、教学材料、搜集的他人的评价材料等。
3.才旨标体系的周密性
评价指标体系的周密,是评价结果真实和准确的保证,是评价被教师接受从而实现基于发展目标的教师综合评价功能的保障。
指标的周全性。周全的评价指标一是应全面关涉教师的课程教学和研究两大方面,课程教学至少包括教案等课前准备、课堂实施以及课后作业辅导、考试考查等环节,而不仅仅是课堂教学。二是在有量性指标的同时要有质性评价,质性评价是不可或缺的,以保证教师获得具体的意见和建议。只有量化结果的评价往往会使教师感到无所适从,它无法为教师提供明确的改进要求。获得质性评价的途径有问卷中的开放题、座谈等。三是要有评价课程的指标。研究表明,课程开设的必要性、被学生认可的重要程度等不由教师决定,却影响学生对教学的评价,评价课程的指标与评价教师教学工作的指标都应有,并须有提示语分开,以便分析评价结果。四是教师教学情况评价内容既要有绩效(果)评价,又要有胜任力与态度评价(因),以便进行归因分析。
指标的严密性。一是不同类型课程应有不同的评价指标。清华大学和北京大学根据不同课程的性质和授课特点,将学生评教问卷分为理论类、实践类和体育类。二是评价等第应有明确描述。评价等第宜采用形容词—定义式量表,这样可以较好地减少不同评价人由于对评价等级理解的差异而产生评价误差。三是指标应尽可能行为化,是教学中可观察的教学表现,而不是对隐性因素的猜测、推断。如:“提供或推荐的教学资料有助于学生学习”较“注重引导学生课外学习”具体。四是为尽可能减小评价者的主观随意性,应设计评价者对参评情况的自我问责题,如“我的评价是否客观公正”等。
4.信息分析的充分性
分析评价信息是得出评价结论、进行归因分析、提供合理建议的过程。信息分析不应仅是对数据进行简单加减排序,更要进行各种纵横比较,帮助教师发现根本问题,提供一些质性的意见和建议,以同时发挥评价的鉴别与促进发展双重功能。
在教师个体的纵向分析中,要区别不同成长阶段的教师情况,对照教师成长的一般阶段特征给予恰当的评价。根据评价结果进行人事决策,审慎的态度应该是借助累积的信息,而不是某个年度的信息。
在信息分析中倾听教师自己的看法和意见,组织教师和专家进行交流,有助于教师对自己的优势与不足形成深刻的认识,有利于实现促进教师发展的评价目标。
三、基于发展目标的教师教学工作综合评价路径构建
基于发展目标的教师教学综合评价以促进教师发展为目标指向,力求实现鉴别与促进发展双重功能,讲究指标的周密性等,是一项复杂的系统工作,构建清晰的实践路径十分重要。笔者以为可以遵循这样的总体路径:以评价教师教学绩效为切人点,对绩效评价结果进行胜任力、努力程度以及应用胜任力的能力三方面归因分析,进而发现关键问题,与教师一起制定改进计划,这样综合实现了鉴别与发展双重评价功能。在此,教师绩效鉴别不止于一种管理手段,更是归因分析的基础,是为促进教师发展这一评价目标服务的。具体可有这样四个阶段的工作。
1。制定评价指标体系
根据不同评价主体、不同课程类型制定相应的评价指标体系,各评价指标体系要周密,追求高信度高效度。
2。实施评价
确定评价时机,组织多主体参与评价,注重在实施评价的现场作一定的宣传与“训练”。例如,组织学生评教时要使学生能够对“什么是好的教”有恰当的理解。在量化评价的基础上,要辅以座谈等多种形式的质性评价。
3,得出评价结果
充分分析评价信息,得出对各位教师的个性化评价结果及情况分析,使教师能据此认识自我。
一、科学建构,民主完善
在我们看来,教师考核评价方案不仅事关教师切身利益,也事关学校整体工作,不仅决定教师的发展,也决定着学校的发展。因此,确保它的科学性是第一位的。同时也必须明确,考核评价是面向“人”的,必须具有“人性”,亦即能够走进教师的内心世界,能够触动教师的内心世界,唤醒教师的职业幸福感、职业激情和职业动力――让其感受自我的价值,让其感动自我的美丽,助其反思自我的缺失,助其明确自我的走向。也就是说,教师考核评价方案一定要科学合理、可操作,同时要贴近教师实际,结合校情和发展不断完善。
1.贴近实际,科学建构
实践告诉我们,评价具有规范、导向与激励功能,教师考核方案的建构对于激发教师的工作积极性和创造性,引导教师发展非常关键。我校在教师考核评价指标设置、权重分配上,充分考虑到现实工作,做到统筹合理、协调对接。
我校教师考核评价方案分为6个一级指标:职业道德、工作量、工作表现、专业发展、育人效果和合格率。职业道德包括遵纪守法、爱岗敬业、关爱学生、团结协作等四个二级指标,权重为0.1。工作量包括课时工作量、管理工作量、出勤率三个二级指标,权重为0.2。工作表现包括德育工作、教学工作两个二级指标,权重为0.2。其中德育工作主要考查教师与家长和学生的沟通、履行全员育人职责、帮助学习或发展困难学生等情况;教学工作主要考查教师备课、课堂教学、作业设计和批改等情况。专业发展包括继续教育、发展成果、课程开发三个二级指标,权重为0.1。其中,继续教育包括参加校、镇、市组织的教师专业研修活动情况;发展成果包括教师结合教育教学实践撰写的案例、随笔、经验、论文,以及公开教学、课堂评优、课件制作等情况;课程开发指教师开发校本课程情况。育人效果包括习惯养成、身心健康两个二级指标,权重为0.1。其中,习惯养成包括学生在学习、行为等方面的习惯养成情况;身心健康包括学生心理健康水平、近视眼发病率、体育达标率等情况;合格率是指基于课程标准的学生学业成绩合格率,权重为0.2。
在方案建构过程中,尤其是具体的第三级指标(细则)制定时,我们始终坚持一条原则,就是充分考虑教师工作特点,符合我们自己的校情,使其最大限度地趋于科学合理。如,对于教师教学成绩的量化办法,我校就分为以下四种具体情况进行:一是任教一门检测学科的,本项得分以平均分为准核算,在全镇同年级同学科同期教学质量检测中,取得最高成绩者赋20分,其他教师得分依据公式“X=a2×20÷a1”计算,a1代表全镇同年级同学科最高成绩,a2代表其他教师成绩。二是任教两门检测学科,双科均取得全镇同年级同学科最高成绩者赋21分;其中一科取得最高成绩者赋20.5分,另一学科按项一要求核算,两个得分的平均值即为最终得分。三是专职体育(音美)教师,第一学期按考查(非检测)学科教师赋分办法赋分;第二学期依据春季运动会(艺术月活动)成绩赋分,学校获得县市级体育工作(艺术月活动)先进单位赋21分;获得全镇学校处数前1/3者赋20分;获得全镇第二个1/3者,取该学期全校任教检测学科的所有教师得分的平均分,获得全镇后1/3者,取全校任教检测学科教师得分中最低的。四是考查(非检测)学科教师,以个人在全体教师中的民主评议(“职业道德”中的考评小组评价和教师互评)排序为参照,等差分布于20分至y分区间内(y为任教检测学科教师该项的最低得分)。兼职音体美教师取所负责的音、体、美竞赛项目的成绩得分与所任教检测学科得分的平均分为最终得分。
2.民主修订,日臻完善
在我校,教师考核方案在保持大框架不变的前提下,坚持每个学期都进行细节化修订完善一次,目的是使其更加趋向于科学,更加合情、合理,更加有助于激发教师的工作积极性和创造力。考核方案修订时间一般安排在开学后的第二周,学校给教师充分的讨论和提修订建议的时间。教师讨论并提出修订意见后,由学校汇总并组织相关条款的修订完善,之后,提交教代会审议,并对修订完善的条款逐一给出充分合理的解释。教代会通过后公布,并印发给每一位教师,且每次学校例会上都要拿出一定时间,由各分管领导分别领学相关内容,使其切实成为教师学期工作的明确导向。
在2009年,我校为了贯彻落实山东省教育厅提出的“教师课程拓展”理念,鼓励每一位教师在开好专业课程基础上,积极开发基于学校区位资源、教师个人专业优势、学生个性化学习需求的有助于提高学生综合素养的校本课程,强化了教师考核评价制度的导引,在教师工作评价方案一级指标“专业发展”之下增设了二级指标“课程开发”,依据质量和数量、过程和结果相结合的方式,按照公式“质量分(1.8,1.6,1.5)+课时分0.1a”和“质量分(1.6,1.4,1.3)+课时分0.24b”(a、b分别指实际开设校本课程、举办专题讲座的课时数;课时分满分为1.2分,原则上选择开设专题讲座的满50周岁的老教师每学期举办讲座数足2次,课时分即记满分),对教师的课程开况进行综合认定。这一考核评价条款激活了教师的专业潜能,我校的校本课程建设成为了教师的行为自觉和专业自主,进而走上了从无到有、从“摸着石头过河”到日趋规范不断丰富的梯次发展之路,学校课程实施的整体水平逐步提高。以2010-2011学年度第二学期为例,我校一共开发了五类19门校本课程,在最大限度地满足学生个性发展需要,促进学生生动发展的同时,也锻炼了教师的课程开发力。我校包括这一做法在内的课程管理经验在2012年4月召开的“烟台市差异教育十二五研究开题会”上进行了现场典型交流。
2011年以来,我校以“全面・幸福”为明确指向,每学期都坚持组织一次指向学生学科学习能力的实践性考查,不仅包括语、数、英主要学科,还包括科学、品德、音体美、信息技术等“小学科”。语文注重考查学生的听说读写能力,数学注重考查计算、解决问题、操作能力,英语考查单词识记、朗读和口语交际能力,体育实地测查学生的百米、立定跳远等技能,信息技术着重考查学生的中英文录入等。每次考查结果都作为常规教学的一部分纳入教师学期考核,在教师的整个工作中占9.5个百分点的权重(相比较而言,期末教学成绩占20个百分点)。由于导向明确,老师们增强了方向感,因而“不待扬鞭自奋蹄”,使得这项制度仅实施有两个学期就渐出效果:在我校,每个学期不仅所有“小学科”也都一律按照上级的规定开齐、上足,并且教学质量也得到了可靠保证。在2012年6月莱州市教研室组织的全市语文、数学、英语、信息技术四个学科能力抽测中,我校夺得了1个全市第一名(四年级英语)、2个全市第八名(三年级数学、五年级信息技术)和1个全市第11名(二年级语文)的较好成绩,四个学科检测成绩全部进入全市前1/2(全市共23个抽检班级)。我想,这与我校所创建、实行的教学质量检控制度的科学导引是密不可分的。
二、主体参与,阳光操作
有了考核评价方案,怎样来操作呢?尤其是学期末的考核评价成绩的核算这一环节,由谁来操作、怎样来操作呢?这也是不少教师所关注的一个重要节点。曾经听不少学校的教师私底下抱怨,他们的考核评价就是学校的几个人“秘密”进行的,他们所能见到的,就是最终的一个结果而已,因此,不少教师怀疑所谓的考核评价结果是不是可以人为地进行“酌情调整”?言外之意,虽然有方案、有标准摆在那里,但考核优秀是谁的最终还是学校领导说了算。在我校,这种情况是绝对不存在的。学校领导除了拥有与全体教师一样的考核评价方案所赋予的相关评价权之外,从不介入其他人为因素,完全是考核评价方案的遵照者、执行者。为了不让教师产生“领导操纵”等猜测或误解,让他们确信考核评价结果就是每个人日常“行走”的综合体现,从2012年8月开始,我校在总结多年来考核评价工作实践的基础上,正式建立并秉持了这样一个考核评价原则:在建构考核评价方案时充分发扬民主,集体讨论解决,保证讨论修订过程公平、公开、透明,合乎最大多数教师的切身利益――此为“人性化建构”;方案修订完善稿一旦通过教代会审议通过,则本着对全体教师负责的原则,不折不扣地执行――此为“刚性化实施”。具体地说,就是尊重事实,尊重教师的付出,以考核评价标准为尺度,严格按照程序进行,同时,也让教师主体民主地参与进来,做到考核评价过程公开透明,让教师考核评价工作“在阳光下”有序地进行。
1.循序进行,主体参与
在我校,每个学期教师考核评价实施的总的程序是:先组织民主评议,再从全体教师中随机抽选工作小组成员,再收集证件、统计积分,最后核算汇总成绩。首先,全体教师进行集中交流、民主评议。即每一位教师从德、能、勤、绩四个方面交流汇报各自学期内的工作情况,尤其是职业道德方面的情况,全体教师以百分制进行评议。之后,从全体教师中随机抽选学期考核评价工作小组成员,组成由学校领导、教代会成员以及一线教师组成的教师考核评价工作小组。从2012年8月的考核评价开始,我们按照考核评价工作的需要(工作量),确定考核评价工作小组成员数量,然后采取抓阄的方式,现场抽选和确定该学期教师考核评价工作小组成员,让每一位教师都有机会亲自参与和全程见证教师考核评价成绩的核算。接下来,全体教师填报确认“积分项目单”,上报考核评价工作小组,包括学期内获得的优质课奖、发表的论文、的信息、辅导的学生获奖等,在注明级别、数量、奖次的同时,还要提供相关证明。最后一步,考核评价工作小组成员分项、分工地核算统计每一位教师的考核评价成绩。
2.过程精准,交互核对
在考核评价工作小组开始工作之前,我们都要对工作小组成员进行必要的培训。尤其强调,在整个核算统计的过程中,本着对每一位教师负责的态度,做到严格遵守纪律,认真对照评价标准,尽管每一项的核算统计工作烦琐,尤其是步骤繁多,但是每一位工作人员都要耐心细致,至少进行两次复核,做到精准无误。比如,在统计核算“职业道德”一项时,分两大块进行。第一块是教师相互评议的量化。先对领导评议分数和教师评议分数分别统计,分别求出平均分后,再分别以0.4和0.6的权重进行合并,汇总得分后从高到低排出名次(n),然后依据公式“10-0.05(n-1)”计算出每位教师的得分,再以0.7的权重计入总分。第二块是学生评议和家长评价的量化。学生评议和家长评价于假前通过问卷调查的形式进行,结果分为优秀、合格、不合格三个等次,分别赋10、8、5分,以班级为单位统计后,以0.3的权重计入总分。在整个过程中,尤其是原始分数录入计算机的过程,保证做到至少4人一组,其中一人念分数,一人协作监督,一人操作计算机录入分数,另一人监督录入。每一项指标的成绩核算无误后,参与的工作小组成员都要签字进行确认,以示负责。考核评价结果以逐项明细的形式反馈给每一位教师,并由每一位教师(本人)自己对照学期教师考核评价方案,尤其是其中可以明确量化的相关公式或标准,自主核算一遍,与学校考核评价工作小组的结果进行对照核实。确认无误后,由教师本人签字肯定。
真正成功的人生,不在于成就的大小,而在于你是否努力地去实现自我,喊出自己的声音,走出属于自己的道路。下面是小编为大家整理的教师工作个人自我评价,希望对您有所帮助。欢迎大家阅读参考学习!
教师个人自我评价1
转眼间,参加工作至今已经一年,经过这一年的努力和不断学习,我已成功转正。现对一年来的得与失进行自我评价,发扬好的地方、改进不足的地方,以更好的看清前面的路。
思想方面,品德是决定一个人价值的先决条件。没有良好的思想品德,其它的一切都是空谈。因此,这一年来我不断提高自身的思想觉悟,形成自身正确的人生观、价值观。同时,也积极参加各级组织的活动,对我很有帮助。无论在什么情况下,我都没有忘记“学高为师,身正为范”,并以品德至上来要求自己。
这一年来,我一直都很注意自身的行为,努力给学生树立一个良好的榜样。我们学校是农村小学,学生在很大程度上都爱模仿、依赖老师,所以必须时刻注意自己的言行。对此,我高标准要求自己:不管在课堂里还是在课外,我都努力塑造一个良好的形象。同时,以恰当的方式与学生做朋友,用心与他们沟通,真正了解他们的所想所爱。总得来说,我所做的一切,目的只有一个,希望能帮助学生健康成长。
工作方面,作为一名新老师,在如今信息技术日新月异的时代,自身的学识相当重要,一天不学习,就会落后一截,所以工作以来,我仍然不断学习,丝毫不敢松懈。因此,继续学习成为我工作学习中重要的一部分。我参加了新教师培训,还有各方面的技术培训。平时,我虚心向老教师请教,学习、吸收他们的教学经验,不断提高自己的教学水平。当然,这些是远远不够的,学海无涯,在以后的教学工作中,还有更多的知识和经验等着我去学习呢。
当了一年的教师了,虽然教学方法还不是很成熟,但我已在教学中学到了很多。在这一年里,我担任小学英语三年级和五年级的数学教学工作,工作充实而不乏挑战。我明白:自身的学识不代表教学的好坏,教学是一项细致的工作,也是注重技巧的工作,于是我常常想把教学当成一门艺术来研究。所以,我积极参与每次的教研活动,吸取前辈的教训和专家的指导,评价出自己的想法。
经过一年的工作与学习,我自感收获颇多,但还是有很多不足的地方等待我去提高。首先我觉得我的教学设计能力还有待提高;其次,可能是年轻气盛吧,在处理教学中有些事情时还过于急噪,需要有更多的耐心。我相信在今后的工作和学习中,经过磨练,我会改善自己的不足,越做越好,全面而不失风格。
教师个人自我评价2
时光飞逝,转眼间我已到校一年时间。在校领导和同事们的关心支持下,尤其是在我的指导教师__教师的指导下,我成功地转正为正式教师,工作得到了实践锻炼,思想认识有了极大的提高。感悟到了师德师风的重要,懂得了教师的职责,同时在学习本事、教学本事,以及专业水平都得到较明显的提升。以下是我的自我评价:
政治思想方面:作为一名教师,肩负着时代的重任和祖国的重托,我深切地认识到,提高政治思想觉悟,是开展好教育工作的基本前提。我永远忠诚于教育事业,实事求是,努力弘扬“为公、务实、创新、争先”的实效精神。平时,我进取参加全校教职工大会以及学校组织的政治理论学习,始终严格要求自我,力求自我的一言一行对学生起到表率作用。工作中,严格遵守学校各项规章制度,团结同事,及时完成学校布置的各项任务。
教学工作方面:我来到学校后迅速熟悉常规教学方式、方法,精心备课、上课、作业布置批改等常规工作进行了认真的实践,并在实践之中注意查缺补漏,遇到自我无法解决的教学问题就进取向同事们请教,努力做到课前准备好、课中讲解透彻、课后督促检查严。
个人素养方面:教书之余,我自觉学习与教育相关的知识,博览群书以拓宽自我的知识面,提高个人的文化知识素养。作为一名教师,肩负着时代的重任,我深切地认识到,提高政治思想觉悟,是开展好教育工作的基本前提。工作中,严格遵守学校各项规章制度,团结同事,及时完成学校布置的各项任务;新教师更要勤奋学习,自觉修养,脚踏实地,努力实现奋斗目标。
生活方面:在生活上,以高标准严格要求自我,谨遵“正人先正己”的古训,时刻提醒自我,重视“为人师表”的职业形象,自我能做的事自我做,尽量不给学校添麻烦,努力坚持正派的工作作风,与校领导和同事们和睦相处。热爱教育、热爱学校、热爱学生,为把自我培养成一名优秀的教师而不懈努力。
经过一年的学习实践和锻炼,我已能做好教育教学的相关工作,在思想、教学等各个方面都有较大的提升。在领导的关心及各位教师的帮忙下,我会在以后的工作中更加的努力,争取早日成为一个优秀的教师!
教师个人自我评价3
时光飞逝,不知不觉走上教师这条道路快一年了。在这一年的时间里,我满怀信心,努力工作和不断学习,深刻体会到了做老师的艰辛和快乐,使我获益良多。现在我评价一下近一年的得与失,因为回顾走过的路就可以更好的看清前面的路。
作为一名新教师,当然在教学方面还欠缺很多的经验,但是从走上讲台的第一天开始,我就决定一定要全心全意、竭尽全力地把我的学生教好,于是无论多么忙,在这一年的时间里我都会经常挤出时间去听本校年长有经验教师的课,还去听优秀教师观摩课及讲座,并且积极参加新教师培训,从中得到了很多宝贵的经验。
在这一年的时间里,忙碌伴随着充实,我一共在校开过两节公开课,到林溪乡校开过一节新教师汇报课,我深切的感受到了公开课真的很能磨练人,前辈老师的指点让我受益很多,不管从教学方法上还是课堂管理上都有很大的感触和提高。
在这一年里我努力做到以下两点:
第一,教师的举止言行是学生学习的榜样,自己的品德非常重要。因此这一年来我坚持定期进行品德修养的学习,认真学习教师职业道德规范,积极参加进修学校组织的各类新教师培训活动,积极参加学校组织的各种活动。我尽量在学生面前严格要求自己,不管在课堂上还是在课堂外我都非常注意自己的形象。在工作之余我还不断看书、不断学习,充实自己的头脑。
[关键词]青少年社会工作 优势视角 自我评价
[中图分类号]C913.5 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349(2012)12-0047-01引言
青少年处于人生成长的关键时期,处于该时期青少年的正确自我评价对青少年的健康成长至关重要。一旦成长中的青少年陷入某种困境或危机中,其优势发展和自我成长就会受到阻碍和限制。因此帮助青少年正确自我评价,从成长困境走向健康发展,是青少年健康成长的第一步,也是青少年社会工作关注的重要问题。社工的介入有助于青少年案主迈出成长困境,实现优势发展。
一、青少年自我评价的定义
青少年自我评价,是指青少年对自身的思想、能力、水平的评价,是青少年的意识反映,青少年个体根据对自我价值以及社会价值的体验所做出的判断。主要通过他人的评价和评价他人的言行来获得,它在影响社会中人与人的交往方式、人的心理健康、价值观以及人生观方面上具有重要意义。处在青春期的青少年会表现出寻求个性独立、新鲜自我,为了获得新的自我评价,青少年会通过多种方式方法重新认识自我。此时的青少年,若获取到了正确客观的自我评价,则有利于青少年的身心健康发展;反之,则阻碍了青少年的心理各方面的健康发展。
二、青少年自我评价影响
青春期少年容易感情用事,不能客观地对自己做出评价,这个时期的青少年经常简单地依据几次偶然事件的成功或者挫败对自己做出不客观的评价,主要有两种情况:一是自卑,觉得自己没用;二是自满,觉得自己什么都能成功。这样的结果直接影响青少年自我评价过低或过高。自我评价过低的青少年做事情都没信心,总觉得任何事情都做不好,什么事情都不会做,久而久之,这部分青少年就会产生消极心理,自暴自弃,自甘堕落;自我评价过高的青少年会过高评估自身能力,甚至骄傲自满,最终影响自身发展。总之,青少年对自身的评价过高或者过低均会影响其健康发展,进而体现在影响他们的学习和生活。可见,只有正确客观地自我评价才能促进青少年身体、心理等综合方面的健康发展。
三、影响青少年自我评价的因素
自我评价一方面来自青少年自身的评价,一方面也可以从他人的评价中获得。处于青春期的青少年,心理、生理等尚未完全成熟,因此,他们经常通过他人对其的评价进而获得自我评价。
(一)学校因素
受中国应试教育和传统观念的影响,学校教师对他眼中“好学生”“差学生”的态度,青少年自身学习成绩的好坏等均与青少年自我评价有明显的联系。教师对他眼中的“好学生”和“坏学生”的评价经常影响着青少年对自己的评价,自身成绩好坏会直接影响学生的自我评价,成绩好的学生有更高的自我价值感,且自我评价也更好,反之则亦然。
(二)家庭因素
那些父母双方经常不在身边,缺少父母的关心和照顾的青少年,如:单亲家庭,父母外出打工等,他们的幸福感和满足感照比正常家庭中的青少年要低,心理会有某种程度上的缺失感,敏感,易受挫败感影响,并最终体现在孩子的自我评价上。反之,那些生活在父母身边得到父母关心、照顾的孩子,幸福感和满足感较高,自然而然对自身进行较高的自我评价。
(三)个人因素
性格外向的青少年善于表现自己的优势,从而大多时候能获得他人的肯定和赞许,帮助这部分青少年获得积极的自我评价;相反,性格内向的青少年不善于表现自己,或者少言寡语,这些都不利于青少年从他人那获取积极的赞许和评价。
四、优势视角介入青少年自我评价
优势视角是着眼于个人的优势,以利用和开发个人的潜能为出发点,协助其从挫折和不幸的逆境中挣脱出来,最终达到其目标、实现其理想的一种思维方式和工作方法。首先要明确,优势视角不是否认青少年案主的成长困境,而是相信成长的困境可以被转换为成长的机遇。优势视角介入青少年自我评价,一方面,它有利于案主把过去的苦难视作有益的、深刻的人生体验;另一方面,它有利于激发案主以积极的心态迈向复元和发展。无论青少年面临怎样的不幸或处于怎样的困境,社工不可怀疑、低估或忽视青少年案主所固有的抗逆力和其他保护性因素,或表现出对案主不屑、无奈、愤怒、失望、甚至冷嘲热讽。在介入过程中,社工会怀疑自己和反思自己的实务工作,这有利于社工调整自己的态度、认知和言行。
五、结语
综上所述,可见影响青少年自我评价的因素既受传统思想、青少年成长环境的影响,也受青少年自身性格特质的影响,进而造成青少年自我评价不同程度的偏差,阻碍了青少年身心健康发展。作为社会工作者,可以通过调查、走访学校、家庭和社区,直接接触案主的方式获得一手信息。然后,根据相关信息制定服务计划,进行社会工作等服务活动,目的是为青少年提供良好的环境成长氛围,减少不客观不正确的评价标准对青少年自我评价的影响。
【参考文献】
[1]陈墀成,黄河.社会工作概论[M].厦门:厦门大学出版社,2000.
学会人性化评价教师,既要构建以“师”为本的人性化评价管理理念,也要使用艺术性的评价语言,生硬的话语只会伤害其人,使之产生逆反心理,事倍功半。
[关键词]
人性化;发展性;互动性
评价是从特定的目的出发,根据一定的标准,通过特定的程序对已经完成正在从事的工作(或学习)进行检测,找出反映工作(或学习)进程的质量或成果水平的资料或数据,从而对工作(或学习)的质量或成果的水平做出合理的判断。对教师和学生评价是指根据一定的标准,通过使用一定的技术和方法,以教师和学生为评价对象所进行的价值判断。评价的目的可以简单地概括为:检查情况,找出差距,发现问题,明确方向,促进发展。评价具有诊断功能、导向功能、发展功能、管理功能。
一、学会人性化评价
学会人性化评价教师,要做到二点:一是要构建以“师”为本的人性化评价管理理念。前苏联著名教育家苏霍姆林斯基有这样的名言:“对一个学生来说,5分的成绩是标志,而对另一个孩子来说,3分就是了不起的成绩”。我们的教研人员对教师的评价也是一样,要善于确定一个教师,在本市本校所处的位置,他能达到的程度,善于运用“赏识管理”,挖掘不明显的优点。二要做到:对教师评价的语言要有艺术性,生硬的话语只会伤害其人,使之产生逆反心理,事倍功半。大家都知道,我们教研员工作所处环境的尴尬,我们没有决定教师命运的权力,所以我们只有把教师当朋友,视教师为自己的合作伙伴,我们的教研工作才会有安身立命之地。比如我们听课,既要起到诊断的作用,又要体现评价的发展功能。那种在校长面前给教师下断言,他(或她)“行”还是“不行”的作法,是非常不可取的。这个时候,你一定要做到“两面三刀”,明一套,暗一套。在校长面前,努力找出这名教师的优势,在教师面前,一定要把听课中发现的问题艺术地提示给教师,比如,他这个问题讲得不够严密,我们可以用商量的口吻尝试另一种做法,并在其中,指出其不足等。
二、注重发展性评价
笔者多年教研工作的体会是,对教师的评价,“定性”指标要多些,定量的指标要少些。因为教师的很多工作,是不能用定量来衡量的。多判断少“鉴定”,一定要注重发展性评价。
在这方面我们做了五项工作:第一,开展青年教师听评课活动。近几年,我们开展了旨在提高新教师教学水平的跟踪听评课活动。让每一位新教师都上一节课,组织30岁以下年龄的教师去听课,当场进行研讨,在表扬和商榷声中,青年教师迅速成长。第二,鼓励和大胆使用新教师。我们市的研讨课,大部分是毕业三年之内的新教师来上,他们有活力,有思想,文化基础较好,且没杂念。他们都取得了较好的教学效果。第三,采用跟踪评价的方式,促进教师快速成长。评价前了解,评价中肯定,评价后反馈。如果发现素质好的教师,跟教师定制契约,每隔一段时间,就要去听一节教师事先没有准备的课。然后跟教师一起反思,以此促进教师自觉改进自己教育教学工作中的不足。这样,才能使教师队伍形成一种崇尚学术、崇尚研究、人人力争向上的好氛围。第四,要把教师的教学研究、教改实验、创造性教学、校本课程开发和师生关系引入评价的内容;在评价实施上,要努力使评价过程成为引导教师学会反思、学会自我总结的过程;评价要防止片面性和绝对化。要从教师成长过程来看待评价结果,为教师建立档案,帮助教师全面了解自己,明确自身的成长阶段和尚需努力的方向。第五,开展全市化学教师的“精彩回放”活动。集各位老师的精华教学资源,搭建一个共享的平台,使教师精彩的瞬间变成永恒。
三、鼓励教师自我评价和互评
苏霍姆林斯基认为:善于鼓舞学生,是教育中最宝贵的经验。我们的教师,也是需要鼓励的。我们做了以下三件事:一是鼓励教师自评。听课后,每次都是让教师自己反思,你这节课,最成功的地方是什么?你认为,如果想改进的地方,还有哪些。因为世上最难的事,就是认识自己,如果能认识自己的不足,就更难了。每一节公开课都是教师精心准备的,都是认为自己的设计是最好的。就像我们教研员,他导出的一节课后,好像已经定型了,再看什么也看不进去了,评价由自己指导的课就看不出毛病,看别人指导的课,就可以找出许多的不足。二是鼓励同组教师互评。同组教师的互评,对本人的促动更大,因为,他得到了他身边的人的肯定。三是把评课的权力交给教师。使评课呈现百花竞放的景象,而不是单一的或是片面的评价。我们开展的全市的教师听评课活动,由教研员组织,将上课评课的权力交给教师。我们的教师不但要会上课,还要学会评课,同时也给教师搭建了一个展示自己的平台。评是为了更好的上课。新课改,就是让我们的教师,要具备教研、科研的能力。
四、注重课堂教学评价对教师的导向作用
一堂好课没有绝对的标准,但有一些基本的要求。为了量化,我们制定了《素质教育课堂教学评价量表》,虽然不是尽善尽美的,但至少有别于过去的评价标准,因为它把课堂分成了有机互动的两部分,新就新在,它更加注重了学生在课堂上的表现,而不是只注重教师的表演。一堂好课,是教师和学生共同活动的“乘积”关系而不是“加和”的关系。新课程下,是按下面所述的理念和认识来评价教师的课堂表现。
①有意义。即学生学到了新的知识、锻炼了能力、有积极的情感体验,引发了学生进一步学习的强烈的要求。“进来以前和出去的时候是不是有了变化”,没有变化就没有意义。一切都很顺,教师讲的东西学生都知道了,那你何必再上这个课呢?比如:一个教师,为了讲科学探究过程,将食盐拿出来,让学生猜想它有什么味道?这样的猜想有意义吗?
②有效率。通俗地讲,无论是学困生,还是学优生,通过教师讲授和学生活动,大家都有事做,且每位学生的学习体验都能达到峰值。但如果没有效率或者只是对少数学生有效率,那么这节课都不能算是比较好的课。教师不能在课堂上,拿出一个很难的试题让学习有困难的学生来回答。因材施教不应该是一句口号,而应该体现在每一个教学细节上。
③有生成性。这节课不完全是预设的,而是在课堂中有教师和学生的真实的、情感的、智慧的、思维的、能力的投入,有互动的过程,气氛活跃。在这个过程中既有资源的生成,又有过程状态生成,这样的课可称为丰实的课。如果一节课是教师准备好的东西的再现,课堂上没有新的东西生成出来,这样的课,不能称其为好课。现在的各级评优课和公开课由于评审在认识上的差异,已经让教师在上课时,走进了一个误区:一是必须有讨论。无论这个讨论的题目有没有意义,可不可以有生成性;二是必须有课件,认为只有课件才算多媒体,才会评上好的等次;三是必须环节完整。一些教师,下课铃声已经响了很久后,他还在领着学生做习题;四是提问的次数多就是师生互动的好。
在教研中,有针对性地选择一些课,作为研讨课,引导教师:你是为学生上课,不是为给评委听的。所以说,对课堂评价标准,是引领教师走出课堂教学误区的法宝。
④有待完善的课。教师上课,比艺术家在舞台上表演还要求得高,因为教师的对面,是思维活跃的一群孩子们。所以教师上课,也是一门遗憾的艺术,课不可能十全十美,十全十美的课作假(下转第61页)(上接第53页)的可能性很大。只要是真实的就是有缺憾的,有缺憾是真实的一个指标。公开课或是评优课,上成是没有一点点问题的课,那就不会被评为好课。真正出彩的课,是体现在师生互动,有生成性,且课后能引发教师反思的课。
五、使用好评价工具
在笔者的工作职权范围内,使用的评价工具之一,就是出好每一次的考试题。使考题真正起到导向的作用。导向何处呢?导向课程标准;导向提高学生的化学素养;导向学生的探究能力的提高;导向学生化学与生活实际的联系的能力的增强;自编或改编大量的试题,使考试的学生站在同一个起跑线上去竞争。不出偏题、怪题、问题不明确的试题;不出不符合生活实际的习题;适量出答案不唯一的试题,让学生充分进行发散思维;不出咬文嚼字的试题;在制定评分标准时,不要求学生答出所有答案。因为条条大路通罗马,只要学生能选择知道的一条或二条到达到目的就可以。这样,才能有效的评价教师的教学水平。在工作中发现,有些教师,课堂上不能有效教学,课堂教学质量确实比较差,但教学成绩确不是太差,原因之一,就是我们的教学评价工具使用得不恰当,一些成题的大量出现,“救”了这类教师。考试这个评价工具的运用,直接影响我们的教育教学方向。所以我们的教研员要慎出每一道题,不要总想着考“倒”学生,而应该让学生在考试中学习,在学习中去考试。
[参 考 文 献]