论证方法

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇论证方法范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

论证方法范文第1篇

初中阶段常见的论证方法有举例论证、比喻论证、对比论证、道理论证等。

【常见题型】

用了哪些论证方法？有什么作用？（或：文句在文中有什么表达作用？）

【解题思路】

（1） 举例论证：因为“事实胜于雄辩”，所以举出确凿、典型的事实来证明论点，会使论证更具体、更有说服力。

答题格式： 使用了举例论证的方法，举……（概括事例）证明了……（如果有分论点，则写出它证明的分论点，否则写中心论点），从而使论证更具体更有说服力。

【真题回放】

（2012·湖南岳阳《与志愿精神同在》）

② 当然，许许多多的人并不能成为真正意义上的志愿者，但他们身上依然闪烁着志愿精神的光芒。

③ 五十年前逝世的雷锋同志，那个活在我们心中的英雄，拥有的全心全意为人民服务、助人为乐的志愿精神，留给我们多少感动和教益。“最美妈妈”吴菊萍伸出双臂，不假思索地接住从10楼坠落的孩子，这是瞬间迸发出的人性光辉，是心存大爱、舍身忘己的志愿精神。长江大学的学子们手牵手筑起一道“生命之链”，拯救落水儿童，这是危急关头冲锋在前、不求回报，甚至敢于献出宝贵生命的志愿精神。

问： 第③段用了什么论证方法？有什么作用？（2分）

答： 举例论证，证明即使不能成为真正意义上的志愿者，身上依然可以闪烁志愿精神的光芒。

（2012年苏州中考语文议论文阅读《谈礼貌》）

⑤ 现在国际交往日益频繁，不讲礼貌的恶习所产生的恶劣影响已经不局限于国内，而是会流布全世界。前几年，我看到过一个什么电视片，是由一个意大利著名摄影家拍摄的，主题是介绍北京情况的。北京的名胜古迹当然都包罗无遗，但是，我的眼前忽然一亮：一个光着膀子的胖大汉子骑自行车双手撒把做打太极拳状，飞驰在天安门前宽广的大马路上，给人的形象是野蛮无礼。这样的形象并不多见，然而却没有逃过一个老外的眼光。我相信，这个电视片是会在全世界都放映的。它在外国人心目中会产生什么影响，不是一清二楚了吗？

问： 第⑤段主要运用了什么论证方法，有何作用？ （2分）

答： 举例论证（事实论证）；论证了不讲礼貌的恶习会流布全世界。

（2012·无锡《细品寂寞》）

② “巴蜀鬼才”魏明伦甘于寂寞，7岁学戏，9岁成为四川自贡市川剧团的“九龄童”，工龄四十多年，居然没有换过供职单住。他不甘寂寞，以“九部大戏、几卷杂文、两打碑赋”名扬天下。

③ 袁隆平甘于寂寞，风里来雨里去研究杂交水稻；不甘寂寞，时刻瞄准更高的目标。

问： 第②③自然段运用了哪种论证方法？请简要分析其特点和作用。（3分）

答： 举例论证（1分）；社会科学和自然科学中的名人并举，全面而典型地论证了本文的论点，更具说服力（2分）。

【解题思路】

（2） 比喻论证：通过比喻进行证明，可以把道理讲得通俗形象，容易被人接受。

答题格式： 使用了比喻论证的方法，将……比作……，证明了……的观点，从而把抽象深奥的道理阐述得生动形象、浅显易懂。

【真题回放】

（2012·安徽《成长是一件怎样的事》）

⑤ 你知道庄稼有一道程序叫“蹲苗”吗？就是天旱的时候也不去浇它们，没有水，它们就不能往上长了，但是为了生存，它们就会拼命地往下扎根，用根去吸取土层里含的水。这样过一段时间之后，它们的根就能扎得牢牢实实的，再一浇水，就会长得又壮又稳。对每一个成长者的心灵来说，蹲，从来就是一种必要的积蓄过程。不扎实地蹲，就不可能延展出发达的根系去获得最丰厚的滋养；不扎实地蹲，就不可能在低潮之后充满爆发力地重新站起来；不扎实地蹲，就会因快速地虚长而过早地浪费珍贵的契机和希望；不扎实地蹲，就会在烈日的炙烤和风雨的袭击中让娇弱的花朵黯然凋落。在形式上，蹲是一种挫折，本质上，它却是一种胜利的潜伏。它以一种外部的低姿态，隐含着一种内部精神的拔节。蹲，是另一种意义的成长。

问：第⑤段运用了什么论证方法？有何作用？（4 分）

答： 比喻论证（1 分），用庄稼蹲苗为喻，生动形象且深入浅出地阐释了“成长是一件最丰饶的事情”（2 分），证明人的成长其实就是一种经历挫折、积蓄力量、充实自我（“胜利的潜伏”“内部精神的拔节”）的过程（1 分）。

【解题思路】

（3） 对比论证：即把两种对立的事物、主张放在一起进行比较、对照，从而证明一方正确的论证方法。因为对比鲜明，所以正确错误分明，给人以鲜明深刻的印象。对比论证的作用就是突出强调。

答题格式： 使用了对比论证的方法，将……和……加以比较，突出强调了……观点。

【真题回放】

（2012·宿迁中考《何为书》）

⑥ 由此看来，世上所有的文字，最重要的还是一个真字。只要真就会诚，就会亲近和亲切。苍茫人世，邈邈光阴，我们还是需要这样的一份感觉——只要是给人这种感觉的，无论多么稚嫩的文字我们都欣然接受；而另一类文字，无论多么高深我们都将本能地拒斥。

问：请指出选文第⑥节中划线句子运用的论证方法，并分析其作用。（3分）

答： 对比论证，通过对比强调（突出）了我们欣然接受真正的文字的态度。或者答：通过对比，强调（突出）世上所有的文字，最重要的还是一个真字。（论证方法1分，作用2分。）

（2012·四川眉山《黄岩岛，到底属于谁》）

① 4月，菲律宾以“地理邻近”——黄岩岛离自己的本土近和黄岩岛在菲律宾专属经济区范围之内为理由，对黄岩岛提出领土要求，这些说法站得住脚吗？

② 国际法早已认定“地理邻近”不是解决领土归属的国际法原则。从黄岩岛的位置以及地质构造上看，黄岩岛是中国大陆架的自然延伸，黄岩岛以东的马尼拉海沟是中国与菲律宾的自然地理分界。世界上一个国家的部分领土距其本土较远，而距其他国家更近的情形比比皆是，如果按照菲“地理邻近论”行事，世界政治地图将要重画，天下势必大乱。

问： 选文第②段中加横线的句子主要运用了哪种论证方法？有什么作用？（3分）

答： 论证方法：正反对比论证（或：对比论证 2分）。作用：有力地论证了国际法早已认定“地理邻近”不是解决领土归属的国际法原则。（意近即可，1分）

【解题思路】

（4） 引用论证：引用名人名言、格言警句、权威数据，可以增强论证的说服力和权威性；引用名人轶事、奇闻趣事，可以增强论证的趣味性，吸引读者往下读。

答题格式： 使用了引用论证的方法，通过引用……证明……的观点，使论证更有说服力（或更有趣味性，吸引读者往下读）。

【解题思路】

（5） 道理论证：通过讲道理的方式证明论点，使论证更概括、更深入。

答题格式： 使用了道理论证的方法，论证了……了观点，从而使论证更概括更深入。

【真题回放】

（2012·广东茂名《林书豪的梦想可以复制》）

⑧ 对，还有梦想尽管两年多来他一直不被业内人士看好，只能成为二线队员，甚至还数次降级，两度被开除，可他依旧初衷不改，不言放弃正如他自己所说， “不管你喜欢什么，都要努力去做、做到最好，不一定只是篮球而且你要去追逐梦想，不要别人告诉你能或者不能”这是一个非常朴素的道理也许我们不能复制林书豪的成功，但是他的努力、他的梦

想却是每个人都可以复制的如果说林书豪能够吸引华人的关注是与其身份有关的话，那么为数众多的非华裔也对其疯狂追捧，则是从他身上看到了个人（下转第38页）

（上接第13页）

价值得以实现的可能性这是一种超越国籍、族裔的朴素情感和价值认同。

问： 指出第⑧段运用的论证方法，并分析其作用 （2分）

答： 引用论证（道理论证），更令人信服，有力论证了追逐梦想对于成功的重要性。

当然，很多时候论证方法的运用不是单一的，当题目中出现“运用了哪些论证方法”字眼的时候，说明论证方法肯定不止一种。当有多种论证方法并存时，要按照先主后次的顺序一一写出并分析其作用。

【真题回放】

（2012·山东济宁《让真诚给心灵环保》）？摇？摇

问： 本文主要运用了哪些论证方法？试举例说明。（4分）

答： ①道理论证（引用论证）；如本文引用孔子、孟子、以及朱自清、高尔基的名言来论证自己的论点。②举例论证（事实论证）；如列举朋友送礼，小朋友买雪糕的例子。③对比论证（正反论证）；如举出演员唱歌走音、假唱等。（评分：共4分。只要答对2个方面即可，每个2分。）

（2012·黑龙江哈尔滨《不动笔墨不读书》）

他在读《水浒传》时所写的批注入情入理，深刻而独到，为我们鉴赏《水浒传》打开了一扇天窗。那些绛色的批文虽隐于原文旁侧，却犹如缀在锦缎上的红宝石，熠熠生辉！

问：（2分）文中画线句子运用了？摇？摇？摇？摇 ？摇？摇？摇？摇、？摇？摇 ？摇？摇？摇？摇 的论证方法。

答： （2分）举例论证 比喻论证？摇？摇

（2012·连云港《中美慈善之比较》）

论证方法范文第2篇

方法：采用光度法测定柠檬酸细菌内毒素,需进行标准曲线可靠性及供试品干扰试验。根据线性回归分析,对

试验中标准曲线相关系数,内毒素回收率逐一验证。

结果：根据方案随机抽取3批柠檬酸按规定方法试验,结果是标准曲线相关系数的绝对值大于或等于0.980，

内毒素回收率在50%---200%。

结论：本文建立的检查方法可用于柠檬酸细菌内毒素细菌内毒素检查及质量控制。

1、试药

细菌内毒素工作标准品批号：080206,效价为10EU,中国药品生物制品检定所；

细菌内毒素检查用水批号：080316,中国药品生物制品检定所；

鲎试剂①批号：080119，灵敏度:0.06 EU/ml，规格:0.5ml/支,广西北海市兴龙生物制品有限公司；

鲎试剂②批号：080912，灵敏度:0.06 EU/ml，规格:0.5ml/支,福州新北生化工业有限公司；

2、 标准曲线的可靠性试验

2.1 细菌内毒素标准溶液制备:取细菌内毒素工作标准品1支,加细菌内毒素检查用水1.0ml，密封；在涡旋混合器中混旋15分钟。再对上述溶液进行逐步稀释并制成1 EU/ml 0.5 EU/ml 0.25EU/ml 0.125EU/ml四中不同浓度细菌内毒素标准溶液。

2.2鲎试剂的准备:分别取规格为0.5ML/支的鲎试剂①②,每支分别加细菌内毒素检查用水0.5ml溶解后并将同一批号的鲎试剂混合在一起,备用。

2.3 加样：取细菌内毒素专用试管并向每支试管中加鲎试剂0.1ml,再向每支试管中加细菌内毒素标准溶液（1EU/ml 0.5 EU/ml 0.25EU/ml 0.125EU/ml）0.2ml,且每个浓度细菌内毒素标准溶液做3个平行试管；轻轻混匀后,放入细菌内毒素测定仪中进行反应,并做阴性对照。

2.4 结果评价：通过检测结果可知,鲎试剂①:阴性对照反应时间大于标准曲线最低浓度反应时间；标准曲线：LgT=2.85385-0.22801LgC；相关系数r=0.9834（＞0.980）；因此试验方法有效。鲎试剂②：阴性对照反应时间大于标准曲线最低浓度反应时间；标准曲线LgT=2.91534-0.19768LgC；相关系数r=0.9979（＞0.980）；因此试验方法有效。

3、 柠檬酸中细菌内毒素限度的规定

每1mg中含细菌内毒素应小于0.5EU。

4、 柠檬酸中细菌内毒素最大有效稀释倍数的确定

MVD= CL/λ=1.0mg/ml*0.5EU/mg/0.125EU/ml=4.0

5、 干扰试验

5.1 细菌内毒素标准溶液的制备,鲎试剂的准备

5.2 供试品溶液的制备:先称取供试品(批号:60247)100mg,再加入等量去热源碳酸钠,加入细菌内毒素检查用水10ml,混匀后，稀释成1mg/ml。根据供试品最大有效稀释倍数MVD=4.0,对供试品进行逐步稀释,并制成2倍、4倍供试品稀释液及2倍、4倍供试品阳性稀释液。

5.3 加样：取细菌内毒素专用试管并向每支试管中加鲎试剂0.1ml,再向每支试管中加细菌内毒素标准溶液（1EU/ml 0.5 EU/ml 0.25EU/ml 0.125EU/ml）0.2ml及各个浓度供试品稀释液及供试品阳性稀释液,且每个浓度内毒素标准溶液做3个平行试管;轻轻混匀,放入细菌内毒素测定仪中进行反应,并做阴性对照。

5.4 结果评价：通过检测结果可知,鲎试剂①:阴性对照反应时间大于标准曲线最低浓度反应时间;标准曲线：LgT=2.83383-0.23688LgC;相关系数r=0.9996（＞0.980）；因此试验方法有效。当稀释倍数为4倍时,干扰最小,因此在以后检测中采用4倍供试品稀释液对供试品进行检测。鲎试剂②:阴性对照反应时间大于标准曲线最低浓度反应时间；标准曲线LgT=2.93051-0.18781LgC；相关系数r=0.9996（＞0.980）；因此试验方法有效。当稀释倍数为4倍时,干扰最小,因此在以后的检测中采用4倍供试品稀释液对供试品进行检测。

6、 供试品的检测

6.1 细菌内毒素标准溶液的制备，鲎试剂的准备:

6.2 供试品溶液的制备及稀释：供试品溶液的制备操作同5.1,根据干扰试验结果,对供试品（60247 , 60249, 60252）进行逐步稀释,并制成4倍的供试品稀释液及4倍的供试品阳性稀释液。

论证方法范文第3篇

【关键词】 WSR方法（物理、事理、人理方法）；工程再论证；应用

一、引言

1998年3月，因长江口深水航道整治工程的影响，宝钢决定马迹山港工程停工再论证。很快就在“建设马迹山港是否有经济效益”的问题上出现了争议，若工程下马将造成相当大的损失。本人作为马迹山港筹建处成员之一，一直关注着与此相关的种种情况，国家决定整治长江口深水航道后，曾作过探索，并发现长江口整治后有可能提高该项工程的经济效益。于是继续加紧探索，得到了可节约原二期工程全部投资和自然资源的系统方案，在此基础上又进行经济性分析，结果认为经济效益很好，于是向公司领导提交了系统方案和经济性分析的结果。最终公司决定工程续建。之所以能提出这样的建议，是受益于系统科学的物理――事理――人理方法（Wu-li，Shi-li，Ren-li，approach；简记WSR；简称WSR方法），但当初只是对系统分析作了总结论述，未全面总结论述所做的物理、事理、人理方面的工作。

后来宝钢又利用所节约的自然资源进一步发展了马迹山港，使港口设计年吞吐量达5000万吨。最近几年来，马迹山港的实际年吞吐量不断增长，最近三年都超过6000万吨，对宝钢和社会的贡献越来越大，这极大地鼓舞了我们，感到值得论述总结在马迹山港工程再论证中所做的物理、事理、人理工作。

二、原马迹山港工程及WSR方法简介

1、原马迹山港工程及再论证

马迹山矿石中转港是宝钢三期工程的配套项目，按原规划，整个工程分为两期。一期工程建25万吨兼30万吨卸船泊位1个，3.5万吨兼5万吨装船泊位1个，矿石堆场一座，年吞吐能力为2000万吨；二期工程再建25万吨兼30万吨卸船泊位1个和3.5万吨兼5万吨装船泊位1个。一、二两期工程结束后，港口年吞吐能力为3800万吨，此时，港口的功能是每年为宝钢进口1500万吨铁矿石并为长江中下游一线钢铁企业中转1000万吨铁矿石服务。该项工程获得国家计委的批准。从1996年1月26日马迹山港工作船码头打下第一根桩开始，辅助配套工程项目相继展开，到1998年3月为止，投入的资金已相当可观。

在此期间，国家实施长江口深水航道整治工程，整治工程结束后，可使宝钢运输铁矿石船舶在进出长江口时的实际载货吨位有所增加，本质上改变了马迹山港的环境，因此，宝钢领导层决定对马迹山港工程作再论证。再论证的关键是该项工程是否还有经济效益。

2、WSR方法的程序及内容

物理――事理――人理方法是我国系统科学工作者提出的一种系统分析法，具有中国特色，更适合中国国情。

物理，指物的运动特性，重点在于真实性，不仅包括通常所说的物理学，还包括化学、生物学等学科，系统科学上所讲的物理是一个“大物理”，自然科学已经为我们书写了这门“大物理”的物理学。

事理，是指如何做事，即怎样处理问题。运筹学就是讲如何做事的。钱学森认为，运筹学仅仅解决了“结构良好”的事理问题，即能用数学模型描述并能求解的问题，而不能处理“结构不良”的事理问题。实际工作中，有些问题不能完全或根本不能用数学模型来描述，有些问题存在不确定性，这就是“结构不良”，但问题必须处理，处理这样的问题需作知识协调。钱学森曾致力于建立事理学，以提出处理问题的一般方法，也有一批人为此而奋斗，并取得了相当的成果，但至今未能建立事理学。

人理，是指应该如何做事。解决一个问题可有多种方法，但并非每种方法都恰当，这就需要协调并在工作中考虑人的问题，关心所涉及到的每一个人。一是工作要有人去做，不同的人，工作结果往往也不一样；二是工作中还存在利益协调问题，这个问题对工作结果的影响往往更大，必须解决好。钱学森将系统工程定义为管理科学，人理的研究最终完善了系统工程的定位，就是向领导部门、决策部门提出建议。由于人理方面的工作较事理更为复杂，至今还未提及人理学。

顾基发归纳WSR方法工作过程依次为：理解领导意图、调查研究、形成目标、建立模型、协调关系、提出建议。[1]

三、WSR方法在马迹山港工程再论证中的应用

由于是再论证，领导意图、调查研究、形成目标三步工作已经完成，要重做的是后三步。再论证，实质上增加了新的领导意图：马迹山港必须是一项有经济效益的工程。因此，建模分析这一步中，需要做两项具体工作：一是作系统分析，以求获得收益最好的系统方案；二是对系统方案作经济性分析。系统分析中所做工作的相应内容为：

物理，进口铁矿石运输过程；事理，建立数学模型并求解；人理，贯彻领导意图。

经济性分析中所做工作的相应内容为：

物理，系统方案；事理，收回全部投资年限计算；人理，协调公司利益。

这两项工作做好了，建议自然就出来了。

1、系统分析

（1）由于长江口深水航道治理，最终影响到进口铁矿石的运输，所以将系统范围扩大到进口铁矿石运输全过程。其中装货港和卸货港泊位吨级、航道通行能力，特别是长江口整治后深水航道的通行能力，所涉及到的价格都是约束条件，目标是马迹山港的收益，包括进口铁矿石经马迹山港中转所节约的运输成本及为长江中下游一线钢铁企业中转进口铁矿石的收入。将目标和约束条件数据化就是物理工作。

（2）所要做的事理工作就是建立模型并求解。由于部分约束条件不能用数学方程式表达，这是一个“结构不良”的事理问题。为了求解，采取了三项协调措施，一是人工计算、逐步改进；二是借鉴人工智能方法，合理选取宝钢原进口铁矿石运输系统（即经北仑港中转）的知识，用于求解；三是考虑不同的运输组织方法，以改进目标值。求解结果获得到了一个极好的系统方案，简单地说就是用原一期工程的规模，配合适当的运输组织方法，即可实现原一、二两期工程的功能，节约原二期工程的投资和自然资源，留有发展余地。[2]求解过程中还发现，按原定的运输组织方法，长江口整治确实致使原马迹山港工程经济效益有所下降，这说明了运输组织方法的重要性。

（3）人理方面，主要是贯彻三大领导意图，一是保持港口功能不变，二是长江口整治的影响，三是工程的经济效益，都纳入模型中。

2、经济性分析

（1）经济性分析所需的系统方案已由系统分析得出，而我们所要做的物理工作是系统方案下的净收益。设：马迹山港每年的收益为z，每年的运行费用（不包括折旧）为p，每年的净收益为q，则

q=z-p

z已由系统分析得出，p由运输部测算得出。

（2）假设工程总投资全部从银行贷款，拟建系统每年的净收益全部用于还贷，计算还清贷款（收回投资）的年限，即为经济性分析，也是要做的事理工作。

设工程总投资为M，贷款利息为r，n年后本息总和为Q1，则

Q1=M（1+r）n

又设每年的净收益q全部用于还贷，n年后还贷的折现值为Q2，则

Q2=q[（1+r）n-1]/r

若n年还清全部贷款，应有Q1=Q2，即

M（1+r）n=q[（1+r）n-1]/r （1）

由此计算出收回投资的年限n，供公司领导决策。

（3）经济性分析中的人理工作是利益协调，主要是协调公司利益，这也是国家利益。因为仅仅按（1）式计算出n是远远不够的，还要处理好与此相关的种种不确定性问题，这样计算得出的n更可靠，公司领导据此决策时才能感到更有把握。

由（1）可知，影响收回工程全部投资年限n的因素有3个：工程总投资M，港口每年的净收益q，贷款利息r。与这3个因素相关的有3个不确定性问题：一是港口建成投产后的运行中遇上特殊问题，如自然灾害等，将导致运行费用增加；二是港口建成投产后，经过一段时间的运行，有可能达不到设计要求而需作技术改造，这意味着投资增加；三是贷款利息有可能变动。针对三个不确定性问题，采取了“三个1.25”，即：运行费用按预测值的1.25倍计，实际取每年的净收益为q=z-1.25p；根据原工程概算并考虑合理利用自然资源，选取总投资M的值，再取一个总投资1.25M；当时银行贷款的利息为8%，再取一个贷款利息10%（8%的1.25倍）。2种总投资额，2种利息，构成4种组合，分别计算得出4种收回全部投资年限，供公司领导决策参考。

假设马迹山港建成投产时，长江口整治一期工程结束，长江口整治二期、三期工程历时各为3年，总投资为M时，计算得出从马迹山港投产到收回全部投资的年限分别为11.55年和13.97年；总投资为1.25M时，计算得出从马迹山港投产到收回全部投资的年限分别为16.45年和23.42年。据此认为，该项工程经济效益很好。

所提出的建议，主要内容就是一个系统方案再加上经济性分析，以供公司领导决策。

四、结语

马迹山港主体工程于1998年11月正式开工，2002年竣工投产，工程总投资未超过经济性分析中的选取值M。

【参考文献】

论证方法范文第4篇

关键词：地下水 潜流量 基流量 达西公式 开采量

1.基本情况简介

地下水资源量的计算是水资源论证工作中地下取水水源论证一节的重要工作。因水文地质条件和资料的丰富程度，以及对计算成果不同的精度要求，常用的方法有水均衡法、数值法、概率统计分析法等。地下水的类型一般分为浅层孔隙水、深层孔隙承压水、裂隙水和岩溶水。本文主要采用河北某山丘区河流的水文资料分析计算位于河口附近水源地的浅层地下水可开采量。

2.理论与应用实例

天然条件下地下水的补给来源主要有：①河谷两侧支沟的侧向径流补给；②河谷上游潜水径流补给；③河谷区域上降水入渗补给。排泄项有：①河谷向下游的潜水径流；②向河道的径流排泄，补给河道地表水；③潜水蒸发；④人工开采排泄。随着开采量的增加，地下水的补给、径流、排泄条件在一定区段会产生变化，在开采量较大的地区，由地下水补给河道地表水，转变成河道地表水渗漏补给地下水。

根据《水资源评价导则》（SL T238-1999），山丘区地下水资源数量评价可只进行排泄量计算。山丘区地下水排泄量包括河川基流量、山前泉水出流量、山前侧向流出量、河床潜流量、潜水蒸发量和地下水实际开采净消耗量。一般在论证范围内，由于山前泉水出流量、山前侧向流出量和潜水蒸发量所占比重较小，可以忽略不计，所以，区域地下水资源量可简化为河川基流量、河床潜流量和地下水开采净消耗量之和。

2. 1水源地水文地质条件及参数

（1）水源地水文地质勘察

1995年，河北省地勘局第三水文地质工程地质大队在冀北地区进行了水文地质普查，并编制了《中华人民共和国区域水文地质普查报告（冀北地区）》，通过普查，基本查明了冀北地区地下水形成条件、赋存规律及其分布特点。松散岩类孔隙水是本区有开采价值的主要地下水资源，赋水段主要分布于近河谷地带，根据现场勘察资料，水源地所在区域水文地质条件简单、构造不发育，属现代地质构造活动的较稳定区。

该流域地下水类型为潜水，含水层岩性以砂卵砾石为主，厚度为2.0～10.0m，包气带岩性主要为亚砂土及细砂，厚度为0.4～6m，含水层渗透系数 30～300m/d，透水性较强。水化学类型为HCO3-Ca型，矿化度一般小于0.7g/L。上游断面的侧向径流补给及大气降水入渗是水源地地下水的主要补给来源，下游地下径流或人工开采为主要排泄途径。

（2）水源地水文地质参数确定

本次论证考虑水源地位于一较小支流上，结合附近调查资料，从偏于安全的角度最终确定K=100m/d。参考以上地质勘察资料，确定含水层平均厚度H=4.0m。过水断面宽度B=200m。地下水水力坡度I参考《中华人民共和国区域水文地质普查报告（冀北地区）》和实际勘测数据，最终确定I=0.0036。

2.2河床潜流量分析

河床潜流量采用达西公式计算：Qq=K・H・B・I・T，计算结果详见表1。式中：

Qq―河床潜流量（万m3/年）

K―含水层渗透系数（m/d）

H―含水层平均厚度（m）

B―过水断面宽度（m）

I―地下水水力坡度

T―时间（d）

2.3评价范围河川基流量

基流量的计算可采用附近水文站资料，经切割基流，求得水文站基流、径流比值，采用典型年法确定不同频率的基径比，乘以评价范围不同频率地表来水量（该数值为扣除现状水平年评价范围内用水净消耗量后的径流量），求得评价范围河川基流量。经分析，评价范围多年平均河川基流量为1020.3万m3，95%频率河川基流量为289.8万m3。详见表2。

2.4评价范围地下水资源总量

评价范围地下水资源总量为河川基流量与河床潜流量之和。本区域地下水长期处于动态均衡状态，从年际变化来看，地下水水位没有明显系统变化，年平均地下水位相对稳定，因此，本区域不同保证率的潜流量可以看作是一个稳定的数值。经计算，评价范围多年平均地下水资源量为1030.8万m3，95%频率地下水资源量为300.3万m3。详见表3。

2.5评价范围地下水资源可开采量

地下水资源可开采量是指在技术条件上可行、经济上合理，在整个开采期内动水位不超过允许值，水质、水量不超过允许范围，不发生危害性环境地质现象和影响已建水源地的正常运行，在此基础上的地下水开采量。

本次论证根据区域水文地质条件、地下水开采情况等确定地下水的允许开采量计算采用可开采系数法，

Q资源量―地下水资源总量

ρ―可开采系数

ρ是表征地下水可开采条件的参数，需根据含水层岩性、厚度、地下水埋深和单井出水量等因素来确定。根据《全国水资源综合规划技术细则（2002年）》的补充细则《地下水资源量及可开采量补充细则（试行）》，“含水层颗粒粗、厚度大、调节能力强的地区，ρ可取0.8～1.0；含水层颗粒细、厚度小、开采条件较差的区域，ρ可取0.6～0.7。”本次分析根据水源地的水文地质条件和本区域的水资源特点，不同频率的可开采系数率均取0.7，经计算，评价范围多年平均地下水资源可开采量为721.6万m3，95%频率地下水资源可开采量为210.2万m3。详见表4。

3.结语

区域内地表水和地下水的补排关系为：绝大部分河流排泄地下水，局部地段河流有地表水入渗补给地下水现象，但入渗补给量和大气降水入渗量相比较，所占比例很小，可忽略不计。所以山区垂向补给量主要为大气降水入渗补给量和地表水灌溉入渗补给量，大气降水入渗补给量采用大气降水入渗系数法计算。侧向补给量仅指工作区外流入系统内的地下水量。系统之间的相互补给为系统内地下水的相互转化，不影响整个系统的天然资源量变化，所以不予以计算。其侧向补给量可采用达西公式计算。可开采量计算的常用方法有水均衡法、数值法和概率统计分析法。在多年平均地下水资源量计算成果和水文地质勘察成果的基础上，采用实际开采量法、可开采系数法、平均布井法，以均衡计算区为单元，以此进行山丘地下水可开采量的计算。

参考文献：

[1]中华人民共和国区域水文地质普查报告（冀北地区）[S]，河北省地勘局第三水文地质工程地质大队，1995年.

[2]建设项目水资源论证培训教材（水利部水资源司）[Z].

论证方法范文第5篇

这两种方法既相斥又相依，两者的划分是由于两者的研究成果。而在早期的会计理论研究领域中，并不存在规范会计理论，在实证会计理论出现后为了防止混淆两者，才将其称之为规范会计理论。

1.会计理论研究的规范法

广义地讲，我们把实证研究方法出现之前在会计研究领域中所采用的方法都称为规范研究方法。而从狭义上讲，规范会计研究方法是通过提出问题收集资料加工资料合理分析，最后以文字来叙述相应的会计研究成果。规范会计理论是一个关于会计应该是什么的完整体系，旨在通过一系列的基本会计原则、会计准则的规范要求准确地描述会计实物，实现会计的规范化。在这过程中主要采用的方法是归纳法和演绎法。

（1）归纳法。归纳法也可以称为归纳推理。归纳法是指通过大量的观察、分类、计量一些具体的会计实务及现象，并进行归纳总结，从而得出一般性的结论。归纳法的基本特征就是通过对一般现象进行大量的归纳整理分析，从中总结出相关概念，并用符合逻辑的语言将其表达出来。在研究会计理论的过程中一般会有两种情况：一是通过搜集相关资料文献，通过对某个已有的认识进行归纳和总结；二是观察企业中实际获得的财务信息，通过对大量的重复发生的关系事项进行探索总结进而概括出会计假设和会计原则。

（2）演绎法。演绎法也可以称为演绎推理，是由一般性的前提推导出个别事实的一种逻辑方法，即由一般性原理来推导出与其相关的结论。使用此方法就是要先确定所研究对象的前提，逐步推导出会计原则，最后发展出与会计原则相适应的程序和方法。演绎法的基本步骤包括：期初首先要提出目标和假设，这是使用演绎法的先决条件；对已经假设好的前提进行推导，得出相应结论；对得到的结论进行检验，验证其正确与否；利用已经检验过的结论指导具体实务的运行。

2.会计理论研究的实证法

西方哲学中的实用主义可以用来解释实证法。实用主义重视存在的事实，只有实证材料才能成为一切关于事实的概念的依据。在会计研究过程中采用实证法，根据实际产生的效果来选择会计的相关概念、准则、程序等，这样有助于企业管理者、投资者、政府、债权人及其他会计信息使用者更加合理的做出相关决策。总而言之，只有效用的理论才具有实际意义。

从研究步骤上实证会计研究一般是确定研究的问题发展假说设计研究程序选取样本并搜集数据进行统计分析并得出相应结论。

（1）确定研究的问题。确定所要研究的问题是实证法的第一步。万事开头难，只有确定一个有实际价值的研究方向才能使整个研究变得高效。所以在选择研究问题时，尽可能使得出的结论可以解释重要的经济现象，最好可以拓展传统的会计研究领域。

（2）发展假说。完成第一步之后，接下来，我们需要知道自变量和因变量之间的因果关系。发展假说就是对自变量和因变量之间的关系进行推理性的描述。虽然通过第一步我们已经确定了所要研究的问题，但是如果问题不能转变为假说，那么我们将无从进行研究，而且对假说进行检验时需要一个理论基础，但问题却不需要。

（3）设计研究程序。提出假说之后，就需要设计相应的研究程序检验假说。在实证研究过程中，研究程序是相当重要的一个环节，研究常用的模型为多元回归模型，依据前人研究成果或者理论根据，将需要的变量放入多元回归的模型中。比如，对于因变量Y，可能出了自变量X这一因素之外，可能还有许多因素会对其产生影响，但我们所设计的研究程序就是为了证明产生Y的唯一因素是X，而非其他。

（4）选取样本并搜集数据。在进行实证研究时需要根据研究的目的和研究方法来选取适当的样本，选取样本的时候可以采用定向取得、随机取样、筛选等常用方法。一般来说，样本越大，所得出的结论越合理也越贴近现实，可是在现实中选取样本时也往往会遇到许多问题，受到各种客观条件的限制，使得取得的样本往往难以满足使用者的要求，代表范围较小或是在数量上不尽人意。如果条件允许的话，面板数据将会是理想的选择。

（5）进行统计分析并得出相应结论。经过上述一系列研究过程之后，最终是为了得出相应的结论，所以对所获得的数据进行分析就显得格外重要，我们经常使用统计分析软件进行统计分析，比如SAS、SPSS，对研究设计所使用的多元回归模型进行描述性统计分析和多元回归分析。

二、会计理论规范研究法和实证研究法的优点和局限性

任何方法都不可能无懈可击，会计理论研究的规范法和实证法在使用过程中就各有利弊，很多时候也可以互补，接下来笔者通过对两者的比较来归纳总结出各自的优势和缺陷。

1.会计理论规范研究法的优缺点

（1）会计理论规范研究法的优点。规范法有较广的适用范围。规范法既可以适用于会计基本概念、基本理论的研究同时也能适应会计理论应用的研究。使用规范法进行研究具有很强的针对性。规范法都是先提出问题，然后再根据确立的目标去搜集相关的理论资料，最后再对资料进行归纳总结得到针对性结论，往往可以做到具体问题具体分析。规范法能够对已经存在的会计理论进行推理论证，可以发现理论之间的矛盾以及不正确的理论。使用规范法取得的会计理论对于会计实务具有较强的指导意义。规范法作为一套关于会计应该是什么的知识体系，通过一系列会计基本准则的规范性要求，基本上可以解释优化会计实物，进而确保会计实务的规范化。

（2）会计理论规范研究法的缺点。会计理论规范研究法的不足之处有：规范法并没有重视对假设的检查和考证，但因其是作为逻辑推理过程的起点，所以对后续研究至关重要。规范法仅仅把各个利益集团简化成一个总体进行分析，轻视各会计主体的行为因素。而且使用规范法也常常忽视会计信息具有的经济后果。当使用规范法进行研究分析的时候，研究人员常常难以确保研究的中立性，研究者个人的价值观念会影响资料的收集过程以及对研究成果的描述，以至于影响到最后结果的可靠性，使得到的结果仅代表个人观点而缺乏代表性。

2.会计理论实证研究法的优缺点

（1）会计理论实证研究法的优点。实证研究法拓宽了会计进行研究的领域，也改变了会计研究过程中的侧重点，实证法具有的优点可以概括为以下几个方面：获得经得起考验的理论经验决不能只靠逻辑推理，而必须要经过实践的检验和论证。实证法就是通过对会计实务的观察和分析后得出相应的结果，然后再检验造成这些结果的原因，帮助解释和推测会计实务中出现的情况。古话说授人以鱼不如授人以渔，使用实证法进行研究时并不是为人们直接提供解决问题的方法，而是帮助人们展示产生问题的原因并提供解决问题可能会使用的方法及途径，当人们遇到具体问题的时候，再选择相应的解决方法，帮助人们具体问题具体分析，提高办事效率。在使用实证法进行研究时会使用到数学方法，比如建立数学模型，也会涉及到统计学中的统计分析，很多时候还需要计算机来进行数学计算。使用这些方法得出的结论准确性较高，大大增强了会计理论的可信度。

（2）会计理论实证研究法的缺点。在当今社会不可否认的是，实证会计研究法已然成为会计研究的主要方法，但是正因为其较广的使用范围，我们才更应该关注其存在的不足之处，帮助实证法不断地发展和完善。其存在的局限性主要有：实证法的一个主要论证方法就是通过寻找与假说相关联的正确的预测结果来证明相关假说的正确性。但是仅仅依靠一个或多个事实现象就确认一个假说的正确性显然是不科学的，也不能在逻辑上确保理性认识的可靠性。我们需要知道的是，对于研究者来说，是不可能观察到所有的现象，但是研究者也只能通过观察到的有限的事项来论证理论假说，也就不可避免的产生逻辑的局限性。实证法试图建立会计实务（行为）和各项反映因素之间因果关系的数学模型，可是至今也难以确定各项影响因素的主次关系，以及各个因素之间的相对重要性。可是环境的复杂性会导致自变量与因变量之间存在多且复杂的因果关系，仅仅通过主要的因果关系就推断出最后的结果，会以偏概全，简化会计研究目标背后复杂的因果关系。实证法在使用过程中也过于模式化和定量化。

三、规范研究和实证研究间的关系

根据本文的描述，规范法和实证法的研究方法和思路存在不同，因此这两种方法必定存在差异也各具特点和优势，同时，任何事物方法都不可能无懈可击，正如上述分析，规范法和实证法都存在各自不可避免的缺点和弊端。所以我们有必要寻找这两种方法之间的联系，帮助会计理论不断发展与创新。

规范研究的目的是建立标杆典范，而实证研究的主要目的是帮助确立统一；规范法的研究过程相对更为理性，而实证法偏重感性分析；规范法更侧重于抽象概念的研究，实证法更侧重对具体对象的研究；两者使用的主要研究方法分别为演绎法和归纳法。再从方法论的角度对两者进行比较分析，可以看出规范法研究比较墨守成规，难以有新的突破，实证研究法的研究结论往往逻辑性较弱。可以看出这两种方法具有很强的互补性，偏废任何一方都是不合理的，唯有将两者之间的对立状态消除，展现各自积极作用，优势互补。

在很多情况下，规范会计研究法会站在一个较高的角度上来研究分析问题，确保会计理论的框架具有较高的逻辑性，相反，实证会计研究法则更重视具体问题的探寻。所以笔者认为，在进行会计理论研究时，研究人员应尽力排除主观价值判断，首先通过实证研究来确认外部环境和会计对象间的因果关系，得到结论之后再树立客观的价值评判标准，并运用理性思维帮助建立相应会计理论。需要强调的是所得出的结论日后需进行各种形式的检验，帮助会计理论研究不断突破前进。实证会计研究关注的是会计实物是什么而规范会计研究则侧重说明会计应该是什么，所以，实证会计的作用是根据实际情况合理的预测判断，规范会计则可以帮助我们指明正确前进方向，两者的结合才能真正形成一套可以高效运行的研究方法。