前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇产品外观设计师范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
[关键词]立体产品 视图提交方式 清楚表达 保护范围 提高申请质量
中图分类号:D923.42 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2016)18-0316-01
一 外观设计立体产品绘制视图提交方式
(一)相关规定
审查指南第一部分第三章4.2.2规定[2]:图片应当参照我国技术制图和机械制图国家标准中有关正投影关系、线条宽度以及剖切标记的规定绘制,并应当以粗细均匀的实线表达外观设计的形状。不得以阴影线、指示线、虚线、中心线、尺寸线、点划线等线条表达外观设计的形状。可以用两条平行的双点划线或自然断裂线表示细长物品的省略部分。图面上可以用指示线表示剖切位置和方向、放大部位、透明部位等,但不得有不必要的线条或标记。图片应当清楚地表达外观设计。图片可以使用包括计算机在内的制图工具绘制,但不得使用铅笔、蜡笔、圆珠笔绘制, 也不得使用蓝图、草图、油印件。对于使用计算机绘制的外观设计图片,图面分辨率应当满足清晰的要求。
(二)正投影法
提到技术制图和机械制图国家标准,不得不提到正投影法,正投影法是投影法中的一种。而恰恰是正投影法构成了外观设计视图制作技术的核心和灵魂。那么,什么是投影法呢?投影线通过物体,向所选投影面投射,并在该面上得到图形的方法称为投影法。可见,产生投影的四个必备条件:投射中心+投射线+投射面+空间几何形体(即物体)。
投影法分为中心投影法和平行投影法,而平行投影法又分为斜投影法和正投影法。其中,斜投影法: 投射线互相平行且倾斜于投影面;正投影法: 投射线互相平行且垂直于投影面。绘制的外观设计图片的六面视图即是采用机械制图中平行投影法中的正投影法制作而成。正投影法的优点是:投影大小与物体和投影面之间的距离无关,度量性较好。
正投影法三视图的形成:先把物体放在三个投影面中间,使一些面与相对应的投影面平行,然后分别利用正投影法向三个面投影,得到三个视图。遵循的投影规则是:长对正,高平齐,宽相等(即三等关系)。主视图:由物体的前面往后门看。俯视图:由物体的上面往下面看。左视图:由物体的左面往右面看。
(三)外观设计视图的基本要求
外观设计视图包括基本视图和其他视图。基本视图包括:正投影视图(主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图、仰视图)、立体图。当仅依据基本视图不足以清楚表达产品的形状结构、细部图案时,或者为了进一步理解产品的形态特征、使用环境时,除了基本视图以外,外观设计专利申请视图中还应根据实际情况提交如下视图:剖视图、剖面图、(局部)放大图、展开图、使用状态图、变化状态图、以及(使用状态)参考图等等。
外观设计视图的制作需要遵循以下基本要求[2]:
1、正投影规则
(1)视图必须用正投影规则来绘制或拍摄;主视图所对应的面应当是使用时通常朝向消费者的面或者最大程度反映产品的整体设计的面。例如,带杯把的杯子的主视图应是杯把在侧边的视图。
(2)各正投影视图之间的比例必须一致;
(3)各正投影视图之间的投影关系须对应。
2、表达一致性
(1)同一申请提交的正投影视图应使用同一表达方式制作;
(2)立体图与正投影视图中对产品的表达必须一致;
(3)视图的表达内容与简要说明中的内容应该一致;
(4)参考图虽然一般不纳入保护范围之内,但是对于产品本身的表达必须与其他视图所记载的产品相一致。
3、清晰完整性
(1)绘图工具不得使用铅笔、蜡笔、圆珠笔进行绘制;
(2)视图不得使用蓝图、草图、油印件,图面分辨率应当满足清晰的要求;
(3)立体产品应至少提交所涉及面的正投影视图及立体图,平面产品应提交涉及设计要点面的视图;
(4)每幅视图均应表达完整,不得出现部分遗漏缺失、折叠褶皱、损毁遮盖的痕迹。
4、标注规范性
(1)各视图的视图名称应当标注在相应视图的正下方;
(2)线条宽度、剖切标记应参照《技术制图》与《机械制图》国家标准的有关规定进行绘制;
(3)基本视图中不得保留不必要的线条或标记(如:阴影线、指示线、虚线、中心线、尺寸线、点划线等)。
(四)外观设计绘制视图常见缺陷
1、投影关系不对应
2、省略长度画法不规范
3、线条表达不规范、草图
4、螺纹采用简化画法
5、剖视图、剖面图方向错误
(五)外观设计绘制视图提交建议:
现行标准下,采用绘制视图提交方式应注意以下事项:
1、图片数量满足:
(1)形状结构简单的产品:设计要点视图+立体图;大于等于2幅。
(2)形状结构复杂或者难以确定形状的产品:六面正投影视图+立体图
另外,如果视图因为对称、相同等原因省略时需要在简要说明中注明。
2、图片质量满足:
(1)六面正投影视图;
(2)多角度立体图;
(3)多状态图
(4)合理采用剖视图、剖面图
(5)局部放大图
(6)线条标准,投影对应
二 外观设计立体产品照片视图提交方式
(一)相关规定
审查指南第一部分第三章4.2.3规定[2]:
1、 照片应当清晰,避免因对焦等原因导致产品的外观设计无法清楚地显示。
2、 照片背景应当单一,避免出现该外观设计产品以外的其他内容。产品和背景应有适当的明度差,以清楚地显示产品的外观设计。
3、 照片的拍摄通常应当遵循正投影规则,避免因透视产生的变形影响产品的外观设计的表达。
4、照片应当避免因强光、反光、阴影、倒影等影响产品的外观设计的表达。
5、照片中的产品通常应当避免包含内装物或者衬托物,但对于必须依靠内装物或者衬托物才能清楚地显示产品的外观设计时,则允许保留内装物或者衬托物。
(二)中心投影法
照片视图的拍摄可参照中心投影法原理,尽量避免近大远小带来的透视效果,影响清楚表达。
(三)照片视图常见缺陷
1、反光表面出现倒影、反光图案
2、出现衬托物
3、产品与背景明度接近
4、背景杂乱
5、存在图案映衬
6、不符合正投影规则
7、变形或拉伸比例不一致
8、近大远小导致的透视效果严重,影响清楚表达
(四)照片视图提交方式建议:
1、拍摄角度:正对着产品的中心拍摄。
2、拍摄距离:根据产品的大小,合理选取拍摄距离,不宜太远也不宜太近。
3、拍摄光线:尽量采用自然光,光线不要太刺眼,也不能太暗,尽量不打闪光灯。
4、背景选择:背景单一,产品与背景具有明显的明度对比。
5、局部放大图:如果需展现产品细节,可以拍摄局部放大图,并正确标注。
三 外观设计立体产品建模渲染视图提交方式
(一)标准:绘制视图的标准
详见本文第一部分,在此不再赘述。
(二)正投影法
详见本文第一部分,在此不再赘述。
(三)渲染视图常见缺陷
1、背景明度与产品接近
2、细节表达不清晰,形状结构过渡部位分界线不清晰
3、灯光处理不好,导致反光
(四)渲染视图提交方式建议
1、正投影视图+多角度立体图
2、如果需请求保护色彩,色彩最好选准,接近产品本色。
3、背景与产品明度对比明显
4、色彩对比鲜明,形状及轮廓细节清晰。
5、专业人员进行绘制
6、角度和灯光设置适当,避免反光或者太暗
7、图片是否清晰,分辨率是否在72dpi-300dpi之间
四 三种视图提交方式对比分析
(一)按设计要素对比分析:
1、侧重表达形状:绘制视图
2、侧重表达色彩或图案:照片视图
3、侧重表达形状或图案:渲染视图
(二)按视图数量对比分析:
1、绘制视图:较多的图片才能清楚表达
2、照片视图:设计要点图片+立体图
3、渲染视图:设计要点图片+立体图
(三)按视图质量对比分析:
1、绘制视图:表达准确
2、照片视图:立体感强、近大远小,透视效果
3、渲染视图:准确、直观
五 结语
现行标准下,对于外观设计立体产品视图提交的三种方式,申请人应当根据自己的外观设计产品的特点慎重选择,同时注意提交的视图数量和视图质量并重,满足清楚表达、保护范围确定。例如,时效性强更新较快的产品,可以选择照片视图提交;对于很难生产出样品无法拍照的产品,可以选择绘制视图或者渲染图片的提交方式,但无论采用何种视图提交方式,均需满足专利法、专利法实施细则及审查指南的相关的基本要求外,同时需注意满足清楚表达,保证产品保护范围确定,从而有益于后续的确权及维权。
参考文献:
[1]《中华人民共和国专利法》.北京.知识产权出版社,2008
[2]《审查指南》.北京.知识产权出版社,2010
[3]《外观设计专利申请视图提交规范》.北京.知识产权出版社,2008
作者简介:
张梅,国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心
吴晴瑶,国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心
【关键词】产品外观设计 美
世界许多国家都将“富于美感”作为外观设计的一个标准和条件。既然"美"是构成外观设计的要件之一,对于外观设计这么重要,那么什么是"美"?怎么衡量"美"?
我们首先来看看设计的概念:
设计就是创新。如果缺少发明,设计就失去价值;如果缺少创造,产品就失去生命。――刘东利(香港)
设计是追求新的可能。――武藏野(日本)
设计就是经济效益 ――林衍堂(香港理工大学设计系副主任)
设计是把某种计划、规划、设想和解决问题的方法,通过视觉语言传达出来的过程。
可以看出,设计的核心是一种创造行为,一种解决问题的过程,其区别于兄弟艺术门类的主要特征之一便是独创性,因此我们可以这样认为:
产品外观设计的“美”第一要义就是“新”。
设计要求新、求异、求变、求不同,否则设计将不能称之为设计。而这个“新”有着不同的层次,它可以是改良性的,也可以是创造性的。但无论如何,只有新颖的设计才会在大浪淘沙中闪烁出与众不同的光芒,迈出走向成功的第一步。
产品外观设计的“美”第二要义是“合理”。
一个设计之所以被称为“设计”,是因为它解决了问题。设计不可能独立于社会和市场而存在,符合价值规律是设计存在的直接原因。如果设计师不能为企业带来更多的剩余价值,相信世界上便不会有设计这个行业了。
而产品外观设计的“美”第三要义是“人性”。
归根到底,设计是为人而设计的,服务于人们的生活需要是设计的最终目的。自然,设计之美也遵循人类基本的审美意趣。对称、韵律、均衡、节奏、形体、色彩、材质、工艺……凡是我们能够想到的审美法则,似乎都能够在设计中找到相应的应用。
这三条规律,使得设计师有别于纯粹的艺术家和纯粹的工程师,他们注定的命运,就是带着镣铐而舞蹈。
产品外观设计“美”的依托
市场法则时而维护严格的科学设计原理,时而纵容设计师单纯的个人表现,时代的进步以及某些历史的偶然因素造就了设计风格的不可预见性和意趣盎然,充满挑战和迷乱。
风格瞬息万变,唯一亘古的是市场及其规律。
从历史的长梦中惊醒,我们遗憾地发现自己仍然是设计长河中的一粒微尘。我们不是天才,不能一挥袖而天下应。我们多半无力创造划时代的设计革命――纵观现在所谓设计的革命,十之九点九九是闹剧。将来我们大则肩负着祖国工业兴起、进军国际市场的重任;小则需要养家糊口至少一人吃饱全家不饿。因此,脚踏实地,直面人生乃是我们应该做的头等大事。
把握市场脉搏,紧跟时代潮流是对一个普通设计师最起码的要求。我们的目标暂且定为――设计出60分的产品。
这个及格分数实际上很难达到。目前国内很少有几家大型企业现在能够做到国际市场的60分。这60分需要设计师有敏锐的洞察力和抽象能力,而这些能力靠理论很难培养得出来。只有在真正的市场中多做、多干、多失败才能磨练得出来。
美感因人而异,不同人的审美价值判断也是不尽相同的。设计的难处也在于此,如何才能创造“通用”的审美价值?这可就不容易了,从设计师来看,有两种基本方式:
第一种就是创造人人都认为是“美”的东西,现在对这种类型的设计有很多形容词:炫,酷,奢华等等,总的来说,就是要“秀”,秀出与众不同的品质和感受,正如设计师拉格尔伍德说的,设计师就像是一个茶包,被放在开水中,也就是“茶”,茶的风味、色泽所表达的个人信念、风格、感情和气质有设计师个人调配,当这种风味超越了个体的审美愉悦,触动了时代背景下的群体美感时,便产生了文化共鸣的机会。只是,大量的设计师都在尝试调制出与众不同的“茶”,而真正令大众欣赏的、色味俱佳的茶的出现却看上去往往是偶然的、随机的,为了把握这种“随机性”,把审美价值转化成为商业价值,设计与商业走得越来越近:一方面,设计风格既有多元化的探索,又有跟流行的风潮;另一方面,成功的消费产品的设计研发成本往往远远低于广告宣传的成本。知名的设计师的名字往往演变为一种商业标签,成为大众对产品质量认知的“保证书”。菲利普斯塔克设计的酒店一向以“设计”知名,当然价格也是十分高昂,不过只要有人愿意买帐,这种现象会一直存在。?
外观设计是电子产品设计的重要方面,也是电子产品是否能受到公众认可的直接感受。通过大众心理调研,结合电子产品功能需求,制定电子产品外观的原则与方法,是保障电子产品科学性、创新性以及现实性的前提。目前,电子产品外观设计软件及新的方法途径层出不穷,除了相关的电子产品专用设计软件外,具有丰富图像图形处理功能的软件,在电子产品设计中发挥着愈来愈大的作用,MATLAB、AUTOCAD、3DMAX以及一些地理信息系统软件也在电子产品设计的多维呈现及空间表达方面,发挥着积极作用。无论电子产品如何设计,除了需要考虑3D空间造型艺术等因素外,还必须考虑产品的外观与功能友好结合的特征。具体而言,电子产品外观的整体与协调性,外观与环境的适应性以及外观与安全性等,均是创意及设计过程需要充分考虑的。符合时代特征的产品,才会受到用户的喜爱。电子产品在其外形演变的过程中,可以清晰地体味到科技以人为本的原则。同时,结合当今电子产业的现状,提出对未来电子材料及市场发展趋势的探索与展望,无疑具有重要的前瞻性与现实的必要性。
1.电子产品外观设计的主要特点
目前,电子产业的发展已经进入了一个新的发展阶段,基于各类电子产品设计的新颖创意层出不穷。特别是随着人们对电子产品功能要求的日益提升以及大众审美观念的不断增强,人们对产品的要求已不满足于其实用性及可靠性等方面,人们更多地是对于产品外观、材质、工艺乃至色彩感觉、富于个性等方面的多样化要求,在这些需求的催动下,越来越高的审美要求成为电子产品的内在特征之一。在电子产品外观设计中,令人喜爱的外观一定对于产品营销推广是非常有益的,随着绿色、环保、低碳理念的不断普及,基于仿生学原理的外观设计更能在审美情趣方面给人以美的享受,并在一定程度上能起到形象、逼真、有趣、生动、简捷、美观等多种作用。同时,在电子设计产品外观时,其外型的尺寸、色彩、指示视觉系统要给人们明确易懂的操作感受,满足人们在选择电子产品时更多的对外形的大小,色彩的冷暖明暗度,以及人体工程学的要求,突出电子产品与人的亲合力。随着社会的进步,特别是低碳环保以及绿色经济理念的逐渐深入人心,人们的消费理念与审美情趣发生了变化,现代电子产品的外观设计也是愈加趋向个性化与绿色化。纵观以前的产品,主要是以实现其基本功能为目的,而忽略了外观对用户购买所产生的影响,提供给用户选择的款式较少,单调而显得古板。现在除了基本功能配置选择外,还有多种性格倾向选择,结合了色彩学和心理学在外观方向对用户的购买倾向进行了拓宽,使有更多的选择空间,而丰富的外观造型变化能适应不同职业、不同人群的审美喜好。电子产品外观设计需要展现的主要内涵是人体工学的因素和产品的美学含义。电子产品在一定程度上是满足大众不同需求的现代信息技术产品,作为产品外观造型设计则必须满足用户的使用需求。电子产品外观设计不是简单的借鉴与模仿,而是需要用理性的逻辑思维来引导感性的形象思维,针对具体问题提出一系列解决方案。通信技术和数字技术的发展日新月异,人们的需要也愈加难以琢磨和难以满足,对电子产品的外观设计提出了更高的要求。设计及生产具有时尚化、个性化、人性化和娱乐化的电子产品,在丰富娱乐生活的同时其功能和外观上能达到平衡和统一,是人们所追求的重要目标。同时,电子产品设计者与使用者是互动的,两者之间不可分割。电子产品设计者对使用者起着理念传播及引导的作用,而电子产品使用者的艺术修养及审美情趣,又在一定程度上能够激发设计者向更高更新更时尚的方向发展,并在一定程度上促进设计的内容与形式在艺术层面上得到完美的统一。也就是说,在这种背景下设计会越来越有文化品位,也会越来越人性化。
1.1外观形态与功能的一致性及协调性的统一
电子产品的设计在一定程度上而言是一门艺术。浮华的外观设计并不能带来好的用户体验,反而会起到反效果,理想的电子产品的外观设计要给使用者带来愉悦的身心体验。电子产品的外观设计是为了能让用户体验变得更美好的初衷,应当建立在使用户身心愉悦的基础上。电子产品和人们的日常生活密切相关,因此,要实现科学合理的外观设计,就需要在创造令人舒适的产品外观方面不断地努力与探索,力求为人们创造更为舒适与更为美好的工作与生活的人性化设计,并协调好产品外观的新颖性与技术性以及电子产品功能的关系,追求外观特征与功能协调统一的目标。总之,电子产品外观设计还应当适应现代社会多元化的客观需要。
1.2产品外观人性化与艺术性的统一
现如今人们对于产品功能和性能提出了更高层次的要求。为了顺应和满足用户需求,将人性化的设计应用到了电子产品开发中。人性化重要表现特征是个性化,电子产品研发与设计人员应针对不同的使用人群、不同的使用环境以及电子产品的定位,进行多要素的精细化分类,不断创新出方便用户的电子产品。电子产品外观设计应在一定程度上彰显人性化与艺术性完美结合与和谐统一。电子产品形态自由度空前广阔,电子市场竞争也推动了电子产品外观的创新程度,起最终决定作用的是使用者的特定需求或是唤起用户对电子产品功能的联想,或是方便使用者的使用,或是引发使用者的亲切感,由于每个使用者都是特殊的个体,人性化与艺术化的最终体现应包含对个体需求的满足。
1.3产品实用性与先进性的统一
实用性作为外观设计的首要原则,反映设计师对产品外观设计的把握程度,首先要满足方便、高效、安全的要求,实现其功能是电子产品外观设计的主导思想,决定着电子产品实用性与先进性的方向。同时,还必须符合广大使用者健康的审美观和习俗爱好,过于夸张个性的外形或者浮夸的色彩搭配反而会造成用户的反感。不能使电子产品成为华而不实的形式主义产物,也不能只是单纯地看重实用功能而忽略掉其他的方面。缺乏实用性只注重外观设计,与电子产品设计的初衷背道而驰,而华而不实的设计除了会增大产品的生产成本外,同时还会给市场营销造成负面效应。因此,电子产品在追求当今社会对外观的需求的一般性理念背景下,同时还必须充分保留电子产品的现实用途。
1.4产品时尚性与时代感的统一
产品外观的创新最主要是立足时尚信息的同时并符合当代社会审美的需求,创造富有时代气息的产品,除了为生产者赢得更多的市场外,还能够带动电子产品领域的创新性变革。电子产品设计的外观新颖、完美、健康、和谐,才能促使使用者在感受到美感的同时欣赏到美好的设计。目前,市场竞争的日益激烈,产品更新的速度也越来越快,外观上也要求不断地更新来适应市场的需求与发展。企业需要加快产品外观设计创新的速度,使产品体现时尚性与时代感的完美统一,才可能满足和带动使用者不断变化的需求。电子产品风格是一个国家物质文明和精神文明的共同体现,是社会化生产与社会进步的有机结合,也是历史文化与人文地理特征的重要体现。创新出有着本国审美取向和文化特点的电子产品以及加强产品创新和追求风格体验是未来电子产品发展的方向。
2.电子产品外观美学设计的一般思路与方法
电子产品的外观设计需要设计师对当代的外观趋势有准确的把握,从大众电子产品的外观形态创造出新颖的外观,基于美学理念,把产品功能信息、文化历史信息、人文审美情趣及生产工艺水平等有机结合起来,设计合理科学的电子产品外观形态。事实上,基于各类信息及外观数据,设计者就可以进行3D建模,通过整体外观设计,拆分零部件,每个子零件的结构设计等过程,实现总体电子产品的创新性外观设计。在具体的电子产品设计过程中,人们从各类众多的产品中梳理总结出了多种方法,其中元素化设计法、功能化设计法,以及集成化设计法等是常用的电子产品设计方法。特别要提及的元素化设计法是将客观需求作为电子产品功能构思、元件设计、线路规划、动作控制等依据,并重点从电子产品开发的宏观理念到微观过程,根据功能特征,将客观需求信息有效地转换为电子产品开发各阶段的技术目标和操作规程的方法。现在的电子产品设计和以往已经发生了翻天覆地的变化,以往传统的设计逐渐的被新技术所取代。具体而言,电子产品设计者把整个电子产品设计视为由若干个元素组成的系统,每个元素既有一定的独立性又具有密切的联系,将所有的元素进行整合也就是局部到整体的过程,最终通过各元素的协同与耦合,从而实现设计系统的一体化。集成化设计方法是运用计算机能够识别的语言对电子产品的特征的进行描述,建立相应的知识库及推理机制,再利用已储存的领域知识和建立的推理机制实现计算机辅助产品的方案设计;现实实施过程中,可以利用CAD和3Dmax等相关软件来实现,建立知识库即根据功能将电器元件进行分类,并利用代码描述功能和元件类别。随着技术的发展,把3D打印的理念融合其中,更能符合未来电子产品设计与生产的创新思路。
3.主要结论
3.1合理科学的外形设计是电子产品使用的客观要求
现代电子产品类型多样,为了迎合用户对新颖外观追求的需要,现在的电子市场不乏出现了很多匪夷所思的外观产品。把握电子产品设计的原则,不能凭空臆造,同时产品的外观要有内涵,其外型的尺寸、色彩、指示视觉系统要让人明确易懂。操作界面要简单明了,操作方式简便易懂而且要符合人体工程学的要求,突出与人的亲合力。
3.2美学原理与功能协调原理是电子产品设计的重要基础
在电子产品设计中,产品外观设计的美学特征与功能是协调统一的,电子产品结构造型及外观比例、色彩设置等诸多要素的有机结合,体现了电子产品的内涵特征,它们贯穿于电子外观设计的整体过程中。
3.3材料科学的发展有利于设计低碳节能及绿色环保产品
一、卫浴产品功能的载体——外观设计
产品的功能与造型的关系是密不可分的,具有特定的功能就具有特定的造型。产品的功能确定后,设计师便要着眼于产品的外观设计,产品的外观是功能的载体,它包括形态、色彩、质感效果等构成外观美感的综合因素。在科学技术日益发达的今天,人们对产品功能的需求变化也更为迅速,但是不变的是对产品外观新颖时尚的视觉象征意义和美感的追求。
美感要以对象性的存在为前提,作为一种特殊的心理活动,美感当然离不开审美对象。当前流行的环型透视水龙头,集合了未来卫浴产品发展及流行趋势设计,简洁的造型富有新意,人们在洗手时,通过中空的造型可以看见自已的手是否洗干净。在水龙头边缘中装有灯光,照射在下落的水柱上制造出绚烂、迷幻的效果,水压的高低可以通过按压环型改变角度来调节。这款概念型水龙头的设计,符合产品的美学功能,大胆的想象力,把产品的使用功能进行了深度发掘,是使用功能与美学功能的完美结合。
另外,设计师还应该站在产品使用者的角度考虑产品外观设计,要注意安全、环境、操作、尺度、显示等人机因素,从产品寿命的全过程来看,还要考虑从产品包装、储运、组装、销售、维修、回收等流通阶段可能发生的人机关系,最终实现人性化和情感化的外观。
二、卫浴产品的视觉感受——色彩
色彩和造型一样都是造型语言,任何产品在我们心中都有一个理想状态需要我们去寻找,所以如何正确的找到更适合产品的色彩是和产品造型设计一样重要。色彩的选用一定要考虑邻近的其他色彩及空间的材料,这就要求认真研究使用色彩的整个环境。卫浴产品设计中的色彩不是孤立的,它有其独特性,这与绘画或者平面设计中的色彩是有不同的,卫浴产品的色彩主要受材质、环境、消费者影响。
1.色彩与材质的关系
色彩在产品设计中很重要,而产品的色彩不是单独存在的,是和材质与表面处理一起构成了完整的色彩,相同的色彩配置方案使用在不同的材质上,经过不同的表面处理后就会呈现出不同的效果。材质不同,色彩给予人们的感觉效果是完全不同的。例如在相同的产品上运用不同的表面处理后再运用相同的颜色进行喷涂后反映出的色彩效果就大有不同了,在亮光面上反映的色彩亮度较高,纯度也较高。而咬花(亚光)面上的色彩则明显降低了亮度和纯度。所以用不同材料制成的同色物品仍然会因为材料反光折光等现象造成不同的色彩感觉,活用材质和色彩的搭配是提升设计的一个很好的方法。
2.色彩与光、环境的关系
色彩和光是离不开的,光源同样重要。人之所以能看到物体的色彩是因为有光线的关系,如果没有光线,再多的色彩也只是一片黑暗。当我们看到东西的时候,不仅仅只看到物体,还有物体周围环境以及场景中的气氛。考虑物体的色彩就要了解物体所在的环境以及所要营造的气氛,同样地,在我们生活的周围,我们所设计的东西也会受到整体环境的气氛所影响。因此在考虑卫浴产品色彩时便应先注意到使用场景(场合)的气氛,或者可说是要营造何种气氛。
3.色彩与人的关系
色彩是可以影响人们对产品的感受的,同时色彩对人的心理有很大的指导作用,它能引起人们的共鸣、购买欲或偏爱性。色彩的本身有它一定的氛围,而我们设计者也就正是需要借助于这些能带给人震撼的色彩,来完成我们的设计。
某洁具网站的新品栏目中,一个全新推出的系列儿童洁具,包含了许多色彩与人的关系。设计师独具创意,设计相当巧妙,小小的座便器中包含了草地、鲜花、小鸟、白云、太阳等造型。座便器的盆体被设计成为花盆状,而盖板则是泥土的颜色,鲜花就“长”在泥土之上,于是,这个盆栽花就成为了座便器的主体。而座便器的水箱被设计成为云朵的外形,水箱盖是金黄色的破云而出的太阳。虽然采用了众多的色彩,但由于符合儿童心理,而深受小朋友们的喜爱。
也就是说,同样是着色,会由于产品的本身性质和人们的接受习惯,而存在一定的局限性。因此,在对所设计产品进行着色就一定要注意到这一点,我们并不需要打破这种局限性,而是要充分运用,使人们能够通过视觉直接的感受到设计意图,体会出设计意图。而且在人这一方面也需要针对最终的消费群去定义我们的色彩方向。
三、卫浴产品精致的体现——品质
产品的品质包括优良的设计、精湛的制造工艺和合理有效地应用优质的材料。无论哪个部分有质量问题,都会影响主体产品质量的平衡,也影响商品的信誉,因为我们已经进入了从品质到以品格为目标的时代。
首先,优良的设计主要表现在产品的外观设计和结构设计上。在外观设计中除了要满足产品的功能,设计师还要有创新意识,但是创新必须以人的需求为基础,盲目追求标新立异就会使设计脱离现实,不可能设计出真正的产品。
其次,精湛的制造工艺需要优良的设计作保障,但工业设计师不能仅仅坐在设计室里搞设计,还应该经常下到生产一线去了解产品和模具的制造过程,从中熟悉产品的制造工艺,很多原来在设计上无法解决的问题,很可能因为某种新工艺的出现就变得非常简单。
另外,有效合理地应用优质材料是保证产品品质的重要条件,优质材料并不等于昂贵的材料,设计师应该在满足功能的条件下,能够保证产品最低成本的优质材料。不同性质的材料或不同形状的材料都会呈现出不同的视觉特性和功能特性,给人以不同的视觉感受。所以,材料的选择也将直接影响到产品的性能和产品表现出来的品质视觉效果。
综上所述,卫浴产品的设计正伴随着时代的发展而进步,它的品质直接反映了现代人的生活理念和生活品位。作为生活耐用品,卫浴产品越来越受到时尚追逐者的重视,也为产品设计师指出了新的设计方向。卫浴产品的艺术特性将在未来的设计成熟期里得到全新发展,成为卫浴产品设计的源动力及新的价值取向。
在2012新年即将到来之际,三星显示器于12月6日在北京举行了主题为“福韵――看得见的幸福”的新品会。会上,三星首次揭开了“福韵”显示器神秘的面纱,而在此之前就有传闻:三星在“红韵”系列显示器提前达成100万台销售目标,取得成功之后,将会继续在显示器产品中融入中国元素,让产品更加贴合中国消费者的需求。
本次会现场展出2011年三星显示器的多款产品,以取“全家福”之意,并推出了B360、B560两个系列,虽然同样具备中国风格的“福”元素,但在外观设计以及韵味上都有所不同。B360正面超窄边框呈现暗红色,并且有着很柔和的颜色过渡,搭配三星经典的水晶细颈支架及椭圆形抛光底座,很有现代豪华质感,但同时也有贵族的“韵”味,而其背部则是方形的“福”字刻印组成的纹路,左下方有个红色的“福”印,代表着“福运”,象征幸福、好运气。B560的外观却更加“古香古色”,犹如一件传统工艺的中国艺术品。方形机身、方形底座,笔挺的立姿,仿佛一个书法大师的气势。屏幕边框精致的金色丝边,犹如桌子边上精致的雕刻花纹,背部两条中国龙与圆形福字的超大图案,都让该机气势不凡,显现浓厚的中国风韵。
此外,面向手机用户,三星推出了具备“智联技术(MHL)”的显示器B550,让智能手机用户用一根线连接三星B550显示器,就能将手机屏幕上的图像镜像显示到三星B550中。由于该显示器采用了 “智联技术(MHL)”,其传输的是无损数字信号,手机上存储的720p高清视频,可以在三星B550上进行高清晰度播放。在视频信号传输的同时,数据线还能为手机进行充电,一举两得。
在一直强调产品外观设计革新的显示器行业,将一个元素系统的融入到产品中,三星还是第一家。早在2011年推出的红韵系列显示器机型,三星设计师就针对中国消费者的喜好,进行了很好的拿捏,在2012年的产品规划方面,三星显示器此次并没有“另开炉灶”,而是延续“中国风韵”,将“更中国”的元素融入到显示器产品中,这也造就了 “福韵”系列显示器。