前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇网络运营商范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
目前,在激烈的电信业市场竞争环境下,传统电信业务正步入新的融合时代。电信、信息、数字媒体、消费电子等产业将走向更全面深入的融合与互通。这就促使运营商寻求新的运营模式,力争在产业变革的潮流中取得新商业成功。
IP技术已经成为下一代电信业务的承载技术。但众所周知,IP技术融开放性与复杂性于一体。目前,在基于该技术体系的新运营模式下的运维管理领域,普遍存在以下三方面的问题:
第一,多业务承载涉及网络环节增多,网络的高度灵活,路由自动计算,故障很难人工发现,从而导致故障定位效率低下,进而用户满意度持续降低;第二,对于共享式网络,难于获取实时精确的网络与业务性能数据,无法掌握网络性能KPI指标与业务的性能瓶颈,只有通过用户感受才能知道,以至于用户黏度持续降低;第三,缺乏科学实际的网络规划方法与工具,无法支撑构建科学的网络,难以保证网络与业务的健壮性。
因此,必须有“医护专家”式的运维管理解决方案解决上述问题,从而达到“精准诊断、高效治疗、提前预防”的良性循环。华为从以下三个方面提供高效、整合的解决方案服务于运营商的成功转型。
快速故障诊断提升用户满意度
华为医护专家解决方案通过业务层与网络层的联动实现了高度智能化与自动化的独特解决方案,从而实现快速故障定位,提高运维效率。具有华为特色的逐跳式端到端故障定位、逐层式联动故障定位形成矩阵化的故障定位模型,将业务与网络进行精准联动,提高了故障定位的准确性与效率。
逐跳式端到端故障定位是通过从网络的接入到汇聚再到核心的端到端逐点跟踪定位技术实现故障位置的精确定位,可定位到具体设备或路径。
逐层式联动故障定位是通过丰富的OAM工具实现从接口、路径、管道、业务到应用的逐层联动诊断,精确判定IP语音、视频、数据等业务故障点,定位故障位置;再结合丰富的专家经验库,实现精准自动化的故障诊断,给出故障原因、危害等级与恢复措施。
在部署方面,提供内置软件探针和附加硬件探针两种更加灵活的部署形式。内置软件探针在成本方面有显著优势,而华为率先提出的附加硬件探针方案在多厂商设备复杂组网情况下具备领先优势。
这样就形成了矩阵式、灵活、全方位的故障诊断解决方案,通过该解决方案,一方面将运营商从枯燥繁重的故障诊断工作中解脱出来;另一方面快速与准确的故障定位,帮助运营商保证业务质量,提升用户满意度。
实时性能管理防患于未然
直观、层次化的性能数据统计与分析协助运营商对当前的业务与网络进行精确的评估,并为未来的业务与网络规划提供决策支持。华为医护专家解决方案提供网络、业务与用户的全方位实时监控,可以提前感知、发现网络的运行隐患,把脉网络运营状况,防患于未然:
首先,华为医护专家解决方案通过对网络与业务的实时性能KPI指标(网络时延、抖动、丢包、连通性)数据的挖掘分析,适时调整相关网络与业务的配置参数,改善其KPI指标,从而便捷地向用户提供满足特殊需要、差异化的服务;
其次,华为医护专家解决方案提供了完善的SLA管理,使得运营商可以根据不同的用户类型、业务类型设定层次化的服务质量保证策略,实时监控网络与业务KPI指标同设定指标的对比差异,第一时间发现用户应用体验质量的下降,发出SLA质量劣化预警,及时采取质量恢复措施并安抚客户,从而协助运营商加固客户关系,提升用户体验与忠诚度;
再次,借助网络与业务的历史性能趋势分析,提前感知网络与业务性能瓶颈,精确定位导致瓶颈的相关因素,及时制定预防措施(如升级、扩容规划等),防止重大故障的发生。
科学网络规划增强网络健壮性
人们在面对疾病时,不仅仅需要一剂良药,还需要一个完善的医护建议。同样,面对网络与业务的高效运维要求,运营商不再仅仅需要一个软件产品,还需要一个完善的解决方案,涵盖规划、仿真、实施、维护的全生命周期;并且运营商不仅关注具体的网络管理内容,而且更加关注面向生命周期和业务应用场景的管理模式。比如运营商在关注网络拓扑结构的同时,对业务是如何快速高效地在该网络环境下进行发放、运行与维护给予的关注也越来越多。
华为医护专家解决方案通过与业界领先的网络规划专家WANDL的深度合作,提供全面整合、面向全生命周期的网络规划解决方案,从网络前期的规划到后面的部署,帮助运营商构建科学的网络,增强网络健壮性,使得网络的效率和效益达到最高。
但是在随后的一年时间之内,3G用户的增长情况并不理想。3G应用发展不成熟、套餐收费过高、消费者消费习惯尚未形成等因素都限制了3G用户的增长。而手机视频相对于其他业务种类,对无线宽带的要求更高,而且更加消耗流量,用户增长更加不容乐观。
随着智能手机价格大幅下调,智能手机的销量迅速上升,据易观国际的统计数字,2011年第一季度,智能手机销量的市场占有率已经逼近30%,也就是说在新增的手机用户中,有接近三分之一的用户选择智能手机。而且电信运营商为了普及3G,下调了3G套餐的最低额度,3G网络也更加成熟,这些都为手机视频业务的爆发积聚了条件。
根据工信部近期的报告,我国手机视频用户数量超过3500万,已经初具规模。不过电信运营商在手机视频业务领域的市场占有率并不理想,艾瑞咨询的《2010年中国手机视频用户行为研究报告》的数据显示,2010年中国手机视频用户经常访问的手机视频网站类型中,选择“综合视频网站”的用户占比为76.2%,用户比重最大;选择“门户类视频网站”的用户比重为43.6%,排在第二位;“网络电视台”的占比为30.4%;选择“电信运营商的手机视频服务”的用户占比最小,仅为12.1%。
优酷、土豆、酷6、新浪视频、搜狐视频等视频网站在消费者中间已经形成了比较大的品牌影响力,而电信运营商的视频产品却尚未形成多高的用户认知,而且电信运营商的手机视频服务更多地选择与视频网站合作,例如激动网、土豆网和优酷网等均是电信运营商内容合作伙伴。
不过这种局面正在发生改变。7月15日,中国电信天翼视讯网站开始试运营,不同于传统的合作模式的是,这家网站上所有的视频全是购买而来,拥有独立的版权授权。依靠原来在互联星空平台上积累的大量内容合作伙伴和视频业务运营经验,中国电信力争三年内将视讯业务规模进入行业前列。
更早时间,中国移动的互联网视频门户移动视频也已悄然上线。中国联通也在近日与优酷建立战略合作关系,共同推出国内首个移动视频UGC平通视频分享平台。
电信运营商的相继发力搅动视频业“一池春水”,国内视频业发展呈现变局。
三网融合的必然
2010年通过的三网融合试点方案将音视频节目的播控权交给广电独家拥有,电信运营商则成为技术“传声筒”,负责视频数据的传输。不过电信运营商还争取到部分视频节目的制作权。
近期,工信部官方网站透露,在工信部党组理论学习中心组(扩大)学习会上,工信部党组书记、部长苗圩强调“尽快发放电信、广电双向进入业务经营许可证,制定下一步试点范围扩大到省会城市的工作方案。”这意味着三网融合的进程可能会加快。
三网融合的最终目标是实现广电、电信的双向进入,广电可以发展宽带业务,电信运营商也可以经营IPTV、手机电视等视频类业务。电信运营商在视频业务上的集体发力,可能与政策的新动向相关。
三网融合迈不过视频这道坎。电视、电脑和手机三屏之上,视频都是最主要的应用之一、而电信运营商在视频业务上拥有多重优势。
目前视频业务最主要的费用来自于宽带和版权,而电信运营商在互联网接入和宽带服务上具有天然的优势,这可以帮助电信运营商降低视频业务的经营成本。
而且电信运营商有超过9亿的手机用户,即使其视频业务可以获得九分之一的用户,其规模也达到了1亿,这样的用户规模足够发展网络广告、收费视频、版权分销等多种业务模式。
电信运营商还有便捷的收费渠道。话费支付简单方便,可以覆盖高达数亿的用户人群,这比利用支付宝等第三方支付工具要便捷得多,也更加安全。
更别说电信运营商本身强大的资金实力和技术能力,它们以前在互联网业务领域拥有深厚的积累,在整个产业链中拥有终端、应用、渠道等多方面的优势,所缺乏的只是内容资源。而这个缺陷可以通过购买版权或者自制内容加以填补。
正是意识到自身的优势,电信运营商一直试图在视频业务领域分一杯羹,例如之前极力推进的IPTV和手机电视等业务。只是受限于体制因素,三网融合的步伐一直非常迟缓,而电信运营商又无法获得政策支持,其视频业务才迟迟未能形成规模。一旦政策的藩篱得以取消,电信运营商有强大的实力成为视频领域的“黑马”。
多方角力
视频领域的竞争非常激烈,整个行业虽然经过多年的发展,但是仍然没有脱离“跑马圈地”的阶段,包括优酷、土豆在内的众多视频网站尚未实现盈利,还在烧钱购买版权等内容资源,争夺用户。
越来越多的“角色”加入到阵营之中,有线运营商、电视台、电视厂商都成为视频领域强有力的竞争者。有线运营商在北京市、上海市、苏州市、济南市、杭州市、金华市、新疆等20多个省市通过免费赠送机顶盒、业务捆绑等多种方式发展本地高清双向业务,以“高清”为主要诉求点,掀起高清电视发展的小。
广电旗下的各大电视台也纷纷争抢视频蛋糕,2009年底CNTV实现开播,2011年8月25日,由深圳、苏州、柳州广播电视台等全国19家媒体组成的“城市联合网络电视台”举行开播仪式,“城市联合网络电视台柳州台”作为首批成员台也同步正式开播。国家广电总局网络视听节目管理司司长罗建辉表示,鼓励有条件的电视台创办网络电视台,鼓励传统媒体进入新媒体。
与此同时,广电还利用自身手中的视频节目播控权,对其他的视频厂商进行打压。国家广电总局近期下发了《关于严禁通过互联网经机顶盒向电视机终端提供视听节目服务的通知》(以下简称“通知”),通知要求视频网站立即开展自查整改,自行关闭互联网电视平台,停止一切销售、宣传活动。业内人士认为,此举是为了限制智能电视的发展。
而广电限制的对象――电视生产厂商,也是视频领域的一个强有力的竞争者。在互联网电视、智能电视潮流兴起之后,传统的电视厂商找到了提高电视产品附加值,扩大扩大收入来源的渠道,这对于利润日益摊薄的国内电视产业无疑是利好的消息。而广电从自身利益出发,携监管之名限制互联网电视、智能电视的发展,既做“裁判员”又做“运动员”,遭到很多非议。
【关键词】互联网 IPv6演进 双栈
1 互联网IPv6及过渡技术概述
随着互联网规模的不断扩大,网民数量的不断增加,全球互联网所使用的IPv4地址数量遇到了发展瓶颈;同时,由于互联网在人们生活中的日益普及,泛在网、物联网应用的兴起,可能使得我们身边的每一样东西都需要连入互联网,更加速其日益走向耗尽的边缘。根据IANA的报告显示,到2012年左右基本没有再可分配的IPv4地址块资源,互联网将面临着一个网络IP地址基础资源匮乏的危机。
为应对这一危机,目前普遍认为最有效的解决途径,便是在互联网中应用IPv6技术。IPv6是IETF设计的用于替代现行版本IP协议(IPv4)的下一代IP协议。与IPV4相比,IPV6具有以下几个优势:具有更大的地址空间;使用更小的路由表;增加了增强的组播(Multicast)支持以及对流的支持(Flow Control),这使得网络上的多媒体应用有了长足发展的机会,为服务质量(QoS,Quality of Service)控制提供了良好的网络平台;加入了对自动配置(Auto Configuration)的支持;具有更高的安全性。当然,IPv6并非十全十美,不可能解决所有问题。如由于IP地址匮乏情况的紧迫,造成IPv6未完善地考虑向下兼容的问题。目前,许多企业和用户的日常工作越来越依赖于互联网,人们无法容忍在协议过渡过程中出现的严重问题;所以,IPv6技术的采用步骤关键是IPv4向IPv6技术的过渡演进和两者间的互通的问题。
在IPv4向IPv6过渡的初期,基于IPv6的业务还带有相当程度的试验和探索性质,Internet上的绝大部分应用仍然是基于IPv4的,Internet的主体也仍然采用IPv4,IPv6网络仅在局部构成中小型网络。这一阶段的问题首先是使各个相对孤立的IPv6网络之间能够相互通信;其次,IPv6孤岛需要访问的资源大部分仍然处在基于IPv4的Internet主体网络中,需要解决IPv6网络中的主机访问IPv4网络的问题;而且此时IPv6的地址分配还处在IPv4地址的阴影当中,大量IPv6特定网段的地址或者IPv4向IPv6的映射网段地址构成IPv6路由表的重要组成部分。
当基于IPv6的业务普遍实现大规模应用后,从IPv4到IPv6的过渡就进入了IPv4与IPv6并存的中期阶段。在这一阶段,IPv6网络已经形成规模,构成了独立于IPv4网络的从接入网、驻地网到核心网的完整网络结构。这一阶段最重要的任务是如何解决IPv4和IPv6网络中的主机和资源互访过程中出现的种种问题,其次是如何将IPv4网络中的节点升级到IPv6,以及如何将IPv4中的网络资源和业务、应用迁移到IPv6网络中去。
最后,当IPv4网络中的绝大部分业务和应用都迁移到IPv6网络以后,IPv4到IPv6的过渡就进入了后期阶段。这一阶段与初期阶段相反,网络的状况是“IPv4孤岛,IPv6海洋”。要解决的问题变成了如何连接互不连接的IPv4网络,如何让IPv4网络中的主机能够访问IPv6网络中的资源。
2 互联网IPv6演进方案简析
IPv4向IPv6演进是一个长期复杂的过程,因此在短期内不可能一蹴而就。从实际情况出发,目前主要存在“纯IP网络演进方案”和“MPLS网络演进方案”两种方案。纯IP网络方案是指仍然在骨干、城域、接入层面使用IP网络作为承载上层业务的基本手段;MPLS网络演进方案是指采用MPLS作为承载上层业务的基本手段。
2.1 纯IP网络演进方案
现有IP网络向IPv6演进时,可以采用双栈方式对骨干网络进行升级改造。采用双栈方式可以保证原有IPv4业务和终端不受影响,并逐步引入采用双栈或纯IPv6的业务和终端。原有IPv4业务平台和终端与IPv6业务平台和终端之间可以通过地址转换/ 映射设备进行互通。当原有IPv4业务平台和终端逐步向IPv6过渡时,仍然可以保持业务的正常开展和使用,方案如图1所示。
方案中IPv4终端与业务平台之间可以直接采用IPv4通信;IPv6终端、业务平台之间可以直接采用IPv6通信;IPv4终端、业务平台与IPv6终端、业务平台之间应当进行地址转换/映射,并将转换之后的地址信息通过路由控制层面在网络中传播,然后才能实现互通。
2.2 MPLS网络演进方案
现有IP互联网络也可以通过部署MPLS技术逐步向IPv6过渡。对于未部署MPLS的IP网络,可以在全网开启MPLS协议,并在网络边缘部署双栈协议,通过6PE、6vPE实现IPv6协议的互通,原有IPv4仍然可以使用IPv4以Raw IP方式互通。IPv6和IPv4的互通需要经过地址转换/映射,并将相应地址广播至IPv4域或MPLS域中,该方案见图2。
对于已经部署MPLS的IP网络,可以在网络边缘部署双栈协议,并通过6PE、6vPE实现IPv4和IPv6分别互通。在网络边缘部署地址转换/映射,并将相应地址分别广播到对方域中。
在此方案中,IPv6分组被封装在MPLS LSP中进行传送实现IPv6组网,同时也保证了原IPv4业务的正常使用。
但由于MPLS技术较为复杂,宽带互联网中用户与资源数量庞大,访问关系比较复杂而且不确定,网络结构和设备情况复杂,因此目前运营商多选择“双栈骨干网络”方案作为演进目标。
3 互联网IPv6技术演进步骤探讨
中国宽带互联网主要由骨干网、省网/城域网、接入网构成。用户直接通过接入网、城域网经骨干网访问各种资源并进行互访。目前宽带互联网中以纯IPv4方式承载各种应用。宽带互联网向IPv6演进主要涉及骨干网、城域网、业务平台及公众用户的终端。
由于宽带互联网非常庞大,涉及内容庞杂,影响范围大,需要分步骤、分阶段向IPv6演进。本文将整个演进初步划分为“引入期”、“过渡期”、“成熟期”三个阶段。
3.1 引入期
引入期内主要完成骨干网双栈升级改造,为城域网向IPv6演进奠定基础。在城域开展隧道、双栈、NAT等关键技术的商用实验。引入期主要解决地址不足带来的压力,在部分区域内部署IPv6或双栈终端,开展IPv6实验,对IPv6的技术成熟度和部署模式进行探索。
引入期宽带互联网访问的模型如图3所示。引入期主要部署内容包括:在骨干网引入双栈;在城域网部分区域内设置双栈BRAS、CGN,并对该区域内接入网进行改造使之支持IPv6;在城域网内部署双栈BRAS的多个区域之间开启隧道,实现城域内IPv6分组的透传;逐步在自由平台中引入双栈。
引入期中大部分平台、终端仍然采用IPv4协议栈,城域网仅采用IPv4协议栈、骨干网采用双栈。仅在部分区域内部署双栈BRAS和CGN设备,并在该区域内部署IPv6或双栈终端。
IPv4系统或终端互访时,过程仍然与纯IPv4网络没有差别。
IPv6终端或系统的互访可以采用两种方式实现:方式一,在双栈BRAS处建立从源端到目的端的隧道,可以采用6to4、GRE、手工隧道、ISATAP等方式将IPv6分组封装在隧道中传送;方式二,在双栈BRAS处建立从城域网至骨干网的隧道,在骨干网边缘将IPv6分组解出,在骨干网中采用IPv6路由方式传送分组,在进入目的地城域网时再次建立1条从骨干网边缘至目的地双栈BRAS之间隧道。
IPv4与IPv6系统或终端互访时,首先在IPv6终端/系统所在区域的BRAS处通过CNG设备进行地址转换,转换之后再以IPv4方式互访。
3.2 过渡期
过渡期在引入期基础上进一步扩大IPv6部署范围。过渡期着重推进城域网内IPv6的演进,在前期自有业务平台部署IPv6基础上推进其他业务平台的双栈部署,同时进一步推动终端上IPv6和双栈的部署。
过渡期宽带互联网访问的模型如图4所示。过渡期的主要部署内容包括:对城域网进行双栈升级;在前期少量BRAS升级基础上,对所有BRAS进行双栈升级,并建立BRAS与CNG之间的隧道;部分终端开始部署双栈或纯IPv6协议;自有平台进一步推进双栈升级,并在其他业务平台上引入双栈。
过渡期进一步推进IPv6在城域网和终端、平台的部署。过渡期完成在城域网的IPv6部署,并进一步向终端和平台深化IPv6部署。
IPv4系统或终端互访时,过程仍然与纯IPv4网络没有差别。
IPv6终端或系统的互访时,由于已经完成了骨干网、城域网、接入网的升级改造,因此也可以直接互访与IPv4互访没有差别。
IPv4与IPv6系统或终端互访时,首先IPv6终端/系统通过所在区域BRAS与CNG之间的隧道实现地址转换,然后再采用IPv4或IPv6直接互通。
3.3 成熟期
成熟期基本上完成网络、系统的双栈升级改造,重点在于IPv6在终端上的部署,当大部分终端采用双栈或者纯IPv6的方式进行通信时,逐步完成终端向纯IPv6的迁移。
成熟期宽带互联网访问的模型如图5所示。成熟期的主要部署内容包括:自由业务平台和其他业务平台均完成双栈升级,终端完成双栈或纯IPv6部署,并逐步扩大纯IPv6的比例。
成熟期将完成所有业务平台的双栈升级,完成所有终端的双栈或纯IPv6部署,并积极扩大纯IPv6终端的比例。
由于网络、系统、终端均可以采用IPv6协议,因此成熟期终端、系统直接采用IPv6互通。
4 运营商互联网IPv6支持情况及演进思路
中国运营商宽带互联网骨干网主要覆盖至省会或大城市节点;互联网业务用户通过接入网、城域网到达骨干网。目前运营商的互联网骨干网络设备对IPv6的支持程度也不相同,目前基本上都支持ISISv6、OSPFv3和BGP4+等域内和域间路由协议。互联网网络中的设备基本上均通过IPv6 Ready第一阶段认证(Phase-1),能够支持基本IPv6功能。但仍有运营商的部分路由器尚不能支持NAT-PT功能,必须单独部署地址转换设备。
目前互联网中的城域网、接入网网络设备在路由协议上,都能够支持ISISv6、OSPFv3和BGP4+等域内和域间路由协议,部分设备还支持RIPng协议;在IPv6 Ready方面部分完成第一阶段认证(Phase-1),还有部分完成了第二阶段认证(Phase-2);在IPv6其他功能方面,都能支持双栈和隧道功能,部分支持NAT-PT功能。宽带接入网层面又由于主要采用物理专线或2层技术,涉及的IPv6问题较少,在此,不予深入讨论。
目前中国电信已分三阶段启动了IPv6网络建设:第一阶段,从2009年到2011年进行IPv6的试商用,将主要以IPv4业务为主,启动网络和平台改造;第二阶段从2012年到2015年进行IPv6规模商用,将出现IPv4与IPv6网络和业务共存状态,进行网络和平台的规模改造,业务逐步迁移,新型应用和用户规模持续扩大;第三阶段在2015年之后进行IPv6全面商用, IPv6应用占主导,IPv4网络和业务平台逐步退出,将解决Ipv4网络孤岛问题。中国移动已在承载网设备实验室完成了规模测试,在开展了一系列分组域IPv6测试,提出了一种新的IPv6过渡技术――PNAT,并在CCSA立项推动移动终端支持IPv6的技术要求,还通过CNGI项目,中国移动开发了大量基于IPv6的新型业务,彩信、WAP等业务均已实现IPv6-Ready状态;在2009年,还开展了超高清IPv6视频通信业务,码速达到了30M以上;此外,还设计了一套适合家庭的高清业务。中国联通是CNGI的主要承建之一,2006年成立了通信行业唯一的下一代互联网宽带业务工程实验室,在IPv6业务的创新方面有所突破,开展了所有互联网话音、数据、视频IPv6化实验,表明实施IPv6过渡的技术已具备,中国联通将稳妥适时的进行网络的升级改造完成互联网IPv6化。
5 结语
目前,IPv6的实际部署处于存在着若干IPv6孤岛的状况,仅有少量类似中国的CNGI、日本的e-Japan这样的纯IPv6试验性骨干网,同时Internet的主体仍然使用IPv4的初期阶段。因此,运营商和方案设备提供商们最为关注的是从IPv4到IPv6的过渡技术,以及现有电信设备对IPv6的支持和升级能力。国际内外相关的互联网组织已经成立了专门的标准工作组,制定了相应的国际标准,同时,已建立了大量的实验网,对IPv6技术和相关应用进行了大量的研究以及测试工作,这些项目包括但不限于:6BONE、6REN、CERNET2、CNGI。除了这些实验性的项目,很多的外国公司已经开始提供基于IPv6的业务和应用,比如:日本NTT的全IPv6网络和美国Comcast的IPv6 宽带接入业务。这些工作已为IPv6的采用及向IPv4/IPv6的演进做出了有力的支撑。总结这些实验成果并结合运营商支撑的互联网网络的现状,将有助于高效、低成本地实现全互联网IPv6化,迈出向下一代互联网坚实的一步。
参考文献
[1] RFC2460. Internet Protocol, Version 6 (IPv6) Specification[S].
[2] /[EB/OL].
结晶网络电视的认知与定位
网络电视定义多,莫衷一是,这部分源于命名用词。能指对所指的指称是偶然的。对后来学习者,“网络电视”一词易引起误解和混乱,因为解编码可能不一致。语言是匮乏、抽象、碎片的,准确描述新事物往往词穷,塔尔德说人模仿多,创新少。即使创新也会延循既有路数、利用现成事物,在一时无法找到合适词汇时,把两个现成的词 “网络”、“电视”组合到一起来表征新事物就成了现实而无奈的选择。理解网络电视绝不能顾名思义,简单认为网络电视是电视,就是通过互联网传播视频,是网络与电视的结合体。如此理解,较为狭隘,无法领会网络电视的精髓。内涵即定义。准确说,目前网络电视的内涵是:利用互联网,经由传统电视机配合IP机顶盒(日后会融合,机顶盒消失),向用户提供全网功能服务的多功能、多媒体的服务、应用。视频网站(如优酷网等)为单一视频应用,非真正意义上的网络电视。
很多人对网络电视的内涵所指不甚了了,仅专注于对能指概念的顾名思义。认识偏差必影响对网络电视本质的探究,遑论促进网络电视业的发展。对网络电视认识的模糊和混乱主要有三:1、混淆网络电视与传统电视。认为网络电视是电视的一种,实现方式就是互联网加传统电视机配机顶盒。其实,网络电视并非传统意义上的电视,称其为“电络视网”亦无不可。准确说它是一种多媒体、多功能的应用服务,包括但不限于传统电视服务。记者相信网络电视的实现方式必然改变;2、排异网络电视与数字电视。认为网络电视是不同于数字电视的一种应用。实则,网络电视和数字电视只是最初主导者(数字电视是广电力推,网络电视由电信主导)不同、名称不同而已,是主导者基于原先各自架构设计及利益考量而人为分割的结果,二者同构。二者目标一致:通过传输通道与接收终端向用户提供全网功能服务,获取产业利润。二者将先竞后合,最终完全同质化;3、缩小网络电视的外延。认为网络电视仅是提供互动音视频,互联网视频网站(如土豆网、传统广电媒体创办的视频网站等)就是网络电视的全部。这种理解过于狭隘,未认识到网络电视融合的本质。互动音视频仅是网络电视服务的一部分,它提供的是全网功能服务。应从融合、联系而非电视、视频、孤立的角度去理解网络电视,厘清概念,匡正认识。
完善技术标准
当前IPTV各项技术标准尚不成熟统一,制约了产业发展。需对现有三网的技术标准进行筛选、分类、整合,适宜使用的重新进行技术研发与改造,实现互融互通。新技术标准构建时要有全局眼光和长远意识,为日后三网融合的多功能服务夯实基础。首先要重点研究符合国情的网络电视的业务定位和总体框架,研发当下网络电视业所急需的终端、接口、网络、知识产权等方面的标准,奠定基础;其次,要细致研究系统内各子系统或关键设备的功能及组成架构;对关系网络电视业务长远发展的关键技术展开预研。建立基于国内现阶段市场发展需求的完整的网络电视标准体系;最后,应研究、规范各类共性技术,拉低发展成本、提升系统的业务升级能力。实现多厂商环境下系统内部的互连互通,进而降低产业链各环节准入门槛。
丰富内容应用
IPTV视频内容建设深受政策影响,与广电节目恶性竞争。而其他内容商难以融入产业链。目前,网络电视的视频内容只能由广电提供,是导致内容尤其是娱乐性内容匮乏的主因。内容直接影响用户的付费,如果视频内容资源的障碍被消除,那么在2015年前,网络电视的使用率有可能占到整个宽带用户的70%左右,市场空间巨大。但若内容政策未放开,渗透率只能达到10%。应适度放开限制,允许多主体、多渠道提供。我国民间节目制作商,由于无行政和资源优势,必须完全从市场和受众角度考虑节目制作,因此他们制作的节目往往更适合市场。让民间节目制作商成为网络电视内容提供商,会为网络电视的节目多样化、专业化、受众细分化提供可能。
打造盈利的共受商业模式
网络电视产业链复杂,各方利益不易协调,涉及广电、电信和互联网三种不同的业务模式,商业模式融合困难,至今尚未形成良好的商业模式。网络电视在销售上处于两难境地,由于分众,无足够的注意力资源,广告销售艰难,而用户的付费习惯还未养成,收费困难。现阶段唯有借鉴已存模式(上海模式、江苏模式、哈尔滨模式、杭州模式、河南模式等),总结经验、吸取教训,学习、模仿、创新,尝试提出可能性理论模式,在实践中摸索、试错、纠错,最终在激荡碰撞中找到可行路径。记者以为当前主要任务是探索全网多媒体、多功能应用的模式,扩大规模不是关键,而是要为社会提供有益的商业模式借鉴。产业链各方应从做大市场“蛋糕”出发,尽快形成良好的合作模式,创造合作共受的产业价值链。优化产业链各方的资源配置与组合。重视品牌建设,为日后营销打基础。可采取灵活收费策略,同时开通免费广播频道和收费互动频道,收费互动频道由用户自主选择,随时可开通和关闭,不使用不产生费用,或许会受到欢迎。此外,可采用看广告抵资费的形式,既可扩大用户规模,又能增加广告收入,一石二鸟。
【关键词】三网融合 广电网络 战略研究
“三网融合”政策促进了国内信息化的发展,为人民的生活带来了极大的便利,也为社会进步作出了重要贡献,但是却给广电的发展之路带来了一些极大的影响,未来该如何发展是目前广电命令的一个重大难题,下面我们就以我国为例来探索一下三网融合政策下广电网络运营商的发展及策略。
一、三网融合政策对广电网络运营商的影响
(一)加速广电网络基础建设,大力推动广电事业的发展。三网融合积极推动了广电网络基础设施的建设,从而使广电事业得到一定程度的发展。国家政策对广电事业的专网建设大力支持,支持“高性能宽带信息网”(3TNet)构建的”NGB”(下一代广播电视网)来提升广电网络的性能,使其具有较强的市场竞争力。
(二)提高网络利用率,延长产业链。广电网络对于新服务内容的载入不断增多,特别是近几年,互联网信号的大量接入及输出,与当前国家大力推广的“用电视”吻合度相当高,在互联网平台的作用下,“用电视”的各种功能变得更为方便、快捷。
二、广电网络运营商的发展方向和目标
(一)防止广电网络运营商大幅度下滑,保证广电网络运营商的均衡平稳发展。在三网融合政策实施过程中,部分小企业生产订单大幅度减少,利润不断下降,最终导致破产,使得广电网络运营商的规模急剧下降。在此背景下,政府采取积极措施,对小企业的发展进行保护,并给予扶持政策。例如,创新企业模式,减免税费等,为广电网络运营商平衡运营与发展提供保障。
(二)利用产业调整的有利时机,着力建设完善的产业体系。加大对核心基础产业的发展力度,使产业基础得以夯实,建立起科学、创新的产业体系,重点培育以软件业及软件服务业为运营方向的各大企业。与此同时,要增强电子广电网络运营商的自主创新能力,减少对外国技术的依赖,推动创新型企业的发展。
(三)自主创新,优化产业结构,促进经济增长模式的转变。目前,对广电网络运营商的产业结构而言,其硬件制造规模大,软件服务业的规模相对小,且产业分散。因此,应对目前产业结构进行大力改革,加强对信息软件业及服务业的发展力度,减少对于国外技术的依靠,创新科技,优化产业结构,促进经济增长模式的转变。
三、广电网络运营商的发展策略
三网融合政策实施后,应抓住三网融合政策对广电网络运营商带来的机遇,克服不利影响,趋利避害,以促进我国经济的全面发展与社会的快速进步。
(一)加快产业结构调整,大力发展软件业和信息服务产业。自三网融合政策实施以来,广电网络运营商的需求逐渐减少,且产品的销售量不断下滑,因此必须实施产业结构调整,才可更好地应对不利影响。首先,应对软件业、硬件制造业以及信息服务业的比重进行合理调整,扩大软件业及信息服务业所占比例,加快其发展;其次,对核心产品实施优惠政策,同时对高新技术企业内部核心产品的研发进行大力支持,加快产品的转型步伐,以更好地适应广电网络运营商的进步与发展。
(二)坚持以人为本,积极引进国外技术型人才。广电网络运营商的蓬勃发展,离不开高新技术人才的支持,而我国从事广电网络运营商的IT技术人才、网络技术人才等少之又少,远远不能满足我国以后广电网络运营商的发展需求。除此之外,部分技术人才以往的技术知识已经难以适应起步较晚、后续发展迅猛的广电网络运营商的发展,其知识更新速度过慢,逐渐面临被淘汰的风险。因此,应为技术人才营造良好、舒适的就业环境,吸引流动至国外的技术人才,以弥补我国广电网络运营商的不足。
(三)立足国内需求,积极开拓国内市场。自三网融合政策实施以来,各国均开始采取保守的发展模式,对我国出口业造成严重影响,因此,可适当扩大国内的销售,并减少出口量,对国内市场进行充分开发。近几年,随着我国经济的发展及社会的进步,人们对于信息的需求越来越大,这就为网络的完善、电脑的升级以及移动通信的交流等多方面提出更高要求,因此,需抓住此次给予,对国内市场进行积极开拓。
(四)积极引进外国风险投资,减少本国压力。广电网络运营商的发展需大额风险投资,仅依靠本国资金支持远远不足,因此应开发国际资金支持。自三网融合政策实施以后,世界各国的资金流动频繁,且我国人民币对于美元的持续升值状态为外来资金吸引为广电网络运营商提供有利支持,引进各国资金,可有效促进我国广电网络运营商的进一步发展。
(五)积极进行创新,大力推动广电网络运营商的发展。在广电网络运营商的发展过程中,创新是其重要推动力,三网融合政策的实施,各国广电网络运营商均处于适应与恢复阶段。创新是目前阶段企业取得进步的重要途径,应对技术演变趋势进行密切关注,同时提高创新能力,在企业现有的市场资源内抢占技术与资源先机。对基础建设大力推动与实施,保证产业链的完整,抢占市场,并尽快完成销售订单。此外,应重视对技术人才的大力栽培,通过多方面的努力,实现广电网络运营商的平稳、健康、可持续发展。
四、结语
总之,三网融合政策过后,既给广电网络运营商的发展带来了有利的机遇,也给广电网络运营商的发展带来一定的挑战,我们要趋利避害,抓住机遇,积极迎接挑战,促进我国广电网络运营商的发展,为我国经济的复苏提供重要的支持。
参考文献:
[1]张瑞霞,侯蔚芬.典型企业开展三网融合业务的风险分析[J].中国电信业,2011(06)