绿色贸易壁垒
前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇绿色贸易壁垒范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。
绿色贸易壁垒范文第1篇
绿色壁垒的形成虽然只是近10年的事，但目前已日趋全球化，并呈加快发展的态势。绿色贸易壁垒已成为制约我国产品出口的主要障碍。比如日本，2005年11月16日，日本依据新修订的《食品卫生法》，颁布了食品中农业化学品残留限量“肯定列表制度”。从今年5月29日起，只有符合“肯定列表制度”要求的食品、农产品才能进入日本市场。我国食品农产品出口量的32％针对日本市场，他们此举无疑将大幅度增加我国对日的贸易成本，影响通关速度，严重影响我国对日贸易。
一、绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响
由于世界经济的不平衡，发达国家往往运用绿色保护来实施其对发展中国家的贸易限制和歧视行为，使发展中国家的产品被排斥在世界市场之外。我国处在发展阶段，绿色保护对我国产品出口已经产生很大的影响。主要有:
1.对产品出口市场范围的影响。发达国家和部分新兴工业化国家和地区凭借自身在环保方面的优势，在世界贸易组织中极力要求将贸易与环境两者紧密挂钩，并制定对发展中国家过于苛刻的统一环境标准，这将使得我国产品出口市场范围面临缩小的可能。
2.对产品出口增长速度的影响。如果发达国家在新的多边自由贸易体制中肆意推进环境壁垒，以保护本国市场为目的而提高产品的环境标准，对于实现我国加快出口的战略目标将产生影响，产品出口增长速度势必减缓。
3.对出口产品成本和企业效益的影响。环境壁垒使产品在流通过程中，为了达到进口国的环境标准，制造商不得不增加有关环境保护的检验、测试、认证和签订等手续并产生相关费用。因此，这将使我国目前出口产品日益上涨的生产成本进一步提高。作为出口产品生产企业的经济效益将因此受到影响。
4.对双边或多边贸易关系的影响。绿色保护还对我国招商引资产业导向产生影响。在伴随外资大量涌入的同时,少数海外投资者利用我国宽松的环境标准，投资兴建污染密集型企业,应引起我国有关方面的注意。
二、针对绿色贸易壁垒我国的对策
我国加入世贸组织后，受绿色贸易壁垒限制，不能出口的农、畜、水产品增多，并非因我国入世所造成，而是诸多因素结合的后果。
1．我国环保意识淡薄，缺乏绿色经济观念。自改革开放以来，我国的环保意识仍然停留在以消耗自然资源、牺牲环境质量发展经济的模式上。
2．环保法规不完善。目前我国引进外资、进口等环节中的环境条款还不完善，对国外进口产品和外商投资企业的环境保护要求不严，对外国产品和污染密集型企业的进入管制较为宽松。
3．企业认证意识淡薄，认证能力低下。IS014000环境管理体系已成为世界各国企业跨越绿色贸易壁垒的重要跳板。但我国企业却不积极主动认证。
4．我国环境标准过低。环境标准是有关控制污染、保护环境的各种标准的总称。我国的环境标准与国际标准相比过低，缺乏跨越绿色贸易壁垒的实力。
5．我国农、畜等产品生产分散，形不成规模生产。我国农、牧业整体而言，存在着组织化程度低、过分分散、标准化生产差、信息反应迟钝、规模小和应对能力弱的特点。
三、国外农产品质量认证可供借鉴
国外农产品质量管理体系认证可供参考，如良好农业规范（GAP）、良好生产规范（GMP）、危害分析和关键点控制体系（HACCP）、食品质量安全体系（SQF）、田间食品安全体系（On-Farm）等生产管理和控制体系及相应的体系认证。
1．GAP体系认证。GAP是英文GoodAgriculturalPractice的缩写，其核心和实质是农产品规范化管理、标准化生产，以EurepGAP为典型代表。
2.GMP体系认证。GMP是英文GoodManufactoringPractices的缩写。食品GMP详细规定了食品加工、贮藏、流通等各个工序中所要求的操作和管理以及控制规范.
3.HACCP体系推行。HACCP是Hazardanalysiscriticalcontrolpoint的英文缩写。美国食品微生物标准顾问委员会（NACMCF）在1992年正式明确了食品生产HACCP体系的七个基本要素:（1）进行危害分析;（2）确定关键控制点;（3）设立临界值;（4）确立监控程序;（5）建立纠偏措施;（6）制定核查程序;（7）实施过程记录和保存归档。
4.SQF体系，即食品质量安全（SafeQualityFood）体系。该体系专门用于食品加工行业的全程质量安全管理。
5．On—Farm体系，即田间食品安全体系(On-FarmFoodSafetySystem）。该体系是为减少农产食品生产和加工过程中不安全因子产生的风险，确保农产食品加工和消费都能获得高质量的产品而采取的安全管理措施。
四、我国可以采取的一些措施
针对日本绿色壁垒越筑越高的情况，商务部提出了规避风险的六大建议，首先，是企业常规性的规范农药和种子使用;其次，企业要控制出口节奏;再次，要求密切关注日本市场。此外，商务部认为提高产品科技含量仍是增强竞争力、规避风险的重要手段，包括积极开展国际通行的农产品认证、加强品牌建设、提高企业自检能力等另三种策略。
此外，中国如能配合推出《食品质量安全法》，将国内标准与国际标准接轨，对于解决近年来层出不穷的食品安全问题，亦不失为一个契机。
绿色贸易壁垒范文第2篇
绿色贸易壁垒又称绿色壁垒，是指进口国以保护自然资源、生态环境和人类的健康为借口，通过制定苛刻的环境技术标准或采用绿色包装、绿色环境标志、绿色补贴、绿色卫生检疫等手段，以限制或禁止外国的商品进口的贸易保护措施。在当今关税壁垒逐步弱化的形式下，作为非关税壁垒的绿色贸易壁垒以其表面上的合法性和隐蔽性，在国际贸易中被广泛适用。
近年来，绿色国际贸易的发展对我国形成的压力日益增加，与此同时,也出现了一种片面认识,似乎所有绿色贸易措施就是绿色贸易壁垒,而绿色贸易壁垒又特指发达国家对发展中国家的贸易限制。因此,绿色不是特指发达国家对发展中国家的贸易限制。绿色贸易是世界贸易发展的总趋势,绿色贸易措施的制定和实施是经贸历史发展的进步,其核心是对环境和自然资源的保护,实现社会经济贸易的可持续发展。而绿色贸易壁垒是对WTO自由贸易体制的扭曲,是一种新型的非关税壁垒形式。要实现社会经贸活动的可持续发展，就应顺应绿色贸易发展的潮流,积极与国际社会接轨，实施绿色贸易措施,抵制和消除绿色贸易壁垒。
二、绿色贸易壁垒对我国外贸的影响
绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响巨大。作为最大的发展中国家，我国出口贸易相当部分是初级低附加值产品，而产品的出口市场又主要集中在发达国家和部分新兴工业国家。但这些国家的环保行动起步早，公众环保意识强，环保技术居世界前列，其中欧盟国家最先意识到并研究绿色贸易壁垒，成为设置壁垒最严重的国家和地区。由于这些国家在绿色贸易壁垒方面制定了苛刻标准和严格的合格评定程序，因而严重影响了我国产品市场的范围和产品出口增长速度，尤其是在农产品、食品、机电产品、纺织、服装、纸张、服务贸易、产品包装等方面的影响更大，涉及到的主要标准有食品中的农药残留量、陶瓷产品中的含铅量、皮革的PCP残留量，机电、玩具产品的安全性指标，包装物的可回收性指标，纺织品染料指标，保护臭氧层受控物质等。据联合国贸易发展会议的一份统计资料显示，因不符合环保要求，中国每年有74亿美元的商品出口受阻。据报道，欧盟对进口中国茶叶的检测指标从原来的72项增加到现在的134项，限制使用农药从原来的29种新增到62种。日本将自中国进口大米的农药残留量从原来的65项检测指标增加到104项，其“植物检疫法实施细则”使我国的大部分蔬菜和瓜果类产品出口遭到禁止。绿色贸易壁垒还影响到我国出口产品成本和企业经济效益。绿色贸易壁垒的制定和实施必然要求产品从设计、生产、销售乃至报废处理的各个环节都要形成一个无公害、无污染的管理体系，因而企业就要增加环保投人，增加相关产品的检验测试、认证等手续及费用，从而导致产品成本的提高，降低了我国产品由于劳动力资源丰富而带来的价格方面的竞争优势。绿色贸易壁垒还对我国进口产品种类与结构及引进外资产生影响。近20年来，我国在引进外资发展经济方面取得了巨大的成功，但伴随着外资的大量引进，一些海外投资者利用我国宽松的环境标准及人民较低的环保意识，抓住有些部门和地区强烈的经济发展欲念，将诸如化工、印染、电镀、农药等在发达国家遭到绿色法律法规限制乃至禁止发展的污染密集型企业转移到我国，对我国的生态环境造成很大的破坏，增加了我国环境保护的压力。综上所述，绿色贸易壁垒对我国的影响是非常大的。
三、针对绿色贸易和绿色贸易壁垒，我国采取的应对措施
从目前国际贸易的发展趋势看，在今后很长时间内，发达国家用绿色贸易壁垒来限制发展中国家产品的进口不但不会削弱，反而还会加强。因此，我们必须主动适应，通过各种手段，建立我国的绿色保障机制。
1.必须树立“绿色”观念
近年来，我国政府十分重视“可持续发展”，在环境保护方面作出了一系列重大决策，采取了许多重大行动，环境保护投人力度也不断加强。但是，“善待环境”这一观念的普及率还远远不够，从企业的绿色意识来看，不容乐观，某些地区仍以物质高投人、环境高代价来实现经济增长。世界银行估计说，环境污染给我国社会带来的损失，相当于我国GDP的3.5%～8%。因此，要确定全方位的“绿色”观念，树立绿色企业形象，重视普及生态经济学知识，使企业真正懂得在工业利润中还要扣除污染造成的社会损失才是净收益。2.发展循环经济，跨越绿色壁垒
“循环经济”(CircularEconomy)一词是英国环境经济学家D．Peace和R．K．Turner在其《自然资源和环境经济学》一书中首先提出的。循环经济倡导的是一种与生态环境和谐的经济发展模式。它要求按“资源一产品一再生资源”的反馈式流程进行资源配置，以化解长期以来资源消耗和经济需求的尖锐冲突。其主要原则是：减少资源利用量及废物排放量(Reduce)，大力实施物料的循环利用系统(Recycle)，以及努力回收利用废弃物(Reuse)，即三“R”法则。循环经济的实施将使资源和能源得到最合理和持久和利用，并使经济活动对环境的不良影响降低到尽可能小的程度。循环经济遵循以生态经济系统的优化运行为目标，针对产业链的全过程，通过对产业结构的重组与转型，达到系统的整体合理。它以人与自然和谐发展的理念和与环境友好的方式，利用自然资源和提升环境容量，实现经济体系向提供高质量产品和功能的生态化方向转型。
我国发展循环经济，在主导产业的选择上，应当以工业为主，优先发展清洁生产，要将发达地区和污染密集地区作为重点，对发达省份与内陆省份采用不同政策，协调第二、第三产业的发展，运用能源节约型技术，转变经济增长方式等等
3.开展IS014000国际认证，托起绿色未来
IS014000环境管理系列标准与我国制定的360多个环境质量、污染物排放等标准不同，它不对绝对量进行限制，而是关心是否符合环保法规、是否和承诺一致等问题，因而是消除绿色贸易壁垒的有效手段。我们要借鉴国外企业突破绿色贸易壁垒的成功经验，按照国际通行做法，大力推行IS014000环境管理体系认证工作，并向通过该项认证的企业颁发绿色标志。要在实施环境认证制度的基础上，建立和完善我国自己的环境标准和技术法规体系，并积极参与国际标准互认，签订多边或双边互认协议，以便从制度上消除贸易摩擦。要理性对待环境标准化工作的双重效应，渐进提升自己的环境标准要求，推动资源合理使用，降低产品成本，提高国际竞争实力。
4.发展绿色生产，以确保我国企业对外发展的可持续性
发展绿色生产是一个综合考虑环境影响和资源消耗的现代生产模式，它不仅仅考虑最终产品，而要考虑整个产品的生命周期对环境的负面影响，制造业对环境的影响贯穿于产品生命周期的各个阶段。绿色生产表现为充分利用原料和能源，进行清洁生产，实现“零排放”。它体现在生产原料、产品设计、工艺技术、生产设备和能源消耗等各个环节上。资源开发要着眼于无公害新型能源、资源的开发，并采用节能的工艺技术标准；对废弃物进行充分的回收和综合利用。绿色生产运作模式是使产品在整个生命周期中对环境的负面影响最小、资源利用率最高，并使企业经济效益和社会效益协调优化的运作模式，实质上是人类社会可持续发展战略在现代制造业中的体现。因此，就应对发达国家设置的绿色壁垒来说，绿色生产更具有不可替代的作用。
绿色贸易已经成为一种潮流,而绿色贸易壁垒便是在潮流中诞生的一系列限制和禁止外国商品进口的保护措施。因此,在环保技术处于劣势地位的中国,在保护自身权益的同时,要顺应绿色潮流,实施绿色贸易措施,打破绿色贸易壁垒,实现可持续发展。
参考文献:
[1]王星丽:绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响.《市场周刊》，2006.3
绿色贸易壁垒范文第3篇
关键词： 突破 绿色贸易壁垒 对策
一、绿色贸易壁垒的概念
绿色贸易壁垒也称环境贸易壁垒，是指在国际贸易领域，进口国以保护人类的健康和安全、动植物的生命和健康，保护生态和环境的名义，凭借经济、科技优势，通过立法制定严格、苛刻的环境技术标准和繁杂的动植物卫生检疫措施，以及利用国际社会已制定的多边环境保护条约中的贸易措施，对来自外国的产品或服务进行限制和制裁的一种手段，属于非关税壁垒的一种。
二、绿色贸易壁垒的特征
（一）影响上的双重性
绿色贸易壁垒以保护生态环境和人类及动植物安全为目的，具有其合理性，并且确实起到了积极的作用，但同时也产生了不合理的贸易限制作用。20世纪90年代以来，GATT/WTO多边贸易谈判的深入进一步推进了全球贸易的自由化，关税水平大幅下降，非关税壁垒数量也得到了大幅的削减。在这种情况下，由于有保护生态、资源和环境这面合理旗帜，发达国家通过推行恶意的绿色贸易壁垒，不但削弱了发展中国家的国际竞争力，扩大了自己的市场份额，提高了竞争优势，还可以获得保护世界资源和环境的美誉。因此，在具体的实施过程中，绿色贸易壁垒较容易被贸易保护主义所利用。绿色贸易壁垒已日益成为发达国际和地区贸易保护的手段，他们通过这种贸易保护政策，阻止对其他国家特别是环保技术落后的发展中国家的产品进口。
（二）形式上的合法性
绿色贸易壁垒以保护生态环境和人类及动植物安全为目的，以一系列公开的国际国内环保公约或协议、单边环境法律法规、政策为依据，具有强有力的法律后盾，因此，具有形式上的合法性。许多发达国家通过立法手段，制定严格的强制性环保技术法规与技术标准，限制国外不符合要求的产品进入本国市场。部分国家在完善国内环保法律体系的同时，试图通过世界贸易组织积极寻求在新的国际多边贸易协定中签署有关贸易与环境的专门性法律文件，其中最为突出的就是力争将环境――贸易问题列入谈判议题。1994年以后，世贸组织的成员国达成了一系列贸易与环境的多边协定，这些原则性的协定被各国作为实施绿色贸易壁垒的法律依据。
（三）内容上的广泛性
绿色贸易壁垒的保护对象十分广泛，它不仅对各种自然资源和关系人类健康的初级产品、能源性产品及工业制成品等产品提出环保要求，而且对产品的加工过程和生产工艺也提出了特定的限制，近年来绿色贸易壁垒还从产品贸易扩展到技术贸易、服务贸易等领域。这些不断升级、扩大的绿色贸易壁垒措施对于环保技术落后、生产技术水平低的发展中国家而言，将是未来参与国际竞争的最大障碍。
（四）手段的隐蔽性
绿色贸易壁垒的手段具有很强的隐蔽性。各种绿色贸易壁垒一般都借保护生态环境和人类健康为名，各种规定涉及多个行业、多个领域，体现在各国贸易法规、国际公约的执行过程中，这就很容易把人们的视线从贸易保护转移到人类健康和环境保护上，从而具有更大的隐蔽性。绿色贸易壁垒还往往与产品配额、进口检验检疫等措施相配合，不仅避免了额度分配不合理和歧视性问题，而且由于各种法律法规、检验标准程序复杂、形式灵活多变，使出口国难以区分。
（五）执行中的歧视性
发达国家与发展中国家的科技与经济发展状况已呈现极大的不平衡性。而发达国家无视发展中国家的现实情况，利用其在科学技术上的绝对优势，根据本国市场需求制定强制性技术标准，这对于发达国家自己来说是可以轻易达到的，但是对于发展中国家来说却很难达到。发达国家把经济、社会和科技上的先进性导入贸易领域，对进口产品虽然设置了统一的严格限制标准，但考虑到发展中国家的实际情况，则具有一定的歧视性。有些发达国家甚至提出远高于国内标准的标准，搞双重标准，加剧歧视性。
（六）具有争议性
绿色贸易壁垒涉及面广，影响非常大，并且迅速扩展到全球范围内的各个贸易领域。又因其各种法规、标准繁杂苛刻、不断更新变化，其执行方式具有隐蔽性，并带有一定程度的歧视性，因此，理论上和实践中均有不同的评价。加之绿色贸易壁垒具有显著的国别和地域性，就同一产品或技术，各国很难形成统一的标准，导致国际上高标准和低标准并存的混乱情况，由此造成国别贸易利益出现巨大差异，彼此之间很难协调，从而引发争议。
三、我国外贸出口突破国际绿色贸易壁垒的对策
（一）加强宣传教育，顺应绿色潮流，提高环保意识
要冲破绿色贸易壁垒，首先必须充分认识到，低环境标准国家的资源会加速退化，环境污染加剧，并最终导致竞争力的进一步下降；而高环境标准国家会从善待环境的技术和产品中获利，在国际贸易中更具竞争力。因此，我们既要认识绿色贸易规范条件的积极意义，又要分清某些国家寄于其中的绿色贸易壁垒。
（二）积极推进环保产业的发展，并将环保纳入外贸发展战略
环保产业的发展，必然会提高企业防治污染的能力，为其产品冲破国际贸易中的绿色贸易壁垒提供硬件上的支持。同时，制定针对绿色壁垒的国际市场开拓计划和发展策略，改变大量消耗资源、能源、污染环境的传统发展模式，推行以生态环境为中心的绿色增长模式。
（三）加强与环境有关的认证工作
这类认证对企业是非强制性的，具有公证性质，企业申请认证有利于企业效率的提高。因此，我们要重视与环境有关的认证工作，积极采用国际环境标准，加强宣传与环境有关的认证制度。出口企业应主动向国际标准靠拢，主动向进口国权威机构申请认证；积极地收集并学习国外技术法规，及时获悉发达国家的政策、法规、检疫标准及认证制度的变更情况和对一些商品的特殊技术要求，制定对策。
（四）实施绿色高科技战略，提高产品的技术含量
应对绿色贸易壁垒的根本在于提高我国科技发展水平，提高我国各种标准的综合水平，提高我国出口企业产品的质量水平，只有这样，才能使我国的各种技术规范在国际上取得对等地位，使出口产品取得有利的竞争地位。政府要进一步加强国际交流与合作，跟踪世界上最先进的环保科技成果，大力引进国外先进的清洁生产技术、污染治理技术、“三废”综合利用技术，并有计划地建立一批环保高新科技和产品的研究开发基地及高新技术孵化、辐射基地，以促进国内企业的产品和技术的升级换代。出口企业应该有针对性地改善产品结构，淘汰落后工艺，提高产品质量，增强其国际竞争力。随着我国产品的环保科技含量的提高，绿色贸易壁垒的制约作用将不攻自破。
（五）采用市场多元化和跨国经营策略
世界各国都在实施绿色贸易壁垒，但是标准却存在很大差异，即使实行绿色贸易壁垒最严厉的美国、欧盟和日本三个经济实体也并不是所有产品的检验标准都是一致的。我国的出口企业可以在提高产品质量的同时积极开拓检验标准相对较低的市场，例如，欧盟对我国的绿茶检测标准较高，而日本则相对较低。实行市场多元化策略，可以降低市场风险，如果遇到一国突然提高绿色贸易壁垒的情况，我国出口企业可以以最快的速度将产品转移到其他国家的市场上，从而规避风险。此外，部分有实力的企业可以选择独资、合资、合作或收购等方式到进口国投资，一方面可以利用当地的资源、技术及标准来生产产品，减少入市障碍，绕过绿色贸易壁垒，另一方面也有助于加快我国出口企业融入经济全球化和国际化的进程。
（六）完善国内环境标准和技术法规体系
一是改革我国标准化工作，加快标准制定速度，提升自己的环境标准要求，提高整个出口行业的技术水准，采用国际标准和发达国家的先进标准，使国家标准、行业标准与国际标准协调，并按照需要将这些国际标准引入我国，使国内标准与国际先进标准逐步接轨。二是加强与发达国家和我国主要贸易伙伴国家的双边或多边标准化项目合作，签订多边或双边互认协议，将我国具有优势的项目标准纳入到国际标准中去，三是积极推行ISO14000系列环境管理国际标准和环境标志认证制度，加强环境管理与环境建设，规范绿色贸易。
（七）建立和完善绿色核算体系
长期以来，由于缺乏环境保护意识和绿色经济观念，我国产品的价格未将环境成本计入在内，资源也成了可以廉价出口的商品。这不仅导致出口贸易容易受到贸易壁垒的羁绊，而且也损害了国家的长远发展利益，造成生态环境的严重失调。因此，我国必须要建立适合自己的绿色国民经济核算体系和绿色会计体系，把不可再生资源的损耗、可更新再生资源的消耗、环境的破坏与修复改善、污染的治理作为社会成本列入核算体系，使资源与环境商品化、价格量化，逐步实现消耗资源和破坏环境的有偿化，实现资源的有效管理和节约利用，走经济的可持续发展之路。
参考文献：
[1]王金南，夏友富，罗宏，葛察忠.绿色壁垒与国际贸易[M.北京：中国环境科学出版社，2002．
[2]任建兰.基于全球化背景下的贸易与环境[M].北京：商务印书馆，2003．
绿色贸易壁垒范文第4篇
关键词： 绿色贸易 绿色贸易壁垒 应对措施
随着经济全球化和世界环保浪潮的高涨，环境因素在国际贸易中的影响也不断攀升。绿色贸易与绿色贸易壁垒成为人们普遍关注的课题之一,并日益深刻地影响着世界各国贸易的发展。
一、绿色贸易壁垒的实质
绿色贸易壁垒又称绿色壁垒，是指进口国以保护自然资源、生态环境和人类的健康为借口，通过制定苛刻的环境技术标准或采用绿色包装、绿色环境标志、绿色补贴、绿色卫生检疫等手段，以限制或禁止外国的商品进口的贸易保护措施。在当今关税壁垒逐步弱化的形式下，作为非关税壁垒的绿色贸易壁垒以其表面上的合法性和隐蔽性，在国际贸易中被广泛适用。
近年来，绿色国际贸易的发展对我国形成的压力日益增加，与此同时,也出现了一种片面认识,似乎所有绿色贸易措施就是绿色贸易壁垒,而绿色贸易壁垒又特指发达国家对发展中国家的贸易限制。因此,绿色不是特指发达国家对发展中国家的贸易限制。绿色贸易是世界贸易发展的总趋势,绿色贸易措施的制定和实施是经贸历史发展的进步,其核心是对环境和自然资源的保护,实现社会经济贸易的可持续发展。而绿色贸易壁垒是对WTO自由贸易体制的扭曲,是一种新型的非关税壁垒形式。要实现社会经贸活动的可持续发展，就应顺应绿色贸易发展的潮流,积极与国际社会接轨，实施绿色贸易措施,抵制和消除绿色贸易壁垒。
二、绿色贸易壁垒对我国外贸的影响
绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响巨大。作为最大的发展中国家，我国出口贸易相当部分是初级低附加值产品，而产品的出口市场又主要集中在发达国家和部分新兴工业国家。但这些国家的环保行动起步早，公众环保意识强，环保技术居世界前列，其中欧盟国家最先意识到并研究绿色贸易壁垒，成为设置壁垒最严重的国家和地区。由于这些国家在绿色贸易壁垒方面制定了苛刻标准和严格的合格评定程序，因而严重影响了我国产品市场的范围和产品出口增长速度，尤其是在农产品、食品、机电产品、纺织、服装、纸张、服务贸易、产品包装等方面的影响更大，涉及到的主要标准有食品中的农药残留量、陶瓷产品中的含铅量、皮革的PCP残留量，机电、玩具产品的安全性指标，包装物的可回收性指标，纺织品染料指标，保护臭氧层受控物质等。据联合国贸易发展会议的一份统计资料显示，因不符合环保要求，中国每年有74亿美元的商品出口受阻。据报道，欧盟对进口中国茶叶的检测指标从原来的72项增加到现在的134项，限制使用农药从原来的29种新增到62种。日本将自中国进口大米的农药残留量从原来的65项检测指标增加到104项，其“植物检疫法实施细则”使我国的大部分蔬菜和瓜果类产品出口遭到禁止。绿色贸易壁垒还影响到我国出口产品成本和企业经济效益。绿色贸易壁垒的制定和实施必然要求产品从设计、生产、销售乃至报废处理的各个环节都要形成一个无公害、无污染的管理体系，因而企业就要增加环保投人，增加相关产品的检验测试、认证等手续及费用，从而导致产品成本的提高，降低了我国产品由于劳动力资源丰富而带来的价格方面的竞争优势。绿色贸易壁垒还对我国进口产品种类与结构及引进外资产生影响。近20年来，我国在引进外资发展经济方面取得了巨大的成功，但伴随着外资的大量引进，一些海外投资者利用我国宽松的环境标准及人民较低的环保意识，抓住有些部门和地区强烈的经济发展欲念，将诸如化工、印染、电镀、农药等在发达国家遭到绿色法律法规限制乃至禁止发展的污染密集型企业转移到我国，对我国的生态环境造成很大的破坏，增加了我国环境保护的压力。综上所述，绿色贸易壁垒对我国的影响是非常大的。
三、针对绿色贸易和绿色贸易壁垒，我国采取的应对措施
从目前国际贸易的发展趋势看，在今后很长时间内，发达国家用绿色贸易壁垒来限制发展中国家产品的进口不但不会削弱，反而还会加强。因此，我们必须主动适应，通过各种手段，建立我国的绿色保障机制。
1.必须树立“绿色”观念
近年来，我国政府十分重视“可持续发展”，在环境保护方面作出了一系列重大决策，采取了许多重大行动，环境保护投人力度也不断加强。但是，“善待环境”这一观念的普及率还远远不够，从企业的绿色意识来看，不容乐观，某些地区仍以物质高投人、环境高代价来实现经济增长。世界银行估计说，环境污染给我国社会带来的损失，相当于我国GDP的3.5%～8%。因此，要确定全方位的“绿色”观念，树立绿色企业形象，重视普及生态经济学知识，使企业真正懂得在工业利润中还要扣除污染造成的社会损失才是净收益。 2.发展循环经济，跨越绿色壁垒
“循环经济”(Circular Economy)一词是英国环境经济学家D．Peace和R．K．Turner在其《自然资源和环境经济学》一书中首先提出的。循环经济倡导的是一种与生态环境和谐的经济发展模式。它要求按“资源一产品一再生资源”的反馈式流程进行资源配置，以化解长期以来资源消耗和经济需求的尖锐冲突。其主要原则是：减少资源利用量及废物排放量(Reduce)，大力实施物料的循环利用系统(Recycle)，以及努力回收利用废弃物(Reuse)，即三“R”法则。循环经济的实施将使资源和能源得到最合理和持久和利用，并使经济活动对环境的不良影响降低到尽可能小的程度。循环经济遵循以生态经济系统的优化运行为目标，针对产业链的全过程，通过对产业结构的重组与转型，达到系统的整体合理。它以人与自然和谐发展的理念和与环境友好的方式，利用自然资源和提升环境容量，实现经济体系向提供高质量产品和功能的生态化方向转型。
我国发展循环经济，在主导产业的选择上，应当以工业为主，优先发展清洁生产，要将发达地区和污染密集地区作为重点，对发达省份与内陆省份采用不同政策，协调第二、第三产业的发展，运用能源节约型技术，转变经济增长方式等等
3.开展IS014000国际认证，托起绿色未来
IS014000环境管理系列标准与我国制定的360多个环境质量、污染物排放等标准不同，它不对绝对量进行限制，而是关心是否符合环保法规、是否和承诺一致等问题，因而是消除绿色贸易壁垒的有效手段。我们要借鉴国外企业突破绿色贸易壁垒的成功经验，按照国际通行做法，大力推行IS014000环境管理体系认证工作，并向通过该项认证的企业颁发绿色标志。要在实施环境认证制度的基础上，建立和完善我国自己的环境标准和技术法规体系，并积极参与国际标准互认，签订多边或双边互认协议，以便从制度上消除贸易摩擦。要理性对待环境标准化工作的双重效应，渐进提升自己的环境标准要求，推动资源合理使用，降低产品成本，提高国际竞争实力。
绿色贸易壁垒范文第5篇
一、绿色贸易壁垒对我国的影响分析
（一）对我国出口贸易的影响
出口贸易是我国国际贸易的重要组成部分，主要是将我们的商品出口流向国际市场，一方面能够促进我国经济的发展，而另一方面可以有效的提升我国的国际地位，对我国未来的可持续发展有着极大的作用。然而，近几年绿色贸易壁垒的实施，对我国出口贸易产生一定的制约性，很多产品在出口的过程中都受到一定的阻碍。由此可见，虽然许多发达国家实施绿色贸易壁垒是为了保护自己国家的利益，但同时我国的国际贸易地位也受到了严重的威胁，出口贸易的商品越来越少，致使我国贸易经济增长较为缓慢，再加上产品生产工序的复杂化以及运输的不变性等，使得销售成本不断的上升，在绿色贸易壁垒的影响下，对我国的国民经济发展以及市场竞争力的提升极为不利。
（二）对我国进口贸易的影响
随着国际贸易的不断发展，出口商品数量在不断增加，各个生产企业也增大了生产力度，大量商品出口的同时，也会有大量的先进商品进口，实现贸易往来[2]。但是，在近些年一些发达国家实施绿色贸易壁垒的情况下，主要以环境为基础开展世界贸易，而每个国家对环境的防御和治理有着很大的差别，再加上地域性的影响，一些发达国家对进口商品也进行了严格的限制，我国也是如此，而在这个过程中，就会造成大量商品进口受到阻碍，对我国进口贸易产生极大的影响。
二、国际贸易下如何打破绿色贸易壁垒
（一）加大绿色科技的研究力度及其投入
通过以上的分析了解到，我国国际贸易在受到绿色贸易壁垒的影响下，使得进出口贸易都受到一定的制约，为打破绿色贸易壁垒，我国应加大绿色科技的研究力度及其投入。首先，在国际贸易发展的过程中，我国应加强与其他国家之间的合作和交流，同时，要向着国际先进科技水平靠拢，并不断的了解和引进国外的环保生产技术，加大环保科技的研究力度，提高环境治理的有效性。其次，要建立环保技术研发基地，不断的将其融入到产品生产技术中，确保我国企业生产产品的环保性，并在国际贸易不断发展过程中对产品进行不断的更新。再次，出口企业应不断的对产品结构进行改变，应打破传统生产工艺的限制，不断的应用先进的生产技术，全面提升产品的质量，这样才能满足其他国家对商品的需求，从而避免绿色贸易壁垒对国际贸易的阻碍，更有利于我国经济的快速发展。
（二）实施多元化的经营策略
随着大多数国家都实施了绿色贸易壁垒，国际贸易商品进出口也受到一定的影响，而且，每个国家的标准都有着很大的差异性，国际贸易组织主要以西方发达国家以及欧盟等为主，而这些国家的绿色贸易壁垒检验标准也都有所不同，因此，要打破国际贸易绿色壁垒，必须实施多元化的经营策略，从多个国家贸易壁垒进行考虑，这样才能满足多个国家不同的检验标准，从而有效的促进我国经济贸易的迅速增长。另外，通过实施多元化经济策略之后，可以有效的减小国际贸易市场的风险，如，一直进口我国产品的国家，在短时间内提升绿色贸易壁垒检验标准的话，随着这些产品无法达到这个国家的绿色贸易壁垒检验标准要求，但是，我国可以迅速的将这些产品转向其他国家，同时，相关部门人员应不断的对这些提升检验标准国家的绿色贸易壁垒进行深入的研究，并将其技术应用到企业的生产中，不仅确保我国进出口贸易的顺利进行，同时对促进我国企业生产技术的研发也有着一定的作用。
（三）完善绿色核算体系
由于在过去的很长一段时间内，我国环境保护意识观念较为薄弱，再加上绿色观念没有深入到国民心中，使得商品在生产过程中，未能有效的将环境成本算入产品成本中，同时还以非常廉价的价格出口至其他的国家，不仅造成了大量资源的流失，同时很多出口贸易产品也受到一定的阻碍，从而对我国国际贸易的长远发展带来不利的影响，因此，作者建议应完善绿色核算体系。首先，我国要结合国民经济的发展情况以及环境的发展情况等完善一套合理、可行的绿色核算体系，将产品生产过程中出现的环境受到破坏、非可再生资源消耗、环境治理等方面融入到绿色核算体系中，促进我国资源以及环境形成商品化、价格化等。其次，要结合地区环境的情况，对因产品生产而破坏生态环境、损害环境的情况，必须将其代价算入到产品的生产成本中，这样才更有利于我国经济的可持续发展，同时也能保证我国国际贸易产品进出口的合理性，避免资源浪费的现象。
