前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇旱组词范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
论文关键词:《楞次定律》,阻碍
1.“阻碍”的对象:阻碍磁通量的变化或者阻碍导体与磁场的相对运动;
2.“阻碍”的方式:
(1)通过感应磁场来“阻碍”;
磁通量增加引起电磁感应现象时,感应磁场的方向与原磁场的方向相反;磁通量减少引起电磁感应现象时,感应磁场的方向与原磁场的方向相同,从而达到阻碍磁通量的变化的目的;
(2)通过磁场力来“阻碍”;
如图1所示,导体棒向右切割垂直纸面向里的匀强磁场,通过右手定则和左手定则可以判断,棒中感应电流方向向上,受到向左的安培力作用,从而阻碍了导体棒的运动。
(3)通过相对运动或相对运动趋势来阻碍;
如图2所示,若滑动头相右移动,则线圈A将向左偏,线圈B将向右偏。线圈A和B就是通过相对于磁场的运动来阻碍磁通量的变化的。
(4)通过形变或者形变趋势来阻碍;
如图3所示,若垂直纸面向里的匀强磁场的磁感强度增加时,矩形线圈abcd中将产生逆时针方向的感应电流,由左手定则知,线圈的四条边将受到如图中所示的指向内侧的安培力的作用,则线圈会收缩或者有收缩的趋势。显然,线圈通过形变的趋势达到阻碍磁通量变化的目的。
(5)通过自感电动势来阻碍;
导体自身电流增加时,自感电动势的方向与原电流方向相反;导体自身电流减小时,自感电动势的方向与原电流的方向相同,从而阻碍导体自身电流的变化。
3.“阻碍”的结果:延缓了磁通量的变化;
发生电磁感应时,磁通量并没有因为感应磁场的产生而终止变化,最终还是增加或者减少了,只是磁通量的变化的时间延长了。可见,“阻碍”不是“阻止”,而是“阻而不止”,是“延缓”。
关键词:现代汉语;双音节词组;词汇化研究;分析角度研究
一、现代汉语双音节词组词汇化的基本情况
(一)现代汉语词汇化词组的结构方式
纵观现代汉语中发生词汇化的双音节词组总共有93个之多,这些词组在在产生方式上来源于词法与句法的同时,也产生于词组词汇化。通过对这些词组的分析,我们可以看出,词汇化词组在结构方式上主要有并列、偏正、动宾、述补、主谓等五种类型,每一类型在具体的运用中也体现出不同的特点。总的来说,动宾结构与偏正结构在双音节词组的结构方式中较为常见,述补结构所占比例相对较小。
(二)现代汉语词汇化词组的语法属性
在语法属性方面,现代汉语词汇化词组主要有名词性、动词性、形容词性与数词性等四种语法属性。据统计,在这四种属性中,以动词性属性所占比例有一半以上,相比较而言,名词性的词组则相对较小,其次是形容词性词组与数词性词组,其所占比例几乎可以忽略不计。这种现象的出现也与词汇化词组的结构方式密切相关,由于动词的主要机构是动宾方式,在此情况下,动词性词组出现词汇化现象的情况较为普遍也就在所难免。同样的,由于双音节词,特别是双音节的形容词和副词本身数量就很少,其结构方式也受到限制,因此,在这两种词组中发生词汇化的频率就相对小一些。
(三)现代汉语词汇化词组的语义发展方式
现代汉语词汇化词组的语义发展方式上,纵观国内各学者的观点,对于语义的发展方式也主要涉及到隐喻和转喻。对于这两种概念,很多学者认为隐喻和转喻属于认知方式的范畴,两者最主要的区别在于解释具体概念的方式上面。前者是从具体到抽象,而后者则体现出概念相关性的特点。在隐喻和转喻这两种认知方式的运用下,我们对词组的语义发展方式的具体情况进行了细致的分析和概括,主要的发展方式集中在引申、比喻、泛指、特指与转喻五种类型,其中以比喻和引申所占比例较大。
二、现代汉语与古代汉语词组词汇化特征的比较
(一)结构方式上
古代汉语中在词组的词汇化现象上发生最频繁的为并列式的词组,这主要是从词组的机构方式的角度分析的,这种现象也是由于古代的汉语发展较为注重韵律,因此人们在使用汉语和创造汉语的过程中难免会使用双音形式,这就给并列式双音节词汇化提供了背景。相对于古代汉语而言,现代汉语词组在词汇化过程中,主要是发生在动宾式的词组与并列式的词组中,这是古代汉语与现代汉语词组词汇化在结构方式上的主要特征,除此之外的其他词组,例如主谓式和述补式词组则变化相对较小。
(二)语法属性上
根据调查研究,在古代汉语中,尤其是在语法属性方面,名词性的词组发生词汇化的频率要高于动词性的词组,这种现状主要是由于在古代汉语中,动宾式词组咋结构方式上以及使用频率上都低于名词性词组。然而,在现代汉语中,发生词汇化现象的词组以动词性词组为主,高于名词性词组,这是在语法属性上,现代汉语与古代汉语所具有的差别。现代汉语中出现的这种特征主要是由于现代汉语中动宾结构式词组的运用较为普及这一原因造成的。
(三)语义发展上
不论是现代汉语还是古代汉语,在词组词汇化过程中,都会在语义上有所变化,这种变化具体包括语义、结构方式以及语义发展方式上的变化,例如隐喻引申和转喻引申的发生等等。虽然古代汉语与现代汉语都会在词组的语义上有所变化,但是古代汉语中词组词汇化的词组相对有限。例如,古代汉语的双音节词组在词汇化之后,除了述补式词组之外,其他词组发生转类的可能性较现代汉语更大,这一点就与现代汉语有所不同。
三、现代汉语双音节词组词汇化分析角度研究
(一)义项是否分立与词义项的多少
对于现代汉语双音节词组在词汇化过程中出现的相关问题,众多学者都有着不同的研究方法,在这些方法中,有关于义项是否分立以及词义项的多少,是很多学者常见的分析研究的角度之一。所谓义项的分立主要是基于双音节词在意义上的独立性程度而言的,由于不同的词组在具体的语境下往往会产生意义上的变化,因此,在对词组进行处理时就需要注意义项的分立与否,以便于准确的把握语义。除此之外,词义项的多少也是学者进行研究常用的切入点,其在功能上能够反映出具体的词组词汇化的程度,也就是说,如果一个词组有很多或者说演化出很多的词义项,则该词组在稳定性方面就相对较高,语义也就相对稳定。
(二)注音方式
无论是现代汉语还是古代汉语,注音方式都是影响我们辨别词语的重要因素之一,因此,在对现代汉语双音节词组词汇化的过程中,对注音方式的研究也是必不可少的。对于注音方式,在实际的用法当中,主要可以分为离合、分写以及轻声三个方面。离合是在某些需要组合的词组中间添加斜的双短横,用以标识在运用时可以在词组中间适当的添加其他词组;分写,则主要存在于主谓和偏正的词组结构中,学界统一观点认为,分写后的词组在语义的稳定性上和词汇化程度上都较高;轻声则着重从词组的发声和音节上予以区分,这主要是基于语音上的强弱程度与语义上的强弱程度的关系而言的。
(三)语法属性是否发生变化
在研究现代汉语双音节词组词汇化的语法属性时我们就已经强调,语法属性与词组的词汇化程度紧密联系,语法属性的变化大大加速了词组的词汇化进程,因此,基于这一层面,对词组语法属性上进行研究,有时是对其变化与否的关注,是我们研究双音节词组词汇化现象的重要手段和方式。(作者单位:海南师范大学文学院)
参考文献:
【关键词】梦;宋词;意象;群组
所谓意象,就是客观物象经过创作主体独特的情感活动而创造出来的一种艺术形象。宋词中有无数写到梦境的地方,很多词境也就是梦境,这并非偶然。宋词和梦之间,有着很多的共通性,甚至可以说宋词是中国古代最具有梦幻色彩的文学样式。
(一)以梦寄托爱国之情,报国之志
宋朝战争不断,金国不断挑起事端,北宋在动荡中灭亡。迁到南方后,成为南宋,战争依然不断,金国屡屡骚扰,南下侵略,但是宋王朝却为保存自身利益,一再忍辱求和。这让民众处于屈辱的境地之中,成为民众心中的伤疤和痛处。他们想杀敌报国,但是现实情况却不容他们如此,他们根本无法行动。无奈之下他们只好把报国之志和壮志难酬的无奈付诸词作,在梦中杀敌报国,收复失地。
在宋代文人中,以梦寄托爱国之情、报国之志的典型代表非陆游和辛弃疾莫属。陆游和辛弃疾创作了大量的诗作和词作,这其中很大一部分和梦有关。大概的内容是回忆自己的军营生活和战争生活,显示出自己报国杀敌、收复河山的报复与希望,同时表达出壮志难酬的无奈和感慨。他们无法在现实中实现自己杀敌报国的希望,只有把收复失地的意图,寄托给不能实现的幻梦。这也许是对他们词作的最好理解。如陆游《夜游官》:
雪晓清茄乱起,梦游处不知何地。铁漪无声望似水,想关河,雁门西,青海际。睡觉寒灯里,漏声断月抖窗纸。自许封侯在万里,有谁知,翼虽残,心未死。
此词题作“记梦寄师伯浑”,作于乾道九年之后。此前,陆游在南郑随四川宣抚使王炎参加过为收复长安而进行的小型战役。乾道八年底,孝宗突然改变决定,在长安唾手可得的情形下,陆游被调离。彼时陆游已年近五旬,却仍然在梦中想念南郑军中生活,但词中已流露无限怨愤之情。
再如陆游《诉衷情》:
当年万里觅封候,匹马戍梁州。关河梦断何处,尘暗旧貂裘。胡未灭,龚先秋,泪空流。此生谁料,心在天山,身老沦州。
此词作于淳熙十六年后,当时陆游已是六十五岁的老人,仍然时时回想南郑从军之事。“ 尘暗旧貂裘” 即借用苏秦说秦,黑貂裘弊的典故,指出自己在南郑抗敌无功而返。此时年事已高,自觉复国希望渺茫,故悲怨之情愈来愈重,乃至于泣下沾巾。
在陆游的词中有报国杀敌的豪情,但更多的是对国土沦丧的痛心和壮志难酬的无奈。江山如梦,故国如梦,这梦是对故国的怀念,更是对统一中原的向往。眼看着故国江山被外族蹂躏,统治者却只是一味苟安,恢复中原的希望一点点破灭,也只有在梦中能见到中原统一,实现终生的夙愿。
和陆游一样,辛弃疾同样是一位毕生以杀敌卫国为己任,却无法如愿的词人。南渡之后,却受到主和派的排斥与推挤,虽然很有才华,但是却得不到重用,不能施展自己的才华和本领。他也有很多纪梦的词作,将自己的抱负与无奈付诸词作。如辛弃疾《水调歌头》:
老来曾识渊明,梦中一见参差是。觉来幽恨,停觞不御,欲歌还止。吾侪心事,古今长在,高山流水。
这一切,无不是词人们现实遭遇和心境的一种变形表现。
宋词中与梦有关的这一类作品,是特殊的社会政治环境造成的,它们集中表达了宋代文人面对政治黑暗、国运衰微的现实,内心深处强烈的缺憾感。
(二)借梦感叹世事难料,人生无常
宋代处于中国历史上由盛而衰的封建社会后期,政局动荡不安,在版图、国力和军事方面远远不及唐代。身处于这样一个大的时代背景之下,宋代文人的心态相对于前代文人也发生了一些变化。他们在积极参政、关心国事的同时,并没有忽略对自身的关注与思考。尤其在政治仕途上遭受挫折之后,大多文人开始转向对个人命运的探索,并且注重自己内心世界的变化,反应在作品之中也就更多地表达自身对人生、对生活的态度与想法。表达这种感慨此作品并不少见,如苏轼的《赤壁怀古》:
世事一场大梦,人生几度秋凉。夜来风叶已鸣廊。看取眉头鬓上。酒贱常愁客少,月明多被云妨。中秋谁与共孤光。把酒凄然北望。
这首词也是作于苏轼遭贬时期,他一再以梦寓人生,既感叹人生之短暂与命运之多变,也感慨命运如梦般难以预知与把握。类似的感叹在其他词人的作品中也可见到,如韦骧的《菩萨蛮》:
琼杯且尽清歌送,人生离合真如梦,瞬息又春归,回头光景非。香喷金兽暖,欢意愁更短。白发不需量,从教千丈长。
人的一生聚散无数,一切都无法预料和控制。转眼间,春已来到,又是一年,蓦然回首,已不复昨日光景。聚散离合真如一场梦,短暂而又迅速,而何时再聚又无从知晓,恰如梦之难以预知。
梦的短暂性和难以把握的特性,和世事的无常难料如此相似,以致许多词人在作品中反复寓人生之无常于梦境之中。又如晏殊的“一场愁梦酒醒时,斜阳却照深深院”,王沂孙的“当时无限旧事,叹繁华似梦。如今休说”。在这些词作中,词人无不借梦以表达自己对世事的感慨与无奈,也许只有这个象征着多变易逝而又美丽模糊的“梦”字,才足以抒发词人心中无限的感慨。
(三)以梦寄相思、写恋情
占据宋代咏梦词最大比重的当属离别间阻、相思成梦一类作品。“诗庄词媚”、“词为艳科”的词体言情特质,在咏梦类作品中得到了鲜明的体现,这绝非偶然。和诗文相比,词体的政教性、道德性大大减弱,但抒情性、娱悦性反而大大增强。社会思潮、时代心理孕育的个体生命意识、爱情意识空前觉醒,使词成为更为个人化、内向化的崭新形式。男欢女爱、伤离恨别、思恋怨慕等不便于在诗文中表达的内容,找到了词这一理想的载体与寄托。这样,以言情为己任的宋词,就必然要涉笔于梦的领域,致力于梦境的开拓,于是一大批咏梦词便应运而生。表现男女相思之梦的这些词作,抒发的正是宋人内心世界中最为缠绵隐秘,最为坚贞执著,也最为凄凉美丽的感情特质。
在宋代词人之中,梦是他们真情流露的思想园地,因为现实中有许多话不能而且不敢言,在诗中,有很多内心情感无从抒发与表达,所以词中的一个个梦显得如此真实动人。梦是多变而又易逝的,但正由于它的这个特点与文人的诸多感慨与追求相吻合,使得它所蕴含的内容更加丰富多彩,也因此受到更多文人的青睐。他们在词中一遍遍的提起梦,写到梦,、秋梦、午梦、愁梦……它们在不同的词人中有着不同相同的含义,但它们的美丽与真实却是不容置疑的。了解它们所包含的内容,更有助于进一步加深对词本身及词人的理解,当然,对其更深的含义,还有待我们进一步地思索与探讨。
参考文献:
[1]陶汝崇.宋词中“梦”的意象分析[J]. 临沧师范高等专科学校学报,2008,4:21-23.
关键词: 楞次定律 阻碍 闭合回路 磁通量
对于某些要判断闭合回路运动情况或变化情况的,还要在用左手定则判断受力情况后做进一步判断。下面分几种不同的形式将“阻碍”的含义引申,并谈谈判断方法。
一、阻碍闭合回路与磁场间的相对运动
当磁场恒定,闭合回路所在平面与磁场垂直,闭合回路由于相对于磁场运动而使磁通量发生变化,所产生感应电流受到的安培力的方向总是与相对运动的方向相反,阻碍它们之间的相对运动。
例1.图1中单匝矩形线圈放在具有理想边界的匀强磁场中,线圈以速度V沿如图1所示方向运动,则感应电流所受安培力的方向?摇?摇?摇 ?摇?摇。
分析:感应电流所受到的安培力阻碍线圈相对磁场的运动,所以安培力的方向向左。
二、以回路面积发生变化阻碍磁通量的变化
当闭合回路垂直于磁场放置时,感应电流在磁场中受到的安培力与闭合回路共面,当磁感强度变化时,安培力的作用使回路面积变化,线圈面积变化(呈现扩张或收缩趋势)以减缓磁通量的变化。注意:此问题有两种情况,从下例中可以看出。
例2.如图2,在非匀强磁场B中放有柔软的闭合线圈,线圈平面与磁感线垂直。当磁感强度增大时,线圈面积的变化情况是?摇?摇?摇?摇。
分析:由于原磁场的变化,在闭合线圈中产生感应电流,感应电流在磁场中受到安培力的作用。根据阻碍的含义,线圈面积将减小会使磁通量减小,阻碍磁通量的增大。因此线圈面积是减小的。
三、以闭合回路方向的变化阻碍磁通量的变化
放在磁场中的闭合回路与磁场不垂直,当磁场变化时,感应电流所受到的安培力与闭合回路不共面,而产生力矩,使闭合回路转动,或有转动趋势;当磁场增强时,回路平面向着平行于磁感线方向转动或有转动趋势,当磁场减弱时,回路平面向着垂直于磁感线方向转动或有转动趋势。
例3.如图3,在垂直于水平面的转轴上有一可以自由转动的圆环,磁铁从如图3所示位置以速度V通过,则圆环怎样运动?
分析:由图知,在磁铁运动的过程中,穿过圆环的磁通量先增大后减小,由于圆环有固定的转轴,它的位置不能变化,磁通量的变化引起感应电流,感应电流受到的安培力使圆环转动,从上往下看,圆环逆时针转动。
四、以闭合回路位置的移动阻碍磁通量的变化
放在非匀强磁场中的闭合回路,若回路平面与磁感线垂直,当磁场减弱时,感应电流在安培力作用下,回路向强磁场方向移动,当磁场增强时,回路在安培力作用下,向弱磁场方向移动。
例4.图4中L和L为分别套有甲、乙两个闭合铜环的螺线管,且螺线管中导线绕行方向不明。电路中直流电源的正负极性也未标出。闭合K后,因滑动变阻器滑片P的移动,引起了甲、乙两个闭合铜环的运动,说法正确的是(?摇 ?摇)
A.若P向左移动,则甲、乙两环都向左运动
B.若P向左移动,则甲、乙两环都向右运动
C.若P向右移动,则甲、乙两环可都相互靠近,也可能分开远离
D.根据甲、乙两环运动方向,可以判断电源的正负极性
分析:当变阻器的滑动触向左移动时,螺线管L中电流增强,磁场也增强,使甲中的磁通量增大,故甲向左运动;螺线管L中的电流减小,磁场也减弱,使乙中的磁通量减小,故乙环向左运动。甲、乙两环的运动方向只能判断出两个线圈中的电流是增大还是减小,不能判断出电源的正负极性,所以选A。
五、阻碍原电流的变化(自感)
关键词:二次效用函数;资产组合;拉格朗日乘子
中图分类号:F83
文献标识码:A
doi:10.19311/ki.1672-3198.2017.08.052
1 问题提出
现代资产组合理论是一个精细的组合管理的方法。均值-方差方法是由Markowitz最早提出的,并且成为现代组合理论的基础部分。均值-方差模型就是考虑在收益一定的情况,使风险达到最小的条件极值问题。
投资组合基本应用到股票市场。曹剖析了动态投资组合策略应用在我国股市的可行性。孙翎等以沪深300成分股数据为样本,利用谱分析为投资组合策略研究提供一种新颖的研究思路。本文将组合模型应用到油公司中,分析资产或项目的最优组合问题。
文献研究了关于负指数效用函数模型,为了研究二次效用函数,提出了基于二次效用函数下的最优组合模型。为了解决油公司的资产组合问题,应用二次效用函数和拉格朗日乘子到油公司的资源管理中。首先介绍了效用函数一些理论知识;其次当资产收益服从正态分布时,推导出了二次效用函数下的最优投资组合模型,然后运用拉格朗日乘子法求解使得其期望效用最大化的最优投资比例的函数表达式。研究结果可解决海油公司的定量化问题。
2 效用函数理论
2.1 效用函数
在现实生活中,效用函数通常满足以下性质:
由表1中数据可知,所选的三个资产的收益率均服从正态分布。
三个资产的平均收益率见表2。
4.2 结果分析
当b取不同的值时,根据式(4)得最优投资比例及期望值如表3所示。
由表3的数据(第5列和第6列),可以得到风险随收益变化图(见图2)。
从表3及图2可以看出:
在二次效用函数下,收益-风险的有效边界类似开口向上的右半根抛物线。且风险随收益的增加而增大,这正体现了高收益总是伴随高风险的金融学原理。说明二次效用和均值-方差模型下的最优策略是等效的。所以,我们可以应用二次效用最大来解决各类投资组合选择问题的均值-方差模型。
由表3的数据(第2列、第3列、第4列和第7列),可以得到资产最优分配比例及期望值随风险厌恶系数的变化图(见图3)。
由于b是投资者的风险厌恶系数,b增加相当于投资者期望风险减少,即期望收益越大。从表3及图3可以看出:
(1)资产1的投资比例是b的减函数,即随着b值的增加而减少,主要由于资产1的收益最大。f明当投资者对风险规避要求减小时,收益大的资产的投资比例可能减少。
(2)资产2的投资比例为负值,主要由于资产2的风险太大,需要卖出资产2以减少风险。
(3)资产3的投资比例是b的增函数,即随着b值的增加而增加,主要由于资3的收益最小。说明收益小的资产的投资比例可能随着要求减小而增加。
(4)期望值是b的减函数,即随着b值的增加而减少。说明期望值可能随着要求减小而减少。
模型与投资者期望风险越小越好和收益越大越好的心态相符。说明构建的模型和应用拉氏乘子法求解的最优组合投资比例是有效的。
5 结束语
在油公司的投资管理中,通过数学推导并且建立基于二次效用函数下的最优投资组合模型,应用拉格朗日乘子法推导出模型的数值解。结合油公司的实际数据表明,对于风险厌恶型投资者来说,构建的二次效用函数模型和应用拉格朗日乘子法求解的最优解是有效的,也说明二次效用和均值-方差模型下的最优策略是等效的。我们可以用二次效用最大来解决均值-方差模型。研究结果表明,基于二次效用函数下的最优投资组合模型可以有效地解决资产组合问题,研究了二次效用函数在资产管理中的应用;同时模型更加科学地、有针对性地设立目标函数,以满足投资者。
参考文献
[1]Markowitz H.Portfolio selection[J].Journal of Finance,1952,7(1):77-91.
[2]叶中行,林建忠.数理金融――资产定价与金融决策理论[M].北京:科学出版社,1998:49-65.
[3]Simaan Y.Estimation risk in portfolio selection:the mean variance model versus the mean absolute deviation model[J].Manag,1997,(4):1437-1446.
[4]曹.动态投资组合策略在我国股市的应用研究――基于沪深300行业指数的实证分析[D].重庆:重庆工商大学,2015:2-7.
[5]孙翎,王胜,迟嘉昱.基于谱分析的股票市场行业周期波动与投资组合策略[J].金融经济学研究,2016,31(1):117-128.