抗疫志愿者

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇抗疫志愿者范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

抗疫志愿者范文第1篇

1月26日星期六小雪

今天，气温已降至零下1度，天空中飘着雪化，“雪中送炭”应急小分队开始进行灾情状况调查，我和陈乾分到一组，到回龙村大水沟组进行雪灾调查。了解输电线路、道路交通、村民房屋、饮用水和生活等情况。

连续下了几天的雪凝使道路结了一层厚厚的冰，举步唯艰，我们只有扶着路边的树枝前进，挨家挨户地敲门询问情况、详细记录：穆茂分两姐弟父母双亡，姐姐14岁，弟弟13岁，家中房屋已成危房，无法居住，借住在村民胡作伦家里，生活没有来源，靠附近村民接济度日；黄吉堂老人是全村的极贫户，已80多岁，膝下一子，患有痴呆症，无生活自理能力，仅靠政府的低保金度日，家中的煤已经用完．只能到树林里捡拾一点干树枝生火取暖；回龙村大水沟组80多户农户均出现饮水困难，农作物大面积受灾……

我们四处奔走。认真地做灾情调查，直到晚上8点，才拖着疲惫的身子回到宿舍。

1月27日星期日小雪

气温又下降了一度，道路上的积雪又比昨天厚了许多。今天，我们“雪中送炭”应急小分队组织队员到回龙镇青山福利院慰问孤寡老人。

早上8点钟，我和几位队员一起上街购买水果、蔬菜、猪肉等食品和热水袋。准备充分后我们一行8人步行到青山敬老院，积水的道路踩上去唧唧作响，道路两旁的树木不时被积雪压断。走在路上，随时有摔倒和被断裂下坠的树木击中的危险。大家背着慰问老人们的物品，相互搀扶着前进，四公里的路程，我们走了一个多小时。

在青山福利院，我认真了解老人们的生活起居，并把带来的慰问品依次发到老人们的手中。看到老人们脸上露出了笑容，我才真正意识到，爱心，能融化孤寡老人内心的坚冰。

1月28日星期一大雪

天空中飘起了鹅毛大雪，天气更加寒冷，平日里热闹的回龙街上看不见几个行人。

大清早，我按照自行拟定的工作计划带着慰问品匆匆出门，前往街道居委会张铁城村民组看望贫困受灾群众，一位是双目失明的胡作江，一位是眼瞎耳聋的何龙祥。

胡作江的两个子女在回龙小学读书，家中生活极其困难。何龙祥是一位五保户，居住在仅8平方米的木屋里，生活无依无靠，仅靠政府低保和村民接济度日。这么冷的天，不知他们的生活怎么样?想到这些．我加快了脚步，一心只想把带来的棉衣、棉被和食品尽快送到他们手中。当我们敲开何龙祥的家门，只见他家徒四壁，正围坐着烧柴取暖。我把棉衣和棉被送到他手中时，他的眼里噙着泪花，颤抖着嘴唇说不出话来。

望着这一贫如洗、阵阵寒风侵袭的家，难言的酸楚让我呛然欲泪……

1月29日星期二晴

连续几天的冰雪凝疯狂地肆虐后，天气终于放晴了，气温也稍有回升。今天，我找到了街道居委会的主任杨飞，约他一道去南底湾看望杨丙发和王庆发两个苗族五保户同胞。

我们扛着大米和棉衣，在冰封的乡村小路上步履蹒跚，五十斤大米虽然不重，但艰难地在雪地里行走，不一会儿已气喘吁吁，由于道路凝冻，几次不慎摔倒，额头上已经冒出了些许汗珠。为了让困难群众及时得到党和政府的温暖，我坚强起来一步一步走到南底湾。

来到王庆发家，送上了大米和棉衣，当我拿出200元的慰问金时，王庆发老人紧紧握着我的手，激动得说不出话来……

1月30日星期三小雪

前两天为回龙村大水沟村民组困难户黄吉堂送去了100斤大米和一床棉被，但年关将近，不知有没有过年的东西?还有无依无靠的孤儿穆茂分姐弟，不知如何度过年关?带着一系列的疑问，尽管天色已暗下来，还是要去看一看。

我买了两件水果往黄吉堂家赶去，3公里路程走了将近1个小时。来到黄吉堂家，看到黄吉堂老人因上山拾柴不慎摔折右手腕，正躺在床上。我十分难过，掏出了50元钱递给了黄吉堂老人，再三叮嘱他好好养病。走出黄吉堂家，来到穆茂分姐弟家，送上水果等慰问品后，我告诉他们，一定要好好学习。

从穆茂分家出来，天已经黑下来了，我在雪地里深一脚浅一脚的往回赶，回到宿舍时，已经是晚上9点钟了。

1月1日星期五晴

天气放晴了，太阳在云层里偷偷露了一下脸，街上的行人也渐渐多了起来，尽管气温并没有回升多少，但是对持续二十多天的雪灾来说，让人们对战胜雪灾又多了一份信心。

镇党委、政府号召全体干部职工积极除冰铲雪，恢复交通，应急小分队全体队员主动加入到了除冰铲雪的队伍，到街上和进镇的各个路口进行除冰铲雪，为群众出行提供方便。

早上10点钟，各街道路口，铲雪队伍正在紧张的工作中。由于持续多天的冰雪凝冻，路上的冰层已有5公分厚，铲子根本铲不动，只有用铁锹来挖。几个小时下来．我的双手上便磨起了泡，大家一鼓作气的干劲和热火朝天的场面深深地感染了我，吐了一口气，我又埋头于与冰雪的抗争中……

2月4日星期一晴

今天，天气开始放晴，路上的冰雪也开始融化，镇里的电力职工和县里来的电力职工全力投入到农村电网的恢复维修工作中，他们要在过年之前要让大多数群众能用上电。数十名电力职工在海拔1000多米的高山上，栽电杆、架电线，崎岖的山路和恶劣的气候给架线工作带来了极大的难度，我们应急小分队的队员也积极行动起来，为电力工人准备了大量的开水、方便面等，徒步十多公里，来到各电力维修点，为他们送去了热腾腾的泡面和开水，看到了一条条输电线成功架起，电力工人脸上的笑容一次次展开。

晚上，回到单位。应急办的同志告诉我，镇里90％的地区均已恢复通电，万家灯火。勇敢的灾区人民，希望你们春节欢乐祥和。

2月5日星期二晴

大早，家家户户就开始打扫庭院、帖春联、挂灯笼，喜迎新春。雪灾并没有把灾区人民打倒，我被灾区人民坚韧的抗灾意志感动了。在应急办公室里，我们几名应急小分队的骨干和应急办的工作人员一起，正在进行紧张有序的统计灾情，各村各组的数据不断上报，登记造册。下午2点，我们的工作才接近尾声。新春的气氛已经来临，从灾情统计的结果得知，灾情已经缓解，电力、通信设施已初步恢复，主干交通已基本恢复。

想到家乡受灾，年迈的父母，生活是否过得好?我向领导请了三天假，匆匆收拾了行囊，踏上返家的汽车，十几公里的颠簸山路，到家已是夜色苍茫。

2月6日星期三阴

今天是除夕，各家各户正在杀鸡宰羊、挂灯笼、贴春联，为年夜饭忙得不亦乐乎。家里因这次雪灾自来水已有10多天不通。缸里一点水都没有。大雪封住了我家的蔬菜地，连过年的蔬菜也没有。我们村受灾最严重的是磨刀溪和岩上两个村民组，交通受阻、供电中断，村民只有到设在我家的救助点领取照明煤油。我没有想到，家乡的灾情比我想象的还要严重。

村里的马安山林场三分之二的树木在这次雪灾中被压断，雪灾给人们的生产、生活造成的困难是暂时，但对林木资源的损毁是灾难性的。不计其数的杉木、松木横七竖八地躺在山坡上，多好的木材啊!我的心隐隐地痛。

抗疫志愿者范文第2篇

范连池是一名固定献血者，更是一位优秀的无偿献血志愿者。2005年至今，他累计捐献全血4800毫升，血小板2治疗量，特别值得一提的是，今年6月15日，只身一人前往武汉血液中心捐献血小板，为缓解武汉的血荒尽绵薄之力。范连池2009年加入了潜江市无偿献血志愿者服务队，11年来，他追随道德模范鄢来贵和王芳，积极参加宣传、招募、回访、跟车等志愿服务，累计服务工时600小时以上。他几乎参与了所有的大型活动，并且还发挥个人马拉松长跑的特长，参与或组织徒步和跑步宣传活动，如2009年国庆荆州潜江徒步80公里宣传活动，2017年3月5日学雷锋园林广华往返跑步55公里宣传活动，组队参加2017年10月仙桃“城市快跑”活动。范连池还参加了潜江市义工联合会组织的关爱事实孤儿、关心百岁老人、敬老爱老、慈善募捐等系列活动。

疫情期间，范连池积极关注疫情发展，从微信群中得知四季友农贸市场园林办事处城市便捷酒店留观点招募志愿者，第一时间联系中国好人、潜江道德模范郑先耀报名。他和另外三名志愿者一道，多次进入污染区打扫卫生，更换布草。穿着厚厚的防护服，呼吸不畅，大汗淋漓，冒着被感染的风险，尽了一位普通市民能尽之力。

2015年以来，范连池先后被评为全国无偿献血二星级、三星级、四星级优秀志愿者，潜江市红十字优秀志愿者，潜江市教育系统优秀志愿者。

抗疫志愿者范文第3篇

X、春运志愿服务。春运志愿活动时间为X年X月X日至X月X日，为期X天，在x火车站、x车站等旅客流动重点区域设立志愿服务网点，以深蓝志愿服务协会、民乐志愿者协会及车站所在街道义工联为主体建立志愿服务队伍，为出行市民提供问询向导、秩序维护、协助安检、行李帮提、老弱帮扶等志愿服务，共投入服务义工达X余人次，累计服务时间X小时，服务出行市民超X余万人次。

X、疫情防控工作。组建志愿者队伍和青年突击队。X爆发第一时间，我委联合区义工联立即建立社区联防联控志愿服务队伍，以街道为单位成立X个中队，以社区为单位成立X个小队，共有志愿者X人。同时建立储备志愿者队伍X人为紧急专项任务提供预备。积极推进青年突击队组建，截至目前，共组建青年突击队X支，队员共X人。其中街道组建X支青年突击队，共计X人，区级组建X支青年突击队，共计X人。

规范志愿服务。提供六大类无接触式辅助志愿服务：家户排查、设卡测温、物品转运、隔离关怀、心理疏解、社区宣传。同时，志愿者还积极参与到社区超市菜篮子志愿服务工作以及对孤寡老人、残疾人、困难家庭等重点人群的“爱心帮扶”工作中，为居民生活购物、就医取药提供定人、定点、定时服务。x街道退役军人义工队的X位老兵义工，身着红色义工服，配合社区在小区里开展义务宣传劝导，督查门禁管控、体温测量、外来人员登记、小区消毒消杀等工作，用实际行动彰显了退役军人的本色和担当。对于存在“硬隔离”楼栋的X个街道，全部吸收志愿者加入，形成了以“社区干部—网格员—志愿者”为主要力量居家隔离服务小组，在经过科学培训及做好保护措施后，开展买菜、倒垃圾等物品运转及居民体温检测、社区宣传等无接触式服务。x社区志愿者帮助“硬隔离”居民采购物资，送货入楼，为“硬隔离”楼栋乐湖X栋X单元X户约X人提供服务。保证隔离期间的政策宣传到位、物资配送到位、监测登记到位，为所有“硬隔离”住户如期“解封”贡献力量。目前全区参与疫情防控工作的志愿者人数达到X人次。

宣传发声。强化平台运用广泛宣传，及时权威信息、准确解读防控措施、有效疏导恐慌情绪、主动传播健康卫生知识、坚决遏制谣言扩散等当好青年宣传员。制作X期疫情防控特别栏目，如“x防疫青年的十二时辰”，着重宣传一线青年工作者以实际行动担当作为的事迹，浏览量过万次；组织东晓、黄贝等街道一线志愿者接受“x晚报”、“第一现场”、“x新闻网”栏目专访，广泛宣传无接触志愿服务开展情况。

聚焦经济发展，助力复工复产。针对疫情走势，着重推动青年突击队在协助企业复产复工贡献力量。x山社区青年突击队积极参与x电子有限公司等企业复工疫情防控，为企业的复产复工进行政策宣讲、提供指导和帮助；x社区青年突击队赴现场核查企业、三小门店复工资质，协助办理复工流程，帮助解决复工过程中遇到的困难。X花园青年突击队协助X等饮食行业复工复产，加强策政宣传、引导、解疑，做到疫情防控和复工复产两不误。x棚改工地青年突击队为公司顺利复工进行各种细致排查，准备物资，做好各项准备工作，担起了复工主力。

抗疫志愿者范文第4篇

论文关键词：脑卒中 一体化护理 管理模式 防治

论文摘要：目的 探讨脑卒中患者医院社康中心防治一体化护理管理模式的可行性，为脑卒中患者的护理提供科学的管理模式。 方法 选择2008年3月～2011年2月在我院接受治疗的67例脑卒中患者，随机将其分为对照组和实验组。对照组33例给予住院常规护理管理，实验组34例给予防治一体化护理管理，比较两组患者在出院前对脑卒中相关疾病知识的了解程度、护理工作的满意度、疾病的控制情况。结果 实验组行一体化护理管理模式后，患者对疾病相关知识的掌握率为76.5%，理解率为14.7%，满意度为82.4%，基本满意度为17.6%；对照组分别为12.1%、39.4%、39.4%和48.5%，两组患者上述指标比较差异均有统计学意义（P ＜ 0.05或P ＜ 0.01）。 结论 脑卒中患者医院社康中心防治一体化护理管理模式是可行的，有助于患者控制病情，提高生活质量。

“2011世界卒中日‘关注卒中——健康中国行’”脑卒中筛查与防治巡讲活动启动仪式上，专家指出，我国的脑卒中防控形势非常严峻，卒中也已成为取代肿瘤居于首位的死亡原因[1]，致残率极速上升。因此，脑卒中的防治工作显得尤为重要，但目前，由于管理体制的不协调，导致脑卒中的防治工作仍停滞不前，为了让脑卒中患者得到更好的护理与治疗，本文对2008年3月～2011年2月在我院治疗的部分脑卒中患者实行防治一体化护理管理模式，以探索科学、有效的护理管理模式。现将结果报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

2008年3月～2011年2月本院共收治67例患者，经颅脑CT确诊均为脑卒中患者，其中女30例，男37例，年龄40～74岁，平均48.6岁；脑卒中首次住院42例，二次复发住院11例，多次复发住院14例；学历：大专以上5例，高中7例，初中12例，小学及以下43例。随机将其分为实验组（34例）和对照组（33例），两组在性别、年龄、学历等一般资料上差异无统计学意义（P > 0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法

对照组给予住院常规护理管理，实验组给予防治一体化的护理管理模式，患者入院时对其进行问卷调查，调查内容包括：脑卒中相关疾病知识的了解程度、对护理工作的了解程度、康复知识的掌握程度等。同时还对实验组脑卒中患者根据自身情况制订相应的教育内容、教育方式、教育时间以及护理方式。在患者病情稳定后，将患者转到医院社康中心进行康复治疗，实验组仍行防治一体化护理管理模式，对照组行常规护理管理模式。

1.3 评估方法

以百分制为标准，每个方面出20道题目，每个题目5分，60分以下者为未了解，60～80分之间为理解，80分以上者为掌握。对实验组患者入院时调查结果显示未掌握的方面进行及时指导。在患者出院前对脑卒中相关疾病知识的了解程度、护理工作的满意度、疾病的控制情况进行调查及评估。

1.4 统计学方法

采用SPSS 10.0统计软件对数据进行处理，计数资料以率表示，采用χ2检验。以P < 0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者对脑卒中疾病相关知识掌握情况

实验组行一体化护理管理模式后，患者对疾病相关知识的掌握率为76.5%，理解率为14.7%，对照组分别为12.1%和39.4%，实验组治疗前后及治疗后实验组与对照组患者对脑卒中相关知识的掌握情况之间比较，差异均有高度统计学意义（均P ＜ 0.01）。见表1。

2.2 两组患者对护理工作满意度情况

实验组脑卒中患者对护理的满意度为82.4%，基本满意率为17.6%，对照组分别为39.4%和48.5%，两组患者对护理工作的满意度比较，差异均有统计学意义（P ＜ 0.05）。见表2。

2.3 两组患者出院后并发症及复况

脑卒中患者经医院社康中心康复治疗出院后，对两组患者进行随访，经随访5个月～1年，患者均无并发症出现，对照组复发12例，复发率为36.4%，实验组复发1例，复发率为2.9%，两组复发率比较，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。

3 讨论

近年来，随着我国人口老龄化进程的加快，慢性疾病（脑卒中、高血压、冠心病、糖尿病等）的发病率、致残率及死亡率均呈上升趋势，已成为威胁我国人口健康的主要原因[2]。因此，加强慢性疾病的自我管理有利于减少并发症、致残率及死亡率。但是，目前我国对慢性疾病的管理模式仍有一定的局限性，为了更好地预防和控制慢性疾病及其并发症的发生，提高患者的生活质量，采用防治一体化的管理模式是及其必要的。防治一体化护理管理模式要求护理人员对所护理的慢性疾病患者实施疾病相关知识指导、生活干预、心理干预和功能康复训练指导等服务[3]。密切护患关系，加强患者对护理人员的信任度，提高患者治疗的依从性，改善患者症状[4-7]。

有学者认为，脑卒中患者经过临床治疗后，大多数患者都会有不同程度的残疾，如失语、瘫痪等，给社会及家庭带来了沉重的负担[8]。因此，加强对脑卒中患者的护理是极其必要的。专家指出，对慢性疾病患者给予护理干预有助于延缓疾病的发展，减少并发症的发生，然而采取有效的管理模式对护理方式及健康教育进行管理，有助于提高护理的质量及患者的生活质量[9]。

本次研究通过对我院2008年3月～2011年2月收治的部分脑卒中患者实行防治一体化的护理管理模式，结果表明，防治一体化的护理管理模式有助于提高患者对脑卒中相关知识的掌握程度，提高对护理工作的满意度，且通过随访得知，采用防治一体化的护理管理模式有助于降低脑卒中患者的复发率。但是由于本次病例较少，对防治一体化护理管理模式降低脑卒中患者的复发率的情况仍需要进一步研究。

参考文献

[1]孔静.浅析脑卒中患者的护理及康复[J].中国实用医药，2011，6（14）：204-205.

[2]文霞.200例脑卒中患者康复护理的临床观察[J].现代医药卫生，2009， 25（15）：2382-2383．

[3]徐崇凯，季建隆，曹静.以社区健康服务中心为主体的高血压病管理模式的探索[J].中国全科医学，2010，13（1）：86．

[4]陈胜利.社区卫生服务机构在慢性病防治工作中作用研究[J].实用心脑肺血管病杂志，2011，3（19）：514-515.

[5]汪莉，李新萍，张千，等.小组模式康复护理干预对城市社区脑卒中后遗症患者的影响[J].广西医学，2011，33（3）：358-360.

[6]农晓露，韦云秋，陆柳.老年脑卒中患者久卧后护理风险及防范措施[J].广西医学，2010，32（10）：1294-1295.

[7]邓秋兰，农兰欣，黄银娟，等.个性化的系统健康教育在社区脑卒中患者中的应用[J].广西医学，2009，31（3）：371-372.

抗疫志愿者范文第5篇

[中图分类号] R473.2 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2017）10（a）-0064-04

[Abstract]Objective To explore the influence of hospital-community integrated prevention，treatment，and nursing on rehabilitation of community-based patients with severe psychoses.Methods From March 2015 to March 2016，120 patients with severe psychosis having been “cured” in our hospital and discharged from our hospital were divided into research group （n=60） and control group （n=60） in random.In the control group，psychotropic drugs were used，while in the research group，on the basis of the control group，thehospital-community integrated prevention，treatment，and nursing for 1 year was added.PANSS-EC score and questionnaire were used to evaluate and compare.Results After 1 year intervention，the score of PANSS-EC was （6.3±1.71） points in the research group，and it was much lower than that in the control group （12.1±1.3） points.In the research group，monitoring rate，rate of regular taking medicine，andsocial participation rate were all much higher than those in control group （P

[Key words]Community；Severepsychosis；Hospital-community integrated prevention and treatment；Rehabilitation nursing

各方面?稻菹允荆?精神疾病在我国的发病率很高，因而精神康复服务的需求量是相当大的[1]。重性精神疾病患者，在其发病时容易产生冲动、伤人、自杀、放火等肇事肇祸行为，严重妨碍社会治安[2]。针对罗定地区的风俗习惯、对疾病的认识、接受程度、经济条件等多方面，单纯药物治疗已不能满足本地区重性精神病患者的需求。个案管理作为一种新型医疗管理模式，对医疗结局具有良好成效，是21世纪健康管理与服务的趋势，因此，探讨开展医院-社区一体化防治对重性精神病患者出院后康复情况、监护率、规律服药率、社会参与率、复发率及肇事肇祸率等的影响极为重要。如何在社区中管理精神病患者及如何为其提供方便、合理和高效的服务值得研究，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择2015年3月～2016年3月曾经在本院“治愈”出院的患者120例，其中男93例，女27例，均符合ICD-10精神与行为障碍诊断标准。入院后经系统的药物治疗“治愈”出院的患者。入选标准：①平均接受教育年限为（8.2±2.13）年，年龄18～62岁，平均（39±6.28）岁，目前与家属一起生活在罗定市的精神病患者；②有一定的理解接受能力；③取得与患者或其监护人知情同意并签订知情同意书。排除标准：①合并严重的躯体疾病的患者；②有严重的人格障碍、心理扭曲、汹酒、药物滥用的患者。按照随机数字表法将患者分为对照组、研究组，各60例。研究组男39例，女21例；年龄18～62岁，平均（38±8.26）岁；平均受教育年限为（10.2±2.27）年；均来自罗定的各个乡镇。对照组男37例，女23例；年龄19～60岁，平均（37±8.69）岁；平均受教育年限为（10.7±1.83）年，均来自罗定的各个乡镇。两组在年龄、性别、文化程度、地域分布等方面比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 研究方法

1.2.1 研究工具 ①患者一般资料调查信息表，包括姓名、年龄、性别、职业、文化、宗教信仰、联系方式、体重、婚姻状况、家庭背景等；②阳性与阴性症状量表（PANSS）、PANSS兴奋因子（PANSS-EC）[3]；③自制调查问卷。

1.2.2 方法 研究组实行医院-社区一体化防治康复护理工作模式，形成以政府组织、精神病专科医院为技术骨干、镇（街）卫生院（社区卫生服务中心）为基础、患者家庭为依托的社区精神病防治工作网络。对照组只提供药物治疗，具体方法如下。①确定重性精神病患者对象：由本院医护人员在当地派出所及居委的协助下到患者家中排查确诊，并作好登记。②实施惠民措施：对家庭有经济困难的由政府出钱送患者到专科医院接受系统的抗精神病治疗，病情稳定后送回家由其家属监管看护并到社区医院继续免费接受康复治疗。③为患者建立个案管理：镇（街）卫生院（社区卫生服务中心）为其建立疾病档案，定期电话随访[4]，做好随访登记，与家属联系及时掌握患者的病情变化，及时发现及时处理。④通过电视网络或现场授课宣教精神疾病知识，讲解引起疾病发病的诱因，使患者或家属尽量避免这些诱因的发生；发病的临床表现、应用药物治疗时可能出现的药物副作用、出现精神症状及药物副作用后应如何处理及预防等知识，使患者对自身疾病有一定的认识和理解，增强其战胜疾病的信心；同时发放精神卫生疾病宣教资料。⑤镇（街）卫生院（社区卫生服务中心）每月定时免费向患者发送药品，向家属或患者讲解长期服药的重要性，服药的方法，药物的副作用，药物的监管等，使家属或患者对药物有一定的认识。⑥于入组前及干预2个月、5个月、8个月和1年后对两组进行PANSS-EC等相关临床表现调查及评定。由经过培训的中级职称以上医务人员进行评定。

1.3观察指标

①PANSS-EC评分越高表示精神症状越严重；②参照2006 年中华人民共和国卫生部办公厅文件《关于做好重性精神疾病监管治疗项目实施》[5]的评级标准对重性精神疾病的肇事肇祸危险度评级。

1.4 统计学处理

所有数据均输入微机，采用SPSS 12.0软件分析数据，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，采用t检验；计数资料以率表示，采用χ2检验，等级资料采用秩和检验，以P

2 结果

2.1两组干预前（入组前）后PANSS-EC评分的比较

入组前，两组的PANSS-EC评分差异无统计学意义（P>0.05），两组干预后不同时间的PANSS-EC 评分差异有统计学意义（P

2.2 两组干预后相关指标的比较

研究组干预1年后的监护率、规律服药率、社会参与率明显高于对照组，复发率明显低于对照组（P

2.3 两组肇事肇祸率的比较

研究组干预1年后的肇事肇祸率低于对照组（P

3讨论

精神疾病是一种慢性病，病情易反复，所以镇（街）卫生院（社区卫生服务中心）康复治疗是非常重要的；每??患者出院后都要回归社会，患者的社会功能恢复程度直接影响其回归社会的能力。如何提高患者院外治疗效果是精神卫生工作者研究的重要课题[6]。社区是精神病患者全面康复、回归社会的主要途径，因此，精神卫生服务的目标是将医院为中心的服务转向以社区为中心[7]。社区精神疾病患者需要医院提供服务方式和服务内容有家庭访视、精神卫生知识、讲座、职业康复、日间康复、社交技能训练等[8-9]。精神病患者出院后康复质量的好坏，对改善患者社会功能、能否早日回归社会影响更大，因此，在对重性精神病患者进行药物治疗外，还应为其提供医院-社区一体化防治护理，使患者康复出院后得到全面的身心护理。国内外许多报道证明，对重性精神病患者采取医院-社区一体化防治护理是一种有效的方法。

从表1、2、3中得出，经过“医院-社区一体化”防治护理1年后，研究组患者的监护率、服药率、社会参与率等都明显升高（P