建材检测
前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇建材检测范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。
建材检测范文第1篇
一、建材实验室检测组织机构的概述
建材实验室检测组织机构首先必须明确各检测部门的质量权限，落实检测过程各阶段的功能，做到各要素在质量体系范围内相互联系，相互作用，使各项质量工作均有部门负责、专人管理。检测实验室在建立质量体系的同时，要合理设计实验室的组织机构，落实岗位责任制，明确技术、质量、管理、支持服务工作和质量体系的关系.
二、实验室检测质量方针和目标的制定
质量管理体系有效性的评价依据是实验室质量方针和质量目标，质量方针是指引实验室检测开展质量管理的纲，是建立质量体系的出发点，不同的实验室由于其业务领域不同规模的差异，会制定不同的质量方针，但必须对内明确质量宗旨和方向，激励员工的质量责任感，对外表示实验室最高管理者的决心和承诺，使顾客了解到可以得到什么样的服务，质量目标则是实现质量方针意图和策略的具体要求，质量目标应在质量方针给定的框架内制定并展开，也是实验室各职能和层次上所追求并加以实现的主要任务。制定建材实验室检测的质量方针和质量目标，一定要使它们之间保持一致性，不脱节不偏离，并适合本实验室的具体情况，确保采用科学的检测方法，向社会向客户提供公正准确、客观快捷的优质服务。
三.建材实验室检测质量监督的措施
1、实验室样品制备的质量监督。样品的制备对检测结果影响较大，如水泥胶砂强度制样不规范会导致检测结果的偏离，在水泥成型过程中：应定期检查搅拌叶和搅拌锅之间的间隙，间隙过大或过小，都不能保证水泥被充分搅拌；播料要均匀，每个槽中第一层料约为 300 克，播第二层料前，须将锅内的料用勺子搅拌几次，再均匀播入试模中；刮平时沿试模长度方向以横向锯割动作慢慢向另一端移动，刮平过程须一次完成。
2、实验室检测样品标识的监督，由于部分同类建材产品外形相似，并且标志不清，因此检验标识是其身份的象征，应具有唯一性，应关注样品标识的完整性，以及样品制备时标识的转移，即小样的标识，同时注意样品的检验状态标识，即待检、在检、检毕，以避免样品混淆。
3、实验室检测仪器设备的质量监督。首先检查使用的检测仪器设备是否在检定/校准有效期内，检测所需的量程是否在检定/校准范围内，精度是否满足检测要求，仪器设备的运行是否正常，设备配套的夹具是否完好等。
4、实验室检测及抽样人员资格的监督.应对从事检测、抽样人员的资格进行监督，核查上述人员从事的工作是否在授权范围内，有法律法规要求的应有相关部门颁发的上岗资格证书，并核查是否在证书有效期及上岗范围内，特别应注意对在培的人员、新上岗人员的监督。
5、实验室检测环境条件的质量监督，针对不同的产品制样、养护、检测环境条件要求进行观察，如对水泥制样成型试验室的温度应保持在（20±2）℃，相对湿度应不低于 50%，试体带模养护的养护箱温度保持在（20±1）℃，相对湿度不低于 90%，试体养护池水温度应在（20±1）℃范围内。PVC 塑料窗样品应在（23±5）℃的条件下存放 16h 以上，并在该条件下检测，胶粘剂的试验条件为温度（23±2）℃、相对湿度（50±5）%或（60±5）%。
6、实验室检测仪器设备操作的质量监督，首先核查试验时所选择的仪器设备量程的范围是否合适，试验加载的速度是否符合要求，在对 P・C32.5 水泥进行抗压强度测定时，试件破坏时的最大荷载一般为50kN～65kN，那么应选择压力试验机量程为 100kN，并且试验应在在整个加荷过程中以（2400 士 200）N/s 的速率均匀地加荷直至破坏。
7、实验室检测方法的质量监督，对检测人员所采用的试验方法进行监督时应关注方法选用的合理性，在对混凝土普通砖进行检测时，执行的标准是 NY/T671-2003，但该样品的外形与混凝土实心砖相似，而混凝土实心砖执行的标准为 GB/T21144-2007，两个标准对密度等级的试验方法不同，NY/T671-2003 中 7.4 要求按 GB/T2542 进行试验，而 GB/T21144-2007中7.2要求按 GB/T4111 进行试验，两种方法对检测结果有较大的影响。在对铝合金窗和 PVC 塑料窗进行抗风压性能检测时，两种窗型均为规格型号相同的中空玻璃推拉窗，试验方法按 GB/T7106 执行，在各分级指标中，其主要受力杆件相对挠度 PVC 塑料窗不大于L/180，而铝合金窗不大于 L/150，两者的试验结果也不一致，因此试验方法选择应根据产品标准的规定执行。
8、实验室检测原始记录、数据处理及判定的监督。检验原始记录是反映整个检测结果的客观证据，是分析问题溯源历史的依据，应记录观察结果或现象。检测记录发生错误时，应及时更正。更改的方法应采取“杠改”的办法，将正确的结果填写在其上方或下方，由更改人签名或加盖更改人的印章，更改只能由检测记录人进行，他人不得代替更改。数据处理应按规定进行计算和处理然后进行判定，如 GB/T4111-2013中第7章对块体密度的试验，测量试件的长度、宽度、高度，分别求出各个方向的平均值，计算每个试件的体积 V，精确至0.001m3；称试件的绝干质量，精确至 0.005kg， 计算每个试件的块体密度，精确至 10kg/m3，检验结果以三个试件块体密度的算术平均值表示，精确至 10kg/m3，然后再进行单项判定。
9、实验室检测不确定度评定的监督。测量不确定度是指“表征合理地赋予被测量之值的分散性，与测量结果相联系的参数”。因此应对该产品的测量不确定评定的准确性和合理性进行监督，监督中应关注不确定评定中数学模性的建立、不确定度来源分析、标准不确定度的评定、合成标准不确定度的计算、扩展不确定度评定、扩展不确定度的报告及表示等。
10、实验室检测结果报告的出具情况的监督。检验报告应保证数据准确，其表述应清晰、明确，并能满足委托方的要求，因此应对报告结果进行有效质量监督，具体监督的内容包括检验依据的合理性，检验项目是否通过资质认定或实验室认可，检测环境是否符合要求，报告编制的格式是否准确，所检项目的标准要求是否合理，检测结果的表述是否清晰，单项结论的判定是否准确。
结束语
建筑材料检测它不仅是评定和控制建筑材料质量的依据和必要的手段，也是发展建筑科学技术，保证工程质量的重要措施。建筑材料检测在建材科研，技术开发，企业生产和建筑工程施工等方面占有重要的地位。
参考文献：
[1]中国合格评定国家认可委员会. CNAS-CL01：2006（ISO/IEC17025-2005） 检测和校准实验室能力认可准则.
建材检测范文第2篇
建筑材料检测在建材科研、技术开发、企业生产和建筑工程施工等方面占有重要的地位。它不仅是评定和控制建筑材料质量的依据和必要的手段，也是发展建筑科学技术、保证工程质量的重要措施。随着我国城乡建设事业的不断发展。特别是我国加入WTO后，对包含建材检测在内的检测工作要求越来越高。中国的检测机构成立历史并不长，从形成到今天大约经历了20年的时间，而且大都是从实验室演变而来，主要设立在国内专业研究机构、高等院校、产品质量监督部门及相关的大型企业中。
二、现状
据国家认证认可监督委员会统计，目前我国的检测机构分布之广、数量之多、涉及面之宽，在世界上是罕见的，仅与建筑、建材有关的实验室就多达4600余家。在这4600余家建材建筑检验实验室中，仅企业实验室就占去了40%的份额；而监督检测机构所占的比例，只达到整个行业的30%，监测力量颇为薄弱；科研院校检测机构几乎与监督部门基本持平，占30%。在众多的实验室中，绝大部分实验室的检测装备相当简陋，科技含量也不高，固定资产不足200万元。实验室操作人员更是少得可怜，大多数不超出10人。年检测收入不足100万元，除去成本，利润微乎其微。定位不准发展失衡因为建材检测行业从开始出现发展到今天，都是以科研院校和大型建筑企业内部试验室等附属机构的面貌出现的，大都带有科研与教学性质。而以各级质量监督管理部门名义设立的监督检验室，带有政府色彩，且一直附属于母体的部门进行运作，还没有形成独立企业运作的理念。但是，按照国际惯例，没有独立法人资格，检测机构是不能作为独立的第三方服务市场的，尤其是在加入世贸以后。这就为中国的建材检测机构带来了市场风险和压力。
三、存在的问题
尽管对建材检测机构加大了管理力度，但检测工作在发展过程中仍存在“假、乱、低、缺”的现象。假，表现在检测的试件假，过程假，数据假，结论假；乱，表现在检测单位内部管理混乱，检测市场秩序处于无序状态；低，表现在检测人员素质低，检测技术水平低，检测管理层面低；缺，表现在缺乏管理手段，缺乏技术措施。
四、需要改进提高的地方
针对存在的问题，为进一步加强建材检测管理，提高建材监管水平，有必要改进建材检测管理的方式，以提升检测服务能级，可以将“完善一个平台，激活两个现场，落实三方责任。整治四大顽症，打造五大机制，把握六个操作节点”纳人建材检测工作的重点。
1.完善检测信息平台
掌握信息就是占领了监管的制高点。虽然本市已基本完成了检测行业信息管理系统，也就是城域网建设，但是月报、速报，尤其是连网和数据上传工作还及时，检测信息还不完整、不准确。为确保检测信息的及时、准确、真实、完整。实现检测信息的有效性，利用检测信息平台为建材监管服务，可以通过月报、速报和连网上传数据的比较，完善城域网建设，最终应直接通过城域网即时传输检测信息，直接利用城域网上传数据进行汇总、分析、判断。
2.激活施工现场和检测现场，实现两场互动
施工现场和检测现场原来是两个相对独立的现场，对施工现场建材产品状况的描述和取样由施工单位和监理单位完成，检测单位的工作在检测现场完成，仅对来样样品的检测结果负责，往往不能真实反映建材产品的实际质量状况。应使施工现场和检测现场相互联系起来，从施工现场的建材产品信息跟踪到检测现场的检测情况，从检测现场的检测结论追溯到施工现场的建材产品状况，实现两场互动，保持施工现场和检测现场的一致性，真实反映建材产品的质量和特性。
3.落实建材供应、使用、检测三方责任
从见证取样深化到三方确认，就是要紧紧抓住建材供应商，一旦检测结论产生，就能及时确认各方责任，顺利实现不合格产品的清场和对使用单位的警示。使用方，包括施工单位和监理单位，合理使用和见证使用经检测合格的产品，这是保障工程质量的根本。检测方就是检测机构，应确保检测的客观、公正，真实反映施工现场建材产品质量状况。这是保障工程质量的关键。应充分发挥这三类对象的作用，通过明确各方责任，规范各方行为，才能有效遏制检测工作中的假、乱现象。
4.整治四大顽症，针对“假、乱、低、缺”实施整治
经过多年发展和治理，检测行业得到飞速发展，但也出现了一些问题，要紧紧抓住“假、乱、低、缺”四大顽症开展大规模整治违规行为的活动，向社会表明整治检测顽疾的决心和力度，并着力分析造成顽症的原因，落实对应整改措施和改革设想。对于集体造假、多次造假、社会反响较大的检测单位，加大处罚力度。支持市建设工程检测协会对造假人员，查处一个、吊销一个，绝不护短。
5.把握委托、核查、抽样、试验、报告和评估六个操作节点
委托应更新，应改变现有的委托方式，委托过程应有第三方监督；核查应严格，应核查施工现场建材产品信息，保证检测信息的真实性、准确性、完整性；抽样应科学，应制定切实可行的抽样方案，推行检测机构现场抽样和取样，保证试件能代表母体的质量状况；试验应规范，应按检测运行法则操作，确保检测过程和检测结论客观、准确；报告应有效，检测信息应即时传输，不合格检测信息应及时上报；评估应专业，对检测工作的开展应进行绩效评估，不断规范和完善各个节点的操作运行。
建材检测范文第3篇
关键词：建材检测；误差分析；数据处理
建材检测工作是保证房屋建筑质量的一个基础性的工作，所以，相关人员应给予足够的重视，并将其落到实处，具体而言就是，在思想方面高度重视，在技术方面认真把关，不仅要尽量减小试验操作中的误差，而且要保证数据处理的科学性、准确性。
1 建材检测中的误差分析
按照成因不同以及性质不同，通常将误差划分为三大类：（1）系统误差；（2）过失误差；（3）偶然误差。
1.1 系统误差
系统误差的产生，一方面是由于试验方法不严谨造成的，另一方面是由于试验条件不完善造成的。系统误差有其内在的规律。在判定检测数据的过程中，一旦发现系统误差的存在，则应结合其内在规律寻找发生原因，然后对试验方法进行合理改进，如提高对相关仪器仪表的检定水平，从而将系统误差的影响控制在最低水平。站在数据角度分析，系统误差可被划分为两大类，一是固定的系统误差，二是变化的系统误差。所谓固定的系统误差指的是，在所有检测数据中均存在某个符号相同且数值固定的偏差。检测装置的零点漂移所导致的误差便是这种固定的系统误差中的代表。所谓变化的系统误差，通常被认为是，由于外界条件变化而导致的误差。如，检验水泥的过程中，要求其温度及湿度应该满足一定的标准，这一点正是基于控制变化的系统误差而提出的。不变的系统误差一般很难从检测数据中及时发现，通常采用多种方法反复测量的（针对同一检测对象）方式进行测定，并对检测数据展开横向对比，最终完成校核。对于变化的系统误差，通常将前后所测的诸多数据依次排开，找出偏差规律（周期性规律？累进性规律？），然后找出偏差原因，最后采取针对性的处理办法。
1.2 过失误差
过失误差有一别名，即“粗差”，指的是由于实验操作人员粗心大意而导致的一类误差，比较典型的过失误差有读错或者记错。过失误差产生的试验数值通常和事实情况存在极大的偏差，因此，需要将其剔除。通常情况下，可凭借个人经验将此类误差剔除掉，但这种做法带有明显的主观因素影响，比较科学的做法是，以偶然误差的正态分布理论为基础，确定某个鉴别值，然后将其和诸多测定值的偏差展开对比，从正态分布规律可知，绝对值越是偏大的误差，其发生的概率也就越是偏低，另外，其数值具有某个特定的范围，且不会超出。
1.3 偶然误差
在各类微小因素（如：数量太多无法予以全面控制；没有被控制；由于控制代价过高而放弃控制）的影响之下，一组检测值在最末位数字上无法达成一致，由此产生的误差被称之为偶然误差。导致偶然误差的原因是多方面的，通常包括以下几点：（1）检测仪表或设备的电源电压不够稳定；（2）检测仪表或设备的内部存在摩擦间隙不规则变化的问题；（3）操作人员没有把握好末位数的读取；（4）周边环境带来的某些干扰。由于偶然误差是一种随机性的误差，因而难以从试验方法的角度来避免，再加上偶然误差符合正态分布的统计学规律，所以，又被人们称之为随机误差。对检测数据进行处理的过程中，首先，要将过失误差尽量剔除掉，其次，要对系统误差进行适当的修正，第三，要将偶然误差控制在较低的水平。所谓检测误差分析指的是，对偶然误差展开相关处理，以实现对测定值误差的有效确定。
2 数据处理
2.1 数据处理环节的三个参数
测定值可被理解成真值和误差的和，由于误差属于随机变量的范畴，所以，测定值也属于随机变量的范畴。对于随机变量而言，其有三个十分关键的统计特征数，分别是：（1）算数平均值；（2）标准误差；（3）变异系数。
2.1.1 算术平均误差
式中：n——样本数；fi——每次测量值。
样本均值能够反映出测量值的相对集中位置。所谓均值，一般指算术平均值。不仅有正误差，还有负误差，所以，通过求均值的办法能够消除部分正负误差所带来的不利影响，进而得到更为准确的试验数据。由此可见，算术平均值这一个概念的存在和应用能够有效消除检测数据中的某些局部波动或者随机波动，反映出测量值的相对集中位置。
2.1.2 标准误差S
标准误差又被称之为样本均方差，或者标准离差，又或者标准差。前文提到，算术平均值能够大致反映测量值的整体平均状况，值得注意的是，计算出样本均值是远远不够的，还应该对测量值在算术平均值上下的分散情况及偏差情况进行分析，标准误差这一概念便是基于此而提出的。标准误差和数据离散性二者之间呈正比关系。
2.1.3 变异系数δ
δ
两组数据属于同一种性质的数据，且具有相同的标准误差，那么它们在各自的算术平均值偏差方面具有相同的程度，这一点和二者均值是否一致没有关系。在数据处理中，相对偏差具有非常重要的意义，为了准确反映测量值的相对偏差程度，便提出了变异系数这一概念（变异系数=标准误差/算术平均值）。
2.2 结果评定方式
建材试验过程中，样本数据通常具有一定的离散性，可能是建材材性不同造成的，可能是试件制作不同造成的，也可能是几何尺寸不同造成的。为客观揭示或评价建材本身所具有的物理力学性能，要求试验过程中，应结合相关试验要求及试验对象的性质，采取最为科学的且针对性较强的数据处理方法，同时相应的数据误差分析。如，对混凝土材质的立方体进行抗压强度检测时，应采取如下办法：制作三个相同的试件，对它们进行检测，得出它们的算术平均值，并将其当作该组试件的抗压强度。计算最大值和中间值的差值，并判断其是否大于中间值的15%，最小值也要参与这样的计算，当其中之一发生这种情况时，则需要弃用最大值以及最小值，并将中间值视作该组试件的有效抗压强度值，如果最大值、最小值和中间值之间的差值全都大于中间值的15%，那么该组试验数据应被视作无效。对试验结果进行评定时，应充分考虑现行的、相关的一系列试验标准。
部分较为常见的建材结果评定方式如表1所示，它们全部是根据有关的试验标准而确定的。
表1 部分常见建材的结果评定方式
试验项目 依据标准 试验结果的评定
砼立方体抗压强度 GB/T50081-2002 以三个试件测值的算术平均值作为该组试件的强度值；三个测值中的最大值或最小值中如有一个与中间值的差值超过中间值的15%时，则把最大及最小值一并舍除，取中间值作为该组试件的抗压强度值；如最大值和最小值与中间值的差均超过中间值的15%，则该组试件的试验结果无效。
砂浆立方体抗压强度 JGJ/T70-2009 应以三个试件测值的算术平均值作为该组试件的强度值；当三个测值的最大值或最小值中如有一个与中间值的差值超过中间值的15%时，则把最大及最小值一并舍除，取中间值作为该组试件的抗压强度值；当两个测值与中间值的差值均超过中间值的15%，则该组试件的试验结果无效。
沙石颗粒级配 JGJ52-2006 以两次试验结果的算术平均值作为测定值；所有各筛的分计筛余量和底盘中的剩余量之和与筛分前的试样总量相比，相差不得超过1%。
烧结普通砖的强度评定 GB5101-2003 样本量n=10时的强度标准值fk= f-1.8s，当变异系数δ≤0.21时，按平均值f、强度标准值fk评定；当δ>0.21时，按平均值f、单块最小抗压强度值评定。
烧结多孔砖和多孔砌块 GB13544-2011 试样数量为10块，试验后计算出强度标准差S，按抗压强度平均值f、强度标准值fk评定砖和砌块的强度等级fk=f-1.83s
烧结空心砖与空心砌块 GB13545-2003 强度以大面抗压强度结果表示，样本量n=10，计算变异系数δ和标准差s，当δ≤0.21时，按平均值f、强度标准值fk评定；当δ>0.21时，按平均值f、单块最小抗压强度值评定。
水泥安定性（雷氏法） GB/T1346-2011 测量雷氏夹指针尖端的距离，当两个试件煮后增加距离的平均值不大于5.0mm时，即认为该水泥安定性合格；当两个试件煮后增加距离的平均值大于5.0mm时，应用同一样品立即重做一次试验。
水泥胶砂强度 GB/T17671-1999 抗折强度以三个抗折结果平均值作为试验结果；当三个强度值中有超出平均值±10%时，应剔除后再取平均值作为抗折强度试验结果；抗压强度以六个抗压强度测定值的算数平均值为试验结果；如六个测定值中有一个超出六个平均值的±10%，就应剔除这个结果，而以剩下的五个平均数为结果。如果五个测值中再由超过它们平均数±10%的，则此组结果作废。
3 建筑材料检测数据处理系统结构建立
该系统由多个子系统（通常依据材料种类进行子系统的划分）共同组成，而每一个子系统又可细分为以下组成部分：（1）原始检测数据输入界面；（2）数据处理模块；（3）检测结果输出界面；（4）数据库；（5）查询模块。
在建筑工程领域，最为常见的建筑材料检测数据处理系统通常包括以下子系统：（1）水泥；（2）砂子；（3）石子；（4）钢筋原材；（5）混凝土立方体抗压强度；（6）砂浆立方体抗压强度；（7）回弹法检测混凝土抗压强度；（8）钻心法检测混凝土抗压强度等。 随着社会经济的不断发展，科学技术水平的不断提高，关于建材检测的相关规范及标准也在持续完善，在此背景下，应对该系统进行不断的版本升级，使其具有良好的适应性和操作性，如此一来，给质量监督部门的实时监控、准确监控、有效监控提供了可能和便利，具有十分深远的现实意义。
4 结语
对建材进行检测的过程中，应该严格按照国家制定、实行的有关标准及规范进行操作，要对检测数据展开修约等处理，将误差的不利影响控制在最低水平，从而保证检测数据尽可能地接近“真值”，只有如此，才能保证检测数据更加客观，更加科学，更加公正，为保证建筑工程的整体质量贡献一份力量。
参考文献
[1] 孙纪权.探析建材检测中的误差与数据处理[J].科技资讯，2013（10）.
[2] 杨进萍.浅谈如何提高建材检测结果准确性[J].广东建材，2013（01）.
[3] 纪伟宁.浅谈建材检测中的误差分析与数据处理[J].门窗，2012（06）.
建材检测范文第4篇
关键词：建材检测；建材管理；管理问题
1.建材检测管理工作的现状
建设工程材料检测是施工过程中质量控制的关键环节之一，是良好的工程安全和质量的技术保证，为确保所有进场的材料的合格率，验收的每个环节都需检测和试验数据。检测数据的真实性，准确性直接影响到项目的质量和安全。由于实施了建材检测的监督和管理，可以通过加强管理建材检测机构，提高测试数据的可靠性。
（1）自动采集建材检测的试验数据。通过技术改造，传统试验机可实现自动采集实验数据，避免了人为读数误差，或者读数失误，彻底杜绝人为因素的干扰，提高了试验的真实性。
（2）构建建材检测工作信息管理网络平台。平台建立后，可实现全省市建材检测联网管理。完善制度，将施工现场的不合格建材及时清理掉。
（3）建立检测试样留置制度。规范、标准明确要求需留置的试样，应按规定的程序、环境、数量、时间和要求留置：规范、标准无明确要求的，非破坏性检测且可重复检验的试样，应在样品检测或试验后留置3d；破坏性试样， 应在样品检测或试验后留置2d。对于有疑问的检测结果和检测机构可以做到随时抽查、及时追溯。
（4）加强建材检测的监督作用。要严把质量关，不接受无证、禁用及详情不清的建材产品的送检。对于不合格的商品混凝土及水泥的检测信息实行24小时内速报，提示广大的使用单位慎用，最大限度地防止不合格的建筑材料流入施工场地，保证建筑工程的安全。
（5）对各类建材检测机构进行评估。组织专家评审组成评审委员会，对市内的诸多建材检测机构进行评估，对检测单位进行技术数据跟踪，以确保所测数据的公正、科学与权威。
（6）引导建材检测行业的诚信管理。分别建立建材检测单位及人员的诚信档案，对于有不良记录的单位及个人，需进行记录并在网站上曝光。通过诚信度的对比，倡导单位的诚信管理。
（7）建立建材检测机构工作人员持证上岗制度。建材检测权威组织通过对检测工作人员进行相关内容考核，确定合格者颁发《工程质量检测人员管理手册》，并进行相关业务的培训，保证所有上岗人员具有基本的业务水平，培训结束后方可从事建材检测工作。
2.建材检测管理工作中的主要问题
尽管目前监管力度很大，各种制度也在不断完善，但是建材检测机构在检测过程中仍存在如下现象：检测建材试样过程中，存在造假行为，数据及结论均为假的；检测机构内部管理混乱，检测市场无序；检测人员业务不精，技术水平低下；检测机构管理过程汇总缺乏有效的管理手段及管理措施。
3.建材检测管理工作存在难度的原因
（1）检测机构特殊的工作性质。检测机构不同于生产企业及中介机构，由于检测试样的随机性、离散性及检测数据无重复性，使得部分检测机构或者个人存在任意改动数据甚至造假数据等行为时有发生。
（2）检测机构的监督管理制度不严密。对于建材试样的检测结果，检测机构有很大的话语权，而检测报告也关系着施工单位和建材供应商的切身利益，所以很容易发生权钱交易。有很多机构也缺乏监管制度，导致部分工作人员乱用私权，严重违背检测准则，混淆检测结果的真实性。
（3）检测的责任行为无法直接映射工程质量。在实际的施工过程中，一旦产生质量问题，无法与建材的检测机构形成责任裙带，即便检测管理办法明确规定建材检测单位的责任范围，但仍无法找到直接联系。导致很多施工及监理的管理者仅将送检作为资料审查的关卡。
（4）无法保证检测试验行为的规范性。随着社会的发展，经济逐步开放，建材检测市场也全面开放，问题也随之而来。很多检测机构为了眼前利益而不顾检测准则，无拘无束的攫取利益，缺乏监管制度的约束，使检测试验行为无规范性可言。
（5）建材检测市场的不良竞争。检测机构的规模小，门槛低，大量的检测机构出现，为了追求短期效益，不同的检测机构之间形成恶性竞争；并且多数的机构人员业务水平低，技术落后，阻碍了检测技术的发展。
（6）管理部门缺乏有效的监督管理手段。目前，监管部门由于人员有限，难以对检测部门进行有效监管，况且多数检测均属破坏性检测，一旦出现问题，无法追根溯源。
4.建材检测管理工作改进的对策
通过以上分析，针对目前的现状及存在问题，为了加强对建材检测机构的监督管理，改进监测管理方法，可以从以下几个方面入手。
（1）完善建材检测工作信息管理网络平台。保证检测信息准确，做到即时上传检测结果，以便相关部门进行处理，对于有疑问、有误的检测结果，要及时进行抽查。
（2）重新定义施工与检测的关系。施工单位的主要责任是对建材产品状况进行描述及取样，检测机构的主要责任是对来样进行检测，并且仅对来样负责。这种原有的责任范围无法保证建材产品的质量，从而为施工工程的安全埋下隐患。为此，应该重新定义施工与检测的关系，检测机构应该参与到取样的过程中，亲自见证所取样品的真实性与代表性。两者新型的关系应能够体现出从施工所使用的建材产品信息可以跟踪到检测信息，从建材产品的检测信息可以知道施工工程所用建材的产品情况，保持两者的这种互动关系，实现施工与检测的一致性。
（3）落实建材供应、使用及检测三方的责任。从建材产品的取样，到检测，扎实做好每一步，一旦检测结果显示产品不合格，立即明确三方责任，对不合格产品予以清理，并且要警示使用单位。当然检测机构要确保检测结果的客观与公正，能够真实反映施工工程所用建材产品的质量情况。通过明确三方责任，充分发挥各自的作用，才能有效遏制检测过程中的不良现象。
（4）整治假、乱、低、缺现象。对进行建材检测的机构及个人建立诚信档案。诚信档案主要包括机构及个人的业绩和不良记录，将诚信档案内容作为机构资质就位、业务增项和行业评估、评比的重要依据。对有不良行为的检测机构及个人及时作出处理，起到威慑作用，降低虚假现象。也可通过建立施工工程质量检测的检查制度，加强对施工工程质量的监管力度，降低部分机构多次造假及集体造假现象的发生率，一旦发现有此种现象发生，一定要加大处罚力度，震慑其他人，杜绝再次发生。在工程施工阶段，要防止建材检测机构在检测过程中产生依附心理，还回检测的公正。对于重大工程检测，要实行招标制度，有助于建材检测市场的发展与合理竞争；同时也避免同一工程同一类型检测项目与不同检测机构进行检测的结果比对误差超出规定误差范围的情况发生，有助于保证检测结果的真实公正，也有助于明确责任。
5.结语
建材检测的管理工作繁重复杂，在明确了目前管理工作的状况及现存问题之后，要了解由于其工作性质的特殊性，有效监管制度的缺失及不良的市场竞争导致了目前管理工作面临困难。我们必须统一思想，统一行动，敢于创新，尝试新技术，新制度，多学习成功经验，努力做到完善建材检测工作信息管理网络平台，重新定义施工与检测的关系，落实建材供应、使用及检测三方的责任，整治假、乱、低、缺现象，相信在未来的时间里，建材检测行业一定会健康发展。
参考文献：
[1]张海红.加强检测机构的管理及监督检测对工程质量控制的重要性[J].福建建设科技.2006（06）.
[2]石平府.推进检测机构改革强化政府监督检测[J].江苏建材.2007（1）.
建材检测范文第5篇
建材产品放射性元素分析
在我国建筑企业运转的领域之内，建材产品通常是选用工业废渣，通过对其加工和制作，可以提升资源的重复利用率，极大地降低建材产品的生产成本，从而提高建筑企业的利润。然而，我们在实践运用中发现，在一些工业废渣之中，存在一些放射性元素，如果将这些含带有放射性元素的工业废渣应用于建筑之中，则会给人体造成难以弥补的伤害。通过试验分析，在这些废弃的工业废渣之中，含有的放射性元素主要可以通过下表，加以展现：
在上述表格中，我们看到在这些工业废渣之中含有的放射性物质主要有镭、钍、钾等物质，这些放射性物质对于人体有一定的危害性，应当尽可能避免使用，而要进行合适的处理，避免带入到人们的日常生活环境之中。
建材产品的放射性物质检测方法运用
目前，对于建材产品的放射性物质的测量方法主要是采用放射性核素测量的方式，采用设备主要是运用计算机放射性检测仪，它由探头、放大器、多道分析器和单片机组成，在天然性的放射性γ射线元素的应用之下，能谱中所发射出的γ射线也即放射的能量，运用这个能量，生成γ探头，在光点效应下的光谱差异，可以通过线性放大的方式加以记录，并通过对特征分子的特定分析和研究，进而得出放射性物质的放射强度和特点。
建材产品的放射性物质的检测步骤和方法，具体包括以下内容：
样品制备。检测人员可以随机选择两份相同重量的样品，对其中一份进行检验试验，用榔头将样品敲碎，并用电磁矿石粉碎机进行制取，从0.16mm的方孔中筛选出小于0.16mm的样品，用托盘天平进行称重，确定称重物质为0.1g，置于相同标准的特制器皿之中，用塑料胶带密封、待测，这个放置待测的过程的主要目的是在于将样品中短寿命的核素衰变褪去。
实施数据库检测。对于样品的检测过程，测量的时间长短是考虑的主要因素，由于放射性物质的入射性强弱会随着时间的变化而衰变，因而，在测量时要考虑这一因素，在构建标准数据库时，首先就要进行样品测量，因为测量耗费的时间较长，约为2～4个小时，因而，必须抓紧时间进行测量，再将测量的数据加以保存和输入，存储到数据库之中。样品测量结束之后，进行谱线保存。
能量刻度。在对建材产品的放射性物质检测过程中，要使道数与γ光子能量相融合，从而生成能量刻度，通过对能量刻度的分析，可以发现寻峰程序中所涵括的全能峰能力，完成整个分析过程。例如：对于已知放射物的检测，可以根据检测软件，在系统自动运行的状态下，实现自动能量刻度的分析和设定。又如：在对建材产品的钾物质进行检测的过程中，要确立最高峰值，并且以40K标准谱为依据，实现能量刻度的自动、合理化设计。
分析放射性物质的平衡状态。在运用γ谱仪对镭物质进行检测时，实际获得的镭是子体氡及氡子体的γ射线，理论计算的结果是放射性物质在密封放置20天之后所得到的结果。
建材产品放射性监测的一些建议
注重宣传，增强对放射性建材产品的认知。要注重和加强对放射性建材产品的舆论宣传，使民众意识到放射性建材产品对人体所产生的危害，从而减少对放射性建材产品的重复再使用。
优选工业废渣。在建材产品进入建筑工程领域中时，要注意选取放射性较低的工业废渣，进行回收再利用和再加工，从源头上减少建材产品的放射性，使其符合建材质量标准。
完善建材产品的检测机制。要不断完善建材产品的检测工作体系，要建构权威的机构，以实施对建材市场的管理。并且，还要采用分类管理的方式，对于传统建材可以采用常规监测方式；对于新型建材产品，要在初始期进行常规检测，随后再确定是否需要常规检测；对于新型材料的彩釉砖，则要限制其生产。
