小迷语

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇小迷语范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

小迷语范文第1篇

玉米：

玉米是禾本科的一年生草本植物。又名苞谷、苞米棒子、玉蜀黍、珍珠米等。原产于中美洲和南美洲，它是世界重要的粮食作物，广泛分布于美国、中国、巴西和其他国家。

玉米与传统的水稻、小麦等粮食作物相比，玉米具有很强的耐旱性、耐寒性、耐贫瘠性以及极好的环境适应性。玉米的营养价值较高，是优良的粮食作物。作为中国的高产粮食作物，玉米是畜牧业、养殖业、水产养殖业等的重要饲料来源，也是食品、医疗卫生、轻工业、化工业等的不可或缺的原料之一。由于玉米资源极为丰富、廉价且易于获得，它们还具有许多生物活性，如抗氧化、抗肿瘤、降血糖、提高免疫力和抑菌杀菌等，其具有广阔的开发及应用前景。

小迷语范文第2篇

我发现了小金鱼的秘密

今天，我发现了小金鱼的秘密噢！一天，我从成都回到家。糟！我已经四天没喂金鱼了。我飞快的跑到鱼池前，只见几只红金鱼安然无恙地游着新添的一群小鱼也欢快的游着。

都四天了，这些小鱼怎么还没饿死呢？带着疑问，我打开了“鱼是怎么生活”这个网页。原来金鱼也吃青苔。我去鱼池看了一下真的！长长的青苔已经变短了许多。爸爸说：“这样也好，换换口味，吃点儿素菜吧！”

今天我不光发现了金鱼是怎么吃食的，而且还陪养我的观察能力，今天的收获真是不小！

小迷语范文第3篇

将摄影与消弭联系到一起已不是一个危言耸听的新话题。法国哲学家让·鲍德里亚（Jean Baudrillard，1929～2007）论及了摄影中主客互反的“消失”；英国批评家、作家和艺术家约翰·伯杰（John Berger，1926～）以及英国艺术家大卫·霍克尼（David Hockney，1937～）都提及“被拍摄的”同时影射“未被拍摄的”亦是一种消失。本文试图从我在摄影实验中的一些研究和发现进一步揭示摄影中存在的另一个“消失”—即从时间和语境的角度看摄影中影像呈现与影像本质之间的悖论。

瞬间曝光中的语境剥离

美国摄影评论家和摄影家约翰·萨考斯基（John Szarkowski，1925～2007）曾说过：“所有的照片都经过了或长或短时段的曝光，每张都记录着截然不同的时间。”曝光时间是形成影像的基础，也是决定何种影像被记录下来的动机。这个动机必须经由时间，“截然不同的时间”或许呈现“截然不同的意义”。

在摄影中，曝光时间大体可以分作两类：瞬间和延时。现代生活中，围绕在我们周围的影像基本上是瞬间曝光摄影的产物。在许多人的潜意识中，瞬间或者一个清脆的快门“咔嚓”声似乎已经等同于摄影（起码等同于摄影行为）；大多数人已经不假思索地将瞬间当作摄影曝光的必然。萨考斯基认为对摄影师来说，定格时间的碎片，已经成为他们沉迷的根源。在这个沉迷的过程中，他还发现了其他东西：分解时间的尝试具有一种快意和美感，这和当时正在发生什么没有太大的关系。他只是很想看到此前被动态掩盖的那些瞬间的线条和形状而已。瞬间是追求效率的当代生活和资本社会的特产，同时，相机瞬间观看与肉眼观看似乎走得更近。法国哲学家保罗·卫瑞里奥（Paul Virilio，1932～）在分析影像和速度时曾强调，因为眼睛和大脑处理影像的时间是每1/20毫秒一帧，因此，肉眼观看也是建立在瞬间基础上的。

瞬间截取的影像经常被当作对特定时空的记录。伯杰将这种被记录的瞬间区分为两种：私人用途和公共用途。他认为“个人使用摄影时，瞬间记录下来的语境被保留，照片存活于进行时中的连续性中”；公共照片则被剥离出它原本的语境，被任意专断地使用。摄影家让·摩尔（Jean Mohr，1925～）在与伯杰合著的《另一种讲述的方式》中提到了他曾经做过的实验：他拿出一些相片，请不同背景和职业的人来描述他们从中看到了什么信息。结果是不同的人对同一张相片提出截然不同于他人的猜测和描述。实验结果暗示，单幅瞬间摄影影像没有具体的意义，像浮尘一般，可以落在并依附于不同的语境中。

尽管用于公共用途的照片中的瞬间游离于特定的语境之外，但是，某些瞬间仍然暗示某种连续性，这种瞬间的延展取决于摄影影像所暗示的语境，例如报刊中一幅展现百米冲刺时的照片。这类照片的功用和目的是显示（凝固）瞬间—第一名、第二名……所有冲向终点线的运动员都像雕塑一样凝固在跑道上。观看者目光落在这些无法继续向前冲的运动员身上，但是，潜意识中却有着关于这一瞬的前10秒钟赛跑情形的想象。这种主观意识中的延时与观看者对于比赛（及运动员）的知识和经验有关，红色跑道、白线、绿地等，都刺激经验跳出来去消化这一瞬间影像。然而，观看这一冲刺照片时，不管是脑海中响起的欢呼声还是运动员飞奔的英姿，都是观看者以往经验的重现。照片中的运动员将永远被曝光瞬间给凝固在跑道上，但在观看者的意识中，他们已经冲过了终点线。伯杰认为摄影中的类似情境，延长的不是时间而是意义。

照片中瞬间的不确定性或者无意义性，是由瞬间自身的特质决定的。意义来自事物的发展，时间的绵延。时间给意义以方向。瞬间拍摄的相片如同将一个（或一组）音符从一部音乐作品中截取出来，脱离了时间，也就脱离了旋律，这些音符原有的意义被剥离，剩下的是等待被放入其他时间流中再次获得意义的机会。例如，霍克尼提到的亨利·卡蒂埃-布列松（Henri Cartier-Bresson，1908～2004）在1945年拍摄的两张照片所讲述的故事之外的不确定性。在这两张照片中，一名在二战中受到创伤的妇女用暴力对另一个曾向盖世太保告密的妇女泄愤。霍克尼认为这是故事的片段，很难就此对这位妇女将要做什么下结论；或许，在愤怒发泄完后，她又会动怜悯之心。时间的发展中究竟会发生什么？这张照片的观众会描绘出不同的情节，故事会完全不一样。

因此，公共用途的瞬间使影像成为悬浮在时间之外的谜，它们的前后语境只能通过瞬间影像提供的暗示进行猜测。换句话讲，这种不确定性恰巧令被截取的瞬间之前后的整体时间从其原本的语境中消失。相片的语境也是甄别其身份的基础，没有了身份，如何被辨认？

瞬间使影像凝固并脱离于时间整体之外，瞬间曝光的单幅相片，其语境由于拍摄这一切割行为被迫变得模棱两可，以致最终消失。长时间曝光是否会展现一定的语境？是否会挽留些许时间流中的影像，从而拯救其语境终将消失的命运？

相片再现相机的观看

在通过长时间曝光挖掘摄影更多可能性的伊始，我曾经兴奋不已，似乎自己已经独辟蹊径，可以为单幅摄影影像确定新身份。在这些影像中有“开始”和“结束”，有许许多多浓缩的故事。长时间曝光摄影关注的是一段经历、一个现象或者一个事件，它试图展示这里某段时间内曾经发生过什么。这些长时间曝光影像同时还整体显现了我们经历过，但无法观看到的过程，例如，花的一生，一幢建筑的诞生和太阳运行的轨迹等等。在其中，影像暗示时间的轨迹，讲述时间流逝的故事。

然而，冷静下来，发现自己只是一厢情愿地认为找到了摄影影像围砌自己语境的构件。因为这种摄影方式只是以不同的视角和方法来讲述时间的故事，它记录的是不同于我们经验的经验，肉眼所见的影像被长长的时间涓流给洗涮掉了。例如，在《布鲁克兰到波士顿的日落》（本文题图）系列作品中，长时间曝光的相片记录了太阳在几周内运行的轨迹，并暗示出天气的变化—这是我们肉眼无法概括地进行观看的；同时，本属于这段城市空间特点的熙攘的车流人群也随之消失了—这是不同于我们经验的观看。在这一系列照片中，我们的观看经验（甚至体验）几乎都消失了，剩下的只是最基本的城市结构和肌理。从一定程度上讲，长时间曝光的影像所拥有的视觉语境是相机自身观看的时间语境，作为拍摄者的主体已经从其中消失了。那并非是“我”在看，而是相机在看。

整体来看，不管是瞬间还是延时曝光都是相机的观看，我们假设那是主体的观看，久而久之，我们对这一假设渐渐信以为真，错当作我们在看。我们的感知和认识是在时间中搭建拍摄客体的语境的基础，然而，相机所缺失的正是主体拥有的诸多感知能力（即人脑感觉物理刺激，以及对感觉所提供的信息进行组织和阐释的能力）。故此，无论是瞬间还是延时拍摄，得到的影像都是以主体的消失为代价的影像自身，是无法拥有完整语境的影像，因此，也就没有确证的或完整的意义。

从时间与语境的关系看，主体性在摄影影像中的消失，使摄影难以摆脱它是一个表面上能够记录和呈现存在，而本质是创造消失的媒介。

小迷语范文第4篇

1、打开网络电视机顶盒的包装，把附带的AV线拿出来；

2、把线的一端插到电视机AV输入IN插孔里，一定要把颜色一一对应；

3、另一端插到网络电视机顶盒上面的AV输出插口上，也是对应颜色。

电视上有各种各样的接口，虽然隐藏在电视背面可它却发挥着重要的作用，买电视前一定要搞清楚各种接口的具体用处，一方面可以确保常用的接口不缺失，不用再额外购买转接设备，另一方面知道了每个接口的用处后才能充分利用智能电视的各项功能。

（来源：文章屋网 ）

小迷语范文第5篇

一朵百合花静静的开了。它那醉人的芳香吸引着蜜蜂和蝴蝶，几乎同时，他们费了火来，停在百合花的花瓣上。小蜜蜂很有礼貌的对蝴蝶说：“蝴蝶姐姐你百合花让给我行吗？我会感激你的！”蝴蝶听了，扇了扇翅膀说：“凭什么让给你，你这么丑，才配不上这么漂亮的花呢！我这么漂亮才能配得上这多百合花！”

小蜜蜂听了很伤心，后来它想起妈妈曾经对它说过的话：孩子，在妈妈眼里你是最美丽的。一想起这些话的小蜜蜂不再伤心了。“蝴蝶姐姐，我把这朵百合花让给你。可我并不丑陋，我能酿出最甜美的蜜献给人类品尝，滋养人类的容颜。”说完，小蜜蜂飞走了。

蝴蝶听了，一时话塞，愣在那儿。

第二天，阳光灿烂，鲜花盛开。小蜜蜂和蝴蝶又相遇了。

这时花园里来了对母女，“妈妈，看，那有一只美丽的蝴蝶，还有一只可爱的小蜜蜂呢！”“是呀！有了它们春天变得更可爱了。它们以各自不同的方式，给人们带来快乐。一个展现舞姿，一个贡献蜂蜜。”

她们的对话蝴蝶和蜜蜂都听见了。蝴蝶对蜜蜂说：“蜜蜂妹妹，昨天的事情真是对不起，都是我不好，我们做朋友好吗？”“好的！”小蜜蜂高兴地回答。