绿色贸易
前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇绿色贸易范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。
绿色贸易范文第1篇
中图分类号：F711 文献标识码：A
一、绿色贸易壁垒的概念
绿色贸易壁垒，简称绿色壁垒，也叫环境壁垒，产生于20 世纪80 年代后期，90 年代开始兴起于各国，指在国际贸易中一些国家以保护生态资源、生物多样性、环境和人类健康为借口，设置一系列较为苛刻的、高于国际公认或绝大多数国家不能接受的环保法规和标准，对外国商品进口采取的准入限制或禁止措施。绿色贸易壁垒的内容比较广泛，大致包括绿色技术标准、绿色环境标志、绿色包装制度、绿色卫生检疫制度和绿色补贴五种类型。
二、绿色贸易壁垒的特征
（一）名义上的合理性。
现代社会人们对生存环境和生活质量的要求越来越高，会很自然地关注环境问题，对于那些可能对环境和健康带来危害的商品和服务表现出了高度敏感性。绿色贸易壁垒正是抓住了这一共同心理，使贸易保护在名义上和提法上有了合理性。
（二）形式上的合法性。
绿色贸易壁垒属于非关税壁垒的范畴，是以一系列国际国内公开立法作为依据和基础。例如，WTO 在《技术性贸易壁垒协议》的前言中规定了“不能阻止任何成员方按其认为合适的水平采取诸如保护人类和动植物的生命与健康以及保护环境所必须的措施”。由此可见，发达国家采取的严格的绿色贸易壁垒措施，从法律的角度看，一般是无可非议的。
（三）保护内容的广泛性。
绿色壁垒保护的内容十分广泛，它不仅涉及到与资源环境保护和人类健康有关的许多商品在生产和销售方面的规定和限制，而且对那些需达到一定的安全、卫生等标准的工业制成品亦产生巨大压力，因此对发展中国家的对外贸易与经济发展具有极大的挑战性。同时，绿色贸易壁垒保护措施具有不确定性和可塑性，在具体实施和操作时，很容易被某些发达国家用来对来自于发展中国家的产品随心所欲地加以刁难和抵制。
（四）保护方式的隐蔽性。
与传统的非关税壁垒措施，如进口数量与配额等相比，绿色保护壁垒具有更多的隐蔽性。它不像配额和许可证管理措施那样，明显地带有分配上的不合理性和歧视性。
（五）时效性和发展性。
近几年来, 绿色贸易壁垒的时间效应不断增强，实施方通常随着贸易伙伴国经济和技术条件的进步，不断调整其环境技术标准，使得绿色贸易壁垒呈现出不断加高和拓宽的趋势。
三、绿色贸易壁垒产生的原因
（一）绿色贸易壁垒根源于保护生态环境和国民健康的需要。
1972 年，联合国举行了人类环境会议，第一次提出了发展与环境问题，并通过了《人类环境宣言》。自此，发达国家的经济发展开始从单一追求经济效益方式向追求经济、社会、环境三个目标效益平衡的发展模式转变。发达国家公众的环保意识普遍提高，对衣、食、住、行的条件以及用品卫生和安全的要求日益严格，迫使发达国家的政府通过立法对生活用品的卫生和安全予以保证，从国外进口的产品当然不能例外。
（二）贸易保护主义的抬头是绿色贸易壁垒产生的重要原因。
绿色贸易壁垒是一种隐蔽的、理想的贸易保护主义手段。绿色贸易壁垒盛行的重要因素之一是贸易保护主义的抬头。由于受近年一些国家或地区经济增长缓慢，失业压力增加，优势产业空心化等因素的影响，贸易保护主义抬头也就不可避免，绿色贸易壁垒正好以其“合理”的外貌而被大加利用，因为绿色贸易壁垒是以保护环境、自然资源和生命健康为借口，与世界贸易组织加强环保的目标一致，表面上看符合可持续发展的历史潮流，也迎合了绿色消费的需要，而且以国际公约和国别法律、法规等公用立法为依据。
（三）世界贸易组织对正当的绿色贸易壁垒持肯定态度，为绿色贸易壁垒的产生提供了多边的法律基础。
世界贸易组织对可持续发展理念相当重视，在《建立世界贸易组织协定》的序言中规定：“各协定参加方认识到，在处理贸易和经济领域的关系时，应以提高生活水平、保证充分就业、保证实际收入和有效需求的大幅度稳定增长，以及扩大货物和服务的生产、贸易为目的，同时依照可持续发展的目标，考虑对世界资源的最佳利用，寻求既保护环境又以与他们各自在不同经济发展水平的需要和关注相一致的方式。”WTO 对环境问题的重视和许多国家环保条约的制定，为各国制定环保标准，实施绿色贸易壁垒创造了多边法律基础。
（四）不同国家的技术水平、经济实力和国家利益是绿色贸易壁垒产生的客观原因。
不同的经济发展水平，有着不同的技术力量和生产成本，而发达国家在一些低技术的产品生产中，由于生产成本高，与一些发展中国家相比具有劣势，为了维护自身的利益而采取种种限制性措施，尤其是在第一产业领域。
（五）发展中国家环保意识薄弱，相关环保法规滞后是重要原因之一。
与发达国家相比，许多发展中国家的法制还不完善，尤其是刚刚兴起的有关绿色贸易的法规更是如此。如在我国，有关产品的技术标准的制定明显滞后，不适应我国经济发展的需要，而且标准的时效性差，标准修订和复审周期长，长期落后于发达国家。
四、绿色贸易壁垒的影响
“绿色贸易壁垒”是一把“双刃剑”，它既对国际贸易产生消极影响，又对其发展具有积极的一面。尽管在很大程度上，“绿色贸易壁垒”阻碍了国际贸易自由化的发展进程，但从发展的角度也应看到它对环境与贸易的良性互动、生态环境的保护、国家安全及人类的可持续发展等方面所产生的积极作用。因此，我们应该辨证看待，而不能全盘否定。
（一）“绿色贸易壁垒”的积极影响。
1、保护生态环境，实现可持续发展。
“绿色贸易壁垒”以保护生态环境和自然资源为主要目的，一方面限制甚至禁止严重危害生态环境、浪费自然资源的产品贸易与投资，另一方面又为有利于可持续发展的产业创造了新的发展空间，形成了国际贸易与投资的新增长点。从这一点上来说，“绿色贸易壁垒”对鼓励“绿色产业”的发展，倡导“绿色消费”，扼制全球环境恶化和资源浪费加重的趋势，解决人与自然不协调发展的矛盾以及实现人类社会的可持续发展等方面，无论对发达国家还是对发展中国家都是十分有益的，也是符合消费者切身利益和社会长远利益的。
2、调控贸易利益，提升国际竞争力。
由于“绿色产品”消费者尤其是发达国家消费者的环保意识普遍较高，他们愿意支付因加入环境因素而提高的那部分价格；加之其“绿色消费”偏好的形成，又为企业“绿色产品”的出口提供了更为广阔的市场；同时，政府采用国际标准并不断调整国家标准使之与国际标准接轨，以突破“绿色贸易壁垒”对本国贸易的影响，从而要求国内企业通过相应行业的国际认证，为企业调整和优化产品结构、提高产品质量和国际竞争力、突破“绿色瓶颈”的制约、达到贸易与环境的“双赢”创造了良好的政策条件和发展契机。
（二）绿色贸易壁垒的消极影响。
绿色贸易壁垒通过市场准入限制与削弱进口产品的国际竞争力等方式对国际贸易尤其是发展中国家的影响是极为明显的。发达国家通过制定苛刻的环境技术标准或环境立法使发展中国家的有关优势产品无法或很难进入该国市场；而发展中国家所制定的所谓的“绿色壁垒”则更易于被发达国家突破，从而使发展中国家蒙受着由此而造成的巨大损失。
1、限制进口，阻碍国际贸易的自由化。
发达国家或国际组织凭借其经济、技术的垄断优势，通过立法或其它非强制性手段制定了许多苛刻的环境与技术标准等形式的“绿色贸易壁垒”，客观上为本国或其成员国市场罩上了一张巨大的贸易保护网。发达国家通过“绿色壁垒”的实施，达到其借口保护本国环境、排挤他国产品流入的目的，使更多的贸易发生在发达国家间或国际经济组织成员国内部，进而影响了发展中国家的出口市场范围与经济增长，影响了国际贸易的地理方向、产品结构及利益分配，阻碍了国际贸易的自由化和世界经济的全球化进程。
2、提高成本，降低出口企业的经济效益。
发达国家通过绿色技术标准、生态标签等的设置，增加进口产品的检验、测试、购买设备、认证和标志使用等中间费用或附加费用的成本构成。发达国家甚至还对进口产品征收“绿色关税”或对本国产品采取“绿色补贴”等方式间接降低本国产品的相对成本。这样，生产成本的提高，削弱了进口产品的比较优势，影响了其在世界市场上的供求关系和竞争力，从而降低了企业的经济效益。
3、引发争端，加剧发达国家与发展中国家之间的矛盾。
发达国家经常以保护环境为名实施单方面限制进口的贸易措施，从而引发越来越多的贸易摩擦和国际争端。发达国家指责发展中国家由于国内环保不力而使其生产成本中未包含环境成本，从而构成了对其市场的所谓“生态倾销”和对其民众健康的威胁，因而利用“绿色壁垒”限制进口；而发展中国家则更尖锐地指责发达国家以保护环境为借口，推行“伪装”的贸易保护主义，否则的话，发达国家就不应过多地把贸易与环境问题纠缠在一起，而应帮助或至少不阻碍发展中国家发展经济，实现其经济增长，努力使其产生保护环境的内生动力。
五、攻克绿色贸易壁垒――我国的策略
（一）改善贸易结构，建立我国可持续发展的对外贸易战略。
我们应坚持以可持续发展为指导，改善我国出口贸易结构，发展绿色经济。把经济发展与人口、资源和环境协调起来，把当前发展与长远发展结合起来，在保持对外贸易增长的同时又要考虑到我国自然生态资源和环境遭到的污染和破坏，对促进我国自然生态资源保护和环境保护做出应有的贡献。
（二）鼓励技术创新，开发绿色产品，积极推进环保产业的发展。
环保产业的发展，必然会提高企业防治污染的能力，为其产品冲破国际贸易中的绿色贸易壁垒提供硬件上的支持。此外，环保产业具有较强的关联效应，在自我发展的同时能够带动、引导许多前向、后向相关产业的发展，极具潜力。政府与企业应形成共识，采取有力措施，增加科技投入，加强技术创新，发展绿色技术，提高产品质量，开发和生产优质的绿色产品，以冲破国际绿色贸易壁垒，扩大在国际市场的贸易空间。
（三）完善现有的环境经济政策法规。
我国应借鉴发达国家的相关的环保政策法规，再结合我国的具体国情制定各种保护环境的政策法规，推行各种国际上通用的环保制度，并保证其与国际上的环保法规相衔接。另外，我国尤其要强化政府的环境管理职能，对从事贸易活动中的违反环境法规的行为予以严惩，不仅要利用绿色贸易壁垒来保护自己，还要打击发达国家故意制造各种事端的行为，以减轻绿色贸易壁垒对我国的负面影响。
（四）积极参与国际环境公约和国际多边协定中环境条款的谈判。
由于经济发展的差异，在国际环境公约和国际多边协定环境条款的谈判中，发达国家往往提出过高的环境标准和环保措施，发展中国家则强调环境保护与经济发展并重。因此，为了维护本国的经济利益，我国应与发展中国家团结起来，积极参与谈判，拒绝接受超越自身承受力的环境条款。
（五）加强我国国民的环境意识。
21世纪经济的主旋律将是绿色经济，追求与自然共生与循环是不可逆转的趋势。因此必须使国民树立绿色意识，增强绿色观念，自觉维护和推动绿色经济发展。尤其我国的外贸企业要从意识上积极面对绿色壁垒，同时在对外开放、招商引资中加强环保意识，坚决禁止高污染而又无法控制的项目和产品流入我国。
总之，绿色贸易壁垒并不可怕。我们应正确认识绿色贸易壁垒，因势利导，采取综合配套措施，调整产业结构，推进经济转型升级，发展绿色产业；同时，应积极加强对外交流与合作，保护本国的国家利益，促进我国对外贸易的不断发展。
（作者单位：郑州大学法学院2009级国际法专业）
参考文献：
[1]曲格平.中国加入WTO 所面临的机遇与挑战.中国环保产业，2001 ，(6).
[2]毕素红.绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响与对策研究.载《商业经济》2010年第三期.
绿色贸易范文第2篇
关键词：绿色贸易壁垒;农产品;出口
一、概述
绿色贸易壁垒是国际贸易活动中，进口国为了保护自然资源、生态环境和人类健康而制定的一系列限制进动的措施。随着世界经济的高速增长和工业化的加速，资源和环境问题变得日益突出，影响人类生存和经济的可持续发展。各国减排，遏制全球变暖成为了关键，这也为绿色贸易壁垒的产生提供了重要条件。
二、表现形式
我国是农业大国，并且劳动力多且廉价。一国该生产和出口充裕要素密集的产品，因此，我国劳动力密集型的农产品低于国际市场价格，在国际市场上有较强的竞争力。在劳动密集型的农产品进出口贸易上，发达国家由于贸易逆差严重，利用自身技术优势，先后出台了各种环保法规标准、绿色标志等制度安排，从而达到保护国内经济的目的。
1.制定有关法律法规
国家通过制定以保护人身健康、保护自然环境和资源为目的国际公约和国内立法，对一些贸易活动进行严格的控制，以至于在形式上对部分国际贸易活动产生了障碍，形成了贸易壁垒。
2.实施严格的环境标准制度
发达国家的环境标准一般高于发展中国家的环境标准，这使发展中国家的产品或服务想要进入发达国家的市场，则必须满足发达国家的环境标准要求，这就不得不考虑环境因素和提高产品的技术含量。
3.实行环境标志制度
环境标志制度是一项自愿性的环境政策措施，且需要第三方认证，认证费用很高，所以它往往令发展中国家的出口商望而却步。这形成了发达国家对发展中国家的另一种形式的贸易壁垒。
三、案例分析
1.案例具体内容
以我国输日冷冻菠菜为例，以前一箱冷冻菠菜到日本7天左右便可通关，但从2004年7月后延后到了35天。这是由于日方新增了原来没有要求的材料审核，并要求输日菠菜必须同时附有大批书面材料，用以准备日方的随机抽查。检验检疫部门认为，大量的附加劳动给出口企业增加了成本，使得大批次出口量无法实现。
2.对进出口国影响
绿色贸易壁垒对进口国的影响：如图1所示，由于绿色贸易壁垒的设置，发达国家进口大大减少，相同产品的价格由P1增加到P2，国内供给量由Q1增加到Q3，但需求量由Q2下降到Q4。生产者剩余增加了ACP1P2，消费者剩余减少了BEP1P2，净福利减少了ABCE。绿色贸易壁垒对我国的影响：如图2所示，我国出口的产品数量大大减少，价格由P1下降到P2，国内供给量由Q2下降到Q4，需求量由Q1增加到Q3，因此生产者剩余减少了DBP1P2，消费者剩余增加了ACP1P2，净福利减少了ABCD。因此这种披着合理外衣的绿色贸易壁垒，实际上是保护本国产业的发展，但通过上图分析，不管是进口国家还是出口国家，最后净福利都是减少的，因此，这种贸易壁垒对国内民众是不公平的。并且这种恶性的绿色贸易壁垒严重影响了自由贸易市场的正常运作，甚至可以看做是一种闭关锁国的行为。
3.原因分析
第一，经过一系列的检测和较高的绿色标准，通过层层手段限制进口或者增加进口成本，削弱了我国产品原有的竞争力。即使流入到他国市场，销售价格提高，竞争力减小，利润降低。第二，随着绿色贸易壁垒的扩大和强化，出口成本提高，我国农产品的出口一直处于被动地位，很多企业在出口过程中损失惨重，严重打击了农产品出口的积极性，致使我国农产品出口的增长速度大大降低。第三，由于绿色贸易壁垒导致多边国家贸易摩擦不断，发达国家通过高标准的优势来排挤发展中国家，而发展中国家的政府又通过补贴帮助企业出口的产品达到发达国家的标准，但发达国家认为这违反了世界贸易组织的规定，因此引起国际贸易争端。
四、结语
现如今，保护和改善环境已经是大势所趋，但是绿色贸易壁垒是把双刃剑，一方面有利于保护世界环境和经济可持续发展，一方面又成为发达国家用来制约发展中国家的贸易障碍。我国要想重新振兴农产品出口贸易，赢得国外市场，必须从自身改变，促进农业健康发展，提高全民的生态保护意识。政府应该提高农产品的生产标准、检疫标准，并且给企业提供资金，鼓励他们技术创新；企业应该积极进行技术创新，开发绿色食品，符合出口标准，有效的突破绿色贸易壁垒。
参考文献
[1]陈桂芳.浅议绿色贸易壁垒的表现形式及对策[J].当代经济,2012,23:82-83
[2]席岩.恶意绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响[J].中国商贸,2014,31:123-124
绿色贸易范文第3篇
关键词：绿色贸易壁垒特征负面影响
绿色贸易壁垒(GreenTradeBarriers),又称绿色壁垒、绿色技术壁垒、环境壁垒或生态壁垒,产生于20世纪80年代后期,20世纪90年代开始兴起。这是继贸易技术壁垒之后的又一种新型的非关税壁垒形式,是指在国际贸易活动中,进口国或地区以保护自然资源、生态环境和人类健康为由,以保护本国产品和市场为目的,通过颁布复杂多样的环保法规、条例,建立严格的环境技术标准和产品包装要求,建立繁琐的检验认证和审批制度,以及征收环境进口税方式对进口产品设置的障碍，以防止或抑制他国产品进口对本国或该组织成员国市场的冲击而实施的一种贸易壁垒。
一、绿色贸易壁垒的特征
1.广泛性。绿色贸易壁垒保护的范围极其广泛,它涉及资源环境与人类健康有关商品的生产、销售方面的规定,凡是与自然资源、生态环境、人类健康有关的产品贸易均在保护之列。
2.合理性。绿色贸易壁垒标榜保护地球生态环境与人类健康，而在环境污染日益严重生态环境遭到极大破坏的背景下,人们对生存环境和生活质量的要求越来越高，人们越来越认同绿色贸易壁垒，有一定的合理性。
3.合法性。绿色贸易壁垒是以一系列国际国内公开立法作为依据，发达国家通过环保立法,为绿色贸易壁垒提供法律支持,具有形式上的合法性。
4.隐蔽性。绿色贸易壁垒没有限制哪个具体国家,表面上是一视同仁。但是绿色贸易壁垒隐蔽于具体的贸易法规和国际公约的执行过程中，各种检验标准极为复杂,往往使出口国难以应付和适应。
二、绿色贸易壁垒对我国出口贸易的负面影响
绿色贸易范文第4篇
关键词:绿色贸易壁垒 国际贸易 农产品
一、绿色贸易壁垒的背景
随着世界经济的迅猛发展，带来了诸如资源短缺、环境污染、臭氧层被破坏、全球气候变暖、生态失衡等一系列世界性环境恶化问题，以及环境污染对食物的危害等，使人类认识到环境污染、自然生态系统失衡，最终将危及人类自身的生存和发展。许多国际环境公约对以往国际贸易中忽视的环境问题也进行了规范，增加了贸易在内的制裁条款。
绿色壁垒是指那些为了保护生态环境而直接或间接采取的限制甚至禁止贸易的措施。通常，绿色壁垒应由进出口国为保护本国生态环境和公众健康而设置的各种环境保护措施、法规标准等，是对进出口贸易产生影响的一种技术性贸易壁垒。
二、绿色贸易壁对国际贸易的影响
发达国家基于自身的利益，屡屡打着环保的旗号，采取单方面的贸易措施，限制外国特别是发展中国家产品的进口，频频引发双边或多边贸易摩擦与纠纷。
绿色贸易壁垒对进出口的影响取决于它的设立国家及其水平，因此，绿色贸易壁垒对进出口的影响既有正面的，也有负面的。
（一）对国际贸易发展的影响
绿色壁垒是调节进出口贸易的重要杠杆。绿色壁垒措施在调节贸易方面起着越来越重要的作用。日趋增多和复杂的绿色壁垒措施正在对国际贸易产生越来越大的影响，成为各方关注的重点。通过建立绿色壁垒体系来调节贸易进出口，已经迫在眉睫。绿色壁垒和其他贸易壁垒一样，会对国际贸易的发展起到阻碍作用。设置绿色壁垒之后，受限产品的国际贸易额减少。
但是绿色贸易壁垒也可以促进进出口贸易的发展，为符合环境保护要求的新产品的国际贸易发展创造了条件。通过建立绿色贸易壁垒，可以促使企业提高科技水平和环境标准，降低污染排放，从而有助于增强国际竞争力。
（二）对进口国的影响
绿色壁垒和其他贸易壁垒一样，起到限制进口，引起进口国国内市场价格上涨和保护本国的市场和生产的作用。由于有污染的产品被绿色壁垒阻于国门之外，进口国消费者享受到更加健康、安全、清洁的产品，但由于产品价格上升，进口国的消费者必须以更高的价格购买所需的商品，而有关厂商却从中获得高额利润。另外，环保标准的国别差异导致一些发达国家将其有毒有害难以维持的印染、漂洗行业转移到环保要求较低的发展中国家进行生产，这种不公平现象加剧了发展中国家的困境，使之进入污染不断加重、贸易利益不断减少的恶性循环中。[ ]
（三）对出口国的影响
绿色壁垒对出口国不同的生产厂商的影响是有所不同的。对于及时改用清洁生产技术、生产绿色产品的生产厂商，其在市场上处于有利的地位，绿色壁垒阻碍了国内许多厂商的出口，竞争对手锐减，出口市场广阔，而且国际市场上绿色产品价格上升，更使得生产绿色产品的厂商能够补偿由于采用清洁生产技术而增加的成本。对于不能及时改用清洁生产技术，依旧采用旧的有污染的生产技术进行生产的厂商，其境况将严重恶化。国内该类产品供给大大多于需求，短期内产品积压，使得价格下跌，产量减少。
（四）对我国的影响
近年来，我国对外贸易正面临越来越多来自于发达国家甚至发展中国家的绿色贸易壁垒的挑战。总体来说，绿色贸易壁垒对我国出口市场份额、贸易机会、企业和商品信誉等方面都产生了不利影响，导致国外消费者对我国部分产品尤其是农产品食品信心下降，对我国出口造成长期的负面影响。具体地说，绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响主要体现在如下几方面：
1．产品出口的市场范围
我国目前的主要出口方向仍然是日本、美国、东南亚、欧盟、韩国等国家，而这些国家(或地区)多数是环保主义倡导者和拥护者，也是绿色贸易壁垒的发源地。我国出口商品的市场销路极易受绿色贸易壁垒的影响。从产品的出口增长速度来看，由于我国的出口市场相对单一、固定，一旦目前的市场销路受到影响，出口的增长速度必然有所下降，尤其是在一些发达国家专门针对我国的某些商品设置绿色贸易壁垒的情况下，如不及时采取对策，就会影响到整个产业的发展。
2．企业的出口成本和出口效益
由于绿色贸易壁垒多数是以环境标准和标志的形式出现，要想实现其环境标准、获取其环境标志，就必须投入大量的资金和人力进行技术改造，改善环境质量，使企业出口产品的成本大幅度上升，价格优势削弱，丧失了国际市场竞争力。比如一次性打火机出口，欧盟就提出一个CR 法案，完全的技术壁垒，限制进口的一次性打火机必须安装安全阀来避免儿童不慎使用的时候的安全性，这一点就给国内的一次性打火机生产厂家就带来了难题，涉及到了技术和成本的问题。
3．从我国的对外贸易关系
由于遭遇了越来越多的绿色贸易壁垒，我国与主要贸易伙伴国之间的贸易摩擦不断，稍有处理不当，就会影响到双边或多边贸易关系，因此，必须恰当处理绿色贸易壁垒对我国对外贸易产生的冲击。[ Www.]
参考文献
[1]杨树明．非关税贸易壁垒法律规制研究．中国检察出版社．2007．
[2]顾肖荣．WTO 法律规则与非关税壁垒约束机制．上海财经大学出版社．2000．
[3]刘绍坚．中国纺织品出口过程中的绿色壁垒及法律对策．法律出版社．2004．
[4]唐小波，沈秋明．WTO 法律规则与中国纺织业．上海财经大学出版社．2000.
[5]郑炯．世界组织解决贸易与环境争议的新实践．国际贸易问题．1998（8）．
绿色贸易范文第5篇
【论文摘要】绿色贸易壁垒是当今国际贸易保护主义的新动向,是非关税壁垒的重要组成部分,它对国际贸易的发展产生了很大程度的影响。文章在探讨绿色贸易壁垒的相关概念的基础上,系统地阐述了绿色贸易壁垒产生的原因、基本形式、特征及发展趋势,详细论述了它对我国对外贸易的影响,在此基础上,从政府和企业两个层面上提出了应对绿色贸易壁垒的对策建议。
一、绿色贸易壁垒
（一）绿色贸易壁垒的含义
所谓绿色贸易壁垒，也称绿色壁垒，是指在国际贸易活动中，一国以保护环境为由而制定的一系列环境贸易措施，使得外国产品无法进口或进口时受到一定限制，从而达到保护本国产品和市场的目的。由于发达国家的产品科技含量和公众的环境意识普遍较高，他们对环境标准的要求非常严格，不仅要求末端产品符合环保要求，而且规定从产品的研制、开发、生产、包装、运输、使用、循环再利用等整个过程均需符合环保要求。这无疑会给广大发展中国家产品的国际竞争力及出口带来很大的障碍。这一概念的界定基本上立足以下两点:一是绿色壁垒的外在表现形式是各国采取的法规、政策与措施;二是绿色壁垒的性质,即以保护生态环境或人类和动植物的健康为由而采取的一种技术性贸易壁垒,是非关税壁垒的一种形式。如果进口国是以保护生态、人身健康和可持续发展等社会进步为动机,制定与实施相应的政策、法规及技术标准,则被可称之为善意绿色壁垒,是在贸易中应提倡和遵守的。如果进口国是以环境保护为名、行贸易保护之实,目的在于利用其拥有的技术优势阻止发展中国家的产品进入本国市场的一种贸易壁垒措施,笔者认为这就是恶意绿色壁垒,是在贸易中要加以抵制和防范的。
(二)绿色贸易壁垒的表现形式
目前绿色壁垒主要有以下几种表现形式：①强制性技术水平标准。发达国家依赖其科技和环境水平，通过立法手段，制定严格的强制性技术标准以将来自发展中国家的产品拒之门外。②环境措施。由于我国出口的大多为劳动密集型产品，受环保因素的影响较大，加之我国企业的环境意识不强，使我国越来越多的出口产品受发达地国家环保法规的影响。③认证制度。除了ISO14000系列认证外，发达国家还有各国的实验认证以及某个行业的认证，对我国出口商品的压力越来越大。④绿色包装和标签制度。
二、绿色贸易壁垒对我国国际贸易的影响
发达国家为维护其长期以来在经济和资源上的霸主地位，一方面利用自己在经济和科技方面的优越地位，设置环境壁垒措施，限制其他国家特别是发展中国家产品的出口，从而影响国际竞争，限制贸易自由；另一方面将被污染的废弃有害物品和污染型产业越境转移到发展中国家，造成对发展中国家生态资源的大肆掠夺和破坏，加剧全球环境恶化的同时，进一步削弱了发展中国家产品的国际竞争力。
1、影响我国的出口市场。目前中国主要贸易伙伴有美国、日本、欧盟、韩国、东南亚以及中国的香港和台湾地区，与他们的贸易额占中国进出口总额的85％以上。而这些国家和地区大多数是世界贸易组织“贸易与环境委员会成员”，也是绿色贸易保护主义最为盛行的地区。由于我国长期忽视环保产业的发展，出口产品很难在短时间内达到发达国家制定的环境标准。如果发达国家凭借自身在环保方面的优势，制定对发展中国家过于苛刻的环境标准，并通过世界贸易组织将贸易与环保紧密挂钩，这将使我国的外贸出口市场面临缩小的可能，对我国的外贸出口造成十分不利的影响。
2、削弱我国出口产品的国际竞争力。一些发达国家对我国出口货物征收绿色关税和反补贴税，将使我国出口产品在激烈的国际竞争中丧失竞争优势。此外，绿色贸易壁垒的制定实施必然会涉及到产品从生产到销售、使用乃至报废各个环节的监督和检测。这样，我国出口产品的各种中间费用和附加费用将大幅增加，使产品的出口成本大为增加，进而削弱我国出口产品的国际竞争力。同时，也使我国出口产品的生产企业和外贸企业的经济效益下降。3、影响双边或多边贸易关系，引发贸易摩擦。近年来，发达国家以保护环境为名经常采取单方面的贸易措施，限制外国商品的进口，由此引发双边或多边贸易摩擦日益增多。当前世界经济区域化和集团化趋势的不断加强，像欧盟和北美自由贸易区这一类区域性经济组织的成员基本上都是发达国家，他们的环保水平和环境标准大致接近，个别成员国存在的差距也在趋于协调一致。
三、应对绿色贸易壁垒的措施和建议
1、依据原则，积极抗辩。我国在面对无理的绿色贸易壁垒时，应沉着应战、据理力争。我国可根据双边或多边贸易协定所确定的国民待遇原则和最惠国待遇原则提出抗辩，充分利用环境条约协议对发展中国家的特殊照顾原则，通过采取双边磋商、谈判解决。
2、加强国际合作。中国作为世界上最大的发展中国家，应与其他发展中国家保持密切联系，在国际事务中代表发展中国家的利益。
3、加强宣传教育，提高环保意识。我们必须要有清醒的认识，要通过多种途径和形式，加大宣传教育力度，使绿色经济意识融入每一个人的生产、生活中。建立绿色贸易制度，把绿色贸易思想作为开展国际、国内贸易的一个基本思想和基本原则，顺应世界绿色潮流。
4、大力推行环境标准制度和环境认证制度。ISO14000体系是国际标准化组织颁布的关于环境管理的标准体系，该体系由国际标准化组织的专门机构—环境管理技术委员会（TC207）负责起草制定。
5、严禁国外污染产品和产业流入我国。发达国家在设置绿色贸易壁垒的同时，正将污染产品和产业转移到发展中国家。我国对此应提高警惕，加强对进口产业的环境监测。
【参考文献】
[1]李培良．中美绿色壁垒的法律比较[J].对外经贸实务，2004，（5）．
[2]李树．技术性贸易壁垒下我国政府的行为选择[J]．经济问题探索，2004，（2）．
