首页 > 文章中心 > 青岛之变

青岛之变

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇青岛之变范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

青岛之变范文第1篇

心理专家分析表示:每个人的紧张焦虑程度和文化水平、获取信息多少、年龄等都有一定的关系。面对雾霾,很多人感到紧张焦虑,一方面是因为对雾霾不十分了解,比如只知道雾霾会造成肺部肿瘤、会影响生育等,但并不知道这个影响到底有多大;另一方面可能是因为工作比较紧张,生活压力比较大,从而诱发焦虑。

另外,雾霾天气光线较弱,人体松果体分泌的激素较多,甲状腺素、肾上腺素的浓度则相对降低,情绪也会受到影响。再加上鼻子和呼吸道会有一些异常的感觉,有时候还会出现咳嗽等类似于感冒的症状,身体不舒服,也会导致心情不好。

光线暗时打开灯增强光线

由于雾霾笼罩,久不见阳光,人们容易出现疲惫、情绪低落、烦躁不安等情绪问题。不过每个人对雾霾的反应不一样,有些人比较悲观,就容易陷入抑郁情绪中,或者抱怨较多。

心理专家建议,雾霾天除了尽量减少外出,还应该注意调节自己的情绪,其中转移注意力就是很好的办法,比如,可以听听音乐,看看书,常与亲友沟通交流,让自己的身心适度放松。光线太暗时,尽量打开室内的灯来增强光线。

消除焦虑不妨多吃香蕉

饮食调节上可以多吃一些有助于缓解不良情绪的食物,比如香蕉。香蕉中含有大量的“快乐素”――5-羟色胺,能够产生令人愉悦的神经递质,还能保护大脑细胞免受“神经兴奋毒素”的侵害。另外,其含有的维生素A能提高机体免疫力,保护皮肤黏膜,含有的维生素B1有保护神经元的作用。

“音乐处方”带来好心情

雾霾天气,人们容易出现烦躁、焦虑、抑郁等各种负面情绪,此时可以听一些能调节不良情绪的音乐。不同类型和节奏的音乐有不同的调节情绪作用,因此,光知道用音乐来调节心情是远远不够的,还得学会在不同的情绪下听不同的音乐。下面介绍一些调适心理的“音乐处方”,大家可以根据自己的心情选择合适的音乐。

有助于克服烦躁、易怒的乐曲:琴曲《流水》、二胡曲《汉宫秋月》、琴歌《阳关三叠》。

有助于减轻内心焦虑不安的乐曲:琴曲《梅花三弄》、《春江花月夜》、广东音乐《雨打芭蕉》。

有助于克服精神抑郁的乐曲:笛子独奏《喜相逢》、二胡独奏《光明行》、京胡独奏《夜深沉》、《步步高》、《春天来了》、《啊,莫愁》等。

有助于松弛精神、消除疲劳的乐曲:《彩云追月》、《牧童短笛》、《十五的月亮》等。

青岛之变范文第2篇

故事简介:大海王国有一个美丽而善良的美人鱼,美人鱼爱上陆地上英俊的王子,为了追求爱情幸福,不惜忍受巨大痛苦,脱去鱼尾,换来人腿。但王子最后却和人间的女子结婚,巫婆告诉美人鱼,只要杀死王子,并使王子的血流到自己腿上,美人鱼就可回到海里,重新过着无忧无虑的生活。可她却为了王子的幸福,放弃去伤害王子,最终化为泡沫。

作者简介:安徒生,是一个将民间传说、道德说教和幽默诙谐与他自己的非凡想象力结合起来的丹麦作家,他创作的童话故事不仅对儿童而且对成年人同样具有重要意义。

(来源:文章屋网 )

青岛之变范文第3篇

工作中存在的不足网络舆情监测工作是指网络信息工作的部门或人员在特定时期或者在特定的事件中对公众在互联网上发表的言论和意见进行监视、收集、分析、整理及预测的行为,这些言论被称为网络舆情。

当前的网络舆情监测工作平台主要是基于信息采集、整合技术和智能处理技术,通过对互联网海量信息的自动抓取、自动分类聚类、主题检测、专题聚焦,实现对用户的网络舆情监测,并由相关部门形成舆情工作报告、舆情信息简报等,为舆论引导提供可靠的分析依据。

进入大数据时代,网络舆论呈现的新特点,促使网络舆情监测工作暴露出诸多不足之处,这为网络舆情监测工作带来了诸多挑战。

网络舆论信息格局发生变化,舆情分析质量亟待提高。据人民网权威的《2016年中国互联网舆情分析报告》显示,在2016年,伴随着移动互联网应用不断向社会各层面渗透,网络舆论的格局发生了很大变化,如网民结构与社会人口结构趋同,网民产生代际更新导致网络流行议题和文化热点发生转换,微博、微信平台化,专业自媒体步入兴盛等。在这样的变局下,网络舆情监测工作面临着新的挑战。然而,有些部门的舆情信息收集工作仍然停留在报刊、门户网站、BBS、微博等开源信息的收集阶段,并未将新闻客户端、微信、直播等平台打通,难以保证舆情信息分析的全面性以及舆情热度指标的准确性。《2016年中国互联网舆情分析报告》还对近五年来参与当年最具网络关注度的20个舆情热点事件讨论的320万微博用户样本进行了分析,发现关注新闻事件和聚焦热点话题的网民发生了代际交替,在性别方面,女性的比例明显上升;在地域上,三、四线城市用户增长迅猛。受众层面发生的这些变化,也将在舆情监测工作中体现出来。然而在目前的舆情监测工作中,相关信息部门的舆情信息报送在内容上只是就事论事、停留在现象层面,对受众的成分、热点事件的社会背景以及事件背后所反映出来的社会问题没有进行细致深入的研究分析;在形式上,网络舆情监测工作的报送还停留在工作动态报告或者事件日志等形式的报送上。这样就造成了网络舆情信息的价值作用降低、服务能力减弱的问题。

热点事件话语体系不可控,舆情预警能力亟待增强。纵观近年来发生的热点公共突发事件,可以发现,在以大数据为基础的社交平台上,公众的话语体系呈现出了一些全新特征,如舆论主体的匿名性、参与渠道的多元化、生成议题的自发性、交流观点的无界性、汇集意见的实时性、发展趋势的不确定性等。这些特征与舆论话语体系在传统媒体的呈现完全不同,网络舆论热点事件话语体系的不可控性大大增强。

在社交媒体平台上,自媒体呈现出来的话语体系最为庞杂。许多舆情信息不仅包含结构化数据,还涉及大量非结构化数据,若对其准确性、真实性逐一核查,既耗费人力又耗费时间。就内容而言,较多负面、虚假舆情具有较强的隐蔽性,单纯以关键词或主题词进行搜索容易产生误判、遗漏。话语体系的不可控性增加了舆情监测工作的难度,这要求工作人员必须具备过硬的专业敏感性以及较强的网络操作技能。但是目前大多数舆情监测工作部门的信息工作人员缺乏专业化的训练,舆情信息工作水平参差不齐。就舆情监测平台系统来说,对于舆情信息的跟踪分析灵敏度较低,在有些热点事件的处理上没有按照公共突发事件的分类标准进行准确的分级,从而导致网络舆情信息的分析判断力体现不出其应有的情报价值,预警能力也随之削弱。

舆情监测的技术体系落后,人机不协调问题亟待解决。网络舆论的实时性及其发展的不确定性要求网络舆情监测必须迅速、及时,但很多单位部门的舆情监测平台的方法技术体系滞后,部分单位采用了网络监控系统、有害信息过滤系统等方式进行网络舆情监测,而有些单位为了节省舆情监测设备的成本,甚至将网络舆情监测工作依托于人工网页搜索及浏览的“人工盯梢”方式上,这成为监测工作的一大阻碍,监测工作出现疏忽错判也在所难免。排除资金、人力等客观因素,现阶段的网络舆情监测工作中技术方法体系的不足主要归因于“人机不协调”。机器与人工的协同分工模式不成熟、机器的辅助力量不够,导致人工智能技术在预测监测体系中分析情感、预测走势、检查效果等方面应用还稍显粗浅、机械,而在需要人工进行的高级维度分析、提出应对策略等层面,机器的应用又显得粗糙以及同质化。

人工智能为网络舆情监测带来的三大变革

网络舆情监测要适应大数据时代人工智能的要求,就必须顺势而为,积极进行变革,主要包括网络舆情监测技术体系的变革、网络舆情监测研究范式的变革以及网络舆情监测管理思维的变革三个方面。

网络舆情监测技术体系的变革。将人工智能技术应用于网络舆情是为了更好地对舆情进行分析研判,通过直观、简明的方式描述网络舆情信息的产生,进一步推导信息传播主体的态度倾向性、情绪感染性以及初衷、意图等,从而预测网络舆情信息的发展趋势。

如果说在“小数据”环境下,网络舆情监测工作还可以依托于“人工盯梢”的方式来完成,那么在“大数据”环境下,当数据的量级达到了EB甚至ZB级别后,以人工监测来把握舆情脉络已成为不可能完成的任务。而那些隐含在网络舆情信息中的观点、态度及情绪的表达,更难以从泛滥成灾的信息碎片中被真正发掘出来。加之海量信息的不共享所带来的“信息盲区”,更使得舆情信息分析不够严谨,易偏离实际,而这些问题都需要依托搭建智能化的网络舆情监管平台来解决。在平台上可以通过三种人工智能技术实现数据分析与人工智能研判相结合,再借助如眼动仪、脑电仪等受众检验仪器对网络舆情信息进行综合化分析。三种主要的人工智能技术主要包括:一是Web挖掘技术,该技术把互联网与数据挖掘技术结合起来,对网络上结构化数据如文字言论,以及非结构化的数据如视音频、图像等信息进行采集,完成信息前期处理的第一步;二是语义识别技术,该技术是利用采集到的信息,通过对语句中的关键词进行词义推断处理以及句子语法结构的分析,从而将复杂信息简单化,这是对采集的信息数据做进一步识别推断的过程;三是TFDF信息聚类技术,该技术主要提升数据信息的分析和分类速度,使网络舆情监测工作的处理更加及时,反应更加灵敏,提高采取措施的时效性。

人工智能技术的介入将有利于对信息进行挖掘、采集、分类、整理,从而找寻出最核心的关键性数据。在此基础上,还可以运用人工神经网络预测模型,对网络舆情的性质、发展趋势进行正确描述,并提出相应的对策。

网络舆情监测研究范式的变革。人工智能和大数据对网络舆情监测工作及其研究产生了颇为深刻的影响,舆情监测的研究范式从多角度发生了转向。

第一,舆情监测工作视角的转向:从单一化到多元化。在社交媒体平台上,受众的角色首先发生了转向,由信息的被动接收者转变为信息的参与者和传播者。这一转向给网络舆情监测工作带来了新的挑战,当受众是单纯的信息接收方时,网络信息的可控性强,舆情监测工作形式单一,把关相对容易。而受众角色发生变化以后,网络信息传播的不可控性大大增加,信息传播速度加快,信息传播呈现多元化特征,把关难度增加,网络舆情监测工作也从单一转向多元化,还需要对信息进行疏导、研判处理。

第二,研究视角的转向:从内容研究转向“内容+关系”研究。传统的网络舆情信息研究最重视的是受众借助网络进行的话语表达,其研究视角主要集中在内容层面。随着人工智能技术的介入,这一单向视角将发生转变,潜藏在内容层面背后的网络受众心理、行为、动机、诉求等多方面因素都将被关注到。借助人工智能技术及大数据分析技术,网络舆情信息的研究视角将透过内容层面深入到关系层面,转向对网络受众社会心理描绘、社会关系呈现、社会话语表达等多维度的研究。

第三,研究重点的转向:由舆情监测转向舆情预测。当前的网络舆情监测工作主要通过对当下网络舆情的动态信息进行随机采样来收集、整理、分析,更多的是关注已经发生的事件在过去及当下的动向,对未来的发展预测难以兼顾。而借助人工神经网络预测模型,通过自然语言处理、模式识别及机器学习等人工智能技术,可以对网络舆情的性质、发展趋势进行正确描述,再结合大数据分析处理整群数据来实现预测功能。比如,著名的搜索引擎公司谷歌通过关注用户搜索中的“流感”关键词来预测实际流感发生的时间,往往可以提前两三个周对流感的爆发进行预报及预防。

网络舆情监测管理思维的变革。在以人工智能技术为支撑的网络舆情监测平台出现之前,相关舆情监测部门的管理者往往由一人或几人的小团队组成,在监测信息数据量级不大的情况下,这种小作坊式单打独斗、面面俱到的舆情监控管理思维可以基本满足需求。但是随着人工智能技术的发展及大数据时代的到来,这种小作坊式的舆情监测体系面临瓦解。当前,商业化运营的软件监测团队多达几百家,这些监测软件服务商通过开发相应的舆情监测软件为政府部门、企业主体以及科研院所提供服务,进行简单的舆情信息数据采集及分类处理工作。在数据开源的情况下,这些软件服务商的竞争逐渐由粗放型、低层次化向数据处理的优化、人机互动、机器算法的精进等层面转变。

在以上变化的基础上,舆情监测的管理思维也必须转向,组建一支人员分工明确、高度聚合集约的舆情分析团队势在必行。舆情管理的思维变革依托于人工智能监控系统改变团队的组织结构及管理方式,通过智能化的舆情监测系统代替低效的人工操作,其专业性要求颇高,而最佳处理模式就是专业化团队加人工智能技术。按照这样的管理思维,未来舆情监测团队的分工将更加明确,行业内部集约聚合程度将进一步提高,行业有机化程度也将逐步增强。

青岛之变范文第4篇

利用剪切流变试验对以水泥为固化剂的河道淤泥气泡混合轻质土的流变特性进行了试验研究。试验结果表明,经固化处理的河道淤泥气泡混合轻质土在荷载作用下具有类似于硬粘性土的流变特征。剪切流变可以分为3个阶段:在剪应力水平较低时,剪切流变曲线呈衰减稳定型;随着剪应力水平的提高,剪切流变曲线呈非稳定的等速型;当剪应力水平增大到一定程度时,剪切流变曲线呈加速型。河道淤泥气泡混合轻质土的流变性随着混合轻质土强度的提高而降低。根据试验所呈现的剪切流变规律,可以发现河道淤泥气泡混合轻质土的剪切流变符合七元件黏弹塑性剪切流变模型,模型能够比较好地描述河道淤泥混合轻质土在各种剪应力水平下的衰减、等速以及加速流变过程。

关键词:

河道淤泥;剪切流变;流变特性;剪切流变模型

中图分类号:TU411

文献标志码:A文章编号:16744764(2017)02002609

Abstract:

The rheological properties of river sludge mixed with cement and air foam were studied by shear rheological test. The test results showed that under the load the mixed lightweight soil by curing process was similar to the rheological characteristics of hard clay. The soil rheological curve of air foamed soil using river sludge mainly presented three models. When the shear stress level was low, the theological curve appears as attenuation stable; When the shear stress levels continued to increase, the form of the rheological curve was not stable but constant speed type; When the shear stress increased to a certain extent, the rheological curve type was accelerated. With the improvement of the strength of the mixed lightweight soil, the rheological properties of river sludge mixed with cement and air foam is reduced. According to the test, the mixed lightweight soil shear rheological conformed to the sevencomponent viscoelastoplastic shear rheological model. Using the model can reasonably and reliably describe the rheological process include attenuation, velocity and acceleration of the mixed lightweight soil under various shear stress levels.

Keywords:

river sludge; shear rheological; rheological behavior; shear rheological model

中长江三角洲地区河流交错,池湖密布,经常年积累,在河道湖泊内产生了大量淤泥。这些长期沉积的淤泥不仅影响了水质,也影响了防洪、排涝、通航等各项功能的正常发挥。为了解决这些问题,需定期或不定期地对河道湖泊进行清淤,由此导致了大量疏浚淤泥产生。如何合理有效地循环利用这部分疏浚淤泥是当前环境岩土工程正在兴起和发展的主要研究方向之一。

河道淤泥土属于软粘土范畴,考虑到流变现象广泛存在于各种土体之中,特别是软粘土中流变现象更为显著,随着时间的增长,土体中的应力和变形将产生不容忽略的变化。因此,有必要对软粘土流变特性进行研究。孙钧等[1]介绍了上海地区几种典型饱和软粘土的主要流变特性,并建立了反映流变和应力松弛统一的非线性流变经验本构关系;雷华阳等[2]介绍了在不同竖向载荷以及不同加荷比条件下,滨海地区软土剪切流变性状的结构性效应和影响因素;张先伟等[3]对黄石地区淤泥质土流变特性进行了研究,并建立了相应的本构方程;Dobrov[4]对剪切流变引起的粘性土质量参数变化进行了研究;Lei等[5]对自然加速流变条件下软土的微观结构进行了分析研究。

目前,参考气泡混凝土技术,利用河道淤泥含水率高及流动性好的特点,将其作为原料土制成具有流动特征的混合轻质土,是疏浚淤泥一种效果比较好的利用方式。对于混合轻质土,学者们已经进行了较多研究,Yajima等[6]对经气泡混合处理后轻质土的物理力学特性进行了研究;Takashi等[7]、Puppala等[8]考察了轻质土在工程领域内的适用性。中国在相关领域的研究开展比较晚,研究的轻质化材料也主要以塑料发泡颗粒为主,对于气泡这种较难加入土体的轻质材料研究较少。顾欢达等对于气泡混合轻质土的制作工艺、物理力学性质及工程应用方面进行了比较深入的研究[914]。基于有效循环利用河道疏浚淤泥的目的,在顾欢达等对河道淤泥气泡混合轻质土研究[9,12]的基础上,对其在不同条件下的剪切流变特性进行了考察研究。

1试验方法

1.1原料土的性质及土样制备

试验原料土取自苏州某河道淤泥质土,选用5 mm的网筛过筛,剔除淤泥中的大颗粒和其它异物,用搅拌机将其搅拌均匀,通过试验测得原料土的基本物理性质指标(见表1)。

1.2试验方法

试验用的主要仪器有应变控制式ZJ型直剪仪及应力控制式ZLB1型三联流变直剪试验仪。

试验步骤:1)对土样进行常规直剪试验,确定其直剪峰值强度τs;2)流变试验采用分级加载方式,每一级水平剪应力τ=τs/n,荷载级数n选取5~6级,试验数据由人工定时采集。

2试验结果及分析

2.1不同剪应力条件下剪切流变特性

图1为在气泡含量为2%,含水率为110 %,竖向固结应力为100 kPa,养护龄期为28 d,仅改变土样水泥含量的条件下,分级施加剪应力后得到的剪切流变曲线。

从图1(a)中的剪切流变曲线可以看出:土样在竖向固结稳定以后,施加各级剪应力的瞬间均会产生较大的瞬时剪切变形;在低剪应力水平作用下,τ≤24.70 kPa时,流变变形随时间的增长很快趋于稳定,变形量很小,流变曲线呈现为衰减型;在中等剪应力水平作用下,24.07 kPa49.40 kPa时,短时间内,流变变形就会急剧增长,流变曲线呈现为加速型,土样很快破坏。

为了进一步分析不同剪应力条件下稳定阶段流变速率与等时流变增量,结合图1(a)中前4级载荷水平下剪切流变曲线,绘制出图2、图3。由于土样受到荷载作用后,为了抵抗外力,内部土颗粒之间发生了相对位移。而这些位移一方面使部分颗粒间的连结更为紧密,减小了结构缺陷的尺寸和数量,对土体起硬化作用;另一方面使部分颗粒间的连结破坏,产生新的结构缺陷,对土体起软化作用[1]。这两种作用在土体流变过程中同时进行,结合图2、图3可以发现,流变进入稳定阶段后,当剪应力水平较低时,硬化作用占主导地位,流变速率较小,随时间发展很快衰减,等时流变量较少;当剪应力水平较高时,软化作用很快占主导地位,并且其主导程度随着剪应力水平的提高不断增大,土样的流变速率随剪应力水越高,增加的越快,与之对应的等时流变量也会有大幅增加。

综上可知,随剪应力水平的提高,河道淤泥气泡混合轻质土产生的流变量也会提高。在工程应用上应该注意,所加载的应力水平应该使土样的硬化过程占主导地位,否则随时间的增长,土样会产生较大的流变,从而对工程结构产生不利的影响。

2.2考虑水泥含量因素对剪切流变性质的影响

图4、图5为根据图1数据提取出来的不同水泥含量条件下等时流变增量曲线及稳定阶段流变速率曲线。结合图1、图4和图5可以看出:1)在低剪应力水平下,当水泥含量较低时,即Ac≤25%时,等时流变变形较大;而水泥含量较高时,即Ac>25%时,等时流变变形则明显减小。2)在高剪应力水平下,不论水泥含量的高低,土样的流变变形都十分显著。3)同等剪应条件下,水泥含量越高,等时流变变形量越小。4)水泥含量的增大,首先使得土恿鞅淦苹凳彼需加载的剪应力有明显的增大,土样破坏形式由塑性破坏向脆性破坏转变,土样的抗剪能力获得较大提高;其次,也使得土样在同等应力条件下,稳定流变速率有明显降低,且减缓了土样稳定流变速率的增长。

由此可见,水泥的掺入,使混合轻质土内部颗粒间的连结更为紧密,结构强度及稳定性明显提高,同时削弱了河道淤泥的高流塑性。从苏州地区河道淤泥质土的工程应用角度来看,选用水泥含量为25%左右的混合轻质土最为合适。因为25%含量的混合轻质土与水泥含量为15%的混合轻质土相比,在具备一定流动性的基础上,具有更高的强度及稳定性;而与水泥含量为35%的混合轻质土相比,具有更好的流动性,便于施工,且其延性较好,不容易发生脆性破坏,这符合工程结构的安全设计要求。对于不同土质条件地区的淤泥类软土,最佳水泥掺入量则需要通过试验进一步验证。

2.3养护龄期对剪切流变性质的影响

图6以及图1(b)为在气泡含量为2%,含水率为110%,竖向固结应力为100 kPa,水泥含量为25%,仅改变土样养护龄期条件下,分级施加剪应力后得到的剪切流变曲线。

对比图1(a)及图6(a)、(b)3组流变曲线可以看出,随养护龄期的增长,土样流变破坏时所需加载的剪应力也相应的增加,但没有随水泥的含量增加,抗剪能力增加的那么明显,特别是当养护龄期T≥28 d样抗剪能力几乎不再增强。

为了进一步分析养护龄期对土样剪切流变性质的影响,根据图1(a)及图6(a)、(b)3组流变曲线及相关试验数据,绘制出不同养护龄期条件下的等时流变增量曲线,如图7。图7反映了在剪应力水平和水泥含量相同的情况下,随着养护龄期的增长,土样等时流变量有较为明显减少,流变性能降低。

分析导致这一现象的原因可知,养护龄期的增加,会使得河道淤泥混合轻质土中水泥的水化作用逐渐增强。由于水化作用主要沿固体颗粒表面和颗粒孔隙间进行,所以,颗粒间的孔隙变小,孔隙率降低,抗剪能力及抗变形能力提高,从而混合轻质土的流变性能随养护龄期增长而降低了。

3剪切流变模型及其参数的确定

3.1剪切流变模型的选取

对图1中混合轻质土流变试验曲线分析可知,土样在剪应力施加的瞬间均出现瞬时应变,说明流变模型中存在弹性元件;在加载的过程中,土样的流变变形量还会随着时间的增长而变大,说明流变模型中存在粘性元件;当剪应力大于某一值时,流变曲线由等速型变为加速型,流变变形迅速增大,说明流变模型中还应存在塑性元件。

通过对现有的剪切流变模型对比分析[1518]可知,当施加在土样上的剪应力小于或等于破坏剪应力时,即τ≤τs时,流变曲线表现出典型的黏弹性特征,此时可选用徐卫亚等提出的五元件黏弹性剪切流变模型[19](如图8)来进行描述。当施加在土样上的剪应力大于破坏剪应力时,可进一步选择七元件黏弹塑性剪切流变模型[20](如图11)来描述试验结果。

3.2五元件黏弹性剪切流变模型识别及参数计算方法

当土体处在黏弹性阶段时,采用包含在七元件模型中的五元件黏弹性剪切流变模型来描述试验结果,该模型包含3个弹性元件,2个粘性元件,组合结构如图8所示。

由图9可以看出,拟合曲线与试验结果具有较高的拟合度。另外,表3中的R2反映的是拟合度,从其结果看都接近于1,这也说明了拟合效果非常良好。由此可见,五元件黏弹性模型能够很好的吻合河道淤泥混合轻质土处于黏弹性阶段时的流变试验曲线。从表3中还可以看出,剪切模量G1、G2、G3在同一数量级上变化,波动比较小,但是没有明显的规律性,造成剪切模量波动的原因还有待进一步研究。表3中粘滞性系数η1、η2的波动比较大,说明在同一种水泥含量条件下,随着剪应力水平的提高,土样的粘滞性系数明显增大。

3.4七元件黏弹塑性剪切流变模型的识别

当施加在土样上的剪应力大于破坏剪应力时,即τ>τs时,土样变形急剧增加,很快被剪模如图1(a)和图2。限于篇幅,现选取图1(a)中的最后一条流变曲线单独分析,见图10。由图10可以看出,土样的3个流变阶段很明显。初始剪切流变阶段AB段,时间很短,流变速率衰减很快;等速剪切流变阶段BC段,时间较长,流变速率基本保持不变;加速剪切流变阶段CD段,时间较短,流变速率迅速增大,直至试样发生破坏,这一阶段表现出了明显的非线性塑性特征。

对于图10所示的3阶段流变曲线而言,需要进行分段处理,处理及计算过程如下:当t≤tg时,可采用五元件黏弹性模型对AC段流变曲线进行拟合,得到G1、G2、G3和η1、η25个流变参数;再利用五元件黏弹性模型和已获得的参数,求出3组t>tg时黏弹性条件下剪应变的理论解,进而计算出理论值与试验值之间的差值,计算结果见表4;最后,对表4中剪应变理论值与试验值间的差值及其相对应的时间t进行非线性回归分析,得到七元件黏弹塑性剪切流变模型的流变参数η3与n。七元件黏弹塑性剪切流变模型的流变参数求解汇总见表5。

4结论

1)直剪流变试验结果表明,河道淤泥混合轻质土的流变曲线主要分为3种模式:当剪应力水平较低时,流变曲线呈衰减稳定型;当剪应力水平继续增大时,流变曲线呈非稳定的等速型;当剪应力增大到一定程度时,流变变形急剧增加,试样很快就被剪坏,流变曲线呈加速型。

2)剪应力水平的提高,河道淤泥气泡混合轻质土的等时剪切流变变形量增大。工程应用上要使所加载的应力水平令土样的硬化过程占主导地位,否则随时间的增长,土样会产生较大的流变,从而对工程结构产生不利的影响。

3)随着水泥含量的提高,在其它同等条件下,土样的流变变形量明显减小,流变达到稳定所需的时间也大幅减小。说明水泥的掺入使混合轻质土的构强度及稳定性明显提高,同时削弱了作为原料土的河道淤泥的高流塑性。苏州地区河道淤泥质土的工程应用方面,选择水泥含量25%左右的混合轻质土比较合适,其既具备一定流动性,便于施工,又具有更高的强度及稳定性,且延性也比较好,有利于工程结构的安全。对于土质条件不同的地区,最佳水泥掺入量还需进一步研究。

4)养护龄期的增加,使得水泥的水化作用得以充分发挥,从而河道淤泥混合轻质土抗剪能力及抗变形能力得到提高,导致了混合轻质土的流变性能的降低。综合流动性、稳定性及时效性3方面考虑,28 d的养护龄期更适合工程应用要求。

5)采用了包含五元件黏弹性模型的七元件黏弹塑性剪切流变模型来拟合流变曲线。拟合结果表明该模型能合理可靠地描述河道淤泥混合轻质土在各种剪应力水平下的流变全过程曲线,具有一定的推广价值。

参考文献:

[1]

孙钧.岩土材料流变及工程应用[M].北京:中国工业出版社,1991.

SUN J. Rheology and application of geotechnical materials [M]. Beijing : China Architecture & Building Press, 1999. (in Chinese)

[2] 雷华阳,贾亚芳.滨海软土剪切蠕变特性研究[J].工程地质学报,2013,21(3):416421.

LEI H Y, JIA Y F. Shear creep property and constitutive model for soft soil of littoral area in Tianjin [J]. Journal of Engineering Geology, 2013, 21(3):416421. (in Chinese)

[3] 张先伟,王常明,王钢城,等. 黄石淤泥质土的剪切蠕变特性及模型研究[J].吉林大学学报(地球科学版),2009,39(1):119125.

ZHANG X W, WANG C M, WANG G C, et al. Study on shearing creep charateristics and constitutive mode of Hangshi muky soil [J]. Journal of Jilin University (Earth Science Edition), 2009, 39(1): 119125. (in Chinese)

[4] DOBROV E M. Prediction of shear creep induced variation in parameters of clayeysoil masses over time [J]. Soil Mechanics and Foundation Engineering, 2003, 40(1): 2062l4.

[5] LEI H Y, LU H B, WANG X C, et al. Changes in soil microstructure for natural soft clay under accelerated creep condition [J]. Marine Georesources & Geotechnology, 2016, 34(4): 365375.

[6] YAJIMA J, MYDIN S H. Mechanical properties of the unsaturated foam composite lightweight soil [J]. American Society of Civil Engineers, 2006, 4: 26.

[7] TAKASHI T, MINSOO K. Use of lightweight treated soil method in seaport and airport construction project [C]// Proceeding of the International Workshop on Lightweight Geomaterials, Tokyo, Japan, 2002 :215228.

[8] PUPPALA A, CHITTOORI B, YENIGALLA R, et al. Settlement mitigation using light weight fill embankment system [J]. American Society of Civil Engineers, 2013, 3 :37.

[9] 欢达,顾熙. 河道淤泥的轻质化处理及其工程性质[J].环境科学与技术,2010,33(9):6366.

GU H D, GU X. Air foamed lightweight soil with river sludge and its engineering properties [J]. Environment Science & Technology, 2010, 33(9): 6366 . (in Chinese)

[10] 郑涛,李海清,蒋瑜阳.川北重丘区软基层气泡混合轻质土的工程技术研究[J].筑路机械与施工机械化,2016,33(1)∶7881.

ZHENG T, LI H Q, JIANG Y Y. Research on engineering technology of bubble mixed light soil for soft foundation in hiIly area of northern Sichuan [J]. Road Machinery & Construction Mechanization, 2016, 33(1): 7881. (in Chinese)

[11] 何国杰.冻融循环对气泡轻质土抗压强度的影响[J].后勤工程学院院报,2012,28(4):510.

HE G J. Influence of freezethaw cycles on compressive strength of bubble light soil [J]. Journal of Logistical Engineering University, 2012, 28(4): 510. (in Chinese)

[12] 章培培,顾欢达,陈冬青.河道淤泥气泡混合土微观构造及力学性质相关性[J].土木建筑与环境工程,2015,37(6):7886.

ZHANG P P, GU H D, CHEN D Q. Correlation analysis of microscopic structure and the mechanical properties about foamed mixture ligheweight soil using river sludge [J]. Journal of Civil, Architectural & Environmental Engineering, 2015, 37(6): 7886. (in Chinese)

[13] 张智,李明.气泡混合轻质土的强度性能及应用[J].建筑工程技术与设计,2016(5):1810.

ZHANG Z, LI M. Foam cement banking mechanics and its application [J]. Architectural Engineering Technology and Design, 2016(5): 1810. (in Chinese)

[14] 张立杰.浅谈气泡混合轻质土在施工中的应用[J].科技与创新,2014(19):5455.

ZHANG L J. Application of foam cement in construction [J]. Science and Technology & Innovation, 2014(19): 5455. (in Chinese)

[15] 徐辉,胡斌,唐辉明,等.饱水砂岩的剪切流变特性试验及模型研究[J].岩石力学与工程学报,2010,29(Sup1):27752781.

XU H, HU B, TANG H M, et al. Experiment and model research on shear rheological properties of saturated sandstone [J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2010, 29(Sup1): 27752781. (in Chinese)

[16] 吴波,汪东林,程桦.软土流变特性试验研究[J].安徽建筑工业学院学报(自然科学版),2008,16(5):14.

WU B, WANG D L, CHENG H. Tests on rheological behavior soft soil [J]. Journal of Anhui Institute of Architecture & Industry, 2008, 16(5): 14. (in Chinese)

[17] ZHAO Y L, CAO P, WANG W J, et al. Viscoelastoplastic rheological experiment under circular increment step load and unload and nonlinear creep model of soft rocks [J]. Journal of Central South University of Technology, 2009, 16(3): 488494.

[18] HELMUT B, PETER B, HEINZ K. Study of the micromechanical behaviour of the Opalinus Clay: an example of cooperation across the ground engineering disciplines [J]. Bulletin of Engineering Geology and the Environment, 2006, 65(2): 195207.

[19] 徐l亚,杨圣齐.关于“对‘岩石非线性黏弹塑性流变模型(河海模型)及其应用’的讨论”答复[J].岩石力学与工程学报,2007,26(3):641646.

XU W Y, YANG S Q. The answer on “nonlinear viscoelastoplastic rheological model (Hohai model) of rock and its engineering application”[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2007, 26(3): 641646. (in Chinese)

青岛之变范文第5篇

尽管三星电子方面一再强调,程斌的离职“纯属个人原因”,但有关知情人士并不这么认为,在他们看来,程斌主动辞职不只是个人的工作动向问题,而是三星区域制在重庆推行失败的结果。 三星渠道之变

这一切都与三星电子的渠道扁平化有关。

三星电子在渠道建设上基本采用了区域制的模式,这种模式是“全国制”和“城市制”的中间模式,它在中国市场主要有16家区域,在各个地区设立相应的营销管理部门,对其管辖地区的经销商进行销售渠道的支持及调控,同时通过16家区域向所属区域范围内的二三级城市、甚至四级城市辐射。三星显示器就曾依靠这一模式迅速赶超飞利浦而成为市场老大。

同时,白电产品一直是三星电子软肋。尽管三星电子在全国各大中心城市派驻销售代表,但由于国内厂商群雄纷争,市场拓展举步维艰,生产比重只有IT、通讯、数码类产品的1/2。对此,三星家电北京代表处李明表示:“希望将来公司将各产品销售渠道整合成一体,成立自己的销售公司,那样三星家电产品可能整体进入国美或苏宁这样的终端。”去年7月,三星电子在内部成立了T/FTeam专门负责研究中国市场渠道扁平化战略,经过半年时间确定了执行分公司计划,决定成立北京、上海与广州3个三星电子分公司,分别负责华北、华东以及华南三个大区的产品推广与销售,并取消各线产品的总商角色。